postępy tolerancji

[aron2004]

"W trosce o tolerancję uczyniono właśnie kolejny krok: socjalistyczny rząd Wielkiej Brytanii ogłosił projekt ustawy, która zabrania nieprzychylnych wypowiedzi i zachowań wobec przedstawicieli wspólnot religijnych. Złamanie zakazu może zaprowadzić winowajcę na siedem lat do więzienia."

No to ładnie, jak u nas to wprowadzą to Urban jak nic pójdzie siedzieć za nieprzychylne wypowiedzi wobec katoli.

[oszolom.z.radia.maryja]

www.polskiejutro.com/art/a.php?p=162wunii
-ja wątek z tym linkiem dwa razy założyłem dziś na forum i dwa razy mi go Giwi
zdjęła...Giwi boi się ze zdemaskujemy dalsze plany lewactwa w nisczeniu
chrześcijaństwa i dlatago te wątki tak szybko usuwa

[aron2004]

ale zauważ że to prawo bije także w tych co wypowiadają się nienawistnie wobec katolików, bo Kościół Katolicki to jak najbardziej też wspólnota religijna.

[oszolom.z.radia.maryja]

teoretycznie w praktyce prześladowcy katolicyzmu nie będą karani ze wzgl na
tzw niską szkodliwość czynu a katolicy będą mocno represjonowani jeśi w
jakikolwiek sposób ośmielą sie skrytykowac pedałów czy satanistów

Na szczescie u nas jeszcze takiego prawa nie ma

[bladatwarz]

Dziwi mnie mnozenie dodatkowych przepisow, skoro wynikaja one jedynie z praw
czlowieka i zwyklych kodeksow (w Anglii zwyczajow).
Polsce na szczescie (wg prognoz) po jesiennych wyborach takie przepisy nie groza.
:)
Jestesmy jeszcze normalnym krajem.

do czasu...(tj do roku 2009)

[oszolom.z.radia.maryja]

2009? Rok szatana? :))))))))))

[bladatwarz]

Koncepcje poprawnosci politycznej powoli sie kompromituja. Lepsze jest zwykle
wrogiem dobrego. tworzenie nowych zapisow bedzie skutkowalo tym, ze sady beda
musialy odwolywac sie do przepisow zasadniczych. Predzej czy pozniej te
szczegolwe przepisy chroniace mniejszosci sie skompromituja. poza tym gloswanie
we Francji i Holandii pokazaly, ze narody beda chronic swoja tozsamosc. Z czasem
wrocimy do podstaw demokracji i o sprawach kraju bedzie decydowac wiekszosc, bez
prawa glosu specjalnego dla wybranych grup (w tym mniejszosci). Trzeba czasu....

[oszolom.z.radia.maryja]

POPIS przerznie i lewactwo znowu znajdzie się u władzy chyba ze LPR się do tego
czasu umonci i nie ulegnie rozbiciu (mam nadzieje)

Jak LPR stonuje Giertycha i innych, to moze miec

[bladatwarz]

bardzo dobry wynik jesienia.
Powinni szybko zrobic to, co PO, ramy programu wyborczego. PO sie radykalizuje i
zdobywa punkty, ale LPR jest zbyt radykalny. Widzisz, co mowi teraz PO o Europie
i konstytucji? Wiedza, ze to chca ludzie uslyszec. A LPR mowil to od dawna....
Obecna sytaucja w Europie daje LPR i PiS agrumenty, ze oni zadania nie zmienili.
Mam wrazenie, ze Parada Normalnosci (jej cywilizowanym przebiegiem) zdobyli
punkty u wyborcow.

[humbak]

"zabrania nieprzychylnych wypowiedzi i zachowań wobec przedstawicieli wspólnot religijnych."
"jakikolwiek sposób ośmielą sie skrytykowac pedałów"
Yyyyyyy... bzzzzt... zwarcie... nie rozumiem?

[jestemzewsi]

Nie "chrześcijaństwa", tylko "rzymskiego katolicyzmu". To ogromna różnica i
powinna być rozumiana nawet przez oszołomów z Radia MaRyja.

[mmkkll]

Ale czy ty przypadkiem nie chcesz wprowadzić tego samego, ale w stopniu wybiórczym? Byłoby to tak samo głupie.

[nat.ka]

fakt, tolerancja galopująca, po prostu :D i prawdziwa wolność słowa.

Postępy postępu

[yossarian18]

Niedługo nie będzie można niczego skrytykować by nie narazić się na obrazę
czyiś "uczuć" lub posądzenie o "rasizm", itp.

[nat.ka]

oczywiście, że tak. i na tym polega tragedia naszych czasów, bo budujemy sobie kolejne mury nie do przebicia.

Postępy postępu postępu postępu postępu postępu

[mmkkll]

yossarian18 napisał:

> Niedługo nie będzie można niczego skrytykować by nie narazić się na obrazę
> czyiś "uczuć" lub posądzenie o "rasizm", itp.

Przypominam sobie, że chciałeś wprowadzać kiedyś katolicką cenzurę, więc ten komentarz nie brzmi w 100% szczerze ;). Zauważ, że to prawo(przeciw któremu oczywiście oponuję) jest rozwinięciem obowiązującego i w Polsce paragrafu o obrazie uczuć religijnych. W Polsce korzystają z tego głównie katolicy, ale zauważ do jakich numerów dochodzi w krajach, gdzie jest spora mniejszość muzułmańska. Chciałbyś czegoś takiego? Ja tam dalej będę opowiadał wulgarne żarty i nie będę się takimi głupotami przejmował.

yossarian zabłysnął teraz ,,prawdziwie''

[gosc.z.korony]

on się boi, że nie będzie można krytykować. Dobre sobie...
Trzeba mieć tupet.

[wylogowany1]

gosc.z.korony napisał:

> on się boi, że nie będzie można krytykować. Dobre sobie...
> Trzeba mieć tupet.
oczywiście że chodzi o to by można było krytykować tylko niektórych. nie chodzi
o żadne szanowanie niczycih uczuć tylko o narzucenie politpoprawnej wizji
świata. Więc będzie tak : jak Środa powie że katolicy tłuką sie w rodzinach to
będzie ok, jak włoski kandydat na komisarza UE powie ze homoseksualizm to
grzech, to wyleci na zbity ryj.

[yossarian18]

Jako tradycyjny katolik jestem za cenzurą katolicką i uważam, że ludzie innego
wyznania nie mają "uczuć religijnych", bo są heretykami;)
Dużo zależy od tego jak ten przepis będzie interpretowany w praktyce;)

[mmkkll]

Ano właśnie. Po prostu nie podoba ci się demoliberalna interpretacja tego
przepisu(zauważ, że istnieje jednak równość wobec prawa), a obecnie zapis w
konstytucji, ten o ktorym marzysz, czyli o dominującej roli katolicyzmu w kraju
to czysta utopia. A ja żądam tolerancji dla ludzi z niewyparzoną gębą, bo tym
dostaje się zwykle najbardziej(oczywiście nie mówię tu o grożeniu popełnieniem
jakiegoś przestępstwa) ;).

> Jako tradycyjny katolik jestem za cenzurą katolicką i uważam, że ludzie innego
> wyznania nie mają "uczuć religijnych", bo są heretykami;)

Powiedz to jakiemuś mahometaninowi w kraju arabskim ;). Zobaczysz "interpretację
w praktyce" ,heheheheh....

[bladatwarz]

> Powiedz to jakiemuś mahometaninowi w kraju arabskim ;). Zobaczysz "interpretacj
> ę
> w praktyce" ,heheheheh...

No wlasnie. A dlczego w krajach arabskich tak mowic nie wolno?

[mmkkll]

1)Nie mowię, że we wszystkich(choć prawie).
2)Ponieważ tam generalnie nie ma demokracji, więc nie ma też wolności
słowa(nieliczne wyjątki).
3)Z powodu totalnego charakteru islamu, który kontroluje właściwie wszystkie
aspekty życia i coś nie za bardzo mógł się zreformować(też są pewne wyjątki).

[bac1]

A co z ateistami? Odrazu na stos?