Belka nie współpracował z SB

gaz. Wyb. jak Partia Dem. roni Belki- swój to ok

[rbu]

Michnik, Luczywo, Litynski, Belka i cale to .....

[7uop]

szemrane towarzystwo - do diabla z wami !!
Chocbyscie wywiesili wielkie bilbordy (stac Was na to) z napisem ze ten - czy
tamten nie byl agentem - to prawdy nie da sie ukryc, ani jej zakrzyczec !!!

[maaac]

Że prawdziwych agentów Rosji najwięcej było wśród tych co bezprawnie dziś się
prawicą mieni. Nieprawdaż?

cenzorzy z gazety wyborczej

[ratatatam]

proponuje panom redachtorom i moderatorom wykupic biura na ul Mysiej - to
miejsce z tradycjami - wczoraj prowadzilem tu b. ciekawa dyskusje - nie
naruszahjac w zaden sposob regulaminu - widac nie przypadla ona do politycznych
gustow panow i pan z GW - nic dziwnego w koncu to redakcyjni koledzy Leslawa
Maleszki...

[ratatatam]

zapomnialem dodac ze po dyskusji nie ma dzis sladu...

ratatatam napisał:

> proponuje panom redachtorom i moderatorom wykupic biura na ul Mysiej - to
> miejsce z tradycjami - wczoraj prowadzilem tu b. ciekawa dyskusje - nie
> naruszahjac w zaden sposob regulaminu - widac nie przypadla ona do
politycznych
>
> gustow panow i pan z GW - nic dziwnego w koncu to redakcyjni koledzy Leslawa
> Maleszki...

A Giertych współpracował

[honkers]

A Giertych współpracował słuchając we wszystkim tatusia i co ... Zlustrować
zdrajcę.

[t-800]

Giertych nie jest premierem RP i nie kłamał pod przysięgą.

[yeellow]

pod przysiega, czy nie, ale klamal publicznie w sprawie znacznie swiezszej i
duzo powazniejszej. A teraz ocenia innych...

[al999]

Nie lubie pedryli a specjalnie kakałowych lewaków typu yellow. Kakałowych - od
kału.

[maaac]

Bo prawdę o oberwodzu Giertychu powiedział? Ciekawę skąd u was tyle pedalskich
skojarzeń? Jak już ja prędzej bym myślał o kobiecej "dupie" jak każdy normalny
heteryk.

[yeellow]

ale to nie sa heterycy, to sa koprofile. W dodatku lenie :-)

--
homo-niewiadomo.blogspot.com/

[an9991]

czyli kłamanie pod przysięgą jest złe a w innych okolicznościach to już można?
czy to kolejna składowa tej nowej porewolucyjnej moralności? i jeszcze jedno to
jak miller powiedział że wybory będą na wiosnę a potem się wycofał to właściwie
nic złego nie zrobił bo w końcu nie mówił pod przysięgą?

[rnrr]

oczywiscie ze jest żałosne i złe i klamanie Giertysze i Belki i Millera i
Kwaśniewskiego bo też ten pan skłamał publicznie mówiąć swego czasu o jeszcze
wczesniejszym terminie wyborów. Potepiać wszystkich i równo. A rewolucji
moralnej do tego nie mieszaj bo to pomysł Kaczora. Rozumiem ,ze wygodna jest
generalizacja prawicy, ale zachować umiar w jej atakowaniu by wypadało.

Belka

[rosolina]

Jeden z nielicznych już uczciwych i mądrych polityków polskich to oczywiście
Belka, więc trzeba go polskimo obyczajem zgnoić. A robią to gó..arze, którzy
mu nie dorośli do pięt, bo im przecież nie chodzi o los tego sponiewieranego
biednego społeczeństwa bez pracy i perspektyw, ale o własne polityczne koryto w
postaci takiego czy innego wygodnego stołka w tym słynnym złodziejskim mieście
Warszawie. Bo to jest Polska właśnie!

teamlo

[pro.filutek1]

To czemu nie powiedzial ze podpisal zobowiazanie ale sie nie wywiazal.

Belka nie współpracował z SB

[stagaz]

Marek Belka "przyjął do realizacji zadania od ubeków", co potwierdza "GW". A
mógł nie przyjąć i nie podpisać "Instrukcji wyjazdowej". Pytanie moje brzmi :
Dlaczego Marek Belka przyjął od ubeków zadania do realizacji?
Nie akceptuję odpowiedzi kłamliwych typu: Bo tak wszyscy robili.

...BLECH...ZNACZY BELKA...

[me-e]

...Jawna teczka premiera Belki - ciekawa i jednoznaczna
Karierowicz - współpracownik



Słaby charakter, nieprzeciętnie inteligentny zawsze będzie oscylował w tym
kierunku, gdzie widzieć będzie dla siebie korzyści, nie tylko materialne, lecz
przede wszystkim prestiżowe. To główne cechy figuranta o pseudonimie "Blech",
czyli premiera Marka Belki, zawarte w materiałach SB zbieranych na jego temat.
Czy Belka współpracował ze służbami? Odpowiedź brzmi: tak, ale. To "ale" jest
interpretacją ustawy lustracyjnej Sądu Najwyższego.
Teczka osobowa Marka Belki zawiera szereg dokumentów z lat 1984-1987. Na
jesieni 1984 r. obecny premier zamierzał wyjechać na wysokopłatne stypendium
ekonomiczne w University of Chicago. Podczas rozmowy z wysłannikiem Służby
Bezpieczeństwa w łódzkim hotelu "Centrum", "Nawal", a później "Blech", bo taki
pseudonim nadano Belce, przyznał ppor. Oryńskiemu, że zdaje sobie sprawę z
tego, iż zapewnia mu to korzystne warunki. Oryński stwierdzał: "Ten wyjazd
zapowiada się dla nas wyjątkowo korzystnie", a Belka "w zasadzie zaakceptował
naszą propozycję". Był jednak ostrożny - zgłosił szereg zastrzeżeń, że nie
będzie niczego podpisywał i sporządzał żadnych raportów, ale "godzi się na
ustne przekazywanie informacji komuś z konsulatu w Chicago, gdyby nie było to
zbyt częste i zbyt kłopotliwe dla niego".
W połowie sierpnia 1984 r. Belka podpisał instrukcję wyjazdową, zobowiązując
się do wykonywania w USA określonych zadań i zachowania faktu współpracy w
tajemnicy. Nie złamał jej - faktu pozyskania przez centralę wywiadu nie ujawnił
ani łódzkiemu Urzędowi Służby Wewnętrznej, ani FBI w Chicago.
- W wywiadzie instrukcja wyjazdowa niejako zastępowała zobowiązanie do
współpracy - twierdzi były Rzecznik Interesu Publicznego Bogusław Nizieński.
Dlaczego więc RIP nie skierował sprawy Belki do sądu lustracyjnego? Według
naszych informacji, tylko dlatego, że po pierwsze - jego definicji współpracy
nie podziela Sąd Najwyższy, a po drugie - w teczce Belki brakuje dowodów na
uzyskiwanie korzyści majątkowych ze współpracy. Ale czy do końca tak jest? W
raportach oficera rezydenta z Chicago, ukrywającego się pod
pseudonimem "Duncan", są ślady korzyści, jakie miał Belka ze współpracy z
wywiadem: zakup po niższej cenie aparatu fotograficznego czy alkoholu, pomoc w
przesłaniu korespondencji.
Belka nawiązywał kontakt z konsulatem w zasadzie jedynie wtedy, gdy chciał coś
załatwić. "Duncan" skarżył się, podobnie jak centrala w Warszawie, że Belka nie
był tak dobrym informatorem, na jakiego się zapowiadał, ale widać "wbrew jego
oczekiwaniom zainteresowanie sprawami polskimi na chicagowskim uniwersytecie
okazało się zbyt małe". Jedyny ślad przekazanych informacji to opracowanie
prof. D. Johnsona o ogólnej sytuacji i prognozie rozwoju światowego rynku. SB
uznała je za bardzo wartościowe. Łącznie Belka miał przekazać dwa materiały "o
charakterze porównawczym".
Zawsze udzieli pomocy
Po powro cie z USA Belka "zadeklarował, że w wypadku jego wyjazdów
zagranicznych zawsze udzieli pomocy wywiadowi, gdyż uważa to za swój
obywatelski obowiązek". Niechętnie jednak odniósł się do współpracy z SB,
obawiając się wykorzystywania go w rozgrywkach wewnątrzuczelnianych. Zresztą i
oficerowie SB uznali, że nie widzą większych szans na zaangażowanie go na
odcinku krajowym, bo "odmówi lub z obaw o własny interes współpraca będzie
jałowa". Ten "własny interes" w materiałach przewija się kilkakrotnie. Podczas
rozmowy przedwyjazdowej Belka stwierdzał, że "odnosi się ze zrozumieniem dla
pracy SB, ale nie widzi swojej kariery wiązaniem się" z nią. Dalej mówi,
że "obawia się wydajnie pracować", bo to, co przekaże SB, "może być
wykorzystane w przyszłości przeciwko niemu". "Typ zdecydowanego na wszystko
karierowicza" - osądził oficer SB.
Mikołaj Wójcik

Brawo me-e

[al999]

me-e napisał:
> Karierowicz - współpracownik
Cała prawda o Belce.

wojtek czuchnowski od wielu miesięcy mnie rozczar

[kwasekmarek]

owuje. jak można napisać taki tekst.

wspólpracował/nie współpracował

[makabi]

Problem nie w tym czy Belka była agentem czy nie. To nawet nie jest problem czy
dobrze zrobił podpisując instrukcje wyjazdową czy lepiej by było jakby tego nie
podpisał. Takie były realia tamtej minionej epoki. To taki sam dyklemat jak to
czyw stapić do PZPR z przekonania czy z pragmentycznej korzyći.
Problem Belki polega na tym, że nie miał odwagi powiedzieć, "podpidsałem
instrukcję wyjazdową, ale zrobiłęm wszytko żeby znieczhęcić do siebie organa
bezpieczeństwa" mi byłoby po kłopocie. Tak zrobił Olechowski i nikt się nie
czepia w tej chwili

Belka WSPÓŁPRACOWAŁ z SB

[slodkowski]

Skoro Wyborcza wydaje jasne wyroki bez dowodów lub wbrew dowodom, to ja mam tak
samo uprawniony tytuł, który stwierdza, ze Belka WSPÓLPRACOWAŁ. Faktem jest że
podpisał instrukcję współpracy, gdy wielu odmówiło (np. Cimoszewicz). Nieprawdą
jest, ze musiał, bo Cimoszewicz nie podpisał i wyjechał. Wybrał sobie pseudonim
i hasło, spotykał się i przekazywał informacje. To, ze centrala uznała je za
nieciekawe to inna sprawa. Były jednak i raporty ciekawe - teczka mówi o dobrym
materiale porównawczym. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego, aby uznać kogos za
wspólpracownika nie wystarcza podpis pod instrukcją. Muszą być dowody, ze
wspólpraca nastapiła, muszą być materialne przesłanki. Odpowiedzią wiec na
pytanie czy Belka to agent jest analiza owego materiału porównawczego, który
przekazał Belka SB. Ocena Belki w świetle prawa będzie więc jeszcze przedmiotem
sporu i wyjasnien. W sferze oceny moralnej widzimy karierowicza, który raz jest
z partią, raz z Solidarnością, raz z Millerem, raz z Frasyniukiem byle tylko
umoczyć pyszczek w nektarze władzy. Przykre jest nie to, ze tacy ludzie
istnieją, tylko, ze im się udaje...

MATRIX OPANOWAŁ UMYSŁY GAWIEDZI SIC!

[piglowacki]

Pamiętacie takiego młodego rozumem, a zajadłego w czynach gończego z PiS z co
trzecim słowem „PRAWDA” na ustach z komisji ds. Rywina. „Obrońca
praworządności” złożył kilka zawiadomień do prokuratury o „fałszywych
zeznaniach” przed komisją .

Czy słyszeliście może o rezultatach „merytorycznych doniesień” faceta, który
przymierza się do objęcia po wyborach funkcji ministra sprawiedliwości. TOTALNA
SRACZKA o czym później.

Pamiętacie ten MATRIX kreowany przez śledczych, „klasę
polityczną”, „ekspertów”, „obiektywnych” dziennikarzy i podniecanie napięcia
przez „wolne media”, bo NIUSY, a szczególnie typu „człowiek pogryzł psa”, to
OGLĄDALNOŚĆ i KASA.

Sukces Samoobrony (pospolite ruszenie głupawych postaci trzecią siłą w
parlamencie za sprawą byłego ekonoma z PGR/SKR „wylansowanego” przez „wolne
media”) stał się wzorem do naśladowania dla „naszej klasy politycznej”.
Najpierw Jan (czy Władysław) Maria (wg ekspertów 70-80% jego „pytań” było
niedopuszczalne z prawnego punktu widzenia), a potem pozostali „gracze umysłami
gawiedzi” udoskonalali „Leperiadę” przenosząc ją na coraz wyższy poziom
nieodpowiedzialności za czyny i słowa.

Aktualnie najczęściej stosowaną (najbardziej skuteczną - bo „medialną”) formą
walki z przeciwnikiem politycznym jest populizm w najbardziej skrajnej jego
formie. „Leperiada”, której oczekuje „gawiedź”, a tym samym „wolne media”
(wolne od odpowiedzialności, ale nie od „szmalu” i poglądów politycznych
swoich szefów), OPANOWAŁA JĘZYK i WĄTKI DEBATY PUBLICZNEJ. Do znakomitej
większości naszych ziomków docierają jedynie krótkie hasłowe przekazy: „Rosja
upokorzyła Polskę”; „Zdrajca”, „Ja Prawdziwy Polak”, „Mazur finansował fundację
Kwaśniewskiej”. A z niuansów nie są w stanie wywnioskować, że „nie samochody a
rowery; że ….; że kradną a nie rozdają”.

MATRIX (a jak mawiał śp. Kuroń: POLSKIE PIEKIEŁKO) opanował umysły gawiedzi, a
rzeczy dla tej gawiedzi naprawdę istotne nie są w ogóle postrzegane, bo nie są
medialne. W tabloidalnych wiadomościach TViR i prasie pierwszeństwo mają
najnikczemniejsze indywidua, bo bez zahamowań „walą” tak pożądane przez
wyrobników mediów „niedorzeczne info”. Szczególnie jest to widoczne w KOMISJI
d/s NIE WYJAŚNIENIA SPRAWY ORLENU czy aktualnie w „sprawie” Belki.

Ci sami medialni wyrobnicy, we własnym gronie (posłuchajcie np. TOK FM),
biadolą nad ZBYDLĘCENIEM klasy politycznej, nie poczuwając się do swojego
udziału w kreowaniu takich postaw (popyt determinantem podaży).

Wracając do młodego rozumem, a przyszłego „ministra”, którego rolę odgrywa
obecnie Romuś specjalnej troski (tyż prawnik):

„Polityk PiS przesłał swój raport do prokuratury, domagając się wszczęcia
śledztwa m.in. w sprawie składania fałszywych zeznań przez świadków
występujących w sprawie Rywina. Prokuratura Apelacyjna w Warszawie odmówiła
wszczęcia śledztwa.W uzasadnieniu tej decyzji, do którego dotarliśmy,
prokuratura zwróciła uwagę na uchybienia w argumentacji posła, a zarazem
prawnika i byłego wiceministra sprawiedliwości w rządzie Jerzego Buzka.
Według Ziobry, przestępstwa składania zeznań dopuścili się Włodzimierz
Czarzasty, Aleksandra Jakubowska, Robert Kwiatkowski, Leszek Miller, Lech
Nikolski, Janina Sokołowska i Ewa Ziemiszewska. Prezydentowi Aleksandrowi
Kwaśniewskiemu Ziobro zarzucał ukrywanie istotnego dla sprawy dokumentu. ….
Prokuratura nie znalazła okoliczności uzasadniajacych „podejrzenie popełnienia
przestępstw”. …. Prokuratura Apelacyjna (PA) przypomniała posłowi, że jeśli
zarzuca komuś fałszywe zeznania, musi mu udowodnić, że było to umyślnie. „Nie
rodzi odpowiedzialności karnej złożenie zeznań, które nie odpowiadają prawdzie
wskutek błędu w spostrzeżeniach, przeoczenia pewnych faktów lub zapomnienia. W
takim wypadku nie ma w istocie zeznań fałszywych, bo są one z punktu widzenia
zeznającego prawdziwe, tyle że obiektywnie nie odpowiadają prawdzie. Można
wtedy mówić o zeznaniach błędnych” ….. „Bezsprzecznym jest, że zeznania
dotyczące faktu spotkania polegają na prawdzie, natomiast nie można w tych
kategoriach rozpatrywać wyrażonych w zeznaniach wrażeń świadka związanych z tym
spotkaniem, jego oceną i odbiorem. Ocena zdarzeń jest sprawą subiektywną i nie
można jej analizować w kontekście prawdziwości” ….. Według Ziobry, prezydent
Kwaśniewski miał ukrywać dokument o istotnym znaczeniu dla oceny prawnej
zdarzenia, a powinien niezwłocznie udostępnić go organom ścigania i komisji.
….. Prokuratura wyjaśniła Ziobrze, że notatka nie była dokumentem, którego
definicja znajduje się w kodeksie karnym. Nie miała też charakteru
urzędowego. „Z treści pisma nie można wywieść określonego prawa, stosunku
prawnego, a nawet okoliczności mającej znaczenie prawne, gdyż przedstawione w
takiej formie stanowisko Lwa Rywina nie może rodzić żadnych skutków prawnych w
sferze prawa materialnego i procesowego” – tłumaczy PA. Podobnie potraktowano
pozostałe zarzuty posła PiS dotyczące składania fałszywych zeznań. M.in.
rzekome zatajanie przez Jakubowską i Czarzastego istnienia nieformalnego
zespołu zajmującego się pracami nad projektem ustawy. A także ukrywanie przez
Lecha Nikolskiego, byłego szefa gabinetu Millera, że premier za jego
pośrednictwem usiłował wpływać na sytuację konkretnych podmiotów na rynku
medialnym.”

I prędzej czy później tak samo skończy się sprawa Belki. SIC!

Ale co się ludkowie poekscytują, pokłócą, ponaubliżają, po…. to ich, a może
przy okazji nie zauważą, że po władzę wybiera się CZWARTY GARNITUR po
SOLIDARNOŚCI przy których nieloty z AWS to prawdziwe orły.

Pozdrawiam tylko myślących.

[stagaz]

Piglowacki! Ty się umów na spotkanie ze swoim rozumem i to szybko. Tu nie
chodzi o żadną zgodność z prawem czy niezgodność. Giertych to bałwan i wszyscy,
którzy chcą to widzą. Ale czasem trafia się nawet ślepej kurze ziarno i tak
jest w tym przypadku. "GW", Frasyniuk są w panice, bo z kwitów wynika, że ich
pupil jest cynicznym karierowiczem, którego nie stać było nawet na odmowę
podpisu. To jest jeden z tych, którzy uważają, że przyzwoitość to abstrakcja,
ich nie obowiązuje. To właśnie wynika z teczki Belki - że naszym premierem jest
zwyczajny, tchórzliwy łobuz.

Nie kazdy oportunista jest lobuzem, pamietaj!

[pantanal]

stagaz napisał:

> Piglowacki! Ty się umów na spotkanie ze swoim rozumem i to szybko. Tu nie
> chodzi o żadną zgodność z prawem czy niezgodność. Giertych to bałwan i wszyscy,
>
> którzy chcą to widzą. Ale czasem trafia się nawet ślepej kurze ziarno i tak
> jest w tym przypadku. "GW", Frasyniuk są w panice, bo z kwitów wynika, że ich
> pupil jest cynicznym karierowiczem, którego nie stać było nawet na odmowę
> podpisu. To jest jeden z tych, którzy uważają, że przyzwoitość to abstrakcja,
> ich nie obowiązuje. To właśnie wynika z teczki Belki - że naszym premierem jest
>
> zwyczajny, tchórzliwy łobuz.

ale ten (Belka ) akurat jest !!!!

[7uop]

Donosil na kogos?

[pantanal]

[9111951u]

Oczywiście , ze donosił

[piglowacki]

Odp...l się od Michnika, Frasynika, i innych jajogłowych,
bo gdyby nie oni, żyłbyś dzisiaj w jakiejś formie
pseudo wolnego rynku z przewodnią rolą PZPR
jak np. w Chińskiej RL.

Tobie i podobnym dedykuję:

Walczył orzeł z sępami, aż obrósł w legendę.
Lecz przy okazji złapał też i mendę.
Pytają orła: Ja walczyłeś, świergol!
A menda w krzyk: Spuściliśmy sępom wpie....

A.Waligórski

[stagaz]

piglowacki napisał:

>
> Odp...l się od Michnika, Frasynika, i innych jajogłowych,
> bo gdyby nie oni, żyłbyś dzisiaj w jakiejś formie
> pseudo wolnego rynku z przewodnią rolą PZPR
> jak np. w Chińskiej RL.
>
> Tobie i podobnym dedykuję:
>
> Walczył orzeł z sępami, aż obrósł w legendę.
> Lecz przy okazji złapał też i mendę.
> Pytają orła: Ja walczyłeś, świergol!
> A menda w krzyk: Spuściliśmy sępom wpie....
>
> A.Waligórski

Frasyniuka nie zestawiałbym z Michnikiem, jeśli już to z niejakim Alojzem
Pietrzykiem, ten sam kaliber umysłowy...Taki z nie go jajogłowy jak z Jaskierni
profesor.

Co tak dowartosciowujesz debilnego Pietrzyka?

[pantanal]

[zib11]

No cóz,skoro dla Ciebie "jajoglowymi"są odmóżdzony przez wódę michnik,który nie
pamięta zazwyczaj co robił poprzedniego dnia i przygłupi szofer,to nie probuj
jednak umawiac się ze "swoim rozumem",dawno polecial z Misją kosmiczną" razem z
podpisem michnika i uczciwością frasyniuka.

[piglowacki]

stagaz napisał: …

Oddp...l się od Michnika, Frasynika, i innych jajogłowych,
bo gdyby nie oni, żyłbyś dzisiaj w jakiejś formie
pseudo wolnego rynku z przewodnią rolą PZPR
jak np. w Chińskiej RL.

Tobie i podobnym dedykuję:

Walczył orzeł z sępami, aż obrósł w legendę.
Lecz przy okazji złapał też i mendę.
Pytają orła: Ja walczyłeś, świergol!
A menda w krzyk: Spuściliśmy sępom wpie....

A.Waligórski

co to znaczy

[9111951u]

to dotyczy drogiej Izy Turek

czy..........

[halibuter]

gazety nie stać już choć na trochę obiektywizmu. Zobazcycie kto was będzie
czytał za parę lat

brawo pan Belka

[bartek1980]

to co jest w tej teczce to powod do dumy. swietna postawa. op co od razu isc na
wojne jak mozna kulturalnie zbyc ćwokow. rozegrane profesjonalnie. bo chyba pan
MB jest jednak tym profeshjonalista

Belka nie współpracował z SB

[afik42]

Przypuszczam, ze SB interesowalo sie kazdym pracownikiem naukowym. Ci zas co
wyjezdzali na zagraniczne staze, konferencje, etc. byli szczegolnie pozadani.
Totez w ogole nie powinno dziwic, ze i Marek Belka byl nagabywany o wspolprace.

Tej wspolpracy, teoretycznie, pan profesor Belka mogl odmowic wprost i
demonstracyjnie albo "posrednio", taktownie i dyskretnie poprzez zaniechanie. W
razie otwartej odmowy Belka narazal sie na dalsze naciski, szykany wrecz
represje az do odmowy paszporu na wyjazd i utraty pracy na uczelni.

Liczy sie nie forma jaka reakcja Belki na nagabywania SB przyjela ale jej
rzeczywista tresc. Z przedstawionych przez Gazete materialow jednoznacznie
wynika, ze deklarujac pozornie wspolprace z SB (a i to ograniczona, bo wyraznie
zdaje sie odmowil uczestnictwa w inwigilacji srodowiska akademickiego), tej
wspolpracy wcale nie podjal ale zbyl ich dostarczajac nic nowego nie wnoszace
broszury.

Dziwi mnie reakcja opozycji, zwlaszcza Donalda Tuska (Giertych to "oszolom"
wiec...). Pachnie na sile czepianiem sie najglupszych nawet pozorow
aby "przywalic" politycznemu oponentowi. Oponent w samej rzeczy powazny bo
Partia Demokratyczna, kto wie, moze "zaistniec" w najblizszych wyborach. Tego
rodzaju chwyty jednak, uwazam, osmieszaja samych przeciwnikow Belki (jesli
wierzyc w choc szczypte rozsadku wsrod polskich wyborcow, popularnosc Tuska
powinna ulec (dalszemu?) obnizeniu.

Czepianie się pozorów?

[buffalo_bill]

Nie wiem czy "pozorami" jest:
- fałszywe zeznanie premiera RP przed komisją sejmową?
- wyrażenie zgody na współpracę z SB? I to w roku,
w którym SB morduje ks. J. Popiełuszkę i P. Bartoszcze.

Wiem, że Partia Demokratyczna nie jest jak na razie
żadnym poważnym oponentem dla PO:
bi.gazeta.pl/im/9/2781/m2781649.jpg
I wiem, że Marek Belka jest nadal bezpartyjny.

A zachowanie Tuska wcale mnie nie dziwi - stwierdził
jedynie, że Belka powinien podać się do dymisji z
funkcji szefa rządu.

[afik42]

Ale czy zeznanie Belki przed komisja sejmowa bylo falszywe?
I czy chodzi o "wyrazenie zgody na wspolprace z SB", czy tez o rzeczywiste
podjecie wspolpracy?

Pozostaje przy swojej dotychczasowej opinii, na podstawie materialow
opublikowanych w Gazecie, ze wspolpracy z SB Marek Belka w rzeczywistosci nie
podjal. Gdzie sa tej wspolpracy jakies rezultaty? I co sadzic o owej notatce, w
ktorej samo SB stwierdza, ze nie zanosi sie na to aby Belka cokolwiek
"wartosciowego" kiedykolwiek dostarczyl?

Innymi slowy, czy chodzi o forme, gesty czy o tresc?

A ja przez rok usiłowałam się z nim spotkać.

[aniaczepiel]

Teczka Belki jest ciekawa. Szczególnie to oświadczenie.
Nic do niego nie mam. Nic nie ma w tej teczce, co zmusiłoby Belkę do
koniecznego odejścia.
Ale cała ta afera z teczką Belki zmusza Giertycha i innych jego kolegów z
komisji do odejścia.

Kieres pod sad!!!!

[2560a]

Czas juz pozbyc sie Kieresa.Jak moze funcjonowac kraj ktorym rzadzi
bibliotekarz IPNu. Facet wyciaga teczke, oglasza wszem i wobec, kto byl
Bolkiem, znaczy agentem SB ,a pozniej dopiero zaglada to teczki czy cos tam
jest.
Jak nie pod sad to w "nagrode" wyslac Kieresa na jakas placowke dyplomatyczna
np. w Korei Pln.albo do swoich w Izraelu!

Tusk się wygłupił

[obywatelpiszczyk]

Tusk się wygłupił.

Zamiast zamanifestować po raz kolejny odrazę do "gry teczkami", znowu wziął w
niej udzał i nie odmówił sobie przyjemności kopnięcia leżącego.

Donald - wyluzuj!
Także w polityce są noty za styl i fair-plair!!!!

[lidkawozniak]

Właśnie. Na stronie Platformy (www.po.org.pl), można przeczytać żenujący list,
który wysłał do prezydenta Kwaśniewskiego. Jeżeli Donald Tusk chce być uważany
za poważnego polityka, to musi się zastanowić nad tym co wygaduje / wypisuje.
Chyba, że już do reszty zrokiciał...

Ki diabeł!

Donald Tusk-skreślony z mego życia

[mami_1]

Ja już dawno poskreślałam

[aniaczepiel]

Tuska, Rokitę, Kaczyńskich, Giertycha...

[ksenos]

a z kim wspólpracował w takim razie????bo sie zgubiłem...........

Ciekawa i wYbiórcza interpretacja teczki Belki

[olewin]

pobożne życzenie .. a przecież wg. p. Nizieńskiego wiedzącego co mówi Belka
spełnia wszelkie kryteria tajnego współpracownika .. Belka przynajmniej raz
aktywnie wywiązał się z powierzonego mu zadania wywiadowczego .. a to że
później się rozmyślił ???

W sumie większość nazistów twierdziła że "tylko wypełniała rozkazy" ..