Do Wandy łowczyni antysemitów

[vline]

Nie mam przyjemności pamiętać jakichś Pani dawniejszych
ciekawych postów. To, co teraz czytam, zanudziło mnie
prawie na śmierć, i jeszcze ten tryumfalny ton...

Ania, kimkolwiek jest, dobijała się na tym Forum od
dłuższego czasu o przyzwoitą definicję antysemityzmu.
Wkurzało ją bowiem twierdzenie o mistycznym i nieodwołalnym
związku polskości z antysemityzmem, wysysanym jakoby
przez Polaków z mlekiem matki.

[Mnie to twierdzenie również wkurza - i co dalej?]

Jako Polka i osoba, która miała przyjemność ssać
mleko matki, a więc z definicji antysemitka [mnie też nazwano
kiedyś antysemitą, tylko dlatego, że jestem Polakiem]
Ania odpisała na pewien post:

"Ja jestem antysemitka ale nie rozumniem.Mogie prosic o tlumaczenie?"

W tym krótkim zdaniu umieściła dwa błędy: "rozumniem" i "mogie".
Dla mnie jako zawodowego belfra te dwa błędy są znakiem ironicznego
zdystansowania się autora wypowiedzi do treści tejże.

I to mi wystarczy.

Pani Wandzie życzyłbym pomyślnych łowów w innych wątkach
tego forum, albo na innym forum.

Sobie zaś życzyłbym, żebym nie był już więcej zanudzany.

Pomylilo sie panu forum z koncertem zyczen?

[Gość: Wanda]

Tak to jest jak nieuk belfra udaje :)))))))

Speedy Gonzalez ?

[vline]

Gość portalu: Wanda napisał(a):

> Tak to jest jak

Jak jest, złotko?

nieuk belfra udaje :)))))))

Taka szybka - już po minucie opinia?

Myślałem, że taki szybki to był tylko Speedy Gonzalez,
ale widzę, że w dobie feminizmu baby mogą być jeszcze
szybsze. Tyle że wytrysk intelektu trochę przy tym
cierpi.

Podobno inteligencja ksztaltuje sie

[Gość: Wanda]

juz w zyciu plodowym. Od razu widac, ze jestes wczesniakiem :)))))))

[vline]

Gość portalu: Wanda napisał(a):

> juz w zyciu plodowym. Od razu widac, ze jestes wczesniakiem :)))))))

Od razu?

Coś rzeczywiście na rzeczy z wcześniactwem myśli.
Jakaś nowa babska przypadłość? Myślowa eiaculatio praecox?

[Gość: snajper]

vline napisała:

> Gość portalu: Wanda napisał(a):
>
> > Tak to jest jak
>
> Jak jest, złotko?
>
> nieuk belfra udaje :)))))))
>
> Taka szybka - już po minucie opinia?
>
> Myślałem, że taki szybki to był tylko Speedy Gonzalez,
> ale widzę, że w dobie feminizmu baby mogą być jeszcze
> szybsze. Tyle że wytrysk intelektu trochę przy tym
> cierpi.

Jak widzisz >chłopy< sa tylko o 2 minuty gorsze. Ale, ale. Czy to tak wygląda
słownictwo belfrowskie ? Baby, wytrysk intelektu ? Kobiet biedaku nie lubisz ?
Mam nadzieję, że w żeńskiej szkole uczysz i z chłopcami nie masz do
czynienia ? ;))))

Snajper.

[Gość: snajper]

vline napisała:

> Nie mam przyjemności pamiętać jakichś Pani dawniejszych
> ciekawych postów. To, co teraz czytam, zanudziło mnie
> prawie na śmierć, i jeszcze ten tryumfalny ton...
>
> Ania, kimkolwiek jest, dobijała się na tym Forum od
> dłuższego czasu o przyzwoitą definicję antysemityzmu.

Nie trzeba się dobijać. Wystarczy siegnąć do jakiejkolwiek encyklopedii.

> Wkurzało ją bowiem twierdzenie o mistycznym i nieodwołalnym
> związku polskości z antysemityzmem, wysysanym jakoby
> przez Polaków z mlekiem matki.
>
> [Mnie to twierdzenie również wkurza - i co dalej?]
>
> Jako Polka i osoba, która miała przyjemność ssać
> mleko matki, a więc z definicji antysemitka [mnie też nazwano
> kiedyś antysemitą, tylko dlatego, że jestem Polakiem]
> Ania odpisała na pewien post:
>
> "Ja jestem antysemitka ale nie rozumniem.Mogie prosic o tlumaczenie?"
>
> W tym krótkim zdaniu umieściła dwa błędy: "rozumniem" i "mogie".
> Dla mnie jako zawodowego belfra te dwa błędy są znakiem ironicznego
> zdystansowania się autora wypowiedzi do treści tejże.

Jesli literówki sa oznaką ironii, to 99% postów na tym Forum to posty
ironiczne. Czasem wbrew chęci autorów. ;)))

> I to mi wystarczy.
>
> Pani Wandzie życzyłbym pomyślnych łowów w innych wątkach
> tego forum, albo na innym forum.
>
> Sobie zaś życzyłbym, żebym nie był już więcej zanudzany.

Snajper.

[vline]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> vline napisała:
>
> > Nie mam przyjemności pamiętać jakichś Pani dawniejszych
> > ciekawych postów. To, co teraz czytam, zanudziło mnie
> > prawie na śmierć, i jeszcze ten tryumfalny ton...
> >
> > Ania, kimkolwiek jest, dobijała się na tym Forum od
> > dłuższego czasu o przyzwoitą definicję antysemityzmu.
>
> Nie trzeba się dobijać. Wystarczy siegnąć do jakiejkolwiek encyklopedii.

Hasło antysemityzm w Encyklopedii Religii PWN (I tom) ma
prawie 5 stron, podwójna szpalta. Nie wiem, kim jest Ania,
ale nie podejrzewam, żeby miała na podorędziu solidne polskie
wydawnictwa encyklopedyczne.
>
> > Wkurzało ją bowiem twierdzenie o mistycznym i nieodwołalnym
> > związku polskości z antysemityzmem, wysysanym jakoby
> > przez Polaków z mlekiem matki.
> >
> > [Mnie to twierdzenie również wkurza - i co dalej?]
> >
> > Jako Polka i osoba, która miała przyjemność ssać
> > mleko matki, a więc z definicji antysemitka [mnie też nazwano
> > kiedyś antysemitą, tylko dlatego, że jestem Polakiem]
> > Ania odpisała na pewien post:
> >
> > "Ja jestem antysemitka ale nie rozumniem.Mogie prosic o tlumaczenie?"
> >
> > W tym krótkim zdaniu umieściła dwa błędy: "rozumniem" i "mogie".
> > Dla mnie jako zawodowego belfra te dwa błędy są znakiem ironicznego
> > zdystansowania się autora wypowiedzi do treści tejże.
>
> Jesli literówki sa oznaką ironii, to 99% postów na tym Forum to posty
> ironiczne. Czasem wbrew chęci autorów. ;)))

Dobra. W słowie "rozumniem" może - choć nie musi - iść o przypadek
czyli tzw. literówkę: klawisze n i m sąsiadują z sobą. Inaczej jest
z wyrazem "mogie" - tu nie ma mowy o literówce. Ania nie używa znaków
diakrytycznych, wobec tego ten wyraz to a) forma błędna celowo użyta,
b) forma błędna nawiązująca do gwar mazowieckich, także warszawskiej.
Jeśli chce się udokumentować, że słowa "mogie" użyto machinalnie,
a nie celowo, należy przeszukać posty Ani pod tym kątem. Zrobiłem to:
wyszukiwarka znalazła 16 przypadków użycia słowa "mogie" w tekstach
Forum Kraj, kilka u Kagana, reszta u Ani, za każdym razem w
powtórzeniach zdania: "Ja jestem antysemitka ale nie rozumniem.Mogie
prosic o tlumaczenie?"

Wobec tego podtrzymuję swoje zdanie.

I to mi wystarczy.


> > I to mi wystarczy.
> >
> > Pani Wandzie życzyłbym pomyślnych łowów w innych wątkach
> > tego forum, albo na innym forum.
> >
> > Sobie zaś życzyłbym, żebym nie był już więcej zanudzany.
>
> Snajper.

Vline

[Gość: Wanda]

Literowki i wyrazenia ani sa dowodem jedynie na niechlustwo jezykowe, nic
wiecej. Netykieta obowiazuje, a jesli ktos sklada oswiadczenia, to ponosi za
nie odpowiedzialnosc. Twoje pseudonaukowe objasnienie niczego nie zmienia. Do
okreslenia zartu sa odpowiedznie sposoby, na wszystkich forach przyjete. Ania
nie dopelnila tegoz obowiazku. Nalezy sprawdzac, zanim sie wysyla wiadomosci.
Anie to rowniez obowiazuje, jak kazdego z nas.
Twoja obrona na temat Ani jest szczegolnie nudna. Tak jak Ty sam.
Over
Wanda

Dobranoc, złotko

[vline]

Gość portalu: Wanda napisał(a):

> Literowki i wyrazenia ani sa dowodem jedynie na niechlustwo jezykowe, nic
> wiecej. Netykieta obowiazuje, a jesli ktos sklada oswiadczenia, to ponosi za
> nie odpowiedzialnosc. Twoje pseudonaukowe objasnienie niczego nie zmienia. Do
> okreslenia zartu sa odpowiedznie sposoby, na wszystkich forach przyjete. Ania
> nie dopelnila tegoz obowiazku. Nalezy sprawdzac, zanim sie wysyla wiadomosci.
> Anie to rowniez obowiazuje, jak kazdego z nas.
> Twoja obrona na temat Ani jest szczegolnie nudna. Tak jak Ty sam.
> Over
> Wanda

Właśnie mam przed oczyma dowód na niechlujstwo językowe.

W poście do Snajpera udokumentowałem, że użycie określonego
słowa nie jest u Ani ani literówką ani powtarzającym się użyciem
błędnej fonetycznie formy.

W takim wypadku, zamiast zarzucać krytykowi z góry nieuctwo
czy intelektualne wcześniactwo, trzeba wleźć pod stół
i odszczekać swoje - nawet cieniutkim głosikiem, aby tylko
był słyszalny.

A netykieta, złotko, to nie te śmieszne :))) czy inne takie
dziecinne znaki, tylko zasada nie rzucania na kogoś bezpodstawnych
oskarżeń i nie poniżanie nikogo.

v

Jeszcze nie dobranoc.

[Gość: snajper]

vline napisała:

> Właśnie mam przed oczyma dowód na niechlujstwo językowe.
>
> W poście do Snajpera udokumentowałem, że użycie określonego
> słowa nie jest u Ani ani literówką ani powtarzającym się użyciem
> błędnej fonetycznie formy.

Właśnie udokumentowałem, że w swoim udokumentowywaniu pominąłes jedną możliwość.
Mozliwośc jednokrotnego uzycia błędnej formy.

> W takim wypadku, zamiast zarzucać krytykowi z góry nieuctwo
> czy intelektualne wcześniactwo, trzeba wleźć pod stół
> i odszczekać swoje - nawet cieniutkim głosikiem, aby tylko
> był słyszalny.

Czy teraz jesteś gotów odszczekać pod stołem swoje nieuctwo ? Możesz to zrobić
dowolnym głosem.

> A netykieta, złotko, to nie te śmieszne :))) czy inne takie
> dziecinne znaki, tylko zasada nie rzucania na kogoś bezpodstawnych
> oskarżeń i nie poniżanie nikogo.

No właśnie, vline... No właśnie...

> v

Snajper.

Już dobranoc

[vline]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> vline napisała:
>
> > Właśnie mam przed oczyma dowód na niechlujstwo językowe.
> >
> > W poście do Snajpera udokumentowałem, że użycie określonego
> > słowa nie jest u Ani ani literówką ani powtarzającym się użyciem
> > błędnej fonetycznie formy.
>
> Właśnie udokumentowałem, że w swoim udokumentowywaniu pominąłes jedną możliwość
> .
> Mozliwośc jednokrotnego uzycia błędnej formy.
>
> > W takim wypadku, zamiast zarzucać krytykowi z góry nieuctwo
> > czy intelektualne wcześniactwo, trzeba wleźć pod stół
> > i odszczekać swoje - nawet cieniutkim głosikiem, aby tylko
> > był słyszalny.
>
> Czy teraz jesteś gotów odszczekać pod stołem swoje nieuctwo ? Możesz to zrobić
> dowolnym głosem.
>
> > A netykieta, złotko, to nie te śmieszne :))) czy inne takie
> > dziecinne znaki, tylko zasada nie rzucania na kogoś bezpodstawnych
> > oskarżeń i nie poniżanie nikogo.
>
> No właśnie, vline... No właśnie...
>
> > v
>
> Snajper.


Właśnie udokumentowałem, że ta możliwość, co do której podejrzewałeś, że jej w swoim udokumentowywaniu nie udokumentowałem, została udokumentowana.


Dobranoc

[Gość: snajper]

vline napisała:

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > vline napisała:
> >
> > > Właśnie mam przed oczyma dowód na niechlujstwo językowe.
> > >
> > > W poście do Snajpera udokumentowałem, że użycie określonego
> > > słowa nie jest u Ani ani literówką ani powtarzającym się użyciem
> > > błędnej fonetycznie formy.
> >
> > Właśnie udokumentowałem, że w swoim udokumentowywaniu pominąłes jedną możl
> > iwość. Mozliwośc jednokrotnego uzycia błędnej formy.
> >
> > > W takim wypadku, zamiast zarzucać krytykowi z góry nieuctwo
> > > czy intelektualne wcześniactwo, trzeba wleźć pod stół
> > > i odszczekać swoje - nawet cieniutkim głosikiem, aby tylko
> > > był słyszalny.
> >
> > Czy teraz jesteś gotów odszczekać pod stołem swoje nieuctwo ? Możesz to zr
> > obić dowolnym głosem.
> >
> > > A netykieta, złotko, to nie te śmieszne :))) czy inne takie
> > > dziecinne znaki, tylko zasada nie rzucania na kogoś bezpodstawnych
> > > oskarżeń i nie poniżanie nikogo.
> >
> > No właśnie, vline... No właśnie...
> >
> > > v
> >
> > Snajper.
>
>
> Właśnie udokumentowałem, że ta możliwość, co do której podejrzewałeś, że jej
> w swoim udokumentowywaniu nie udokumentowałem, została udokumentowana.

Tę możliwość udokumentowałeś w swoim udokumentowaniu dopiero po moim jej
udokumentowaniu. W swoim pierwszym udokumentowaniu jej nie udokumentowałeś. Tak
więc miałem rację, a nie podejrzenie, że jej nie udokumentowałeś.

Co z odszczekiwaniem Twojego nieuctwa ? Pominąłes wszak istotną mozliwość w
swojej dogłębnej analizie.

Dobranoc

[vline]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> vline napisała:
>
> > Gość portalu: snajper napisał(a):
> >
> > > vline napisała:
> > >
> > > > Właśnie mam przed oczyma dowód na niechlujstwo językowe.
> > > >
> > > > W poście do Snajpera udokumentowałem, że użycie określonego
> > > > słowa nie jest u Ani ani literówką ani powtarzającym się użyciem
>
> > > > błędnej fonetycznie formy.
> > >
> > > Właśnie udokumentowałem, że w swoim udokumentowywaniu pominąłes jedną
> możl
> > > iwość. Mozliwośc jednokrotnego uzycia błędnej formy.
> > >
> > > > W takim wypadku, zamiast zarzucać krytykowi z góry nieuctwo
> > > > czy intelektualne wcześniactwo, trzeba wleźć pod stół
> > > > i odszczekać swoje - nawet cieniutkim głosikiem, aby tylko
> > > > był słyszalny.
> > >
> > > Czy teraz jesteś gotów odszczekać pod stołem swoje nieuctwo ? Możesz
> to zr
> > > obić dowolnym głosem.
> > >
> > > > A netykieta, złotko, to nie te śmieszne :))) czy inne takie
> > > > dziecinne znaki, tylko zasada nie rzucania na kogoś bezpodstawny
> ch
> > > > oskarżeń i nie poniżanie nikogo.
> > >
> > > No właśnie, vline... No właśnie...
> > >
> > > > v
> > >
> > > Snajper.
> >
> >
> > Właśnie udokumentowałem, że ta możliwość, co do której podejrzewałeś, że j
> ej
> > w swoim udokumentowywaniu nie udokumentowałem, została udokumentowana.
>
> Tę możliwość udokumentowałeś w swoim udokumentowaniu dopiero po moim jej
> udokumentowaniu. W swoim pierwszym udokumentowaniu jej nie udokumentowałeś. Tak
>
> więc miałem rację, a nie podejrzenie, że jej nie udokumentowałeś.
>
> Co z odszczekiwaniem Twojego nieuctwa ? Pominąłes wszak istotną mozliwość w
> swojej dogłębnej analizie.
>
> Dobranoc

Dobre. Snajperowate. Że też się w tym wszystkim nie pogubiłeś.
A tak na to liczyłem !!!

Ale odszczekiwania nie będzie.

A tera bochateowie som zmenczeni i jido jórz hrapac

V.

Twoj protekcjonalny ton jest dowodem narcyzmu

[Gość: Wanda]

Nie ja Cie zaczepialam,kazdy ma prawo sie bronic i nie zamierzam udawac , ze
pada deszcz, kiedy plujesz jadem, cwaniaczku.
Bledny rycerz broni blednej owcy za pomoca blednych teorii, zenujace .
A jak czujesz sie znudzony czyjas wypowiedzia, to nie czytaj, albo wez sobie
urlop i uwolnij wszystkich od swoich wypocin, Ynteligencie internetowy.
dobranoc
Wanda

Tym razem ja byłem szybszy o 1 minutę ;)))) (n/t)

[Gość: snajper]

Gość portalu: Wanda napisał(a):

> Nie ja Cie zaczepialam,kazdy ma prawo sie bronic i nie zamierzam udawac , ze
> pada deszcz, kiedy plujesz jadem, cwaniaczku.
> Bledny rycerz broni blednej owcy za pomoca blednych teorii, zenujace .
> A jak czujesz sie znudzony czyjas wypowiedzia, to nie czytaj, albo wez sobie
> urlop i uwolnij wszystkich od swoich wypocin, Ynteligencie internetowy.
> dobranoc
> Wanda

[vline]

Gość portalu: Wanda napisał(a):

> Nie ja Cie zaczepialam,kazdy ma prawo sie bronic i nie zamierzam udawac , ze
> pada deszcz, kiedy plujesz jadem, cwaniaczku.
> Bledny rycerz broni blednej owcy za pomoca blednych teorii, zenujace .
> A jak czujesz sie znudzony czyjas wypowiedzia, to nie czytaj, albo wez sobie
> urlop i uwolnij wszystkich od swoich wypocin, Ynteligencie internetowy.
> dobranoc
> Wanda

Obrona - już po pierwszych 2 minutach epitet "nieuku"?
To jak wygląda atak w wykonaniu Wandziuni?

Było już over, ja dodam -

Bylo over, ale nie posluchales, cwaniaczku :)

[Gość: Wanda]

[vline]

Do over, cwaniurko, dodaje się

[Gość: Ania]

vline napisała:

> Gość portalu: Wanda napisał(a):
>
> > Literowki i wyrazenia ani sa dowodem jedynie na niechlustwo jezykowe, nic
> > wiecej. Netykieta obowiazuje, a jesli ktos sklada oswiadczenia, to ponosi
> za
> > nie odpowiedzialnosc. Twoje pseudonaukowe objasnienie niczego nie zmienia
> . Do
> > okreslenia zartu sa odpowiedznie sposoby, na wszystkich forach przyjete. A
> nia
> > nie dopelnila tegoz obowiazku. Nalezy sprawdzac, zanim sie wysyla wiadomos
> ci.
> > Anie to rowniez obowiazuje, jak kazdego z nas.
> > Twoja obrona na temat Ani jest szczegolnie nudna. Tak jak Ty sam.
> > Over
> > Wanda
>


Pani Wandziu.A dlaczego napisala pani moje imie z malej litery??To jest
niechlujstwo jezykowe.Jak mozna.
Ja nie mogiem tego zrozumniec?Taka swiatla kobieta a imie wlasne pisze z malej
litery?U pani to byla literowka ,a u mnie nie.U mnie byla celowa
ironia.Przeczytala pani to co chciala pani przeczytac i zlowila pani
antysemitke.
Gdzie sa dalsze przyklady mojego antysemityzmu z tego watku?
> Właśnie mam przed oczyma dowód na niechlujstwo językowe.
>

> W poście do Snajpera udokumentowałem, że użycie określonego
> słowa nie jest u Ani ani literówką ani powtarzającym się użyciem
> błędnej fonetycznie formy.



Jeszcze nie czytalam co pani Wandzia napisala do pana snajpera.
>


W takim wypadku, zamiast zarzucać krytykowi z góry nieuctwo
> czy intelektualne wcześniactwo, trzeba wleźć pod stół
> i odszczekać swoje - nawet cieniutkim głosikiem, aby tylko
> był słyszalny.
>
> A netykieta, złotko, to nie te śmieszne :))) czy inne takie
> dziecinne znaki, tylko zasada nie rzucania na kogoś bezpodstawnych
> oskarżeń i nie poniżanie nikogo.
>
> v

Dzieki Vline.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Pani Wandziu.A dlaczego napisala pani moje imie z malej litery??To jest
> niechlujstwo jezykowe.Jak mozna.
> Ja nie mogiem tego zrozumniec?Taka swiatla kobieta a imie wlasne pisze z malej
> litery?U pani to byla literowka ,a u mnie nie.

To przecież vline stwierdził, że to NIE była literówka. Jemu się nawet
wydawało, że to udowodnił. Do niego miej pretensje.

Snajper.

Pisze z malej litery, aby okazac lekcewazenie :)

[Gość: Wanda]

To taki sam dobry sposob na wyrazenie lekcewazenia jak "mogie" na ironie :))))

Ja toże

[vline]

Gość portalu: Wanda napisał(a):

> To taki sam dobry sposob na wyrazenie lekcewazenia jak "mogie" na ironie :))))

To znowu przykład niechlujstwa językowego.

Słownik poprawnej polszczyzny Doroszewskiego (str. 253) przestrzega
przed frazą "z małej/dużej litery" jako ewidentnym rusycyzmem.

To wandziunia ukończyła podstawówkę w CCCP?

[Gość: snajper]

vline napisała:

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > vline napisała:
> >
> > > Nie mam przyjemności pamiętać jakichś Pani dawniejszych
> > > ciekawych postów. To, co teraz czytam, zanudziło mnie
> > > prawie na śmierć, i jeszcze ten tryumfalny ton...
> > >
> > > Ania, kimkolwiek jest, dobijała się na tym Forum od
> > > dłuższego czasu o przyzwoitą definicję antysemityzmu.
> >
> > Nie trzeba się dobijać. Wystarczy siegnąć do jakiejkolwiek encyklopedii.
>
> Hasło antysemityzm w Encyklopedii Religii PWN (I tom) ma
> prawie 5 stron, podwójna szpalta. Nie wiem, kim jest Ania,
> ale nie podejrzewam, żeby miała na podorędziu solidne polskie
> wydawnictwa encyklopedyczne.

Ale internet ma >pod ręką<. A w nim Wielką Internetową Multimedialną
Encyklopedię. W niej też jest hasło antysemityzm. Nawet krótsze niż w
Encyklopedii Religii PWN.

> > > Wkurzało ją bowiem twierdzenie o mistycznym i nieodwołalnym
> > > związku polskości z antysemityzmem, wysysanym jakoby
> > > przez Polaków z mlekiem matki.
> > >
> > > [Mnie to twierdzenie również wkurza - i co dalej?]
> > >
> > > Jako Polka i osoba, która miała przyjemność ssać
> > > mleko matki, a więc z definicji antysemitka [mnie też nazwano
> > > kiedyś antysemitą, tylko dlatego, że jestem Polakiem]
> > > Ania odpisała na pewien post:
> > >
> > > "Ja jestem antysemitka ale nie rozumniem.Mogie prosic o tlumaczenie?"
> > >
> > > W tym krótkim zdaniu umieściła dwa błędy: "rozumniem" i "mogie".
> > > Dla mnie jako zawodowego belfra te dwa błędy są znakiem ironicznego
> > > zdystansowania się autora wypowiedzi do treści tejże.
> >
> > Jesli literówki sa oznaką ironii, to 99% postów na tym Forum to posty
> > ironiczne. Czasem wbrew chęci autorów. ;)))
>
> Dobra. W słowie "rozumniem" może - choć nie musi - iść o przypadek
> czyli tzw. literówkę: klawisze n i m sąsiadują z sobą. Inaczej jest
> z wyrazem "mogie" - tu nie ma mowy o literówce. Ania nie używa znaków
> diakrytycznych, wobec tego ten wyraz to a) forma błędna celowo użyta,
> b) forma błędna nawiązująca do gwar mazowieckich, także warszawskiej.
> Jeśli chce się udokumentować, że słowa "mogie" użyto machinalnie,
> a nie celowo, należy przeszukać posty Ani pod tym kątem. Zrobiłem to:
> wyszukiwarka znalazła 16 przypadków użycia słowa "mogie" w tekstach
> Forum Kraj, kilka u Kagana, reszta u Ani, za każdym razem w
> powtórzeniach zdania: "Ja jestem antysemitka ale nie rozumniem.Mogie
> prosic o tlumaczenie?"

A jeśli ja jedynie raz napiszę >bochater<, to też będziesz twierdził, że to
zrobiłem specjalnie ? Szkoda, że moi nauczyciele tak nie wysleli. Tak więc
pominąłes trzecią mozliwośc - jednokrotnego użycia błędnaej formy.

Snajper.

[vline]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> vline napisała:
>
> > Gość portalu: snajper napisał(a):
> >
> > > vline napisała:
> > >
> > > > Nie mam przyjemności pamiętać jakichś Pani dawniejszych
> > > > ciekawych postów. To, co teraz czytam, zanudziło mnie
> > > > prawie na śmierć, i jeszcze ten tryumfalny ton...
> > > >
> > > > Ania, kimkolwiek jest, dobijała się na tym Forum od
> > > > dłuższego czasu o przyzwoitą definicję antysemityzmu.
> > >
> > > Nie trzeba się dobijać. Wystarczy siegnąć do jakiejkolwiek encykloped
> ii.
> >
> > Hasło antysemityzm w Encyklopedii Religii PWN (I tom) ma
> > prawie 5 stron, podwójna szpalta. Nie wiem, kim jest Ania,
> > ale nie podejrzewam, żeby miała na podorędziu solidne polskie
> > wydawnictwa encyklopedyczne.
>
> Ale internet ma >pod ręką<. A w nim Wielką Internetową Multimedialną
> Encyklopedię. W niej też jest hasło antysemityzm. Nawet krótsze niż w
> Encyklopedii Religii PWN.
>
> > > > Wkurzało ją bowiem twierdzenie o mistycznym i nieodwołalnym
> > > > związku polskości z antysemityzmem, wysysanym jakoby
> > > > przez Polaków z mlekiem matki.
> > > >
> > > > [Mnie to twierdzenie również wkurza - i co dalej?]
> > > >
> > > > Jako Polka i osoba, która miała przyjemność ssać
> > > > mleko matki, a więc z definicji antysemitka [mnie też nazwano
> > > > kiedyś antysemitą, tylko dlatego, że jestem Polakiem]
> > > > Ania odpisała na pewien post:
> > > >
> > > > "Ja jestem antysemitka ale nie rozumniem.Mogie prosic o tlumacze
> nie?"
> > > >
> > > > W tym krótkim zdaniu umieściła dwa błędy: "rozumniem" i "mogie".
> > > > Dla mnie jako zawodowego belfra te dwa błędy są znakiem ironiczn
> ego
> > > > zdystansowania się autora wypowiedzi do treści tejże.
> > >
> > > Jesli literówki sa oznaką ironii, to 99% postów na tym Forum to posty
>
> > > ironiczne. Czasem wbrew chęci autorów. ;)))
> >
> > Dobra. W słowie "rozumniem" może - choć nie musi - iść o przypadek
> > czyli tzw. literówkę: klawisze n i m sąsiadują z sobą. Inaczej jest
> > z wyrazem "mogie" - tu nie ma mowy o literówce. Ania nie używa znaków
> > diakrytycznych, wobec tego ten wyraz to a) forma błędna celowo użyta,
> > b) forma błędna nawiązująca do gwar mazowieckich, także warszawskiej.
> > Jeśli chce się udokumentować, że słowa "mogie" użyto machinalnie,
> > a nie celowo, należy przeszukać posty Ani pod tym kątem. Zrobiłem to:
> > wyszukiwarka znalazła 16 przypadków użycia słowa "mogie" w tekstach
> > Forum Kraj, kilka u Kagana, reszta u Ani, za każdym razem w
> > powtórzeniach zdania: "Ja jestem antysemitka ale nie rozumniem.Mogie
> > prosic o tlumaczenie?"
>
> A jeśli ja jedynie raz napiszę >bochater<, to też będziesz twierdził, że
> to
> zrobiłem specjalnie ? Szkoda, że moi nauczyciele tak nie wysleli. Tak więc
> pominąłes trzecią mozliwośc - jednokrotnego użycia błędnaej formy.
>
> Snajper.

Istnieje taka możliwość. Ale wtedy przyjrzę się kontekstowi:

w zdaniu "Zawisza Czarny, bochater spod Grunwaldu, skłonił się
przed... " będę się domyślał zwykłego błędu ortograficznego;

natomiast w zdaniu "mogie se wyobrazić, jak taki bochater wiał spod
Grunwaldu", będę się domyślał celowo wprowadzonego znaku ironii -
za dodatkową wskazówkę posłuży mi użycie potocznych form "wiał" i "se",
oraz fakt, że mój ulubiony uczeń Snajper nie miał dotychczas w zwyczaju
smalić takich byków.

Tak właśnie rzeczy się mają z tekstem Ani.


Pozdrawiam,

V

Do vline - łowcy błędów.

[Gość: snajper]

vline napisała:

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > A jeśli ja jedynie raz napiszę >bochater<, to też będziesz twierdził, że
> > to zrobiłem specjalnie ? Szkoda, że moi nauczyciele tak nie wysleli. Tak
> > więc pominąłes trzecią mozliwośc - jednokrotnego użycia błędnaej formy.
> >
> > Snajper.
>
> Istnieje taka możliwość.

I to mi wystarcza. Znaczy - pominąłeś jedną mozliwośc w swojej głębokiej
analizie niewszystkich mozliwości.

Snajper.

[Gość: Wanda]

"Obrona - już po pierwszych 2 minutach epitet "nieuku"?
To jak wygląda atak w wykonaniu Wandziuni?"

Nauczylam sie od ani - juz w tytule watku:

"Co za debil ciagle pisze na temat Kagana"

W programie podstawówki?

[vline]

Gość portalu: Wanda napisał(a):

> "Obrona - już po pierwszych 2 minutach epitet "nieuku"?
> To jak wygląda atak w wykonaniu Wandziuni?"
>
> Nauczylam sie od ani - juz w tytule watku:
>
> "Co za debil ciagle pisze na temat Kagana"
>

Dobre. To taka nowa forma uczenia się na błędach.

Uczyli w podstawówce?

Nie dopiero tu, na forum debile jak ania i ty

[Gość: Wanda]

I przestan zaczepiac mnie na wszystkich forach, kretynski nauczycielu z
Malopolski !

Od sobowtóra prześladowcy z Małopolski

[vline]

Gość portalu: Wanda napisał(a):

> I przestan zaczepiac mnie na wszystkich forach, kretynski nauczycielu z
> Malopolski !


Cieszę się, że mam sobowtóra, a może nawet kilku?

Ale widzisz, złotko, gdzie może cię (piszę celowo małą literą, oczywiście)
zaprowadzić nazbyt pospieszne wnioskowanie, owo myślowe eiaculatio
praecox?

Jest ktoś z Małopolski? To dobrze. Ale to nie znaczy, że nie
podpadasz też komuś z Mazowsza czy Pomorza. Widocznie "takie coś już
w sobie masz". Gdybyś miała wandziuniu (piszę celowo małą literą,
oczywiście) pojemniejszą kiepełe, to już byś się domyśliła, z której
części Polski ten wredny belfer Vline pochodzi. Ale że jeszcze
musisz trochę podrosnąć, to ci (piszę celowo małą literą, oczywiście)
nie powiem, domyślaj się sama, rozwijaj tę swoją szczyptę paranoi.
Przyda się potem w towarzystwie.

Jezyk cie zdradzil , cwaniaczku (sobowtor Wandy)

[Gość: Wanda]

Pa pa

[vline]

Cieszę się, że jeszcze przetrwał gdzieś podobny do
mnie amator wykwintnej polszczyzny. Jej używanie -
zjawisko dziś niestety coraz rzadsze - nie dowodzi,
złotko, przynależności do określonego regionu,
lecz jest raczej dowodem odebrania starannego wyższego
wykształcenia. Znacznie wybiegającego ponad
program podstawówki.

A więc znów niewypał. Zagadka nie na twoją (piszę celowo
małą literą, oczywiście) główkę, oczywiście.

Pa pa

[Gość: Wanda]

jak beda gryzc, prosze do kasi isc, a ja sobie zostawiam snajpera,
to moj IDOL, O!

srutu-tutu, kłębek drutu, karaluchy pod poduchy

[Gość: ''']

Gość portalu: Wanda napisał(a):

> jak beda gryzc, prosze do kasi isc, a ja sobie zostawiam snajpera,
> to moj IDOL, O!

W dzisiejszych czasach dziatwa szkolna nic dokładnie
nie potrafi spamiętać, skaranie boskie z nimi.

Ale Snajperowi zazdroszczę, sam bym chciał zostać
idolem takiej rzepki...!

Do Snajpera

[vline]

Drogi Snajperze,

Czy mógłbyś dotrzymać Pani Wandzie towarzystwa?

Ja już ledwie monitor widzę - wiek nie ten
a i Alzheimer się kłania. Muszę iść spać,
choć tak bardzo mi żal przerywać w pół słowa
tak mile rozpoczętą konwersację (tfu! już
chciałem napisać "konserwację").

Zdaje się, że prócz naszej trójki nikogo na forum
nie ma, więc raz jeszcze proszę Cię --
zechciej dotrzymać Damie towarzystwa.

Z szacunkiem,

Vline

:))))))))))))))))))

[Gość: Wanda]

Gdzie jest Dziunia?

[vline]

Na Forum nic się nie dzieje.

Nudzi mi się. Gdzie jest Dziunia,
chcę znów posłuchać jej błyskotliwego
ple ple ple



V.

[Gość: Mania]

W Polsce nie ma żydów . Każdy kto zabiera głos na ten temat a tym bzrdziej sili
się na naukową analizę dla mnie jest idiotą.
Pozdrowienie.

Podziękuj Dziuniu!!!

[vline]

Gość portalu: Mania napisał(a):

> W Polsce nie ma żydów . Każdy kto zabiera głos na ten temat a tym bzrdziej sili
>
> się na naukową analizę dla mnie jest idiotą.
> Pozdrowienie.

Podziękuj Dziuniu Pannie Mani za tę tak obiektywną ocenę Twej
twórczości na tym Forum.

Ale Pannę Manię przestrzegałbym przed wybuchowym charakterem
Dziuni. Nie widziałem jej na oczy, ale dałbym sobie rękę
uciąć, że jest ruda. A z takimi to ho... ho...!!!

Przestrzegałbym też Pannę Manię przed ognistym temperamentem
pewnego dżentelmena imieniem Kostek Gebert vel David Warszawski,
który bardzo lubi się uważać za przywódcę naszych starszych braci
w wierze. On też używa słowa idiota, niekiedy nawet w formie
femininum.

Z poważaniem,

V.

Forumowa Wanda to W. Rapaczyńska! szefowa GW

[Gość: GMR]

A dokładniej jedna z członkiń zarządu Agory która GW wydaje

[Gość: Ania]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> A dokładniej jedna z członkiń zarządu Agory która GW wydaje


Skad wiesz?Jak jej tak podpadlam to moze mnie zabanuja.
hihihihi

[Gość: kapral]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: GMR napisał(a):
>
> > A dokładniej jedna z członkiń zarządu Agory która GW wydaje
>
>
> Skad wiesz?Jak jej tak podpadlam to moze mnie zabanuja.
> hihihihi

Cholera wie, kto ona jest, na jednym forum to nawet wysuneli
przypuszczenie, ze to chlop. Ja bym sie nie dziwil, bo takie
przebieranki sa typowe dla prowokow.

Jeden taki poeta to nawet cos pisal o policjach oboplciowych,
czy jakos tak.

[Gość: Gustlik]

To takie co majom ciulaki z zylkow porobione ? Podobno sikoc sie tym do.

[Gość: kapral]

Gość portalu: Gustlik napisał(a):

> To takie co majom ciulaki z zylkow porobione ? Podobno sikoc sie tym do.

Te, Gustlik, zawsze jak piszesz, to dawaj obok slownik.
Ale piszesz do rzeczy.

Ciulaki z zylkow = kutasy z plastyku?

Pozdrawiam

[Gość: Ania]

Na ktorym forum daj namiary to sie przelece.

Przelec sie aniu, ale wytrzyj przedtem monitor :)

[Gość: Wanda]

[Gość: Wanda]

[Gość: Ania]

[vline]

Może jednak coś wyłapie.

Na tym Forum to jak w lesie,
zawsze się jakiś sromotnik znajdzie.

[Gość: Wanda]

[Gość: Wanda]

Wanda ty masz siusiaka

[wojcd]

[Gość: Wanda]

Niestety :(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

[Gość: Leroy]

Phantom Shitter Strikes Again!

hmmm, to IP ???? teraz Wanda ???

[Gość: anty]

[Gość: Wanda]

Nie panikuj!Toć ogarów za Tobą nie wypuszczam!!!

[Gość: anty]

Jedynie uwaga taka: czyń tak byś zawsze dla Siebie
szacunek miała. Reszta wtórna. A poza tym - do what You
like!!!!
Znikam - anty

[Gość: kapral]

Gość portalu: anty napisał(a):

> Jedynie uwaga taka: czyń tak byś zawsze dla Siebie
> szacunek miała. Reszta wtórna. A poza tym - do what You
> like!!!!
> Znikam - anty

Anty, nie bądz taki, powiedz nam, kto ona, ta Wanda.

Cholera - ty coś wiesz, nie?

odprysk rozmowy co wieków się toczy i dalej będzie

[Gość: anty]

nic co by kapralów dotyczyło
pozdr anty

A POLAKI TO SIE KLOCA JAK KUNDLE !!

[Gość: Gustlik]

Dawnij to tego nie bylo. Teroz jak se pozwalajom nawet w radyju i w gazetach
Zydy napastowac to sie ludzie zaczely za lby wodzic. Jaby sie tak za to wziol
prokurator i posadzil kogo trza, za te sianie jadu, toby sie i Polaki przestaly
klocic.Ni ma w tym kraju mondrego prawa !

[Gość: diabeł]

vline napisała:

> Nie mam przyjemności pamiętać jakichś Pani dawniejszych
> ciekawych postów. To, co teraz czytam, zanudziło mnie
> prawie na śmierć, i jeszcze ten tryumfalny ton...
>
> Ania, kimkolwiek jest, dobijała się na tym Forum od
> dłuższego czasu o przyzwoitą definicję antysemityzmu.
> Wkurzało ją bowiem twierdzenie o mistycznym i nieodwołalnym
> związku polskości z antysemityzmem, wysysanym jakoby
> przez Polaków z mlekiem matki.
>
> [Mnie to twierdzenie również wkurza - i co dalej?]
>
> Jako Polka i osoba, która miała przyjemność ssać
> mleko matki, a więc z definicji antysemitka [mnie też nazwano
> kiedyś antysemitą, tylko dlatego, że jestem Polakiem]
> Ania odpisała na pewien post:
>
> "Ja jestem antysemitka ale nie rozumniem.Mogie prosic o tlumaczenie?"
>
> W tym krótkim zdaniu umieściła dwa błędy: "rozumniem" i "mogie".
> Dla mnie jako zawodowego belfra te dwa błędy są znakiem ironicznego
> zdystansowania się autora wypowiedzi do treści tejże.
>
> I to mi wystarczy.
>
> Pani Wandzie życzyłbym pomyślnych łowów w innych wątkach
> tego forum, albo na innym forum.
>
> Sobie zaś życzyłbym, żebym nie był już więcej zanudzany.

Pragne kontaktu z prawdziwym antysemita. Nie moze byc fikcyjny, podrabiany,
plastikowy, z gumy i z Izraela.
>
>

[Gość: diabeł]

vline napisała:

> Nie mam przyjemności pamiętać jakichś Pani dawniejszych
> ciekawych postów. To, co teraz czytam, zanudziło mnie
> prawie na śmierć, i jeszcze ten tryumfalny ton...
>
> Ania, kimkolwiek jest, dobijała się na tym Forum od
> dłuższego czasu o przyzwoitą definicję antysemityzmu.
> Wkurzało ją bowiem twierdzenie o mistycznym i nieodwołalnym
> związku polskości z antysemityzmem, wysysanym jakoby
> przez Polaków z mlekiem matki.
>
> [Mnie to twierdzenie również wkurza - i co dalej?]
>
> Jako Polka i osoba, która miała przyjemność ssać
> mleko matki, a więc z definicji antysemitka [mnie też nazwano
> kiedyś antysemitą, tylko dlatego, że jestem Polakiem]
> Ania odpisała na pewien post:
>
> "Ja jestem antysemitka ale nie rozumniem.Mogie prosic o tlumaczenie?"
>
> W tym krótkim zdaniu umieściła dwa błędy: "rozumniem" i "mogie".
> Dla mnie jako zawodowego belfra te dwa błędy są znakiem ironicznego
> zdystansowania się autora wypowiedzi do treści tejże.
>
> I to mi wystarczy.
>
> Pani Wandzie życzyłbym pomyślnych łowów w innych wątkach
> tego forum, albo na innym forum.
>
> Sobie zaś życzyłbym, żebym nie był już więcej zanudzany.


Pragnę kontaktu z prawdziwym antysemitą@!
Nie moze być kryptosyjonistą, masonem, LPR-owcem, gumowym lub plastikowym
antysemita, członkiem Mosadu, dziennikarzem Washington Post.
>
>

[Gość: Leroy]

Gość portalu: diabeł napisał(a):

>
> Pragnę kontaktu z prawdziwym antysemitą@!
> Nie moze być kryptosyjonistą, masonem, LPR-owcem, gumowym lub plastikowym
> antysemita, członkiem Mosadu, dziennikarzem Washington Post.
> >
> >


Tkaczuk żyje!!!

[Gość: diabeł]

Gość portalu: Leroy napisał(a):

> Gość portalu: diabeł napisał(a):
>
> >
> > Pragnę kontaktu z prawdziwym antysemitą@!
> > Nie moze być kryptosyjonistą, masonem, LPR-owcem, gumowym lub plastikowym
>
> > antysemita, członkiem Mosadu, dziennikarzem Washington Post.
> > >
> > >
>
>
> Tkaczuk żyje!!!

Kto to ten Tkaczuk?
Ja szukam prawdziwego antysemity na forum, podobno jest u 99% antysemitow!
PS. Slyszłem o jednym Tejkowerze... podobno prawdziwy Zyd-antysemita.

[Gość: Ania]

Gość portalu: diabeł napisał(a):

> Gość portalu: Leroy napisał(a):
>
> > Gość portalu: diabeł napisał(a):
> >
> > >
> > > Pragnę kontaktu z prawdziwym antysemitą@!
> > > Nie moze być kryptosyjonistą, masonem, LPR-owcem, gumowym lub plasti
> kowym
> >
> > > antysemita, członkiem Mosadu, dziennikarzem Washington Post.
> > > >
> > > >
> >
> >
> > Tkaczuk żyje!!!
>
> Kto to ten Tkaczuk?
> Ja szukam prawdziwego antysemity na forum, podobno jest u 99% antysemitow!
> PS. Slyszłem o jednym Tejkowerze... podobno prawdziwy Zyd-antysemita.


A ja juz nie wystarczam?

[Gość: kapral]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: diabeł napisał(a):
>
> > Gość portalu: Leroy napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: diabeł napisał(a):
> > >
> > > >
> > > > Pragnę kontaktu z prawdziwym antysemitą@!
> > > > Nie moze być kryptosyjonistą, masonem, LPR-owcem, gumowym lub p
> lasti
> > kowym
> > >
> > > > antysemita, członkiem Mosadu, dziennikarzem Washington Post.
> > > > >
> > > > >
> > >
> > >
> > > Tkaczuk żyje!!!
> >
> > Kto to ten Tkaczuk?
> > Ja szukam prawdziwego antysemity na forum, podobno jest u 99% antysemitow!
> > PS. Slyszłem o jednym Tejkowerze... podobno prawdziwy Zyd-antysemita.
>
>
> A ja juz nie wystarczam?

On nie chce podrabianych. Chyba odpowaidala by mu W.

Wandzia ma poradnik Wandzia lowi trzeba czekac

[Gość: Ania]

Vline - na [piwku?

[Gość: kapral]

Co sie z nim dzieje. Chyba gdzies przy
tym upale ciagnie piwo.

Zazdroszcze mu.

[Gość: Wanda]

Czekasz na wlasne oswiadczenia, ze jestes antysemitka:)))))))))))

[Gość: Ania]

[Gość: Wanda]

Wandziu z siusiakiem

[wojcd]

karaczanie jeden. Myslalem ze ZROZUMIALES ze masz siedziec w norze. Czyz bym sie pomylil?

[Gość: kapral]

wojcd napisał:

> karaczanie jeden. Myslalem ze ZROZUMIALES ze masz siedziec w norze. Czyz bym si
> e pomylil?

Ze z siusiakiem - to jeszcze jestem w stnie pojąc,

ale dlaczego karaczanie?

Wandzia "Swiatowy " Mezczyzna hihihihihihihi

[Gość: Ania]

[Gość: Wanda]

[Gość: kapral]

że z siusiakiem?
ale to jeszcze z Wandy nie czyni mężczyzny.
Najwyżej ma szansę zostać swiatową babą.

[Gość: Wanda]

Wandziu z siusiakiem

[wojcd]

na mnie mozesz wyzywac sie DO WOLI!!!!

[Gość: Wanda]

Ach Wandziu z siusiakiem

[wojcd]

jak ja kocham Twoj jad milosci.

[Gość: Wanda]

trudno znależć choć jednego......

[Gość: diabeł]

Gość portalu: kapral napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > Gość portalu: diabeł napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Leroy napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: diabeł napisał(a):
> > > >
> > > > >
> > > > > Pragnę kontaktu z prawdziwym antysemitą@!
> > > > > Nie moze być kryptosyjonistą, masonem, LPR-owcem, gumowym
> lub p
> > lasti
> > > kowym
> > > >
> > > > > antysemita, członkiem Mosadu, dziennikarzem Washington Post
> .
> > > > > >
> > > > > >
> > > >
> > > >
> > > > Tkaczuk żyje!!!
> > >
> > > Kto to ten Tkaczuk?
> > > Ja szukam prawdziwego antysemity na forum, podobno jest u 99% antysem
> itow!
> > > PS. Slyszłem o jednym Tejkowerze... podobno prawdziwy Zyd-antysemita.
> >
> >
> > A ja juz nie wystarczam?
>
> On nie chce podrabianych. Chyba odpowaidala by mu W.

Odpowiadałaby, ale dała się nakłonic do przyznania, ze jest Zydówka... wiec nie
wiem co z Nią dalej zrobić...( Zydzi antysemici to Ci bardzo wazni czlonkowie,
Zydowskiej spolecznosci, ktorzy dbaja o konsolidacje Zydów) Zreszta nieZydów
antysemitów , szukam tylko dlatego bo ich tak strasznie duzo, ze trudno znalezc
choc jednego ( poza tym sa do niczego nieprzydatni, raczej)

nie ma juz prawdziwych antysemitów?

[Gość: anioł]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: diabeł napisał(a):
>
> > Gość portalu: Leroy napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: diabeł napisał(a):
> > >
> > > >
> > > > Pragnę kontaktu z prawdziwym antysemitą@!
> > > > Nie moze być kryptosyjonistą, masonem, LPR-owcem, gumowym lub p
> lasti
> > kowym
> > >
> > > > antysemita, członkiem Mosadu, dziennikarzem Washington Post.
> > > > >
> > > > >
> > >
> > >
> > > Tkaczuk żyje!!!
> >
> > Kto to ten Tkaczuk?
> > Ja szukam prawdziwego antysemity na forum, podobno jest u 99% antysemitow!
> > PS. Slyszłem o jednym Tejkowerze... podobno prawdziwy Zyd-antysemita.
>
>
> A ja juz nie wystarczam?

Nie chcesz sie przyznać, ze jestes antysemitką, a tutaj chodzi o prawdziwych,
zadeklarowanych antysemitow. NAwet Wande udalo mi sie sklonic, by przyznała, ze
jest Zydowka...