Dodaj do ulubionych

Tusk jedzies na wieś

27.06.05, 07:10
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • dzikamalpa Re: Tusk jedzies na wieś 27.06.05, 08:42
      co ten donald probuje filozofowac na wsi... chlop i tak wie swoje
      • kralik1 Re: Tusk jedzies na wieś 27.06.05, 11:04
        dzikamalpa napisał:

        > co ten donald probuje filozofowac na wsi... chlop i tak wie swoje

        No wlasnie zeby chop nie wiedzial swojego.
    • worgules Re: Tusk jedzies na wieś 27.06.05, 09:06
      Wyjątkowy dyletant z tego Tuska!Czy stąd ten strach w jego oczach!? Do tego
      leń.Diagnoza - moja babcia Michalina spod Łosic byłaby lepszym prezydentem.
      • jestemzewsi Re: Tusk jedzies na wieś 27.06.05, 09:12
        Niech nie zapomni odwiedzić Joli w Dywitach!
        • cheetah15 Re: Tusk jedzies na wieś 27.06.05, 09:15
          No, jak ją przekona - to ma całą wieś w kieszeni. Radzę pogaduchy w Klewkach.
        • kralik1 Re: Tusk jedzies na wieś 27.06.05, 11:06
          jestemzewsi napisał:

          > Niech nie zapomni odwiedzić Joli w Dywitach!

          Joli nawet Donld nie przegada:))
      • kralik1 Re: Tusk jedzies na wieś 27.06.05, 12:02
        worgules napisał:

        > Wyjątkowy dyletant z tego Tuska!Czy stąd ten strach w jego oczach!? Do tego
        > leń.Diagnoza - moja babcia Michalina spod Łosic byłaby lepszym prezydentem.

        A ty kim myslisz ze jestes?
    • warburgx Niestety wątpie by to PO zwiększyło elektorat 27.06.05, 09:17
      Przykre,ale ludzie tumanieni przez samoobrone i inne takie mogą nie posłuchać
      PO.Bo przecież tamci obiecuja złote góry,a Donald mówi że przy ciężkiej pracy
      można odnieść sukces.Trzeba przyznać że jest realistą,ale większości "średnio"
      wykształceni rolnicy ulegają populizmowi.A po wyborach samoobrona i psl znów się
      na nich wypnie,choć przypomni sobie o nich za koleje 4 lata.
      • jola_dywity Re: Niestety wątpie by to PO zwiększyło elektorat 27.06.05, 15:17
        Wypada co do tytułu zgodzić się w 100%!
    • callafior PLATFORMA TO PICERZY! 27.06.05, 09:44
      Bzdury opowiadają. To są takie same bajeczki jak fundowało nam SLD 4 przed
      poprzednimi wyborami. I co teraz mamy - same afery i kanty. I tak samo będzie z
      PO. Zrobią to samo co zrobił AWS-UW. To są wszyscy krętacze i pilnują swojego
      interesu, a nie dobra panstwa i obywateli.
      ---------
      Co masz zrobić dziś, zrób pojutrze, będziesz mieć dwa dni wolnego...
      • meth.p Re: PLATFORMA TO PICERZY! 27.06.05, 11:03
        > Bzdury opowiadają. To są takie same bajeczki jak fundowało nam SLD 4 przed
        > poprzednimi wyborami.

        Jakbys mogl przeprowadzic wywod pokazujacy analogie, to bym dyskutowal, ale jak
        odstawiasz populistyczne (modne ostatnio slowo) kichy to z czym tu dyskutowac?
        Rzeczywiscie rolnikom Tusk naobiecywal - ustawa o biopaliwach byla niedobra,
        wiec nie mozna bylo jej podpisac, zasilku w wysokosci minimum socjalnego nie
        dam, bo nie ma z czego, ale ciezka praca, przy zdrowej gospodarce dacie sobie
        rade. Faktycznie, puste obietnice... On im obiecal co najwyzej uzdrawianie
        gospodarki.
        • kralik1 Re: PLATFORMA TO PICERZY! 27.06.05, 11:37
          meth.p napisał:

          > > Bzdury opowiadają. To są takie same bajeczki jak fundowało nam SLD 4 prze
          > d
          > > poprzednimi wyborami.
          >
          > Jakbys mogl przeprowadzic wywod pokazujacy analogie, to bym dyskutowal, ale
          jak
          > odstawiasz populistyczne (modne ostatnio slowo) kichy to z czym tu dyskutowac?
          > Rzeczywiscie rolnikom Tusk naobiecywal - ustawa o biopaliwach byla niedobra,
          > wiec nie mozna bylo jej podpisac, zasilku w wysokosci minimum socjalnego nie
          > dam, bo nie ma z czego, ale ciezka praca, przy zdrowej gospodarce dacie sobie
          > rade. Faktycznie, puste obietnice... On im obiecal co najwyzej uzdrawianie
          > gospodarki.

          Jolopowi tego nie wylumaczysz:(
      • kralik1 Re: PLATFORMA TO PICERZY! 27.06.05, 11:34
        callafior napisał:

        > Bzdury opowiadają. To są takie same bajeczki jak fundowało nam SLD 4 przed
        > poprzednimi wyborami. I co teraz mamy - same afery i kanty. I tak samo będzie
        z
        > PO. Zrobią to samo co zrobił AWS-UW. To są wszyscy krętacze i pilnują swojego
        > interesu, a nie dobra panstwa i obywateli.
        > ---------
        > Co masz zrobić dziś, zrób pojutrze, będziesz mieć dwa dni wolnego...

        Jestes kalafior i kalafiorem zostaniesz...
    • jola_dywity SAMOOBRONA POWSTRZYMA TUSKÓW I ROKITÓW 27.06.05, 10:11
      16 lat niekompetencji,obietnic reform,czyli 5milionowego bezrobocia wraz z
      rolnictwem,grabierzy majątku przez programy wymyślone przez Po czyli NFI i
      prywatyzacje.Wzkaźniki afrykańskie dotyczące zabezpieczenia socjalnego.Natomiast
      mnóstwo
      afer,warszawska,mostowa,poznańska,o,świętokrzyska,wrocławska,nepotyzn,korupcja
      oto w skrócie bilans waszych dokonań.
      • dzikamalpa Re: SAMOOBRONA POWSTRZYMA TUSKÓW I ROKITÓW 27.06.05, 10:15
        tez lubie leppera... niezly z niego cwaniak
        • jola_dywity Re: SAMOOBRONA POWSTRZYMA TUSKÓW I ROKITÓW 27.06.05, 10:42
          Raczej kompetentny i przewidujący człowiek,tak w kwestii UE ,Iraku i sytuacji w
          Kraju.
          • dzikamalpa Re: SAMOOBRONA POWSTRZYMA TUSKÓW I ROKITÓW 27.06.05, 10:47
            nie wazne czy kompetentny... wazne ze wie o co gra
          • kolargolo Lepper to wielokrotny przestepca i powinien 27.06.05, 10:54
            i powinien siedziec w wiezieniu. Niestety jak kazdy polityk u wladzy w Polsce
            Lepper jest nietykalny i dotyczy to wszystkich waszych kumpli z Samoobrony.
            Ilu poslow odeszlo z waszego klubu? Lepper taki nieomylny a nie potrafil nawet
            dobrac kandydatow na poslow.
          • kralik1 Re: SAMOOBRONA POWSTRZYMA TUSKÓW I ROKITÓW 27.06.05, 11:54
            jola_dywity napisała:

            > Raczej kompetentny i przewidujący człowiek,tak w kwestii UE ,Iraku i sytuacji
            w
            > Kraju.

            Tak jola, tak...
            • kralik1 Re: SAMOOBRONA POWSTRZYMA TUSKÓW I ROKITÓW 27.06.05, 11:56
              A tak przy okazji Jola, to dlaczego samoobrona jest najbogadsza grupa poslow w
              sejmie?
              • jola_dywity Re: SAMOOBRONA POWSTRZYMA TUSKÓW I ROKITÓW 27.06.05, 15:03
                Samoobrona ma wsród swoich przedstawicieli ludzi z dorobkiem,i jest to najlepszą
                rekomendacją ,jak też gwarancją że tacy właśnie ludzie znają się na
                ekonomi.Rokita nie ma żadnego zaplecza finnansowego w wyniku swojej pracy,jak
                deklaruje.Takich ekonomistów i administratorów Polski bym się bała.
                • cheetah15 Re: SAMOOBRONA POWSTRZYMA TUSKÓW I ROKITÓW 27.06.05, 15:06
                  O, czy to przerwa w pracy, czy fajerant?
                • kralik1 Re: SAMOOBRONA POWSTRZYMA TUSKÓW I ROKITÓW 27.06.05, 15:17
                  jola_dywity napisała:

                  > Samoobrona ma wsród swoich przedstawicieli ludzi z dorobkiem,i jest to
                  najlepsz
                  > ą
                  > rekomendacją ,jak też gwarancją że tacy właśnie ludzie znają się na
                  > ekonomi.Rokita nie ma żadnego zaplecza finnansowego w wyniku swojej pracy,jak
                  > deklaruje.Takich ekonomistów i administratorów Polski bym się bała.

                  Jola!!!!
                  Jezeli jest jak mowisz, to dlaczego nie oddadza dlugow zaciagnietych w bankach?
                  Czy tak ma wygladac wedlug ciebie ekonomia?
        • douglasmclloyd Re: SAMOOBRONA POWSTRZYMA TUSKÓW I ROKITÓW 27.06.05, 18:53
          dzikamalpa napisał:

          > tez lubie leppera... niezly z niego cwaniak

          Dla niektorych niedoscigly wzor zrobienia szybkiej kasy kosztem bankow i ich
          klientow.
      • warburgx ŚMIEM WĄTPIĆ 27.06.05, 11:23
        chyba że talibowie z klewek puszczą tajny gaz który zbija w ludziach wszelkie
        objawy myślenia.
        Nie dla "inteligencji" po technikum!!
        • warburgx Re: ŚMIEM WĄTPIĆ 27.06.05, 11:26
          Zabija oczywiście :)
          Andrew go home!! Krówek nie nakarmiłeś a chcesz rolnikom przewodzić
        • jola_dywity Re: NIE DLA HONORIS CAUSA ? 27.06.05, 15:09
          Czy to poważny postulat? Zgłoś się z tym np: do UJ.
      • kralik1 Re: SAMOOBRONA POWSTRZYMA TUSKÓW I ROKITÓW 27.06.05, 11:53
        jola_dywity napisała:

        > 16 lat niekompetencji,obietnic reform,czyli 5milionowego bezrobocia wraz z
        > rolnictwem,grabierzy majątku przez programy wymyślone przez Po czyli NFI i
        > prywatyzacje.Wzkaźniki afrykańskie dotyczące zabezpieczenia
        socjalnego.Natomias
        > t
        > mnóstwo
        > afer,warszawska,mostowa,poznańska,o,świętokrzyska,wrocławska,nepotyzn,korupcja
        > oto w skrócie bilans waszych dokonań.

        Jola, nie bylo by tego wszystkiego gdybyscie wy nie doprowadzili do nedzy przez
        50 lat
        • jola_dywity Re: SAMOOBRONA POWSTRZYMA TUSKÓW I ROKITÓW 27.06.05, 15:06
          To może merytorycznie i z autorytetem.Gdy brakuje innych argumentów
          zohydzających Polskę Ludową, mówi się, że po Gierkowskiej dekadzie pozostał nam
          garb kredytów. Ostatnio opowiadano na ten temat w "Wydarzeniach" telewizji
          Polsat. Za relatywny dobrobyt lat 70. - stwierdzono - rachunki będą płaciły
          jeszcze wnuki ówczesnych 30- i 40-latków. A prawda jest taka, że obecnie polskie
          zadłużenie jest ponad dwukrotnie wyższe niż u schyłku PRL.

          W całej dekadzie 1971-1980, twierdzi dr Grzegorz Wójtowicz, Polska wykorzystała
          ok. 40 mld dolarów długów zagranicznych. Około 30% tej kwoty skierowano na
          finansowanie importu inwestycyjnego. Prawie 14% pochłonął import zbóż i pasz.
          Niespełna 18% poszło na zakupy innych towarów, zwłaszcza surowców i elementów
          kooperacyjnych. Odsetki w ciągu całej dekady sięgnęły 7,6 mld dolarów. Polska
          wpadła po prostu w pułapkę kredytową. Gdy się zadłużała, obsługa kredytów była
          znacznie mniej kosztowna niż w czasie ich spłaty.

          Nie ulega wątpliwości, że nie wszystkie te pieniądze zostały właściwie
          wykorzystane. Część po prostu przejedzono. Na pewno jednak sporo wykorzystano na
          rozwój kraju. Jak twierdzi prof. Paweł Bożyk, kredyty pozwoliły wymienić
          technologię produkcji w 50% zakładów przemysłowych. Wybudowano 256 nowych
          fabryk. Gdyby nie to, w czasie transformacji nie byłoby czego prywatyzować.
          Obecnie nasza sytuacja wcale nie wygląda lepiej.

          Jak podaje Główny Urząd Statystyczny, dług zagraniczny państwa i samorządów
          wynosi obecnie ponad 100 mld dolarów. Byłoby jeszcze gorzej, gdyby nie wpływy z
          prywatyzacji. Nie na darmo Aldona Kamela-Sowińska płakała podczas negocjacji o
          sprzedaż PZU. W budżecie brakowało bowiem 8 mld zł, które trzeba było zdobyć,
          sprzedając tzw. srebra rodowe. Koalicja AWS-UW nie przetrwałaby nawet połowy
          kadencji, gdyby nie sprzedawała jak leci najatrakcyjniejszych zasobów państwa.
          Wówczas pod młotek poszły m.in. najlepsze polskie banki, a dochody z
          prywatyzacji przekraczały 20 mld zł rocznie,

          Prof. Andrzej Kaźmierczak zwraca też uwagę na fakt, że polskie firmy są
          zadłużone za granicą na kwotę 53 mld dolarów. Zostało to spowodowane zbyt wysoką
          ceną kredytów w polskich bankach. Ich oprocentowanie jest średnio dwa razy
          wyższe niż w starej Unii. Gdy złoty będzie się osłabiał (a nie jest to
          wykluczone ze względu na rozchwianą sytuację polityczną), firmom tym grozi
          bankructwo -. (PAP)
    • meth.p :) 27.06.05, 10:58
      >Tusk: - Biopaliwa podobają się producentom rzepaku, czyli wam, ale niezbyt
      podobają się konsumentom benzyny, czyli większości Polaków. Nie podpiszę ustawy
      szkodliwej dla budżetu państwa, a ta niestety taka była.

      Tylko pogratulowac, kitow wciskac nie pojechal. Ja chce takiego prezydenta.
    • aron2004 wies 27.06.05, 11:56
      to jest akurat fakt
      rolnik narzeka i narzeka ale jak przyjdzie co do czego to idzie do roboty i zasuwa a nie siedzi pod blokiem i rapuje jak to mu źle a palcem nie kiwnie żeby było lepiej.

      w wyborach do Parlamentu Europejskiego PO dostała na wsi najwięcej głosów ze wszystkich partii
      • niezapowiedziany BRAWO DONALD! 27.06.05, 12:33
        Tak trzymac. Platforma jest partia obywatelska, ma program ogolnospoleczny, jest partia powszechna (pokazaly to wybory do Europarlamentu) i musi taka byc. Wtedy mozna modernizowac Polske. Polacy sa zdolni, potrafia konkurowac i wiedza o tym. Tych, ktorzy nie wierza we wlasne sily trzeba zdopingowac i przekonaja sie do tego samego. A panstwo to narod, wladza i administracja (czyli sposob zorganizowania i zarzadzania) musza byc przyjazne kazdemu obywatelowi. i tyle i wiem, ze PO dazy do takie panstwa. dlatego glosuje na PO. mam nadzieje, ze pociagniemy wies i kazdego obywatela Rzeczpospolitej. jesli nie teraz to w kolejnych wyborach. to program na lata. licze na to! :)
        • m.rycho Re: BRAWO DONALD! 27.06.05, 15:18
          Obserwuję Tuska od dosyć dawna i widzę,że facet nie boi się mówić rzeczy
          niepopularnych.Wychodzi,że patrzy trochę dalej niż tylko tania popularność,wg.
          mnie na prezydenta nadaje się w odróżnieniu od tych mdłych osobników
          uważających by czasami nie powiedzieć czegoś niemiłego wyborcom.
          • cheetah15 Re: BRAWO DONALD! 27.06.05, 15:21
            m.rycho
            Trochę się z Tobą zgadzam, ale w takim razie, jak wytłumaczysz tę sprawę z p.
            Zytą? Nie podpuszczam Cię, słowo. Gdyby nie było przy nim Rokity...
            • m.rycho Re: BRAWO DONALD! 27.06.05, 17:17
              Jak to z Zytą było to trzeba by znać szczegóły,może chcieli być za bardzo
              poprawni,może co innego,nie wiem.A Zyta była chyba jedną z jaśniejszych
              osobowości w PO,w konfrontacji z nią przeciwnicy wypadali bladziutko.
              • cheetah15 Re: BRAWO DONALD! 27.06.05, 17:21
                Nie zawsze się zgadzałem z tym, co mówiła, ale przynajmniej miała jakąś
                osobowość, dobrze używała polszczyzny (bez namaszczenia JMWR). Szkoda, że
                zniknęła (w tej chwili) z polityki - piszę to, choć nie ufam PO.
            • niezapowiedziany Re: BRAWO DONALD! 27.06.05, 19:13
              ja mysle, ze przypadku Zyty zadzialaly emocje. pamietajmy, ze to ona postanowila odejsc i co wiecej jestem przekonany, ze zaskoczyla wszystkich ta decyzja, bo w dniu gdy ja oglosila rano bylem na spotkaniu z Tuskiem i jeszcze wtedy wypowiadal sie tak jakby Zyta miala zostac. Sad mial wyjasnic sprawe. Poniewaz kwestia listy lubelskiej WYGLADA (a nie jest) nie do konca PRZEJRZYSCIE (to nie znaczy ze dopuszczono sie czegokolwiek lub czegokolwiek zlego). Mysle, ze uznala, ze powinni ja wesprzec i zaufac (ja osobiscie uwazam, ze skierowanie sprawy do sadu kolezenskiego bylo jak najbardziej na miejscu - sad sprawe by wyjasnil i zapewne zazadano by DLA PRZEJRZYSTOSCI I calkowitego wyeliminowania PODEJRZEN (a nie winy) zmienic liste. co tez z reszta Tusk od poczatku zapowiadal i uczynil. Zupelnie nie rozumiem reakcji Zyty. Mysle, ze zadzialaly emocje - brak poczucia oparcia w grupie. ale dla mnie w tym wypadku nawet jesli byli przekonani, ze nie naduzyla swojej pozycji, to sprawa jasnosci i klarownosci, promowania pewnych standardow wymagala skierowania i wyjasnienia sprawy do sadu i przyznania, ze rzeczywiscie, choc nie dopuszczono sie dzialan nieetycznych nie musi to byc do konca czytelne i oczywiste i budzic moze inne wrazenie, dlatego wycofujemy sie z takiego ksztaltu listy w Lublinie. taki mysle bylby wyrok sadu. Zyta uznala, ze powinni oprzec sie na zaufaniu do niej (a polityka teraz wymaga przede wszystkich transparentnosci. mysle, ze nie popelniajac niczego zlego poczula sie oskarzana przez kolegow bezpodstawnie i stad taka emocjonolna reakcja. niepotrzebnie. mam nadzieje, ze wroci.)
    • oszolom.z.radia.maryja jak szybko tam pojedzie tak szybko stamtąd zwieje 27.06.05, 15:16
      dla takich nierobów jak Tusk na wsi nie ma miejsca! tu się pracuje! tu sie
      cieżko tyra na chleb a nie kombinuje!
      • kralik1 Re: jak szybko tam pojedzie tak szybko stamtąd zw 27.06.05, 15:22
        oszolom.z.radia.maryja napisał:

        > dla takich nierobów jak Tusk na wsi nie ma miejsca! tu się pracuje! tu sie
        > cieżko tyra na chleb a nie kombinuje!

        Jasne!!!
        Jesli tak mowisz to wiesz co mowisz!!!
        TO DO ROBOTY!!!! A NIE NA FORUM...
        • malinka112 Re: jak szybko tam pojedzie tak szybko stamtąd zw 27.06.05, 15:54
          Gdzie ten zawodowo opowiadajacy bajki pracował
          • oszolom.z.radia.maryja Re: jak szybko tam pojedzie tak szybko stamtąd zw 27.06.05, 16:16
            podobno Tuskowi wymsknęło sie kiedyś publicznie ze on poza polityką w życiu nie
            dałby sobie rady że nic nie umie praktycznego zrobić i na niczym tak naprawdę
            sie nie zna...że ma dwie lewe do wszystkiego
            • aron2004 Re: jak szybko tam pojedzie tak szybko stamtąd zw 27.06.05, 16:19
              > podobno Tuskowi wymsknęło sie kiedyś publicznie ze on poza polityką w życiu nie dałby sobie rady że nic nie umie praktycznego zrobić i na niczym tak naprawdę sie nie zna...że ma dwie lewe do wszystkiego

              podobnie jak 90% polityków nie tylko w Polsce ale i na świecie. No może oprócz wielkiej Brytanii gdzie są sami profesjonaliści
              • malinka112 Re: jak szybko tam pojedzie tak szybko stamtąd zw 27.06.05, 18:36
                Ponoć malował jakieś słupy za komunizmu aby nie zardzewiały.
                To jest mój kandydat na prezydenta. Zero umiejetności w zarządzaniu, zero w
                kierowaniu zespołami ludzkimi. Takiego fahowca nawet kadrowa w gminie nie
                zatrudniłaby na woznego. Czyli? Fachura na prezydenta.
    • douglasmclloyd W koncu jakas konkurencja dla Tyminskiego 27.06.05, 18:52
      Wies to nie tylko rolnicy.
    • pogromcaidiotow Szok !!! 27.06.05, 18:52
      Donald mam nadzieje, ze ty lub ktos z twojej swity to przeczyta:
      - Zamiast wprowadzac w ustawie o biopaliwach przymusowe domieszki biopaliwa z
      benzyna, to wprowadzcie tanszy nowy produkt i dajcie kierowcom wybor (skoro
      nikt sie nie przejmuja wplywem oleju opalowego na silniki, to i tansza
      mieszanka biopaliwa tez nie beda). Zamiast zmuszac ich do
      dolewania "chrzczonego" bio domieszkami paliwa, daj im nowy produkt, a rolnikom
      nowe masowe mozliwosci przekwalifikowania produkcji na rzepak. To wy jestescie
      liberalami :))) Mozecie takze odtworzyc cos na podobizne PGRow - panstwowych
      korporacji biopaliwowych.
      - Zapoznajcie rolnikow z nowymi sposobami zdobywania ekologicznego paliwa -
      biomasa. To da im kolejny produkt do uprawy, a nam narzucone przez UE
      poszerzanie udzialu ekologicznego paliwa w energetyce.
      - Wprowadzcie mozliwosc chodowania konopii. Nowy produkt dla rolnikow, a takze
      rozwoj turystyki (patrz Holandia), przemyslu papierniczego, biopaliwa .... i
      spokojniejsze spoleczenstwo :)))Moze ten pomysl wprowadzcie po wyborach :))),
      ale to tez rolnikom sie spodoba.

      Zamiast wymyslac, zacznijcie sluchac co ludzie od was oczekuja. Rolnicy mowia
      (nawet Lepper):
      - Powiedzcie co i ile mamy uprawiac.
      To im stworzcie nowe produkty do uprawiania. Pomyslow sa "tony". Zacznijcie
      myslec, zamiast wciskac ludziom kit. Tego od was polliberalow, oczekuja
      liberalowie i dlatego tylko na was glosuja. Do boju PO. Myslcie, a zdobedziecie
      wies. Pozodzenia, jestescie moja ostatnia nadzieja.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka