Dodaj do ulubionych

IDEALNY KANDYDAT!!!

28.06.05, 19:57
Godny reprezentat Polski, ktory znany jest na Zachodzie (i nie tylko) jako ten
polityk, ktory otwarcie przyznal, ze glownym celem wojny w Iraku bylo
pozyskanie dostepu do zrodel energii!

Wypowiedz ta powtorzyly wszystkie serwisy informacyjne swiata rozslawiajac nas
jako durni, prostakow i malych nedznych cwaniaczkow i przydupasow!

Krew za rope! Tego nie uslyszycie NIGDZIE! Nawet najglupszy i najbardziej
zepsuty polityk na Zachodzie nie wpadlby na to, zeby cos powiedziec otwarcie
cos takiego - nawet gdyby tak myslal!

Dlatego, glosujcie na Cimoszewicza, godnego reprezentatna naszego kraju!
Obserwuj wątek
    • andrzej105 Re: IDEALNY KANDYDAT!!! 28.06.05, 20:05
      cimoszewicz napisał:

      > Godny reprezentat Polski, ktory znany jest na Zachodzie (i nie tylko) jako ten
      > polityk, ktory otwarcie przyznal, ze glownym celem wojny w Iraku bylo
      > pozyskanie dostepu do zrodel energii!
      >
      > Wypowiedz ta powtorzyly wszystkie serwisy informacyjne swiata rozslawiajac nas
      > jako durni, prostakow i malych nedznych cwaniaczkow i przydupasow!
      >
      > Krew za rope! Tego nie uslyszycie NIGDZIE! Nawet najglupszy i najbardziej
      > zepsuty polityk na Zachodzie nie wpadlby na to, zeby cos powiedziec otwarcie
      > cos takiego - nawet gdyby tak myslal!
      >
      > Dlatego, glosujcie na Cimoszewicza, godnego reprezentatna naszego kraju!
      ---------
      to było obrzydliwe jak Cimoszewicz jako szef dyplomacji obiecywał nam niemalże
      ileś kilometrów kw. irackich pól naftowych , "kontrakty na odbudowę" itp frukty
      wojenne. dlatego teraz razem z gaulaiterem irackim ,niejakim Belka Markiem
      niech idą precz. sprzedawczyki i sługusy.
      • kropekuk Macie udzialy w Iraku. A ze nie ty? Coz, trzeba 28.06.05, 20:10
        bylo byc bardziej obrotnym i wiecej we wlasnym kraju znaczyc. Nb. madrzy ludzie
        z Polski robia w Iraku interes nawet na ciuchach z lumpexow;)
        • mmkkll Re: Macie udzialy w Iraku. A ze nie ty? Coz, trze 28.06.05, 20:16
          Z tego, co wiem to nie tyle na ciuchach z lumpexów, ale na ciuchach ze zbiórek
          dobroczynnych(pojemniki PCK- mają swoją prowizję), których część jest potem
          sprzedawana w Iraku.
          • cimoszewicz Re: Macie udzialy w Iraku. A ze nie ty? Coz, trze 28.06.05, 20:20
            Nie wiem czy warto. Dla tej krokowki "madrzy ludzie" sprowadzaja sie do tych,
            ktorzy "robia interesy" - niewazne jakie i jakimi metodami.
            Idealny wyborca cimoszewicza.
            • kropekuk Bo ci szlachetni wola ZEBRAC o DARY??? 28.06.05, 20:24

              • cimoszewicz Szlachetni nie zabijaja za rope 28.06.05, 20:50
                Szlachetni walczyli "za nasza i wasza wolnosc". Za rope zabijaja male gnojki bez
                skrupulow. Ale nie sil sie. I tak tego nie zrozumiesz Gabrysiu.
                • kropekuk A tobie ciagle zal Saddama, pjuk? 28.06.05, 20:52

                  • cimoszewicz tego tez sie gdzies doczytalas Gabrysiu? 28.06.05, 20:54
                    w moim poscie? Gdzie?
                    • kropekuk [...] 28.06.05, 21:00
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • cimoszewicz [...] 28.06.05, 21:12
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • kropekuk Wie krew na rekach Blaira ci nie wadzi? 28.06.05, 21:15
                          Nie wymiguj sie od odpowiedzi... I opusc w protescie to krwawe UK
                          • cimoszewicz Rozpoczal ta wojne nie z powodu ropy 28.06.05, 21:18
                            A z powodu rzekomej broni A B C Saddama, ktore wymyslila sobie CIA.
                            • kropekuk Buhahahaha!! Zielony lewak w to uwierzyl??? 28.06.05, 21:19

                              • cimoszewicz nie wiem 28.06.05, 21:49
                                Spytaj go, kimkolwiek jest. Faktem jest, ze Blair nigdy nie byl na tyle
                                prymitywny, zeby powiedziec otwarcie to, co powiedzial Cimoszewicz.
                                • kropekuk I dlatego nazywa sie go klamca? Wole jawnosc. ;) 28.06.05, 21:52

                                  • cimoszewicz A jak ktos nazwe cie atrakcyjna kobieta? 28.06.05, 21:55
                                    to tez od tego sie nia staniesz?

                                    Nie watpie, ze ta "jawnosc" ktora zaprezentowal Cimoszewicz ci sie podoba.
                                    Inteligentni ludzie zwykli nazywac cos takiego nie "jawnoscia" a prostactwem.
                                    • kropekuk Wolisz zyc w UK w klamstwie? Coz, arabska 28.06.05, 21:58
                                      dziwka nie ma wiekszego wyboru...
                  • pjuk Re: A tobie ciagle zal Saddama, pjuk? 30.06.05, 03:30
                    a co ma Gabrielo vel Casey piernik do wiatraka ? Najlepszych kumpli to Saddam
                    mial w USA dopoki im sie nie odwidzialo i doprowadzili do totalnego bajzlu jak
                    obecnie, wzrostu islamskiego radykalizmu (Iran) itd.
                    a zal to jest mi tylko pewnej panienki z ktora sie kiedys nie przespalem a
                    moglem.
          • kropekuk Nie zartuj! Ciuchy w lumpexach tez sa z CHARITY 28.06.05, 20:24
            Tyle ze zachodniej. Widzisz roznice???
            • mmkkll Chodziło mi tylko o naprostowanie sprawy. 28.06.05, 20:27

              > Tyle ze zachodniej. Widzisz roznice???

              Czy zawsze?
              • kropekuk ZAWSZE. Z charity. 28.06.05, 20:31

    • nurni Re: IDEALNY KANDYDAT!!! 28.06.05, 20:08
      cimoszewicz napisał:

      > Godny reprezentat Polski, ktory znany jest na Zachodzie (i nie tylko) jako ten
      > polityk, ktory otwarcie przyznal, ze glownym celem wojny w Iraku bylo
      > pozyskanie dostepu do zrodel energii!

      Rzeczywiscie. Zapomnialem o tym.
      To jest akurat wypowiedz za ktora cenilbym WC.
      Ale zdaje sie obowiazuje melodia ze WC byl sie wtedy przejezyczyl czy tez zle
      go zrozumiano.....
    • kropekuk O tych "smiechach" mowisz? Aby napewno? 28.06.05, 20:13
      news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3632457.stm
      • cimoszewicz Re: O tych "smiechach" mowisz? Aby napewno? 28.06.05, 20:18
        Nie, o tych.
        news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3043330.stm
        W ich swietle to, co powiedzial 9 miesiecy pozniej brzmi nie tylko jak "smiechy"
        ale jak szczyt hipokryzji.
        • kropekuk [...] 28.06.05, 20:22
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • cimoszewicz Przeszkadza mi 28.06.05, 20:53
            Bo nie lubie gnoji gotowych zabijac niewinnych ludzi za rope. Niemcy i Francuzi
            potrafili powiedziec "nie" i jakos nie stali sie "self-fuckers".

            P.S. Z twoja inteligencja jest jak zwykle bardzo slabo, skoro w tym, co
            napisalem dopatrzylas sie gdzies "smiechu z Polski".
            Tekst wcale nie jest "zyczliwy" tylko - jak na BBC przystalo - rzeczowy i
            obiektywny.
            Tego tez nie musisz probowac zrozumiec.
            • kropekuk Bo NIEMCY i FRANCUZI mieli swe szyby z Saddama 28.06.05, 21:10
              Czys ty sie dzisiaj urodzil pieknoduchu???
              • cimoszewicz "swe szyby z Saddam" 28.06.05, 21:13
                Co za belkot....
                • kropekuk Nie krec, nie wymiguj sie... Francja nie poparla 28.06.05, 21:19
                  wojny w Iraku, bo MIALA UDZIALY W IRACKIEJ ROPIE juz ZA SADDAMA. Podobnie i
                  Niemcy, i ROSJA. I TO NA WYLACZNOSC. Tylko taki zielony lewak, jak ty, moze sie
                  francuskim i rosyjskim "humanizmem" ludzic.
                  • cimoszewicz Jakie "udzialy"? i na jaka "wylacznosc"? 28.06.05, 21:53
                    Jak mozna miec "udzialy na wylacznosc"? Na czym polegaly te "udzialy"?
                    Robili z Saddamem interesy jak kazdy inny. Amerykanie robili z nim rowniez
                    interesy. I co z tego?

                    Nie mam zadnych watpliwosci, ze ktos taki jak ty, w odmowie wspoludzialu
                    zabijania niewinnych ludzi moze dopatrzyc sie tylko i wylacznie jakichs "geszeftow".
                    • kropekuk Spytaj w ELFIE, Hermenegildo.... 28.06.05, 21:58

                      • cimoszewicz Spytaj sama gabrysiu. 28.06.05, 22:16
                        o wszystko to, czego nie rozumiesz i czego nigdy nie zrozumiesz.
                        • kropekuk Nudzisz, mnie, LEWACZKO!!! 28.06.05, 22:20
                          Ty nie rozumiesz, ni swiata, niz zycia... Dobrze takim na SOCJALU ;)
    • jethrox Ja też ciągle to powtarzam - krew za ropę w Iraku 28.06.05, 20:28
      Jeżeli Cimoszko to wreszcie powiedział to znaczy - doszedł do rozumu.
      Trzeba na niego głosowac bo reszta kandydatów - to praktycznie zera.
    • teraz.kurwa.my Re: IDEALNY KANDYDAT!!! 28.06.05, 20:30
      to jest jedyny dobry komentarz - posłuchajcie sobie:

      www.republika.pl/ll00ll/nwt.mp3
    • borbali Re: IDEALNY KANDYDAT!!! 28.06.05, 20:40
      Rzeczywiście jako minister spraw zagranicznych towarzysz Cimoszka miał duże
      osiagnięcia.
      Putin się na nas wypiął.
      Podobnie Francuzi,którzy dodatkowo upomnieli nas żebyśmy cicho siedzieli.
      Niemcy wolą Ruskich niż nas.
      Przyczynił się do unieważnienia porozumienia z Norwegami na dostawę gazu
      otwierając Rosji możliwość budowy rurociągu przez Bałtyk na Zachód z
      pominięciem Polski.
      • kropekuk Zloza norweskie sie koncza, podobnie jak UK 28.06.05, 20:43
        To akurat nie byla glupia decyzja - wlasciwy kierunek: Azja Centralna.
        • monostatos Re: Zloza norweskie sie koncza, podobnie jak UK 28.06.05, 20:48
          kropekuk napisał:

          > To akurat nie byla glupia decyzja - wlasciwy kierunek: Azja Centralna.

          Dla Cimoszewicza i Sp. zawsze (wlasciwy kierunek)
          • cimoszewicz Re: Zloza norweskie sie koncza, podobnie jak UK 28.06.05, 20:56
            > kropekuk napisał:
            >
            > >wlasciwy kierunek: Azja Centralna.

            Twoje korzenie i twoje interesy nie sa korzeniami i interesami Polakow.
            Dla nas wlasciwym kierunkiem powinna byc Europa.


            • kropekuk A GDZIE masz zloza ropy i gazu w Europie??? 28.06.05, 21:12
              Moze w Rosji, ale i tak za Uralem...
              • cimoszewicz Co bylabys gotowa jeszcze zrobic za pare groszy? 28.06.05, 21:16
                i rope?

                Zabic tysiace niewinnych ludzi to jak widac dla ciebie nic problematycznego.
                • kropekuk BYLBYS gotowy, Hermenegildo. 28.06.05, 21:21
                  A Irakijczykow jakos mi nie zal...;)
                  • cimoszewicz Nie jestem toba Gabrysiu 28.06.05, 21:56
                    Nie powinnas innych mierzyc twoja miara.
                    • kropekuk Bogu dzieki, nie mam ni z nim, ni z toba NIC 28.06.05, 21:59
                      wspolnego...Polaczek na brytyjskim socjalu i jeszcze nosem na UK kreci ;)
                      • cimoszewicz Dlaczego masz takie problemy z odpowiedzia? 28.06.05, 22:21
                        Co jeszcze gotowa bylabys zrobic za bardzo duzo pieniadzy lub ropy? Ilu
                        niewinnych ludzi bylabys gotowa poslac na smierc Gabrysiu? Czy gotowa bylabys
                        zaakceptowac zabijanie nie tylko za pomoca bomb a za pomoca np. komor gazowych?

                        Z twojego podziwu dla "otwartosci" Cimoszewicza wynika, ze 100 000 istnien
                        ludzkich to godziwa cena za iracka rope.

                        No to ile? Milion? Gdzie zrobilabys stop i z jakiego powodu?
                        • kropekuk 100 000 wg. pisma MEDYCZNEGO "Lancet" 28.06.05, 22:36
                          Nawet Czerwony Krzyz tych danych nie potwierdza... A ile? Operacje zle
                          przeprowadzono, uzyto za male sily wojskowe... Stad ilosc ofiar byla wieksza.
                          Niestety, DZIEKI FRANCY...;)
                          • cimoszewicz czyzby 100000 bylo dla ciebie za duzo? 28.06.05, 22:57
                            Ale dlaczego? Przeciez tak cenisz Cimoszewicza za jego "otwartosc". W czym
                            problem, gdyby nawet bylo 100 000 ofiar? Przeciez chodzilo w koncu o rope?

                            kropekuk napisał:

                            > Niestety, DZIEKI FRANCY...;)

                            Ten "winny" smierci tysiecy niewinnych Irakijczykow, ktorego tutaj zdefiniowalas
                            pasuje do ciebie Gabrysiu jak ulal.
                            • kropekuk Wiecej wyrzna sami Arabowie, spokojna glowa ;) 28.06.05, 23:01
                              A blad popelnil pijany Churchill z nacpanym Lawrence of Arabia : NIE TRZEBA
                              BYLO TEGO IRAKU TWORZYC. To sztuczny twor, ktory nigdy nie powinien zaistniec i
                              nie byloby z nim dzisiaj klopotu. A poza tym wole 100 000 martwych Arabow od
                              100 000 martwych rodakow. Zbrodnia?
                              • cimoszewicz jestes zenujaca 28.06.05, 23:15
                                cimoszewicz ma w tobie obronce, na jakiego rzeczywiscie zasluguje.
                                • kropekuk A ty jestes LEWACZKO przerazliwie glupia... 28.06.05, 23:17

              • olo1033 Re: A GDZIE masz zloza ropy i gazu w Europie??? 28.06.05, 23:08
                ""kropekuk-""--puk puk w ten głupi i pusty czerep .Twoje posty są godne
                ubolewania - i zasługują na wykopsanie jakie już tobie zrobiono.
        • borbali Re: Zloza norweskie sie koncza, podobnie jak UK 28.06.05, 20:58
          W okresie kiedy Komuchy z towarzyszem Cimoszką rozwiązywali umowy z Norwegami
          nie argumentowali tego kończącymi się złożami norweskimi.Teraz szuka się
          usprawiedliwienia dla zgubnej dezycji.Tak można poznać każdego Komucha.Będzie
          kłamał do upadłego byleby nie przyznać się do błędu.Brzydzę się kłamstwem
          dlatego podobne uczucia mam do każdego Komucha.
          • nabukko [...] 28.06.05, 21:01
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • kropekuk UK wznawia stare kontrakty tez po to, by Cimoszke 28.06.05, 21:14
            ratowac...Nie ma jak uparta slepota polskich zakamuflowanych postkomuchow ;)
    • majual Re: IDEALNY KANDYDAT!!! 28.06.05, 21:09
      Tak trzymać. Jeśli dojdzie do drugiej tury to tylko między CIMOSZEWICZEM a
      RELIGA. Wygra CIMOSZEWICZ. Brawo.
      • nabukko Re: IDEALNY KANDYDAT!!! 28.06.05, 21:19
        słusznie prawisz.Będzie to rozgrywka pomiędzy NORMALNYMI KANDYDATAMI.
      • borbali Re: IDEALNY KANDYDAT!!! 28.06.05, 21:25
        Jesteś dobrze poinformowany.Skąd masz informacje,że Rokita,Kaczory, Giertych i
        ich zwolennicy polubili Komuchów?.
    • mixy Re: IDEALNY KANDYDAT!!! 28.06.05, 21:18
      NIE ZAGŁOSUJE NA NIEGO ANI W 1 ANI W 2 TURZE! DOŚĆ POSTKOMUNISTYCZNEJ
      PREZYDENTURY!!!! 10 LAT WYSTARCZY ! CZAS NA ZMIANY!
      • kropekuk Ledwie 4 lata temu miales AWS. I CO??? 28.06.05, 21:22

        • pewien_student to w takim razie swiadczy tylko o jednym 28.06.05, 21:25
          ze i jedni i drudzy sa siebie warci...
          • kropekuk SYSTEM jest chory, nie zas ludzie... Ty kradna i k 28.06.05, 21:26

          • kropekuk SYSTEM jest chory, ale Polacy wola czekac na 28.06.05, 21:27
            "dobrego krola", zamiast wziac sie za zmiane sytemu. Bo to wymaga i pracy, i
            pomyslunku ;)
            • aron2004 Re: SYSTEM jest chory, ale Polacy wola czekac na 28.06.05, 21:48
              dobrych królów to Wy mieliście, szczególnie tego co wolał babę niż koronę brytyjską :-)))
              • kropekuk Jak wolal babe, nie zas korone, to KROLEM NIE BYL 28.06.05, 21:53
                TROCHE LOGIKI, ARONIE ;)
    • ligorta Re: IDEALNY KANDYDAT!!! 28.06.05, 22:20
      cimoszewicz napisał:

      > Godny reprezentat Polski, ktory znany jest na Zachodzie (i nie tylko) jako ten
      > polityk, ktory otwarcie przyznal, ze glownym celem wojny w Iraku bylo
      > pozyskanie dostepu do zrodel energii!
      >
      > Wypowiedz ta powtorzyly wszystkie serwisy informacyjne swiata rozslawiajac nas
      > jako durni, prostakow i malych nedznych cwaniaczkow i przydupasow!
      >
      > Krew za rope! Tego nie uslyszycie NIGDZIE! Nawet najglupszy i najbardziej
      > zepsuty polityk na Zachodzie nie wpadlby na to, zeby cos powiedziec otwarcie
      > cos takiego - nawet gdyby tak myslal!
      >
      > Dlatego, glosujcie na Cimoszewicza, godnego reprezentatna naszego kraju!

      > uczucia zagłuszają rozum!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka