Dodaj do ulubionych

Kwaśniewska: razem z mężem popieramy Cimoszewicza

    • wicurpix Re: Kwaśniewska: razem z mężem popieramy Cimoszew 29.06.05, 17:45
      Był juz jeden taki co nie chciał ale musiał prezydentowac i nic dobrego z tego nie wynikło. Czyz nie powinnismy uczyc sie na błedach?
      • loquin.phd Masz rację. Wygrają Kaczory i niech tak będzie. 29.06.05, 17:52
        Dobrze, że nie żyję w Polsce.
    • shoovar Re: Kwaśniewska: razem z mężem popieramy Cimoszew 29.06.05, 17:48
      Wyjaśniła dziennikarzom, że zdecydowała się na poparcie Cimoszewicza, by
      poprawić stan polskiej polityki.

      rozumiem ze Kwasniewska negatywnie ocenia dzialnosc polityczna swojego
      meza...moglaby przez zwykla lojalnos do swojego wspôlmalzonka powiedziec ze
      Cimoszewicz bedzie kontynuatorem polityki jej meza...
    • chris12 Cimoszewicz reprezentuje siebie a nie SLD! 29.06.05, 17:53
      Skoro Cimoszewicz ma klasę, wykształcenie, doświadcznie itd. to co można mu
      zarzucić? Najprościej to co jest nieaktualne albo śmieszne a więc nieaktualne
      zwiazki z PZPR i SLD i że córka jest zagranicą i że tatus był nie taki. Fajne!
      • loquin.phd Co ma do tego SLD? Tęsknię za Millerem. 29.06.05, 18:02
        Pan Cim. właśnie wlazł do łoża świni i odbywa z nią seks analny. Ale jaja.

        Idę na piwo, bye bye.
      • judaszek777 bzdura 29.06.05, 18:13
        ale po kolei
        jak przeszlosc - jest aktulnie czlonkiem SLD i z rekomendacji komunistow
        wlasnie pelnil rozne wazne funkcje w panstwie

        poza tym chcesz powiedziec ze nie nalezy przy ocenie czlowieka brac jego
        zachowan z przeszlosci?
        zdecydowanie negatywnych ktorych w zaden sposob nie potepil a wrecz uwaza je za
        sluszne
        oj lewacy lewacy gdzie logika ?
        nie wspominajac o prwdzie:P
    • jm19 Niedopuszczalna ingerencja prezydenta w kampanię 29.06.05, 17:54
      wyborczą!!!

      1.
      Czy stan polskiej polityki mogą poprawić niewiarygodni (choć prominentni)
      ludzie, uwikłani w afery i mający kłopoty z odróżnieniem kłamstwa od prawdy???

      2.
      Dlaczego prezydent podobno wszystkich Polaków i jego żona ingerują w wybory
      prezydenckie, popierając aktywnie konkretnego, jednego kandydata???

      3.
      Dlaczego prezydent RP nie zachowa właściwego dystansu do kampanii
      prezydenckiej???

      4.
      Włączenie się prezydenta RP do kampanii prezydenckiej, to złamanie zasady
      apolityczności i ponadpartynności prezydenta RP i narażanie na szwank powagi i
      autorytetu urzędu prezydenta RP!!!
    • unamatita Re: Kwaśniewska: razem z mężem popieramy Cimoszew 29.06.05, 17:55
      To sobie popierajcie. Mam nadzieję, że tylko na poparciu się skończy, czyli
      cała para w gwizdek. Dla mnie nie jesteście żadnymi autorytetami, a wręcz
      przeciwnie - kreujecie niezykle negatywne skojarzenia.
      Pozdrowienia dla męża magistra.
      u.
    • silesius.monachijski Tow. Kwasniewski tez mial byc "prezydentem 29.06.05, 18:03
      wszystkich Polakow". A kim byl/jest? Prezydentem sld, ordynackiej, aferzystow
      od rywina i orlenu, kulczyka, kot z banku milenium. Troche tak jak Schroeder w
      Niemczech: "Genosse der Bosse". I takim samym prezydentem "wszystkich Polakow"
      bedzie Cimoszewicz. Kto chce byc slepy i gluchy, niech takim pozostanie. Szkda
      tylko kolejnych straconych 5 lat
      • fromwindsor Re: Tow. Kwasniewski tez mial byc "prezydentem 29.06.05, 20:49
        silesius.monachijski napisał:

        > wszystkich Polakow". A kim byl/jest? Prezydentem sld, ordynackiej, aferzystow
        > od rywina i orlenu, kulczyka, kot z banku milenium. Troche tak jak Schroeder
        w
        > Niemczech: "Genosse der Bosse". I takim samym prezydentem "wszystkich
        Polakow"
        > bedzie Cimoszewicz. Kto chce byc slepy i gluchy, niech takim pozostanie.
        Szkda
        > tylko kolejnych straconych 5 lat
      • fromwindsor Potrafisz to widziec bardzo dokladnie 29.06.05, 20:58
        Masz racje "silesius" lecz na nieszczescie dla tego kraju, kolejne 5 lat moze
        zostac dodanych do mijajacych 10 lat kwachokracji.
        Marnowanie wielkiej szansy jaka Polska miala 25 lat temu trwa nadal i bedzie
        tak dopoki pokolenie "skundlonych" bedzie wybieralo.
        Widzisz to jasno, bo mieszkasz w normalnym kraju.
    • piglowacki przedświt KOALICJI BRATERSKIEJ NIENAWIŚCI 29.06.05, 18:19

      mago13 / winus/ mobisek razem na forum obok napisali:

      „A ja poprę Cimoszewicza ponieważ Prezydent gó.. w Polsce może, ale w polityce
      zagranicznej nie chcę by podskakiwał jak wesz na grzebieniu więc uważam że
      Cimoszewicz nic nie zepsuje np. wyrwie się Kaczyńskiemu do Putina spiepszaj
      dziadu i co będzie ?
      ..odetną nam gaz i powiedzą, że mają problemy techniczne.
      Ale jeszcze gorzej będzie, jeśli go nazwie "wielokrotnym przestępcą", a
      następnie udowodni to w sądzie... ”

      Proste i celne!

      Zainteresowanym polecam tekst W. Kuczyńskiego: „Kandydat z klasą” w GW:

      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,2791557.html

      „W Pałacu Prezydenckim nie powinna zamieszkać osoba, która łamie prawo ani
      taka, za którą będziemy się wstydzić. Nie powinniśmy też mieć prezydenta
      dwugłowego, którym nie rządzą jego własne kompleksy i urazy” …

      …. „Po trzecie - bracia Kaczyński to nie są politycy zgody. Ich działalność
      publiczna, szczególnie Jarosława, to głównie konflikty: z Geremkiem, Kuroniem,
      Mazowieckim, Wałęsą, Olszewskim, Suchocką, Krzaklewskim, a teraz z Tuskiem i
      Rokitą, przedświt "KOALICJI BRATERSKIEJ NIENAWIŚCI", jak napisałem na tych
      łamach w lutym.” ….

      a forumowiczom z kasty frustratów takich jak fritz.fritz udzielający się często
      na forum GW, ( którego jako przykład podała ostatnia POLITYKA) polecam:

      polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1234395&MP=1

      Konsekwencje wynikające z tekst trochę przerażają, ale to już chyba
      nieodwracalny proces tabloidyzacji mediów, wszechobecnej TV i polityki
      uprawianej w oparciu o prawo popytu i podaży z całą jego marketingową otoczką.
      Ciekaw jestem czy DORNowatemu (chyba jedyny ponadprzeciętnie inteligentny facet
      w otoczeniu Kaczyńskich, ale „-waty” bo buduje poparcie PiS destabilizując
      wszystko co można zdestabilizować, podgrzewając podziały społeczne, … ) uda
      się „wcisnąć” swój niezbyt świeży towar „przypadkowemu” społeczeństwu ?

      Pozdrawiam tylko myślących
      • nordwest11 Re: przedświt KOALICJI BRATERSKIEJ NIENAWIŚCI 29.06.05, 20:32
        piglowacki napisał:

        > Zainteresowanym polecam tekst W. Kuczyńskiego: „Kandydat z klasą”
        > w GW:
        >
        > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,2791557.html
        >
        > „W Pałacu Prezydenckim nie powinna zamieszkać osoba, która łamie prawo an
        > i
        > taka, za którą będziemy się wstydzić. Nie powinniśmy też mieć prezydenta
        > dwugłowego, którym nie rządzą jego własne kompleksy i urazy” …
        >
        > …. „Po trzecie - bracia Kaczyński to nie są politycy zgody. Ich dzi


        He he he... Kuczyński to jeden z czołowych obrońców "grubej kreski", o wiele
        bardziej zaangażowany od nieszczęsnego Mazowieckiego. Niedawno Kuczyński
        popełnił artykuł w GW dowodzący że nomenklatura PRL składała się z dobrych
        patriotów, a przez ostatnie kilka lat uparcie rozpisywał się jak to wszystko w
        III RP ma się dobrze, że bezrobocia nie ma, korupcji nie ma, afer tez nie ma i
        żyjemy w najlepszej z możliwych Rzeczypospolitej. Istny Pangloss III RP, tak
        chyba go zresztą w swoim czasie ktoś określił na łamach "Nowego Państwa".
        Kuczyński ze swą miłością do komuchów poparłby pewnie ne tylko Cimoszewicza,
        ale i Millera, Oleksego, Jaruzelskiego, a nawet Gomułkę lub Albina Siwaka,
        gdyby ożyli i kandydowali na prezydenta. Ciekawe czy Kuczyński to TW czy
        tylko "użyteczny idiota"?
        • piglowacki nordwest11 ty „UŻYTECZNY IDIOTO" 29.06.05, 21:21

          "Nowego Państwa" (podobnie jak Super Expressu) to organ Fundacji Prasowej
          Solidarność Kaczyńskich, który ma siedzibę w budynku przy Al. Jerozolimskich
          125/127, BUDYNKU który „BLIŻNIACY UKRADLI” na początku lat dziewięćdziesiątych.

          Szczegóły „KRADZIEŻY masz tytaj:

          www.faktyimity.pl/ artykuł: „Brzydkie kaczątka”

          Co do Kuczyńskiego, to widzę że z twoją sferą poznawczą, jak większości ofiar
          kaczyzmu, też nie porządku „IDIOTO” (czy przeczytałeś artykuł i komentarze do
          niego „IDIOTO”, Kuczyński i inni tam coś napisali „IDIOTO”). A ponadto gogle i
          dowiesz się więcej „IDIOTO”.
          • langston fakty i mity??? BUHAHAHAHAHA! 30.06.05, 02:56
    • dembitzer [...] 29.06.05, 18:21
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • eexmd2 Re: Czerwone Bagno 29.06.05, 19:27
        dokladnie!!
        i reforma rolna!!!
    • canadol Rzygac sie chce 29.06.05, 18:26
      ..gdy sie widzi ta parke: piekny usmiech, oglada, falsz i hipokryzja.
      Zwlaszcza dla nas Poloni........ktorych ostatnie i wciaz zywe wspomnienia z
      Polski to komuna.
      Czy wreszcie nie skonczycie z ta komuna!!!!!
      Przeciez ci ludzie sa skazeni.
      • wroxi Go ahead ! 29.06.05, 19:41
        Jezeli uprzejmy i przyjazny usmiech na twarzy polityka
        kojarzy sie kanadyjskim polonusom z komuna, to z kim sie musi kojarzyc
        ponuractwo i wrogi stosunek do homoseksualistow Kaczynskiego
        i Giertycha? Czy nie z pewnym panem z wasikiem? Na imie temu
        panu bylo Adolf.
      • fromwindsor To widac jedynie z daleka 29.06.05, 20:35
        Masz racje "canadol", lecz, jak widac z wiekszosci zamieszczonych na tym forum
        postow, tam w kraju nie jest to tak jednoznaczne dla wyborcow i z pewnoscia tak
        juz pozostanie, przynajmniej w tym pokoleniu.
        Niebieskie oczy, ladny usmiech, frazesy, marksizm rano, komunia w kosciele
        wieczorem - relatywizm czystej wody, to idzie w kraju jak BigMacki.
        Pretensje to wszystkich "onych" wokol w kraju i poza krajem.
        No i oczywiscie wulgaryzm w slowie pisanym i mowionym, to jak ketchup do tego
        BigMacka.
        Ciesz sie wiec, ze mozesz byc tym "canadolem" i daj sobie spokoj z
        przejmowaniem sie tym, kogo oni tam sobie wybiora.
        Wybiora taki rzad i takiego prezydenta... na jakich zasluguja.

        A w Kanadzie tez "ida wybory" a wczoraj stalismy sie trzecim krajem na swiecie,
        gdzie zmieniono znaczenie slowa malzenstwo.

    • silesius.monachijski Nic dodac, nic ujac: oto prawda o cimoszce 29.06.05, 18:38
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/72,53600,2792874.html?v=3&a=25811538#opinie
    • zbyszek2005 Dyżurna hołota rozpoczęła stały koncert.... 29.06.05, 18:48

      HOLOTA rozpoczęła stały "KONCERT"..
      2005-06-28

      Oczywiście natychmiast.. "zgodnym chórem".. - "in forma pauperis" - do
      obszczekiwania i ujadania ruszyla - "in corpore" - sfora lewackich kundli..

      I to właśnie "publika" lewackich durni i półgłówków (...)"siedzi, czyta i
      analizuje go (Stanisława- wieszcza- Michałkiewicza) powoli" - by wypróżnić się
      publicznie i rzygowinami ozdobić jego felieton....
      Tego, a nie czego innego właśnie można oczekiwać i spodziewać się od tej
      pejsato-sparszywiałej hołoty (dlatego zresztą jest hołotą..), i tylko pisanie i
      komentowanie w takim "doborowym towarzychu" może przyprawić o torsje i
      mdłości.. Stąd też większość z tych, którzy nie utożsamiają się z tą skundloną
      i sparszywiałą lewacką hołotą, w milczeniu będzie czytac p.Michałkiewicza -
      "żeby nie stracić ani jednej perełki, która wyturlała się spod pióra
      wieszcza"..

      I HOŁOCIE NIC DO TEGO - proszę kundli i lewackich matołków..

      lancet
      www.nczas.com/?a=show_article&id=2638
      • eexmd2 nie leczony za mlodu? 29.06.05, 18:52
        teraz wydaje sie juz za pozno...
        ale mimo wszystko trzymam kciuki!
      • chris12 "zbyszek2005" wyrzygał się i... poszedł sobie 29.06.05, 18:57
        Czy to skutek narkotyków czy udaru słonecznego?
      • bananekk Re: Dyżurna hołota rozpoczęła stały koncert.... 29.06.05, 19:03
        Buhahaha, inteligent opinię wyraził ;)
      • piglowacki FRUSTRAT zbyszek2005 ponownie wkleił ten sam teks! 29.06.05, 20:32

        Odpowiedzi do frustrata z forum czas.com:

        „Szuwaks z Antwerpii: Panie lancecie, niech pan chlasta, prosimy o więcej. 2005-
        06-28

        Od razu widać, że mamy do czynienia z wyższą kulturą i ciętym jak lancet
        intelektem. Taką głębię myśli i celność obserwacji można jedynie kontemplować w
        całkowitym skupieniu. Jaka szkoda, że szersza publiczność tak rzadko ma okazję
        zapoznać się z jego interesującymi poglądami. Powtórzę zatem z tematu: Panie
        lancecie, niech pan chlasta, prosimy o więcej.

        Michale” stesknilismy sie wszyscy... towarzysz Ch.. nie mogl zapelnic 2005-06-29

        stesknilismy sie wszyscy... towarzysz Ch.. nie mogl zapelnic luki jaka
        stwarzala nieobecnosc Towarzysza Lanceta... nareszcie jakis czysto polski
        komentarz... a co do perelek to raczej wlasciwym terminem bylyby bobki...
        niekoniecznie spod piora...

        naprzod Towarzyszu Lancet... ojczyzna potrzebuje zastrzyku niesparszywialej i
        nieskundlonej inteligencji...”

        Nic dodać / nic ująć. SIC!

        PS. Co do „sfory lewackich kundli” i „lewackich matołków..” Popatrz na sobie
        podobnych frustratów komentujących start w wyborach Cimoszewicza. To dopiero
        sfora ....., ...., ...., .... czyli „PRAWDZIWYCH POLAKÓW”
        • bananekk :) 29.06.05, 20:41
          na moim kierunków studiów ta wypowiedź zawiera "too sofisticated vocabulary"
          boję się czy ten inteligent o pseudonimie Zbyszek2005 rozumie wszystkie myśli
          zawarte w tej opinii?!
      • fromwindsor Dziekuje "zbyszek 2005" 29.06.05, 20:47
        Dziekuje za wypowiedz, zgadzam sie w pelni z mysla tam zawarta, chociaz wierze,
        ze potrafisz to samo ujac bez zbytniej wulgarnosci w slownictwie.
        Zostaw wulgarnosc lewakom - niech sie do dna odslonia.
        • bananekk :) 29.06.05, 21:13
          <lol>
          gratuluję poczucia humoru
          nie sądzę, żebym był wulgarny, a jestem 'lewakiem'
          choć w sumie co to doprawdy znaczy być prawicowcem czy lewakiem w tym kraju???
          3 argumenty i będę usatyswakcjonowany
          poz tymi tego typu, że lewica to kolesiostwo i krętactwo, bo tego już się
          zdążyłem naczytać...
          :)
    • bananekk CÓŻ W TYM DZIWNEGO??? 29.06.05, 19:02
      To chyba dobrze, że prezydent ma swojego faworyta w wyborach prezydenckich! To
      nic dziwnego, w każdym normalnym kraju odchodzący prezydent, zwłaszcza z takim
      zaufaniem społemcznym jak ma Kwaśniewski, ma prawo - zaryzykuję - nawet
      obowiązek wypowiedzieć się w sprawie swojego następcy.
      Więc o co tyle szumu pytam?
    • gramic Precz z mafią komunistyczną 29.06.05, 19:06
      Don Alessandro Kwaśniewski - panu i pańskim capo regime (Ungier, Jolcia,
      Kalisz, Czarzasty, Waniek) oraz consigliorim (Dubaniowski, Orłowski i reszta
      sługusów) serdecznie dziękuję za splugawienie tego kraju i ustanowienie
      republiki kolesiów i układzików. Mam nadzieję że 2005 będzie początkiem końca
      postkomunistycznej mafii polskiej. Odchodzę, śpiewając za kukizem:"...za
      wszystko ku..y zapłacicie, w helikoptery wsadzą was i nigdy już tu nie
      wrócicie."
      • tymczak1 Helikoptery: Czy wyjaśniono zamach na Millera? 29.06.05, 20:19
    • chris12 Precz z mafią komunistyczną, PO, PiS, LPR i Samob 29.06.05, 19:15
      Domagam się całkowitego, totalnego oczyszczenia życia politycznego! Chcę
      głosować wyłącznie na polityków urodzonych po 1989 roku i nie uczestniczących
      dotąd w jakiejkolwiek organizacji.
    • polska444 Co raz to jakiś "gładki" wskrzesza trupa komuny 29.06.05, 19:22
      Mają takich na zawołanie, jak nie Miller z wyszczerzoną szczęką, to
      Kwaśniewski, który pozornie idzie z wszystkimi na układy, byle zyskać poparcie,
      a teraz Cimoszewicz, niby taki trochę zbaczający w stronę centrum, żeby
      zniwelować konotacje z PZPR. A jednak pamiętajmy, że ten człowiek jest od
      zawsze u żłoba i wypracował doskonałe mechanizmy przystosowawcze. I skutecznie
      przetrwał. Jęk! Znowu głupie baby po 50-tce popędzą do urn, żeby na niego
      zagłosować. I znów nie uda się wyrwać zepsutego i śmierdzącego zęba komuny.
    • rechott Re: Kwaśniewska: razem z mężem popieramy Cimoszew 29.06.05, 19:26
      A to Ci bezpartyjne towarzystwo:)
    • bananekk JEŚLI NIE CIMOSZEWICZ TO KTO? 29.06.05, 19:30
      Wszyscy znęcają się nad tym biednym Cimoszewiczem, ale tak naprawdę na kogo
      głosować???
      *Na dumnego i oskarżającego wszystkich i o wszystko Kaczyńskiego, który uważa
      się za Solidarnościowca i AK-owca??? <lol>
      *Na Religę, poczciwego staruszka, zapewne znakomitego kardiochirurga, który nie
      potrafi wydukać w całości zdania?
      *Na Leppera, Giertycha,Tymińskiego? bez komentarza

      Jedyną alternatywą i najlepszym kontrkandydatem dla Cimoszewicza jest tylko Tusk
      więc jeśli dojdzie do drugiej tury, wktórej będzie trzeba wybrać to mam
      nadzieję, że któryś z tych dwóch panów się pojawi
      Dwóch Kaczorków nie zdzierżę
    • magnusg NIE KRADNE,NIE JESTEM ZAMIESZANY W ZADNE AFERY, 29.06.05, 19:35
      nie mam wsrod przyjaciol Millera i Czarzastego,moi rodzice nie byli
      komunistycznymi zbrodniarzami,nie mam zadnego interesu w dalszym istnieniu
      mafii paliwowej,nie lubie szydzic z ludzi pokrzywdzonych powiodzia-a wiec
      dlaczego mialbym Towarzysza Cimoszenko popierac?
    • alexthegreat Re: Kwaśniewska: razem z mężem popieramy Cimoszew 29.06.05, 19:42
      Oczywista próba ratowania starych układów w obawie przed utratą wpływów i
      pieniędzy. Obawa przed ujawnieniem powiązań z bezpieką i jej machinacjami.
      Kwaśniewski sięgnął do głebokich rezerw licząc na krótką, wielokrotnie
      potwierdzoną, pamięć elektoratu. Wystawił do ostatniej gonitwy swoją najlepszą
      klacz. Ciekawe, kto to finansuje. Czyje pieniądze przekonały Cimoszewicza?
      Kulczyka? Ten ma najwięcej do stracenia, gdy lewica straci władzę. Interesujące,
      że nic ich nie kompromituje. Nawet Czarzasty. Skrajna pogarda dla społeczeństwa
      płynąca, z resztą, z doświadczenia.........tyle razy daliśmy się oszukać i co?
      Czy coś się stało Czarzastym, Jakubowskim i Millerom? Nic i spoko!!!
      Jeszcze raz spróbujemy.....
    • republikan Re: Kwaśniewska: razem z mężem popieramy Cimoszew 29.06.05, 19:46
      A to chyba antyreferencja dla "apolitycznego kandydata", nieprawdaż?
      • vegas5 zemsta joli k. 29.06.05, 20:30
        mozecie pluc bluzgac glupoty pisac wypisywac jakies niesprawdzone historie
        cimoszewicz wygra bez dwoch zdan z tych wszystkich kandydatow tylko on jeden
        jest tym na ktorego mozna isc glosowac z przyjemnoscia popatrzylam wczoraj na
        glupi i zaskoczony wyraz twarzy kaczynskiego jak dowiedzial sie ze cimoszewicz
        startuje warto bylo wlaczyc telewizor prezydentura przeszla mu kolo nosa
        kwasniewska bedzie w komitecie wyborczym i bardzo dobrze jolka tak trzymac
        zemsta twoja bedzie slodka
    • smok5 Wsparcie lampucery pomoże 29.06.05, 20:16
      tyle co umarłemu kadzidło. Jak tylko dojdzie do opinii
      społecznej "patriotyczny" (inaczej)tatuś oraz ze trzy deklaracje belkopodobne
      podpisane dla sbeków całe to postkomunistyczne towarzystwo się spakuje raz dwa.
      Jestem ze Śląska i przepraszam za Kutza. To jest wyjątkowo cięki wypadek
      zidiocenia na starość.
      • karol63 Re: Wsparcie lampucery pomoże 29.06.05, 20:38
        Tak masz rację Kutza u schyłku życia dopadły omamy erotyczne,ten facet wciąż
        mówi o sexie a kiedyś to był normalny człowiek.Co do sld oni się zwyczajnie
        boją i tak trzymać.Pozdrawiam
    • szczypiorkowski W kancelarii prezydenckiej bez zmian - hura!!!! 29.06.05, 20:23
      Jeżeli Cimoszko wygra - obsada Kancelarii w pałacu prezydenckim pozostaje bez
      zmian. A juz szukali wolnych miejsc na placówkach dyplomatycznych, rozglądali
      się za synekurami w radach nadzorczych...
    • jacek2216 Re: Kwaśniewska: razem z mężem popieramy Cimoszew 29.06.05, 20:30
      Moim zdaniem jest trzech poważnych kandydatów na prezydenta: Kaczyński, Tusk i
      Cimoszewicz. Dwaj pierwsi jednak są bardzo niebezpieczni dla naszej przyszłości
      i dziwię się, że ludzie ich popierają. Ten fakt jest miarą upadku naszego
      społeczeństwa. Merytorycznie njalepszy byłby Cimoszewicz, ale już widać, że
      wraz z nim zamierzają znowu wypłynąć na wierzch wszystkie komunistyczne męty w
      rodzaju Pęczaka, Jakubowskiej czy Czarzastego. Dlatego też może byłoby
      najlepiej oddać głos na tego starego, śmiesznego pierdołę Religę, który wydaje
      się niczego nie rozumieć. Co za czasy!
      • tymczak1 O tempora o mores 29.06.05, 20:45
        Wszystko zostanie wyjaśnione w swoim czasie. Kara śmierci by się przydała, ale
        po co mamy więzienia i łagry? To dziwne, że małe świnie płacą za duże, ale tak
        będzie również w przyszłości. Któż chciałby oczerniać pana ex-prezia RP?
      • t324911 Re: Kwaśniewska: razem z mężem popieramy Cimoszew 30.06.05, 04:05
        Co zlego z Tuskiem czy Kaczynskim ???. Cimoszewicz to kontynuacja obecnej kliki
        i gwarancja dla aferzystow ze co by nie zrobili przedawni sie . Nie bedzie
        drastycznych zmian w prawie , nie bedzie uwolnienia gospodarki . Co bedzie to
        bezowocne dyskusje przy korycie co by bylo gdyby .... . To juz przerabialismy ,
        czas na zmiane na Polske bez kolesiow bez ukladow .
    • dk125 POLITYCZNE TRUPY POPIERAJĄ.... 29.06.05, 20:31
      ...POLITYCZNEGO TRUPA


      i o czym tu dyskutować!
    • ponury.zniwiarz Re: Kwaśniewska: razem z mężem popieramy Cimoszew 29.06.05, 20:39
      wyborcza usmiecha sie do cimoszewicza, kwasniewska usmiecha sie do cimoszewicza
      i juz ladna fotke ma na stronie wyborczej.

      a na drzewach zamiast lisci beda wisiec komunisci!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka