PO-PiS czy PiS-PO?

[dankowalski]

W jakim układzie ta koalicja będzie lepsza dla Polski?

[omamiony.wiedzmin]

najlepszy układ to PIS-LPR-PSL-Samoobrona Obywatelska
SO to Duet Kontraltów Janka Rokity i Andrzeja Leppera :)

zgadnij kto to powiedział

[ayran]

Umiałbyś tak o przeciwnikach politycznych?


"Tak ja też trzymam kciuki niezależnie, jak krytyczny bywam wobec jego działań
w Polsce, to z całą pewnością obecność premiera Millera w Brukseli byłaby
bardzo wskazana, bo wykazał się w tych negocjacjach bardzo twardym zawodnikiem.
Ale jeśli miało się, odpukać, zdarzyć, że nie da rady to oczywiście powinien
być obecny minister spraw zagranicznych, tu zresztą z dużym spokojem
przyjęlibyśmy wiadomość, mówię tu też w imieniu przyjaciół z <tu nazwa partii>,
że minister Cimoszewicz wziąłby na siebie ciężar rozmów, bo też wykazał się
opornością na te grymaszenie ze strony Niemców i Francuzów i któryś z
wicepremierów to już rada ministrów najprawdopodobniej zdecyduje. Myślę, że
świetnym negocjatorem również na rynku między narodowym byłby minister
Hausner."

[omamiony.wiedzmin]

to do mnie czy Dana ?

[ayran]

omamiony.wiedzmin napisał:

> to do mnie czy Dana ?

Do ciebie. Zgadnij i odpowiedź czy ty byś umiał. Bo bluzgać to każdy potrafi.

[omamiony.wiedzmin]

ayran napisał:

> omamiony.wiedzmin napisał:
>
> > to do mnie czy Dana ?
>
> Do ciebie. Zgadnij i odpowiedź czy ty byś umiał. Bo bluzgać to każdy potrafi.
wiem Ayranie,że też umiesz ,zauważyłem bez problemu
Janek Rokita ?

[ayran]

omamiony.wiedzmin napisał:


> Janek Rokita ?
pudło, ale odpowiedz jeszcze na drugie pytanie.

[omamiony.wiedzmin]

ayran napisał:

> omamiony.wiedzmin napisał:
>
>
> > Janek Rokita ?
> pudło, ale odpowiedz jeszcze na drugie pytanie.
>
czy bym umiał ?
pewnie tak....
a teraz moje pytanie - czy Ty umiesz ,a jeśli tak to czemu tego nie stosujesz
w dysputach forumowych

[ayran]

omamiony.wiedzmin napisał:

> pewnie tak....
> a teraz moje pytanie - czy Ty umiesz ,a jeśli tak to czemu tego nie
stosujesz
> w dysputach forumowych

Odwrotnie jak Ty - nie umiem, ale dla odmiany stosuję. Lista osób publicznych,
w tym polityków, których zdarzało mi się bronić na forum, a których ogólnie nie
poważam, ani też nie wybieram, zaskoczyłaby cię swoją długością i
różnorodnością.

[omamiony.wiedzmin]

ayran napisał:

> omamiony.wiedzmin napisał:
>
> > pewnie tak....
> > a teraz moje pytanie - czy Ty umiesz ,a jeśli tak to czemu tego nie
> stosujesz
> > w dysputach forumowych
>
> Odwrotnie jak Ty - nie umiem, ale dla odmiany stosuję.
nie zauważyłem,może przez to moje omamienie
-----------------------
Lista osób publicznych,
> w tym polityków, których zdarzało mi się bronić na forum, a których ogólnie
nie
>
> poważam, ani też nie wybieram, zaskoczyłaby cię swoją długością i
> różnorodnością.
1,5 roku już tu bywam i naprawdę za chiny nie udało mi się trafić na ayranową
łaskawosć dla adwersarzy
więc
ani długoscią ani różnorodnościa tej imaginowanej przez ciebie listy mnie nie
zaskoczysz,chyba że te wspaniałe wydarzenia działy się wcześniej
pozostaniemy przy własnych odczuciach
spadam

[pandada]

Mam nadzieję, że taka koalicja nie zostanie utworzona w ogóle, ponieważ wieszczy to ciągłe spory, bałagan, sklecanie programu poprzez wyrywanie punktów to jednych, to drugich z kontekstu.
Kompromis w sprawie podatków byłby kompromitacją PO, która już teraz zapowiada, że nie wejdzie do rządu, który nhie poprze liniowego.
Do tego pogodzenie zapowiedzi rewolucji J. Kaczyńskiego i przeciw wobec niej Tuska - tu też ktoś musiałby stracić twarz przy kompromisie.
Oczywiście zawsze można mówić "chcieliśmy więcej, lepiej, mądrzej, ale i tak wywalczyliśmy najwięcej, jak było można". To oznaczałoby właśnie realizowanie punktów to PO to PiS i handlowanie nimi bez ładu i składu. Może np. podatki zrobią wg, PO, a wydatki wg. PiS.

To za bardzo pachnie AWS-UW, aby mogło być dobre dla kraju.

W obecnym układzie sceny politycznej nie widzę dobrych rozwiązań. Jedynie złe i gorsze (PiS, LPR, SO).

[pandada]

Może najlepszy byłby rząd mniejszościowy Rokity, który dla konkretnych działań tworzyłby doraźne sojusze sejmowe.

[p.smerf]

> Może najlepszy byłby rząd mniejszościowy Rokity, który dla konkretnych działań
> tworzyłby doraźne sojusze sejmowe.

Może i do tego dojdzie, ale nie bardzo sobie wyobrażam, jak premier Rokita
będzie jego istnienie uzasadniał. Nie tak dawno grzmiał z mówinicy, że istnienie
rządu nie mającego większości w Sejmie i opierającego się na "planktonie" to
wstyd i kpina z demokracji.
Ale nie takie wolty już widzieliśmy.

[ligorta]

dankowalski napisał:

> W jakim układzie ta koalicja będzie lepsza dla Polski?


> pis-po-polsku