przecinaki 06.07.05, 15:46 coz - moja opinia jest odmienna od tej ktora wyraza wiekszosc (nie tylko zreszta w tej kwestii) ale w gruncie rzeczy to dobra wiadomosc - jest cos z czego Polacy sa zadowoleni :))) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ela.heller CBOS: Polacy zadowoleni z otaczającej ich archi... 06.07.05, 15:49 Polacy zadowoleni z otaczajacej ich architektury!? Trudno w to uwierzyc, gdy patrzy sie na polskie miasta a zwlaszcza na ich przedmiescia. Wszystkim zadowolonym polecam wjazd pociagiem do Warszawy od strony zachodniej - koszmar, chce sie uciekac gdzie pieprz rosnie. Odpowiedz Link Zgłoś
arri435 Re: CBOS: Polacy zadowoleni z otaczającej ich arc 06.07.05, 16:16 wjazd do warszawy od strony katowic to jakaś masakra. wszędzie plansze reklamowe, coś potwornego. zadowolonych z architektury zapraszam do raszyna, boskie miejsce....żyć nie umierać.... Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Re: CBOS: Polacy zadowoleni z otaczającej ich arc 06.07.05, 21:00 Podoba mi się moja stara kamienica w centrum miasta - zapach stęchlizny, grzyba, jakby starego kościoła, czasem moczu, i kupy po psach na chodnikach przed nią, sciany brudne, i nie malowane od lat, tak samo ze stolarką okienną na klatce schodowej (dobrze, że są chociaż szyby), zawsze jakaś żarówka nie świeci, albo ukradziona, dziedziniec krzywy, z jakichś betonowych płyt, pokryty sadzą z pieców węglowych, brudem, i kurzem. Część budynku się wali, krzywy komin ceglany (kiedyś się zawali), itp., itd. I tak wzdłuż całej ulicy - w centrum miasta na południu Polski, nie tam jakaś Polska B, czy C. I smród z kanalizacji ulicznej. Po co dalej opisywać? Odpowiedz Link Zgłoś
sw32 CBOS: Polacy zadowoleni z otaczającej ich archi... 06.07.05, 15:57 A ja uważam, że każdy powinien móc budować na swoim terenie jak chce. Jedynym warunkiem mogłoby być to, żeby budowla nie zagrażała sąsiednim. Możnaby też wprowadzić ograniczenie że bez zezwoleń można budować tylko takie obiekty, które by nie przekraczały płaszczyzny poprowadzonej pod kątem 45stopni do poziomu od granicy działki (czyli np. 5 metrów od granicy mógłby stać obiekt najwyżej 5-metrowy, 10 - 10-metrowy, itd., a na wyższe trzeba by było pozwolenie). Odpowiedz Link Zgłoś
nodeh a dlaczego nie 55 stopni? 06.07.05, 16:25 a dlaczego nie 55 stopni? przecież było by to jeszcze bardziej bezpieczne. a co jeśli działka nie jest płaska tylko leży na stoku? ustalanie warunków zabudowy nie jest takie proste jak ci się wydaje. lepiej będzie jeśli zostawimy to architektom i urbanistom. Odpowiedz Link Zgłoś
werrka Re: CBOS: Polacy zadowoleni z otaczającej ich arc 06.07.05, 19:09 sw32 napisał: > A ja uważam, że każdy powinien móc budować na swoim terenie jak chce. Jedynym w > arunkiem mogłoby być to, żeby budowla nie zagrażała sąsiednim. A ja tam wole rezim budowlany taki jaki jest np. w Szwajcarii czy Niemczech, zwlaszcza w miejscowosciach tzw. uzdrowiskowych. Pieknie to wyglada, nawiazuje do miejscowej tradycji i oko odbiera takie miejscowosci jako cos o niezwyklej urodzie. No ale tam nie ma dowolnosci i jest to urzedowo pilnowane. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: CBOS: Polacy zadowoleni z otaczającej ich arc 06.07.05, 19:17 werrka napisała: > sw32 napisał: > > > A ja uważam, że każdy powinien móc budować na swoim terenie jak chce. Jed > ynym w > > arunkiem mogłoby być to, żeby budowla nie zagrażała sąsiednim. > > A ja tam wole rezim budowlany taki jaki jest np. w Szwajcarii czy Niemczech, z > wlaszcza w miejscowosciach tzw. uzdrowiskowych. Pieknie to wyglada, nawiazuje d > o miejscowej tradycji i oko odbiera takie miejscowosci jako cos o niezwyklej ur > odzie. No ale tam nie ma dowolnosci i jest to urzedowo pilnowane. Tu nie trzeba Szwajcarii ani Niemiec i nie potrzeba uzdrowisk. Wystarczy dowolny kraj cywilizowany, choćby nawet Słowacja! Takiego chaosu przestrzennego i bezhołowia, jak w Polsce nie ma nigdzie! Odpowiedz Link Zgłoś
jolinka7 Re: CBOS: Polacy zadowoleni z otaczającej ich arc 06.07.05, 16:01 Moim zdaniem Polska jest jednym z najbardziej zaniedbanych pod względem architektury i estetyki otoczenia krajem Europy. Cieszy mnie jedynie to, że pojawia się coraz więcej ładnie odnawianych domów oraz dbałość o estetyczny wygląd podwórek i ogrodów (najbardziej widoczny na wsi i w małych miastach). Najsmutniej wyglądają pełne dziur zaplecza starych kamienic oraz tak samo wyglądające miejskie parkingi ( nie jest właściwa architektura, ale wpływa na odbiór całości) Odpowiedz Link Zgłoś
mniejwiecej bo przecietni polacy to pleby ze wsi 06.07.05, 16:09 statystyczny polak nie zna nazwiska zadnego architekta nie mowiac o tworczosci. polacy nie maja pojecia o architekturze, nie bywaja w swiecie wiec nie wiedza jak dobrze mogloby im sie zyc, maja za to kiczowaty gust na pstokate kolory i bezsensowne ksztalty... polska architektura wiezyczkowa powinna byc poddana lustracji bo za bardzo przypomina mauretanska... a przeciez za te same pieniadze moglibysmy budowac piekne miasta zamiast paszkwili... Odpowiedz Link Zgłoś
rychusa Re: bo przecietni polacy to pleby ze wsi 06.07.05, 19:54 a do czego statystycznemu Polakowi potrzebne sa nazwiska architektow?Ze stwierdzeniem,ze nie bywaja w swiecie sie nie zgodze chyba,ze mowisz o sobie.Zastanawia mnie kto poprosil o zrobienie takiego sondazu:niewyksztalceni ludzie ze wsi...?czy tez architekci..?Z tresci wynika,ze architekci...wiec co...? kompleksy?Pozdrowienia z slicznego archtektonicznie Chicago.A teraz do ksiazek i zobacz kto to byl Frank Lloyd Wright i Ludwig Mies van der Rohe. Odpowiedz Link Zgłoś
mniejwiecej rychusa wiedza przydaje sie... 06.07.05, 20:05 architektura to sztuka. do jej oceny potrzebny jest szerszy kontekst niz wlasna wiocha. ludzie aspirujacy do tego zeby zyc w cywilizacji zachodu powinni miec pojecie o budownictwie zachodu. powinni miec opinie na temat architektury... to ze nadajesz z chicago i znasz architektow tam tworzacych tylko potwierdza ze ze wszedzie gdzie indziej ludzie maja pojecie...w polsce nie pozdrowienia z szwajcarii Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Re: rychusa wiedza przydaje sie... 06.07.05, 21:09 A dlaczego niby nie powinni mieć pojęcia o architekturze blisko i dalekowschodniej (Bejrut-kiedyś był Paryżem Wschodu, małe miasteczka japonskie), azjatyckiej (polecam Kuala-Lumpur i Singapur), afrykańskiej (choćby RPA), tylko zachodniej? "Polska" też się pisze dużą literą. Notabene - w USA największe slamsy widziałem w Filadelfii (strach tamtędy jechać, nawet samochodem, najlepiej pociągiem, bo jedzie górą). Stany wcale tak nie zachwycają. mniejwiecej napisał: > architektura to sztuka. do jej oceny potrzebny jest szerszy kontekst niz wlasna > wiocha. ludzie aspirujacy do tego zeby zyc w cywilizacji zachodu powinni miec > pojecie o budownictwie zachodu. powinni miec opinie na temat architektury... > to ze nadajesz z chicago i znasz architektow tam tworzacych tylko potwierdza ze > ze wszedzie gdzie indziej ludzie maja pojecie...w polsce nie > pozdrowienia z szwajcarii Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Re: bo przecietni polacy to pleby ze wsi 06.07.05, 21:02 "Polacy" pisze się z dużej litery mniejwiecej napisał: > statystyczny polak nie zna nazwiska zadnego architekta nie mowiac o tworczosci. > polacy nie maja pojecia o architekturze, nie bywaja w swiecie wiec nie wiedza > jak dobrze mogloby im sie zyc, maja za to kiczowaty gust na pstokate kolory i > bezsensowne ksztalty... polska architektura wiezyczkowa powinna byc poddana > lustracji bo za bardzo przypomina mauretanska... > a przeciez za te same pieniadze moglibysmy budowac piekne miasta zamiast > paszkwili... Odpowiedz Link Zgłoś
arri435 COOOOOOOOOOO????????? 06.07.05, 16:14 przykro mi ale wierzyć mi się nie chce... znam wiele osób a wśród nich nie ma ANI jednej która jest zadowolona z architektury w naszym kraju! Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Biorąc pod uwagę różne badania ... 06.07.05, 16:15 .opinii publicznej Polacy są wybitnie szczęśliwym narodem. Architektura to nic. Podoba im się poprawnopolityczny bełkot "polskiej elity" i to do tego stopnia, że gotowi są wybrać jeszcze większego blagiera. Tego typu przykłady można jeszcze mnożyć. Odpowiedz Link Zgłoś
orcheystra Re: Biorąc pod uwagę różne badania ... 06.07.05, 16:27 Ponieważ Polacy nie mają zielonego pojęcia o dobrej architekturze. W całym kraju (!) są może cztery budynki, które prezentują światowy poziom i SZTUKĘ architektury. Odpowiedz Link Zgłoś
orcheystra Re: Biorąc pod uwagę różne badania ... 06.07.05, 16:29 Mam oczywiście na myśli architekturę współczesną, nowoczesną. Odpowiedz Link Zgłoś
mutantofon a które to wg. Ciebie budynki? 06.07.05, 16:54 powaznie pytam, bo sam nie potrafie sobie przypomniec. Odpowiedz Link Zgłoś
mniejwiecej spoko sa... 06.07.05, 17:18 centrum japonskie manga w krakowie, agora i kilka mieszkaniowek jemsow, biurowiec pani janiszkis miedzy warszawa i piasecznem, jeden albo dwa budynki kurylowicza... pozatym duzo biedy Odpowiedz Link Zgłoś
mutantofon metropolitan fostera na placu pilsudskiego 06.07.05, 17:28 tez jest chyba ok, ciekawy jestem jak wyjda Zlote Tarasy Odpowiedz Link Zgłoś
bushman_wertigo Re: metropolitan fostera na placu pilsudskiego 06.07.05, 17:36 mutantofon napisała: > ciekawy jestem jak wyjda Zlote Tarasy To dopiero kicz budowlany :) Odpowiedz Link Zgłoś
mniejwiecej zlote tarasy zanim wsyzly z jelita byly goownem 06.07.05, 20:07 pozdrowienia dla ambitnych panow projektantow Odpowiedz Link Zgłoś
yeronimo Re: CBOS: Polacy zadowoleni z otaczającej ich arc 06.07.05, 16:27 przeciez w Polsce nikt nie kieruja tą architekturą , zabudowa Polskicj miast i wsi to jedna wielka tragedia !!! cały kraj wygląda mniej wiecej jak skrzyżowanie magazynu z rampą wyładowczą, proszę zobaczyć jakie bloki sie nadal buduje - same pudełka- są lepsze materiały i techniki ale kasa jest najważniejsza. Warszawa przeciez to architektoniczna tragedia bez ładu i składu ja całe mazowsze, poniemieckie tereny od razu odznaczają sie bardziej spoistym stylem generalnie rzecz ujmując albo ludziom jest juz wszytsko jedno albo ten sondaż to ściema ! bo nie wierze ,ze komuś sie podobają takie tandetne projekty jakie sie w polsce realizuje- za nie kotre powinni zamykac architektów do pudła. Jarek Odpowiedz Link Zgłoś
mniejwiecej masz cos do pudelek? 06.07.05, 17:27 przejrzyj sobie jakikolwiek magazyn ze wspolczesna architektura ze swiata. zapoznaj sie z pomyslami i teoriami a dopiero potem podziel sie swoja opinia, ktora dopiero wtedy moze byc ciekawa bo oparta na jakiejs wiedzy. tymczasem pudelek buduje sie bardzo malo, bo to one potrzebuja zaawansowanej technologii. do przykrycia spadzistych dachow wystarczy strzecha. kiczowatym domkom barbi powiedzmy nie. czy nie lepiej zrobic sobie taras z hamakiem na dachu jako np samotnie albo mijesce do poczytania niz miec czerwony daszek pod ktorym nie da sie nic ustawic? Odpowiedz Link Zgłoś
olekro Re: masz cos do pudelek? 06.07.05, 20:41 Tak, z całą pewnością w tych kolorowych magazynach są betonowe pudełko-schrony z polskich miast. Co do zaawansowanej technologii, to prawdą jest to jedynie wtedy, gdy płaski dach jest wielkości piłkarskiego boiska i w dodatku nie jest podparty w środku. W polskim wykonaniu, płaski dach to po prostu pójście na łatwiznę i katastrofalna dla oka oszczędność. Dodatkową ozdobą byłyby dwa pałąki wystające z asfaltowo-lepikowej powierzchni dachu. Świetny pomysł na urlop. Odpowiedz Link Zgłoś
brca Re: CBOS: Polacy zadowoleni z otaczającej ich arc 06.07.05, 16:28 respondentów przepytywali chyba na krakowskim rynku? :P Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 No niestety. 06.07.05, 16:32 To daje odpowiedź na pytanie, jak może w Polsce następować tak potworna degeneracja przestrzeni. Okazuje się, że zdecydowana większość Polaków w ogóle nie zdaje sobie z tej tragedii sprawy! Odpowiedz Link Zgłoś
fidelw Ślepi... 06.07.05, 16:33 Wynik badania oznacza tylko tyle, że Polacy nie widzą brzydoty swojego otoczenia. Jest to zresztą zgodne z moim doświadczeniem, więc rezultaty wcale mnie nie szokują Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Re: Ślepi... 06.07.05, 21:14 Kto z czym przestaje, takim się staje. fidelw napisał: > Wynik badania oznacza tylko tyle, że Polacy nie widzą brzydoty swojego > otoczenia. Jest to zresztą zgodne z moim doświadczeniem, więc rezultaty wcale > mnie nie szokują Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari potworki... 06.07.05, 16:53 w legnicy komuna (lata 1950-60) najpierw rozwalila niemieckie kamieniczki w centrum miasta, a teraz w tym miejscu postawiono tzw. "kamieniczki". architekt, ktory to zaprojektowal i ci, ktorzy ten projekt zaakceptowali, powinni odpowiadac karnie za takie cos. potworki w kolorach teczy... inne przyklady radosnej tworczosci architektow? ___________ For between true science and erroneous doctrines, ignorance is in the middle ima no watashi ha, sabishii kedo, ...sabishii no kana a? last night i was wondering why people in JIR talk all of a sudden so much bullshift, until i realized that i'm in JMR Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Gust wypadkowa wychowania i kultury 06.07.05, 17:05 mozna byc przerazonym - to wstrzasajace wyniki !!! Z drugiej strony jestesmy jako narod wychowywani w obyczajowosci jarmarczno - odpustowej(kicz). Rozmawialem z ksiedzem czemu kosciol ,klasztory propaguja taki kicz ( pamiatki sakralne sprzedawanepo klasztorach ,kiczowte obrazy swietych ,pomniki papieza bezguscie totalne). Ksiadz w Kalwarii Zebrzydowskiej mi to wytlumaczyl :te przedmioty sa takie proste jak wiara tych ludzi sic. Odpowiedz Link Zgłoś
zdrowy_dystans A te 20 procent ma wydlubac sobie oczy ?! 06.07.05, 17:13 7,5 miliona Polakow ma wydlubac sobie oczy ?! 7,5 miliona Polakow nie ma juz sily ?! Dyktatura Proletariatu miast i wsi. Nie ma problemu. Dajcie nam 10-20 procent kraju, a z reszta robta, co chceta !!! Odpowiedz Link Zgłoś
mat56 Ale nonsens!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 06.07.05, 17:29 Zadowoleni z architekrury? To taj jak jakas biedna rodzina w Afryce ktora jest zadwolona ze ma $3 an nie $2 na miesiac na przezycie. Jak mozna byc zadowolonym z tej architektury? Poza jakismis tam wyjatkami (top class) w niektorych miastach, Krakow, Warszawa, Torun, Zamosc itd to wszystkoi wyglada po prostu oropnie. Osoby ktore byly badane przez CBOS albo OBOP (NIE WAZNE) chyba nigdy w zyciu nie byly za granica i nie widzialy nic ciekawego oprocz szarcyh blokow!!! Nie to ze znowu czepiam sie Polski, ale nie oszukujmy sie architektura naszych miast jest po prostu okropna. Badane osoby, ktore sie wypowiedzialy tutaj za cale spoleczenstwo pwinny byc rowniez zbadane na glowe. Nie dajmy sei zwariowac - architektura w Polsce to zwyczajny balagan!!!!! Dawno sie tak nie usmialem jak podczas czytania taego glupiego artykulu. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Re: Ale nonsens!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 06.07.05, 21:18 Jest taka piramida wartości Maslowa. Najniżej jest zaspokajanie potrzeb fizjologicznych. Wartości estetyczne są o wiele wyżej. Tylko w tym biednym kraju wielu nie wychodzi poza najniższe poziomy. Socjalizm + 15 lat dupiatej transformacji = stan obecny (w tym akceptacji otaczjącej architektury) mat56 napisała: > Zadowoleni z architekrury? To taj jak jakas biedna rodzina w Afryce ktora jest > zadwolona ze ma $3 an nie $2 na miesiac na przezycie. > Jak mozna byc zadowolonym z tej architektury? Poza jakismis tam wyjatkami (top > class) w niektorych miastach, Krakow, Warszawa, Torun, Zamosc itd to wszystkoi > wyglada po prostu oropnie. Osoby ktore byly badane przez CBOS albo OBOP (NIE > WAZNE) chyba nigdy w zyciu nie byly za granica i nie widzialy nic ciekawego > oprocz szarcyh blokow!!! Nie to ze znowu czepiam sie Polski, ale nie oszukujmy > sie architektura naszych miast jest po prostu okropna. Badane osoby, ktore sie > wypowiedzialy tutaj za cale spoleczenstwo pwinny byc rowniez zbadane na glowe. > > Nie dajmy sei zwariowac - architektura w Polsce to zwyczajny balagan!!!!! Dawno > > sie tak nie usmialem jak podczas czytania taego glupiego artykulu. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 uważaj mike-great, 06.07.05, 21:24 bo i Ciebie nasz dyżurny chamek mat56 zwyzywa od psychologów pracujących za 1000 złotych. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Re: uważaj mike-great, 06.07.05, 21:40 Psycholog to taki gościu co psy-holuje??? mn7 napisała: > bo i Ciebie nasz dyżurny chamek mat56 zwyzywa od psychologów pracujących za > 1000 złotych. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: uważaj mike-great, 06.07.05, 21:53 Nie, to taki ktoś, kto lepiej rozumie teksty pisane, niż mat56. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Re: uważaj mike-great, 06.07.05, 22:15 Ufff, a już myślałem, że Szekspir... mn7 napisała: > Nie, to taki ktoś, kto lepiej rozumie teksty pisane, niż mat56. Odpowiedz Link Zgłoś
mat56 zwolnic tego dziennikarza!!! 06.07.05, 17:33 Material typowy dla Polskiej Kroniki Filmowej (nie wiem czy pamietacie te bzdury) kiedy to wszyscy sie ze wszystkiego cieszyli!!!! Co za stek bzdur!!! Co za kretynski artykul i co za kretyn go pisal!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Zabić posłańca? 06.07.05, 17:38 Do tego sprowadza się twoja "propozycja". Tekst relacjonuje wyniki badań, których nie przeprowadzał przecież ten dziennikarz. Ładnie to tak komentować artykuł bez jego przeczytania, tylko na podstawie samego tytułu? Oczywiście to, że tak zdecydowana więszość Polaków jest zadowolonych ze swego otoczenia jest przerażające. Gdyby Polska była karajem zamkniętym, można by to składac na karb braku świadomości tego, jak być wokół nas powinno. Przecież jednak ludzie wyjeżdżają za granicę, oglądają TV, a mimo to... Nie jest to jednak powodem do agresji wobec dziennkarza, który nam to uświadamia. Odpowiedz Link Zgłoś
bushman_wertigo ? 06.07.05, 17:42 Z forumowych spostrzezen wynika, ze 100 % z nas bardzo zle ocenia stan przestrzeni polskiej. To jak to sie ma do tych 80% spoleczenstwa zadowolonych z otoczenia? Cos tu nie gra. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: ? 06.07.05, 17:49 bushman_wertigo napisał: > Z forumowych spostrzezen wynika, ze 100 % z nas bardzo zle ocenia stan > przestrzeni polskiej. > To jak to sie ma do tych 80% spoleczenstwa zadowolonych z otoczenia? > Cos tu nie gra. Miałeś na studiach jakiś przedmiot związany z logiką, systystyką albo metodologią czegokolwiek? W artykule jest mowa o 80% Polaków w ogóle. Tu jest 100% tych, którzy akurat zabierają głos na forum. Stań na ulicy o 3 nad ranem i zadawaj spacerowiczom pytanie, czy boją się wychodzić w nocy z domu. (95 % odpowie, że skądże. czy to znaczy, że 95 % Polaków nie boi się wychodzić z domu nawet w nocy? Odpowiedz Link Zgłoś
mat56 Re: ? 06.07.05, 17:56 mn7 napisal: > > Miałeś na studiach jakiś przedmiot związany z logiką, systystyką albo > metodologią czegokolwiek? > W artykule jest mowa o 80% Polaków w ogóle. Tu jest 100% tych, którzy akurat > zabierają głos na forum. > > Stań na ulicy o 3 nad ranem i zadawaj spacerowiczom pytanie, czy boją się > wychodzić w nocy z domu. (95 % odpowie, że skądże. czy to znaczy, że 95 % > Polaków nie boi się wychodzić z domu nawet w nocy? Czlowieku jeszcze raz ci mowie zamknij sie bo gadasz glupoty!!!!!!!!!!!!!! Juz cie widze - po studiach, moze jakas psychologia albo socjologia, albo historia,albo jakikolwiek z tych beznadziejncyh kierunkow dla ludzi "niezdolncyh" moze teraz uczysz gdzies tam w szkole (za 1000 zl na miesiac) i w towarzystwie znajomych uchodzisz za intelektualiste!!! Ja bym ci dal werbalna "szkole" przy pierwszym spotkaniu ty "cwiercinteligenta"!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mat56 Re: ? 06.07.05, 17:56 mn7 napisal: > > Miałeś na studiach jakiś przedmiot związany z logiką, systystyką albo > metodologią czegokolwiek? > W artykule jest mowa o 80% Polaków w ogóle. Tu jest 100% tych, którzy akurat > zabierają głos na forum. > > Stań na ulicy o 3 nad ranem i zadawaj spacerowiczom pytanie, czy boją się > wychodzić w nocy z domu. (95 % odpowie, że skądże. czy to znaczy, że 95 % > Polaków nie boi się wychodzić z domu nawet w nocy? Czlowieku jeszcze raz ci mowie zamknij sie bo gadasz glupoty!!!!!!!!!!!!!! Juz cie widze - po studiach, moze jakas psychologia albo socjologia, albo historia,albo jakikolwiek z tych beznadziejncyh kierunkow dla ludzi "niezdolncyh" moze teraz uczysz gdzies tam w szkole (za 1000 zl na miesiac) i w towarzystwie znajomych uchodzisz za intelektualiste!!! Ja bym ci dal werbalna "szkole" przy pierwszym spotkaniu ty "cwiercinteligenta"!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mat56 Re: ? 06.07.05, 17:56 mn7 napisal: > > Miałeś na studiach jakiś przedmiot związany z logiką, systystyką albo > metodologią czegokolwiek? > W artykule jest mowa o 80% Polaków w ogóle. Tu jest 100% tych, którzy akurat > zabierają głos na forum. > > Stań na ulicy o 3 nad ranem i zadawaj spacerowiczom pytanie, czy boją się > wychodzić w nocy z domu. (95 % odpowie, że skądże. czy to znaczy, że 95 % > Polaków nie boi się wychodzić z domu nawet w nocy? Czlowieku jeszcze raz ci mowie zamknij sie bo gadasz glupoty!!!!!!!!!!!!!! Juz cie widze - po studiach, moze jakas psychologia albo socjologia, albo historia,albo jakikolwiek z tych beznadziejncyh kierunkow dla ludzi "niezdolncyh" moze teraz uczysz gdzies tam w szkole (za 1000 zl na miesiac) i w towarzystwie znajomych uchodzisz za intelektualiste!!! Ja bym ci dal werbalna "szkole" przy pierwszym spotkaniu ty "cwiercinteligenta"!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bushman_wertigo Re: ? 06.07.05, 18:03 > Miałeś na studiach jakiś przedmiot związany z logiką, systystyką albo > metodologią czegokolwiek? > W artykule jest mowa o 80% Polaków w ogóle. Tu jest 100% tych, którzy akurat > zabierają głos na forum. O tym przciez napisalem 2 posty wyzej :) Sugerujesz, ze posty pisza tylko ci niezadowoleni z polskiej architektury ? Stań na ulicy o 3 nad ranem i zadawaj spacerowiczom pytanie, czy boją się > wychodzić w nocy z domu. (95 % odpowie, że skądże. czy to znaczy, że 95 % > Polaków nie boi się wychodzić z domu nawet w nocy? Skad wiesz jak wygladala grupa reprezentatywna, ja tego nie wiem np. ? Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: ? 06.07.05, 18:08 bushman_wertigo napisał: > Sugerujesz, ze posty pisza tylko ci niezadowoleni z polskiej architektury ? Niczego nie sugeruję, stwierdzam tylko oczywisty fakt, że populacja osób pisujących na forum jest całkowicie niereprezentatywna dla ogólyu społeczeństwa. Czy masz co do tego jakieś wątpliwości? > Stań na ulicy o 3 nad ranem i zadawaj spacerowiczom pytanie, czy boją się > > wychodzić w nocy z domu. (95 % odpowie, że skądże. czy to znaczy, że 95 % > > Polaków nie boi się wychodzić z domu nawet w nocy? > > Skad wiesz jak wygladala grupa reprezentatywna, ja tego nie wiem np. ? Jak to skąd? Wiedza o doborze grupy to podstawa metodologii wszelkich badań społecznych. Bez tego można dojść wyłacznie do wniosków typu "Tymiński wygra w I turze" albo "co trzecia studentka utrzymuje się z prostytucji" (Autentyki!) Nawiasem mówiąc, bardzo jestem ciekaw reprezentatywności tych badań o postrzeganiu architektury, bo wynik wydaje mi się szokujący. Odpowiedz Link Zgłoś
rangero Re: ? 07.07.05, 03:52 Te 100% nas na forum, ktorym nie podoba sie syf architektonivzny w Kraju, to tylko kropla w morzu wsrod naszych rodakow. Wybito ineteligencka wiekszosc, w komunie promowano czlowieka prostego, reszta emeigrowala, ilu zostalo?- lub zostanie? .. Teraz za to sie prasa cieszy (Wprost np.) jak to pieknie w Anglii o nas mysla, gdy inteligentni Polacy pracuja w zawodach, jakich Anglik by sie nie podjal. Cos mnie wiecej tak jak Meksykanie tu, gdzie mieszkam. Pozdrowienia z LA. Dla malkonentow- tia, tu tez sa slumsy, ale nie pisezmy o achitekturze slumsow... Odpowiedz Link Zgłoś
mat56 [...] 06.07.05, 17:44 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: Zabić posłańca? 06.07.05, 17:51 Jak widać, nie tylko brak ci umiejętności czytania ze zrozumieniem prostych tekstów (w tym dyskusji na forum), ale także najelementarniejszej kultury osobistej. Takich jak ty jest niestety więcej, stąd się biora takie zaskakujące wyniki róznych sondaży społecznych. Odpowiedz Link Zgłoś
mat56 Re: Zabić posłańca? 06.07.05, 17:52 Z dziennikarzami tak jest - kazdy glupi kawalek materialu idzie do obrobki i heja - publikujemy. Kazdy gupi temat, liczy sie wierszowka... A ze wychodza z tego potworne glupoty....? Kogo to obchodzi! Ludzie i tak czytaja i tak jak ten glupek nm7 wierza w te pieprzone bzdury. Architektura polski jest ok., zdaniem respondentow z wyksztalceniem wyzszym i podrozujacych - co za pipeprzone glupoty... co za kretynstwo, az mnie szlag trafia!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Odpowiedz Link Zgłoś
elfz Re propaganda sukcesu a pod 2 J. stronie LAJANO 06.07.05, 19:31 uRZAD mIEJSKI Wpuszcz mi w ogrodek szambo psy miejskie wyposazone w auta terenowe zadaja workow miejskich na smieci jeden kosztuje 3.5 a ja dalej szambo wacham chodz nie sram tylko urzednicy miejscy wraz skarbowka jestem bez pracy i bez pieniedzy bez zdrowia i renty a jeszcze musze placic podatki dla zarlaczy mieskich Odpowiedz Link Zgłoś
rangero Re: zwolnic tego dziennikarza!!! - NIE! 07.07.05, 03:18 Dziennikarz napisal tylko artykul na podstawie badan statystycznych, wiec to by bylo tak jakby zabijac poslanca, ktory przynosi zle wiesci... Dla mnie to tragedia, Polacy zatracili calkowicie zmysl estetyczny. Sypiace sie elewacje, czarne, brudne nieodnowione budynki i to w centrum miast (Kazimierza Wlk, Wroclaw), nie w jakis slumsach. Sypiace sie balkony: na przyklad na placu Legionow we Wroclawiu. Zrozumialem, ze Polakom podoba sie syf...No to chyba trzeba jeszcze 50 lat, zeby dorownac do Zachodu, ale mentalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
faq co to za badanie?! 06.07.05, 19:02 chaos, samowola, koszmarne elewacje, budki, plotki, wiaty, mury, konstrukcje niewiadomego przeznaczenia, mieszanka gatunkow nie do przejscia, w jednym ciagu dachy plaskie, dwu i jednospadowe, wszystko na tle koszmarnego blokowiska... no ale coz widac nie jestem reprezentatywna probka... brrrrr takie badania tylko utwierdzaja w samozachwycie, czyli nic sie nie zmieni nikt nie bedzie planowal urbanistycznego porzadku miast o wsiach nie wspomne... bo przeciez sie podaba tak jak jest. Otoz NIE podoba sie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 kogo utwierdzają? w czym? 06.07.05, 19:16 faq napisał: > chaos, samowola, koszmarne elewacje, budki, plotki, wiaty, mury, konstrukcje > niewiadomego przeznaczenia, mieszanka gatunkow nie do przejscia, w jednym ciagu > dachy plaskie, dwu i jednospadowe, wszystko na tle koszmarnego blokowiska... no > ale coz widac nie jestem reprezentatywna probka... > > brrrrr takie badania tylko utwierdzaja w samozachwycie, Kogo utwierdzają? Mnie na przykład w niczym nie utwierdzają, każą natomiast jeszcze głośniej bić na alarm, bo jeśli te wyniki są wiarygodne, to oznaczają, ze nie tylko następuje wokół nas koszmarna degeneracja przetrzeni, ale większość społeczeństwa w ogóle sobie z tego nie zdaje sprawy, pozostawiając dbałość o ład przetrzenny jakimś pięknoduchom, którzy nie mają wpływu na koszmarną rzeczywistość o mogą sobie najwyżej ponarzekać na forum. czyli nic sie nie zmien > i > nikt nie bedzie planowal urbanistycznego porzadku miast o wsiach nie wspomne... > bo przeciez sie podaba tak jak jest. > > Otoz NIE podoba sie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
faq Re: kogo utwierdzają? w czym? 06.07.05, 19:32 > Kogo utwierdzają? Mnie na przykład w niczym nie utwierdzają, odnies to do artykulu, a nie do siebie bedzie prosciej :) Ankietę przeprowadzono z inicjatywy Izby Architektów, Stowarzyszenia Architektów Polskich i Ministerstwa Kultury. czyli komus tyrknelo ze dzieje sie zle: "Wbrew opiniom wielu architektów alarmujących o złym stanie architektury w Polsce, dominująca większość badanych (79 proc.) pozytywnie ocenia architekturę swojego miejsca zamieszkania" no wiec decyzyjnie wladne instytucje - ministerstwa sie utwierdzily w przekonaniu, ze jest git i nie trzeba zmieniac niczego bo sie podoba, a ze jesli paru wrazliwcow marudzi to ich problem. teraz rozumiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: kogo utwierdzają? w czym? 06.07.05, 20:00 Rozumiałe przedtem, rozumiem i teraz. Gremia decyzyjne, które byłeś łaskaw wymienić to nie sa jednak stada idiotów i traki - skądinąd zaskakujący - wynik tego sondażu nie zmienia faktu, że stan ładu przestrzenego jest zatrważający. To tak jak rzeczywisty poziom przestępczości w danej okolicy i poczucie bezpieczeństwa ludzi. Rzadko idą w parze (zwłaszcza w Polsce, zwłaszcza w okresach celowego straszenia przez polityków), ale to jednak dwa zupełnie inne wskaźniki. Odpowiedz Link Zgłoś
faq moze precyzuj bardziej? bedzie latwiej 07.07.05, 08:47 zadales pytanie kogo utwierdzaja, jak widze retoryczne, ok. reszta wypowiedzi jakby nie logiczna. czytana cztery razy wciaz sie wydaje polemika a wszak sie zgadzamy co do meritum, ze kiepsko wyglada poska urbanistyka. weic teraz ja nie rozumiem... Odpowiedz Link Zgłoś
mn7 Re: moze precyzuj bardziej? bedzie latwiej 07.07.05, 10:50 Tez uważam, że się zgadzamy co do meritum, więc nie trza było się czepiać. Odpowiedz Link Zgłoś
faq rozumiem, ze zwracasz sie do siebie.. 07.07.05, 11:04 jakos przedziwnie sie z Toba rozmawia... Odpowiedz Link Zgłoś
werrka Re: CBOS: Polacy zadowoleni z otaczającej ich arc 06.07.05, 19:04 przecinaki napisał: > coz - moja opinia jest odmienna od tej ktora wyraza wiekszosc (nie tylko > zreszta w tej kwestii) ale w gruncie rzeczy to dobra wiadomosc - jest cos z > czego Polacy sa zadowoleni :))) Dokladnie tak samo jest ze mna. Wiekszosc zadowolona :(((, toz sie nie dziwie, ze architekci przy projektowaniu sie nie wysilaja i tak wiekszosc klientow bedzie zachwycona :((( Odpowiedz Link Zgłoś
bushman_wertigo Re: CBOS: Polacy zadowoleni z otaczającej ich arc 06.07.05, 19:54 Architektura jest odzwierciedleniem stanu spoleczenstwa. Z reszta ogolnie kultura, sztuka. Tylko po zlym przedstawieniu w teatrze idzie sie do domu, na zla wystawe nie idzie sie w ogole, radio i telewizor mozna wylaczyc a wsrod zlej "architektury " trzeba zyc przez dziesiatki czy setki lat. Architekci, po czesci, sami sa sobie winni. Nie potrafia sie zorganizowac przeciw dyktatowi inwestorow, ida na latwizne, projektuja szybko, nie dokladnie i po kosztach. Pakuja sie we wlasne sidla. To samo co w "szoł biznesie". A cierpiec bedziemy wszyscy, razem z naszymi dziecmi i wnukami... chyba, ze sie masowo wyprowadzimy. Odpowiedz Link Zgłoś
elfz Re: CBOS: bzdura nie jestem zadowolony 06.07.05, 19:20 za duzo psow miejskich goni mi kolo domu czepiaja sie 'mojego Pekinczyka ze biega za owczarkiem bez kaganca a Urzad Skarbowy nie pozwala wyremontowac szamba wiec smierdzi w okolicy, wiec czekam jak deszcz popada i spluka lajna / i z czego tu byc zadowolonym ze kosciol halogenem oswiecony ? lecz w okolicy smierdzi Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: CBOS: bzdura nie jestem zadowolony 06.07.05, 20:03 To mozna przezyc tylko w Polsce ; disco polo rydzyka i jego radio uzupenione architektura nowobogackich domow z lukami i wiezyczkami i krajobraz upstrzony reklamami obrzydliwymi. Odpowiedz Link Zgłoś
io23 Przecież polskie bloki 10 piętrowe... 06.07.05, 20:31 ...To jedna z najobrzydliwszych rzeczy jaką jest w stanie dojrzeć ludzkie oko. To badanie to jakieś sranie w banie, a nie badanie. Odpowiedz Link Zgłoś
kaviry Moze by taka ankiete przeprowadzic w Somalii 06.07.05, 20:43 Moze tez by sie okazalo ze tam wzystko ok i sa zadowoleni :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
olekro Re: CBOS: Polacy zadowoleni z otaczającej ich arc 06.07.05, 21:00 Dużo jeżdżę po kraju i brzydota polskiej architektury jest tym, co mi bardzo w Polsce przeszkadza. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: CBOS: Polacy zadowoleni z otaczającej ich arc 06.07.05, 21:11 no to chyba tak duzo nie jedzisz skoro ci polskie drogi nie przeszkadzaja ;) Polska wyglada tak, jakby nie istnialo pojecie architektura. Zawsze sie dziwie ,ze praojcowie potrafili cos ciekawego stworzyc Zamosc ,Sandomierz, Rynek krakowski a my dzisiaj fundujemy sobie brzydote na lata - czesto za ciezkie pieniadze. Odpowiedz Link Zgłoś
lunochod Re: CBOS: Polacy zadowoleni z otaczającej ich arc 06.07.05, 21:09 Matko Boska, czy to już totalne schamienie i nieczułość na brzydote czy mozę większość Polaków nigdy nie była za granicą, np w Czechach czy na Litwie nie mówiąc juz o Europie Zachodniej? Przeciez polska architektura straszy brzydota, budynki wzajemnie do siebie nie pasuja, osiedla domków przypominaja wioski smerfów i zamek gargamela! No ale przecież ktoś musiał te straszydła zaprojektowac, ktoś sfinansować, inny wybudowac no i wziac udzial w ankiecie CBOS. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: CBOS: Polacy zadowoleni z otaczającej ich arc 06.07.05, 21:17 czesto sie zastanawialem jak mozna szpecic swoj wlasny kraj na wieki, jak mozna zohydzac piekny polski krajobraz .To tak jakbysmy w Polsce byli masochistami. Wyniki ankiety sa porazajace. Odpowiedz Link Zgłoś
jolasveinar Re: CBOS: Polacy zadowoleni z otaczającej ich arc 06.07.05, 21:29 A ja za chwilę skończę studia architektoniczne i prawdę powiedziawszy, to 2/3 studentów nie ma pojecia jak należy kształtować dobrą przestrzeń urbanistyczną, bo tak naprawdę to kompozycja architektoniczna pełni drugorzędną rolę. Ale jeśli w Krakowie, znaczna część studentów projektuje w katedrze, gdzie króluje postmodernizm (surrealistyczny)w całkowitym oderwaniu od rzeczywistości, to trudno się dziwić, że później "profesjonaliści" projektuja wstrętne koszmarki nieświadonie, nie wiedząc co w kompozycj miasta naprawdę jest istotne (przecież nie projektuje się w wyimaginowanej przestrzeni, jak to ma niestety miejce w toku studiów)mam nadzieję, że moja wypowiedź jest choćby trochę zrozumiała, piszę to w pośpiechu. aha i jeśli ktoś pisze że istnieje prawo jednostki do całkowitej swobody działań(albo przynajmniej powinno być) to chyba nie zdaje sobie sprawy, że na tą swobodę działań, muszą patrzeć też inni użytkownicy pzestrzeni. Już mam dosyć słuchania bzdur o pretekstach bliskich i dalekich, architektura jest dla ludzi, nie po to, by ładnie wyglądać na papierze. i to wcale nieprzeszkadza bu była na najwyższym poziomie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lesteer Najpiękniejsze są kolumienki i gabinety!!! :)) 06.07.05, 21:49 Hit wśród Polaków - musowo kolumienki przed wejściem (chyba dla podkreślenia szlacheckości.) oraz gabinety (choć mniej populkarne niż kolumienki). Baszty powoli wychodzą z mody... :)) Odpowiedz Link Zgłoś
martinod Re: CBOS: Polacy zadowoleni z otaczającej ich arc 06.07.05, 21:52 Polska to jedno wielkie cyganskie podworko-przyklad standardowe oseidle wybudowane w latach 1996-2002: kazdy dom inny, kazdy plot inny, frgmentaryczne chodniki, brak drog, bogatsi maja kamienie, pozostali zuzel. Dodam ze to podobno jedno z ladniejszych osiedli w miescie 500tys. wedlug wielu znajomych. BUDOWLANY KOSZMAR!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś