walesa4 kasuj młotku, bo tak wygląda demokaracja w Polsce 09.07.05, 16:46 czerwonej hołoty Odpowiedz Link Zgłoś
menuet1 zaskoczenie 09.07.05, 16:46 Nie przypuszczalem ,że jest jeszcze ktoś w Polsce kto ta 'komisje' potraktuje tak jak ona na to zasluguje. Jestem pelen podziwu dla Marszałka i jednocześnie pełen dezaprobaty dla 'expertów'. TWA [ Towarzystwo Wzajemnej Adoracji] w Sejmie nie może zyskać uznania.Kpiną [falandyzmem] jest glosowanie kolejne wnioskow o wyłaczenie . Prawa świadka są ewidentnie naruszone.Żaden ze swiadkow nie uzyskal uznania swojego wniosku. Nie powinno byc glosowania. Experci powinni tylko potwierdzić lub zaprzeczyć stronniczości członka komisji. Reszta jest 'automatem.' Odpowiedz Link Zgłoś
mago13 Re: zaskoczenie 09.07.05, 16:56 tez uważam że przedziwni są to eksperci.Zajrzałam do internetu i cóż moje modre oczy ujrzały ,Nowaczyk była w zarządzie spółki Pozmeat wraz z rodziną,jeszcze w 2004r.wniosła kasację od wyroku w sprawie którą przegrała ,a Sąd Najwyższy kasację oddalił.Wniosek ,co to za ekspert który nie wie że nie ma szans na wygraną. Zajrzałam jak posłuchałam jej ekspertyz ,przecież oni to robią na zamówienie Wielkogłowego Romka i jego kumpli z komisji Odpowiedz Link Zgłoś
minimum1 czy na forum jest jakiś prawnik? 09.07.05, 16:59 "Ponadto według ekspertów opuszczenie sali przez Cimoszewicza, bez zezwolenia komisji, było naruszeniem prawa. Według nich mógł on nawet zostać zatrzymany przez straż marszałkowską. Po tym oświadczeniu poseł Roman Giertych chciał, by to właśnie straż doprowadziła Marszałka ponownie na obrady" jak to się ma do ustawy o sejmowej komisji śledczej z dnia 21.01.99 ? Art. 12. 1.W przypadku gdy osoba, o której mowa w art. 11 ust. 1, bez usprawiedliwienia nie stawi się na wezwanie komisji, bez zezwolenia komisji wydali się z miejsca czynności przed jej zakończeniem albo bezpodstawnie uchyli się od złożenia zeznań lub złożenia przyrzeczenia, komisja może zwrócić się do Sądu Okręgowego w Warszawie z wnioskiem o zastosowanie kary porządkowej. 2.Do postępowania w przedmiocie rozpatrzenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, oraz wykonania orzeczonej kary porządkowej stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego. 3.Komisji przysługuje zażalenie na odmowę zastosowania kary porządkowej. Art. 13. Na terenie Sejmu czynności związane z zastosowaniem kary porządkowej wykonuje, na polecenie sądu, Straż Marszałkowska. Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Mądry elektorat to nie elektorat carexa. 09.07.05, 17:15 Nad takimi argumentami jak twój się nie dyskutuje. To co jest oczywiste dla w miarę rozgarniętych nijak ma sie do elektoratu cimoszenki. Przecież komuniści opierają swój elektorat na złodziejach, byłych milicjantach, byłym aparacie partyjnym - to razem z rodzinami około 30 procent naszego narodu. Im jak partia wmawiała, że białe jest czarne to oni wto wierzyli. Odpowiedz Link Zgłoś
tommy_di Re: Mądry elektorat to nie elektorat carexa. 09.07.05, 19:16 Czyli na twoich rodzicach i rodzinie ... no chyba że cie bociany z zagranicy przyniosły ... :) Odpowiedz Link Zgłoś
belial13 Re: Druga szansa dla Cimoszewicza, komisja wzywa 09.07.05, 16:49 BRAWO PANIE CIMOSZEWICZ za takie potraktowanie pajaców z "komisji".Masz Pan mój glos w wyborach!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
minimum1 Cip,Ci..Cip,Cimoszko,wróć do kurnika... 09.07.05, 16:51 ech,co za farsa... Ci..Cip,Ci..Cimoszko,wróć do kurnika... wołają posłowie,a kurka Cimoszka zamiast do kurnika poszła do lasu Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas CIMOSZEWICZ OSTATNI SPRAWIEDLIWY???? 09.07.05, 16:56 Buhahahahaaaa!!!! Ech naiwniacy naiwniacy. Nigdy się nie wyzwolicie od tego raka któremu na imię PZPR -SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
szatan33 Re: Druga szansa dla Cimoszewicza, komisja wzywa 09.07.05, 16:56 Zobaczcie przewrotność oszołomów z komisji i pożal sie Boże ekspertów. W końcu znalazł sie ktoś, kto właściwie zinterpretował przepisy. Już niejednokrotnie na tych łamach ubolewałem nad tym, że byle magisterek poucza profesora, pragnąc mu udowodnić swoje "racje". Żenujące są te wygłupy wielce "wykszałconych" posłó mieniących sie nieomylnymi i mających przekonanie, że są ponad prawem. Ta komisja już dawno wyczerpała zaufanie społeczne, wystarczająco się ośmieszając. Oszołomy precz do domów, a nie naciągać nas na koszty. (Każdy oszołom zasiadający w komisji otrzymuje kasę). A Cimoszko nie jest ponad prawem, tylko jako doktor prawa pokazał oszołomom, ze nie można bezkarnie działać. I brawo Cimoszko. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk5 Re: Druga szansa dla Cimoszewicza, komisja wzywa 09.07.05, 17:12 Wyklęty powstań ludu ziemi powstańcie których gnębi komisja... Niech nam żyje przyszły wszechmocny wódz Włodzimierz Ilicz Łukaszenka- Cimoszewicz Odpowiedz Link Zgłoś
kato28 Re: Druga szansa dla Cimoszewicza, komisja wzywa 09.07.05, 17:14 Chłop z jajami! Bardzo mi się podobała debilna mina Giertycha kiedy Cimoszewicz komisję nie wiadomo od czego olał ciepłym moczem. Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 Mosze testuje naszą inteligencję i słusznie uważa 09.07.05, 17:14 że może nam napluć na buzię a my i tak go wybierzemy . Pozdrawiam tawariści wyborców. Kandydat dla idiotów co nie kupują w Media Markt ? Odpowiedz Link Zgłoś
dobrowoj Re: TROCHĘ MAŁOZNANYCH FAKTÓW O PANU CIMOSZEWICZU 09.07.05, 17:17 Według informacji z listy Macierewicza, Cimoszewicz w 1980 roku pod pseudonimem "Carex" został współpracownikiem wywiadu. Ustosunkowując się do tej sprawy w swej biografii "Czas odwetu", stwierdzał m.in.: "Z wypowiedzi Czesława Kiszczaka wiedziałem, że w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych istniały możliwości preparowania dokumentów, mających cechy autentyczności dokumentów antydatowanych. Obawiałem się, że kierownictwo MSW może zdecydować się nawet na taką awanturę, jak fabrykowanie archiwaliów. Nie wykluczałem więc, że mogę znaleźć się na liście Macierewicza. Kiedy Olek Kwaśniewski przedstawił mi dokumenty, z dużym zaskoczeniem zauważyłem, że byłem odnotowany w aktach polskiego wywiadu (...). Byłem zaskoczony, ponieważ okazało się, że kontakt, jaki w 1980 roku nawiązał ze mną przed wyjazdem na stypendium Fundacji Fulbrighta przedstawiciel Ministerstwa Spraw Zagranicznych, został w tych dokumentach przedstawiony jako kontakt z wywiadem (...)" (op. cit., s. 25-26). Alergia na polskość Po likwidacji PZPR w styczniu 1990 roku Cimoszewicz nie wstąpił do SdRP. Fakt ten próbowano później częstokroć eksponować jako dowód niezależności Cimoszewicza i jego opowiedzenie się po stronie prawdziwie reformatorskiej lewicy. Rację mają jednak raczej ci, którzy sądzą, że Cimoszewicz nie doceniał wówczas prawdziwej siły postkomunistów z SdRP i nie chciał zostać wraz z nimi zmarginalizowany. W czasie kampanii prezydenckiej 1990 roku właśnie Cimoszewicz został kandydatem postkomunistów na prezydenta. Podobno dlatego, że sam Kwaśniewski obawiał się wówczas całkowitej kompromitacji wyborczej, jakichś trzech procent. W tej sytuacji wynik uzyskany przez Cimoszewicza był traktowany jako duże zaskoczenie - dostał 9 procent głosów, plasując się na czwartym miejscu za Wałęsą, Tymińskim i Mazowieckim. W latach 1991-1993 nadal przewodniczył Parlamentarnemu Klubowi Lewicy Demokratycznej. Po sukcesie wyborczym SLD w 1993 roku Cimoszewicz został wicepremierem i ministrem sprawiedliwości w rządzie Pawlaka. Jako minister sprawiedliwości zasłynął głównie akcją "Czyste ręce". W jej ramach ujawnił nazwiska wysokich urzędników państwowych, którzy biorą równocześnie pieniądze za zasiadanie w radach nadzorczych firm państwowych. Akcja w rzeczywistości nie zaszkodziła osobom skrytykowanym przez Cimoszewicza. Mógł jednak odtąd chodzić w nimbie nieprzekupnego tropiciela gospodarczych patologii. Resort Cimoszewicza nie mógł się pochwalić żadnymi większymi osiągnięciami; powszechnie narzekano na fatalne funkcjonowanie sądów i prokuratury. Cimoszewicz miał na to szczególne wytłumaczenie - twierdził, że podczas weryfikacji rzekomo wyrzucono najlepszych specjalistów. Po dymisji rządu Pawlaka nie wszedł do rządu Oleksego. Urażony, że nie zaproponowano mu wicepremierostwa, nie chciał przyjąć wyłącznie teki szefa resortu sprawiedliwości. Został wówczas wicemarszałkiem Sejmu. W nowej sytuacji tym mocniej rozwijał stosunki z lewicowymi środowiskami z kręgu dawnej tzw. opozycji laickiej, zwłaszcza z Michnikiem, Geremkiem i Bujakiem. Nieprzypadkowo właśnie "różowi" tzw. Europejczycy stanowili najbliższych rozmówców Cimoszewicza spoza SLD i SdRP. Głównym efektem tych zacieśniających się kontaktów stał się głośny artykuł Cimoszewicza i Michnika, wspólnie apelujących o zakończenie wszelkich rozliczeń PRL-owskiej przeszłości. Cimoszewicz, podobnie jak Kwaśniewski i inni liczni politycy SLD, stanowi typ człowieka uodpornionego na takie pojęcia jak polskość, polski patriotyzm, poczucie polskiego interesu narodowego. Tym, którzy chcieliby polemizować z moimi tak kategorycznymi sądami w tej sprawie, polecam uważną lekturę "Czasu odwetu". W tej książce widać aż nadto wyraźnie, że Cimoszewicz nie mógł się przełamać do napisania jakichś cieplejszych słów o Ojczyźnie, patriotyzmie, uczuciach narodowych, nie mówiąc już o trosce z powodu występujących dziś zagrożeń dla Polski i polskości. Więcej tam za to ataków na wszystko, co się z polskimi uczuciami narodowymi kojarzy, czy gwałtownego piętnowania rzekomej siły antyżydowskości w Polsce. Na s. 39 "Czasu odwetu" pisze: "Nie będąc Żydem poznałem, co to znaczy być nim w Polsce". Na s. 192 insynuuje, iż: "Prawdą jest niestety, że w naszym społeczeństwie, i to od lewicy do prawicy, nieustannie można spotkać się z przejawami endemicznego antysemityzmu". W książce z pasją atakował "niepodległościowe slogany" (s. 13), "narodową tromtadrację", oczywiście idącą w parze z "zoologicznym antykomunizmem" (s. 270), "polską ksenofobię" (s. 273) etc. Po dojściu do władzy jak mógł dawał wyraz napadom skrajnego filosemityzmu. Wystąpienie Cimoszewicza jako premiera RP podczas uroczystości w Kielcach, w lipcu 1996 r., ku czci ofiar kieleckiej prowokacji z 1946 roku przyniosło jaskrawy dowód tego, jak bardzo nieważna dla niego jest prawda o historii i godność własnego kraju. W sprawach stosunków polsko-żydowskich, tak skomplikowanych i złożonych, po dziesięcioleciach przemilczeń i niedomówień, postkomunistyczny premier pozwolił sobie na publiczne, obelżywe dla Polaków stwierdzenia, jednostronnie obciążające ich winą za wszystkie problemy w stosunkach z Żydami. prof. Jerzy Robert Nowak Fragment książki "Czerwone dynastie", Wydawnictwo MaRoN 2004 Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: TROCHĘ MAŁOZNANYCH FAKTÓW O PANU CIMOSZEWICZU 09.07.05, 18:32 a co tam pisza o dynastii Giertychów?? Odpowiedz Link Zgłoś
l-ewa Nie ma to jak reklama 09.07.05, 23:52 Ot jak margines polityczny próbuje się wedrzeć na szersze łamy, tak aby liczba czytelników osiągnęła trzecią cyfrę... Odpowiedz Link Zgłoś
papamir Re: Druga szansa dla Cimoszewicza, komisja wzywa 09.07.05, 17:26 Niewiem o jaką szansę chodzi bo mnie się wydaje że pan Giertych, Waserman,Maciarewicz osztrzyli sobie ,,ząbki ,, aby opluć Cimoszewicza postraszyć teczką,zasypaćstekiem bzdur niemających nic wspólnego z sprawą pozostawiając wiele niedomówień dających niby do myślenia.Cóż może jedyne co łączy Cimoszewicza ze sprawą to akcje orlenu ale dla WWysokiej KKKomisji każdy powód jestdobry przecież Cimoszewicz prowadzi w rankingu i niewygodny jest całej populacji na prawej stronie. proponuję żeby szacowna komisja powoływała na świadków wszystkich obywateli RP, którzy w czasie rozpatrywanym przez takową zbywali akcje orlenu warte powiedzmy 2000zł przecież mogli je zbywać na rzecz mafiiiiii paliwoej będzie ubaw przez dłuższy czas.Po prostu idą wybory oby prawica się nie przejechała na stylu w jakim prowadzi kampanię oni poprostu już podzielili skórę na niedziwiedziu Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 mój sąsiad chłopek -rostropek myśli jak ty , też 09.07.05, 17:36 się bardzo boi aby nie było obowiązku mówienia pacierza na zebraniach partyjnych....bo on jest małej i trochę innej wiary... Odpowiedz Link Zgłoś
mago13 Re: mój sąsiad chłopek -rostropek myśli jak ty , 09.07.05, 17:42 zenek68 napisała: > się bardzo boi aby nie było obowiązku mówienia pacierza na zebraniach > partyjnych....bo on jest małej i trochę innej wiary... a zeniu jak zawsze ,piepszy jak potłuczony Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 mago13-obiektywnie skazał krasnyj riebionok... 09.07.05, 17:54 Pawka Morozow ? Odpowiedz Link Zgłoś
brocha Brawo Cimoszewicz 09.07.05, 17:46 dobrze że sie nei dał tej prawicowej chałastrze !!! Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk5 Re: Brawo Cimoszewicz 09.07.05, 17:48 Wyklęty powstań ludu ziemi powstańcie których gnębi komisja... Niech nam żyje przyszły wódz Włodzimierz Ilicz Łukaszenka-Cimoszewicz Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_nirriti Re: Brawo Cimoszewicz 09.07.05, 18:25 leszekk5 napisał: > Wyklęty powstań ludu ziemi powstańcie których gnębi komisja... > > Niech nam żyje przyszły wódz Włodzimierz Ilicz Łukaszenka-Cimoszewicz czy leszek k oznacza leszek utasie??? Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas Re: Brawo Cimoszewicz 09.07.05, 17:52 Kogo bronisz? Czy wiesz kim jest Cimoszewicz? Czy wiesz że nie zawsze kochał demokrację. Czy wiesz ,że należał do PZPR , która nic nie miała wspólnego z demokracją? Czy nie widzisz ,że to tylko cwaniak ,który w zależności od koninktury dostosowuje się do sytuacji. A od prawicy się odczep. Jedyna szansa aby Polska pozbyła się wreszcie tej mafi PZPR -SLD leży w zwycięstwie prawicy. Dość komunistycznej mafii w Polsce. Dość złodziejstw i afer drani z PZPR -SLD. Dość komuny!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_nirriti Re: Brawo Cimoszewicz 09.07.05, 18:28 mordzinas napisał: > Kogo bronisz? > Czy wiesz kim jest Cimoszewicz? > Czy wiesz że nie zawsze kochał demokrację. > Czy wiesz ,że należał do PZPR , która nic nie miała wspólnego z demokracją > ? > Czy nie widzisz ,że to tylko cwaniak ,który w zależności od koninktury > dostosowuje się do sytuacji. > > A od prawicy się odczep. Jedyna szansa aby Polska pozbyła się > wreszcie tej mafi PZPR -SLD leży w zwycięstwie prawicy. > > Dość komunistycznej mafii w Polsce. Dość złodziejstw i afer drani z > PZPR -SLD. Dość komuny!!!! > lepsza czarna mafia spod znaku ojca(ciekawe czyjego)Rydzyka i synalek doradcy Jaruzelskiego????Powiedz 10 nazwisk tej swojej prawicy a ja znajdę ich życiorysy.Zdziwisz się. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Brawo Cimoszewicz że dorównałeś Kaczorowi??? 09.07.05, 18:13 Za co Ty mu bijesz brawo. Chyba to oczowiste, dla każdego przyzwoitego człowieka, ze obstrukcja nie jest metodą na budowanie autorytetu władzy w Polsce. A Biedny Cimoszewicz troche przesadził z tym całym cyrkiem, który urządził. Wiesz tu nie chodzi o to by się nie dać prawicowej "chałstrze", ale chodzi o to by być politykiem zawsze potrafiącym z podniesionym czołem odeprzeć wszelkiego typu zarzuty. A on co??? Urządził cyrk i uciekł, a przy okazji złamał prawo jak słychać z ust prawników. (Pewnie za dwa dni niektórzy będą wmawiali, ze nieświadomie to uczynił tak jak np. pan Belka nieświadomie odpowiadał) W każdym bądz razie Cimoszewicz sie nie popisał i to jest przerażające, że jak Kaczor zastosował dla swoich potrzeb politycznych możliwości prawne. Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_nirriti Re: Brawo Cimoszewicz że dorównałeś Kaczorowi??? 09.07.05, 18:32 rnrr napisał: > Za co Ty mu bijesz brawo. Chyba to oczowiste, dla każdego przyzwoitego > człowieka, ze obstrukcja nie jest metodą na budowanie autorytetu władzy w > Polsce. A Biedny Cimoszewicz troche przesadził z tym całym cyrkiem, który > urządził. Wiesz tu nie chodzi o to by się nie dać prawicowej "chałstrze", ale > chodzi o to by być politykiem zawsze potrafiącym z podniesionym czołem odeprzeć > > wszelkiego typu zarzuty. A on co??? Urządził cyrk i uciekł, a przy okazji > złamał prawo jak słychać z ust prawników. (Pewnie za dwa dni niektórzy będą > wmawiali, ze nieświadomie to uczynił tak jak np. pan Belka nieświadomie > odpowiadał) W każdym bądz razie Cimoszewicz sie nie popisał i to jest > przerażające, że jak Kaczor zastosował dla swoich potrzeb politycznych > możliwości prawne. nie NAROBIŁ CYRKU, ale UCIEKŁ Z CYRKU.Co do możliwości prawnych kaczki,to czym innym jest prawo a czym innym kruczki prawne.A ci prawnicy,jak słychac to są dość mocno powiązani z całą tą komisją i wydadzą takie opinie jakie będą wygodne tym czubom. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Brawo Cimoszewicz że dorównałeś Kaczorowi??? 09.07.05, 18:37 Od i wszystko jasne. Sorry ja nie slyszałem o tym, zeby prawnicy byli powiazani z cżłonkami komisji. Wiem, ze rózne mity sie tworzy, ale pamietajmy ze to jednak poseł SLD straszył eksperta. Po za tym nie tylko eksperci komisji twierdzili ze Cimoszewicz nie miał prawa wyjść od tak z posiedzenia komisji. "Czym innym jest prawo, a czym innym kruczki prawne" - moze sie niezbyt jasno wyraziłem, ale obaj panowie wyraźnie wykorzystali przepisy po to by pomóc sobie w osiągnięciu określonego celu politycznego. Dla mnie to co najmniej kompromitujące i jednego i drugie, a kontekst sytuacyjny w jakim miało nie jest ważny bo widać. Po prostu panowie pokazali na co ich stać. Dlatego nie widzę róznić miedzy Cimoszewiczem a Kaczką. Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: Brawo Cimoszewicz że dorównałeś Kaczorowi??? 09.07.05, 21:03 rnrr napisał: Wiem, ze rózne mity sie tworzy, ale pamietajmy ze to > jednak poseł SLD straszył eksperta. Eksperta??? słyszałeś chociaż jedną opinię tej Pani która prawcowała w Zarządzie jakiś zakładów mięsnych przed powołanie do tej komisji ORLENU - to jest ekspert??? a ten poseł to potwornie straszył powiedział pani "ekspert", że napisze na nią skargę. teraz jak pójdziesz do urzędu powiesz urzędnikowi ,że się z nim nie zgadzasz i napiszesz skargę to Kierując sie "logiką ' Komisji- urzędnik powinien wezwać policję bo go straszysz> nie wiem czy jeszcze wolno reklamować rzeczy w sklepach, i nie wylądowac w więzieniu za pogróżki... Cimoszewicz może nie zrobił elegancko Fakt , ale to trąbienie o złamaniu prawa jest żałosne ... Komisja za to przegłosowała sobie wniosek o bezstroności syna w stosunku do kontrkandydata tatusia w wyborach prezydenckich i to jest w porządku, o tym media ani mru-mru Odpowiedz Link Zgłoś
1966p Re: Brawo Cimoszewicz 09.07.05, 18:39 brocha napisał: > dobrze że sie nei dał tej prawicowej chałastrze !!! No Brawo!!!. Teraz jak mnie wezwie jakiś prokurator , Sąd, policja- to powiem ,żeby się wypchali, bo mi się nie podobają i jadę na weekend do lasu. Jakby się stawiali, to powiem,że biore przykład z Marszałka Sejmu;))) Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Brawo Cimoszewicz że pojechał do lasu???? 09.07.05, 18:56 Strasznie mnie rozbawił post kolegi 1966p, ale coż, czy przykład nie idzie z góry, czy nie będzie tłumaczeń Leppera np. ze Cimoszewicz wyszedł to i jemu wolno. Patologię sie szerzą w tym kraju, a Cimoszewicz w imie własnych interesów stworzył skandaliczny przypadek i wzór do negatywnych znaśladowań. Obym się mylił, ale Lepper na pewno skorzysta z wzrór pana Marszałką. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek6665 Re: Brawo Cimoszewicz że pojechał do lasu???? 09.07.05, 20:14 a kolegi nie interesuje , ilu będzie opierać się na lekcji bezprawia, którą dają śledczy komisji ? Odpowiedz Link Zgłoś
1966p Re: Brawo Cimoszewicz że pojechał do lasu???? 09.07.05, 20:30 tomek6665 napisał: > a kolegi nie interesuje , ilu będzie opierać się na lekcji bezprawia, którą > dają śledczy komisji ? Moze i masz racje , ale to jest zarzut w stylu " mnie się nie podoba jakość orzecznictwa Sądów Okregu Warszawskiego" ...i co z tego , może mi się nie podobać, ale póki nie zmieni się Ustawy o ustroju sądów powszechnych- to może mi sie dużo niepodobać. Komisja została powołana na podstawie ustawy, Jaka jest- każdy widzi. Ale,żeby z nią wygrać warto stosować kroki prawne, a nie podkładać się, pod sankcję prostych paragrafów, na które się pewnie Komisja powoła w zawiadomieniu Sądu Okręgowego i Prokuratury. Osobiście współczuje PT Sędziemu, który bedzie musiał w tej sprawie orzekać. pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
finish1 [...] 09.07.05, 17:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk5 Re: Panie Prezydencie Cimoszewicz jest Pan Wielki 09.07.05, 17:49 Cos tu smierdzi czerwona ryba Odpowiedz Link Zgłoś
finish1 [...] 09.07.05, 18:04 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jm19 dla nierozumnego finish1. 09.07.05, 18:03 Zamiast wypisywać takie brednie, udaj się do psychiatry!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ciekawymbardzo Re: dla nierozumnego finish1. 09.07.05, 18:27 jm19 napisał: > Zamiast wypisywać takie brednie, udaj się do psychiatry!!! Też to zauważyłeś. Ten "finish1" to jakiś żałosny frustrat, któremu świat się skończy za kilka miesięcy. Jedyne co potrafi napisać "oryginalnego i konstruktywnego" to stek wyzwisk. Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 Cimoszewicz wam młodzi przedłuży komunizm.... 09.07.05, 18:40 popatrzcie na waszych rodziców co ten system z nimi zrobił . O odebranych wam szansach życiowych nie wspomnę...50-lat opóźnienia do Europy to nawet za waszego życia nie dogonicie , może wasze dzieci...życzmy im tego i nie wybierajmy złodziei i aferzystów , którzy pasą tylko siebie i swoją trzódkę... Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: dla nierozumnego finish1. 09.07.05, 18:40 Są takie osoby dla których to taka forma zabawy i prowadzenia dyskusji jak wyzwiska lub tłumaczenie wszystko Giertychowcami jest standardem na tym forum nad czym można ubolewać. mam nadzieję, ze będzie tu wiecej dyskujsi a nie jednolinijkowych kpin mających nie na celu polemikę z widać trudnymi czasem argumentami (bo nie koniecznie z tekstami typu: Głupie ktoś jest) a zdezwauowanie innych dyskutantów i odwrócenie uwagi od ciekawych kwestii. Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_nirriti Re: dla nierozumnego finish1. 09.07.05, 18:43 ciekawymbardzo napisał: > jm19 napisał: > > > Zamiast wypisywać takie brednie, udaj się do psychiatry!!! > > Też to zauważyłeś. > Ten "finish1" to jakiś żałosny frustrat, któremu świat się skończy za kilka > miesięcy. > Jedyne co potrafi napisać "oryginalnego i konstruktywnego" to stek wyzwisk. cokolwiek napisze do pseudoprawicowych czubów to i tak komplementy w porównaniu z tym co powinien ale nie przejdzie przez moderatora.Przeciez jedyne co w was jest to uczulenie na czerwone i miłość do czarnego.Czarne koszule to wasz ulubiony mundurek.Nie rozumiecie nic z tego co się dzieje,wasza pamięć obejmuje trzy dni,a IQ pozwala na to żeby nie zanieczyszczać dywanu.Czasami.Jak was pilnować.Ja rozumiem młodzieńczą głupote ale ta wasza nienawiść do czerwonego nie pozwala wam dostrzec nawet tego że to co dziś czarne,wczoraj było czerwone bardziej niz to dzisiejsze czerwone.Przecież do was nie dociera nawet to,co na tej komisji mówią.A przeszliście takie pranie mózgu(to komplement zakładający że posiadacie mózgi)że nie dociera do was nawet to że sama ta,pożal się Boże,komisja wbrew sobie wykazała,że te afery o których mowa to pozostałość po AWS,czyli PO,PiS i LPR(Adamsów) razem,którzy w poprzedniej kadencji,kiedy widzieli że przepadną w wyborach uciekli jak szczury z tonącego okrętu (przepraszam szczury za porównanie). Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk5 Re: dla nierozumnego finish1. 09.07.05, 18:46 Cimoszewicz, tak jak wielu postkomunistów (Urban, Miller, „mgr” Kwaśniewski, Czażasty...) jest przykładem typowego karierowicza, który po trupach dąży do celu i myślę że nie ważna tu jest ideologia – system w którym funkcjonują, ważne, żeby zawsze być na górze... kiedyś bronili w pierwszych szeregach komunizmu – robiąc wiele szkód... teraz niby nadal lewica ale jednak „wielcy” prozachodni unici, kapitaliści, robiący szmal, handlujący akcjami, wożący się furami... co tam jakieś 500 tyś zł (Cimoszewicz) a ile szmalu dorobił się Urban... czemu nie podzielą się z proletariatem, nie rozdadzą swoich majątków ludowi pracującemu miast i wsi? Tylko cynizm, arogancja... zostały Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_nirriti Re: dla nierozumnego finish1. 09.07.05, 19:48 leszekk5 napisał: > Cimoszewicz, tak jak wielu postkomunistów (Urban, Miller, „mgr” Kwa > śniewski, > Czażasty...) jest przykładem typowego karierowicza, który po trupach dąży do > celu i myślę że nie ważna tu jest ideologia – system w którym funkcjonują > , > ważne, żeby zawsze być na górze... kiedyś bronili w pierwszych szeregach > komunizmu – robiąc wiele szkód... teraz niby nadal lewica ale jednak R > 22;wielcy” > prozachodni unici, kapitaliści, robiący szmal, handlujący akcjami, wożący się > furami... co tam jakieś 500 tyś zł (Cimoszewicz) a ile szmalu dorobił się > Urban... czemu nie podzielą się z proletariatem, nie rozdadzą swoich majątków > ludowi pracującemu miast i wsi? Tylko cynizm, arogancja... zostały rozumiem że ich dzieci,jak SB Miodowicz czy pomyłka natury =romuś -ósmy pasażer Nostromo,są na etapie rozdawania swoich diet poselskich głodującym???? Odpowiedz Link Zgłoś
l-ewa Oto esencja myśli typowego 09.07.05, 23:59 prawiczka. leszekk5 napisał: > pfffffffffffffff Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: dla nierozumnego finish1. 09.07.05, 18:52 Na szczęscie mogę odpowiedzieć na ten stek bzdur bo tak samo daleko mi do czerwonego jak czarnego. Masz dziwną przypadłość wyzywania wszystkich od czubów. dobrze że się krygujesz co jest akurat jakimś Twoim atutem bo możesz żeczywiście w stylu kasowanych postów Pana Fisha cośtam) wyładowywać swoją nienawieść do wszystkiego co nie czerwone. Wiec nerwy na wodzy trzymaj lepiej bo piszac: Czarne koszule to wasz > ulubiony mundurek.Nie rozumiecie nic z tego co się dzieje,wasza pamięć obejmuje > > trzy dni,a IQ pozwala na to żeby nie zanieczyszczać dywanu.Czasami.Jak was > pilnować.Ja rozumiem młodzieńczą głupote ale ta wasza nienawiść do czerwonego > nie pozwala wam dostrzec nawet tego że to co dziś czarne,wczoraj było czerwone > bardziej niz to dzisiejsze czerwone.Przecież do was nie dociera nawet to,co na > tej komisji mówią." sprawia że można pomyśleć, iż portetujesz słowami obrazującymi tzw. prawicę raczej siebie i swój poziom myślenia na świat. Oby cały elektorat lewicy taki nie był. A co do afer to być może prawda jest bardziej skomplikowana niż wskazanie dawny AWS na sprawcę win. Rozumiem, że Siemiątkowaki, Wróbel, Miller, Kaczmarek itd to wredna prawica. PS. mam nadzieję, ze mnie tu wyzywać nie będziesz za to co napisałem. Umiar wskazany bo to przecież podła prawica warczy itd itp. Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_nirriti Re: dla nierozumnego finish1. 09.07.05, 20:13 rnrr napisał: > Na szczęscie mogę odpowiedzieć na ten stek bzdur bo tak samo daleko mi do > czerwonego jak czarnego. Masz dziwną przypadłość wyzywania wszystkich od > czubów. dobrze że się krygujesz co jest akurat jakimś Twoim atutem bo możesz > żeczywiście w stylu kasowanych postów Pana Fisha cośtam) wyładowywać swoją > nienawieść do wszystkiego co nie czerwone. Wiec nerwy na wodzy trzymaj lepiej > bo piszac: Czarne koszule to wasz > > ulubiony mundurek.Nie rozumiecie nic z tego co się dzieje,wasza pamięć > obejmuje > > > > trzy dni,a IQ pozwala na to żeby nie zanieczyszczać dywanu.Czasami.Jak wa > s > > pilnować.Ja rozumiem młodzieńczą głupote ale ta wasza nienawiść do czerwo > nego > > nie pozwala wam dostrzec nawet tego że to co dziś czarne,wczoraj było > czerwone > > bardziej niz to dzisiejsze czerwone.Przecież do was nie dociera nawet to, > co > na > > tej komisji mówią." > sprawia że można pomyśleć, iż portetujesz słowami obrazującymi tzw. prawicę > raczej siebie i swój poziom myślenia na świat. Oby cały elektorat lewicy taki > nie był. > A co do afer to być może prawda jest bardziej skomplikowana niż wskazanie dawny > > AWS na sprawcę win. Rozumiem, że Siemiątkowaki, Wróbel, Miller, Kaczmarek itd > to wredna prawica. > PS. mam nadzieję, ze mnie tu wyzywać nie będziesz za to co napisałem. Umiar > wskazany bo to przecież podła prawica warczy itd itp. Nikogo nie wyzywam.Powiedzenie idiocie że jest idiotą,to diagnoza a nie obraza.Nikogo nie wyzywam-to tylko delikatna ocena IQ większości tych,którzy są tacy ja napisałem.Jeśli ktoś nie jest i pamięta historię i życiorysy,to Jego się to nie tyczy.ale wtedy nie będzie wiernym apologetą romanka 8pN,i reszty AWS.Np PO,która nigdy miała nie byc partią. Nie popieram ani tzw prawicy,ani tzw lewicy.Twierdzę że panuje u nich porozumienie ponad podziałami politycznymi i najwyższyn celem jest ograbienie nas wszystkich.Co widzc choćby wtedy,kiedy na przełomie kadencji słyszy się o nowym pomyśle idiotycznej ustawy,a w następnej kadencji ta ustawa jest uchwalana momo zmiany składu parlamentu. CZARNE koszule to symbol użyty podczas tzw.Parady Normalności.Czy tylko przez przypadek były takiego koloru jak u chłopców DUCE-Musoliniego????I te ręce POLAKÓW -KATOLIKÓW trzymające kamienie podczas Parady Wolności,a inne zaciśnięte w hitlerowskim pozdrowieniu to tez nic nie znaczy???Tym bardziej,ze ci sami chłopcy byli otoczeni wcześniej opieką niejakiego Tejkowera,vs.Tejkowskiego????I że nawet Karol Wojtyła bronił ludzi przed wojną przed MW??? Nie piszę nic bezpodstawnie.Jeśli czujesz się nieswojo,to albo masz powody,albo nie dośc dokładnie czytasz to co piszę,albo,jak większość narodu(przypomnij sobie ostatnie badania) masz trudnosci ze zrozumieniem tekstu w którym są więcej niz trzy zdania w których sa więcej niz trzy słowa. Nie popieram nikogo,ale boje się faszyzmu.Bardziej niż komuny,którą przeżyłem.I nie polubiłem,na co mam dowody i świadków. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: dla nierozumnego finish1. 09.07.05, 20:26 No i własnie dalej musiałbym polemizować, a siatkówka wciaga wiec tak szybciutki. Widze, ze umiar jest możliwy co mnie bardzo cieszy. Jedak poleciłbym wczytanie sie w samego siebie to byłoby nam łatwiej. Nie mam zamiaru sie tu IQ chwalić ani wyskształceniem wiec oszczędz sobie odrobinę złosliwości na koniec i zastanów czy przypadkiem mój post nie był adekwatną reakcją na wcześniejszy. Ps. w tym poscie piszesz zupełnie innym językiem i w całkowicie innym stylu :) hehe Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Wybór prezydenta to nie sprawa osobistych ambicji 09.07.05, 19:06 szczególnie w przypadku dwóch kandydatów -p.Kaczyńskiego i p.Cimoszewicza to poważny wybór pomiędzy różną przyszłością Polski i właśnie dlatego i w imię tej przyszłości P.Cimoszewicz pomimo dość żywiołowego, niezależnego charakteru, i szczątkowego zainteresowania tzw:"robieniem własnej kariery" mam nadzieję, powściągnie nieco swoje reakcje, zacznie słuchać doradców ( lub ich zmieni)- dla wielu ludzi prawo jest jedynym, często ostatnim stałym punktem odniesienia wg. tego kryterium oceniają i jeszcze te wypowiedzi, posty internautów moga służyć do przemyśleń, ale jak sądzę nie nadają się do cytowania w takich okolicznościach.... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Wybór prezydenta to nie sprawa osobistych amb 09.07.05, 19:43 amrra napisała: > szczególnie w przypadku dwóch kandydatów > -p.Kaczyńskiego i p.Cimoszewicza to > poważny wybór pomiędzy różną przyszłością Polski > i właśnie dlatego i w imię tej przyszłości > P.Cimoszewicz pomimo dość żywiołowego, niezależnego charakteru, > i szczątkowego zainteresowania tzw:"robieniem własnej kariery" > mam nadzieję, powściągnie nieco swoje reakcje, zacznie słuchać doradców > ( lub ich zmieni)- dla wielu ludzi prawo jest jedynym, często ostatnim > stałym punktem odniesienia wg. tego kryterium oceniają i jeszcze te > wypowiedzi, posty internautów moga służyć do przemyśleń, ale jak > sądzę nie nadają się do cytowania w takich okolicznościach.... > Jakoś nie udało mi się przeczytać w komentarzach, że to może nie Cimoszewicz "złamał" prawo tylko szanowna komisja... Trochę to dziwne, nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Re: CZY POLACY TO IDIOCI??? 09.07.05, 17:58 Ja mysle ze to zachowanie prawicowych liderow prowadzi do popularnosci Cimoszewicza. Mysle rowniez ze lewicowe parie beda zyskiwaly w sondazach z tego samego powodu. Po pierwsze zachowanie prawicy powoduje poczucie zagrozenia w duzym segmencie elektoratu co ma duzy efekt mobilizujacy. Po drugie coraz wiecej ludzi bedzie zdawalo sobie sprawe ze wprowadzanie ostrych podzialow spolecznych i wylaczanie duzych segemntow spoleczenstwa z pelnego udzialu w zyciu kraju jest bardzo szkodliwe dla ekonomii. Po trzecie, budowanie nienawisci jest niepokojace dla wielu chociaz ten ostani element jest stosunkowo mocno zakorzenony w polskim spoleczenstwie mimo wysilkow Jana Pawla aby to zmienic. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: CZY POLACY TO IDIOCI??? 09.07.05, 18:32 Ja myśle co innego. Po prostu lewicowcy do tego stopnia opanowali sztukę socjotechniki, ze bardzo łatwo im wykazać rózność i piękność Cimoszewicza. Zapewne po to zachowywał sie tak jak zachowywał ostatnimi czasy. Wygodne im jest zestawienie Cimoszewicza z Kaczorem i robią teraz wszystko by doprowadzić do tego by Kaczor wlazł do drugiej tury by stworzyć podział: umiarkowany (to oczywiście nie prawda, ale tak bedą wmawiać) a radykał (tu każde słowo Kaczora będzie wręcz urastało do niebotycznych rozmiarów. W miedzy czasie wycieci zostaną najrozsądniejsi kandydaci. Przy okazji zyska SLD co oczywiście jest kluczową fazą działalności sztabowców Cimoszewicza i jego samego niestety a dlatego niestety, że znając skłonności do wyborów elektoratu SLD to oni znajdą Millera na ostatnim miejscu czy Jaskiernię gdzieś w środku a nowych jeszcze nie skompromitowanych ludzi wyborcy sld odrzucą. Obym się rozczarował. Co do tez to rzeczywiście zachowanie cześci prawicy może wzbudzać zagrozenie w elektoracie obawiającym się wyższego stopnia uczciwosci w polityce. Towarzyszą temu już niemalże legendy ale niech tam. A o jakich podziałach społecznych mówisz. Jakie to segmenty będą wyłączeno z udziału w zyciu politycznym kraju i jaki wpływ to wyłączenie będzie miało na ekonomię jest dla mnie nie jasne. Co do nienawieści .To zobaczmy jaką nienawieścią bucha środowisko lewicy wobec Kaczora czy nawet Rokity rozumiem, że ta nienawieśc również jest niebezpieczna. Tak samo jak nienawieść LPR i PISu do gejów chociażby. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Re: CZY POLACY TO IDIOCI??? 09.07.05, 19:03 Kaczor to "easy target" ale moze winnic za to tylko siebie samego. Rozpoczal kampanie wyraznie z przekonaniem ze jest juz prezydentem a brat premierem i moze operowac dekretami. W efekcie, zaden z braci chyba daleko nie zajdzie i uwazam ze to na szczescie. Lewica to oczywiscie wszystko wykorzysta. Podzialy spoleczne sa bardzo prawdopodobne jesli prawica zrealizuje grozby o IV RP i totalnej rozprawie z "komunistami". Ofiarami beda wszycy kto nie z prawica niezaleznie od powodu. Tak ja czytam program PiSu i wypowiedzi Giertycha, Rokity itp plus zachowanie liderow w trakcie "przesluchan" komisji ORLEN. To jest budowanie sily politycznej na nienawisci i tylko nienawisci. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: CZY POLACY TO IDIOCI??? 09.07.05, 19:19 Cimoszewicz powiela błędy Kaczora co wyraźnie dziś było widać. Co gorsze naśladuję największy błąd Kwaśńiewskiego bo jak pamietamy tez miał tamten problemy z przyjściem przed komisję. A jakież to wypowiedzi Rokity, które fragmnety PISu o tym mówią. Pewnie masz program pisu bo piszesz ze czytałeś wiec daj link z fragmentem bo jestem ciekawy. A o jakiej rozprawie z komuchami mówisz??? Czy o zaszłościach i błedach z początku lat 90 brak rozwiazań prawnych takich jak u naszych sąsiadów. Jakie to konkretne propozycje mają sprawić ten podział społęczny??? Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Re: CZY POLACY TO IDIOCI??? 09.07.05, 19:43 Mowiac "czytam" wyrazilem sie nie scisle. Nie mialem na mysle tego co napisane ale wypowiedzie liderow PiSu, szczegolnie Kaczora czy Kaczorow (nie potrafie odroznic ich od siebie) o rewolucji majacej na celu likwidacje spuscizny III RP. Wszystko spalimy i zbudujemy od nowa. Ja uwazam ze mimo wszystkich ekscesow, kraj osiagnal bardzo wiele wysilkiem wielu ludzi zarowno z prawej jak i z lewej strony. Jesli sa winni to nalezy sprawiedliwie osadzic ale w kazdym przypadku nalezy zachowac zasade ludzkiej godnosci i wlaczenia najbardziej kwalifikowanych jednostek do pracy na rzecz spoleczenstwa nielzaleznie z jakiego stronnictwa pochodza. Jak interpretowac zachowanie Cimoszewicza to sam nie wiem. Patrzac z jednej strony to jest komisja sejmowa ale z drugiej to czysty cyrk absurdu. Cimoszewicz dal dowod braku szacunku dla komisji, ale taka komisja jest policzkiem dla procesu demokratycznego. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: CZY POLACY TO IDIOCI??? 09.07.05, 19:53 No własnie tutaj mamy standardowy na tym forum przykład wypisywania co ślina na język przyniesie. Straszenia cała prawicą (Całą podkreślam) tego co to ma sie nie stać a przykładem tego są jak pokazujesz (a raczej nie pokazujesz) jakieś wypowiedzi blizej nie sprecyzowane. Ale zostawmy to bo temat dotyczy Cimoszewicza. Cieszy mnie to, ze nie wiesz jak to ocenić, bo wiele internautów moim zdaniem sie tu pogrąza broniać Cimoszewicza i plujac jadem na komisję i oczywiście całą prawice. Pogrąża tak samo jak wówcza, gdy fani KAczora bronili go w sprwie parawy. To są bardzo podobne sytuacje wbrew pozorom. Prawo zostało tak potraktowane by pomoc interesowm politycznym i PIS i SLD. Dla mnie niebywałym zaślepieniem jest niedostrzeganie tego problemu i widzenie w Cimoszewiczu jakiegoś bohatera. Pamietajmy, ze nic sie nie dzieje przypadkiem i jego czyn poprzedziły inne jak sądzę, starannie przygotowane, ale nie chce być tu posądzony o teorie spiskowe choć widze jak sprawna jest taktyka i socjotechnika SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Re: CZY POLACY TO IDIOCI??? 09.07.05, 20:20 rnrr napisał: ...Pamietajmy, ze nic sie nie dzieje przypadkiem i jego czyn > poprzedziły inne jak sądzę, starannie przygotowane, ale nie chce być tu > posądzony o teorie spiskowe choć widze jak sprawna jest taktyka i > socjotechnika SLD.... ---------------------- Nie watpie ze cala historia byla dobrze przygotowana ale czy to spisek? To zwykla gra wyborcza. Pamietam w latach '80 Ronald Reagan powiedzial "przypadkowo" do wlaczonego mikrofonu cos takiego ze bombowce sa juz wyslane i za piec minut zaczynamy bombardowanie sowietow. Wywolalo to wscieklosc CCCP, oburzenie "postepowych" politykow w USA i smiech wiekszosci swiata dlatego ze CCCP byl juz calkowicie skompromitowany. Cos podobnego moze przydazyc sie (albo wlasnie przydazylo sie) tej komisji. Reagan wygral wybory (na szczescie) mimo ze czegos takiego przywodca mocarstwa nuclearnego nie powinnien powiedziec. rnrr napisał: >....No własnie tutaj mamy standardowy na tym forum przykład wypisywania co ślina na język przyniesie. Straszenia cała prawicą (Całą podkreślam)... -------------- Chcialbym cos innego slyszec od prawicy ale na razie to tylko machanie maczugami przez przywodcow. Gdzie jest ta inna prawica? W konspiracji? Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: CZY POLACY TO IDIOCI??? 09.07.05, 20:33 Drobne wyjaśnienie "teoria spisku" to powszechnie nazywane przez zwolenników lewicy wszystkie hipotezy a np. planach startu Cimoszwicza wiec pod to podciagnąłem swoje stwierdzenie i nie chciałem by zostało tak zrozumiane. Coż potem bardzo ładnie zmieniasz temat. Daleko uciekasz, ale niech tam i na koniec odnosisz się do tego co wygodne dla Ciebie w dyskusji. A co to za maczugi no podaj konkretne przykłady to bedzie nam razniej, a między prawicą a prawicą i jeszcze skrajniejsza prawicą istnieje roznica jak miedzy krzesłem a krzesłem elktrycznym. Jednak zbyt czesto sie mówi faszyzująca prawica, albo radykalna prawica nie zwracajac uwagi na jej nurty, ale co tam. Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_nirriti Re: CZY POLACY TO IDIOCI??? 09.07.05, 20:31 postąpił zgodnie z prawem,a jeśli twierdzisz inaczej to udowodnij.Jesteś konstytucjonalistą???? Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: CZY POLACY TO IDIOCI??? 09.07.05, 22:38 Nie widzę powodu by tu niczego udowadniać, ale zauważ ze nawet dyżurny konstytucjonalista, który jest oskarżany czesto o stronniczość jak eksperci komisji sledczej zauważył (zresztą jak Ci drudzy też) ze Cimoszewicz złamał prawo oddalajac sie z posiedzenia komisji. Wystarczy Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_nirriti Re: CZY POLACY TO IDIOCI??? 09.07.05, 20:28 "Cimoszewicz dal dowod braku szacunku dla komisji".A kogo i za co w niej szanować????Dziką lustrację<przekraczanie kompetencji???To oni nie szanują nikogo/Prezydent nie podlega parlamentowi i w związku z tym nie miał nawet prawa stanąc przed tym tworem.Marszałek Sejmu postąpił zgodnie z prawem.Oni nie.kogo ma szanować.Ja sam ich nie szanuję. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: CZY POLACY TO IDIOCI??? 09.07.05, 22:42 No własnie okazal brak szacunku zrównując sie w tej śmieszności do komisji i zrównujac sie w swoich wypowiedziach do Giertycha, każdy kto go widział i sluchał mógł to dostrzec gdyby tylko chciał, a Marszałek wykorzystał prawo jak Kaczor dla polityki i jednocześnie złamał ja w kwestii wyzej wyjaśnionej wiec nie bede powtarzał bo i tak tego nie docenisz. Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_nirriti Re: CZY POLACY TO IDIOCI??? 09.07.05, 20:22 rnrr napisał: > Ja myśle co innego. Po prostu lewicowcy do tego stopnia opanowali sztukę > socjotechniki, ze bardzo łatwo im wykazać rózność i piękność Cimoszewicza. > Zapewne po to zachowywał sie tak jak zachowywał ostatnimi czasy. Wygodne im > jest zestawienie Cimoszewicza z Kaczorem i robią teraz wszystko by doprowadzić > do tego by Kaczor wlazł do drugiej tury by stworzyć podział: umiarkowany (to > oczywiście nie prawda, ale tak bedą wmawiać) a radykał (tu każde słowo Kaczora > będzie wręcz urastało do niebotycznych rozmiarów. W miedzy czasie wycieci > zostaną najrozsądniejsi kandydaci. > Przy okazji zyska SLD co oczywiście jest kluczową fazą działalności sztabowców > Cimoszewicza i jego samego niestety a dlatego niestety, że znając skłonności do > > wyborów elektoratu SLD to oni znajdą Millera na ostatnim miejscu czy Jaskiernię > > gdzieś w środku a nowych jeszcze nie skompromitowanych ludzi wyborcy sld > odrzucą. Obym się rozczarował. > Co do tez to rzeczywiście zachowanie cześci prawicy może wzbudzać zagrozenie w > elektoracie obawiającym się wyższego stopnia uczciwosci w polityce. Towarzyszą > temu już niemalże legendy ale niech tam. A o jakich podziałach społecznych > mówisz. Jakie to segmenty będą wyłączeno z udziału w zyciu politycznym kraju i > jaki wpływ to wyłączenie będzie miało na ekonomię jest dla mnie nie jasne. > Co do nienawieści .To zobaczmy jaką nienawieścią bucha środowisko lewicy wobec > Kaczora czy nawet Rokity rozumiem, że ta nienawieśc również jest niebezpieczna. > > Tak samo jak nienawieść LPR i PISu do gejów chociażby. Srodowisko lewicy nie bucha nienawiścią do Kaczorów i Rokity.Oni ich po prostu znają dawniej niz Ty.To nie są nowi ludzie i proponuje pójśc do biblioteki Narodowej i w dziale prasy poczytac nieco o ostatnich 16 latach działalności tych panów.Ja nie jestem ,,środowiskiem lewicy",po prostu sporo czytam,interesuje się tym co się stało z krajem za który byłem bity przez ZOMO i pamiętam fakty i słowa.A nie mam za co ich lubić,bo zwracam uwagę na szczegóły,które Tobie umykają jakoś.Jeśli twierdzisz inaczej to udowodnij to przesyłając mi(nie ukrywam się)historię pracy parlamentarnej Rokity z ostatnich 16 lat.Partie,komisje i stanowiska. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: CZY POLACY TO IDIOCI??? 09.07.05, 22:47 Widać Cie rozwscieczyłem wcześniejszą wymianą zdań lapiac Cie na zagrywkach w stylu tych którymi gardzisz wiec kąsasz ale malo celnie jak zawsze. Nie wiem dlaczego zakładasz że srodowisko lewicy dłużej zna Rokitę niż ja chyba dlatego, ze wierzysz w sprawność SBeckich metod z PRL, ale niech tam. Zresztą z mojej obszerenej wypowiedzi wybrałeś sobie Rokitę i walisz w neigo jak w beben mi on wisi jako polityk, ale w sumie co Ty mu zarzucasz. bo coś chcesz bym se sprawdził i zobaczył ale pod jakim kątem. Jakie szczegóły mi unikają. Czyżby miał np. swoją aferę Rywina. no oświć mnie. PS. człowiek bity przez ZOMO hmmn nie będe kometnował..... daję wiarę, ze tak było Odpowiedz Link Zgłoś
l-ewa Tekst 10.07.05, 00:04 "sp...rzaj dziadu" świadczy oczywiscie o umiarkowaniu Kaczyńskiego. W końcu przecież mógł zabić... Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk5 Re: Brawo Cimoszewicz 09.07.05, 18:18 Twoi używali ale niestety czerwone ze znaczkiem sierpa i młota i pech chciał że często pękały bo sierp był za ostry czego jesteś wyśmienitym przykładem... Odpowiedz Link Zgłoś
urbaneczek Uczciwy komisji się nie boji,Kaczynski nie uciekał 09.07.05, 18:39 Cimoszewicz, Kwaśniewski boją sie prawdy, dlatego nie chcą zeznwać przed komisją. "Czyste ręce" Cimoszewicza, okazują się nastepnym chwytem propagadowym komunistów. Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_nirriti Re: Uczciwy komisji się nie boji,Kaczynski nie uc 09.07.05, 18:52 urbaneczek napisał: > Cimoszewicz, Kwaśniewski boją sie prawdy, dlatego nie chcą zeznwać przed > komisją. "Czyste ręce" Cimoszewicza, okazują się nastepnym chwytem propagadowym > > komunistów. Nie trzeba bać się prawdy,zeby nie chciec rozmawiać z czymś takim jak romuś- ósmy pasażer Nostromo,czy Młody UBek Miodowicz,od rozmowy z ojcem którego Wałęsa zdobył taką popularność.Proponuję nieco zainteresować się historią tych ,,pogromców czerwonych".Ja już chocby z wrodzonej niechęci do przechrztów,nie chciałbym żeby mna rządzili.A rozmowa z nimi byłaby dla każdego ponizajaca.Tymbardziej,ze od dawna to nie żadna komisja tylko kampania wyborcza i sposób na zdobycie rozgłosu nwśród ćwierć-inteligentów. Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 ja już 50lat nie chce aby mną rządzili ubecy ... 09.07.05, 18:59 a ty ,,jedyny,, jeszcze nie byłeś rządzony przez tych ,których się boisz .... Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_nirriti Re: ja już 50lat nie chce aby mną rządzili ubecy 09.07.05, 20:36 zenek68 napisała: > a ty ,,jedyny,, jeszcze nie byłeś rządzony przez tych ,których się boisz ... byli moi rodzice.Dla mnie wystarczy.Jeśli dodasz do tego ubranych w czarne koszule łysych,,polaków" z kamieniami w dłoniach to wiem czego się boję. Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas Re: Uczciwy komisji się nie boji,Kaczynski nie uc 09.07.05, 19:11 Kto tu jest ćwiećinteligentem??? Ci ,którzy dają się manipulować mafii SLD -PZPR to ludzie o głowach pełnych siana. Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_nirriti Re: Uczciwy komisji się nie boji,Kaczynski nie uc 09.07.05, 20:37 mordzinas napisał: > Kto tu jest ćwiećinteligentem??? > > Ci ,którzy dają się manipulować mafii SLD -PZPR to ludzie o głowach > pełnych siana. uderzyłem s stół,a nozyce nazywają się mordzinas. Odpowiedz Link Zgłoś
tommy_di Re: Uczciwy komisji się nie boji,Kaczynski nie uc 09.07.05, 19:20 To idz jak też jesteś uczciwy ... PO i LPR znajdą na ciebie też teczki ... że rozmawiałeś z jakimś człowiekiem z SB :) Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk5 Re: Uczciwy komisji się nie boji,Kaczynski nie uc 09.07.05, 19:22 teczki powinno sie spalic i nie byloby problemu... Odpowiedz Link Zgłoś
tommy_di Re: Uczciwy komisji się nie boji,Kaczynski nie uc 09.07.05, 19:23 E tam ... prawica nie da ... bo wkońcu musieli by się wziąść za naprawę państwa ... którą rozpoczęli w 1989 roku ... Budowa wciąż trwa ... a ile przeróbek :D:D:D Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Uczciwy komisji się nie boji,Kaczynski nie uc 09.07.05, 19:26 Bez przesady z tymi teczkami. Tu bynajmniej nie o teczki chodzi dzisiaj. Cimoszewicz po prostu wykalkulował, ze to mu pomoże jak grubiańsko zaatakuję i tak atakowaną czesto ze swojej winy komisję. Wybrał drogę fatalną, depcząc obyczaje, kulturę i prawo jednocześnie upodabniając sie do Giertycha. Co do teczek to Czesi i niemcy wywalili dawno wszystko na wierz a u nas sie to zamiotło pod dywan i coraz coś wyleci wiec niech dalej ten fatalny stan trwa bo przecież wywalenie tego na wierz w całosci kraj załamie. Byłoby pół roku gadania i świety spokój. Odpowiedz Link Zgłoś
tommy_di Re: Uczciwy komisji się nie boji,Kaczynski nie uc 09.07.05, 19:34 No cóż właśnie ... kultura Czechów i Niemców i umiejętność załatwiania sprawy od ręki ... a my lubimy wspominać i dobre czasy i te złe ... :) Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Uczciwy komisji się nie boji,Kaczynski nie uc 09.07.05, 19:38 Wiec skorzystajmy z ich wzrorów. Wywalmy wszystko na jaw to to bagno teczkowe raz na zawsze sie skończy czego bardzo życzę nam wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś
tommy_di Re: Uczciwy komisji się nie boji,Kaczynski nie uc 09.07.05, 19:42 No niestety łatwo powiedzieć ... a ja tak lubie powspominać, że mój sąsiad donosił na moją babcię, że nosiła drzewo z lasu ... no i dziadek się wkurzył i dokopał gościowi ... to były dobre czasy ... a teraz mam to na papierze i wiem, że gość donosił i że dziadek postąpił szlachetnie ... Piękne czasy ... naprawdę piękne .... :) Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Uczciwy komisji się nie boji,Kaczynski nie uc 09.07.05, 19:46 ironia tutaj zbyteczna bo problem istotny. Lista tego cudaka Wildsteina miała spowodować masowe tragedie rozpacze i Michnik wie co jeszcze i co???? I nic. Z lustracją będzie pewnie to samo. Pół roku gadania i nigdy wiecej grier teczkami takich Giertychów czy siemiakowskich. Odpowiedz Link Zgłoś
tommy_di Re: Uczciwy komisji się nie boji,Kaczynski nie uc 09.07.05, 19:48 No właśnie ... tylko gadanie ... o tym, że Jasiek przejechał psa ... Hehehehe ... Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Uczciwy komisji się nie boji,Kaczynski nie uc 09.07.05, 19:55 Erystyka chyba zawodzi w tym momencie. Czy zatem mam rozumieć, ze myslisz jednak podobnie do mnie??? czy obracasz to co mówie, a raczej piszę ładną, ale mało adektwantą do poprzedniego posta ripostą. Odpowiedz Link Zgłoś
tommy_di Re: Uczciwy komisji się nie boji,Kaczynski nie uc 09.07.05, 20:00 Chodzi raczej o to, że społeczeństwo ma swoje racje, a politycy swoje ... i my wiemy o co chodzi ... a oni tego nie widzą ... więc kicha ... ja 19stego wyfrówam i cóż wole obserwować tą sytuację pewnej odległości :) Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Uczciwy komisji się nie boji,Kaczynski nie uc 09.07.05, 20:04 Wiec baw sie dobrze i szybuj szczęsliwie Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_nirriti Re: Uczciwy komisji się nie boji,Kaczynski nie uc 09.07.05, 20:42 tommy_di napisał: > No niestety łatwo powiedzieć ... a ja tak lubie powspominać, że mój sąsiad > donosił na moją babcię, że nosiła drzewo z lasu ... no i dziadek się wkurzył i > dokopał gościowi ... to były dobre czasy ... a teraz mam to na papierze i wiem, > że gość donosił i że dziadek postąpił szlachetnie ... > Piękne czasy ... naprawdę piękne .... :) spełniał obywatelski obowiązek informując o złodziejce,a dziadek to bandyta.Czy to nie jego ostatnio utłukli chłopi z Olsztyńskiego???? Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_nirriti Re: Uczciwy komisji się nie boji,Kaczynski nie uc 09.07.05, 20:40 depcząc > obyczaje, kulturę i prawo Może możesz podać jaką ustawę złamał???I czyje obyczaje???Nie mówiąc juz o tym ze nikt kulturalny nie porozmawia z romankiem!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Uczciwy komisji się nie boji,Kaczynski nie uc 09.07.05, 22:49 Już wcześniej podałem. A obyczaje. Coż nawet Marszałek lepper nie mówił o sikających posłach. HAHAHAH Koń by sie usmiał Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Uczciwy komisji się nie boji,Kaczynski nie uc 09.07.05, 20:03 urbaneczek napisał: > Cimoszewicz, Kwaśniewski boją sie prawdy, dlatego nie chcą zeznwać przed > komisją. "Czyste ręce" Cimoszewicza, okazują się nastepnym chwytem propagadowym > > komunistów. Źle trafiłeś z tymi "czystymi rękami" Ale to twoja sprawa - a za Kaczorami smród się ciągnie... Narazie jest nagonka na lewicę, a ponieważ kije są z dwoma końcami - pójdzie i na prawicę... Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_nirriti Re: Uczciwy komisji się nie boji,Kaczynski nie uc 09.07.05, 20:34 urbaneczek napisał: > Cimoszewicz, Kwaśniewski boją sie prawdy, dlatego nie chcą zeznwać przed > komisją. "Czyste ręce" Cimoszewicza, okazują się nastepnym chwytem propagadowym > > komunistów. oni nie mają przed kim zeznawać.Nie mają też obowiązku.To tak jakby menel chciał żebyś mu się tłumaczył ci masz w domu i gdzie leży. Odpowiedz Link Zgłoś
zachary34 To nie Cimoszewicz wyszedł z komisji to 09.07.05, 18:48 ...z Cimoszewicza wyszedł twardogłowy, butny komuch, który nic z demokracji nie rozumie. Kolejny buc ponad prawem. Widzieliście jak powiedział Aumilerowi żeby to zgłosił marszałkowi sejmu (czyli sobie) A Cimoszewicz to nie tyle wyszedł co uciekł. Strasznie się śpieszył. Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_nirriti Re: To nie Cimoszewicz wyszedł z komisji to 09.07.05, 19:02 i w tym jest cały smaczek wysokiej inteligencji Cimoszewicza.To jak skarga na przełożonego,za pośrednictwem tego przełożonego na tego przełożonego.Pisz na Berdyczów. Z durniami tak się rozmawia.Bo kim nazwać zaplutego romanka,synalka doradcy Jaruzelskiego, czy synalka byłego przewodniczącego OPZZ,młodego SB Miodowicza,proponującego doprowadzenia MARSZAŁKA SEJMU,przez straż MARSZAŁKOWSKĄ????pominąwszy drobiazg immunitetu,to jeszcze taką decyzję chłopaki musieli by dostać od MARSZAŁKA SEJMU.Nie widzisz w tym znacznie zaawansowanej paranoji???? Plujesz na komunistów.To nie są również moi faworyci.Ale zwróć uwagę że większość tzw.PRAWICY to przechrzczeni komuniści i ich dzieci.Naprawdę jesteście wszyscy tak głupi żeby tego nie widziec i nie zadać sobie trudu żeby postudiowac życiorysy??? Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinas CIMOSZEWICZ - KOMUNISTYCZNY BUC. 09.07.05, 19:08 Ten czerwony ,komunistyczny drań pokazał dziś ,że jest ponad prawem. Tak jak jego kolega Kwaśniewski. Cimoszewicz zachowuje się tak jakby wiedział ,że jemu wolno wszystko. Jego zachowanie wskazuje na jedno: W Polsce rządzi mafia PZPR - SLD. A wy wybierajcie sobie tego zbira. Bo jest taki przystojny... JAk Kwaśniewski... Odpowiedz Link Zgłoś
kan3 Re: CIMOSZEWICZ - KOMUNISTYCZNY BUC. 09.07.05, 19:23 mordzinas napisał: > Ten czerwony ,komunistyczny drań pokazał dziś ,że jest ponad prawem. A p(fu)oseł Giertych to nie kpi z prawa używając swoich "komisyjnych uprawnień" do oczerniania każdego, kogo mu się zachce. Sory ale wezwanie Cimoszewicza z powodu tego, że w 2001 zachciało mu się kupić parę akcji Orlenu na giełdzie to jawne już przegięcie. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk5 Re: CIMOSZEWICZ - KOMUNISTYCZNY BUC. 09.07.05, 19:30 Dlatego spokojnie powinien odpowiedziec na kazde pytanie z usmiechem na ustach jak jest taki czysty... ale usmiech jakos przewaznie wychodzi mu jakos krzywy jakby mial cos na sumieniu... Jakbym nie mial nic do ukrycia opowiadalbym wszystko a na insynuacje odpowiadalbym ze to sa insynuacje lub klamstwa jak jest inteligentny to dalby sobie rade... ale on musial pokazac jaki to on nie jest guru... Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_nirriti Re: CIMOSZEWICZ - KOMUNISTYCZNY BUC. 09.07.05, 19:36 leszekk5 napisał: > Dlatego spokojnie powinien odpowiedziec na kazde pytanie z usmiechem na ustach > jak jest taki czysty... ale usmiech jakos przewaznie wychodzi mu jakos krzywy > jakby mial cos na sumieniu... Jakbym nie mial nic do ukrycia opowiadalbym > wszystko a na insynuacje odpowiadalbym ze to sa insynuacje lub klamstwa jak > jest inteligentny to dalby sobie rade... ale on musial pokazac jaki to on nie > jest guru... nie jest GURU???A co przez to rozumiesz???Znasz znaczenie tego słowa??? Co do odpowiedzi na pytania:ja też nie odpowiadam na pytania każdego lumpa i menela. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk5 Re: CIMOSZEWICZ - KOMUNISTYCZNY BUC. 09.07.05, 19:43 Myślę ze tą pokazówką chciał się stać guru dla takich właśnie jak ty i dla wielu stał się... widzę też że szybko się uczysz od swojego Guru – członkowie komisji śledczej są dla ciebie lumpami i menelami? Pojętny uczeń... chyba nawet przerosłeś mistrza... Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: CIMOSZEWICZ - KOMUNISTYCZNY BUC. 09.07.05, 19:31 Rozumiem, ze pewnym przegieciem było wzywanie przez Błochowiak Kaczora przed komisję Rywnina??? PS. Oceniając zachowania to Cimoszewicz genialnie wtopił sie w Giertycha. Już momentami nie wiedziałem czy slysze Cimoszewicza czy Gierytcha. Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_nirriti Re: CIMOSZEWICZ - KOMUNISTYCZNY BUC. 09.07.05, 19:32 Nie ponad prawem,tylko stosuje prawo,które uchwalono.Wezwano Go aby go upokorzyć.Mieli Go przesłuchiwać posłowie żywo tym zainteresowani.Każdy ma statutowy partyjny obowiązek robić wszystko zeby promować własnego kandydata. I miał rację bo ci tzw.posłowie to kpina z parlamentaryzmu i drmokracji.Udowodnił im kim są.Zapluli sie z bezsilnej wsciekłości.Kwaśniewski nie jest moim faworytem od czasu kiedy przepraszał Żydów za Jedwabne.W imieniu NARODU.Moi rodzice pomagali Żydom w czasie wojny i prze[raszanie Jch w ich imieniu uznałem za nietakt i nadużycie.Nie jest w moim typie,tak jak Cimoszewicz.Ale gdyby tylko ttwarz miała decydować o wyborach to daje Ci słowo że z całą pewnością romuś-ósmy pasażer Nostromo by przegrał/Przeciez on bez charakteryzacji mógłby grywac w horrorach,np twór Frankenstaina.A jest tak butny,że z przyjemnością widziałem dzis jak się zapluł z bezsilnej wściekłości. Odpowiedz Link Zgłoś
megarolnik Re: CIMOSZEWICZ - KOMUNISTYCZNY BUC. 09.07.05, 21:16 > Nie ponad prawem,tylko stosuje prawo,które uchwalono.Wezwano Go aby go > upokorzyć. Napisz jescze jak Zli Oni chca twojego Idola zniszczyc. A on przeciez nic nigdy nikomu nie zrobil. Mieli Go przesłuchiwać posłowie żywo tym zainteresowani.Każdy ma > statutowy partyjny obowiązek robić wszystko zeby promować własnego kandydata. Olaboga - On ci Wlodus, lilija biala, dziecie niewinne - jak mozna jego pytac o cokolwiek, przeca mysl sama zbrukac moze jego sumienie czyste. > I miał rację bo ci tzw.posłowie to kpina z parlamentaryzmu i > drmokracji.Udowodnił im kim są.Zapluli sie z bezsilnej wsciekłości. Dwoch ich bylo tylko uczciwych ale ich zgraja tych siedmiu wyrzucila - hanba, towarzysze! Kwaśniewski > nie jest moim faworytem od czasu kiedy przepraszał Żydów za Jedwabne.W imieniu > NARODU.Moi rodzice pomagali Żydom w czasie wojny i prze[raszanie Jch w ich > imieniu uznałem za nietakt i nadużycie.Nie jest w moim typie,tak jak > Cimoszewicz. Ale gdyby tylko ttwarz miała decydować o wyborach to daje Ci słowo > że z całą pewnością romuś-ósmy pasażer Nostromo by przegrał/Przeciez on bez > charakteryzacji mógłby grywac w horrorach,np twór Frankenstaina. A jest tak > butny,że z przyjemnością widziałem dzis jak się zapluł z bezsilnej wściekłości. Niewybredne epitety. Godne chama. Odpowiedz Link Zgłoś
postant Re: Druga szansa dla Cimoszewicza, komisja wzywa 09.07.05, 19:16 Wreszcie ktoś położył kres wygłupom tej komisji. Nie zauważyliście jak absurdalnie wyglądało ich głosowanie nad wnioskami ich dotyczącymi? A co z zasadą, że nie powinno się być sędzią we własnej sprawie? To oczywiste, że zagłosuje się za pozostaniem kolegi, gdy na nas ciąży wniosek o odwołanie z tego samego powodu. To głosowanie to była kpina. Cimoszewicz - komisja 1:0 Odpowiedz Link Zgłoś
tommy_di Re: Druga szansa dla Cimoszewicza, komisja wzywa 09.07.05, 19:19 Pod koniec miesiąca będzie 2 : 0 :) Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Druga szansa dla Cimoszewicza, komisja wzywa 09.07.05, 19:29 I z czego tu się cieszycie. To przerażające ze wszedzie sie widzi walkę prawicy z lewicą. Czy nie razi was to, ze Cimoszewicz sie do komisji upodobnił. To przecież był Giertych lewicy co dziś pokazał. Odpowiedz Link Zgłoś
tommy_di Re: Druga szansa dla Cimoszewicza, komisja wzywa 09.07.05, 19:33 Prawica pokazała, że ma w d000pie tworzenie państwa, a wracają do historii sprzed lat ... a lewica najzwyczajniej się wypięła ... bo już dawno ma gdzieś to całe SB itd. ... Więc po co te krzyki i nerwy ??? Nie lepiej zbudować państwo, wzbogacić je, a potem kłócić się o kase ??? O co te kłótnie o pare miliardów złotych ... przecież to jest pryszcz finansowy ... za 10 lat dobrego rządzenia było by 4 razy tyle co najemniej do podziału :/ Dziwne :/ Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Druga szansa dla Cimoszewicza, komisja wzywa 09.07.05, 19:42 Jak mozna pisać, ze prawica pokazał nam......... Zobacz co lewica z tym krajem wyprawiała, wiec więcej pokory prosze. mam nadzieje, ze nie jesteś ich sztabowcem, tylko zwykłym człowiekiem. Czy lewica ma SB gdzieś, oczywiście, ze nie, skutecznie chroni interesy SB chociażby poprzez dbanie o wyższy niż standardowy % rewaloryzacji ret i emerytów. Odpowiedz Link Zgłoś
tommy_di Re: Druga szansa dla Cimoszewicza, komisja wzywa 09.07.05, 19:44 Ci którzy należeli do SB teraz mają po 70 czy 80 lat ... co oni mogą teraz ??? Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Druga szansa dla Cimoszewicza, komisja wzywa 09.07.05, 19:58 Coż oni mogą ja własnie nie wiem tego dokładnie, ale patrząc na to i owo co czasem z komisji i z gazet wycieka to okazuje sie, ze postesbeckie sieci są bardzo sprawne przy niektórych działaniach gospodarczo-finansowych PS.Zobacz ilu w Sejmie 50 latków też sie przyznało do wspólpracy i niektórzy co sie nie przyznali, ale to co jest grożne to ta sięc powiazań i koneksji i warto dostrzegać problem. Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 0:1 do przerwy tchórz Mosze przegrywa, przegra 0:2 09.07.05, 19:31 równiejszy ma większośś przeciw sobie........ Odpowiedz Link Zgłoś
tow1sekr Re: Druga szansa dla szympansa 09.07.05, 19:28 carex sam wygląda jak piesek i zachowuje się jak piesek. Przybiegł dzisiaj do komisji sejmowej polatał wokół biurka dwa razy, nasikał na nogę od biurka i uciekł na dwór. A właściwie, to carex zawsze kojarzył mi się z małpką kataryniarza. Prawdopodobnie carex to dziecko małpki kataryniarza i pieska. Uwaga: kataryniarz był agentem sb, członem pzpr (pospolici złodzieje, pachołki rosji). Rumiany nierób z pałacu mataczył przy wszystkich aferach, którymi zajmują się kolejne komisje sejmowe, przy aferze michnika-rywina, przy aferze orlenu, itd. Kolejnym preziem miałby być carex - totalne nieporozumienie. Jeśli carex (małpko-piesek) będzie prezydentem, to będzie to kontynuacja państwa kierowanego przez pzpr oraz służby specjalne (różnego kundlowatego sortu - wojskowe, bezpieczeństwa...) Prezio carex jest też gwarantem wysokich podatków, z poziomu których brechtają się z nas w całej europie! Prezio carex to także gwarancja bezkarności wszelkich układów mafijnych pochodnych od złodziejskiej, zdradzieckiej organizacji sbeków w postaci LSD (pzpr (pospolici złodzieje, pachołki rosji)). Wysokie podatki oraz wysokie bezrobocie w Polsce wynika z tolerowania tych sbków z LSD w życiu publicznym i politycznym. Czas z tym skończyć!!! Prezio kwaśnieski i prezio cimoszeficz (piesko-małpka) won na Białoruś, albo do Iraku albo do Korei Północnej (prezia kwasi by tam zjedli biorąc go za czerwoną świnię, a prezia carexa by tam skonsumowali biorąc go za pieska)! Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_nirriti Re: Druga szansa dla szympansa 09.07.05, 19:40 tow1sekr napisał: > carex sam wygląda jak piesek i zachowuje się jak piesek. Przybiegł dzisiaj do > komisji sejmowej polatał wokół biurka dwa razy, nasikał na nogę od biurka i > uciekł na dwór. > A właściwie, to carex zawsze kojarzył mi się z małpką kataryniarza. > Prawdopodobnie carex to dziecko małpki kataryniarza i pieska. Uwaga: > kataryniarz był agentem sb, członem pzpr (pospolici złodzieje, pachołki rosji). > Rumiany nierób z pałacu mataczył przy wszystkich aferach, którymi zajmują się > kolejne komisje sejmowe, przy aferze michnika-rywina, przy aferze orlenu, itd. > Kolejnym preziem miałby być carex - totalne nieporozumienie. > Jeśli carex (małpko-piesek) będzie prezydentem, to będzie to kontynuacja > państwa kierowanego > przez pzpr oraz służby specjalne (różnego kundlowatego sortu - wojskowe, > bezpieczeństwa...) > Prezio carex jest też gwarantem wysokich podatków, z poziomu których brechtają > się z nas w całej europie! Prezio carex to także gwarancja bezkarności > wszelkich układów mafijnych pochodnych od złodziejskiej, zdradzieckiej > organizacji sbeków w postaci LSD (pzpr (pospolici złodzieje, pachołki rosji)). > Wysokie podatki oraz wysokie bezrobocie w Polsce wynika z tolerowania tych > sbków z LSD w życiu publicznym i politycznym. Czas z tym skończyć!!! > Prezio kwaśnieski i prezio cimoszeficz (piesko-małpka) won na Białoruś, albo do > > Iraku albo do Korei Północnej (prezia kwasi by tam zjedli biorąc go za czerwoną > > świnię, a prezia carexa by tam skonsumowali biorąc go za pieska)! BEŁKOT NAWALONEGO romusia PO DAWCE LSD Odpowiedz Link Zgłoś
tow1sekr Re: Druga szansa dla szympansa 09.07.05, 19:42 skąd bełkotasz? z kamp babilon? czy z klubu krakowskiego przedmieścia? Odpowiedz Link Zgłoś
testigo A mysmy sie dziwili Lepperowi...(?) 09.07.05, 19:30 Arogancja jako sposob na budowanie wizerunku? Ilu jeszcze arogantow mozemy wytrzymac..? Drucikowe okulary nie czynia intelktualisty - czasem (jak widac) sa maska... Marszalek Sejmu, ktory okazuje pogarde dla konstytucyjnych (przeciez!) organow parlamentu - TO JUZ CHYBA PRZESADA! W kazdym innym sadzie dostalby kare za takie 'popisy'!!! A tu jak mu zasadza 3tPLN kary to jeszcze bedzie rozdzieral koszule, ze to 'polityczna zemsta'. A mysmy sie dziwili Lepperowi... Odpowiedz Link Zgłoś
kan3 Re: A mysmy sie dziwili Lepperowi...(?) 09.07.05, 19:42 testigo napisał: > Arogancja jako sposob na budowanie wizerunku? Na tle ignorancji, jako sposobu budowania wizerunku i tak wypada lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_nirriti Re: A mysmy sie dziwili Lepperowi...(?) 09.07.05, 19:43 testigo napisał: > Arogancja jako sposob na budowanie wizerunku? > Ilu jeszcze arogantow mozemy wytrzymac..? Drucikowe okulary nie czynia > intelktualisty - czasem (jak widac) sa maska... Marszalek Sejmu, ktory okazuje > pogarde dla konstytucyjnych (przeciez!) organow parlamentu - TO JUZ CHYBA PRZES > ADA! > W kazdym innym sadzie dostalby kare za takie 'popisy'!!! A tu jak mu zasadza > 3tPLN kary to jeszcze bedzie rozdzieral koszule, ze to 'polityczna zemsta'. > A mysmy sie dziwili Lepperowi... nic Mu nie zasądzą,bo jest bardziej konstytucyjnym organem niż ta cała pseudokomisja.To On jest szefem parlamentu,tzn. praktycznie wiceprezydentem,bo w chwili śmierci prezydenta przejmuje władzę.Jak nie wiesz to nie bredź.A ta banda oszołomów to Go moze..... Odpowiedz Link Zgłoś
zenek68 Mosze w drucikowych okularach to sobowtór Mołotowa 09.07.05, 19:46 Wiaczesława . Odpowiedz Link Zgłoś
l-ewa Re: Mosze w drucikowych okularach to sobowtór Moł 10.07.05, 00:23 Widzę że znasz swoich idoli... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: A mysmy sie dziwili Lepperowi...(?) 09.07.05, 19:56 testigo napisał: > Arogancja jako sposob na budowanie wizerunku? > Ilu jeszcze arogantow mozemy wytrzymac..? Drucikowe okulary nie czynia > intelktualisty - czasem (jak widac) sa maska... Marszalek Sejmu, ktory okazuje > pogarde dla konstytucyjnych (przeciez!) organow parlamentu - TO JUZ CHYBA PRZES > ADA! > W kazdym innym sadzie dostalby kare za takie 'popisy'!!! A tu jak mu zasadza > 3tPLN kary to jeszcze bedzie rozdzieral koszule, ze to 'polityczna zemsta'. > A mysmy sie dziwili Lepperowi... A może jednak to ta przenajświętsza trójca złamała prawo??? Na pewno nie "a może" tylko napewno, ci panowie rej wodzący w tej komisji czują się już tak bardzo bezkarni i tak bardzo "ponad wszystko i wszystkimi", że pozwalają sobie na WSZYSTKO, bo jak dotąd WSZYSTKO uchodziło im na sucho... Przecieki tajnych dokumentów, ujawnianie szczegółów teczek, żądanie teczek, wzywanie bez związku z meritum prac za to według własnego widzimisię... Moim zdaniem, Cimoszewicz zrobił tylko to czego inni na jego miejscu nie zrobili ze STRACHU... Cała masa postów dowodzi, że właśnie tak jest: Odmówił stawienia się przed komisją, znaczy boi się, ma coś do ukrycia - a gó.. prawda... Jeśli okaże się, że przenajświętsza trójca MIAŁA PRAWO go wezwać - na peno przyjdzie. Póki co, święta trójca trzyma palec w nocniku - sama tak chciała... Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: A mysmy sie dziwili Lepperowi...(?) 09.07.05, 20:03 Ale tym sposobem dał takiemu Lepperowi argument i wzór do naśladowania. Obym się mylił. PS. To ze sie komuś komisja nie podoba i ten ktoś jest Marszłakiem i przez parę miesiecy nie reaguje a czyni to dopiero wówczas, gdy mysli, ze zyska na tym politycznie to oznaka hipokryzji. Przy tym wykorzystał prawo by utrudnić działania Komisji identycznie jak Kaczor by utrudnić przemarz paradzie. Potem jeszcze złamał prawo wychodząc z komijsi tak o po prostu bo spektakl urządza. Coż za Kaczor Lewicy. Jeden jest drugiego warty. Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Jak długo władcy R.P. będą ponad prawem? 09.07.05, 20:11 Jestem "elektoratem lewicowym" od zawsze. Głosowałem na Cimoszewicza nawet w pierwszych wyborach prezydenckich. Niestety błądziłem. Arogancja Cimoszewicza stawia go mentalnie w jednym szeregu z ludźmi innymi niż ja. Ja nie mam prawa wyjść z prokuratury gdy prokurator mi się nie podoba. Ja nie mam prawa wyjść z sądu nawet gdy złożę wniosek o wyłączenie sędziego. Skoro ja nie mam takich praw, a Cimoszewicz takie prawo ma to on nie jest wobec prawa równym mi. Jest z lepszej gliny, bo jest jednym z władców mojego kraju. No to lewica ma swojego "silnego" kandydata. Mentalnie ta siła jest równa sile Józefa Stalina. On też był "ponad". Ja nie jestem "ponad" i nie chcę być "ponad". Chcę by moja ojczyzna była krajem równości wobec prawa. Chcę by sądy nie składały się z ludzi małych. Chcę żeby moje zdrowie dla sądu było tak samo ważne jak zdrowie Lwa Rywina, a tak nie jest. Wierzcie mi, że polski wymiar sprawiedliwości bardziej interesuje kto jest podmiotem sprawy niż co jest podmiotem sprawy. Chcę żeby w sądzie nie "załatwiało się spraw" tylko toczyło procesy. Nie było tak i nie zanosi się żeby coś miało się zmienić. Dziś źli, głupi, mali ludzie z wymiaru sprawiedliwości dostali czytelny sygnał: możecie spać spokojnie; nic wam nie grozi; zawsze będą równi i równiejsi; przyszły prezydent o to zadba, tak jak dbał o to dotychczasowy; każdy skandal przypudruje się "niezawisłością"; z maluczkich zrobi się durniów: ponarzekają, ponarzekają, ale pogodzą się, a my zawsze będziemy górą, bo my mamy władzę. Nie głosowałem na Giertycha, ani na Wasermana. Wielu moich przedstawicieli- posłów to pajace, ale to są moi przedstawiciele. To nie im Cimoszewicz pokazał dziś wała tylko mi. To nie im powiedział: pi@rdolę was i jadę się zrelaksować tylko mi. Taki kraj urządziliśmy sobie i będziemy w to brnąć dopóki nie przyjmiemy szwedzkiego modelu jawności życia publicznego, dopóki ja, "zwykły obywatel" nie będę miał prawa wejść do gabinetu premiera i sprawdzić jakie dokumenty leżą na biurku finansowanym z moich pieniędzy, dopóki nie będę miał prawa poczekać przed urzędem gminy na listonosza i otworzyć list adresowany do wójta, który czyta te listy za moje-podatnika pieniądze. Każdy kto opowie się przeciwko takiemu modelowi będzie dla mnie miłośnikiem rosyjskiej relacji władza- obywatel. A rosyjski model (uzasadniany najczęściej "bezpieczeństwem" i wrogami, którzy tylko czyhają na nasze "tajemnice") niszczy ten kraj. Nam nie trzeba "silnego prezydenta", nam potrzeba "silnych obywateli". Odpowiedz Link Zgłoś
l-ewa Niezła prowokacja 10.07.05, 00:31 Jestem elektoratem prawicowym od zawsze. Ale dopiero dziś otworzyłem oczy i zobaczyłem prawdę. Przekonałem się, że stwierdzenie "prawa prawica" jest klasycznym oksymoronem. Zobaczyłem jak człowiek z cojones sprowadza szczekaczy do parteru... Od tej pory zawsze będę na niego głosował... Odpowiedz Link Zgłoś
mag445 Re: Druga szansa dla Cimoszewicza, komisja wzywa 09.07.05, 19:44 Brawo Cimoszewicz, tak trzymaj! Pozdr. Maryla Odpowiedz Link Zgłoś
jedyny_nirriti Re: Druga szansa dla Cimoszewicza, komisja wzywa 09.07.05, 19:45 mag445 napisała: > Brawo Cimoszewicz, tak trzymaj! > Pozdr. > Maryla myślę że tak będzie trzymał w przeciwieństwie do tych pajaców,którzy juz popuszczają. pozdr.JS Odpowiedz Link Zgłoś
leszekk5 Re: Druga szansa dla Cimoszewicza, komisja wzywa 09.07.05, 19:51 Typowe słownictwo dla czerwonego bractwa... Proletariusze wszystkich krajów łączcie się... może byś w pary - nie ma jak bratnia dusza... :) Odpowiedz Link Zgłoś
a.gajewski1 Dobrze Towarszyszu ze zostaliscie na dyzurze 09.07.05, 19:59 bo wielu towarzyszy juz wyjechalo z Rozbrat na dacze i nie ma kto ich zastapowac Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh "Lesny człowiek" obsikał się sam !! 09.07.05, 19:51 Jeśli ktos dotąd spodziewał się po tym człowieczku "politycznej poprawności" do której wzywał - to dostał praktyczną lekcje klasycznego zachowania komuchów . Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: "Lesny człowiek" obsikał się sam !! 09.07.05, 20:00 rsrh napisał: > Jeśli ktos dotąd spodziewał się po tym człowieczku "politycznej poprawności" do > której wzywał - to dostał praktyczną lekcje klasycznego zachowania komuchów . Wręcz odwrotnie! Dał doskonałą lekcję chuliganom politycznym!!! Zbyt długo czuli się bezkarnie i zbyt długo popisywali się awanturnictwem politycznym - tera, obudzili się z paluszkami w nocniku a smród jak już raz poszedł, nie rozwieje się łatwo.. Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Chuligan polityczny - co to za cudo? 09.07.05, 20:06 Wy jak ktoś was nazywa poprostu po imieniu - złodzieje to pieprzycie cosśo "chuligaństwie politycznym". Jak was prokurator ściga za przekrety to jest to "polityczna nagonka". A jak wykazują wam wasze zbrodnie z przeszłości to jest to "żądza rewanżyzmu". Itd,itd. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Chuligan polityczny - co to za cudo? 09.07.05, 20:08 smok5 napisał: > Wy jak ktoś was nazywa poprostu po imieniu - złodzieje to pieprzycie > cosśo "chuligaństwie politycznym". Jak was prokurator ściga za przekrety to > jest to "polityczna nagonka". A jak wykazują wam wasze zbrodnie z przeszłości > to jest to "żądza rewanżyzmu". Itd,itd. Jak to dobrze, że smoki są tylko w bajkach.... Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: "Lesny człowiek" obsikał się sam !! 09.07.05, 20:12 Czy Ry raczysz zartować. Można być mega sympatykiem SLD i tego pana ale na litość boską odrobina obiektywizmu jest nam wszystkim na tym forum czasem potrzebna. Jeśli sie widzi wyłącznie plusy tego zachowania to doprawdy ręce mi opadają. Mi przeszkadza wizja prezydentury jako dziś przekazał ten pan, wizja człowieka, który mimo, ze ma prawo być zły i wściekły na komisję to mimo wszystko nie powinien zejść do tego poziomu, a zszedł (Rozmowa Aumiller - Cimoszewicz) to niczym Giertych - Miller np.) Co gorsza mówił tu o obsikaniu przez pieska. No zupełnie w stylu Gierytcha tym sie chyba najbadziej nie popisał. Gdzież tu to jego umiarkowania. Tu byla wściekłosć buta i postawienie sie ponad - napisałem do kogo sie upodobnił wiec powtarzać nie będe Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh "Lesny człowieczek" sclavusie ta "lekcje" jak 09.07.05, 20:13 piszesz - zapamieta na zawsze a wraz nim reszta potencjalnych "wyborców" którzy zobaczyli prawdziwe "oblicze" tego "kandydata" ! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: "Lesny człowieczek" sclavusie ta "lekcje" jak 09.07.05, 20:20 rsrh napisał: > piszesz - zapamieta na zawsze a wraz nim reszta potencjalnych "wyborców" którzy > zobaczyli prawdziwe "oblicze" tego "kandydata" ! Jak na razie "prawdziwe oblicze" pokazuje wszem i wobec "przenajświętsza tróca komisjantów", szerząca strach i terror polityczny... Do dzisiaj nie znalazł się nikt kto by im pokazał gdzie jest ich miejsce... Ponieważ zrobił to Cimoszewicz, który akurat ma te 30% w sondażach - no to huzia na Józia. A ja podtrzymuję: dobrze zrobił Cimoszewicz jak zrobił a komisja to nie Święta Inkwizycja i praw tej że Inkwizycji nie ma choć zachowuje się właśnie jak "trójca przenajświętsza"... Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Co ty z tymi sondażami? 09.07.05, 20:34 30% to nie 50%. Do wygranej potrzeba trochę więcej niż uboli i milicjantów z rodzinami. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Co ty z tymi sondażami? 10.07.05, 10:27 Ale jak na 95% Katolików do jednak sporo, nieprawdaż? No i te 3% dla tatusia Romusia, też coś mówi... Hej! Pozdro... Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: "Lesny człowieczek" sclavusie ta "lekcje" jak 09.07.05, 20:38 To wiem czego Jola była taka potulna przed komisją. Chciał oszczędzić Cimoszewiczowi możliwośc zagrania jej na nosie tak jak ma to wstylu jej mąż. Niestyty Cimoszewicz zamiast zagrać jedna piosenke tak sie rozpędził ze wydał płytę w kiepskim stylu, z której teksty pewnie bedą nie raz w reklamach telewizyjnych powtarzane. Nie wiem za co go tak cenisz bo fatalnie się zachował. Chyba tylko to Ci sie w nim podoba, ze chorobliwie nie lubisz prawicy, a to co zrobił Cimoszewicz to cios w nią. Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 To miał być pokaz siły i niezaleznosci 09.07.05, 20:00 tow. włodzimierza (ciekwe dlaczego tatuś nadał mu takie imię hehehehe), a wyszła słoma z butów -czyli to co tak naprawde reprezentuje ten komunistyczny prostak. Nawet wybiórcza ściągnełą sondażyk o dzisiejszym zdarzeniu przed komisją bo był za mało przychylny dla carexa. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: To miał być pokaz siły i niezaleznosci 09.07.05, 20:06 smok5 napisał: > tow. włodzimierza (ciekwe dlaczego tatuś nadał mu takie imię hehehehe), a > wyszła słoma z butów -czyli to co tak naprawde reprezentuje ten komunistyczny > > prostak. Nawet wybiórcza ściągnełą sondażyk o dzisiejszym zdarzeniu przed > komisją bo był za mało przychylny dla carexa. Według Rzeczypospolitej, ma 32 (+2) a Kaczor 20 (-5) - wynika, że prasy nie czytujesz a dyrdymały jakie wypisujesz to zwykła podpowiedź jakiegoś wygolonego łba... hehehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Umiesz czytac? 09.07.05, 20:11 Tutaj był do południa taki sondażyk, w którym wybiórcza pytałą się o to czy wasz fryzjer dobrze zrobił czy źle. Pochwaliło go tylko 29% wizytujących to forum. A to już na tym lewackim forum klęska dla tego komunisty. Co do sondazy, poczekajmy jeszcze tylko 3 miesiace do wyborów i ... wyprowadzka. Odpowiedz Link Zgłoś
beran Re: Druga szansa dla Cimoszewicza, komisja wzywa 09.07.05, 20:04 Co z tą Polską że ciągle ma takich reprezentantów , co z Polakami że tolerują takich ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
rojek40 Re: Druga szansa dla Cimoszewicza, komisja wzywa 09.07.05, 20:04 Brawo Panie Marszalku!. Ci ludzie nie wiedza co maja robic.Nie moze Pan pozwolic aby pieski naruszaly Pana godnosc.Tak trzymac do konca.Gratuluje!!. Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Pieski zawsze obsikują g.wno. 09.07.05, 20:27 Towarzysze i towarzyszki nawet jeżeli macie kawałek betonu zamiast mózgu, musicie przyznać, że szansa na poszrzenie tzw bazy wyborczej włodka.prl dzisiaj poległa.Ludzie nie lubią chamów. Odpowiedz Link Zgłoś
l-ewa Prawiczki 10.07.05, 00:37 nawet jeśli macie jedną fałdę więcej od kury, to musicie przyznać, że był to gwóźdź do trumny prawicy. Ludzie lubią męskie zachowania (kiedy trzeba)... Odpowiedz Link Zgłoś
crackersss CZERWONY CHAM!!! 09.07.05, 20:07 Nie ma co się dziwić; przez dziesiątki lat on i jego partyjni towarzysze wpajali nam że jedyna racja to partyjna racja więc czerwone chamisko myśli że mu wszystko wolno. Zresztą nauka nie idzie w las; jego nauczyciel mgr.Kwaśniewski chciał przed komisją co najwyżej tańczyć... Arogancja czerwonej hołoty bije wszelkie rekordy. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: CZERWONY CHAM!!! 09.07.05, 20:12 crackersss napisał: > Nie ma co się dziwić; przez dziesiątki lat on i jego partyjni towarzysze wpajal > i > nam że jedyna racja to partyjna racja więc czerwone chamisko myśli że mu > wszystko wolno. Zresztą nauka nie idzie w las; jego nauczyciel mgr.Kwaśniewski > chciał przed komisją co najwyżej tańczyć... Arogancja czerwonej hołoty bije > wszelkie rekordy. A twoje chamstwo co bije??? Żebyż to jeszcze jakieś konkrety, ale skąd - epitety same... musi po kilku piwkach z kolesiami od MW jesteś... Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: CZERWONY CHAM!!! 09.07.05, 20:15 Czy każdy kto na tym forum raczy cokolwiek napisać na lewicowych od razu musi być tu wyzwany od MW. Co to w ogóle za standard dyskusji. zwracając uwagę komuś nie warto sie do upodabniać swoją wypowiedzią do dyskutanta, którego sie krytykuje. istnieje czasem coś takiego jak ignorancja, chociaż rozumiem, ze trudno wobec niektorych wypowiedzi przejsć obojetnie Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh Podano ci cymbaliku konkrety sclavusie .Ale ty! 09.07.05, 20:19 jesteś już genetycznie zmutowany czerwoną zarazą i wymiana argumentów z toba to po prostu zagrozenie dla osobistej higieny.Zostawmy go samego z jego "myslami" rodem z Łubianki. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus rsrh z konkretami 09.07.05, 20:30 rsrh napisał: > jesteś już genetycznie zmutowany czerwoną zarazą i wymiana argumentów z toba to > po prostu zagrozenie dla osobistej higieny.Zostawmy go samego z jego "myslami" > rodem z Łubianki. Za przeproszeniem gó.. o mnie wiesz a bawisz się w Rutkowskiego... Oczywiście, trafiłeś jak kulą w płot, co pozwala mi sądzić, że to ty jesteś zmutowany CZARNĄ zarazą (i od KK i od prawicy typu LPR) i próby wymiany z tobą to zagrożenie dla szarych komórek Więc żeby dokończyć, zostawiam cię z twoimi myślami rodem z Watykanu i wspomagaj się wszystkimi świętymi razem z tą trójcą przenajświętszą: GIERTYCH+WASSERMAN+MACIEREWICZ... Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Ty napewno jesteś katolik 09.07.05, 20:38 i dobry Polak. A włodek ci się podoba bo jest mądry i niezależny. Idź już na nocnik i niech pielęgniarka poda ci lekarstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Ty napewno jesteś katolik 09.07.05, 20:46 smok5 napisał: > i dobry Polak. A włodek ci się podoba bo jest mądry i niezależny. Idź już na > nocnik i niech pielęgniarka poda ci lekarstwa. To ty już sam do siebie piszesz??? Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Cenię mądrych ludzi z lewicy jak Bugaj. 09.07.05, 20:57 Takich co chcą zmienić ten chory kraj, a tymi złodziejami z milionami zagrabionej kasy w kieszeniach, którzy z rozpędu nazywają się lewicą poprostu brzydzę sie ale rozumiem - taki sposób na życie. To nie ich wina,że znajdują się takie barany jak ty, którzy bezinteresownie pomagają im w złodziejskim interesie. To się nazywa współudział. Odpowiedz Link Zgłoś
rnrr Re: Cenię mądrych ludzi z lewicy jak Bugaj. 09.07.05, 22:36 Jest taki jeden pan na tym forum. Nie wymienię nicka. On lubi jadem pluć i dowartosciowywać sie reakcjami na poziomie: Giertych faszyta - Cimoszewicz komuch. Dyskutujac wybiera tylko to co łatwo mu w kpinę obrzucić. Trudnych kwestii nie rusza i z nimi nie polemizuje. Na szczeście są inni bardziej odważnie stronnicy Cimoszewicza, a nie tylko jak to Cimoszewicz mówił dziś pewnym srodowisku. Nie dokończe Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Cenię mądrych ludzi z lewicy jak Bugaj. 10.07.05, 10:30 smok5 napisał: > Takich co chcą zmienić ten chory kraj, a tymi złodziejami z milionami > zagrabionej kasy w kieszeniach, którzy z rozpędu nazywają się lewicą poprostu > brzydzę sie ale rozumiem - taki sposób na życie. To nie ich wina,że znajdują > się takie barany jak ty, którzy bezinteresownie pomagają im w złodziejskim > interesie. To się nazywa współudział. Stary, coś ty, Przecież to dzisiejsza prawica (choć też post-komuna) zaczęła osławione TKM... Jak już to tej opluwanej lewicy nie pozostało nic innego jak ATKZM (a teraz k...a znowu my)... Odpowiedz Link Zgłoś
koneser10 sclavus kiedy ty sie urodziles ? 10.07.05, 10:39 w 97 roku ? na to wyglada..... TKM - hmmm, pamietasz nomenklature i 50 lat PRL? TKM Komuchy maja to krwi... Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Dziwięsię wam szanowni internauci, 09.07.05, 20:31 ze denerwujecie się postami pisanymi z "domu spokojnej starosci ubola". Tych przybyszy z Azji nawet skomplikowana operacja nie zmieni. Olać ich. Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Taka natura. 09.07.05, 20:16 Człowieku ten dzisiejszy występ jest dobry dla nas. Ten czerwony chamuś dzisiaj chyba przegiął pałę. Obsikał sie sam. Odpowiedz Link Zgłoś
megarolnik Re: CZERWONY CHAM!!! 09.07.05, 21:19 Mowiac krotko - przebili dno i nadal sie pograzaja. Odpowiedz Link Zgłoś
kosa44 Re: Druga szansa dla Cimoszewicza, komisja wzywa 09.07.05, 20:12 Synalek profesjonalnego"manicurzysty"dał dzisiaj wyjątkowy popis kultury i pokazał całej Polsce jaki szacunek dla prawa mają towarzysze z byłej pzpr.. Oj ostro będą musieli popracować towarzysze od socjotechniki żeby zmienić wizerunek omc prezia w oczach niezdecydowanych wyborców/czyt.wierzącym mediom pożytecznych iditów/ Odpowiedz Link Zgłoś