mmkkll 10.07.05, 04:03 www.mises.org/TRTS.htm Tak samo, jak i wynikłej z niego silnej władzy :). Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
gargamel.z.rm Re: I do góry. 10.07.05, 21:02 Czy wyobrazaz sobie,ze jakies panstwo albo przedsiebiorca moze moze dzialac bezplanowo czyli haotycznie bez ladu i skladu ? nie mozna utozsamiac bzdurnego planowania komunistycznego z planowaniem w gospodarce rynkowej Kazdy musi nawet prywatnie miec jakies plany chociazby w dziedzinie wydawania pieniedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
mmkkll Re: I do góry. 10.07.05, 21:07 > prywatnie miec jakies plany chociazby w dziedzinie wydawania pieniedzy. Oczywiście. Ale nie jest to sprzeczne z tym, co napisałem, czyli etatyzmem, który może doprowadzić do czegoś gorszego. Nb. jest to maksymalnie uproszczona wersja znanego klasyka. Odpowiedz Link Zgłoś
gargamel.z.rm Re: I do góry. 10.07.05, 21:11 z "etatyzmem " czyli wg ciebie z czym ? Odpowiedz Link Zgłoś
mmkkll Re: I do góry. 10.07.05, 21:12 Z zaangażowaniem(szczególnie przesadnym) państwa w gospodarkę, co w moim odczuciu obniża poziom wolności. Zrozumiał? Odpowiedz Link Zgłoś
gargamel.z.rm Re: I do góry. 10.07.05, 21:21 Gospodarka rynkowa wyklucza twoj "etatyzm" chyba o tym wiesz. Etatyzm w planowaniu moze istniec tylko w gospodarkach totalitarnych.Nawet w Chinach go juz nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
mmkkll Re: I do góry. 10.07.05, 21:28 > Gospodarka rynkowa wyklucza twoj "etatyzm" chyba o tym wiesz. Ta "społeczna" -nie. Etatyzm w > planowaniu moze istniec tylko w gospodarkach totalitarnych Co to jest "etatyzm w planowaniu"? Nawet w Chinach go > juz nie ma. Bardziej wolnorynkowe państwo od Polski. Odpowiedz Link Zgłoś