Konwencja PiS: Dorn ostro o Cimoszewiczu

[1tadeusz1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[rnrr]

A czego się mozna było spodziewać jak nie ataku Cimoszewicza. Widać totalną
glupote po tej stronie. Cimoszewicz nić nie mówi i nic nie bedzie mowił, za to
jego pieski zaszczekają i zasiusiają resztę w stylu swego Pana na komisji
śledczej. Wiec Dorn nie chce być gorszy od SLD piesków. zresztą co niby ma
komentować u tego Cimoszewicza jak ten pan ogłosił start i nic więcej nie
wydukał na razie. Reszta przynajmniej jakieś tam wizje prezydentury przestawiła
a ten człowiek nic, wiec co w tym dziwnego, ze Dorn atakuje w stylu pieskowym.
Tylko tego od niego przeciwnik oczekuje i na inny atak mu nie pozwala

[orcheystra]

Przestań pieprzyć, panie Dorn - zajmij się rozwojem gospodarczym kraju.
Miernoty nie mają nic do powiedzenia w sprawach naprawdę istotnych, więc
usiłują to zamaskować napaściami personalnymi.

Cimoszewicz - laleczka Barbie ubrana w nowe szatki

[tekameka]

dobrze powiedziane Panie Dorn hehehe

Porównanie Kaczki i Cimoszewicza

[navaira]

Lech K.

[rnrr]

Ja nie wolę ani C. ani K. i nie rozumiem czemu tak łatwo wszyscy ulegają temu
podziałowi na C. i K. Ich obecnośc w drugiej turze to moja nieobecnosc. Bardzo
chciałbym by tam sie znalazł kosztem którego kolwiek z nich człowiek centrum.
Podział który jest tak dla Cimoszewicza jak dla Kaczora wygodny jest najgorszym
dla tego kraju. Dość czarnych i czerwonych. Czas na środek. Pzdr

[studioturos]

A posrodku jest co?

[rnrr]

Centrum

WYOBRAŻCIE SOBIE PREZIA CIMOSZENKĘ W MOSKWIE !!!!!

[legiaking4]

prezio IV RP wladimir cimoszenko
wezwany przez putinokio
jedzie na kreml

na obchody rewolucji pażdziernikowej
a tam sadzają
go w 7 mym rzędzie !!!!!!!!!!!!

a on przemawia i zapewnia o
wiecznej przyjaźni
z wielkim bratem !!!!!

WYOBRAŻCIE SOBIE PREZIA CIMOSZENKĘ W MOSKWIE !

[lolek884]

legiaking4 napisał:

> prezio IV RP wladimir cimoszenko
> wezwany przez putinokio
> jedzie na kreml
>
> na obchody rewolucji pażdziernikowej
> a tam sadzają
> go w 7 mym rzędzie !!!!!!!!!!!!
>
> a on przemawia i zapewnia o
> wiecznej przyjaźni
> z wielkim bratem !!!!!

hi hi hi hi hi !!!!
pewnie by też
od razu sprzedał
Orlen i Rafinerie Gdanska z Portem
ruskim albo niemcom

a propos co on robi w ameryce !
czyżby zabezpieczał konta numeryczne
tak jak to zrobił mafiozo miler !

[robertk43]

Bardzo prawdopodobne
przedsiewziecia
przyszlego prezia cimoszenki:

1. Polska dofinansuje budowę bałtyckiego ropociagu pomiedzy rosja a niemcami
2. Polska zablokuje budowe połączenia z rurociagiem jamalskim
3. Polska wprowadzi dodatkowe języki urzędowe niemiecki i rosyjski
4. Polska sprzeda Port Gdanski i Szczecinski niemcom
5. Orlen i Rafineria Gdanska beda sprzedane rosji
6. Polska dofinansuje budowe autostrady ze szwecji poprzez rostock do czech
7. Polska jako pierwsza podpisze konstytucję unijną
8. Mniejszości otrzymają większe prawa wyborcze niż Polacy
9. Historia Polski w szkołach tylko jako przedmiot nieobowiązkowy
10. Renty sbckie, ubeckie i pzpeerowskie będą rewaloryzowane co 2 miesiące

[mietek410]

> Bardzo prawdopodobne
> przedsiewziecia
> przyszlego prezia cimoszenki:
>
> 1. Polska dofinansuje budowę bałtyckiego ropociagu pomiedzy rosja a niemcami
> 2. Polska zablokuje budowe połączenia z rurociagiem jamalskim
> 3. Polska wprowadzi dodatkowe języki urzędowe niemiecki i rosyjski
> 4. Polska sprzeda Port Gdanski i Szczecinski niemcom
> 5. Orlen i Rafineria Gdanska beda sprzedane rosji
> 6. Polska dofinansuje budowe autostrady ze szwecji poprzez rostock do czech
> 7. Polska jako pierwsza podpisze konstytucję unijną
> 8. Mniejszości otrzymają większe prawa wyborcze niż Polacy
> 9. Historia Polski w szkołach tylko jako przedmiot nieobowiązkowy
> 10. Renty sbckie, ubeckie i pzpeerowskie będą rewaloryzowane co 2 miesiące

11. kiszczak, jaruzel, kwachostwo, michnik, miller,
jakubowska, rywin, oleksy itp.
zostaną odznaczeni Orderem Virtuti Militari I Klasy
pzez Prezia Cimoszenkę

Ja sobie wyobraziłem i widzę dobre tego strony

[lobo13]

Cimoszewicz przynajmniej jest na tyle inteligentny aby widzieć i rozumieć
potencjalne korzyści dobrych stosunków z Rosją. A tak, dzięki Kaczorom,
Giertychom i innym Dornom, czy też reszcie prawicowych krzykaczy, nasze
stosunki z najważniejszym sąsiadem (ważniejszym niż Niemcy) leżą na pełnej
linii. Napawajcie się nadal antyruskim populizmem. Tylko uświadomcie sobie że
już zbieramy chwasty takiej polityki. I tak na przykład: będzie rurociąg z
Rosji do Niemiec na dnie bałtyku a nie w Polsce. Rosja zadeklarowała zwrot
skradzionych dzieł sztuki wszystkim tylko nie Polsce. Krajom sąsiadującym z
Rosją handel płodami rolnymi udaje się bez bezsensowynych walk celnych
(tudzież certyfikujących), tylko nie Polsce.
Nie chodzi mi wcale o włażenie Putinowi do tyłka. Ja osobiście zauważam dobre
strony trzymania układów z Rosją, na czym dobrze moznaby było zarobić. Ale
skoro wy wolicie machanie szabelką przeciwko potężnemu gigantowi, to machajcie
sobie dalej. Putin się tylko śmieje i czeka tylko na kolejną okazję pokazania
Polaczkom gdzie ich miejsce w szeregu.

[www.twojenazwisko.pl]

rnrr napisał:

> Ja nie wolę ani C. ani K. i nie rozumiem czemu tak łatwo wszyscy ulegają temu
> podziałowi na C. i K. Ich obecnośc w drugiej turze to moja nieobecnosc.

Powiedziałem to samo dzisiaj mojej Ukochanej Żonie.

Nie mam ochoty po raz kolejny wybierać "mniejszego zła" (i nie piszę tego w
kontekście mizernego wzrostu jednego z tych dwóch panów).

Jeżeli do drugiej tury przejdą Ci dwaj - nie będę brał udziału w głosowaniu.

[rnrr]

To miłe, ze jeszcze ktoś tak sądzi. Myślałem, ze wojna polko-polska uprawiana
przez C. i K.(której notabene koniec wieści jednen z tych panów wbrew reszcie
swoje zaplecza i swoich fanatyków) ogarnęła juz wszystkich czego
potwierdzeniem jest niniejsze forum. W II turze będą mówili o mniejszym zle i
bedzie pieknie i cudownie itd i znowu za pięc lat ten sam podział.

[slovas]

ten podział póki co wyjaskrawia Kaczyński i jego otoczenie. Cimoszewicz o tym
milczy i chyba na tym milczeniu wyjdzie najlepiej.

[rnrr]

Jasne a SLD jest swiete mówiąc o radykalizmie prawicy itd itp. Cimoszewicz
wyszedł z zalożenie, ze siedzi w dworze a pieski sikaja i szczekaja i swietnie
im to wychdozi. On jest czysty.

[slovas]

SLD nie musi mówić o radykalizmie prawicy, bo ją doskonale widać i o dziwo
zwykli wyborcy też ją widzą. To krzepiące.

WC dla klonów petrobaronów, aGiertych fika w imię

[sluczyn]

WC dla klonów petrobaronów, wychyla się głupota i pycha biokalifa, a Giertych
fika w imię Rydzyka.

Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka, piłki już były, aborcja już była,
konkordat już był, złodzieje już byli, matoły byli, uuuuuu!, to teraz czas
zwiewać przed Prawem i Sprawiedliwością w wydaniu ZChN Kaczyńskich!

slovas napisał:

> SLD nie musi mówić o radykalizmie prawicy, bo ją doskonale widać i o dziwo
> zwykli wyborcy też ją widzą. To krzepiące.

[werrka]

Lech Kaczyński oświadczył na sobotniej konwencji Prawa i Sprawiedliwości, że "zna Polskę i czuje jej potrzeby". No trzeba zaczac sie bac, bardzo zle znosze jak ktos czuje, odczuwa, przeczuwa... potrzeby kraju. Wolalabym, ze wreszcie niektorzy rozumieli, wiedzieli, znali... potrzeby tego kraju.

[sluczyn]

jeeeeejku! nie wybiją żadnej szyby,szyby są SLD frakcja Orlen!

[tim7]

Nieobecni głosu nie mają, więc po wyborach nie miej pretensji do nikogo, że
jest źle...

[www.twojenazwisko.pl]

tim7 napisał:

> Nieobecni głosu nie mają, więc po wyborach nie miej pretensji do nikogo, że
> jest źle...

Nie będę miał pretensji do nikogo. Najważniejsze, że nie będę miał pretensji do
siebie - bo w przypadku mojej absencji na wyborach to po prostu nie
będzie "mój" prezydent.

[tim7]

Oj, nie, nie... Branie udziału w życiu kraju w postaci głosowania w
powszechnych wyborach, jest, jak sądzę nie tylko prawem, ale i obywatelskim
obowiązkiem obywatela. Wiec bierny udział (czyli brak udziaału) nie powoduje
automatycznie, że przyszły prezydent nie będzie też i Twoim prezydentem. Tak,
wiem, że to tylko teoria. Ale, cóż, w praktyce, gdy wyjedziesz za granicę
Polski, i ktoś Cię spyta kto jest Twoim prezydentem w Ojczyźnie, to co, powiesz
że Ty prezydenta nie masz...?

;)

[www.twojenazwisko.pl]

tim7 napisał:

> Oj, nie, nie... Branie udziału w życiu kraju w postaci głosowania w
> powszechnych wyborach, jest, jak sądzę nie tylko prawem, ale i obywatelskim
> obowiązkiem obywatela.

Więc mam zamiar wykazać się obywatleksim nieposłuszeństwem w obronie słusznej,
w moim przekonaniu sprawy. A sprawa jest wielka, choć prosta; nie chcę wybierać
mniejszego zła, chcę wybierać między dwoma najlepszymi!

[slovas]

A ja gdybym był w podobnej sytuacji, to i tak bym poszedł, ale najwyżej
skreśliłbym obu, albo żadnego.

[www.twojenazwisko.pl]

slovas napisał:

> A ja gdybym był w podobnej sytuacji, to i tak bym poszedł, ale najwyżej
> skreśliłbym obu, albo żadnego.

Ale w ten sposób podwyższam frekwencję. Ja na swoim miejscu będę namawiał
znajomych i nieznajomych, aby w takiej sytuacji nie głosowali; jeśli do drugiej
tury wyborów pójdzie jak najmniej osób, to prezydent w niej wybrany (jeśli
wybory uznane zostaną za ważne) nie będzie mógł mówić, że jest "prezydentem
wszystkich Polaków".

[slovas]

Prezydent czy chcesz czy nie chcesz jest najwyższym przedstawicielem RP, a
Twoja postawa coraz bardziej zaczyna mi pachnieć zwykłą niedojrzałością.

[www.twojenazwisko.pl]

slovas napisał:

> Prezydent czy chcesz czy nie chcesz jest najwyższym przedstawicielem RP, a
> Twoja postawa coraz bardziej zaczyna mi pachnieć zwykłą niedojrzałością.

I tu się akurat mylisz; jestem raczej starszym człowiekiem i uważam siebie za
dość dojrzałego. I przez ostatnie szesnaście lat ZAWSZE brałem udział w każdych
demokratycznych wyborach.

To nie moja wina, że obecne "elity polityczne" są tak mizerne, że nawet nie ma
kogo wybierać. To raczej wina tych "elit"...

Wierz mi - jeśli do polityki wróca porządni ludzie, ja wrócę do wyborów. A na
razie chciałbym mieć ten komfort psychiczny, że TYM RAZEM prezydent nie jest z
mojego, że się tak wyrażę, "namaszczenia"...

[slovas]

No ale aktywne nieposłuszeństwo jest wg mnie lepsze niż bierne niepójście.
Przecież skreślenie obu nazwisk też jest odnotowywane i coś oznacza.
Ale faktycznie niska frekwencja też jest jakąś informacją, jednakże w wyborach
prezydenckich jest ona wysoka, toteż Twoja absencja nic nie będzie oznaczać.
Ja bym sobie nie odmówił przyjemności skreślenia obu kandydatów.

[www.twojenazwisko.pl]

slovas napisał:

> No ale aktywne nieposłuszeństwo jest wg mnie lepsze niż bierne niepójście.
> Przecież skreślenie obu nazwisk też jest odnotowywane i coś oznacza.

Może masz rację...

> Ja bym sobie nie odmówił przyjemności skreślenia obu kandydatów.

Zastanowię się, czy nie wybrać tej opcji :-)))

[rnrr]

Ja wole absensję a nie słuchanie ze frekwencja na wojnie wyniosła 70% i była
najwyższa w historii. Pozdrawiam serdecznie

[tim7]

No właśnie chodzi też o to, że absencja na wyborach, a wzięcie udziału w
głosowaniu, chocby nawet z oddaniem niewaznego glosu, maja swoje różne, bardzo
wymierne skutki. Ja tez, prawde mowiac waham sie nad oddaniem glosu na jednego
kandydata, a oddaniem glosu pustego (badz zlego), jako formy zamanifestowania
nieposluszenstwa. Ale zdecyduje sie glosowac, bo w ten sposob mam wplyw na to
co sie dzieje. Moj glos, choc glos protestu, jest liczony i ma znaczenia. A nie
ma znaczenia zadnego glos nieoddany...

[rnrr]

Dlatego wbrew pierwotnym planom pójdę na pierwszą turę i wówczas oddam głos na
najmniej groźnego kandydata, a w drugiej powolę reszcie sie pobawić w wojnę.
Mogę zmienić zdanie ale tylko w przypadku, gdy Cimoszewicz zrobi coś całkowicie
strasznego, ale sie nie zanosi. W innym razieem wolałbym by mój nieoddany głos
nie miał znaczenia. Kogo obchodzą głosy nie ważne. Frekwencja wiel mówi o
politykach jak np. 20% w Europoarlamencie.

[joea]

Facet Ty piszesz o ludziach honoru i o takich ktorzy min. w 5% znaja co to
znaczy ... To w duzej wiekszosci NIE obecni kandydaci na Prezydenta - to
jedynie kolejka do koryta... ktorym kompletnie jest i bedzie obojetnie co mowi
narod - TO JUZ PRZECIEZ NIE RAZ UDOWODNILI...

[pedrolot]

>jeśli do drugiej
>
> tury wyborów pójdzie jak najmniej osób, to prezydent w niej wybrany (jeśli
> wybory uznane zostaną za ważne) nie będzie mógł mówić, że jest "prezydentem
> wszystkich Polaków".

Zwycięzców nikt nie sądzi...

[www.twojenazwisko.pl]

Chodziło mi, rzecz jasna, o nieposłuszeństwo "obywatelskie" :-)))

[kawaj1]

Chcesz glosowac na najleprzego nieglosujac ?!

[joea]

> Nie będę miał pretensji do nikogo. Najważniejsze, że nie będę miał pretensji
do
> siebie - bo w przypadku mojej absencji na wyborach to po prostu nie
> będzie "mój" prezydent.

Niestety ale bedzie no chyba ze sie z Polski wyprowadzisz - swoj glos oddajesz
poprostu komus, kto za Ciebie Tobie wybierze ... Jakis pusto mozg ktoremu
ksiadz lub radio powiedzialo - albo poprostu spodabal sie w telewizji... Taka
jak Twoja wlasnie te oszolomy pragna - bo jak nie na nich to lepiej jak wcale
nie zaglosuje - moim zdananiem kazdy glos sie liczy ... Nikt tego nie zrozumie
dlaczego ktos nie glosowal - liczyc sie bedzie wygrana - i ten kto przejdzie -
Teraz jest juz bardzo zle ale wiez mi moze byc OWIELE BARDZIEJ ZLE z kims kto
nie tyle ze nic nie zrobi - ale ze zrobi to bardzo zle i z wielkim
przekonaniem. KOSZTEM? tez Twoim...

[emeryt21]

Zgadzam sie ze zdaniem rrnr.Niestety,tego srodka nie znajdziemy,on nie istnieje
w naszym kochanym,wolnym itp kraju.Mamy do wyboru,albo glosowac,albo nie
glosowac.Jesli juz musimy glosowac to trzeba wybrac tak,zeby odebrac glos
oszolomom,zbawcom ojczyzny itd.Wniosek stad,ze nalezy glosowac na takiego,ktory
najmniej obiecuje,albo ma najmniejsze szanse i wowczas glos przepadnie,nie
dostanie sie oszolomowi.

[ryszard.ostrowski]

OKI!!!,bo jak sie was czyta ,to wlasnie przekonaliscie mnie,ze trzeba isc na te
wybory!!!!,bo wole prezydenta Polski L.Kaczynskiego,jak p.Cimoszewicza,co to
kury szczac mu prowadzac i zubry na wybieg...:)OSTRY 107.

[studioturos]

navaira napisał:

> Lech K.

[ryszard.ostrowski]

Masz absolutna racje!!!"lewica"zawsze chodzi na wybory i potem mamy takich jak
J.Kuron,albo A.Michnik...!!!,osobiscie mam zal do >L.Walesy!!!,ale gdyby
nie "przekret"w II turze /bo wg ustawy zagranica nie byla liczona!!!/,no to
mielismy 10 lat!!!p.Kwasniewskiego,a teraz na kolejne 10!!!p.Cimmoszewicz!!!
OSTRY 107.p.s.Lech Walesa jaki byl taki byl,ale moze Polska,w swiecie,bylaby
lepiej odbierana!!!,niz wobec takich panow jak Kwasniewski,a teraz Cimoszewicz!!

[...]

[abba15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Cimoszewicz wstapil do partii PZPR w 1971 roku

[fritz.fritz]

po nastepujacych wydazeniach:

Rok 1968:
Komunistyczny Uklad Warszawski okupuje Czechoslowacja niszczac Praska Wiosne
Dubczeka.

Rok 1968:
Komunistyczni faszysci w Polsce w walce o wladze rozpetuja faszystowska nagonke
antysemityczna jako pretekst do wykonczania miedzy innym Gomulki, ktoreg zona
byla zydowka. Na Uniwerstycie Warszawskim, bedacym jednym z centrow oporu
odbywaja sie masowo czystki. Studenci sa brani do oddzialow karnych. Niektore
wydzialu zostaja zamkniete.

Cimoszewicz jest studentem Uniwersytetu Warszawskiego.

Bardzo duzo uczciwych ludzi wystepuje z partii.

Rok 1970:
Polska faszystowska partia komunistyczna daje rozkaz mordowania robotnikow na
wybrzezu. Ponad stu robotnikow (to klasa robotnicza rzadzi w Polsce, a partia
jest jej przedluzonym ramieniem.) zostaje zamordowanych a setki rannych.

Mlodzi uciekaja z partii. Nikt nie ma najmniejszych watpliwosci co da
faszystowskiego charakteru dyktatury komunistycznej.

Rok 1971:

Kanalie bez charakteru szukajace mozliwosci zrobienia kariery po trupach
wstepuja do partii wlasnie w tym okresie, zdajac sobie dokladnie sprawe z
politycznego profilu partii: czysty czerwony faszyzm.

Przystepujac w tym czasie partia daje i zapewnia im wszystko.

Prawdopodobnie okolo 10% przystepuje do partii, bo zostali "uwiedzeni". Tych
ludzi latwo rozpoznac: oni sa po prostu malo inteligentni. To nie jest ich
wina, tak samo jak sa ludzie malo muzykalni.

Cimoszewicz wstapil do partii w 1971 roku.
Cimoszewicz nie jest idiota.

Ergo: Cimoszewicz jest kanalia.

I to kanalia zabiegajaca o urzad prezydenta Polski.


Kaczynski byl w opozycji i byl gnojony przez komuchow. To sa te drobne roznice
w zyciorysach obydwu kandydatow na prezydenta.

Oczywiscie ludzie, ktorzy chca aby Cimoszewicz byl prezydentem, nie maja nic na
przeciwko temu, zeby Ribbentrop ( to ten hitlerowski minister spraw
zagranicznych, jak Cimoszewicz) zostal kanlerzem Niemiec.

[derby6]

Zapewne pisał te słowa k a t o l i k i narodowiec.Tylko tyle może zmieścić się
w tym durnym czerepie.Jad nienawiści zamuluł twoje resztki rozumu.

[fritz.fritz]

derby6 napisał:

> Zapewne pisał te słowa k a t o l i k i narodowiec.Tylko tyle może zmieścić się
> w tym durnym czerepie.Jad nienawiści zamuluł twoje resztki rozumu.

Przypomnialem oczywiste fakty. O tym co ten facet robil przez cale zycie
naprawde nie wolno zapominac.

Zreszta tak samo jestem przeciwko adopcji dzieci przez pedofile.

[kroczak]

Chlopcze co ty opowiadasz za bajeczki gdyby byl takim opozyc to by dzisiaj byl
lopaciarzem i grzebalby po smietnikach. Co do CZechoslowacji niemarz zadnej
wiedzy ,bylem komandosem zajelismy tylko lotniska i zato dziekowali nam Czesi
bo uratowalismy im samoloty bo Rosjanie zniszczyliby wszystkie.Byl to trening
dla nas nikomu krzywdy niezrobilismy.

[fritz.fritz]

kroczak napisał:

> Chlopcze co ty opowiadasz za bajeczki gdyby byl takim opozyc to by dzisiaj
byl
> lopaciarzem i grzebalby po smietnikach. Co do CZechoslowacji niemarz zadnej
> wiedzy ,bylem komandosem zajelismy tylko lotniska i zato dziekowali nam Czesi
> bo uratowalismy im samoloty bo Rosjanie zniszczyliby wszystkie.Byl to trening
> dla nas nikomu krzywdy niezrobilismy.

Ciekawe, spotkalem setki Czechow, ktorzy uciekli, a w sumie bylo ich prawie
milion. Zaden z nich nie byl szczesliwy, ze polscy komandasi ratowali samoloty
przed rosyjskim okupantem.

Czy ty naprawde jestes tak glupi czy tylko udajesz?

Przeprasza, ze tak sie pytam, ale to sie naprawde w pale nie miesci.

>

[kroczak]

Dokad uciekali pomylilo Ci sie z Wegrami.

[fritz.fritz]

> Dokad uciekali pomylilo Ci sie z Wegrami.

Europa zachodnia. Tyle z nimi piwa wypilem, ze po czesku i slowacku zaczalem
mowic. :)

Cimoszenko to sbcka kanalia o moralnosci alfonsa !

[cimcipek321]

TO BOLSZEWICKA KANALIA BEZ HONORU !

Panie Kaczyński dośc ! wstydu oszczędż zejdż

[werter-6]

ze sceny, oto kim jestes Czlowieku!!Niech tekst pewnego forumowicza posluży
za pointę."Ani w tej, ani w następnej kadencji Sejmu nie powstanie czwarta komisja
śledcza – tym razem ds. braci Kaczyńskich. A szkoda. Zajęłaby się ona
gigantycznymi przekrętami bliźniaków. I wcale nie chodzi o FOZZ czy
Telegraf...
Skąd się wzięli bracia Kaczyńscy? Z filmidła „O dwóch takich...”?
Owszem, ale
nie tylko, a nawet nie przede wszystkim. Początki prawdziwej kariery
rodzeństwa sięgają Komitetu Obrony Robotników (lata 1977–1980),
jednak bez
jakiś oszałamiających sukcesów. Tak naprawdę narodziny politycznych
Kaczorów
można datować dopiero na rok 1989, kiedy to obaj panowie stają się
promotorami rządu Tadeusza Mazowieckiego. Jednak bardzo szybko swoją
miłość
do premiera zamieniają w nienawiść. Czas pokaże, że podobnie będzie
z ich
kolejnymi namiętnościami.
Wiosna roku 1990. Kaczyńscy zacierają ręce na wieść o konflikcie między
Mazowieckim a Wałęsą i zakładają partię rozłamu Solidarności, czyli
Porozumienie Centrum. Tak naprawdę nie chodzi jednak o PC – ma ono
stanowić
przykrywkę przekrętu na miarę kradzieży księżyca. Prawdziwego.
Jarek i Lech zakładają oto Fundację Prasową Solidarność. Kogóż jeszcze
widzimy w tej firmie? Jest arcybiskup Gocłowski, jest Maciej Zalewski
(obecnie w więzieniu za pomoc Gąsiorowskiemu i Bagsikowi w ucieczce z
Polski), a także Sławomir Siwek (milioner), Krzysztof Czabański
(powiernik
Kaczorów) i Maria Stolzman – później wiceminister rolnictwa, obecnie
polityk
Unii Wolności. Zarządza Fundacją Rolniczą. To taka firemka, która
kieruje
częścią interesów Kościoła na wsi.
Fundacja Prasowa Solidarność z Kaczorami na czele, dysponując kapitałem
założycielskim w kwocie – UWAGA! – 180 zł, nabywa „Express
Wieczorny” – jeden
z największych wówczas dzienników w Polsce o nakładzie przewyższającym
ówczesny nakład „Wyborczej” i „Życia Warszawy”.
Powiedzmy to jeszcze raz: dwaj braciszkowie dostają za 180 złotych (tak
działo się wówczas, podczas podziału RSW) największą polską gazetę!
I co z
nią robią? Od razu mianują naczelnym Krzysztofa Czabańskiego –
człeka bez
reszty im oddanego.
Jednak aby wydawać dziennik, trzeba po pierwsze – mieć o tym
pojęcie, a po
drugie (i najważniejsze) – należy posiadać jakąś kasę. Bracia nie
mają ani
jednego, ani drugiego. Ale od czego mamy służebną rolę państwa wobec
grupy
trzymającej władzę! Bank Przemysłowo-Handlowy (wówczas jeszcze
własność RP)
przekazuje Fundacji pieniądze (jako darowiznę!) w kwocie równej kosztom
trzymiesięcznej pracy redakcji, prawie 2 mld starych zł. Ale to
wszystko mało
i mało. I tu właśnie ujawniają się nieodkryte dotąd talenty
bliźniąt. Otóż
wynajmują oni bankowi BPH budynek przy Alejach Jerozolimskich 125/127,
pobierając czynsz... za 10 lat z góry! To są ogromne pieniądze. Dziś
za taką
kasę można by utworzyć nowy ogólnopolski dziennik. Żeby było jeszcze
ciekawiej, Lech i Jarosław Kaczyńscy wynajęli tę nieruchomość i...
wzięli za
wynajem pieniądze, chociaż ona nigdy do nich nie należała.
Lecz i to wciąż za mało. Kolejna państwowa firma, która wysupłała
darowiznę
na rzecz Fundacji braciszków, to Budimex. Ten sam, który wybudował
Licheń i
miał Tuderka za szefa. Ile dał? Nie wiadomo dokładnie ile, ale mozna
przypuszczać, że nie było to mało ...
Czytelnik w tym momencie jest przekonany, iż Kaczory potężną kasę z
pieniędzy
podatników pakowały w „Express Wieczorny” – w jego rozwój. Nic
bardziej
mylnego. Forsa szła na finansowanie działalności PC oraz na wydawanie
tygodnika „Polska Dzisiaj”. Ów tygodnik w ciągu dwóch lat trafił
cztery razy
do kiosków! Reszta kasy trafiała do „Tygodnika Centrum”, Stowarzyszenia
Dziennikarzy Katolickich, „Tygodnika Solidarność” oraz „Ziemi
Garwolińskiej” –
pisemka o nakładzie 2000 sztuk. A dlaczego? A dlatego, że „Ziemią
Garwolińską” zarządzał wówczas Marek Suski, zaufany braci, a dziś
czołowy
działacz i poseł Prawa i Sprawiedliwości.
No i na to właśnie poszła cała forsa, a tu raptem zbliża się kampania
wyborcza. Skąd wziąć na nią środki?! – biedzą się bliźniacy. I
wpadają na
pomysł: opylimy „Express Wieczorny”; wyssaliśmy z niego wszystko,
więc teraz
trup pójdzie pod młotek.
Pojawiają się Szwajcarzy (ot, głupki jedne) chętni do zakupu.
Dochodzi do
transakcji na kwotę... no i tu są różne dane. Według najczęstszych
ustaleń,
Kaczory spuszczają „Express” za mniej więcej 25 miliardów starych
złotych. Z
tych pieniędzy PC finansuje swoją kampanię wyborczą w roku 1993 i...
przegrywa na całej linii. Na otarcie łez tylko Lech Kaczyński zostaje
prezesem Najwyższej Izby Kontroli.
A tymczasem Fundacja Prasowa Solidarność już ledwo zipie. Wszystkie
wszak
środki władowała w elekcję Kaczorów i w kasie pojawiło się dno. Ale
braciszkowie mają główki na miejscu. Nigdy wszak nie ma tak, żeby
nie można
było jeszcze czegoś chapnąć. Są przecież nieruchomości Skarbu Państwa
zarządzane przez Fundację. No to trzeba je sprzedać. Ale jak
sprzedać nie
swoje? Jak spieniężyć dla siebie coś, co jest własnością podatników?
Otóż
bardzo prosto – wystarczy tylko bezczelny pomysł!
W lutym 1994 roku Lech i Jarosław upoważniają zarząd Fundacji do
założenia
trzech spółek: „Srebrna”, „Interpoligrafia” i
„Celsa”. Po co one? A
po to, że
mają sprzedać z majątku Fundacji, co się tylko da. A da się sprzedać np.
biurowce przy Alejach Jerozolimskich i ulicy Srebrnej, drukarnie
przy ul.
Nowogrodzkiej, a także mały obiekt przy Ordona 3.
Sąd Gospodarczy jakoś nie ma czasu na sprawdzenie, czy nieruchomości są
własnością firmy Kaczorów. Jest to co prawda jego obowiązek, ale kto to
wysokiemu sądowi wytknie? Bezczelność Kaczyńskich osiąga już taki
pułap, że
jeden jedyny budynek (ten przy Alejach Jerozolimskich plus dwa
samochody)
wnoszą aportem do ww. trzech spółek. Do każdej oddzielnie. Ślepa Temida
klepie bez niczego to jawne oszustwo.
Stan więc mamy taki: są trzy spółki – wszystkie pod kontrolą
braciszków –
i... przestępstwo (wniesienie aportem nie swojej własności) zostaje
zalegalizowane. Otóż 29 grudnia 1994 r. w gabinecie kierownika Urzędu
Rejonowego w Warszawie zostaje podpisany akt notarialny, na mocy którego
Skarb Państwa (czyli my wszyscy) przekazuje wspomniane wcześniej
budynki i
działki, na których stoją, Fundacji Kaczorów. Niesamowite? A jednak
prawdziwe!
Bracia mają poza umiejętnością trzepania kasy jeszcze jedną właściwość –
talent do skłócania przyjaciół. Tak się stało nie tylko z Wałęsą,
ale np. ze
Sławomirem Siwkiem. Poszło o pieniądze oczywiście.
Było tak: Siwek znacznie poniżej kosztów własnych drukował
braciszkom „Nowe
Państwo”, a w zamian miał dostać na własność spółkę
„Interpoligrafia” – razem
z jej maszynami poligraficznymi. Miał i dostał, ale nie do końca.
Dostał też
bowiem anioła stróża, czyli nowego akcjonariusza – biskupa
Andrzejewskiego.
Co na to niezawisły sąd? Nic! Klepie kolejne sprawozdania finansowe
spółki i
udaje, że nie widzi, iż całkiem zmienili się jej akcjonariusze.
Kaczyńscy zabrali się też do zarządzania nieruchomościami przy Alejach
Jerozolimskich i ul. Srebrnej.
W tym celu tworzą kolejną spółkę – „Srebrna Media” to klon spółki
„Srebrna”.
Powstaje też kolejna fundacja – „Nowe Państwo” – którą
zakładają:
arcybiskup
Gocłowski, Jarosław Kaczyński i Ludwik Dorn. Jak by tego było
jeszcze mało,
szeregi fundacji zasilają spółki „Srebrna” i „Srebrna
Media”. Dostałeś
Czytelniku zeza? Ja też, ale o to właśnie Kaczorom chodziło – żeby jak
najbardziej wszystko zagmatwać.
Jak już wszystko jest „cacy”, to nieruchomości kaczorowe z

[fritz.fritz]

Kaczory byly na tyle odwazne, ze zaczely walczyc przeciwko komuchom wtedy,kiedy
chodzilo o wszystko albo nic. Kiedy komuchy decydowaly o kazdym pierdnieciu,
kiedy byles calkowicie im wydany.

Chyba jestes tak mlody, ze nie masz pojecia o tamtych czasach. I to
najmniejszego.

A program polityczny Cimoszewicza i dlaczego jest ostatnia nadzieja czerwonych
zlodziej, znajdziesz tutaj:

www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_050716/publicystyka_a_7-1.F.jpg
Pomysl nad tym.

[ryszard.ostrowski]

"ciekawie"sie to czyta....,hm a panu zelazo "zapomniales"?!,a dalej
p.Sekula,p.Urban,p.Jaruzelski,p.Kiszczak......:))))OSTRY 107.

[rnrr]

"> Miernoty nie mają nic do powiedzenia w sprawach naprawdę istotnych, więc
> usiłują to zamaskować napaściami personalnymi." świetny komentarz do postawy
Włodzimierza Cimoszewicza w ostatnim tygodniu. Proszę mnie poprawic jeśli ten
pan cokolwiek powiedział w sprawach istotnych i jakie to za spawy te istnotne?
Bo jeśli jest to zwrócenie komisji parlamentarnej uwagi na beznadzieję w jakiej
tkwi to gratuluje Marszałkowi Sejmu refleksu!!!! Ps. zdaje sie ze przyokazji
świetnie swoju brak wypowiedzi na tematy wszelakie ubarwil napaścią personalną.

"Nie doceniliśmy pewnej tradycji

[dzioobas]

komunistyczno-postkomunistycznej. Nie doceniliśmy tego, że to jest powtarzany
manewr. Po raz pierwszy zastosowano go w Polsce w 1956 roku, kiedy byłego
pierwszego sekretarza KC PZPR Władysława Gomułkę mianowano odnowicielem Polski,
nieomalże liderem walki o prawa człowieka, o demokrację i o suwerenność"


Jakoś nasza prawica nie chce przyznać, że zestawianie całych 60 lat jako pewnej
ciągłości przeczy idei nas wyzwolenia przez nich.
O ilę się nie mylę to przewrót w 1989 roku opierał się na racji, że za PRL nie
było demokratycznych wyborów, więc jak można mówić o stałej taktyce SLD (PZPR)
jeżeli odbywa się ona teraz z mandatem społeczeństwa

P.S. A jakby pokusić się o ryzykowne stwierdzenie, że mając na uwadze słowa
Ludwiczka Dorna - w Polsce zawsze komuniści mieli poparcie od samego początku??

[siekiera77]

kaczkę!!!!!

[siekiera77]

[kroczak]

Dzisiaj zobaczylem wiec z roku 1948 jak tacy prawdziwi Polacy jak Dorn robili
mityngi i wykrzykiwali do Polakow,precz z kulakami z wrogami ludu glosojcie
nanas 3 razy tak itd. Dobra nauke Dorn otrzymal od swojego tatusia te gesty
modulacja glosu mala przerwa, klakiery nastepnie pomorzecie taaaaaak Kaczynski
doprowadzi do dobrobytu Taaaak.Podrapal sie jak by mial zawsze parchy i oddal
pole drugiemu idiocie zdaje sie ze to Kurski tylko tyle zobaczylem,Ten facet to
ma zdrowie nawet Rokita nie zaliczyl tyle partyiek co ten fagas.

[timoszyk]

I znow kolejna dyskusja na forum w rytmie partyjnych ujadan, gdzie jeden
drugiego nazywa oszolomem, ubekiem, czerwonym, czarnym itp. O jakimkolwiem
meritum spraw jakie gnebia kraj cicho jest i cicho bedzie. I wcale winy nie
ponosza uczestnicy dysksji. Taka jest bowiem logika systemu partyjnego, gdzie
najwazniejsza sprawa jest, ktora partia ktora przechytrzy i ktora dorwie sie do
zloba. Na cztery lata. Bo przez te cztery lata nie tylko opozycja bedzie
bezsilna, ale i caly narod. Rzadzi nami rzad cieszacy sie popraciem 10%
wyborcow! To jest zupelnie chory system, ktory trudno nazwac nawet
cwiercdemokracja.
Od kogo zalezy posel, a wiec i Sejm, od wyborcy? Nie zartujmy. Istnieje co
najwyzej kilka partii politycznych, a kazda rzadzi grupka co najwyzej
kilkudziesieciu ludzi. To oni ukladaja listy wyborcze i tylko oni decyduja o
skladzie przyszlego Sejmu. Wyborcy co najwyzej moga dokonac tylko pewnych
korekt.
Rada? Wykreslic slowo "partia polityczna" z politycznego slownictwa. W kazdym
okregu wybieramy JEDNEGO posla reprezentujacego NAS, a nie zadna partie
polityczna. Tak utworzony Sejm wybiera nie RZAD, ale ADMINISTRACJE kierujaca
centralnymi resortami zghodnie z prawem ustalanym przez Sejm. Wybierze
fachowcow, a nie dzialaczy partyjnych, bo nie partie polityczne tych poslow
mianowaly. Posel odpowiada jedynie przed wyborcami swego okregu. Inicjatywy
ustawodawcze wychodza od poslow w porozumieniu z wyborcami, a nie od partyjnych
klik nieustannie walczacych o wladze. Posel glosujacy wbrew woli swych wyborcow
moze byc w kazdej chwili przez nich odwolany. Tylko wyborcy maja nad nimi
wladze. W ten sposob pozbedziemy sie partyjnych mafii i zdobedziemy wladze nad
Sejmem, a wiec i krajem. Dopiero wtedy bedziemy mogli mowic o demokracji.
Obecnie mamy partiokracje, a rzadza nami ci, co najbadziej w bojach partyjnych
zahartowani, a wiec ci co boje partyjne rozpoczeli jeszcze w PZPR, czy tez ich
przybudowkach.

Wac

[listek86]

Zna Pan moje potrzeby? I co Pan z nimi zrobi...?

[marcin120]

Ladne zdjecie tylko ktory jest ktory?

CZUJ! CZUJ! CZUWAJ - KORYTKO KACZYŃSKIEGO

[and-j1]

CIMOSZEWICZ TO WIADOMO CO ZROBIŁ ALE KACZYŃSKIE I DORNY TO CO ZROBIŁY. DORN ZA
NASZE PINIADZE SIE ROZBIJAŁ POSELSKIM SŁUZBOWYM SAMOCHODEM NA WCZASACH PO
CHORWACJI. TO JAK MU WIERZYĆ.

...to wszystko to nic.....

[jolkakur]

To wszystko to nic , ale jak Pan Kaczynski ma zamiar tak rzadzic Polska jak
Warszawa to bardzo dziekuje, Ludzie , chorzy, inwalidzi, Pan Kaczynski
zafundowal nam tramwaje ale w y s o k o p o d l o g o w e dla kogo one sie
pytam Pan Kaczynski i jego brat oraz ich rodziny jezdza sluzbowymi lub wlasnymi
samochodami wiec ten problem ich niedotyczy. Ja na Pana Panie Kaczynski
glosowac nie bede .

"Leśny ludek" sam sie "obsikał" wykazując

[rsrh]

kompletna nieznajomość prawa którego ponoć jest absolwentem! Pozostawmy go w
spokoju a zobaczymy 26 lipca w kolejnej odsłonie chamstwa i nieuctwa "kandydata".

[rnrr]

no obsikać się obsikał co jest ostatnio popularne. Wzór dał taki jeden kandydat
jak trzeba sikac. Jednak jedna uwaga. Niestety Dorn skończył socjologię a nie
prawo. Prawo skończył Cimoszewicz i nawet doktorat zrobił.

A jeszcze nie dał się "zwerbować " FBI Czytaj

[rsrh]

"PRZEWERBOWAĆ" To zasłużona "postać" !!!

[rnrr]

a w jakim sensie zasłużona????

W prostym sensie zasłuzona ! Jak każdy komuch

[rsrh]

który wykazał wierność doktrynie!!

[rnrr]

Znaczy sie teraz jest takim "prefektem doktryny kongregacji i wiary"

Coś w tym sensie o ile rozumie słowo "prefekt"

[rsrh]

[rnrr]

to moze "strażnik doktryny kongregacji i wiary"???? Strażnik brzmi chyba
najlepiej

Tak! Srażnik w "Zonie" to bardziej do niego pasuje

[rsrh]

Prawo skończył Cimoszewicz i nawet doktorat zrobił

[fritz.fritz]

No wlasnie: przyciagnal do expertyzy nawet wlasnych wybitnych expertow.

I jak widac, te komunistyczne nieuki popelnili elementarne bledy, ktorych by
uniknal teraz student prawa 5. semestru.

Wszystkie te expertyzy okazaly sie jednym wielkim idiotyzmem.

Cimoszewicz jest dokladnie takim samym nieukiem i dzieki Bogu, pokazal wlasnie
publicznie swoja glupote i niekompetencje tak dobitnie, jak zadne wrog nie
potrafilby tego zrobic lepiej.

P.S.
To zreszta widac po jakosci prawa ustalanego w Polsce.
90% gownych ustaw, ktore wprowadzili sa sprzeczne z konstytucja, jak ciagle
slyszymy od TK

[bushman_wertigo]

Na Uniwersytecie przy KC PZPR ?

[...]

[studioturos]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Bez seksualnych manifestacji!

[japolak]

Mimo mojej generalnie tolerancji, jestem przeciw jaskrawym manifestacjom
nietypowych form seksualizmu. Tymczasem w clipie wyborczym pewnego kandydata
słyszę - i cytuję z pamięci - iż Matka-Ojczyzna odwróciła się tyłem od
obywatela. A ten ciągle czeka, co ona na niego zrobi…
Kiedyś w drugoligowych magazynach znalezionych w pociągu coś czytałem o
podniecaniu się „złocistym deszczem”. Ale by i matkę, i Polskę, i widzów
mieszać w nader osobiste fascynacje kazirodczymi ekskrementami?
Panie Lechu K. – to są takie mniejszości, iż nawet promila nowych głosów nie
zyska pan na swych manifestacjach! Nawet, jeśli ktoś, gdzieś na świecie, w
jakimś Lechistanie, gustuje w tym prywatnie, to publicznie nie ujawnia się!
Od tylu już lat słyszę od Kaczyńskich, iż jako polityczne dziewice, zupełnie
nowe twarze, mają znowu „kupę do zrobienia dla Polaków”. Teraz poszli „o jeden
most za daleko”.
To już nawet na konwentyklu pisuaru Dorn, jako wicekaczor ostrzegał, iż „WIDMO
KACZYŃSKIEGO KRĄŻY NAD EUROPĄ”
Nie pytaj, co zrobiłeś dla matki, pytaj co matka ma zrobić na ciebie?

Bo w Polsce wszystko jest bez sexu :(

[doktorhabilitowany.1]

8(

[kamilius10]

PiSuarowcom nie przeszkadza bark szacunku dla prawa, pomstowanie na Sąd przez
Kaczyńskiego, podważaniem wyroków sądu lustracyjnego przez Wassermana,
budowanie ciągle spiskowych teorii dziejów, itd. Ale tak bardzo ich ubodło
zachowanie Cimoszewicza...
Czy PiS chce powiedzieć ludziom że afery znikną jak oni będa bezkarni ? Czy
ludziom się poprawi finansowo, bo ze sceny polit. zniknie SLD ?
Gdyby większość społeczeństwa więcej się interesowała życiem społecznym, więcej
czytała i po prostu myślałaa, takich populistów jak PiS byłoby znacznie mniej.

[tomekjeden]

Pan Dorn ma oczywistą rację. Pan Cimoszewicz niewątpliwie reprezentuje agresywne
działania postPZPR-u w moim kraju. Pan Dorn, mimo słuszne intencje i słowa, mówi
jak półgłowek. Bo mówi z opóźnieniem. Polityk uczciwy ma obowiązek moralny
reagować natychmiast na zagrożenia dla Rzeczypospolitej. Pan Cimoszewicz jest
zagrożeniem znacznym dla naszego kraju. Pan Dorn jest posłem do Sejmu RP.
Obowiązkiem Pana posła Dorna było przedstawienie swoich opinii natychmiast po
aroganckim wyjściu z posiedzenia komisji Pana marszałka Cimoszewicza.

[studioturos]

Przeciez to wlasnie zrobil! Jego wypowiedz zacytowala tylko jedna telewizja,
reszta wolala "piac z zachwytu" jak to dokopal K

Wybieram Kaczyńskiego.

[smok5]

Nie ma obaw. Głosuję na Kaczora. Dość mam relatywizmu w polityce. Dość
komunistów i ich obrońców. Kaczyński spełnia wszystkie moje warunki.
Kandydatura komuszewicza tylko pomogła mi w tej decyzji.

[studioturos]

smok5 napisał:

> Nie ma obaw. Głosuję na Kaczora. Dość mam relatywizmu w polityce. Dość
> komunistów i ich obrońców. Kaczyński spełnia wszystkie moje warunki.
> Kandydatura komuszewicza tylko pomogła mi w tej decyzji.

Widzisz, jak spadaja z forum jak sie im ktos przeciwstawi. Mysleli, ze beda
mogli obsikac, a tu masz, niespodziewanka!

Jestem Ślązakiem.

[smok5]

Komuniści z tego landu zrobili pustynię. Intelektualną i gospodarczą. Do
dzisiaj takie decyzje jak zamykanie kopalń w sierpniu i grożenie wyrzuceniem na
bruk tysięcy górników z kopalń węgla, po to by w grudniu przebąkiwac o
potrzebie szkolenia młodych do tych kopalń. Piechota, szarawarski belka to
przykład "fachowców" od siedmiu boleści. Karierowicze i złodzieje, bez
pomysłów za to pełni arogancji. Jeśli mamy zyć w biednym kraju to pod
warunkiem,że biedą dzielimy się wszyscy. Tutaj na Sląsku nie ma nawet XIX
kapitalizmu. Wtedy właściciele budowali swoim robotnikom mieszkania. Dzisiaj
uwłaszczona nomenklatura komunistyczna traktuje ludzi jak niewolników. Oczekuję
od Kaczyńskiego nie socjalizmu, ale zwykłej uczciwosci i pomysłów.

[jestemzewsi]

Kaczyński czuje potrzebę wolności...

[rnrr]

Ja nie wybieram nie mogę. Jego wybór to wybór Cimoszewicza wiec w drugiej turze
zostanę w domu mimo, ze planowałem sie wypowiedzieć tylko w drugiej turze. W
pojedynku Cimoszewicz Kaczyński musze przyznać racje kaczyńskiemu a to dlatego,
ze Cimoszewicz zieję obłudą, obłudą SLD i to jest najgorsze. Nie ma nie było
niczego gorszego w historii III RP jak SOJUSZ LEWICY DEMOKRATYCZNEJ i nie
będzie zapewne jeszcze długo. Jednakże nie widzę jakichkolwiek możliwosci na to
by Kaczyński go w drugiej turze pokonał. Nie widzę ponieważ Kaczor ma swoje
liczne wady, które także mi przeszkadzają. Pozdrawiam.

[studioturos]

rnrr napisał:

> Ja nie wybieram nie mogę. Jego wybór to wybór Cimoszewicza wiec w drugiej
turze
>
> zostanę w domu mimo, ze planowałem sie wypowiedzieć tylko w drugiej turze. W
> pojedynku Cimoszewicz Kaczyński musze przyznać racje kaczyńskiemu a to
dlatego,
>
> ze Cimoszewicz zieję obłudą, obłudą SLD i to jest najgorsze. Nie ma nie było
> niczego gorszego w historii III RP jak SOJUSZ LEWICY DEMOKRATYCZNEJ i nie
> będzie zapewne jeszcze długo. Jednakże nie widzę jakichkolwiek możliwosci na
to
>
> by Kaczyński go w drugiej turze pokonał. Nie widzę ponieważ Kaczor ma swoje
> liczne wady, które także mi przeszkadzają. Pozdrawiam.

Przyznaje, te pokretne argumenty moga trafic do "masowego odbiorcy". Napisz do
Trybuny, moze cie wydrukuja jako "glos przeciwny". Sek w tym ze coraz wiecej
ludzi rozumie, ze to wojna, pokazanie czegos czerwonym i mam nadzieje ze bedzie
tak jak w 1989 roku - pokazemy gest Kozakiewicza czerwonym, rozowym i
demokratom.pl na czym polega demokracja!

[rnrr]

No własnie widze ze lewica ruszyła na wybory jak na wojne o niepodległość a
prawica jest nie lepsza. Mam dość wojny i bijcie sie dalej. Oby wam było
przyjemnie. Wynik z góry jest prawdopodobny wiec nei warto angażować, aż tyle
sił jak się ma tak fatalnych stategów. Trzeba siegać po wzory zapodane prze
lewice. Janik i reszta głupotą w manipulacjach sie wykazuje a taktyka. Dlatego
oni wygrają wiec nie ma co tu sie podniecać wojną. Co do mojej argumentacji to
niby czemu pokrętna??? Myslałem, ze dosyć klarowna, a co do Trybuny to poczułem
sie urażony i dotknięty wrecz. Gorszej gazety juz sie chyba nie dało polecić.

[studioturos]

rnrr napisał:

>>Gorszej gazety juz sie chyba nie dało polecić.
Pewnie tak, ale resztki sympatii dla rzepy, GW, czy Życia (tego z Warszawą) nie
pozwolilo mi na polecanie ich by umiescili taki apel o niewybieranie... Wlasnie
o to chodzi by pojsc! I niewazne w tym momencie jest, czy jestes czerwony czy
czarny, wazne bys byl obecny. Granie reytana, albo inteliktualisty Celinskiego
zniesmaczonego - to nie dla mnie.
A wiec zachecam, jesli uwazacie, ze kandydaci nie spelniaja waszych oczekiwan -
yez glosujcie - na mniejsze zlo tym razem.

[www.twojenazwisko.pl]

studioturos napisał:

> A wiec zachecam, jesli uwazacie, ze kandydaci nie spelniaja waszych
oczekiwan -
>
> yez glosujcie - na mniejsze zlo tym razem.

A dlaczego nie możemy wybierać lepszego z dwójki, tylko musimy głosować
przeciwko najgorszemu z nich???

Uważam, że całe to gadanie o "wybieraniu mniejszego zła" - to jest dopiero
demagogia. Jak można żyć normalnie w kraju, w którym wybory prezydenckie
odbywają się na zasadzie wyboru "mniejszego zła"???

[rnrr]

Dosyć mam powtórki z 95 roku i wiecznego gadania o mniejszym złu. Co z tego
wynikło każdy widzi. Zło jest złem a że jedno drugiemu nierówne to juz nie moja
wina

[joea]

To jaka jest inna opcja jak nie mniejsze zlo? ODDAC glos komus innemu ktory sie
kieruje reklama w telewizji??? Bo jak nie na kogos kto zrobi mniej problemow
dla Polski i narodu to Co ...

Tak dla uscislenia to uwazam ze Cimosz i Lechu sa wiekszym zlem - wiec Ci
odrazu odpadaja i na nich nie powinno sie nawet myslec aby glosowac...

[www.twojenazwisko.pl]

joea napisał:

> To jaka jest inna opcja jak nie mniejsze zlo?

Już pisałem - wybierać najlepszego z dwóch dobrych.

Problem w tym, że Ci najlepsi nie chcą startować :-(

Więc sytuacja jest raczej patowa...

[joea]

> Problem w tym, że Ci najlepsi nie chcą startować :-(

No wlasnie - wiec trzeba glosowac na to co jest zeby kompletny IDIOTA oszolom
sie nie dorwal czym wlasnie grozi... bo KTOS zostanie wybrany ... A na kretyna
juz Polske i narod nie stac.

Wybor jest bardzo trudny bo naprawde nie ma z czego wybierac - wiec trzeba
niestety przylaczyc sie do wyboru mniejsze go zla / czy tez najlepszego z
odpadow.

Stawianie nas przed dylematem "mniejszego zła"

[rsrh]

to stay dowcip komuny gdzie mniejszym złem sa zawsze oni !!! Patrz stan
wojenny-uzasadnienie!

[...]

[xxxr]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kto tu jest pewny że Kaczyński będzie w II turze?

[2berber]

Czy naprawdę jesteście przekonani o wejściu Kaczyńskiego do II tury ?
Przy tym frontalnym ataku na Cimoszewicza społeczeństwo z przekory
będzie go chciało wybrać w pierwszej turze. Jeżeli tak się nie stanie
to w drugiej turze raczej zobaczymy Cimoszewicza i Leppera ale nie
Kaczyńskiego bo większość społeczeństwa naprawdę daży go i jego otoczenie
nieufnością.

[studioturos]

2berber napisał:

> Czy naprawdę jesteście przekonani o wejściu Kaczyńskiego do II tury ?
> Przy tym frontalnym ataku na Cimoszewicza społeczeństwo z przekory
> będzie go chciało wybrać w pierwszej turze. Jeżeli tak się nie stanie
> to w drugiej turze raczej zobaczymy Cimoszewicza i Leppera ale nie
> Kaczyńskiego bo większość społeczeństwa naprawdę daży go i jego otoczenie
> nieufnością.
Moze i DARZY, ale potrafi takze MYSLEC! MYSLENIE zabronione nie jest poki co!

[2berber]

Rzeczywiście błąd :-( Przepraszam. Powinno być darzy.
Jednak co do treści wypowiedzi nie zmieniam zdania :-).

[rnrr]

Ja jestem przekonany, ze SLD zrobi wszystko by przepchąć Leppera do drugiej
tury. Sondaze juz umie robić na 500 osobowej próbie telefonicznej. Kampanie też
umie robić. Podpuszczać prawice i ją skłócać wkaładajac kij w mrowisko SLD
opanował od lat do perfektu. Dlatego teraz tylko cierpliwie czekają na Leppera
i kłótnie między tymi prawicowymi. To jest ich oczywisty i naturalny interes.
Wówczas można byłoby uchronić mniej pieniedzy na kampanie Cimoszewicza. Gdyby
tak Kaczka lub ktoś inny wszedł to jednak biznesmeni z Ordynackiej musieliby
wiecej wydać. Wszedzie tylko te pieniadz

[...]

[abba15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[cheetah15]

Statut PiS
ROZDZIAŁ II
CZŁONKOWIE - PRAWA I OBOWIĄZKI
Art. 13
2.Członkiem PiS nie może być osoba, która:
4.popełniła przestępstwo z niskich pobudek…

"Działanie z niskich pobudek występuje z reguły w sytuacji, w której sprawca
dopuszcza się przestępstwa w zamiarze bezpośrednim, przejawiając nienawiść lub
chęć poniżenia drugiego człowieka”
www.prawo.lex.pl/czasopisma/prokurator/glos9801.html
ZASADY ETYCZNE PiS
Art. 14
Członkowie PiS w wypowiedziach i sporach publicznych zawsze kierują się prawdą,
nie rzucają fałszywych lub bezpodstawnych oskarżeń, propagują prawdziwe
i sprawdzone informacje o istotnym ze względów publicznym znaczeniu.

[studioturos]

Nie trzeba byc "czlonkiem" SLD, by byc zlodziejem. Przyklady: Dochnal, Kluczyk,
Żgiel, Kuna, wymieniac dalej. W partii czy bez partii panowie z LSD sobie
radzili...

[rnrr]

No i wszystko jasne. :)

[rnrr]

No i wszystko jasne. :)

[www.twojenazwisko.pl]

studioturos napisał:

> Nie trzeba byc "czlonkiem" SLD, by byc zlodziejem. Przyklady: Dochnal,
Kluczyk,

Wydaje mi się, że robisz dokładnie to, za co Sąd skazał Kaczyńskiego; nazywasz
złodziejem kogoś, kto nie był nigdy ani skazany, ani nawet oskarżony o
popełnienie sugerowanych mu czynów. I pewnie ze strachu przeinaczyłeś Jego
nazwisko... I pewnie ze strachu się nie podpisałeś...

[kamilius10]

No właśnie jak się ma Art. 14 Statuu PiS do zachowania Wassermana w Komisji ?
Przecież ten facet wybierał dowolne pasujące mu fragmenty z teczki premiera
Belki i do mediów z tym. Przecież to podwazanie wyroku niezawisłego Sądu, który
oczywśicł Belkę i stwierdził, że nie było kłamstwa lustracyjnego

Art. 14
Członkowie PiS w wypowiedziach i sporach publicznych zawsze kierują się prawdą,
nie rzucają fałszywych lub bezpodstawnych oskarżeń, propagują prawdziwe
i sprawdzone informacje o istotnym ze względów publicznym znaczeniu.

[prokurator7]

DORN, farbowany lis, który ukrywa swoje prawdziwe nazwisko.
Gdy prezydentem był Wałęsa, Kaczory z Zaleskim z Biura Bezpieczeństwa
Narodowego też węszyli wszędzie spiski. A sami kręcili brudne interesy m.in. w
spółce Telegraf. Teraz gdy Zaleski, po kilkunastoletnim zresztą procesie,
trafił wreszcie za to do więzienia, głos daje Dorn. Ale dlaczego nie napisze,
jakie jest jego prawdziwe nazwisko i w jakich spółkach kręci interesy?

Moj apel do PiS-u i innych z prawa i lewa

[adam.2x]

Zacznijcie propagowac wzajemne zrozumienie zamiast nienawisci. Zalaczam
przyklad:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=631&w=24588945&a=26529466

[jakarta]

Tysiąc razy wolę bardziej uczciwego postkomunistę Cimoszewicza niż Kaczora,
któremu sekunduje taki "inetelektualista" i "moralista" jak Dorn.
Renatka Beger przy Dornie to niedościgniony wzór wszystkich cnót.

[rnrr]

jakarta napisał:

> Tysiąc razy wolę bardziej uczciwego postkomunistę Cimoszewicza niż Kaczora,
> któremu sekunduje taki "inetelektualista" i "moralista" jak Dorn.
> Renatka Beger przy Dornie to niedościgniony wzór wszystkich cnót.

Dzisiaj możemy porozmawiać o szczekaniu. Rozróżnia się dwa rodzaje szczekania.
Szczekanie złamane (czyli powyższe - zwane też uprawnionym) oraz szczeganie
połączone z siusaniem czyli takie jak uprawia każdy kto napisze lub powie
cokolwiek o Włodzimierzu Cimoszewiczu.

[olo1033]

Ten nadęty Dorm pokazał klasę chamstwa i jak nie powinien zachowywać się poseł
na wiecu wyborczym. Jeszcze mało brakowało a już podnosił rękę jak Kaczyński
miesiąc temu a w latach 1933 pewien pan z wąsikiem i uczesaniem na bok .. a
mnie coś się przypomina ..

NIEZMIENNI KACZYNSCY...

[me-e]

...zawsze tacy sami...i gdy pozucali walese z wachowskim...i podczas puczu
bolszewikow i kolesi na premiera olszewskiego...i obecnie ciagle tacy sami...za
to ich cenie...)))

[t.dragon]

Sądząc po Twoim języku, zaliczas się do elektoratu czerwonych. To prawda, PiS
na TAKI elektoart nie liczy. Bo chamy głosuja na chamów.

[derby6]

a durnie głosują na durniów.O chamach nie wspomnę każdy widzi!!!!!

[uu1]

On jest smok latający. Wystarczy nasypać mu soli pod ogon.

[worgules]

Cimoszewicz wygra w I turze.Dlaczego? Bo przeciwnicy z prawicy to infantylne
chłystki.Rozum dwunastolatka, a pchają się na prezydenta,senatorów,posłow...I
tak widzi sprawę większość Polaków.

[yurek.wieczorek]

tango z satyro to będzie zabawa parlamentarna gratuluje Pruszkowskiemu.

CIMOSZENKO TO NADYMANY SŁABEUSZ !!!!!!!!!!!!

[mirwlady]

niestety cimoszenko wszystko robi
aby go takim widzieć !

[legiaking4]

cimoszenko do słaby bubek
ukrywający swoją słabość
po maską aroganckiego kowboja

za komuny mógł okazywać swoją
arogancję reszcie świata
bo lizanie dup czerwonych bosów
gwarantowało mu nietykalnośc

[lolek884]

egiaking4 napisał:

> cimoszenko do słaby bubek
> ukrywający swoją słabość
> po maską aroganckiego kowboja
>
> za komuny mógł okazywać swoją
> arogancję reszcie świata
> bo lizanie dup czerwonych bosów
> gwarantowało mu nietykalnośc

mysle ze tym
jego nadymaniem
steruje jolka
ktora jest calym
mozgiem tego
wyborczego malpiego cyrku

[wislaking33]

lolek884 napisał:

> egiaking4 napisał:
>
> > cimoszenko do słaby bubek
> > ukrywający swoją słabość
> > po maską aroganckiego kowboja
> >
> > za komuny mógł okazywać swoją
> > arogancję reszcie świata
> > bo lizanie dup czerwonych bosów
> > gwarantowało mu nietykalnośc
>
> mysle ze tym
> jego nadymaniem
> steruje jolka
> ktora jest calym
> mozgiem tego
> wyborczego malpiego cyrku

no a jolka steruje prezio olo
a w ogole chodzi o to
by tych dwoje nie skonczylo
przed trybunalem jak caucescowie

Lutek moze sobie gadać, tyle jego, ile...

[babariba666]

nagada pismakom.

JAKI LUDWIG DORN???

[www.twojenazwisko.pl]

Cytat z nagłówka: "Szef klubu Prawa i Sprawiedliwość Ludwig Dorn..."

Był taki kolarz Olaf Ludwig, ale o Ludwigu Dornie nie słyszałem do tej pory :-
)))

[uu1]

Bo on się nazywa Ludwik DORNowaty.

kaczka

[wojec]

,,spieprzaj dziadu''

[redmad]

Oświećcie mnie, do kogo Kaczyński powiedział "spieprzaj dziadu"? Wiem że czuje
on potrzeby Polski ale to wydarzenie mi jakoś umknęło.

[uu1]

Na warszawskiej Pradze, podczas kampanii wyborczej na prezydenta Warszawy, tym
wytwornym zwrotem BONAPARsTEk skwitował pytanie potencjalnego wyborcy. Jak
ustalili dziennikarze śledczy, obydwaj byli trzeźwi.

łech: kaczka

[doktorhabilitowany.1]

to lepsze niz taczka?

[uu1]

Dobre :D

[doktorhabilitowany.1]

łech kaczynski

[uu1]

[doktorhabilitowany.1]

łach kaczyński?

[uu1]

Jak zwykle temat przewodni WALKA Z KOMUNA

[hernandez]

KURFFFFA tylko ze komuny juz dawno nie ma!

o programie gospodarczym ani slowa

[katonazizm-stop]

Bo te tluki go nie maja.

[uu1]

Jest taki dokument. Trzeci Oddech Kaczuchy.

[...]

[kabu12]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[m.rycho]

Cimoszewicz nic nie mówi,dokonania ma jednoznacznie negatywne,gra rolę
bezpartyjnego zbawcy narodu a zakochani w nim ślepo ,bez względu na
rzeczywistość pójdą za nim.Dokładnie tak samo jest z Rydzykiem,czy czasami nie
pobierali nauk w jednej szkole,a może i mocodawcy ci sami.
Zobaczymy co radio maryja mówi o Cimoszewiczu a wszystko będzie jasne.
Moim zdaniem kampania będzie prosta,doprowadzić do drugiej tury Leppera z
Cimoszewiczem.

[fritz.fritz]

m.rycho napisał:

> Cimoszewicz nic nie mówi,dokonania ma jednoznacznie negatywne,gra rolę
> bezpartyjnego zbawcy narodu

www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_050706/publicystyka_a_6-1.F.jpg

a zakochani w nim ślepo ,bez względu na
> rzeczywistość pójdą za nim

Tych wszystkich nie ma az tak duzo.

.Dokładnie tak samo jest z Rydzykiem,czy czasami nie
> pobierali nauk w jednej szkole,a może i mocodawcy ci sami.
> Zobaczymy co radio maryja mówi o Cimoszewiczu a wszystko będzie jasne.

A to jest dobre przypuszczenie. Naprawde jestem ciekawy.



> Moim zdaniem kampania będzie prosta,doprowadzić do drugiej tury Leppera z
> Cimoszewiczem.

Uf, az takim pesymista nie mozna byc. To bylby naprawde horror.

Zwlaszcza, ze ludzie naprawde powinni zwrocic troche wieksza uwage na zyciorys
Cimoszewicza. Na koncu nie bedzie glosowalo na niego wiecej niz 35%,tzn. sie
przy frekwencji okolo 75% prawica moze wygrac.







forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=26539725&a=26541754

Prezydent Warszawy... hehehehe

[szukacz_waw]

Jesli ten facet tak samo dobrze rozumie potrzeby kraju i jego obywateli jak
rozumie potrzeby miasta i jego mieszkancow to... chron nas Boze od takiego
prezydenta...

[uu1]

Jaki problem. Sezon polowania na kaczki uważam za otwarty.

[orcheystra]

zamiast złośliwie obrabiać dupę innym, zabierzcie się Dorn i Kaczyński za
sformułowanie kliku KONKRETNYCH i kompetentnych projektów prowadzących do
rozwoju gospodarczego kraju.

L.Kaczyński: Znam Polskę i czuję jej potrzeby

[derby6]

Załosny był Ludwik Dorn podczas dzisiejszego wiecu poparcia dla Kaczyńskiego.On
jest mniej więcej w moim wieku/jestem starszy/więc mogę powiedzieć,że
przypominał mi czasy Wł.Gomułki i Gierka jeżeli chodzi scenariusz tego wiecu.
Tylko tak dalej Towarzyszu Dorn a drugiej rundy zapewne nie będzie.Good luck.

[uu1]

Widziałem kiedyś starą kronikę. Był tam Gierek, Jaroszewicz i niejaki Grudzień.
To chyba stryj Dorna.

Re.Kaczyński: Znam Polskę i czuję jej potrzeby

[lukasito]

"Nie doceniliśmy pewnej tradycji komunistyczno-postkomunistycznej. Nie
doceniliśmy tego, że to jest powtarzany manewr. Po raz pierwszy zastosowano go
w Polsce w 1956 roku, kiedy byłego pierwszego sekretarza KC PZPR Władysława
Gomułkę mianowano odnowicielem Polski, nieomalże liderem walki o prawa
człowieka, o demokrację i o suwerenność" - argumentował Dorn.

"Znam Polskę, czuję Polskę, czuję jej potrzebę wolności, sprawiedliwości, jej
wielki głód sukcesu" - oświadczył Kaczyński. "Jestem przekonany, że będę
prezydentem Polski sprawiedliwej - jestem przekonany, że zwyciężymy" - dodał.


To faktycznie stary numer o Zbawco Sprawiedliwy