Dodaj do ulubionych

Kellelr o Papiezu

18.08.02, 06:12
Czy papież jest katolikiem?

Pod takim tytułem 4 maja w dzienniku ?New York Times?
ukazał się artykuł Billa (Roberta) Kellera,
sowietologa, laureta nagrody Pulitzera. Był to bodaj
najostrzejszy atak na Jana Pawła II jaki kiedykolwiek
opublikowano w opiniotwórczej prasie. Poniżej fragmenty
tego tekstu.

?Papież Jan Pawel II kończy v tym roku 82 lata i z
każdym dniern coraz bardziej wygląda na umierającego.
Gdy fotografował się z amerykańskimi kardynałami,
wydawał się taki słaby i mówił tak niezrozumiale, że
przychodziła ochota z litości odwrócić oczy. Lecz nie
odwracajmy. Oczywista, choć prawie przez nikogo nie
formułowana prawda jest taka, że zamieszanie w
Watykanie nie jest wcale smutnym dopiskiem do życiorysu
ukochanej postaci. To jest kryzys wynikający z działań
papieża. ( ... )

Należy podkreślić, że ten skandal tylko przypadkowo
dotyczy seksualnego wykorzystywania nieletnich. Nie ma
dowodów, że napastliwi księża pojawiają się częściej
niż napastliwi nauczyciele, napastliwi doktorzy lub
napastliwi dziennikarze. Skandalem jest to, że
hierarchia kościelna uporczywie nie chce pojąć zadbać i
wziąć [dzieci] pod opiekę.

Papież narzekal, że skandale z napastowaniem dzieci
nadszarpują zaufanie do Kościoła. Ale jest na odwrót.
Amerykańscy katolicy zareagowali na tę wstrętną aferę
tak emocjonalnie właśnie dla tego, że nie ufają
kościołowi. Brak zaufania jest spuścizną Jana Pawła II.
Jednym z paradoksów tego polskiego papieża jest fakt,
że podczas gdy jest on podziwiany za wkład w obalenie
bezbożnych komunistów, w rzeczywistosci zbudował w
swoim Kościele coś bardzo podobnego do partii
komunistycznej. Karol Wojtyła nakreślił hierarchię
nietolerancyjną wobec dysydentów, nie liczącą się z
opinią członków, skrajnie tajną i nie mającą pojęcia o
prawdziwym życiu ludzi. ( ... ) Podobnie jak
komunistyczna partia za czasów Breżniewa, Watykan
istnieje przede wszystkim dla zachowania własnej władzy.

Być może. Ale Jan Pawet II starannie zbudował Kreml,
który będzie bardzo niegościnny dla reformatora.
Umocnił watykański odpowiednik Komitetu Centralnego
zwany kurią i zaludnił go przedstawicielami reakcji.
(?) Zamienił seminaria w fabryki konformizmu? (?)?.

Jacek Palasiński
Dwa Kościoły. ?Wprost? z 19 maja 2002 str.101

Obserwuj wątek
    • debilek Czy Kagan jest Lajkonikiem? 18.08.02, 06:15
      Przychodzi Kagan do sklepu ze sprzętem radiowo-telewizyjnym i mówi:
      - Poproszę lotnika.
      - Przepraszam pana bardzo - odpowiada ekspedient. - My tu nie sprzedajemy
      lotników. Pan z pewnością miał na myśli pilota do telewizora...
      - No tak! Oczywiście ma pan rację - uśmiecha się słodko Kagan. - Muszę panu
      powiedzieć, że ja zawsze w sprawach technicznych byłem kompletnym lajkonikiem.

      • Gość: Kagan Re: Czy Kagan jest Lajkonikiem? IP: *.vic.bigpond.net.au 18.08.02, 06:35
        debilek napisał:

        > Przychodzi Kagan do sklepu ze sprzętem
        radiowo-telewizyjnym i mówi:
        > - Poproszę lotnika.
        > - Przepraszam pana bardzo - odpowiada ekspedient. - My
        tu nie sprzedajemy
        > lotników. Pan z pewnością miał na myśli pilota do
        telewizora...
        > - No tak! Oczywiście ma pan rację - uśmiecha się słodko
        Kagan. - Muszę panu
        > powiedzieć, że ja zawsze w sprawach technicznych byłem
        kompletnym lajkonikiem.
        >

        A co to ma do papieza?
        Jemu przeciez sekretarz obsluguje telewizor!
        • debilek Re: Czy Kagan jest Lajkonikiem? 18.08.02, 06:36
          Gość portalu: Kagan napisał(a):

          > debilek napisał:
          >
          > > Przychodzi Kagan do sklepu ze sprzętem
          > radiowo-telewizyjnym i mówi:
          > > - Poproszę lotnika.
          > > - Przepraszam pana bardzo - odpowiada ekspedient. - My
          > tu nie sprzedajemy
          > > lotników. Pan z pewnością miał na myśli pilota do
          > telewizora...
          > > - No tak! Oczywiście ma pan rację - uśmiecha się słodko
          > Kagan. - Muszę panu
          > > powiedzieć, że ja zawsze w sprawach technicznych byłem
          > kompletnym lajkonikiem.
          > >
          >
          > A co to ma do papieza?
          > Jemu przeciez sekretarz obsluguje telewizor!


          No wlasnie!
          • Gość: Kraken Re: Czy Kagan jest Lajkonikiem? IP: *.proxy.aol.com 18.08.02, 21:39
            Przychodzi debil(ek) do ksiegarni
            -poprosze globus Polski
            -chodzi ci dziecko zapewne o MAPE Polski-indaguje ekspedientka
            -NO WLASNIE!!Rozjasnia sie debil(ek)-ale ja NIGDY nie bylem w szkole prymasem!!
            • Gość: Kagan Czy Debil(ek) to Wojtyla? IP: *.vic.bigpond.net.au 19.08.02, 14:39
              On tez nigdy prymasem nie byl...

              Gość portalu: Kraken napisał(a):
              Przychodzi debil(ek) do ksiegarni
              -poprosze globus Polski
              -chodzi ci dziecko zapewne o MAPE Polski-indaguje ekspedientka
              -NO WLASNIE!!Rozjasnia sie debil(ek)-ale ja NIGDY nie bylem w szkole prymasem!
    • Gość: Tomasz Re: Kellelr o Papiezu IP: *.ibch.poznan.pl 19.08.02, 16:25
      Papież nie zmienił się aż tak bardzo od czasów kiedy był sojusznikiem
      Ameryki w walce z Imperium Zła. Wówczas ten sam New York Times
      nosił go na rękach, mimo że konserwatyzm Woytyły był oczywisty od
      pierwszego dnia jego pontyfikatu. Obecna krytyka wynika przede wszystkim
      dlatego, że Papież jest Polakiem, a srodowisko NYT należy do najbardziej
      polakożerczych. Tzw. polish jokes wylęgają się w głowach tych panów.
      Ponadto, Papież nie popiera polityki USA i Izraela, jest też
      krytykiem rozwiązań siłowych w stosunku do Iraku.
      Słowem przestał byc potrzebny, a może nawet trochę przeszkadza.

      PS
      Należy pamiętać, że GW jest klonem NYT.
      • Gość: >< Re: Kellelr o Papiezu IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 19.08.02, 17:10
        > PS
        > Należy pamiętać, że GW jest klonem NYT.

        No co ty. A dla mnie to oni są gotowi tyłek Wojtyle wylizać, jakby zabrakło
        papieru.
      • Gość: Kraken Re: Kellelr o Papiezu IP: *.proxy.aol.com 19.08.02, 17:15
        Gość portalu: Tomasz napisał(a):

        > Papież nie zmienił się aż tak bardzo od czasów kiedy był sojusznikiem
        > Ameryki w walce z Imperium Zła.


        -Kr.Jak pokazuja ostatnie wydarzenia-to "imperium zla" w amerykanskiej polityce
        nieustannie ewoluuje-porzednio byl to ZSRR.potem Serbia,teraz Irak-ciekawe jest
        natomiast nastawienie wojtyly-kiedy trzeba bylo "dokopac" komuchom-byl na
        uslugach CIA(popytaj o tajne rozmowy wojtyla-Reagan)-obecnie,kiedy juz
        watykan "okopal sie" w Polsce-jakos nie widac specjalnego zaangazowania w walce
        przeciw "zlu"-owszem sa jakies metne wypowiedzi przeciw rozwiazaniom silowym,i
        takie tam-jednak zdecydowanej postawy nie prezentuje.
        Czy jednak nie wydaje ci sie,ze IMPERIUM ZLA jest wlasnie kosciol katolicki??
        Dosc przejrzec nawet pobieznie historie(pod warunkiem,ze nie bedzie to historia
        pisana pod dyktando "nawroconych historykow")-nawet patrzac na usilne
        tuszowanie przez wojtyle ujawnionych ostatnio przypadkow pedofilstwa
        wsrod "kaplanow"(czyli przestepstwa,ktore w zakladach karnych USA jest karane
        przez wspolwiezniow smiercia) nie sposob oprzec sie wrazeniu,ze ten czlowiek
        jednak nie wyszedl jaszcze ze sredniowiecza,a wraz z nim polski katolicyzm jako
        calosc.




        Wówczas ten sam New York Times
        > nosił go na rękach, mimo że konserwatyzm Woytyły był oczywisty od
        > pierwszego dnia jego pontyfikatu.

        -Kr. tak przeciez bylo zawsze-murzyn zrobil swoje-murzyn moze odejsc!!Nie
        sadziles chyba,ze USA gremialnie nawroci sie na rzymski katolicyzm ujete
        postawa "wielkiego" Polaka



        Obecna krytyka wynika przede wszystkim
        > dlatego, że Papież jest Polakiem,


        -Kr. BREDNIE-krytyka wynika wlasnie,jak juz pisalem powyzej z watykanskiej
        praktyki tuszowania kazdego PLUGAWSTWA,oraz z watykanskiej tatktyki wtracania
        sie we wszystkie sprawy nawet te nie dotyczace bezposrednio ani katolikow,ani
        watykanu



        a srodowisko NYT należy do najbardziej
        > polakożerczych.


        -Kr. Prenumeruje New York Times-ale nie zauwazylem nawet cienia nastawienia
        antypolskiego-dla przecietnego Amerykanina Polska i jej problemiki sa na tyle
        egzotyczne,ze nawet nie zadaje sobie trudu aby sprawdzic na mapie gdzie
        wlasciwie lezy ten skansen sredniowiecza


        Tzw. polish jokes wylęgają się w głowach tych panów.


        -Kr. Postawa Polakow"prawdziwych patriotow i katolikow" sama w sobie jest
        tematem do niekonczacych sie kawalow-sami Polcy sa sobie winni-wg. przyslowia-
        jak cie wida,tak cie pisza(trzeba bylo posluchac ironii z jaka amerykanskie
        stacje komentowaly odsloniecie pomnika papieza w Totonto-przeciez sami z siebie
        robimy IDIOTOW)



        > Ponadto, Papież nie popiera polityki USA i Izraela,

        -Kr. Akurat ani USa,ani Izraelowi nie zalezy na papieskim poparciu-swoja droga
        to ciekawe-PRZECIEZ WASZ BOG JEST ZYDEM!!!!



        jest też
        > krytykiem rozwiązań siłowych w stosunku do Iraku.

        -Kr.czyzby liczyl na nowe pole do misji ewangelizacyjnej??Saddam nie jest taki
        glupi(Jankesi zreszta rowniez-wiedza,ze dostana od Iraku "w dupe"-wiec szukaja
        sojusznikow,ale na pewno nie w watykanie-wszak ten staruszek NIE POSIADA ANI
        JEDNEJ DYWIZJI PANCERNEJ-jak to zauwazyl z drwina wielki Stalin-a polskiego
        korpusu ministrantow w jaki zamieniono wojsko,nie nalezy brac wogole pod uwage)



        > Słowem przestał byc potrzebny, a może nawet trochę przeszkadza.
        >

        -Kr. tak naprawde to on NIGDY nie byl potrzebny NIKOMU poza Polakami-tylko nie
        bajdurzcie juz o obalaniu komuny-te zdemontowal naprawde WIELKI Michail
        Gorbaczow-i to on bedzie mial kiedys pomniki wystawione przez wdzieczny swiat


        > PS
        > Należy pamiętać, że GW jest klonem NYT.


        -Kr, Pzeciez klonowanie jest potepione przez kosciol,a na tym forum juz widac
        proby redakcji "wlazenia" koscielnym "do odbytnicy"-co pomimo tego,iz czarni
        uwielbiaja wrecz tego rodzaju pieszczoty,czego dowodem moze byc arcypedal Paetz-
        jadnak nie wrozy dobrze przyszlosci tego 'forumu"
        • Gość: Tomasz Re: Kellelr o Papiezu IP: *.ibch.poznan.pl 19.08.02, 17:48
          Gość portalu: Kraken napisał(a):


          > -Kr.Jak pokazuja ostatnie wydarzenia-to "imperium zla" w amerykanskiej polityce
          >
          > nieustannie ewoluuje-porzednio byl to ZSRR.potem Serbia,teraz Irak-ciekawe jest
          >
          > natomiast nastawienie wojtyly-kiedy trzeba bylo "dokopac" komuchom-byl na
          > uslugach CIA(popytaj o tajne rozmowy wojtyla-Reagan)-obecnie,kiedy juz
          > watykan "okopal sie" w Polsce-jakos nie widac specjalnego zaangazowania w walce
          >
          > przeciw "zlu"-owszem sa jakies metne wypowiedzi przeciw rozwiazaniom silowym,i
          > takie tam-jednak zdecydowanej postawy nie prezentuje.
          > Czy jednak nie wydaje ci sie,ze IMPERIUM ZLA jest wlasnie kosciol katolicki?
          > ?
          > Dosc przejrzec nawet pobieznie historie(pod warunkiem,ze nie bedzie to historia
          >
          > pisana pod dyktando "nawroconych historykow")-nawet patrzac na usilne
          > tuszowanie przez wojtyle ujawnionych ostatnio przypadkow pedofilstwa
          > wsrod "kaplanow"(czyli przestepstwa,ktore w zakladach karnych USA jest karane
          > przez wspolwiezniow smiercia) nie sposob oprzec sie wrazeniu,ze ten czlowiek
          > jednak nie wyszedl jaszcze ze sredniowiecza,a wraz z nim polski katolicyzm jako
          >
          > calosc.
          Zgadzam się. Ameryka potrzebuje wroga, że uzasadnić przed swoją opinią
          publiczną utrzymywanie tak kosztownej armii, wywiadu etc. Temat ciekawy
          sam w sobie jako odzielny wątek. Ja osobiscie wolałbym, żeby zwalczali Marsjan,
          lub jeszcze lepiej jakis asteroid lub inną kometę.
          >
          >
          >

          > -Kr. tak przeciez bylo zawsze-murzyn zrobil swoje-murzyn moze odejsc!!Nie
          > sadziles chyba,ze USA gremialnie nawroci sie na rzymski katolicyzm ujete
          > postawa "wielkiego" Polaka

          Zgoda.


          > Obecna krytyka wynika przede wszystkim
          > > dlatego, że Papież jest Polakiem,
          >
          >
          > -Kr. BREDNIE-krytyka wynika wlasnie,jak juz pisalem powyzej z watykanskiej
          > praktyki tuszowania kazdego PLUGAWSTWA,oraz z watykanskiej tatktyki wtracania
          > sie we wszystkie sprawy nawet te nie dotyczace bezposrednio ani katolikow,ani
          > watykanu

          Nie twierdzę, że kosciół jest bez skazy ale amerykańskie elity, które reprezentuje
          NYT są także skorumpowane (to takie widzenie źdzbła w oku bliźniego...)
          >
          > a srodowisko NYT należy do najbardziej
          > > polakożerczych.
          >
          >
          > -Kr. Prenumeruje New York Times-ale nie zauwazylem nawet cienia nastawienia
          > antypolskiego-dla przecietnego Amerykanina Polska i jej problemiki sa na tyle
          > egzotyczne,ze nawet nie zadaje sobie trudu aby sprawdzic na mapie gdzie
          > wlasciwie lezy ten skansen sredniowiecza

          Zapewne Bliski Wschód i sam Izrael o którym piszą w każdym numerze
          są ostoją humanizmu i wyższej cywilizacji. Problematyka polska jest specyficzna
          dla naszego kraju, tak jak różna jest problematyka francuska, brytyjska etc. Nie widzę
          powodów do wywyższanie jednych krajów kosztem innych. Sam też nie jestem
          zaslepiony swoim krajem. Ale to są nasze problemy.

          > Tzw. polish jokes wylęgają się w głowach tych panów.

          To nie są nasi przyjaciele.

          >
          > -Kr. Postawa Polakow"prawdziwych patriotow i katolikow" sama w sobie jest
          > tematem do niekonczacych sie kawalow-sami Polcy sa sobie winni-wg. przyslowia-
          > jak cie wida,tak cie pisza(trzeba bylo posluchac ironii z jaka amerykanskie
          > stacje komentowaly odsloniecie pomnika papieza w Totonto-przeciez sami z siebie
          >
          > robimy IDIOTOW)

          Nie zaliczam siebie do kategorii "prawdziwych patriotow i katolikow". Co do budowy
          pomników się zgadzam. Ale to jest pytanie do Woytyły, którego nikt mu szczególnie
          teraz nie zada.


          > > Ponadto, Papież nie popiera polityki USA i Izraela,
          >
          > -Kr. Akurat ani USa,ani Izraelowi nie zalezy na papieskim poparciu-swoja droga
          > to ciekawe-PRZECIEZ WASZ BOG JEST ZYDEM!!!!

          Stany mają trudnosci ze stworzeniem koalicji przeciw Irakowi. Poza Izraelem
          nie mogą liczyć na nikogo.

          > jest też
          > > krytykiem rozwiązań siłowych w stosunku do Iraku.
          >
          > -Kr.czyzby liczyl na nowe pole do misji ewangelizacyjnej??Saddam nie jest taki
          > glupi(Jankesi zreszta rowniez-wiedza,ze dostana od Iraku "w dupe"-wiec szukaja
          > sojusznikow,ale na pewno nie w watykanie-wszak ten staruszek NIE POSIADA ANI
          > JEDNEJ DYWIZJI PANCERNEJ-jak to zauwazyl z drwina wielki Stalin-a polskiego
          > korpusu ministrantow w jaki zamieniono wojsko,nie nalezy brac wogole pod uwage)

          Tradycyjnie polityka Watykanu względem Bliskiego Wschodu jest bardziej wyważona.
          Znajdują się tam najbardziej swięte miejsca i nikt nie chce żeby jakis arabski lub
          żydowski fanatyk je zniszczył.

          > > Słowem przestał byc potrzebny, a może nawet trochę przeszkadza.
          > >
          >
          > -Kr. tak naprawde to on NIGDY nie byl potrzebny NIKOMU poza Polakami-tylko nie
          > bajdurzcie juz o obalaniu komuny-te zdemontowal naprawde WIELKI Michail
          > Gorbaczow-i to on bedzie mial kiedys pomniki wystawione przez wdzieczny swiat

          Zgadzam się co do udziału Gorbaczowa, ale pomnika to on nie otrzyma. Przyczynił się
          do destrukcji wroga doskonałego (to ktos na kogo można zwalać winę za całe zło tego swiata,
          bez obawy że będzie się z nim wojować)

          > > PS
          > > Należy pamiętać, że GW jest klonem NYT.
          >
          >
          > -Kr, Pzeciez klonowanie jest potepione przez kosciol,a na tym forum juz widac
          > proby redakcji "wlazenia" koscielnym "do odbytnicy"-co pomimo tego,iz czarni
          > uwielbiaja wrecz tego rodzaju pieszczoty,czego dowodem moze byc arcypedal Paetz
          > -
          > jadnak nie wrozy dobrze przyszlosci tego 'forumu"

          Jestem biologiem, klonowanie mnie nie przestrasza- ma ono sporo innych znaczeń.
          Co do GW, oznacza jednak podległosc i reprezentowanie interesów które nie są całkiem
          zgodne z interesami mojego kraju.
      • douglasmclloyd Re: Kellelr o Papiezu 19.08.02, 18:41
        Gość portalu: Tomasz napisał(a):

        > Papież nie zmienił się aż tak bardzo od czasów kiedy był sojusznikiem
        > Ameryki w walce z Imperium Zła. Wówczas ten sam New York Times
        > nosił go na rękach, mimo że konserwatyzm Woytyły był oczywisty od
        > pierwszego dnia jego pontyfikatu. Obecna krytyka wynika przede wszystkim
        > dlatego, że Papież jest Polakiem, a srodowisko NYT należy do najbardziej
        > polakożerczych. Tzw. polish jokes wylęgają się w głowach tych panów.
        > Ponadto, Papież nie popiera polityki USA i Izraela, jest też
        > krytykiem rozwiązań siłowych w stosunku do Iraku.
        > Słowem przestał byc potrzebny, a może nawet trochę przeszkadza.
        >
        > PS
        > Należy pamiętać, że GW jest klonem NYT.

        W Stanach sa tez inne media, ostatnio bardzo przyjazne Polsce i Polakom.
        Chicagowski Sun-Times codziennie zamieszcza informacje o pobycie papieza w
        Polsce. Informacje z wizyty zajely cala druga strone wydania weekendowego. Dzis
        sa na pierwszej stronie.
        www.suntimes.com/output/news/cst-nws-pope19.html
      • Gość: karol w. ot jeszcze jeden IP: *.sympatico.ca 19.08.02, 22:34
        pieprzony polaczek-tomaszek: ze papiez jest jak brezniew (leonid) winni sa
        oczywiscie zydzi. jak wy byscie usprawiedliwili swoje niezgulstwo i glupote,
        gdyby nie plemie izraela ?
        • Gość: gomez Re: ot jeszcze jeden IP: *.dipool.highway.telekom.at 19.08.02, 22:45
          dajcie mu spokuj zydki papiez jest bardzo chory i bardzo zmeczony
          • Gość: Kagan Re: ot jeszcze jeden IP: *.vic.bigpond.net.au 20.08.02, 14:12
            Gość portalu: gomez napisał(a):

            > dajcie mu spokuj zydki papiez jest bardzo chory i bardzo zmeczony
            Gość portalu: Rob napisał(a):
            > Arcybiskup Sydney podal sie do dymisji. Nie przyznaje sie do winy!
            K: Jeszcze nie! Formalnie zostal tylko zawieszony w czynnosciach biskupa!
            Oskarzenie to jest zreszta oparte na bardzo slabych dowodach. Niemniej,
            strusia polityka Watykanu doprowadzila do tego, ze obecnie kazde oskarzenie
            ksiedza kat. o pedofilie bedzie musialo pociagnac za soba de facto dymisje
            owego ksiedza, niezaleznie, czy to bedzie zwykly wikary, czy tez kardynal,
            a kto wie, moze i papiez? Gdyby afery typu afery Paetza byly rozwiazywane
            szybko i sprawnie, to nie wystarczyloby byle oskarzenie, aby zrujnowac
            kariere takiego arcybiskupa Pella. A tak, to biskup ow, co m. innymi podpadl
            byl (bedac biskupem diecezji Melbourne) homoseksualistom (odmawial im, z
            uporem godnym lepszej sprawy, komunii), jest teraz skonczony. Ciekawe, jak
            dlugo sie utrzyma kosciol kat. w tzw. krajach rozwinietych (Europa Zach.,
            Ameryka Pln., Australia i Nowa Zelandia czy nawet Japonia albo Korea Pld.)?
            Byle oskarzenie wystarczy obecnie, aby odsunac kolejnego ksiedza kat. od
            pracy z wiernymi. A to moze oznaczac koniec tego kosciola w tzw. I Swiecie...
            A bez pieniedzy z tego I Swiata, niemozliwa jest nie tylko tzw. praca misyjna
            w bylym II i III Swiecie, ale takze egzystencja centrali w Watykanie...
            Wojtyla, zamiast sobie urzadzac w tak krytycznym momencie wycieczki do
            Krakowa i okolic na koszt polskich podatnikow, powinien sie zajac na serio
            aferami typu afery Paetza. A teraz moze byc juz za pozno... :(
            Kagan

        • Gość: Tomasz Re: ot jeszcze jeden IP: *.ibch.poznan.pl 20.08.02, 09:18
          Gość portalu: karol w. napisał(a):

          > pieprzony polaczek-tomaszek: ze papiez jest jak brezniew (leonid) winni sa
          > oczywiscie zydzi. jak wy byscie usprawiedliwili swoje niezgulstwo i glupote,
          > gdyby nie plemie izraela ?


          Karolku,

          Czyżbym miał się do Ciebie zwrócić per "pieprzony żydek-karolek"? Mam dosć krytyczną
          opinię o Papieżu, jednak nie porównywałbym go do Breżniewa.
          Co do Żydów i Izraela nie jestem antysemitą, ale też nie jestem zaslepiony i widzę co
          się dzieje na swiecie. Problem z Żydami jak to nazywasz to nie nasza polska obsesja, ale
          jest to problem swiatowy. Gdyby postawa Ameryki była bardziej wstrzemięźliwa, i mniej proizraelska
          pokój na Bliskim Wschodzie zawartoby już po Camp David. A tak ten konflikt uderza w cały
          swiat (płacimy za to wszyscy).

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka