Dodaj do ulubionych

Najnowszy sondaż: Tusk pierwszy

09.08.05, 08:19
Panie Marszałku Cimoszewicz, pan nie płacze - za 5 lat też będa wybory.
Obserwuj wątek
    • dankowalski nareszcie! 09.08.05, 08:23
      szansa na normalność
      • t324911 Co sie stalo 09.08.05, 08:30
        ze zwolennikami cimoszki ???. Juz ich bylo 40 % i nagle co entuzjazm
        zdechl ?? . :)))
        • laureno Re: Co sie stalo 09.08.05, 08:42
          Po prostu Rzeczpospolita, a tym bardziej Gazeta Wyborcza korzystają z badań
          prawicowych ośrodków badawczych. Poczekajmy na sondarze OBOPU i CBOSU.
          • galba Hehehe... 09.08.05, 08:48
            > Po prostu Rzeczpospolita, a tym bardziej Gazeta Wyborcza korzystają z badań
            > prawicowych ośrodków badawczych. Poczekajmy na sondarze OBOPU i CBOSU.

            Do niedawna tylko PGB była "prawicowa"...

            A OBOP wczoraj podał swoje wyniki:

            Kaczyński 19
            Cimoszewicz 18
            Tusk 17

            wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,7738741,wiadomosc.html?P%5Bpage%5D=1
            • zyks Hehehe...Typowe:sondaż pasuje-uczciwy,nie pasuje- 09.08.05, 09:20
              łgarstwo oczywiste. Hehehe...
              • sluczyn Re:Wierzę , że Donald Tusk człowiek w trudzie zdob 09.08.05, 10:00
                Wierzę , że Donald Tusk człowiek w trudzie zdobywający swoją pozycję,
                romantyczny dla opisów Kaszub i racjonalny w działaniu uzyska u moich rodaków
                poparcie na prezydenta. Sadzę , że on i jego formacja jest w stanie wyprowadzić
                nas z kręgu korupcji, upadku sądów oraz przywróci godność Polakom.

                WC dla klonów petrobaronów, samoobronna gnojowica to lewica,
                biopaliwa i pycha biokalifa, a Giertych fika w imię Rydzyka.

                Tańczymy labada, labada, wesołego walczyka, piłki już były, aborcja już była,
                konkordat już był, złodzieje już byli, matoły byli, uuuuuu!, to teraz czas
                zwiewać przed Prawem i Sprawiedliwością w wykonaniu ZChN Kaczyńskich oraz WC
                rozmięka!
                • davidmors Re: Ja NIE WIERZĘ, skreślam Tuska i całą PO ! 09.08.05, 11:20
                  Pierwszy milion ukraść - hasło uczciwych "inaczej".
                  • eddie_jones PLATFUS kłamie !!! 09.08.05, 11:38
                    KŁAMIE !!!!!!!
                    kilka miesięcy temu dostał donos o korupcji w PO w Rudzie Śląskiej - bez
                    odzewu, a polityk za 200zł który wyleciał z PO to tylko był pionek. Oto jaka
                    partia PRZYMIERZA SIE DO RZADZENIA POLSKA I JAKI PREZYDENT PRAWDOMÓWNY.
                    • drewsaq I pewnie zagłosujesz na SLD 09.08.05, 12:10
                      Ludzi o czystych rękach i prawdomównych. Oleksego, Millera, Kwaśniaka,
                      Jaskiernię, Cimoszewicza, Jagiełłę, Długosza, Czarzastego, Jakubowską, Sobotkę,
                      Jeznakiewicza, Łapińskiego,
                      Nojmana ........................................................................
                      ..................................................................
                    • paola_23 PRECZ Z KOMUCHAMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 09.08.05, 13:04
                      Widać że przemówił zwolennik komuny i komunistów czy Cimoszenki też...
                      Ciekawe kto tu zachowuje się jakby mu sie poprzewracalo w głowie?!
                      To chyba Cimoszenko robi sobie co chce i kiedy chce i ma gdzieś co inni
                      powiedzą.
                      Nie zjawia się gdy jest wzywany, nie potrafi określić swojej przynależności-
                      raz się utożsamia z jedna partia a raz nie uwaza sie za jej czlonka.
                      A tak wogole to zlodziej i tyle!!!
                      • pi_ostrowski Re: PRECZ Z KOMUCHAMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 09.08.05, 13:11
                        a tak w ogóle w pegieerze w Klewkach afgańscy talibowie handlowali z Polakami bronią




                        PRECZ Z POSTSOLIDARNOŚCIUCHAMI
                        • paola_23 Re: PRECZ Z KOMUCHAMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 09.08.05, 13:55
                          Zastanów się człowieku co piszesz za bzdury...
                          Kiedyś będziesz się w piekle smarzyć za to że jesteś czerwony!!!
                          • speev Brawo Panie Donaldzie! 09.08.05, 14:21
                            Brawo Panie Donaldzie! Będę na Pana głosował!!!!
                            • michr Re: Brawo Panie Donaldzie! 09.08.05, 17:15
                              speev napisał:

                              > Brawo Panie Donaldzie! Będę na Pana głosował!!!!
                              A ja nie. i po co takie posty?
                              • alfredkujot Re: Brawo Panie Donaldzie! 09.08.05, 17:23
                                michr napisał:

                                > speev napisał:
                                >
                                > > Brawo Panie Donaldzie! Będę na Pana głosował!!!!

                                > A ja nie. i po co takie posty?


                                A po co takie posty ?
                                michr 09.08.2005 17:08 + odpowiedz


                                Paola twierdzi że Cimoszewiczowi przewróciło się w głowie. Tuskowi nie
                                przewróciło się i to prawda, ponieważ w tej głowie jest pusto. To co miało by
                                się przewrócić?

                                • llukiz Re: Brawo Panie Donaldzie! 15.08.05, 13:56
                                  powinien być ustawowy zakaz umieszczania bezsensownych postów z zapytaniami:"po
                                  co takie posty?"
                      • eddie_jones dobry złodziej bo z prawicy tak ??? 09.08.05, 13:18
                        nizła juz wam wpajaja w tym PO teorie ze złego złodzieja z SLD nalezy
                        zastapić "dobrym" złodziejem z PO. Graulacje !!!

                        niech TUSK sie ustosunkuje do tego co sie dzieje w RUDZIE SLASKIEJ w PO i we
                        wladzach !!!!

                        dopoki tego nie zrobi bedze takim samym kanciarzem jak ten co dla pokazania ze
                        tusk dba o porzadek wylecial za 200 zl za przekupstwo gazety wyborczej. Wszyscy
                        wiedza kto kradnie i ile a Tusk udaje ze nic sie nie dzieje...

                        dlatego zagłosuje na LEPPERA zeby was wszystkich udupił i zagrał wam hołocie z
                        PO na nosach. W czym wy jestescie lepsi od SLD ? jestescie TACY SAMI !!!
                        • swoboda_t Re: dobry złodziej bo z prawicy tak ??? 09.08.05, 14:14
                          Człowieku, lecz się!!!!
                        • mr_perfekt W Rudzie Slaskiej wszyscy kradna... 09.08.05, 18:20
                          ... wiec pewnie tez politycy wszystkich opcji...
                      • michr Re: PRECZ Z KOMUCHAMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 09.08.05, 17:08
                        Paola twierdzi że Cimoszewiczowi przewróciło się w głowie. Tuskowi nie
                        przewróciło się i to prawda, ponieważ w tej głowie jest pusto. To co miało by
                        się przewrócić?
                        • dumnyzeswejorientacjigej WRESZCIE PREZYDENT Z MNIEJSZOŚCI:)))) 09.08.05, 17:25
                          ...bo Kaszub.
                          • mr_perfekt Cimoszewicz w Kosmos!!!!!!!!!!!! 09.08.05, 18:20
                            Niech ta czerwona malpa leci w odlegle konstelacje najlepiej w kierunku centrum
                            galaktyki (gwiazdozbior Sagitarius)!!!
                  • japas Re: Ja NIE WIERZĘ, skreślam Tuska i całą PO ! 09.08.05, 12:05
                    Nie uczciwych politykoow. Lepiej uczciwy inaczej niz chronicznie nieuczciwy.
                    Wybory to sztuka wybierania mniejszego zla.
                    ------------------------------
                    Cimocha wynocha!
                    Tusk do Belwederu, plusk!
                    • michr Re: Ja NIE WIERZĘ, skreślam Tuska i całą PO ! 09.08.05, 17:26
                      japas napisał:

                      > Nie uczciwych politykoow. Lepiej uczciwy inaczej niz chronicznie nieuczciwy.
                      > Wybory to sztuka wybierania mniejszego zla.
                      > ------------------------------
                      > Cimocha wynocha!
                      > Tusk do Belwederu, plusk!
                      Tak zgadzam się na kustosza, ale nie do pałacu prezydenckiego.
                      • alfredkujot Re: Ja NIE WIERZĘ, skreślam Tuska i całą PO ! 09.08.05, 17:46
                        michr napisał:

                        > > Tusk do Belwederu, plusk!
                        > Tak zgadzam się na kustosza, ale nie do pałacu prezydenckiego.

                        No tez bym zarzadzil muzeum w palacu. Muzeum postkomunizmu pzpr-sld.
                        Zostawil ksiezniczke i prezia i dwor -zywe obiekty i oprowadzal
                        dzieciarnie niech by sobie poogladali . Gdzies umiescil olina janika
                        i cala reszte ferajny. Kazdy moglby sobie z bliska obejrzec .
                        O - Cimoszewicza z wypchanym zubrem,gdzies w kaciku tez moznaby zainstalowac z
                        tabliczka inf o wybitnych zdolnosciach maklerskich i fachowosci prawniczej.
                        No i z taka osobliwoscia udaloby sie turystow sciagnac do Warszawy.
                        Utrzymac to to mozna byloby z biletow wstepu.
                        Za kustosza moznaby np dac Kieresa.
              • slovas Re: Hehehe...Typowe:sondaż pasuje-uczciwy,nie pas 09.08.05, 11:58
                Ale właściwie wszystkie te sondaże mówią o tym samym. Cimoszewiczowi spada,
                Tuskowi rośnie (dzięki czemu wchodzi on do gry), tylko ta trójka się liczy i
                liczyć się będzie w dalszej rozgrywce i co najciekawsze Tusk w II turze ma
                przewagę nad obydwoma konkurentami (co jest łatwe do wytłumaczenia negatywnym
                elektoratem obu panów). I tyle.
                Ale rzec trzeba na marginesie, że nie wiem nic na temat firmy GfK Polonia.
            • wlodwoz Re: Hehehe... 09.08.05, 10:20
              galba,naucz się ortografii,potem możesz pisać.
              • ppppp7 Re: Hehehe... 09.08.05, 11:06
                A gdzie błąd? Bo nie widzę.
                A propos. Po przecinkach dajemy spację (czyli odstęp)
          • efg A OBOP lewicowy ? 09.08.05, 09:08
            Pierwsze słyze ze "Rzeczpospolita" jest prawicowa...
            • rpq Re: A OBOP lewicowy ? 09.08.05, 09:54
              chyba nie czytasz za dużo ?
              • efg poprawie sie.gazety drogie, a w necie nie wszystko 09.08.05, 10:45
            • michr Re: A OBOP lewicowy ? 09.08.05, 17:37
              efg napisał:

              > Pierwsze słyze ze "Rzeczpospolita" jest prawicowa...
              Nie możliwe!! Trzeba bardziej się orientować
          • kralik1 Re: Co sie stalo 09.08.05, 14:28
            laureno napisał:

            > Po prostu Rzeczpospolita, a tym bardziej Gazeta Wyborcza korzystają z badań
            > prawicowych ośrodków badawczych. Poczekajmy na sondarze OBOPU i CBOSU.


            A moze lepiej poczekamy do wyborow???

            Jakiw wtedy wytlumaczenia bedziesz mial???
      • michr Re: nareszcie! 09.08.05, 16:52
        Szansa na przeciętność i "ty możesz być prezydentem", jednym słowem w Polsce
        może być prezydentem byle kto nawet z łapanki
    • vivasan Re: Najnowszy sondaż: Tusk pierwszy 09.08.05, 08:31
      Jakie to szczęście... Byle nie ten komuch dr Wołodia
      • gadery Re: Najnowszy sondaż: Tusk pierwszy 09.08.05, 08:42
        Mnie martwi, ze na 3 kandydatow z czolowki 2 to komuchy.
        • reduta_ordona Re: Najnowszy sondaż: Tusk pierwszy 09.08.05, 10:08
          Mylisz się, Kaczyński to nie komuch, to konserwatysta socjalny. W sumie nie
          lepszy od komuchów etatysta i socjalista, ale przynajmniej nie działał w PZPR
          jak Cimoszewicz. No jednak z pierwszej trójki najlepszy jest Tusk, on chce
          pokonać nasze wady narodowe i może nareszcie Polacy pokażą, że nie gęsi są, a
          dumny naród, który potrafi wybrać rozsądnego przywódcę.
        • tomograf Re: Najnowszy sondaż: Tusk pierwszy 09.08.05, 10:10
          Przecież nikt Ci na kaczucha ani na cimoszkę nie każe głosować - poza tym może
          ich tendencja spadkowa się utrzyma.
      • kroczak Re: Najnowszy sondaż: Tusk pierwszy 09.08.05, 08:51

        Ledwie paciorek skonczyles a juz nienawisc cie pali, ,sadaz
        Rzeczypospolitej jest tak prawdziwy jak niebem rzadza bolszewicy.Tusk
        prezydentem chyba masz duzego kaca, C klasa mistrzem Polski no moze w cuda
        wierzysz.
        • efg Mantra lkomuchów "nienawiść, oszołomstwo".... 09.08.05, 09:11
          nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwonienawiść, oszołomstwonienawiść,
          oszołomstwonienawiść, oszołomstwonienawiść, oszołomstwonienawiść,
          oszołomstwonienawiść, oszołomstwonienawiść, oszołomstwonienawiść,
          oszołomstwonienawiść, oszołomstwo
          • rpq Re: Mantra oszołomów "komuchy, teczki".... 09.08.05, 09:53
            agenci, teczki, czerwony, teczki, agenci, afery, komuchy, teczki, egenci,
            pedały, czerony, teczki, afery, komuchy, teczki....bla bla bla

            Ogólnie pierdzę w twoim kierunku.
            • efg NAWZAJEM..... 09.08.05, 10:46
            • davidmors Re: Czytam: nie było agentów, nie było komuchów 09.08.05, 11:26
              nie było żadnych afer, mafie nie istnieją, pedał to normalny, teczek nie otwierać.
              Co to są czerony? Wpadłem w popłoch nie wiem co powiedzieć.
              • rpq Re: Czytam: nie było agentów, nie było komuchów 09.08.05, 13:47
                No to jak nie wiesz, to podałem przecież listę : czerwony, komuch, pedał,
                agent, afera, teczki, czerwony, towarzysz ble ble ble...
    • t-800 Re: Najnowszy sondaż: Tusk pierwszy 09.08.05, 08:33
      Oby tak dalej. A p. Cimoszewiczowi życzę 5 proc.
    • tow1sekr Re: Najnowszy sondaż: Tusk pierwszy 09.08.05, 08:34
      Jedyny rozsądny kandydat na prezydenta to Donald Tusk. Cimoszenko byłby
      kolejnym preziem i konserwantem sbecko-mafijnych układów lsd.
    • an9991 prezydent tusk=słaby prezydent 09.08.05, 08:34
      tusk jest osobą bez jakiejkolwiek charyzmy. nie jest w stanie zapanować nad
      własną partią (rokita robi co chce) a co dopiero nad sytuacją w państwie. prof.
      śpiewak mówił wczoraj, że tusk jest, w przeciwieństwie do swoich przeciwników,
      politykiem koncyliacyjnym. jakoś trudno w to uwierzyć kiedy przypomnę sobie
      jego ataki na cimoszewicza po ogłoszeniu przez niego zamiaru kandydowania.
      wydaje się, że tusk zyskuje teraz w sytuacji kiedy jego kampania ruszyła pełną
      parą a konkurenci są niewidoczni. na dłuższą metę, jako polityk kompletnie
      niewyrazisty, tusk nie ma jednak szans.
      • t324911 Re: prezydent tusk=słaby prezydent 09.08.05, 08:40
        I tak wygra Kaczor . Komu potrzebny bezbarwny prezydent ??. Juz jednego takiego
        mamy od 10 lat .
        • gadery Re: prezydent tusk=słaby prezydent 09.08.05, 08:44
          Mam nadzieje, ze nie. Dosc rzadow komuchow w tym kraju. A do tego jeszcze
          krasnal. Wyobrazacie go sobie na zdieciu kolo prezydenta Francji albo USA?
          • panie_p0sle Re: prezydent tusk=słaby prezydent 09.08.05, 08:56
            taki maly, ze moglby im laski skroic...? ;DDD
            • mr_perfekt Cimoszewicz w Kosmos!!!!!!!!!!!! 09.08.05, 18:22
              zglaszam go do nastepnej wyprawy - w poszukiwaniu Lajki...
        • an9991 Re: prezydent tusk=słaby prezydent 09.08.05, 08:50
          od 10 lat mamy bardzo dobrego prezydenta, który z w rzeczywisty sposób a nie
          jedynie deklaratywnie starał się uczestniczyć w dyskusji politycznej i godzeniu
          przeciwnych stron. nie dopuszczał do tego by wchodziły w życie kontrowersyjne
          czy szkodliwe ustawy. jeszcze zatęsknisz za kwaśniewskim kiedy do władzy dorwą
          się tusk czy kaczyński w pałacu prezydenckim a rokita czy drugi kaczyński w
          rządzie. dlatego trzeba zrobić wszystko by nie doszło do monopolizacji władzy a
          to możliwe jest jedynie poprzez zwycięstwo cimoszewicza.
          • przemek_pl Re: prezydent tusk=słaby prezydent 09.08.05, 09:04
            oj, chyba zylismy w innym kraju z innym prezydentem.



            an9991 napisał:

            > od 10 lat mamy bardzo dobrego prezydenta, który z w rzeczywisty sposób a nie
            > jedynie deklaratywnie starał się uczestniczyć w dyskusji politycznej i
            godzeniu
            >
            > przeciwnych stron. nie dopuszczał do tego by wchodziły w życie kontrowersyjne
            > czy szkodliwe ustawy. jeszcze zatęsknisz za kwaśniewskim kiedy do władzy
            dorwą
            > się tusk czy kaczyński w pałacu prezydenckim a rokita czy drugi kaczyński w
            > rządzie. dlatego trzeba zrobić wszystko by nie doszło do monopolizacji władzy
            a
            >
            > to możliwe jest jedynie poprzez zwycięstwo cimoszewicza.
          • hektor-72 Re: prezydent tusk=słaby prezydent 09.08.05, 09:05
            cie chyba bog opuscil mosci towarzyszu an9991!kwasniewski dobrym prezydentem?
            zaduzo metylu pijesz.ja osobiscie w nagrode za prezydenture kwasia , naszczam
            jeme na grob ,jesli ktos jemu postawi.Precz z czerwonymi pajakami.
            • an9991 przemek_pl hektor-72 09.08.05, 09:12
              co macie mu do zarzucenia poza tym, że zły komuch i że giertych, krynica prawdy
              i moralności, oskarża go o całe zło świata? warto może wznieść się ponad
              obecnie panującą modę, żeby każdemu kto z lewicy dowalić, i obiektywnie
              spojrzeć na kwaśniewskiego.
              • gruman Re: przemek_pl hektor-72 09.08.05, 09:33
                Sprawę golenii, "konsyliacyjność" z Kulczykiem (zdjęcia z Limuzyn), skłonność do balowania, wchodzenie tam gdzie mają nas gdzieś (Rosja) - mógł tam posłać jakiegoś Belkę. I tak w Rosji nic nie zwojuje, bo oni rozmawiają tylko z silnymi, a nam do takich daleko. Oj pewnie jakby się człowiek skupił to znalazłoby się dużo więcej.
                • an9991 Re: przemek_pl hektor-72 09.08.05, 09:42
                  to, że zna się najbogatszego polaka o niczym jeszcze nie swiadczy. czy z tego,
                  że wspominany tu blair zna szefa bp czy hsbc i pewnie nie raz z nimi rozmawiał
                  należy wyciągać jakiś dziwne wnioski? od wydawania wyrokow są sądy. jeżeli
                  chodzi o rosję to uważam, że bardzo dobrze, że kwaśniewski tam pojechał. rosja
                  jest zbyt duży i istotnym dla polski krajem żeby sie na niego obrażać. na taki
                  krok nie może pozwolić sobie żaden kraj na świecie.
                  • gruman Re: przemek_pl hektor-72 09.08.05, 10:09
                    Dla niego aż za istotnym, bo Rosja miała mu załatwić jakąś synekurę w instytucjam międzynarodowych, nic z tego nie wyszło, to korzysta z ostatniego pobytu w Juracie i ogólnie jest nieobecny. Tam trzeba handlować dobrymi towarami, co zresztą robimy coraz lepiej bez prezia i jego Kulczyków.
                    • an9991 Re: przemek_pl hektor-72 09.08.05, 10:16
                      a skąd ty masz informację, że rosja miała kwaśniewskiemu załatwić jakąś posadę?
                      rozumiem, że to jakaś plotka wydrukowana we wprost czy naszym dzienniku albo
                      napisana przez jednego z głównych demaskatorów 3rp ziemkiewicza. tylko, że jak
                      uczy doświadczenie klewek nie we wszystkie bzdury należy wierzyć.
                • pandada Re: przemek_pl hektor-72 09.08.05, 17:47
                  1. Kulczykowi ziemię po zaniżonej cenie sprzedał Grobelny - człowiek Tuska.
                  2. Na telefoniczne wezwanie Kulczyka stawiał się Buzek - obecny europoseł Tuska.

                  Mieliżmy Rosję olać tak? I stanąć w jednym rzędzie z sojusznikami Hitlera: Łotwą i Estonią?

                  Natomiast Kwachu ma zdolność zjednywania sobie ludzi, łagodzenia sporów. Takiego dyplomaty próżno szukać wśród obecnych kandydatów na prezydenta.
                  • alfredkujot Re: przemek_pl hektor-72 09.08.05, 18:00
                    pandada napisał:

                    > 1. Kulczykowi ziemię po zaniżonej cenie sprzedał Grobelny - człowiek Tuska.

                    A Tusk o tym wie ? Ze jego czlowiek ?

                    > 2. Na telefoniczne wezwanie Kulczyka stawiał się Buzek - obecny europoseł
                    Tuska

                    No.
                    > .
                    >
                    > Mieliżmy Rosję olać tak? I stanąć w jednym rzędzie z sojusznikami Hitlera:
                    Łotw
                    > ą i Estonią?

                    Zaraz - odpocznij troche wyjdz na powietrze . Hitler to juz od kilkudziesieciu
                    lat nie zyje .
                    Ale jesli myslisz "historycznie" to po jaka cholere my do Wloch jezdzimy ?
                    Przeciez to sojusznicy hitlera.
                    >
                    > Natomiast Kwachu ma zdolność zjednywania sobie ludzi, łagodzenia sporów.
                    Takie
                    > go dyplomaty próżno szukać wśród obecnych kandydatów na prezydenta.

                    To co juz Cimoszewicz nie jest kandydatem tylko Kwach ? Znowu ?
                    Chyba trzeciej kadencji to juz nie moze ....no chyba ze odstawi taki numer
                    jak kumpel na Bialorusi .Tylko ze sie chyba juz nie da .
                  • obserwator999 Re:Kwach dobry??????????????????????????????????// 10.08.05, 07:25
                    Zjednania kogo? przez jego pałac przewineła sie druzyna ktora w cywilizowanym
                    kraju powinna pomaszerowac do wiezienia aferzesci skorumpowani gansterzy lista
                    u Joli przez cały czas myslal tylko o jednosci lewicy,i o swoich zobowiazaniach
                    w stosunku do ludzi umaczanych w afery przepominam afera FOZ podpisał tak pozno
                    ze najwazniejszy zarzut sie przedawnił!!!!!!!!!!!!!
              • quasimodos1 Re: przemek_pl hektor-72 09.08.05, 11:07
                to chociażby, że pijany chwiał się i Bełkotał w Charkowie, że po pijaku
                obściskiwał Jelcyna, że trzymał takich ludzi jak Siwiec, że każda afera w
                Polsce zawsze jakoś się o niego ociera. Dla mnie Kwaśniewski to wstyd jakiego
                jeszcze wq Polsce nie było.
                • pandada Re: przemek_pl hektor-72 09.08.05, 18:05
                  Każda afera w Polsce ociera się o Kaczyńskich - równie uprawnione twierdzenie.

                  FOZZ- pieniądze z niego miały iść na finansowanie kaczej partii.
                  Telegraf- wspólnik kaczek Zalewski odsiaduje wyrok (pomoc w ucieczce właścicielom ART B, wyłudzenia)
                  paliwa - firma Solo
                  PZU- w tym czasie L. był ministrem sprawiedliwości i nie do końca wiadomo, czy należycie zareagował na doniesienie posła Wójcika o nieprawidłowościach przy prywatyzacji
                  FP "Solidarność" - cuda na kiju - np. wynajem budynku, który nie był ich własnością za opłatą za 10 lat z góry.

                  No i prywatna kartoteka Kaczorka L.
                  Lech K. - skazany za przestępstwo pomówienia Wachowskiego o przestępstwa
                  Po tym znieważył wielokrotnie sąd, gdyż wyrok nazwał tendencyjnym, politycznym, kompromitującym (grozi za to do 2 lat).
                  Kaczor broni się, że Wachowski popełnił przestępstwa. Jeśli tak i Kaczor miał o tym wiedzę, to miał obowiązek zgłosić to prokuraturze. Za zaniedbanie tego obowiązku obywatelskiego grozi 3 lata paki.

                  Lech K. zabronił przejścia "Paradzie Równości". Tu wchodzą w grę dwa przestępstwa - złamanie konstytucyjnego prawa do wolności słowa i zgromadzeń, lub nadużycie przez urzędnika państwowego władzy dla korzyści osobistych.
            • wiedmak Wspaniala seria argumentow 09.08.05, 09:18
              pokazuje jedynie ze przyglupie, bezrefleksyjne kmiotki nie lubia Kwasniewskieo,
              BO NIE! I co ja czlowieku o tobie mam pomyslec po twoim poscie? Dokladnie, nic.
            • efg Re: prezydent tusk=słaby prezydent 09.08.05, 09:23
              mantra komuchów:
              nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść,
              oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo....
          • panie_p0sle Re: prezydent tusk=słaby prezydent 09.08.05, 09:06
            Nie zgadzam sie. Kwasniewski byl plastikowym prezydentem. Taki manekin zdjety z
            wystawy SLD i postawiony na wystawie Palacu Prezydenckiego. Mial byc
            reprezentantem wszystkich POLAKOW, a byl reprezentantem wszystkich. Postawa
            mediatora spowodowala, ze na zachodzie nadal mysla o nas jak o zascianku Europy.
          • gruman Re: prezydent tusk=słaby prezydent 09.08.05, 09:26
            Po 10-ciu latach prezydentury Kwaśniewskiego tęsknie raczej za panem Wałęsą.
            Pozdr
          • quasimodos1 Re: prezydent tusk=słaby prezydent 09.08.05, 11:04
            Sprawdź lepiej na etykietach co zjadłaś, zdrowi ludzie nie mają takich
            fantasmagorii...
          • swoboda_t Re: prezydent tusk=słaby prezydent 09.08.05, 14:18
            A skad Ty piszesz?? Bo z pewnością nie z Polski.
      • milton.friedman Re: prezydent tusk=słaby prezydent 09.08.05, 09:01
        Ma charyzmę. Dowodem tego jest PO, która walczy o wygraną w wyborach
        parlamentarnych a Tusk w prezydenckich.

        To wszystko wyłącznie dzięki Tuskowi, który zdecydował się działać i odejść z UW.
        Co by było gdyby tego nie zrobił, wystarczy popatrzyć na Demokraci.pl ?
        • an9991 Re: prezydent tusk=słaby prezydent 09.08.05, 09:20
          odejście z uw było tchórzostwem, koniunkturalizmem i wyrazem małostkowości
          tuska (przypomnę, ze odszedł po tym jak nie został wybrany przewodniczącym uw).
          w polityce nie tylko skuteczność ma znaczenie czasami nawet ważniejsze są
          intencje. ludzie z uw/pd są od zawsze wierni swoim przekonaniom tusk natomiast
          od zawsze chce rządzić.
          • genek8 Re: prezydent tusk=słaby prezydent 09.08.05, 18:41
            A co ma znaczenie w polityce jesli nie skutecznosc. No moze wg ciebie wazna
            jest mocna glowa, czy z innej beczki moralne zwyciestwo czy tez tylko poczucie
            takowego zwyciestwa. Nic nie mam do demokratow, niech kupuja dalej bilboardy
            ale chyba tylko to im zostalo. No jeszcze Frasyniuk by mogl Giertychowi w pie
            rdol dac. Pozdrowienia
      • palestrina2005 Tusk - najlepszy kandydat. Blair jest też łagodny. 09.08.05, 09:10
        a brytyjczycy mają najlepszego premiera w Europie, który już trzęsie UE.
        Chirac niby ma charyzmę, a tak naprawdę ustępuje związkom zawodowym i jest
        strasznym populistą bez własnego zdania.
        Sprawa z górnikami pokazała że zarówno Cimoszenko jak i Kaczyński w sytuacja
        stresowych nie są wcale twardzielami.
        Więc musisz potrafić odróznić charyzmę "na pokaz" od prawdziwego zdecydowania w
        działaniu. Tusk górą !!!!!!!!!!!!
        • an9991 Re: Tusk - najlepszy kandydat. Blair jest też łag 09.08.05, 09:31
          dlaczego stawiasz w opozycji do śiebie łagodność i charyzmę? to chyba dwa
          zupełnie różne skłanidki charakteru. ale to na marginesie.
          twierdzę, że tusk jest osobą bez charyzmy na podstawie tego tego, co dzieje się
          w po. ten człowiek tak naprawdę zawsze był w tej partii w cieniu. najpierw
          olechowskiego i płażyńskiego potem gilowskiej i rokity teraz samego rokity.
          jego miałkość widać również w jego stosunku do ue. po jest rzekomo partią
          proeuropejską tymczasem prezydent tusk nie potrafił (nie chciał?) przeciwstawić
          się antykonstytucyjnej histerii rokity, która miała ewidentnie populistyczny
          charakter.
          • sneer_rg Re: Tusk - najlepszy kandydat. Blair jest też łag 09.08.05, 09:42
            Bez charyzmy jest kwas,choragiwka na wietrze,zero bez własnego zdania potrafiące
            przyjsć pijane na groby pomordowanych Polaków.Co do konstytucji Rokita miał
            rację,jak mozna głosować za czymś o czym się nie ma pojęcia.Ta wasza czerwona
            mętalność niewolnika,głosować za byle czym choć się nie ma pojęcia o czym jest
            sprawa,ale głosujemy bo panowie kazali.Macie wprawę w lizaniu
            klamek,wylizaliście kremlowskie teraz czas na brukselskie.
          • palestrina2005 Re: Tusk - najlepszy kandydat. Blair jest też łag 09.08.05, 10:33
            A nie przyszło Ci do głowy że można być proeuropejskim a rónocześnie przeciw
            konstytucji.
            Ja np. uważam że powinniśmy być w UE, ale konstytucja jest kiepska i nie ma co
            nad nią głosować.
            Bezsens aktualnego systemu pokazał Blair, wetując budżet w którym lwia część
            budżetu idzie na rolnictwo (to pomysł Chiraca - populisty, który za wszelką
            cenę chce utrzymać stołek i spokój społeczny we Francji).
            Tak więc nie nalezy być bezkrytycznym w stosunku do UE (tak jak Geremek). Im
            więcej się krzyczy tym więcej można dla Polski wywalczyć w UE.
      • efg Właśnie - on jest normalny i wygra 09.08.05, 09:15
        Ja nie chciałem w ogóle isc na wybory...teraz pode i zdubyłem panu Tuskowi juz
        kilkanascie głosów, wlasnie dlatego ze jest "niewyrazisty'. Tych "wyrazistych"
        mamy juz dość!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • pandada Re: Właśnie - on jest normalny i wygra 09.08.05, 18:14
          Jego "niewyrazistość" to raczej chwiejność. Potrafi besztać Kwaśniewskiego robiąc z ważnej uroczystości polityczny cyrk, a potem grzmieć przeciwko radykałom.
          Potrafi ni z gruszki ni z pietruszki wyskoczyć z radykalną i bezrefleksyjną ideą ujawnienia wszystkich esbeckich teczek.
          Tusk patrzy chyba tylko na sondaże i kombinuje czy wyluzować i chłodzić, czy radykalizować swoją frazeologię.
      • reduta_ordona Tusk ma po prostu charakter 09.08.05, 10:12
        Dlatego Cimoszewicz bał się debaty z Tuskiem, dlatego Kaczyński wypada w
        rozmowach z nim blado "prosto w oczy" parę tygodni temu. Tusk jest po prostu
        przywódcą.
    • wbka Najnowszy sondaż: Powraca wiara i chec do zycia. 09.08.05, 08:35
    • yavorius A Liwiusz Ilasz?:D 09.08.05, 08:36
      Ciekawe, czy koleś sam na siebie zagłosuje... :DDD
      • reduta_ordona Re: A Liwiusz Ilasz?:D 09.08.05, 10:14
        yavorius napisał:

        > Ciekawe, czy koleś sam na siebie zagłosuje... :DDD

        Liwiusz Iliasz startuje dla darmowej reklamy. Tylko to go interesuje. Naciąga
        prawo więc jest niepoważny wg. mnie.
    • palestrina2005 Cimoszenko poza drugą turą - super !!!!!! 09.08.05, 08:36
      Cieszę się że ten gość z SLD tak spada w sondażach. Niech idzie do swojego lasu
      i bawi się z sikającymi pieskami.
      • kroczak Re: Cimoszenko poza drugą turą - super !!!!!! 09.08.05, 09:01
        wole byc z sikajacemi pieskami jak z durnymi oszolomami. Tusk-Kaczynski
        prezydentem chyba szaleju sie napiles,mezowie stanu ze swoimi pieknosciami.Tusk
        z lepianki a ten drugi maly nieudacznik.
        • panie_p0sle Re: Cimoszenko poza drugą turą - super !!!!!! 09.08.05, 09:16
          Warszawiacy podobno z Kaczynskiego sa zadowoleni.
          Co do Tuska - trudno cokolwiek powiedziec i wyrokowac. Wkurzac moze, ze na
          billboardach juz sie oglosil prezydentem.
          • palestrina2005 Re: Cimoszenko poza drugą turą - super !!!!!! 09.08.05, 09:18
            Ale jako spec od marketingu muszę powiedzieć że kampanię ma dobrą.
            • panie_p0sle Re: Cimoszenko poza drugą turą - super !!!!!! 09.08.05, 09:50
              Tzn. czyja, Tuska? Jedna reklamowka w tv, ktora szybko sie nudzi. Niewiele tez
              jest kandydata w audycjach radiowych, troche wiecej w prasie. Jezdzi po kraju,
              ok. Pojawil sie na Bialorusi, ale byl to tylko "incydent" - szybko wrocil do
              kampanii. Wypada moim zdaniem srednio, ale i tak lepiej niz inni kandydaci.
              Przypomne jednak, ze podobnie w sondazach wyrwal do przodu Kaczynski po swoim
              falstarcie. Podejrzewam, ze znow pozycje na drabince zmienilyby sie gdyby
              Cimoszewicz czy Religa zaczeli ostro dzialac. Troche to groteskowe - gdzie
              pachnie, tam wyborcy ida :/ Ale czy moze byc inaczej?
          • rpq Re: Cimoszenko poza drugą turą - super !!!!!! 09.08.05, 09:58
            Ta zadowoleni jesteśmy mniej więcej tak, jak ze szwedzkiej okupacji.

            RODACY DO BRONI!!! POWSTANIE !!! ZA WOLNOŚĆ NASZĄ Y WASZĄ !!!
          • pe1 [...] 09.08.05, 11:16
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • pe1 [...] 09.08.05, 11:16
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • panie_p0sle Re: c.d. 09.08.05, 11:27
                Ogromne dzieki. Czekalem na taki post :) Pozdrawiam.
                • palestrina2005 Re: c.d. 09.08.05, 11:43
                  Kim ten gość jest, że tak wszystko wie i chce mu się pisać takie długie
                  posty ??????
                  Zbieraczem "papierów" na Kaczyńskiego ???????????
                  • panie_p0sle Moze Tyminski...? ;))) 09.08.05, 11:46
                    Uuu... boimy sie? ;) Kto wie, moze ma cos na Ciebie ;]
                    A tak powaznie - odpowiedz na pytanie jest prosta: jest WARSZAWIAKIEM :)
                    • palestrina2005 Re: Moze Tyminski...? ;))) 09.08.05, 12:31
                      I musi mieć dużo czasu skoro zna wszystkie potknięcie (prawdziwe lub nie)
                      Kaczyńskiego.
                    • palestrina2005 Raczej zwolnionym przez Kaczyńskiego 09.08.05, 13:11
                      Warszawiakiem może jest, ale prawdopodobnie jest również zwolnionym przez
                      Kaczyńskiego urzędnikiem.
                      Dlatego tak uporczywie gromadzi wszystkie jego potknięcia.
                      • panie_p0sle Re: Raczej zwolnionym przez Kaczyńskiego 09.08.05, 13:19
                        To zle? :) Od kandydata dowiemy sie o dzialalnosci in plus, od takiego pe1 - in
                        minus. Komplet :)
                        • palestrina2005 Re: Raczej zwolnionym przez Kaczyńskiego 09.08.05, 13:29
                          Ale zwolnieni pracownicy najczęściej trochę fantazjują przy oczernianiu byłych
                          pracodawców bo mają do nich żal.
                          • panie_p0sle Re: Raczej zwolnionym przez Kaczyńskiego 09.08.05, 14:15
                            Kandydaci za to wygladzaja swoje zyciorysy, wiec wszystko w jak najlepszym
                            porzadku...
          • xioncpb Re: Cimoszenko poza drugą turą - super !!!!!! 09.08.05, 14:43
            > Warszawiacy podobno z Kaczynskiego sa zadowoleni.

            Którzy? Ci z lewej nienawidzą za gay parade. Ci z prawej za zamordyzm i
            nieudolność w rozwalaniu "układu warszawskiego". A every-mani za gó..ane
            podejście do inwestycji - jedno skrzyżowanie przy marynarskiej remontuje się
            już kilka miesięcy za długo. Jak tak ma wyglądać Polska pod rządami PiS to ja
            dziękuję.

            Tusk jest za to świetnym kandydatem. Opanowany, ale stanowczy. Poważny, ale nie
            sztywny. Eurorealista, a nie euroentuzjasta. No i nie jest komuchem z rodowodem
            NKWD-zisty...
        • efg nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo 09.08.05, 09:20
          matra komuchów:
          nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść,
          oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo....
        • barth_1 cara ze zletego tronu i obywatelstwo 09.08.05, 12:13
          I wyszlo w koncu z ciebie cale czerwone poddanstwo-takim jak ty nie potrzeba
          przywodcow (wiesz czym roznia sie od dyktatorow?)!
          Takim pieskom jak ty potrzeba bata, smyczy i wladcow w zlotych palacach, bo
          tylko z tym umiesz kojarzyc wladze.
          a wladza powinna nalezec do narodu, panstwo ma stac na strazy prawa, wartosci i
          wolnosci. Prawo ma sluzyc obywatelom, gospodarce i wzrostowi dobrobytu
          spoleczenstwa i jego rozwojowi.
          Tusk to rozumie, bo wie co to jest spoleczenstwo obywatelski, rozumie jaki
          potencjal drzemie w ludziach prawych, ktorych panstwo ma chronic i nie
          przeszkadzac. Oni nie potrzebuja pomocy panstwa jak sie niektorym
          pseudoekonomom wydaje.
          Kaczor to rozumie slabiej ale na prokuratora/inkwizytora sie nadaje. Tusk
          bedzie go potrzebowal zeby maly Kaczorek ogniem i mieczem wypalil czerowona,
          poddancza zaraze z naszego biednego narodu.
          I to Tusk musi byc prezydentem, wlasnie dlatego ze szanuje dobrych ludzi, bo
          Kaczorek swoim piekielnym ogniem wypalilby zbyt duzo zdrowej tkanki, gdyby nie
          mial cugli.
        • magnusg JAK WC ZAREKLAMUJE SIE SWOJA RODZINKA, 09.08.05, 13:09
          a szczegolnie tatusiem,to mu jeszcze 10% spadnie:)))
          • palestrina2005 O co chodzi z tym tatuśkiem Cimoszenki ????? 09.08.05, 18:45
            czy to jakaś afera o której nie wiem ??????????????
        • mr_perfekt Cimoszewicz w Kosmos!!!!!!!!!!!! 09.08.05, 18:23
          HURA!!!!!!!! NIECH SPAAAAAAAAAAADAAAAAAAAA CZERWONEMU PLATFUSOWI!!!
    • risza Wiemy, że sondaż był robiony w Grodnie... 09.08.05, 08:37
      ...:)))))
      • palestrina2005 A sondaże Cimoszenki na Śląsku 09.08.05, 08:39
        A sondaże w którzych kiedyś przewodził Cimoszenko były robione wśród górników
        na wcześniejszych emeryturkach...
        • reduta_ordona Akurat na śląsku Tuska ma większe poparcie 09.08.05, 10:15
          Tak jak na kaszubach
    • bladatwarz Bez podniet. Bedzie jeszcze kilka sondazy z GW 09.08.05, 08:39
      z WuCetem na miejscu pierwszym, do pazdziernika GW bedzie go lansowac jako
      prememira, a wy tu jakies dane z innych gazet podajecie.
      • palestrina2005 Cimoszenko pierwszy wśród górników-emerytów 09.08.05, 08:41
        Zapewnił im wcześniejsze emeryturki naszym kosztem więc będą na niego
        głosować...
        • erg_samowzbudnik Re: Cimoszenko pierwszy wśród górników-emerytów 09.08.05, 08:59
          palestrina2005 napisał:

          > Zapewnił im wcześniejsze emeryturki naszym kosztem więc będą na niego
          > głosować...

          Dobry skrót myslowy , tylko że na manowce albo w krzaki.
          • palestrina2005 Re: Cimoszenko pierwszy wśród górników-emerytów 09.08.05, 09:11
            Żaden skrót - Cimoszenko to populista....
            • panie_p0sle Solidarnosc i dupa 09.08.05, 09:29
              "Polska jest moja pasja" - tekst przedwyborczy populisty nr 2 w kraju (nr 1 to
              Lepper)...?
    • steras Re: Najnowszy sondaż: Tusk pierwszy 09.08.05, 08:41
      ja głosuję na Busha
      • gadery Re: Najnowszy sondaż: Tusk pierwszy 09.08.05, 08:45
        A ja na Regana:)
      • ubekkubek Jutro towarzysz Carex użyje ekspertyzy. 09.08.05, 08:46
        Nasi eksperci uwazają, że ekspertyza zrówna z ziemią jego konkurentów.
        • palestrina2005 Cimoszenko poprosi o ekspertyzy Towarzyszy... 09.08.05, 08:52
          Cimoszenko poprosi o ekspertyzy Towarzyszy prawników, doktorów, profesorów,
          którzy dorobili się tytułów w czasach realnego socjalizmu za przynależność
          partyjną. Znam sam paru takich kretynów - prawdziwi "eksperci"... To wstyd że
          tacy ludzie mają tytuły naukowe...
        • risza Ludzie wyhamujmy, jesteśmy manipulowani... 09.08.05, 08:54
          ...i to bardziej niż za komuny. Poczekajmy do września, a nóż okaże się, że tym
          jedynym jest Tymiński...:)))
          • palestrina2005 Re: Ludzie wyhamujmy, jesteśmy manipulowani... 09.08.05, 09:17
            Myślę ze wahania sondaży to także wynik wakacji. Ankiety są robione albo
            telefonicznie - niemiarodajnie bo nie obejmują ludzi którzy nie mają tel.
            stacjonarnych lub tez w domach (a z powodu wakacji część ludzi wyjechała).
            We wrześniu wyniki powinny być bardziej miarodajne.
            Mam nadzieję że wygra Tusk, a Cimoszenko nie wejdzie do drugiej tury.
            • panie_p0sle Re: Ludzie wyhamujmy, jesteśmy manipulowani... 09.08.05, 09:56
              Racja, ale nie tylko wakacje. Jest wiele innych czynnikow, ktore wplywaja
              negatywnie na sondaze.
              A co do ostatniego zdania... wydaje sie, ze tak wlasnie bedzie, ale sadze, ze
              wszystko zalezy od finiszu - kto wykona najlepiej ostatni gest, ten zajmie urzad
              Prezydenta.
    • s4321r To jakaś paranoja a nie wybory !!! 09.08.05, 08:49
      To jakaś paranoja a nie wybory !!!
      Polacy już się poddali moi wszyscy znajomi
      w ogóle nie pójdą do wyborów , a sondaże
      to element propagandy i prania mózgów !!!
      • slovas Re: To jakaś paranoja a nie wybory !!! 09.08.05, 12:20
        s4321r napisał:
        > moi wszyscy znajomi
        > w ogóle nie pójdą do wyborów , a sondaże
        > to element propagandy i prania mózgów !!!

        To zatem dowód skuteczności owej "propagandy" i "prania mózgów". Tyle że
        najbardziej "zmanipulowani" do wyborów pójdą.
    • polonic Ilu jeszcze będzie liderów? 09.08.05, 08:50
      I dlaczego sondaż na tysiącu osób próbuje się przedstawić jak wyniki przyszłych
      wyborów?? Ide o zakład że co najmniej 3 kandydatów będzie miało wyniki o 5%
      różniące się od tych tutaj podanych!
      • palestrina2005 dajcie 100 mln PLN i wykreuję nowego Prezia 09.08.05, 09:05
        Przy obecnej niestabilnej sytuacji z 100 mln PLN budżetu mógłbym wykreować
        poważnego kandydata na Prezia, który miałby duże szanse wygrać wybory.
        Wynająłbym agencję PR i agencję reklamową. Dałbym ogłoszenie do Gazety
        Wyborczej że zatrudnię kandydata na Prezia.
        Razem z moimi agencjami zrobiłbym casting i wybrał najlepszego kandydata.
        Potem zbieramy podpisy (budżet na podpisy ok. 10 mln PLN), robimy konferencję
        prasową, dajemy gifty dziennikarzom żeby dobrze pisali o naszym kandydacie (np.
        po laptopie) i robimy objazd z naszym kandydatem po Polsce, którym zajmnie się
        odpowiednia agencja eventingowa. Na eventach oczywiście mnóstwo "kiełbasy
        wyborczej", pełen populizm, damy wszystkim - wszystko. Agencja PR dba o
        odpowiednie nagłośnienie eventów w mediach - i taki objazd po całej Polsce
        trwa. Agencja PR dba także o inne tematy do prasy również pism kobiecych na
        temat naszego kandydata - rodzina, wspieranie ubogich, ciekawe hobby itd.
        Wynajmuję również "wpisywaczy" na formum GW i inne (np. Onet) aby pozytywnie
        pisali o kandydacie. Nie mam czasu na pracę w terenie, bo nie mam struktur
        partyjnych. Nakręcam więc spoty reklamowe i zostaje mi ponad 50 mln PLN na
        reklamę w TV (TVP, Polsat, TVN itp.). To będzie silna kampania, zapamiętalność
        mojego kandydata będzie najwyższa ze wszystkich. I przy odrobinie szczęścia
        (jeśli kandydat nie powie nic głupiego i konkurencja nie wyciągnie jakiś
        teczek) mój kandydat może wygrać wybory na Prezia. Taka jest Polska.
        • slovas Re: dajcie 100 mln PLN i wykreuję nowego Prezia 09.08.05, 12:25
          Nie wątpię, że to by się dało zrobić, tylko po co? Szkoda tych pieniędzy,
          ponieważ prezydent tej władzy to zbyt dużej nie ma jednak. Ale niech tylko PiS
          zmieni ustawę zasadnicza wedle swego planu, to stawka wzrośnie. Kto wie, czy
          kiedyś to co piszesz powyżej nie stanie się prawdą.
          • palestrina2005 Re: dajcie 100 mln PLN i wykreuję nowego Prezia 09.08.05, 12:43
            Ale biorąc pod uwagę majątki niektórych Polaków, to ktoś może mieć taki kaprys
            i przy obecnej niestabilnej sytuacji politycznej w Polsce, kryzysie polityków
            taka sytuacja jest możliwa.
            Tak samo mogłaby powstać jakaś "grupa lobbyngowa" ze sporym kapitałem i własnym
            kandydatem.
            Chociaż faktycznie może gra nie jest warta świeczki?
        • polak_maly123 Andrzej L. robi to od dawna z marnym skutkiem... 09.08.05, 12:44
          EOT
          • palestrina2005 Re: Andrzej L. robi to od dawna z marnym skutkiem 09.08.05, 12:50
            Nie myślę żeby Andrzej L miał duży budżet reklamowy
            • panie_p0sle Re: Andrzej L. robi to od dawna z marnym skutkiem 09.08.05, 13:22
              To sie grubo mylisz...
              • palestrina2005 Re: Andrzej L. robi to od dawna z marnym skutkiem 09.08.05, 13:32
                Myślisz że ma do wydania 100 mln PLN rocznie? Tyle wydaje mniej więcej na
                reklamę swojej sieci komórkowej Era czy Plus. To ogromne pieniądze.
                • panie_p0sle LOL 09.08.05, 13:41
                  LOL
    • erg_samowzbudnik Re: Najnowszy sondaż: Tusk pierwszy 09.08.05, 08:54
      galba napisał:

      > Panie Marszałku Cimoszewicz, pan nie płacze - za 5 lat też będa wybory.
      >
      Cimoszewicz w przeciwieństwie do innych kandydatów nie bierze jeszcze udziału w kampanii wyborczej.Bo nie chce łamać prawa wyborczego.I tak powinno być.
      • galba Powiedział co wiedział 09.08.05, 09:01
        > Cimoszewicz w przeciwieństwie do innych kandydatów nie bierze jeszcze udziału
        w
        > kampanii wyborczej.Bo nie chce łamać prawa wyborczego.I tak powinno być.

        Dobrze, że jest choć jeden przepis, którego pan Marszałek nie chce złamać.

        A tak nawiasem mówiąc - kalendarz wyborczy, zgodnie z ordynacją, już się zaczął.
      • t324911 Re: Najnowszy sondaż: Tusk pierwszy 09.08.05, 09:01
        > Cimoszewicz w przeciwieństwie do innych kandydatów nie bierze jeszcze udziału
        w
        > kampanii wyborczej.Bo nie chce łamać prawa wyborczego.I tak powinno być.

        Tak tak on lamie inne prawa , na lamaniu prawa wyborczego nie da sie
        zarobic . :)))
      • thehighwaystar Re: Najnowszy sondaż: Tusk pierwszy 09.08.05, 09:03
        HURA wreszcie dobra wiadomość, która utwierdza mnie w przekonaniu, że w tych
        wyborach może wygrać normalny gościu, a nie jakiś nadęty bufon o
        komunistycznych korzeniach, czy sfrustrowany kurdupel o niezwykle szkodliwych
        dla kraju poglądach. Tusk to człowiek przyzwoity a na dodatek z Gdańska - z
        kolebki wolności, kulturalny, inteligentny, obyty i o to chodzi -takiego
        prezydenta nam potrzeba!
        • yavorius AMEN!!!! /nt 09.08.05, 09:39
      • koalanw Donald tak trzymać!!! 09.08.05, 09:50
        Panie erg_samowzbudnik, bzdury to sobie pisz w pamiętniku i jak nikomu ich nie
        pokażesz to może nie będzie najgorzej. Przypominam, że prawie każde działanie
        robiące szum wokół kandydata, podnosi jego poparcie. Cimoszewicz robił bardzo
        duże dookoła siebie, kiedy to wahał się jak tylko dało się długo, czy startuje
        czy też nie. To była jedna wielka propaganda starannie opracowana i przyniosła
        efekty. Teraz czas na prawdziwych kandydatów i normalną kampanię wyborczą, a że
        kandydaci są liderami swoich partii i chcą je reklamować to proszę bardzo.
        Cimoszewicz powininien promować SLD, jej układy i swoich towarzyszy, mam
        nadzieję, że dociągnie do jej popularności.


    • tex3 Gdyby posłów wybierać losowo, 09.08.05, 08:58
      Gdyby posłów wybierać losowo, np. z książki telefonicznej to była by znacznie
      większa szansa wybrania ludzi uczciwych, mądrych i kompetentnych niż przy
      ordynacji, która jest właściwie jeszcze jedną z dróg ucieczki przestępców przed
      sprawiedliwością
    • adguzowski Re: Najnowszy sondaż: Tusk pierwszy 09.08.05, 08:58
      Patrzcie, patrzcie i tutaj też weszka włazła z tej niby organizacji, jak to ją
      nazywają: Młodzież Weszpolska, czy jakoś tak. Galba, ale cię nosi, czy te nocne
      ćwiczenia w podglądaniu gejów i lesbijek, nie za bardzo ci zaszkodziły?
      • murphy.lee Lipa "Rzeczpospolitej" ! Teraz "Trybuna" ! 09.08.05, 09:00
        Ciekawe kto wygra w sondażu "Trybuny" ?
    • norymberga3 Tusk bezbarwny? 09.08.05, 09:02
      Kto życzy sobie "barwnego" prezydenta, niech idzie do cyrku pooglądać klaunów.
      Niski? Co to konkurs piękności? Czy to są kryteria wyboru PREZYDENTA RP? Uważam,
      że Tusk dobrze reprezentowalby Polskę, mam do niego ZAUFANIE.
      • palestrina2005 Re: Tusk bezbarwny? 09.08.05, 09:12
        Blair też jest spokojny i jest super premierem.
        • efg Własnie, takich ludzi traba a nie "wyrazistych" 09.08.05, 09:22
          mówiac delikatnie...

          mantra komuchów:
          nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść,
          oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo....
    • sluczyn Re:Tusk pierwszy. Gadka Leppera bzdury zawiera! 09.08.05, 09:07
      Gadka Leppera bzdury zawiera!
      Bo zanim Lepper z sensem wystęka, że Balcerowicz to jego męka, a Sorosz,
      psiororz oraz jakiś stolorz rozkradli Polskie i pozostawili nam tylko Wsze
      Polskie, to żaden rozum tego nie wytrzyma, chyba, że rozumu ni ma.

    • andrzejg gdzie dwóch się bije , tam trzeci korzysta..nt 09.08.05, 09:09
      • t324911 Re: gdzie dwóch się bije , tam trzeci korzysta..n 09.08.05, 09:16
        Ten trzeci juz skorzystal wystarczajaco duzo teraz czas na nowa twarz a mize
        raczej dziub. :))
        • andrzejg Re: gdzie dwóch się bije , tam trzeci korzysta..n 09.08.05, 09:26
          t324911 napisał:

          > Ten trzeci juz skorzystal wystarczajaco duzo teraz czas na nowa twarz a mize
          > raczej dziub. :))


          nie wiem o który dziobek Ci chodzi, ale przytaczając to przysłowie miałem na mysli Kaczyńskiego i Cimoszewicza i ich walkę na np. udowodnienie ,ze ten drugi jest przestepcą. Kaczyński wyrokiem sądowym jest, a Cimoszewicz moze być.To byli ci dwaj .

          Tym trzecim jest Tusk.

          A.
    • kotekmru a wybory dopiero w październiku 09.08.05, 09:12
      i dalej najlepiej życzę Cimoszce. Mój głos to głos na człowieka honoru, prawa i
      uczciwości w polityce. I piszcie sobie co chcecie.
      • galba Pojawiła się pewna niejasność 09.08.05, 09:13
        kotekmru napisał:

        > i dalej najlepiej życzę Cimoszce. Mój głos to głos na człowieka honoru, prawa
        i
        >
        > uczciwości w polityce.

        Które zdanie jest ironiczne?
        • t324911 Re: Pojawiła się pewna niejasność 09.08.05, 09:21
          Chyba popil i nie wie co mowi :)))
        • lusia39 Re: To chyba przekret 09.08.05, 11:30
          Nie wiem czy to prawda
      • quasimodos1 Re: a wybory dopiero w październiku 09.08.05, 11:15
        jeśli chcesz głosować na człowieka o wymienionych przez ciebie przymiotach to
        Cimoszenko kompletnie odpada.
    • asienka32 Jeszcze bedzie przepieknie, jeszcze bedzie normaln 09.08.05, 09:19
      Tusk obok Walesy to kandydaci, na ktorych zawsze zaglosuje z czystym sumieniem
      i bez watpliwosci.
      I wcale nie dlatego, ze to krajanie.
      • efg Re: Jeszcze bedzie przepieknie, jeszcze bedzie no 09.08.05, 09:23
        mantra komuchów:
        nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść,
        oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo,nienawiść, oszołomstwo....
        • asienka32 I niestety dziala... :((( 09.08.05, 09:28
    • jdk Brawo!!! 09.08.05, 09:23
      Brawo - oby tak do konca! Oczom nie wierze, bo juz tracilem nadzieje!

      Brawo!!
    • pereop aktywność polityczna 09.08.05, 09:33
      No cóż - nie wiem czemu zwolennicy Tuska tak się cieszą - do wyborów jeszcze
      dużo czasu. Te sondaże to efekt aktywności Tuska w danej chwili i jej brak ze
      strony głównych konkurentów. Jak Kaczyński wchodził z swoją kampanią to mu
      sondaże zaczęły dawać 27%. Jak Cimoszewicz stał się aktywny do dostał 30%. W
      obu przypadkach sondaże w pewnym momencie spadły. Teraz Tusk jest na pierwszym
      miejscu jeśli chodzi o aktywność i zbiera tego profity. Nic więcej. Jego
      sondaże też spadną bo wątpie żeby jego kampania była tak widoczna przez cały
      czas. Zapewne za tydzień dwa zaniknie i wróci dopiero na dwa tygodnie przed
      wyborami. Tak jak u większości kandydatów.
      • jerzy_w11 Re: aktywność polityczna 09.08.05, 09:42
        Tusk zyskuje bardzo wiele, ponieważ wyborcy widzą, że ich głos nie zostanie
        zmarnowany. Do tej pory był w zasadzie tylko Kaczyński, dla wielu kandydat z
        braku alternatywy i obawa przed Cimoszewiczem. A Cimoszewicz będzie pewnie
        spadał, bo jak na razie nie angażuje się w żadne debaty (wiadomo- ma ku temu
        powody), czas gra na jego niekorzyść (dobrze o tym wiedział wycofując się niby
        na kilka tygodni).
        • pereop Re: aktywność polityczna 09.08.05, 09:50
          nie wiem czy czas gra na niekorzyść Cimoszewicza. Tusk i Kaczyński przyjęli
          inną taktykę kampanii politycznej - co pewien czas dajemy coś wyborcom - potem
          na dwa tygodnie przerwa i ponownie ten sam numer. Cimoszewicz i jego sztab
          przyjęli inną taktykę. Prawdopodobnie dopiero od września ruszy ich kampania i
          będą się starali ją bardzo aktywną utrzymać do samych wyborów. Zupełnie inaczej
          niż konkurenci. Ja bym nie lekceważył Cimoszewicza. Do wyborów jeszcze bardzo
          dużo czasu.
          • login_niedostepny kolejny kaczor...n/txt 09.08.05, 11:06

      • studioturos Re: aktywność polityczna 09.08.05, 09:43
        Bylaby to prawda, gdyby nie to:
        1. Borowski z SdPL prowadza dokladnie tak samo intensywna kampamię, a jemu nie
        rośnie:)
        2. Cimoszewicz zostal sztucznie wykreowany na "zbawce narodu" - oczywiscie
        zbawce od prawicy wbrew zdaniu wiekszosci obywateli Polski
        3. Kaczynski tez jest w mendiach - szczegolnie wtedy gdy trzeba go obsmarowac
        równo...
        4. GW nie widzac szans na "wypromowanie" jedynego slusznego kandydata podwinela
        ogonek i teraz zalezy "towarzychu" tylko na tym, by straty nie byly zbyt duze -
        "lepszy Tusk niz Kaczynscy!"
        5. GW "oswaja sie" z mysla, ze moze nawet Konstytucja będzie zmieniona, czego
        dowodem opublikowanie po trzech tygodniach odpowiedzi dr Wołka na atak na
        Konstytucję (projekt) autorstwa PiS
        6. Reklama pani Bochniarz na każdej bodaj stronie portalu GW też o czymś
        świadczy - tylko o czym....

        ----
        StudioTuros
        Brak wyobraźni jest chorobą
        www.twarda.kylos.pl - lecznica
        ----
        • pereop Re: aktywność polityczna 09.08.05, 09:58
          studioturos napisał:

          > Bylaby to prawda, gdyby nie to:
          > 1. Borowski z SdPL prowadza dokladnie tak samo intensywna kampamię, a jemu
          nie
          > rośnie:)

          Po prostu wymieniłem kandydatów najbardziej się liczących. Poza tym kampania
          borowskiego na nowo dopiero się zaczęła - poczekaj na kolejne sondaże.

          > 2. Cimoszewicz zostal sztucznie wykreowany na "zbawce narodu" - oczywiscie
          > zbawce od prawicy wbrew zdaniu wiekszosci obywateli Polski

          Myśle że jest to błędne założenie bo trudno chyba ci przyjąć, że część
          (większość) wyborców po prostu ufa Cimoszewiczowi i nie dorabia do tego
          większej ideologii

          > 3. Kaczynski tez jest w mendiach - szczegolnie wtedy gdy trzeba go obsmarowac
          > równo...

          nie zauważyłem by ostatnio ktoś kaczyńskiego obsmarował? chyba że zechcesz coś
          mi przypomnieć.
          > 4. GW nie widzac szans na "wypromowanie" jedynego slusznego kandydata
          podwinela
          >
          > ogonek i teraz zalezy "towarzychu" tylko na tym, by straty nie byly zbyt
          duze -
          > "lepszy Tusk niz Kaczynscy!"

          i znowu ideologia - a co GW do wyborów?

          > 5. GW "oswaja sie" z mysla, ze moze nawet Konstytucja będzie zmieniona, czego
          > dowodem opublikowanie po trzech tygodniach odpowiedzi dr Wołka na atak na
          > Konstytucję (projekt) autorstwa PiS

          ostatnio nawet WPROST raczyło skrytykować PIS - czy na to też masz równie
          banalne wytłumaczenie?

          > 6. Reklama pani Bochniarz na każdej bodaj stronie portalu GW też o czymś
          > świadczy - tylko o czym....

          O tym, że pani Bochniarz wykupiła ją w portalu. Poczekaj do września. W portalu
          pojawią się reklamy i innych kandydatów. GW można krytykować za wszystko ale
          nikt nie odmówi (no może poza giertychem) sobie reklamy w jednej z największych
          gazet i jednym z ważniejszych portali w Polsce (najbardziej poczytnych)
      • chateau Re: aktywność polityczna 09.08.05, 11:22
        Właśnie z tego się cieszą. Jak startował był piąty - teraz pierwszy chociaż
        różnice między I-szą trójką niewielkie. Sporo ludzi głosować będzie
        na najmocniejszego umiarkowanego kandydata - na dziś jest to Tusk.

        Brak aktywności kandydatów to nie do końca prawda. Cimoszewicz wypowiedział się
        kilka razy i żadnej z tych wypowiedzi do udanych zaliczyć nie można. Kaczyński
        dogaduje się z Macierewiczem i zagadką jest dla mnie kalkulacja jego sztabu
        wyborczego. Zyska jakiś odsetek skrajnych wyborców a odstraszy tych, którzy byli
        gotowi na niego głosować na zasadzie "każdy byle nie czerwony", co widać
        po sondażach II tury. Chyba myślenie życzeniowe przeważyło. Tak czy owak
        Cimoszewicz bez szans chyba, że ma jakiegoś asa w rękawie - w co wątpię.
    • m_lex Usłużny prezydent prezesków z KLD 09.08.05, 09:38
      a który to ten Tłusk?! to ten ten rudawy chłopaczyna, co ssie palec na
      zdjęciu?! ;D
      • piotr228 wazne ze ma dobry program 09.08.05, 10:32
        Moze sobie Tusk na zdjeciu ssac co chce. Byle wprowadzil podatek liniowy i
        dokonczyl zalegle reformy. Wierze ze Tuska na to stac. Jeszcze jedno. Nie
        przekrecajmy nazwisk. To chyba jest ponizej pewnego poziomu....
        • m_lex Podatek liniowy w Polsce JUŻ JEST 09.08.05, 12:28
          Podatek liniowy dla przedsiębiorców JUŻ JEST. Jakoś ekstatyczny wzrost
          zatrudnienia i PKB nie nastąpił. Cyniczne wciskanie ludziom kitu, że potrzebne
          jest rozszerzenie podatku liniowego na prezesków z KLD i innych "menadżerów" na
          etatach, jest dowodem, jak bardzo Mr Disneyland wrósł w rolę związku zawodowego
          najbogatszego marginesu. Chyba że sam w te absurdalne dogmaty wierzy - tym
          gorzej. O innych punktach programu jakoś cicho - nie słychać ani o obronie
          wolności obywatelskich, zagrażanych jawnie przez oszłomów prawicowych,
          zaprzyjaźnionych z Tuskiem (taki z niego liberał własnie!), ani o sensownej
          polityce zagranicznej, ani o tworzeniu ludziom szans, żeby nie chcieli z tego
          Kaczorlandu wyjeżdzać. Chyba że to nieważne, bo Tusk porusza się w kuriozalnym
          podziale na "straszliwy socjalizm" i "cudowną platformę". Koleś nie tylko
          wygląda jak naburmuszony przedszkolak, ale tez tak się zachowuje i taki
          ma "program".
          A co do przekręcania nazwisk, jakoś przekręcanie nazwiska Włodzimierza
          Cimoszewicza nie przeszkadza zwolennikom T(ł)u(s)ka. Interesujące.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka