Dodaj do ulubionych

Cimoszewicz o swoim majątku

10.08.05, 12:23
Prawdę mówi! Kto by tam zwracał uwagę na marne 1/2 mln zł w tę czy tamtą
stronę?
Obserwuj wątek
    • chocim Re: NASTĘPNY Kłamca z SLD 10.08.05, 12:30

      Do ukarania - cwaniak z SLD
      • elefantino1 każdy czerwony to złodziej i krętacz 10.08.05, 16:31
        • openmind.desk.pl [...] 10.08.05, 16:42
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • mike-great Taki facio co się myli nie może być prezydentem ! 10.08.05, 19:12
          Taki facio co się myli - nie może być prezydentem RP !!!!
      • mike-great Re: NASTĘPNY Kłamca z SLD 10.08.05, 19:11
        Taki facio co się myli - nie może być prezydentem RP !!!
    • mlodygniewny1 Panie Marszałku,wierzę w Pana uczciwość,ale proszę 10.08.05, 12:31
      • centrala Hahaha! Biedaczek sie pomylil. 10.08.05, 13:14
        Gosc jest nieprzecietnie cyniczny. A 20% spoleczenstwa co na niego zaglosuje -
        nieprzecietnie glupie.
    • aditer Re: Cimoszewicz o swoim majątku 10.08.05, 12:31
      Ha, ale pytanie jest nie dlaczego nie wpisał, ale dlaczego w ogóle się w to
      angażował? $100000 w akcje jednej spółki, krótkookresowo? A co, w USA nie ma
      spółek naftowych, że rodzinka nie mogła tam kupić?
      • kapusniaczek41 Re: Cimoszewicz o swoim majątku 10.08.05, 14:09
        w tej brzydkiej Ameryce nie szło ręcznie sterować!
    • herrrobi Błaznujesz Cimoszewicz 10.08.05, 12:32
      Przed Komisją był głupio arogancki, a jako prawnik śmieszny.
    • gordon26 HAHAHAHAHAHA powinien założyć kabaret DOBRE! 10.08.05, 12:36
      Jest prawnikiem wiec on prawa znac jak widac nie musi. matko co zniego ma być za
      prezydent. ale co tam jak widać Atywisci PZPR maja kłopoty zpamiecią.np
      Kwasnieski zapomniał ze nie jest magistrem hehehe. kolejny kabaret, i niezły
      bajer sie szykuje.
      • mike-great Re: HAHAHAHAHAHA powinien założyć kabaret DOBRE! 10.08.05, 19:14
        Wybitna Cimo-szuja !!!

        gordon26 napisał:

        > Jest prawnikiem wiec on prawa znac jak widac nie musi. matko co zniego ma być
        z
        > a
        > prezydent. ale co tam jak widać Atywisci PZPR maja kłopoty zpamiecią.np
        > Kwasnieski zapomniał ze nie jest magistrem hehehe. kolejny kabaret, i niezły
        > bajer sie szykuje.
    • kottomasz Towarzyszu Kwasiewicz! 10.08.05, 12:36
      jakoś Ci nie wierzę...
    • mark6 Re: Swięty to on nie jest ale... 10.08.05, 12:37
      .. w porównaniu z resztą predententów do fotela prezia to czyste złoto.
      Kogo mamy wybrć na prezydenta? Zakompleksiałego kurdupla Kaczora ,któremu
      chorobliwa ambicja padła na mózg i który do tej pory nie rozliczył się z afery
      Telegrafu. Może wielkiego romka- konia który mówi,którego własciwe miejsce na
      świecie to szpital dla wariatów lub jego również stukniętego ojca?
      Moze niby rozwaznego Tuska,który ostatnio pobija rekordy głupoty w sprawie
      Białorusi?
      • zandio Re: Swięty to on nie jest ale... 10.08.05, 12:40
        Jak ktoś nic nie robi to źle, a jak ktoś już chce coś zrobić to też źle. Tusk
        na pewno nie szkodzi Polsce, więc nie wiem o co Ci chodzi.

        Powinieneś zdjąc czerwone okulary, bo są już niestety przeterminowane, a nowych
        raczej nie dostaniesz.
        • zaba68 Re: Swięty to on nie jest ale... 10.08.05, 13:02
          zandio napisał:
          > Powinieneś zdjąc czerwone okulary, bo są już niestety przeterminowane, a
          nowych
          > raczej nie dostaniesz
          Pomyłka kolego nie czerwone a różowe. Całe pedalstwo popiera W.C.
          • cetriolo Re: Swięty to on nie jest ale... 10.08.05, 13:06
            > Pomyłka kolego nie czerwone a różowe. Całe pedalstwo popiera W.C.

            Nie całe kolego oszołomiony.
            • zaba68 Re: Swięty to on nie jest ale... 10.08.05, 13:08
              No jeśli kolega jest wyjątkiem to zwracam honor.
      • lebierre Mark6 - Ales ty durny chlopie! WC to SZAMBO! 10.08.05, 12:42
      • 1normalnyczlowiek Re: Swięty to on nie jest ale... 10.08.05, 14:04
        Wymień te "głupoty" i zaproponuj, co w zamian.
      • kapusniaczek41 Re: Swięty to on nie jest ale... 10.08.05, 14:14
        Ludzie ! mamy prezydenta! mark6 on wszystkim da łupnia, zna się na
        wszystkim... mark6!... mark6!... mark6!...
      • hektor-72 Re: Swięty to on nie jest ale... 10.08.05, 16:21
        do mark6.twoje kryteria wyboru swiadcza bys raczej wybral sie na wybory miss...
        lub shitshow typu big brather a nie na wybory prezydenta Polski.
        • kina9 Re: Swięty to on nie jest ale... 10.08.05, 20:29
          Nie wiem jakie kryteria wyboru stosuje mark6, jednak ja bym wolal aby moim
          prezydenten nie był " wypierdek mamuta".
      • mark6 Re: mark6 odpowiada 10.08.05, 17:46
        Szanowni oponenci w dyskusji.Jako,że jedyne na co was stać w prowadzonej
        polemice to wyśmiewanie ,szydzenie i pisanie bzdur nie na temat moja odpowiedz
        jest jedna:
        najwidoczniej czajniki wam przeciekają i resztki płynu w mózgu którego od
        urodzenia zbyt wiele nie mieliście,wyciekły

        A tak wogóle to nie jestem ani różowy ani czerwony, że Tusk podobnie jak wy
        wyżej sra niż d..pę ma ,że będziecie mieli takiego prezydenta na jakiego
        zasługujecie/ najlepiej Stana/
        Miłego popołudnia
        Antykomuch
      • drosta1 Re: Swięty to on nie jest ale... 10.08.05, 18:37
        Proszę nie nazywać posła Romana Giertycha "koniem który mówi"
        Mister Ed
    • me-e POMYLKA ...NA SWA KORZYSC 10.08.05, 12:39
      ...czy ktorys z kc lsd pomylil sie kiedykolwiek na sa niekorzysc...proponuje WC
      publiczne w karzdej lesniczowce...
      • aster5 Re: POMYLKA ...NA SWA KORZYSC 10.08.05, 14:23
        Pala z ortografii, komentatorze.A gdzie ma byc ta "swoja korzysc"?Jak nie
        rozumiesz arytmetyki, to wracaj do podstawowki (o ile masz ja za soba).
        • me-e Re: POMYLKA ...NA SWA KORZYSC 10.08.05, 15:10
          ...jakbys byl troche na topie to bys wiedzial ,ze...w polsce ma byc zniesione..
          z... lub... rz...tylko jeszcze nie wiadomo w ktora strone...a poztym trzymaj
          sie tematu...kapusto bo tu nie kolko ortograficzne )))

          ...aster5 napisała:

          > Pala z ortografii, komentatorze.A gdzie ma byc ta "swoja korzysc"?Jak nie
          > rozumiesz arytmetyki, to wracaj do podstawowki (o ile masz ja za soba).



          • mangold Re: POMYLKA ...NA SWA KORZYSC 10.08.05, 15:12
            me-e napisał:

            > ...jakbys byl troche na topie to bys wiedzial ,ze...w polsce ma byc zniesione..
            >
            > z... lub... rz...tylko jeszcze nie wiadomo w ktora strone...a poztym trzymaj
            > sie tematu...kapusto bo tu nie kolko ortograficzne )))
            >
            >A może różańcowe ??
    • lebierre WIERZE W POLSKE! RODZINA JUZ W USA! W Cimoszewicz 10.08.05, 12:41
      • rsrh "Prześcigniemy USA" Chruszczow. Dzisiaj jego syn 10.08.05, 12:47
        jest obywatelem USA ! Niezłomni są ci czerwoni !!
        • dziesz_wm Byłby Prezydent Cimosz, a rodzinka w STANACH :) 10.08.05, 18:03
          To podobnie było z którymś ministrem edukacji , On robił reformy , a wszystkie jego dzieci wysłał na edukację za granicę (jedno do szkoły podstawowej , drugie do średniej i trzecie studia w Szwajcarji )
      • mariasz77 Re: WIERZE W POLSKE! RODZINA JUZ W USA! W Cimosze 10.08.05, 15:21
        NIE CHCEMY PREZYDENTA, KTÓRY PO PRZEJŚCIU NA EMERYTURĘ NIE BĘDZIE UCZESTNICZYŁ
        W RAJU, KTÓRY ZGOTOWAŁA I CIĄGLE NAM GOTUJE JEGO FORMACJA POLITYCZNA. DZIECI
        ULOKOWANE W LEPSZYM ŚWIECIE, USTAWIONE RÓWNIEŻ DZIĘKI TATUSIOWI, A CO MY BIEDNI
        EMERYCI? NIKT NAM NIE POMOŻE.
    • cetriolo Tylko bez ściemy 10.08.05, 12:41
      Premier, marszałek, minister, poseł, dobry prawnik... i myli się w
      zdefiniowaniu okresu podatkowego...
      • hummer Myli się nie tylko Tu - Irak 10.08.05, 13:23
        W przypadku Iraku pomylił się wraz ze swoimi dobrymi kumplami:
        Millerem, Kwaśniewskim i Szmajdzińskim.
    • michal13z Re: Cimoszewicz o swoim majątku 10.08.05, 12:42
      Da zdrastwujet Priezidient Władimir Marianowicz Cimoszewicz!!! Ura, Ura, Ura!!!
    • t-800 Re: Cimoszewicz o swoim majątku 10.08.05, 12:42
      Marszałek Sejmu, kandydat na prezydenta Włodzimierz Cimoszewicz powiedział w
      środę, że wypełniając w kwietniu 2002 r. oświadczenie majątkowe za 2001 r.
      popełnił "formalną pomyłkę" [...].


      Formalna pomyłka? Ahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!! :-))))))))))))))))))
    • zandio Re: Cimoszewicz o swoim majątku 10.08.05, 12:45
      Pomylił się. A to dobre.

      On nie powinien być prezydentem, bo jeszcze zamiast dokumentu o dostawie gazu z
      Norwegii podpisze dokument o przyłączeniu ziem polskich do Rosji.

      A potem powie: "Pomyliłem się". Śmiech na pustej sali.

      Cimoszewicz z poparciem 20% i Lepper z poparciem 15%. 35% naiwniaków (wśrod
      tych co będą głosować) to stanowczo za dużo jak na jeden kraj.
      • gadery Re: Cimoszewicz o swoim majątku 10.08.05, 15:35
        Ja bym do listy naiwniakow dorzucil tych ktorzy chca glosowac na Kaczynskiego.
      • kandyz Re: Cimoszewicz o swoim majątku 10.08.05, 16:00
        A Kaczyński się nie pomylił? wyrzucając pielegniarki ze szpitala, gdy niezbyt w
        Jego mniemaniu spuieszyły się z pomoca jego znajomej? A może słowa odejdź
        dziadu to słowa bardzo miłego dla obywateli tego kraju odnosza się do
        zwolennikow innych kandydatów? Zapytam tych co czytając ten tekst ciągle robioą
        błedy pisząc zrobił pomyłke w zeznaniu miast w oświadczeniu majatkowym. Tak
        nazwiasem już dawno znanym wszystkim chcocby z oswiadczenia roku poprzedniego.
        Gdy nie ma się argumentów przeciw nalezy wykrzykiwać rózne słowne dziwolagi, a
        tylko takie argumenty padają przeciwników Cimoszewicza. Którzy nic wiecej nie
        moga mu zarzucić. Cóz na takich zwolennikow zasłużyli sobie Kaczyński i Tusk.
    • rsrh Dr praw dzieli pomyłki na formalne i nieformalne 10.08.05, 12:45
      Formalnie "Leśnik" jest kandydatem na prezydenta a nieformalnie jest arogantem
    • mlodygniewny1 Panie Marszałku,wierzę w Pana uczciwość,ale proszę 10.08.05, 12:47
      łaskwaie przedstawić opinii publicznej dokładne wyjaśnienie sprawy z tymi stoma
      tysiącami dolarów-w 2000roku,kupił Pan za te dolary min.akcje Orlenu,w 2002roku
      sprzedał je Pan-proszę krok,po kroku,wykazać przelewy na konto tych dolarów,jak
      to się miało do obowiązujących przepisów podatkowych-jeżeli były "wpadki"to
      także proszę je wykazać=proszę to uczynić teraz.W przeciwnym razie pozostaną
      niedomówienia i uzasadnione pole do stosownych komentarzy.
      Już mieliśmy ewidentny przykład kłamstwa prezydenta Kwaśniewskiego-przekonywał
      opinię publiczną że jest magistrem.Nawet Jolanta Kwaśniewska w płatnym czasie
      antenowym,potwierdzała w telewizji publicznej,że mąż ma magisterium.Niestety
      to były kłamstwa.Do dzisiaj prezydent Kwaśniewski nie obronił pracy
      magisterskiej.
      Proszę raz jeszcze Panie Marszałku Cimoszewicz,wyjaśnić teraz=już wszystko do
      spodu w tej sprawie.Jest Pan rzetelny i prawy.Proszę to uczynić.
      Jak mam na Pana głosować,jeżeli nie wyjaśni Pan tej sprawy?
      Pomylić się wolno.Błądzić jest ludzką rzeczą.Trzeba jednak wszystko wyjaśnić.
      • rsrh "Leśnik" ci nic nie wyjaśni !! 10.08.05, 12:48
      • kroczak Re: Panie Marszałku,wierzę w Pana uczciwość,ale p 10.08.05, 13:15
        Twoje wypociny nudza,zmien temat pisz naczym sie znasz,plecierz jak buhalter z
        folwarku.
      • aster5 Re: Panie Marszałku,wierzę w Pana uczciwość,ale p 10.08.05, 14:27
        mlodygniewny1 napisał:

        > łaskwaie przedstawić opinii publicznej dokładne wyjaśnienie sprawy z tymi
        stoma
        > tysiącami dolarów-w 2000roku,kupił Pan za te dolary min.akcje Orlenu,w
        2002roku
        > sprzedał je Pan-proszę krok,po kroku,wykazać przelewy na konto tych
        dolarów,jak
        > to się miało do obowiązujących przepisów podatkowych-jeżeli były "wpadki"to
        > także proszę je wykazać=proszę to uczynić teraz.W przeciwnym razie pozostaną
        > niedomówienia i uzasadnione pole do stosownych komentarzy.
        > Już mieliśmy ewidentny przykład kłamstwa prezydenta Kwaśniewskiego-przekonywał
        > opinię publiczną że jest magistrem.Nawet Jolanta Kwaśniewska w płatnym czasie
        > antenowym,potwierdzała w telewizji publicznej,że mąż ma magisterium.Niestety
        > to były kłamstwa.Do dzisiaj prezydent Kwaśniewski nie obronił pracy
        > magisterskiej.
        > Proszę raz jeszcze Panie Marszałku Cimoszewicz,wyjaśnić teraz=już wszystko do
        > spodu w tej sprawie.Jest Pan rzetelny i prawy.Proszę to uczynić.
        > Jak mam na Pana głosować,jeżeli nie wyjaśni Pan tej sprawy?
        > Pomylić się wolno.Błądzić jest ludzką rzeczą.Trzeba jednak wszystko wyjaśnić.
        I wszystko zostalo wyjasnione na dzisiejszej konferencji w Bialymstoku.Do spodu.
    • pamin1 Doktor prawa nie umie zlozyc zeznania podatkowego! 10.08.05, 12:51
      A moze towarzysz Cimoszewicz jest nie tylko ponadpartyjny, ale tez
      ponadpodatkowy? Kolejny oszust spod znaku sierpa i mlota.
      • gadery Re: Doktor prawa nie umie zlozyc zeznania podatko 10.08.05, 15:37
        A co ma wspolnego oswiadczenie majatkowe z PITem i podatkami?
        • mangold Re: Doktor prawa nie umie zlozyc zeznania podatko 10.08.05, 15:38
          gadery napisał:

          > A co ma wspolnego oswiadczenie majatkowe z PITem i podatkami?

          Nic..ale to dla piewców prawicy drugorzedna sprawa ...;-))
        • alfredkujot Re: Doktor prawa nie umie zlozyc zeznania podatko 10.08.05, 15:41
          gadery napisał:

          > A co ma wspolnego oswiadczenie majatkowe z PITem i podatkami?

          Nic z niczym nie ma nic wspolnego, powtarzam nic z niczym
          nic z niczym nic nic nic....
    • pyosalpinx Uczciwosc in persona... 10.08.05, 12:52
      ...jeszcze jak sie przyzna, ze sciagal w czwartej klasie i na czworke minus nie
      zasluzyl tylko na trojke z plusem...to juz sie wszyscy do niego przekonaja. Na
      drzewo !
      • quasimodos1 Re: Uczciwosc in persona... 10.08.05, 12:57
        ładne zdjęcie GW wybrała, Kaczor ani Giertych nie mogą liczyć na takie. Oni
        zawsze są pokazywani z otwartą paszczą.
        • areo1234 Re: Uczciwosc in persona... 10.08.05, 13:16
          to akurat prawda, nie zamierzam na Kaczora glosowac ale GW ewidentnie wybiera
          takie jego fotosy aby wygladal jak zza krzaka. Nieladnie.
      • aster5 Re: Uczciwosc in persona... 10.08.05, 14:30
        pyosalpinx napisał:

        > ...jeszcze jak sie przyzna, ze sciagal w czwartej klasie i na czworke minus
        nie
        >
        > zasluzyl tylko na trojke z plusem...to juz sie wszyscy do niego przekonaja.
        Na
        > drzewo !
        Raczej taki "pyosalpinx" jak ty na to drzewo.A wiesz, co oznacza twoj nick, tak
        na marginesie zapytam?
    • kotekmru Re: Cimoszewicz o swoim majątku 10.08.05, 12:54
      Gdyby chciał cokolwiek ukrywać transakcję zrobiłby za pomoca podstawionej
      osoby. A on:
      informował o tym zakupie, umieścił w poprzednim oświadczeniu, a jak w końcu raz
      pomylił się w oswiadczeniu to czarna nagonka robi z niego oszuta i szwindlarza.
      Żałosne. Porównaniu do szczekających piesków jak najabradziej uzasadnione.
      A czy przypadkiem to nie Jan Maria Jackowski w warszawskiego ratusza wykupywał
      po wielokroć mieszkania komunalne w centrum stolicy? I to jest ta prawicowa
      przeciwwaga dla oszustów i złodziei z SLD?
      A wracając do jego majątku. Gdyby robił przekręty skarbówka by go ukarała,
      trafiłby do prokuratury, poszedł do więzienia, cokolwiek. A na razie tylko
      sfora prawicowa go atakuje...
      • galba <---- to jeden z "wolontariuszy" ze sztabu WC 10.08.05, 12:58
        Tych co to pisali o nich ostatnio, że wiedzą w sztebie WCta i klepią po forach
        internetowych gotowe formułki typu: "Ja Katarzyna z Ciechanowa popieram
        jedynego, najlepszego, ponadpartyjnego WC a inni to zwykła żenada".

        G.

        > Gdyby chciał cokolwiek ukrywać transakcję zrobiłby za pomoca podstawionej
        > osoby. A on:
        > informował o tym zakupie, umieścił w poprzednim oświadczeniu, a jak w końcu
        raz
        >
        > pomylił się w oswiadczeniu to czarna nagonka robi z niego oszuta i
        szwindlarza.
        >
        > Żałosne. Porównaniu do szczekających piesków jak najabradziej uzasadnione.
        > A czy przypadkiem to nie Jan Maria Jackowski w warszawskiego ratusza
        wykupywał
        > po wielokroć mieszkania komunalne w centrum stolicy? I to jest ta prawicowa
        > przeciwwaga dla oszustów i złodziei z SLD?
        > A wracając do jego majątku. Gdyby robił przekręty skarbówka by go ukarała,
        > trafiłby do prokuratury, poszedł do więzienia, cokolwiek. A na razie tylko
        > sfora prawicowa go atakuje...
        • pamin1 Re: <---- to jeden z "wolontariuszy" ze sztab 10.08.05, 12:59
          Ja bym to cos nazwal "sprzedawczyk".
          • woltron Re: <---- to jeden z "wolontariuszy" ze sztab 10.08.05, 19:51
            a ja wytoczę panu proces za nazwanie mnie sprzedawczykiem. Do zobaczenia w sądzie!
        • kotekmru Re: <---- to jeden z "wolontariuszy" ze sztab 10.08.05, 13:04
          galba napisał:

          > Tych co to pisali o nich ostatnio, że wiedzą w sztebie WCta i klepią po
          forach
          > internetowych gotowe formułki typu: "Ja Katarzyna z Ciechanowa popieram
          > jedynego, najlepszego, ponadpartyjnego WC a inni to zwykła żenada".
          >
          > G.

          Szukaj mnie na Księżycu a nie w sztabie wyborczym kogokolwiek.
          Nie wolontariusz a tylko sympatyk.
          Za głęboko próbujesz mnie w polityke wmieszać.
          Nie każdy kto popiera Cimoszewicza musi zaraz dla niego pracować:)Nawet
          bezintersownie. A Twój post zabrzmiał równie dramatycznie, jak np. uwaga zaraza
          atakuje. Najpewniej czerwonka.
          I tu też cie rozczaruję. W życiu nie glosowalem na SLD, a w poprzednich dałem
          głos Olechowskiemu. Kieruja mna bardziej względy personalne niż polityczne
          Galbo ( z ratusza?)

          >
          > > Gdyby chciał cokolwiek ukrywać transakcję zrobiłby za pomoca podstawionej
          >
          > > osoby. A on:
          > > informował o tym zakupie, umieścił w poprzednim oświadczeniu, a jak w koń
          > cu
          > raz
          > >
          > > pomylił się w oswiadczeniu to czarna nagonka robi z niego oszuta i
          > szwindlarza.
          > >
          > > Żałosne. Porównaniu do szczekających piesków jak najabradziej uzasadnione
          > .
          > > A czy przypadkiem to nie Jan Maria Jackowski w warszawskiego ratusza
          > wykupywał
          > > po wielokroć mieszkania komunalne w centrum stolicy? I to jest ta prawico
          > wa
          > > przeciwwaga dla oszustów i złodziei z SLD?
          > > A wracając do jego majątku. Gdyby robił przekręty skarbówka by go ukarała
          > ,
          > > trafiłby do prokuratury, poszedł do więzienia, cokolwiek. A na razie tylk
          > o
          > > sfora prawicowa go atakuje...
          >
          >
          • galba Sympatyk sympatycznego Cimocha... 10.08.05, 13:08
            Takie coś w naturze już nie występuje.


            > galba napisał:
            >
            > > Tych co to pisali o nich ostatnio, że wiedzą w sztebie WCta i klepią po
            > forach
            > > internetowych gotowe formułki typu: "Ja Katarzyna z Ciechanowa popieram
            > > jedynego, najlepszego, ponadpartyjnego WC a inni to zwykła żenada".
            > >
            > > G.
            >
            > Szukaj mnie na Księżycu a nie w sztabie wyborczym kogokolwiek.
            > Nie wolontariusz a tylko sympatyk.
            > Za głęboko próbujesz mnie w polityke wmieszać.
            > Nie każdy kto popiera Cimoszewicza musi zaraz dla niego pracować:)Nawet
            > bezintersownie. A Twój post zabrzmiał równie dramatycznie, jak np. uwaga
            zaraza
            >
            > atakuje. Najpewniej czerwonka.
            > I tu też cie rozczaruję. W życiu nie glosowalem na SLD, a w poprzednich dałem
            > głos Olechowskiemu. Kieruja mna bardziej względy personalne niż polityczne
            > Galbo ( z ratusza?)
            >
            > >
            > > > Gdyby chciał cokolwiek ukrywać transakcję zrobiłby za pomoca podsta
            > wionej
            > >
            > > > osoby. A on:
            > > > informował o tym zakupie, umieścił w poprzednim oświadczeniu, a jak
            > w koń
            > > cu
            > > raz
            > > >
            > > > pomylił się w oswiadczeniu to czarna nagonka robi z niego oszuta i
            > > szwindlarza.
            > > >
            > > > Żałosne. Porównaniu do szczekających piesków jak najabradziej uzasa
            > dnione
            > > .
            > > > A czy przypadkiem to nie Jan Maria Jackowski w warszawskiego ratusz
            > a
            > > wykupywał
            > > > po wielokroć mieszkania komunalne w centrum stolicy? I to jest ta p
            > rawico
            > > wa
            > > > przeciwwaga dla oszustów i złodziei z SLD?
            > > > A wracając do jego majątku. Gdyby robił przekręty skarbówka by go u
            > karała
            > > ,
            > > > trafiłby do prokuratury, poszedł do więzienia, cokolwiek. A na razi
            > e tylk
            > > o
            > > > sfora prawicowa go atakuje...
            > >
            > >
            • andrzejg nie nabijaj się.. 10.08.05, 13:10
              galba napisał:

              > Takie coś w naturze już nie występuje.
              >

              tak samo nie istnieje już 'sympatyk UPR'

              :)

              A.
              • snajper55 Re: nie nabijaj się.. 10.08.05, 13:26
                andrzejg napisał:

                > tak samo nie istnieje już 'sympatyk UPR'
                >
                > :)

                A UPR jeszcze istnieje ? ;)))))

                S.
            • tim7 Re: Sympatyk sympatycznego Cimocha... 10.08.05, 13:27
              I nic więcej Prawy Prostaku nie masz do powiedzenia ?..
            • mangold [...] 10.08.05, 14:07
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • tim7 Re: Nie trzeba być sympatykiem Cimoszewicza, żeby 10.08.05, 14:37
                To prawda. Ta zółć wylewająca się z wypowiedzi "prawicowych sympatyków", ten
                jad, ta piana na ustach, wypociny pozbawione sensu, a byleby dokopać, to
                straszne... I jeszcze jakis typ pisze, że "te 20 proc. polaków co chce glosowac
                na C. to debile (czy moze uzyl innego slowa o podobnej wymowie)". No ręce
                opadają. Do tego obrazu dochodzi populizm ich przywódców. Bedzie tragicznie,
                mówie wam... I wcale nie bedzie śmiesznie.
                • aster5 Re: Nie trzeba być sympatykiem Cimoszewicza, żeby 10.08.05, 14:40
                  Trafna uwaga.Nie bedzie smiesznie.Tylko straszno-jak to u nas zwykle bywa.
                • mangold Re: Nie trzeba być sympatykiem Cimoszewicza, żeby 10.08.05, 14:41
                  tim7 napisał:
                  Bedzie tragicznie,
                  > mówie wam... I wcale nie bedzie śmiesznie.

                  Spoko...nawet dzisiejsi piewcy prawicy się ockną...może nie bedzie jeszcze za
                  późno, zarówno dla nich jak i dla nas... :-))
                • 1normalnyczlowiek Re: Nie trzeba być sympatykiem Cimoszewicza, żeby 10.08.05, 15:02
                  Na szczęście Cimoszewski już na starcie przegrał mimo pomocy Kwaśniewicza i
                  wszystkich innych merytorycznie pomulonych. Wiecie, że oświaczenia majątkowe i
                  PIT wypełniał mu księgowy a on tylko podpisywał - więc który z nich oszukał.
                  • fromwindsor Ksiegowy do pierdla 10.08.05, 15:23
                    1normalnyczlowiek napisał:

                    ..." Wiecie, że oświaczenia majątkowe i PIT wypełniał mu księgowy a on tylko
                    podpisywał - więc który z nich oszukał."

                    No pewnie, ze ksiegowy wiec go do pierdla na chwile a jak Cimoszewicz wygra ,
                    to go zarekomenduje na ...ministra finansow. Chlop umie kombinowac, no nie?
                    Swoj czlowiek.
                    • gadery Re: Ksiegowy do pierdla 10.08.05, 15:41
                      A od kiedy to ksiegowi odpowiadaja za bledne wypelnienie PITow?
                      • fromwindsor Re: Ksiegowy do pierdla 10.08.05, 17:26
                        gadery napisał:

                        " A od kiedy to ksiegowi odpowiadaja za bledne wypelnienie PITow?"

                        Byl taki jeden, co mowil - dajcie mi fotografie, a ja na niego paragraf znajde".
                        Dla komunistow WSZYSTKO jest mozliwe.
                        Biedne dzieci Cimoszewicza - tato ich "podkablowuje" do IRS w Stanach.






                        --------------------------------------------------------------------------------
                • fromwindsor Wszyscy ludzie Cimo 10.08.05, 15:19
                  tim7 napisał:


                  ..." No ręce opadają...."

                  i...czerwony koniec

                  ...."Do tego obrazu dochodzi populizm ich przywódców. Bedzie tragicznie,
                  mówie wam... I wcale nie bedzie śmiesznie."

                  I tu masz sluszna racje tim7, bo po klesce SLD i SDPL wreszcie skonczymy z
                  populizmem czerwonych i wtedy bedzie weselej a nie smiesznie. Bo smiesznie to
                  jest pisac w stylu, jaki zaprezentowales tim7
          • maleszka_dalej_pracuje_w_gw Re: <---- to jeden z "wolontariuszy" ze sztab 10.08.05, 16:29
            > I tu też cie rozczaruję. W życiu nie glosowalem na SLD, a w poprzednich dałem
            > głos Olechowskiemu. Kieruja mna bardziej względy personalne niż polityczne

            Rozumiem. Glosujesz tylko na TW?
        • snajper55 Galba sądzi innych według siebie. ____nt 10.08.05, 13:28

          • mangold To ma az tak niskie mniemanie o sobie ?? 10.08.05, 14:07

            • kapusniaczek41 Re: mangoldzie! brachu... 10.08.05, 14:28
              tęskniłem już Słoneczko, myślałem \, że dopadły Cię te białe hycle z Tworek!
              ale jesteś, działasz! tak trzymać... ale... al.. czy w młodości nie brakowało
              Ci ciepła? wiesz takiego rodzinnego... uważaj na siebie na tej samowolnej
              przepustce.. jak co to pomodlimy się za Ciebie. Pa pa....
              za Twoich kumpli też..
              • mangold Re: mangoldzie! brachu... 10.08.05, 14:34
                kapusniaczek41 napisał:

                > tęskniłem już Słoneczko, myślałem \, że dopadły Cię te białe hycle z Tworek!
                > ale jesteś, działasz! tak trzymać... ale... al.. czy w młodości nie brakowało
                > Ci ciepła? wiesz takiego rodzinnego... uważaj na siebie na tej samowolnej
                > przepustce.. jak co to pomodlimy się za Ciebie. Pa pa....
                > za Twoich kumpli też..


                Jeżeli uspokoi to Twoje skołatane nerwy to możesz się za mnie pomodlić...
                spoko... a hycle z Tworek mnie nie ścigają, bo maja wdzięczniejsze obiekty
                swoich studiów-fanów brata swojego brata tak licznie udzielających sie na forum
                GW... :-))
              • mangold A tak przy okazji ... 10.08.05, 14:36
                Znamy sie ?? I od kiedy jestem Twoim słoneczkiem ?? :-))
                • kapusniaczek41 Re: A tak przy okazji ... 10.08.05, 14:40
                  zawsze szukam mądrzejszych i bardziej oświeconych, to i trafiłem na prawdziwe
                  słoneczko. Żal będzie szukać kogoś nowego
                  • mangold Spoko..trafisz jeszcze wiele słoneczek.... 10.08.05, 14:42
                    kapusniaczek41 napisał:

                    > zawsze szukam mądrzejszych i bardziej oświeconych, to i trafiłem na prawdziwe
                    > słoneczko. Żal będzie szukać kogoś nowego
                    • kapusniaczek41 Re: Spoko..trafisz jeszcze wiele słoneczek.... 10.08.05, 14:47
                      chyba nie będę jednak musiał szukać, właśnie pod tym znalezionym dojrzewają
                      ANANASY! Jeszcze znalazłem paru, którzy mają mądrość w sobie, Brachu, za
                      złotniki(wide ..GOLD)
                      • mangold Zaraz wracam..idę wciągnąć kapusniaczek.... :-)) 10.08.05, 14:51
                        kapusniaczek41 napisał:

                        > chyba nie będę jednak musiał szukać, właśnie pod tym znalezionym dojrzewają
                        > ANANASY! Jeszcze znalazłem paru, którzy mają mądrość w sobie, Brachu, za
                        > złotniki(wide ..GOLD)

                        Tu nie chodzi o GOLD brachu ...:-) mangold to po prostu burak pastewny, próbuje
                        niektórym chociaż nickiem w dyskusji dorównać :-))
                        • kapusniaczek41 Re: Zaraz wracam..idę wciągnąć kapusniaczek.... : 10.08.05, 15:03
                          podobnie tłumaczy się nasz wielki Wezyr, tu nie chodzi o pieniądze! Smacznego!A
                          może Brachu, Tobie też sie do kuperka coś przykleiło i obawiasz się zmian?
                          Zapewne Kaczor, albo inny Kwa Kwa ma swoich przydupasów i o nich będzie
                          pamiętał? a nie o jakichs "burakach pastewnych" czy "ananasach"
                          Żyję w tym kraju i mam prawo żyć bez obrażania i okradania przez wszystkich
                          lewaków! Katoland jest pięknym krajem, tylko dziwię się tym, którzy próbują
                          zmienić go w Kraj Glinę Kopiących, Kraj Złodziei Bez Barier. Pa ich pomocniku
                          • mangold Re: Zaraz wracam..idę wciągnąć kapusniaczek.... : 10.08.05, 15:06
                            kapusniaczek41 napisał:

                            > podobnie tłumaczy się nasz wielki Wezyr, tu nie chodzi o pieniądze! Smacznego!A
                            >
                            > może Brachu, Tobie też sie do kuperka coś przykleiło i obawiasz się zmian?


                            Hehe..jeżeli o to chodzi to Kaczor może mi zajrzec w d***...:-)) tylko proszę o
                            wczesniejsze poinformowanie o inspekcji to na tydzień odpuszczę sobie kapiele..
                            :-))) jakoś to przecierpię... :-DD
                            • kapusniaczek41 Re: Zaraz wracam..idę wciągnąć kapusniaczek.... : 10.08.05, 15:13
                              Słoneczko, to już tak źle z Tobą, że w d..kę musisz sobie zajrzeć? Chlapnij
                              sobie jednego, to pewnie pójdzie łatwiej!
                              Przykro mi, miło było.. dziewczyna się niecierpliwi..
                              Pa Słoneczko, pa...
                              • mangold Re: Zaraz wracam..idę wciągnąć kapusniaczek.... : 10.08.05, 15:14
                                kapusniaczek41 napisał:

                                > Słoneczko, to już tak źle z Tobą, że w d..kę musisz sobie zajrzeć? Chlapnij
                                > sobie jednego, to pewnie pójdzie łatwiej!
                                > Przykro mi, miło było.. dziewczyna się niecierpliwi..
                                > Pa Słoneczko, pa...

                                Buziaczki... :-))
        • 4xl Re: <---- to jeden z "wolontariuszy" ze sztab 10.08.05, 23:24
          Dlaczego nie podasz sztabu z którego Ty jesteś. Dlaczego kieruje Tobą taka
          ślepa nienawiść. Przecież gdy wygra Kaczyński, czy Tusk, a rządy sprawować
          będzie koalicja POiPiS, to najdalej po roku, dwóch latach będziesz zemścił na
          czym świat stoi na te rządy. Nie wiem ile masz lat i czy pamiętasz euforię
          podobnych Tobie, gdy do rządów doszła AWS. Co to nie miało być! Polska miodem
          i mlekiem płynąca! Prezc z komuną! I co z tego wyszło? To że w kolejnych
          wyborach "czerwoni" zdobyli 40% poparcie, a członkowie AWS-u sami się
          wyniszczyli, bo tak nienawidzili się nawzajem. Ponieważ postkomuna była za
          słaba, aby im szkodzić, znaleźli wroga wśród swojego grona. Powstawały jak
          grzyby po deszczu jakieś frakcje i inne dziwolągi w AWS. Walczyli wszyscy ze
          wszystkimi. A postkomuniści się z tego śmieli i zacierali ręce. Gospodarkę
          polską w zostawili w ruinie. Wewnętrzna walka o jedynie słuszną postawę
          patriotyczną i sposób walki z postkomuną zasłonił im rządzenie krajem. Oto
          bilans rządów AWS. Przecież Kaczyński z Rokitą nigdy się nie zgodzą. Kaczyński
          to zakompleksiony pełen złośliwości i nienawiści niespełniony polityk, niczego
          w życiu nie osiągnął. Rokita też facet o tak wybujałej ambicji, tak przekonany
          o swej nieomylności. Przecież zaraz w pierwszych dniach po wyborach zaczną koty
          drzeć, który z nich prawdziwszy patriota i uzdrowiciel kraju. Dlatego uważam,
          że należy bardzo ostrożnie i chłodno podchodzić do prawicowych kandydatów.
          Wiadomo, że prawica wygra te wybory, bo poprzednie wygrała lewica. U na
          przecież jak wahadło raz lewica., raz prawica. Należy tylko mieć nadzieję, że
          Polska, a szczególnie gospodarka, wytrzyma te rozdarcia i zawirowania jakie nam
          fundują przemiennie politycy lewicy i prawicy. Na dobrą sprawę to uważam, że
          nie ma na kogo głosować. Jak zagłosuję na lewicę, to widzę SLD - te wszystkie
          afery i malwersacje jakie były w ostatnich 4 latach. Jak zagłosuję na prawicę,
          to widzę AWS - te wszystkie świństewka i podkopywanie dołków jeden pod drugim,
          ciągłe awantury. Nie widzę żadnej opcji rozsądnej.Oczywiście wykluczam takie
          ugrupowania jak Samoobrona, czy LPR, bo po ich rządach, to nikt już nie
          potrafiłby posprzątać. Nie byłoby prawdopodobnie już co sprzątać, gdyż kraj
          byłby zrujnowany.
          • alfredkujot Re: <---- to jeden z "wolontariuszy" ze sztab 11.08.05, 01:06
            4xl napisał:

            > Dlaczego nie podasz sztabu z którego Ty jesteś.

            Dlaczego jestes przekonany -a ze ktos musi pochodzic z jakiegos sztabu ?
            Chcesz powiedziec ze ty takze z jakiegos pochodzisz ?
            Ja nie spotkalem sie na forum z tym zeby ktos kto jakis reprezentuje
            powiedzial ze ja to prosze panstwa wlasnie reprezentuje....


            Dlaczego kieruje Tobą taka
            > ślepa nienawiść.
            Mysle ze zupelnie nieuprawnione jest mowienie o nienawisci .
            To odwracanie kota ogonem. Malo bylo afer?
            To wyciaganie wnioskow . Jesli mnie okradniesz , oszukasz i
            ja o tym bede mowil a ty staral-a sie bedziesz wytlumaczyc
            ze ja opowiadam o tym bo ciebie nie lubie ?A za co ciebie mialbym lubic ?


            Przecież gdy wygra Kaczyński, czy Tusk, a rządy sprawować
            > będzie koalicja POiPiS, to najdalej po roku, dwóch latach będziesz zemścił na
            > czym świat stoi na te rządy.

            A jak wygral Miller to juz po kilku miesiacach sie zaczelo....


            Nie wiem ile masz lat i czy pamiętasz euforię
            > podobnych Tobie, gdy do rządów doszła AWS.

            Istniala dysproporcja - cwane hieny z pzpr ktore robily wszystko
            zeby niszczyc opozycje - niech kosztuje ile chce. Mialy swoje latami
            rozwinita siec- struktury. Pzpr nie dopuszczalo istnienia opozycji.
            a ta nie miala szans na rozwoj .


            Co to nie miało być! Polska miodem
            > i mlekiem płynąca! Prezc z komuną! I co z tego wyszło?

            A co wyszlo z obietnic pzpr -sld ?Tacy doswiadczeni mieli byc fachowcy...
            i sa fachowcy - mafia , kryminal.

            To że w kolejnych
            > wyborach "czerwoni" zdobyli 40% poparcie,

            Pamietasz jaka byla frekwencja ? Zreszta macily komuchy i blokowaly wszystko
            co sie da zeby zaszkodzic opozycji - kraj-panstwo nie mialo znaczenia.


            a członkowie AWS-u sami się
            > wyniszczyli, bo tak nienawidzili się nawzajem.

            A sld to co ? Hieny z hakami na siebie wzajemnie.

            Ponieważ postkomuna była za
            > słaba, aby im szkodzić, znaleźli wroga wśród swojego grona.

            Slaba byla - do szkodzenia ? Oni nic innego nie robia tylko grabia i szkodza.
            Skorumpowane bydlo.


            Powstawały jak
            > grzyby po deszczu jakieś frakcje i inne dziwolągi w AWS.

            Procesy rozwojowe musza trwac. Z czego mogli powstac ? Gdzie mieli sie
            rozwijac ? W wiezieniach ?

            Walczyli wszyscy ze
            > wszystkimi.

            To tak do konca nie wiadomo. pzpr -sld manipulowalo ludzmi przed 1989
            te praktyki nie skonczyly sie z dnia na dzie - trwaja.
            Pamietam ze wsadzali swoich do roznych organizacji zeby je rozwalic.

            A postkomuniści się z tego śmieli i zacierali ręce.

            Tak to prawda.

            Gospodarkę
            > polską w zostawili w ruinie.

            Owszem - to specjalnosc"fachowcow"

            Wewnętrzna walka o jedynie słuszną postawę
            > patriotyczną i sposób walki z postkomuną zasłonił im rządzenie krajem.

            To co nazywasz wewnetrzna walka ja nazywam destrukcyjna manipulacja
            komuchow.

            Oto
            > bilans rządów AWS.

            A jaki jest bilas sld ? Kiedys pzpr? Jaki byl bilans stanu wojennego ?

            Przecież Kaczyński z Rokitą nigdy się nie zgodzą.

            I do dobrze. SLD sie zgadzalo - taka mafijna solidarnosc,

            Kaczyński
            > to zakompleksiony pełen złośliwości i nienawiści niespełniony polityk,
            niczego
            > w życiu nie osiągnął.

            A oleksy ? jaskiernia ? urban ? janik ? jagiello ? dlugosz? stoklosa ?
            Oni osiagneli -skorumpowane bagno.

            Rokita też facet o tak wybujałej ambicji, tak przekonany
            > o swej nieomylności.

            Nie zauwazylem .

            Przecież zaraz w pierwszych dniach po wyborach zaczną koty
            >
            > drzeć, który z nich prawdziwszy patriota i uzdrowiciel kraju.

            sld kotow nie darlo - hieny sie dzielily padlina .

            Dlatego uważam,
            > że należy bardzo ostrożnie i chłodno podchodzić do prawicowych kandydatów.

            A jak podchodzic do "lewicy" ?Po tylu aferach ?

            > Wiadomo, że prawica wygra te wybory, bo poprzednie wygrała lewica. U na
            > przecież jak wahadło raz lewica., raz prawica. Należy tylko mieć nadzieję, że
            > Polska, a szczególnie gospodarka, wytrzyma te rozdarcia i zawirowania jakie
            nam
            >
            > fundują przemiennie politycy lewicy i prawicy.

            Sugerujesz ze nalezy pozostawic lewice ? Niech sobie dalej korumpuja ?


            Na dobrą sprawę to uważam, że
            > nie ma na kogo głosować.

            Dlatego na cimoszewicza ?

            Jak zagłosuję na lewicę, to widzę SLD - te wszystkie
            > afery i malwersacje jakie były w ostatnich 4 latach. Jak zagłosuję na
            prawicę,
            > to widzę AWS - te wszystkie świństewka i podkopywanie dołków jeden pod
            drugim,
            > ciągłe awantury. Nie widzę żadnej opcji rozsądnej.Oczywiście wykluczam takie
            > ugrupowania jak Samoobrona, czy LPR, bo po ich rządach, to nikt już nie
            > potrafiłby posprzątać. Nie byłoby prawdopodobnie już co sprzątać, gdyż kraj
            > byłby zrujnowany.

            Ty chyba nie zalapales na czym to polega - tzw demokracja .
            Wiesz dlaczego ogranicza sie rzady prezydenta do 2 kadencji ?
            Nie wiem po co ci odpisuje wlasciwie.
            Wg ciebie dozywotnio trzebaby kwasa i sld i bylby spokoj z innymi ?
            • mangold Alfredzik..bój sie Boga...już późnoa , aTy przed 11.08.05, 07:30
              kompem....hehe..wolontariusz jakiś czy co ??
      • andrzejg to nie jest tak chłopie 10.08.05, 13:05
        Normalnie rzecz biorąc każdy może sie pomylic, zapomnieć itp, ale jest przyjęte,
        że mozesz skorygować swój błąd i zgłosić go do US, a w najblizszym czasie nawet
        bez ogłaszania 'czynnego zalu' , czy cos w tym rodzaju i nic się Ci nie stanie.
        Inna sytuacja ,jest gdy złapią Cię za rekę na owej omyłce. Zachodzi wtedy domniemanie
        oszustwa.

        Nie masz co płakać. Cimoszewicz w pierwszym rzedzie powinien sprawdzić swoje
        deklaracje majątkowe i podatkowe.Czyz jest tak mało przewidujący, że sprawdza
        się to co jest na papierze?Źle to wózy na przyszłość.

        A.
      • kroczak Re: Cimoszewicz o swoim majątku 10.08.05, 13:21

        To jest prawda na 100%
      • tees1 pieski sa sikajace 10.08.05, 13:26
        kotekmru napisał:

        > Porównaniu do szczekających piesków jak najabradziej uzasadnione.

        Na WC pieski sikaja, a nie szczekaja. Sam powiedzial. (Szczekaja na karawane).
        • 1normalnyczlowiek Re: pieski sa sikajace 10.08.05, 15:25
          Karawana Stowarzyszonych Lewych Działaczy już dalej nie pójdzie - ciemna noc
          minęła, wszystko jest jasne.
    • palestrina2005 Cimoszenko niewiarygodny 10.08.05, 13:06
      Pomylił się.
      Wcale mu nie wierzę.
      Inni wyborcy raczej też mu nie wierzą...
    • ksiundz Żałosny bleblaczek :))))) 10.08.05, 13:06
    • wylogowany1 Re: Cimoszewicz o swoim majątku 10.08.05, 13:06
      Oni ciągle zapominają o jakichś drobiazgach, albo myla się. Kwaśniewska też:
      poszła do sklepu po bułki i smietane i jakos tak przy okazji kupiła akcje
      Polisy i zupełnie jej i jej preziowi wyleciało to z główki.
      No biedaczek - łazika tylko ma. A po co mu innyy prywatny, skoro od kilkunastu
      lat jego tłuste dupsko jest wożone limuzynami opłacanymi za moje pieniądze.
      Żałosny
      • wartburg4 przyznał się bez bicia 10.08.05, 13:13
        Ale z honorem facet. Przyznał się bez bicia. Bez bicia?
      • jorn Re: Cimoszewicz o swoim majątku 10.08.05, 13:31
        Taki wybitny prawnik, myślałem, że jest nieomylny, a może on taki doktor, ja ci
        marcowi docenci?

        I ta jego ponadpartyjność - był już taki jeden, Bolesław Bierut się nazywał.
    • zbychooo Re: Słowa, słowa, słowa.... 10.08.05, 13:12
      ... a gdzie dowody?
      - potwierdzenia przelewów bankowych,
      - zezwolenie dewizowe córki na przelew 100 tys$ do Polski i ojca na transwer
      powiększonej sumy o zysk z akcji - do USA,
      - dowody zapłacenia podatku od zysków ze sprzedaży akcji - bo ktś w końcu na
      tych akcach zarobił i to dużą sumę, więc podatek MUSIAŁ BYĆ ZAPŁACONY,
      - wyciąg z rachunku maklerskiego gdzie czarno na białbym udokumentowane jest to,
      co pan marszałek twierdzi.
      Dopóki tego W. Cimoszewicz nie okaże - nikt mu nie uwierzy, bez tych dowodów
      cała sprawa z zakupem akcji PKN Orlen jest trefną transakcją "na słupa".
      Jeśli Cimoszewicz nie ma nic do ukrycia to zapewnie udostępni te dokumenty
      dziennikarzom, ale jeśli tego nie zrobi - to wszyscy wiemy co to oznacza....

      • jorn Re: Słowa, słowa, słowa.... 10.08.05, 13:36
        Akurat dochód ze sprzedaży paierów wartościowych nie podlegał wtedy jeszcze
        opodatkowaniu. Co do reszty zgadzam się. Albo to była pożyczka i wtedy należało
        ją zarejestrować w urzędzie skarbowym i zapłacić podatek od czynności cywilno-
        prawnych (dawniej zwany opłatą skarbową, a jeszcze podatek od darowizny tego
        zysku, który, jak twierdzi WC, wrócił do jego córki), albo było to, jak chce
        WC, działanie na zlecenie, a ponieważ WC nie ma licencji maklera, więc też
        złamał prawo. A jeszcze podatek - "zleceniodawcy" otrzymali nieodpłatnie usługę
        maklerską, a to jest dla nich przychód do opodatkowania - zapłacili od tego
        podatek?

        Za dużo tych pomyłek i "zapomnień", jak na wybitnego prawnika...
        • zbychooo Re: Słowa, słowa, słowa.... 10.08.05, 13:49
          jorn napisał:

          > Akurat dochód ze sprzedaży paierów wartościowych nie podlegał wtedy jeszcze
          > opodatkowaniu.

          Dochodu z tej transakcji (jak twierdzi Cimoszewicz) nie miał on, tylko jego
          córka, a z tego co wiem w USA taki dochód podlega opodatkowaniu, więc podatek
          musiał być zapłacony.


          Co do reszty zgadzam się. Albo to była pożyczka i wtedy należało
          > ją zarejestrować w urzędzie skarbowym i zapłacić podatek od czynności cywilno-
          > prawnych (dawniej zwany opłatą skarbową, a jeszcze podatek od darowizny tego
          > zysku, który, jak twierdzi WC, wrócił do jego córki), albo było to, jak chce
          > WC, działanie na zlecenie, a ponieważ WC nie ma licencji maklera, więc też
          > złamał prawo. A jeszcze podatek - "zleceniodawcy" otrzymali nieodpłatnie
          >usługę maklerską, a to jest dla nich przychód do opodatkowania - zapłacili od
          >tego
          > podatek? Za dużo tych pomyłek i "zapomnień", jak na wybitnego prawnika...

          Zgadzam się, dlatego dopóki Cimoszewicz nie udostępni dowodów tej transakcji
          wszyscy mamy prawo mieć wątpliwości.
          CZEKAMY NA DODOWY PANIE MARSZAŁKU, a nie na pojedynek na ekspertyzy, jeśli nie
          ma Pan nic do ukrycia, to wkrótce zobaczymy te dokumenty.
        • zbychooo Re: Słowa, słowa, słowa.... kolejne pytania 10.08.05, 14:53
          Aha, jest jeszcze jedna ważna kwestia, którą kataryna.kataryna poruszyła w swoim
          blogu. Część pieniędzy na zakup akcji była sfinansowana z kredytu, który W.C.
          wziął na siebie w banku Pekao SA – nie na swoją córkę. Więc cześć transakcji
          została sfinansowana ze środków W.C. a nie jego córki. Dlatego nie rozumiem, z
          jakiego powodu od tej części operacji W.C. nie zapłacił żadnych opłat
          skarbowych, może ktoś z wolontariuszy mi to wytłumaczy albo przedstawi stosowną
          ekspertyzę na ten temat.
    • por.ub.jajec Ile wzial za fabryke osocza?????? 10.08.05, 13:18
    • me-e WC BLIZEJ POTRZEBUJACEGO OBYWATELA... 10.08.05, 13:21
      ...no, bo kto nie kombinuje...swoj chlop...zapewne mu wzrosnie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka