antysemityzm na forum

[ratatatam]

ponieważ otrzymałem informacje, iż na forum pojawiają sie watki i uwagi o
charakterze antysemickim ogłaszam konkurs na najtrafniejsza
definicje "forumowego antysemityzmu"
:DDD

[freemason]

Jak chcesz możemy prowadzić monitoring;-)

[ratatatam]

monitoring jest juz prowadzony, kolega sie spoznil - zreszta nie tego dotyczy
moj post :DDDD

[...]

[por.ub.jajec]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

nie no bez takich qrde

[ratatatam]

przez ciebie mi skasuja fajny watek - ja powaznie pytalem : co to jest
antysemityzm (wg pomyslow roznych ludzi) i w czym sie na FK ewentualnie
przejawia . za naj......hmmm_nie_wiem_jaka odpowiedz stawiam lokalnego brovca
( ale tylko w mojej wiosce - dowozil nie bede )
;]

[t-800]

Może to będzie pomocne:
www.google.pl/search?hl=pl&c2coff=1&q=test+na+antysemityzm

[ratatatam]

:[
przestan! bo pojde zloze sam na siebie donos do PUSZ :[

ocencie sami wiaeygodnosc relacji--> link

[andrze_n]

www.jerzyrobertnowak.com/ksiazki/

No to: niech zyje ksenofobia Cimki - hm pani mgr

[por.ub.jajec]

co kropekuk wiedzieć powinien

[homosovieticus]

ANTYSEMITYZM. Wyrażenie “antysemityzm" używane jest dzisiaj w dziwaczny
sposób, jako i że Arabowie są przecież Semitami: kto ich więc nie lubi, byłby
antysemitą. Ale tego, co antysemityzm dziś oznacza, dotyczą co najmniej trzy
zabobony.

1. Pierwszym i najważniejszym jest sam antysemityzm. Polega on na demonizacji
Żydów i przypisywaniu im wszelkiego zła. Zwolennicy antysemityzmu zwykli także
twierdzić, że Żydzi rządzą światem, że mają jakąś centralę, dążącą do
opanowania świata, do zniszczenia naszej cywilizacji itd. Zdarza się też, że
przypisuje się im najzupełniej gołosłownie rozmaite zbrodnie. Powszechne jest u
antysemitów żądanie, by wyeliminować z naszej cywilizacji wszystko, co
żydowskie. Że są to wszystko haniebne zabobony, powinno być jasne. Aby
wspomnieć tylko o ostatniej sprawie, postulat “oczyszczenia" kultury
europejskiej ze składników wniesionych do niej przez Żydów jest absurdem. Nie
ma kultury europejskiej bez chrześcijaństwa, a chrześcijaństwo oparte jest na
żydowskiej Biblii i pochodzi od Chrystusa, który był Żydem. Dlatego też
antysemici są bardzo często także antychrześcijanami nie zdając sobie sprawy,
że podcinają przez to podstawy kultury, której chcą bronić. A znaczenie Żydów w
tej kulturze nie kończy się na chrześcijaństwie. Bardzo wielu najbardziej
wpływowych myślicieli europejskich XIX i XX wieku było Żydami, że wymienimy
tylko Marksa, Freuda i Einsteina. Jeśli chodzi o filozofie, niemal wszystko, co
było decydujące dla wyjścia z ciemnego zaułka historii ..nowożytnej", pochodzi
od Żydów. Żydami byli np. tacy filozofowie jak Bergson (Zbytkower), Husserl,
Cassirer, Levy- Strauss i Tarski. Wielu czołowych komunistów było wprawdzie
Żydami - ale czołowy antykomunista francuski, Raymond Aron, był także Żydem.
Nie ma europejskiej kultury bez Żydów i antysemityzm jest dlatego skrajnie
antyeuropejskim zabobonem. Nasuwa się naturalnie pytanie, dlaczego antysemityzm
jest tak rozpowszechniony, nawet w krajach, w których Żydzi stanowią drobną i
dobrze zasymilowaną mniejszość, jak w przedwojennych Niemczech, gdzie
antysemityzm osiągnął szczyt. Odpowiedź na to pytanie jest złożona wydaje się,
że antysemityzm ma kilka przyczyn. Jedną z nich jest zapewne zazdrość
spowodowana tym, że Żydzi wydają stosunkowo wysoki odsetek ludzi bardzo
zdolnych i wskutek tego zajmują nieraz kierujące stanowiska w literaturze,
nauce, filozofii, a nawet w polityce. Inną przyczyną jest chyba fakt, że ten
sam naród wydaje stosunkowo wielu ludzi nietolerancyjnych i bezwzględnych, gdy
tylko posiądą władzę. Przejawia się to między innymi w lekceważeniu przez nich
uczuć religijnych i patriotycznych gojów. Oni to są w wysokim stopniu
odpowiedzialni za szerzenie się antysemityzmu. W XX wieku złowrogi wpływ wywarł
także fakt, że wielu ludzi tego typu posiadało władzę z ramienia partii
komunistycznych i zbrodnie przez nich popełnione zostały następnie przypisane
wszystkim Żydom, co jest oczywiście zabobonem, ale nie mniej wyjaśnia częściowo
popularność antysemityzmu.

2. Obok tego zasadniczego zabobonu wypada wymienić inny, polegający na
uważaniu antysemityzmu za coś znacznie gorszego, bardziej zbrodniczego od
wrogości względem innych grup narodowych. Można to dziś o tyle zrozumieć, że
myli się o antysemityzmie niemieckim, który spowodował ludobójstwo Żydów - i w
tym sensie był niewątpliwie czymś gorszym niż np. niechęć Flamandów do Walonów
w Belgii. Ale już ludobójstwo, jakiego ofiarą padli Ormianie po pierwszej
wojnie światowej jest dokładnie tak samo potępienia godne, jak zbrodnie
hitlerowskie. Być może, że różnica w ocenie pochodzi stąd, że uważa się Żydów
za “naród wybrany" w co zresztą obecnie nawet większość Żydów nie wierzy.

3. Wreszcie zabobonem jest mniemanie, że nie wolno Żydów mniej lubić niż
innych, że ktokolwiek woli np. Włocha albo Chińczyka od Żyda jest antysemitą.
Każdy ma w rzeczy samej prawo lubić albo nie lubić kogokolwiek pod warunkiem,
by nie gwałcił prawa, gdy chodzi o osobę, której nie lubi. Każdy ma też nie
tylko prawo, ale i obowiązek bardziej lubić sobie bliskich niż obcych, a więc
np. Polaków bardziej niż Francuzów albo Żydów. Kto nazywa ludzi tak czujących
antysemitami, wpada w zabobon.

On to wie!

[bladatwarz]

z kropekuka postów wcale to nie wynika.Dziwne!

[homosovieticus]

100 zabobonow :DDDD

[ratatatam]

to sie nie nadaje... TEN bochenski nie jest trendy

[homosovieticus]

ratatatam napisał:

> to sie nie nadaje... TEN bochenski nie jest trendy

Nie jest trendy ponieważ był mądrym człekiem i wybitnym sovietologiem.
Zupełnie przeciwieństwo Michnika.

[ratatatam]

madry byl gosc i niezbyt lubiany ( pewnie z tego powodu) przez wiele srodowis-
takze pozornie "ideologicznie" czy kulturowo mu bliskich , mialem okazje
sluchac kilku jego ostatnich wykladow z ktorymi przyjezdzal do pewnego
zapyzialego uniwerku o ktorym przez lata myslalem ze jest oaza wolnej mysli :[

...jak ten IPN potrafi czlowiekowi nastrój zepsuc :[

Ty jednak MALO WIESZ, BARDZO MALO...

[kropekuk]

Przykladowo: tylko idiota uzna Claude Levi-Straussa za "filozofa" - wnuk
rabina, z wyksztalcenia geolog, tworca antropologii strukturalnej, chyba
pierwszej proby przemienienia "gdybanologii" humanistyki w teorie i metode o
jakichkolwiek cechach "naukowosci", np. teorie Straussa nie maja poziomu
ontologicznego, to epistemologia :) I tak jest w calym twoim zalosnym
wykladzie - najpierw naucz sie sam, potem pouczaj innych:)))))))))

nazwanie IM Bocheńskiego "idiotą" wystawia Ci

[homosovieticus]

odpowiednie świadectwo.Nie ma chyba człowieka myślącego( oprócz kropekuka) ,
który mogłby się takim swiadectwem pochwalić.

A od KIEDY Bochenski jest Bogiem? Skad wiesz, ze

[kropekuk]

nie mam bardziej oden prestizowych publikacji?

Filozofia BEZ ONTOLOGII. Ciekawe, czy Bochenski

[kropekuk]

strukturalizm wogole zrozumial:))))))))))))

Niestety, antysemityzm jest JEDEN. I prawo,

[kropekuk]

takze to miedzynarodowe dosc dokladnie go definiuje. A tresci antysemickie,
jesli sa antysemickie, sa antysemickimi bez wzgledu na miejsce ich
upowszechnienia i nosnik materialny (dotycza i internetu). Byc moze wiecej
powiedza ci raporty Komisji Europejskiej w sprawie Polski i polskich "cyber-
crimes" w stosunku do mniejszosci etnicznych.
www.coe.int/T/E/Human_Rights/Minorities
WYZEJ BYLO NA POWAZNIE. Niemniej - czemu nie - na temat forumowego
antysemityzmu mozna sobie pozartowac.

[ratatatam]

chwila! juz sie linkuje

[ratatatam]

szukam szukam i jakos znalezc nie moge ani definicji atys. ani raportu nt PL -
mozesz dokladniej ulowac te dane ?

Kiedys podawalem Oszolomowi link do raportu

[kropekuk]

po polsku w PDF - moze ktos sobie gdzies zapisal; ja tam tekich rzeczy nie
przechowuje ale w wolnej chwili poszukam.

Ja to gdzies mam.

[bladatwarz]

Bzdety.
NIe jestesmy w czolowce.
:))))))))
O ile pamietam, to przed nami sa Austria, Francja, UK i NIemcy.

[ratatatam]

ale ze antysemityzm jest przedmiotem prawa miedzynarodowego to mnie
zaskoczyles...

Bzudra

[bladatwarz]

Przedmiotem prawa miedzynarodowego jest mniejszosc narodowa i ochrona jej praw.
A nie antysemityzm!
Obecnie przepisy unijne na pewno beda zmieniane wkrotce, bo w innym przypadku
niemozliwa bedzie realizacja polityki wobec cudzoziemcow we Francji, UK,
Holandii czy Wloszech.

Bzura do kwadratu.

[kropekuk]

1) antysemityzm miesci sie w dyskryminacji mniejszosci, rasizmie itd. - tak tez
traktuja to raporty
2) sankcje brytyjskie dotycza POLITYKI IMIGRACYJNEJ - zadnych zmian w
Europejskiej Konwencji Praw Czlowieka nie trzeba tu wprowadzac.

NIe antysemityzm

[bladatwarz]

kropekuk napisał:

> 1) antysemityzm miesci sie w dyskryminacji mniejszosci, rasizmie itd. - tak tez
>
> traktuja to raporty

NIe antysemityzm tylko dyskryminacja mniejszosc narodowej pochodzenia zydowskiego.
Nie chce mi sie szukac artykulow, ale z cala pewnoscia przepisy te beda
zmieniane i to niedlugo.

> 2) sankcje brytyjskie dotycza POLITYKI IMIGRACYJNEJ - zadnych zmian w
> Europejskiej Konwencji Praw Czlowieka nie trzeba tu wprowadzac.

Sankcje brytyjskie nie moga byc sprzeczne z prawem miedzynarodowym nawet jesli
polityka emigracyjna UK jest jej wylaczna sprawa.
Nie wciskaj tu kitu.

Moze masz racje: toczymy spor o termin, ale

[kropekuk]

moze istotnie ulega on demonizacji w Polsce i w waszym kregu kulturowym: u nas
dotyczy przypadkow ewidentnych jak - z jednej strony - podgromow, z drugiej -
generalizowania cech jakiegos SOB-Zyda na cale zydostwo.

[ratatatam]

ale zejdzmy na poziom jezyka potocznego, prostego rozumienia znaczen i
zdroworozsadkowej interpretacji. nie nazwalbys chyba antysemita kogos kto mowi
ze jakis Zyd to swinia bo jest np pedofilem ??? prawda? antysemityzm bylby
wtedy gdyby ten przykladowy jelop powiedzial, ze jest swinia poniewaz jest
Zydem ? isn't it?

Jasne , ze tak - o tym mowie.

[kropekuk]

[ratatatam]

wiec przyznasz mi racje ze pisanie o tym ze Chaber vel Haber byl szubrawcem bo
wyslugiwal sie totalitarnemu rezimowi , budowal i czynnie wspieral zbrodniczy
system nie jest wypowiedzia o charakterze antysemickim??

Nie jest. Podobnie jak Wolinska powinna beknac za

[kropekuk]

zbrodnie sadowe, I za to od lat juz ja mozna bylo przed sadem postawic - tyle,
ze brytyjskim (i bylaby skazana): wytraciloby to jej jej glowny argument - ze
proces w Polsce by bazowal na polskim antysemityzmie.

[ratatatam]

no jej moze by i wytracilo argument ale za to umocniloby przekonanie ze w
polsce antysemityzm do tego stopnia sie panoszy ze nie mozliwe jest
przeprowadzenie tam sprawiedliwego procesu gdy oskarzony jest zydowskiej
narodowosci...

Nie masz racji - dyskutowalem o tym kiedys w osobn

[kropekuk]

watku, mi. z obecnym tu mmkkll - rzecz w tym, iz zgodnie z prawem UK (ktore z
reguly odmawia ekstradycji swych obywateli, nie tylko Polsce, ale i USA) AKT
OSKARZENIA, SWIADKOWIE, DOWODY ETC. NALEZALYBY DO STRONY POLSKIEJ. Sad
brytyjski by tu tylko na podstawie tego polskiego materialu orzekal. Tak jak
stalo sie to pare dni temu z pewnym Afgancem:
news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4695353.stm

[ratatatam]

co w takim razie wg ciebie bylo faktycznym powodem ze sprawe wolinskiej "strona
polska" odpuscila??

Nie wystapili o sadzenie jej przed Sadem UK

[kropekuk]

Z gory mozna bylo przewidziec odmowe ekstradycji (bo i wiek tej pani)
i...prosby o ekstradycje ponawiano, dajac okazje adwokatom pani Wolinskiej do
rozpisywania sie na temat polskiego antysemityzmu i "procesu rasowego" :)

Brytyjski wyrok dla Wolinskiej 2x po 20 lat

[kropekuk]

odsiadki (jak w przypadku tego Afganca)zapewne i polskie poczucie
sprawiedliwosci by zadowolil, a przeciez moglaby dostac i wiecej.

Chyba sie nie dziwisz specjalnie

[bladatwarz]

Jestem przekonana, ze ten problem bedzie narastal.
I to z kilku powodow.
Kompromitacji rzadow ostatniego 15-lecia
Poszukiwania przyczyn rozwoju wypadkow (a udzial w przemianach ludzi z samej
gorki II Solidarnosci jest ewidentny)
Rosnac swiadomosc historyczna ludzi (do tej pory nikt nie analizowal czemu cos
sie wydarzylo)
Sam fakt dzielenia obchodzow 25-lecia Soliarnosci da ludziom do myslenia
Jak I Solidarnosc zorganizuje demonstracje Walesie i Geremkowi, to bedzie afera.

Ja na przyklad dopiero niedawno dowiedzialam sie o koncepcji stworzenia w
porozumieniu z NIemcami JUDEOPOLONI. Zydzi dogadywali sie NIemcami, zeby na
terenach POLSKI utworzyc panstwo zydowskie, bo Izrael mogl sie okazac za maly
dla wszystkich powracajacych z Europy.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=10319722

Blada, znam sprawe judeopolonii, ale to takie

[kropekuk]

dogadywanie sie hak i Brytow z Hitlerem, niemniej nie bylo to specjalnie ladne.
A na narodowe mafie odpowiedz moze byc tylko jedna: WLASNA NARODOWA I NIE
GORSZA MAFIA! Zdecydowali sie na to Irlandczycy, na nasladowanie mafijnosci
Zydow. I - jak widac - niezle na tym i gospodarczo, i w promocji swej kultury,
nacji i historii wychodza. Coz, nie tracili czasu na zwalczanie innych mafii, i
cala energie wlozyli w budowe mafii wlasnej. Polacy, niestety, robia dokladnie
na odwrot - za duzo czasu, pracy i energii idzie na zwalczanie, i na budowe
wlasnego czasu i sily juz nie starcza :)))

Zapominasz, ze Irlandczycy byli wolni

[bladatwarz]

Wolni? Tylko nie mow tego Irlandczykom, jesli

[kropekuk]

mowa o ich historii przynajmniej do 1949 roku :))) "Free state" po 1920 to
jednak byla tylko taka troche lepsza autonomia.

I nie sa sprzeczne - Bakri jest PERSONA NON GRATA.

[kropekuk]

Kazde panstwo ma do tego prawo - obcym obywatelom kuku to nie robi :))))))))

[mmkkll]

> WYZEJ BYLO NA POWAZNIE. Niemniej - czemu nie - na temat forumowego
> antysemityzmu mozna sobie pozartowac.

Mówiąc poważnie, to na forum ciężko jest znaleść antysemitów PATOLOGICZNYCH.
Najczęściej całość ogranicza się do drwin, przytyków lub różnie ukrywanej(albo i
nie) niechęci do Izraela(nie mówię tu o krytyce niektórych poczynań, bo ta bywa
często uzasadniona).
Ale bardzo rzadko widać teksty w tym rodzaju(pisarz zresztą lubiany przeze mnie,
choć niekoniecznie za to):
www.niniwa2.cad.pl/hollywood.htm

[ratatatam]

celine antysemita!!!!!!!!!!!!!!!
ide spalic wszystkie (2) ksiazki jego autorstwa jakie posiadam!!!
( ale dostalem je w prezencie ! nie kupilem! daje slowo!)

niech bedzie zapomniane imie jego!!!

Jedno pytanie.

[mmkkll]

Były jakieś wydania "Voyage au bout de la nuit" poza tym z pocz. lat 90?

A powyższy tekst jest mocny i raczej chory. Wyobraź sobie, że napisał 3
książki(* około 200 str.) w takim stylu :)

[ratatatam]

a nie wiem :[ "podroz..." jest wlasnie jedna z 2 ksiazek ktore ide unicztozyc
tyle zo moja wydana byla jeszcze w latach 30tych

[mmkkll]

To już lepiej mi wyślij, bo ja 2 razy korzystałem z usług biblioteki :).
Albo po prostu nie czytaj tekstu powyżej.

[ratatatam]

spokojnie :DDDD to jest 1 polskie wydanie - tak naprawde to szedlem spalic
plik pocietych gazet w reklamowce ;]

Narodowi frustraci pod Celine'a probuja sie

[kropekuk]

podczepiac? Zabawne.

To żadna narodowa strona. A że Celine miał takie

[mmkkll]

odloty to fakt.

Ale CIAGLE DOSKONALE PIORO!

[kropekuk]

Nie udawaj, ze nie widzisz roznicy pomiedzy tym tekstem i forumowym "Zydzi do
gazu!"

Oczywiście, że widzę różnice.

[mmkkll]

PS. Po francusku jest jeszcze lepsze :) (mój francuski nie jest rewelacyjne, ale
idzie to przeczytać).
Oczywiście wyłącznie w celach edukacyjnych.

Zresztą przeciętny antysemita forumowy nie potrafiłby chyba nawet przekazać
takiego ładunku nienawiści i w taki sposób.

A ciebie na pewne mniejszosciowe MAFIE cholera

[kropekuk]

nie bierze? Bierze, niemniej ja tu wyznaje stanowisko Irlandczykow - nalezy
tworzyc nie gorsze wlasne mafie ;)

[mmkkll]

Z tymi mafiami nie do końca rozumiem.

Przeczytałem niegdyś jego 2 najsłynniejsze powieści i zainteresowałem się
pamfletami(nie przeczytałem całości, ale parę obszernych fragmentów). Tak dla
stylu i w celach edukacyjnych.
Nienawiść do narodowości/rasizm jakoś się na mnie nie przeniosły.

Tym niemniej uważam, że raczej nie nadaje się to do masowej sprzedaży.

I dla masowego czytelnika - to nie "Harlekiny";)

[kropekuk]

A mafia? Myslalem tu, zartobliwie, o wspieraniu w pierwszej kolejnosci
wlasnych "ziomali". Wlasnie tak, jak to robia obie tu wspomniane nacje, w tym
jedna niewatpliwie katolicka (a przynajmniej z katolicka geneza).

[ratatatam]

z przykroscia musze ci przyznac racje :[ z przykroscia- bo diagnoza dot
polakow wydaje sie byc sluszna , "polskie pieklo" nie do konca jest
propagandowym wymyslem polakozercow :[

NIe ma czegos takiego jak polskie pieklo

[bladatwarz]

Takie same spory prowadza miedzy soba ludzie z innnych krajow.
Wydaje mi sie, ze Polacy za krytycznie na siebie patrza. Patrz wywiad w Polityce
z Daviesem (miesiac czy dwa temu).
To on powiedzial, ze bylismy rozumni i cywilizowani i nigdy nie zamordowalismy
sobie tylu krolow, co Brytyjczycy, bo sie nie mogli dogadac.

[ratatatam]

byc moze - ale ja mialem na mysli zwykle miedzyludzkie uklady i relacje -
takie normalne i codzienne, troche czasu musialem spedzic poza Polska - i moze
mialem pecha ,ze trafialem na takich ludzi na jakich trafialem - ale nauczylem
sie ze lepiej rodakow za granica omijac szerokim lukiem , patrzylem z
zazdroscia na rosjan czy ukraincow , ktorzy dali by sie pozabijac jeden za
drugiego , podczas gdy polak potrafil by zabic za 5 funtow drugiego polaka -
daleki jestem od obarczania wina za moje prywatne doswiadczenia calego
spoleczenstwa ale jakos tak ... odsetek swin u nas jest nie maly -ale pewnie
masz racje ze u innych to wyglada podobnie tylko patrzac "z zewnatrz" pewnych
rzeczy sie nie widzi

Biala nie ma racji: istniej polski kociol (a KTO

[kropekuk]

wypowiedz Bryta prosto w oczy bierze serio? Nawet, gdy to Walijczyk? Are you
right?). I wiedza to najlepiej PRACODAWCY BRYTYJCY - zadna nacja tak na ziomali
nie donosi, by ich wygryzc z roboty czy ze stanowiska, jak wlasnie Polacy. I
dotyczy to glownie "mas ludowych", gdzie Zyda raczej ze swieca szukac.

[bladatwarz]

> wypowiedz Bryta prosto w oczy bierze serio? Nawet, gdy to Walijczyk? Are you
> right?). I wiedza to najlepiej PRACODAWCY BRYTYJCY - zadna nacja tak na ziomali
>
> nie donosi,

Wiesz co, tak o Polakach w Anglii mowia Polacy.
Nigdy nie slyszalam, ani nie czytalam by byl to problem dla pracodawcow brytyjskich.


-----------------------------------------------------------------
Kiedy zydzi przeproszą Polaków za Koniuchy
www.kpk.org/english/toronto/koniuchy.pdf

Oczywiscie, ze nie jest, bo POLACY SAMI SOBIE

[kropekuk]

ZANIZAJA PLACE. W mysl zasady "A zwolnij go pan, ja zrobie taniej i lepiej". A
wiec pracodawca nie ma sie tu na co uskarzac ;)

[bladatwarz]

kropekuk napisał:

> ZANIZAJA PLACE. W mysl zasady "A zwolnij go pan, ja zrobie taniej i lepiej". A
> wiec pracodawca nie ma sie tu na co uskarzac

To tak brzmi, jak jedna pani, drugiej pani...

Nie, moja droga: JEDEN PRACODAWCA DRUGIEMU

[kropekuk]

PRACODAWCY. Chocby w lokalnych Chambers of Commerce.. To, niestety, fakt -
takze i w Niemczech, w Irlandii, Holandii, a moze i w innych krajach, z
pracodawcami ktorych nie mam kontaktow.

[mmkkll]

> A mafia? Myslalem tu, zartobliwie, o wspieraniu w pierwszej kolejnosci
> wlasnych "ziomali"

Myślę, że w przypadku młodszego pokolenia jest pewien postęp. Tzn. wybiera się
wspieranie się nawzajem zamiast szkodzenia innym.

> jedna niewatpliwie katolicka (a przynajmniej z katolicka geneza).

Zamiast Francuzów wstawiłbym tu Włochów(obok Irlandczyków). Bardziej by pasowało.

Myslalem o Irlandczykach. Ale zapomnialem, ze

[kropekuk]

napisalem o tym nie tobie, ale bialej twarzy w poscie nieco wyzej.

[bladatwarz]

kropekuk napisał:

> Nie udawaj, ze nie widzisz roznicy pomiedzy tym tekstem i forumowym "Zydzi do
> gazu!"

Nikt tu tak nie pisze.

Pisze: "gucio", "uczciwy Polak", zosia04, kowal04

[kropekuk]

Inna rzecz, ze cenzura dosc szybko takie posty zdejmuje:))))

A!! jestes lajzo szukam cie zbuku jeden dlugo

[homo.go.home]

???.. było tu może moje rodzinne nieszczęscie z m. gdyni, Pani emz??, szukam
lebiegi wszędzie...ostatnio u Pani lubił się obnażać,
świntuch-rycykowy,...patentami mu maryjną główkę rozdęli to i sierota-maryjny
szuka miejsca swego po świecie, kraju i histori powstańczej,...ofiar "44"-emu
przysparza bez miary....
Proszę!, jakby co, o informację na temat wyrodzonego!! adres: Dom Oj!czysty.
Z poważaniem
normalny.homo
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27670185&a=27674036

Mowisz o zmiennosci pola semantycznego

[kropekuk]

w zaleznosci od ususu. Da sie to powiedziec zwiezlej, prosciej i bez zanudzania
na smierc sluchacza/czytelnika. Gdybys,Boze uchowaj, byl wykladowca, to tylko w
post-sowietach, bo na Zachodzie bys sie nie utrzymal - zaden student tego
przynudzania by nie mogl zniesc :)

Antysemityzm-artykuł z 1994 odrzrucony przez prasę

[homosovieticus]

Od pewnego czasu uwage opiniotworczych kregow Polski zaprzataja, nie
rzeczywiste problemy, ktore nalezaloby rozwiazac natychmiast - lecz sztucznie
skreowany i podrzucony jak kukulcze jajo -" problem polskiego antysemityzmu."

Ta "pozorna polska rzeczywistosc" - meczy wielu i drazy mozgi. Lamy prasy od
lewa do prawa wypelniaja artykuly, esseje, oswiadczenia i proby analiz. Od
prowokacji i biczowania polskiego sumienia z lewej do rozpaczliwego
postepowania dowodowo- oczyszczajacego z prawej. Obojetnie jak bysmy sie nie
starali i nie wiadomo co robili, oprocz wewnetrznego sklocenia, niczego to nie
zmieni i na nic nie wplynie.


A to tylko i wylacznie dlatego , ze Antysemityzm czyli raczej Antygoizm w tym
Antypolonizm, nie jest zadnym zydowskim problemem, a jedynie "Specjalnym
narzedziem", bez ktorego Zydzi obejsc sie nie moga.

Dotyczy to w takim samym stopniu nas - Polakow, jak i innych nacji, wsrod
ktorych Zydom przyszlo zyc, badz tez maja tam swoj interes, badz tez chca tam
ze swoim interesem wejsc.

Probujac rozszyfrowac owo Slowo-Orez, aby nie byc posadzonym o subiektywizm,
posluze sie wylacznie opiniami autorow obcych - znajacych temat, a w
szczegolnosci badaczami zydowskimi.

Dr. Alfred Lilienthal zydowski historyk w swej ksiazce "Druga strona
monety"("The other side of coin") powiada cyt: "Zaniechanie przez bardzo
wplywowa i bogata spolecznosc Zydow amerykanskich, powaznych i obiektywnych
badan przypadkow antysemityzmu jest znamienne. Ani religijni ani swieccy
przywodcy wielu zydowskich organizacji nie chca stracic tej poteznej broni,
jaka jest uprzedzenie rasowe do obcoplemiennych i przywiazanie do wiary....

Jest to spisek rabbinatu, zydowskich nacjonalistow, jak i innych przywodcow
zorganizowanego Zydostwa, trzymajacego zawsze orez uprzedzenia rasowego w
zanadrzu".

W innej pracy "Syjonistyczne powiazania" / The Zionist connections/
dr.Lilienthal, ktory w syjonizmie widzi ogromne zagrozenie dla narodu
zydowskiego i calego swiata tlumaczy, jak to sie dzieje, ze;"...W momentach
krytycznych stosunkow pomiedzy USA, swiatem arabskim, a Israelem, zawsze
znajduje sie ktos, kto decyduje sie powiedziec spoleczenstwu amerykanskiemu
prawde. I zawsze zostaje - jak przewodnik wilczego stada - precyzyjnie
odstrzelony, jego pioro zlamane, glos zdlawiony i otoczony dokladna proznia.

Przy pomocy zawsze chetnych i gotowych mass mediow jakakolwiek krytyka Israela
lub tzw. amerykanskiej policy / Israel First / - traktowana jest, jakoby
reinkarnacja Hitlera.......Ci, ktorzy osmielili sie zlamac bariere milczenia,
zaplacili strasznie za swoja odwage praktykowania tego, co uwazali za swe
demokratyczne prerogatywy."

Lista tych ludzi jest zastraszajaco dluga. Wszystkim przylepiono late
antysemityzmu niczym cel na skazancu i "celujac precyzyjnie" odstrzelono,
zniszczono, skazano na niebyt.



Zajmijmy sie jednak samym slowem ....... ANTYSEMITYZM.

całość:
www.polonica.net/Antysemityzm_trefnosc_Judeochrzescijanstwa.htm

[bladatwarz]

Za bardzo sie przejmujemy tym co powiedza o nas zydzi.
Czlowiek madry, uczciwy, swiadomy swego dziedzictwa, nie musi sie niczego bac.
Najwyzsza pora mowic wprost: Nie podoba mi sie czlowieku z Izraela, ze zle o
mnie mowisz. Klamiesz mowiac, ze jestesmy antysemitami, bo Twoi rodacy chca
wracac do Polski.
Bez zadnych zahamowan. Dlaczego, to Polacy maja ciagle sluchac, ze sa zli, maja
przepraszac, bic sie w piersi.

[homosovieticus]

bladatwarz napisała:

> Za bardzo sie przejmujemy tym co powiedza o nas zydzi.
> Czlowiek madry, uczciwy, swiadomy swego dziedzictwa, nie musi sie niczego bac.

Też tak myślę.

[ratatatam]

madrosc, uczciwosc, swiadomosc wlasnego dziedzictwa to dostatecznie duzo zeby
sie nie bac ale jeszcze za malo zeby skutecznie realizowac wlasne cele...

[homosovieticus]

z mądrości wynika realność i skuteczność.

Antysemitniki lubią przeklinać, np. żebyś tak miał

[ksiundz]

sto pałaców, a w tych pałacach po sto pokoi a w tych pokojach po sto łóżek i
żeby cię tak rzucało z łóżka na łóżko przez sto dni, za te weksle coś mi
oprotestował :)))

semici nawet viagry nie muszą używać

[homosovieticus]

Pewnego razu, znany podrywacz Wajber poczuł, że mimo nieustannej chęci to z
upływem lat zmalały już jego możliwości na miłosnych polach rozkoszy. Próbował
różnych środków, aż wreszcie usłyszał, że pumpernikiel dobrze działa na
podniesienie potencji. Poszedł więc natychmiast do sklepu i prosi o 5 paczek
pumpernikla.
- Po co panu aż tyle? - dziwi się sprzedawczyni - Przecież połowa panu
stwardnieje.
- O, to ja proszę o 10 paczek

:))))) Mówcie co chcecie ale nie ma nic lepszego

[ksiundz]

od szmoncesu, albo "Wirówki nonsensu" Tuwima i Słonimskiego :))))
Np. Ogłoszenia prasowe drobne:

Posiadam nogawkę od spodni - oczekuję prozpozycji

:))))

[dox1]

ratatatam napisał:

> ponieważ otrzymałem informacje, iż na forum pojawiają sie watki i uwagi o
> charakterze antysemickim ogłaszam konkurs na najtrafniejsza
> definicje "forumowego antysemityzmu"
> :DDD

Antysemityzm na tym forum jest pozwolony ale antypolskie watki usuwane jak
najszybciej.
Czy demokaracja istnieje??????????????????? Wolnosc slowa???????????????????

Polakozerstwo i antysemityzm - dwie strony medalu

[mirmat1]

ratatatam napisał:
> ponieważ otrzymałem informacje, iż na forum pojawiają sie watki i uwagi o
> charakterze antysemickim ogłaszam konkurs na najtrafniejsza
> definicje "forumowego antysemityzmu"
Bradzo latwo stwierdzic, ze antysemityzm to choroba. Symptomy lej choroby to
nienawic do zydow opierajaca sie na wyimaginowanych bzdurach jak produkowane
jeszcze za Cara Ksiegi Syjonu itp.
Lustrzanym odbiciem antysemityzmu jest polakozerstwo czy jak ktos nazywa
lagodnie anty-polonizm. Ta nienawisc jest rownie irracjonalna jak i chorobliwa.
Sadze, ze obie te choroby pasozytuja jedna na drugiej i stanowia idealna
symbioze zwyrodnienia, ktore jest rozprowadzane przez wrogow Polakow i Zydow.
Genetyczne pochodzenie rozsiewaczy tych chorob jest nie istotne. Istotne sa ich
pobudki.
Mozna latwo wskazac, ze zarowno antysemityzm jak i polakozerstwo propagowane sa
przez kosmopolityczne osobniki, nienawidzace w szczegolnosci patriotyzmu:
polskiego czy izraelskiego. Wszyscy wiedza o antysemityzmie Marksa. Dzis sila
napedowa propagandy anty-Izraelskiej jest srodowisko New York Timesa drukujace
pro-islamskie brednie Chomsky'go i rutynowo atakujace bezpodstawnie Polakow
za..."antysemityzm". Z tym srodowiskiem jest zwiazany miliarder-aferzysta
zydowskiego pochodzenia Soros, ktory finansuje walke z premierem Szaronem i
Prezydentem Bushem a w Polsce pod pokrywka Fundacji "Batorego" (czy mozna by
bylo bardziej ublizyc nam uzywajac nazwiska wspanialego Krola?) atakuje ideje
Polskiego patriotyzmu.
Ze srodowiskiem NYT jest tez zwiazany tworca przekretu o Jedwabnem, Jan Gross.
Chce w tym miejscu jasno stwierdzic - w Jedwabnem stala sie tragiczna masakra
Polakow o religii mojzeszowej i zamiesznych w tym bylo kilku nazistowskich
polsko-jezycznych kolaborantow. Ale dzis jest jasno (sam Gross do tego sie
przyznal), ze fantazje o spaleniu 1600 zydow w malej stodole sa fikcja godna
historii Harry Pottera.
Czy Janowi Grossowi chodzilo o cierpienia zydow czy wzniecenie polakozerczej
histerii?
Odpowiedz daje jego podpis na Apelu do Europejskiej Opinii Publicznej
kosmopolitycznej skladanki lewakow, ktora wzywala ta "opinie" do zignorowania
prawie jednomyslnej rezolucji Sejmu w przeddzien akcesji do Unii. Rezolucja jak
przypomne, afimowala Konstytucje III RP ponad prawami Unijnymi. Podpis Grossa
pod "Apelem" pojawia sie dokladnie w momencie kiedy glosny sondaz opinii
publuicznej zachodniej Europy wskazal, ze TA OPINIA UZNAJE IZRAEL ZA GLOWNE
ZAGROZENIE DLA POKOJU!!! A wiec towarzystwo Sorosa, Chomsky'ego, NYT i Grossa
pokazuje swoja twarz.
W Kanadzie marsze poparcia dla palestynskich terorystow rutynowo sa
organizowane byly miedzy innymi przez znane zydowskie feministki - Judie Rubick
i Michaelle Landsberg. Pierwsza byla przez wiele lat liderka koalicji
organizacji feministycznych zlopiacych miliony z kieszeni podatnika. Druga to
czolowa kolumnistka dziennika Toronto Star i malzonka ambasadora Kanady przy
ONZ Steve Lewisa. Lewisowi nie przeszkazalo zydowskie pochodzenie by promowac
anty-Izraelska polityke Kanady tak jak feministce Landsberg zbrodnie Talibow
nie przeszkadzalo w potepianiu akcji Amerykanskiej w Afganistanie.