Górą Tusk: najnowszy sondaż PBS

[galba]

Nowe hasło: Prezydent Tusk – zacznijcie się przyzwyczajać? Wolałbym Kaczora
ale przy odrobinie szczęścia i zaufaniu, że Donald nie gra tylko naprawdę
myśli to, co mówi może się okazać, że będzie najlepszym z możliwych wyborów.

Nie mówiąc już o tym, ze od prezia gorszy być nie może.

Swoją drogą potwierdza się, że nie można za bardzo ufać sondażom – ten sam
czas, różne ośrodki i Lepper ma raz 17 a raz 8 procent, Cimoszewicz od 16 do
23, Tusk od 20 do 29. Tylko Kaczyńskiego klasyfikują dosyć konsekwentnie w
przedziale mieszczącym się w granicach błędu statystycznego 21-24.

Górą Tusk: najnowszy sondaż PBS

[jacek.dziekan]

Donald, tak trzyyyyyyyyymać!!!!!!!!!!!!!!

Dlaczego nie podaja ile procent ma Tusk?

[kszmigie]

Ten sondaz PBS byl juz w piatek w Interii ale Gazeta na weekend wolala
pozostawic badania z 4 Sierpnia z Cimoszeiwczem na czele, no i dlaczego nie podaja ile Tusk ma procent, ile cimoszewicz, tylko ze jednej jest na prowadzeniu a drugi stracil? Zeby ukryc roznice moze ponad 10% ! nastepna manipulacja gazety, zawiodlem sie, do lipca 2005 myslalem ze gazeta jest obiektywna, ale bylem naiwny....

Popieram Tuska, to najrozsadniejszy i najodpowiedniejszy kandydat
!

[sneer_rg]

przykro im że w sondażu na ich zlecenie okazuje się że Tusk ma 29% a ich
ukochany towarzysz Cimoszko 21.Na stronie wprost jest podany cały sondaż.Od
kiedy to GW była obiektywna,ona kocha przecież tych eurowschodów z sld.

MA KTOS PAPIEROWY WYDANIE WYBIÓRCZEJ? ILE %

[www97]

JEST W DRUGIEJ TURZE. BO W INTERNECIE CHYBA TEGO NIE UMIESZCZA. JAK
PRZEDSTAWIAJA SIE WYNIKI DRUGOTUROWE.

CIMOSZEWICZ.NEOSTRADA.PL - WSZYSTKO O WC

CIM TOWARZYSZ AUTOSTRADA DO LASU!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[qin]

Towarzysz od 34 lat nie nadaje sie na prezydenta wszystkich Polaków skreślam go
Polecam stronę www.Cimoszenko.super!!!!!!!!!!!!!!!

PGB ma troszke inne wyniki: panowie po 21%

[fritz.fritz]

a WC 16%.

W przeszlosci wyniki PGB byly nieporywnywalnie blizsze rzeczywistoscie
(prawdziwej, nie komuchowatej) niz innych grup.

www.pgb.org.pl/info/akt_128.doc

DONALD PREZYDENTEM !!! DISNEYLAND POLSKA !!!!!!

[darek_kulisz]

Donald prezydentem !
jak w kreskowce Disneya !!!!

a Miki premierem !
a Pluto marszalkiem !!!

Disneyland - Polaczkoland

Tusk jest naprawde dobry

[piotr228]

Zwolennicy WC nie maja innych zastrzezen do Tuska jak jego imie. Po prostu
cudownie. Do imienia WC naprawde mozna sie przyczpic. Jest pradopodobnie nadane
na czesc tow. Lenina, czlowieka ktory przeksztalcil marksizm w zbrodnicza
ideologie. Ktos kto ma takie imie nasiaka mysleniem komunistycznym i potem
pisze glupie artykuly o Wietnamie oraz robi szereg innych niezbyt chwalebnych
rzeczy. Ale to "freudowska" analiza. Na ile posiadane od dziecinstwa imie
sprawilo ze WC nie nadaje sie na prezydenta....

Gazeta Koszerna zamienia front polityczny!!!

[elefantino1]

Już nie popiera Prezia i Bandy SLD juz popiera Tuska, ale jeszcz erobi to na
Pół-Tuska, bo nie wiadomo, jak będzie.

[fritz.fritz]

GW robi wszystko aby oslabic PiS.

PO da sie "oblaskawic", jest do tego stopnia sama uwiklana w "stosunki
towarzyskie", PiS natomiast oznacza prawdziwa mozliwosc reform wlasnie
zakresie sadownictwa i zwlaczania korupcji. Rowniez dekomunizacja, uwolnienie
ze starej komunistycznej pajeczyny, ktorej czescia, niestety, jest rowniez GW,
stanie sie nprawde dzieki PiS mozliwa.

Aby temu wszystkiemu zapobiec, GW zaczela popierac pachnaca znanym zapachem PO.

SLD nie ma szans. Jak dobrze pojdzie, to wogole nie wejdzie do sejmu.

[jasiuf]

> GW robi wszystko aby oslabic PiS.
>
> PO da sie "oblaskawic", jest do tego stopnia sama uwiklana w "stosunki
> towarzyskie", PiS natomiast oznacza prawdziwa mozliwosc reform wlasnie

GW, PO, PiS, PD(UW/UD), etc... wywodzą się z tego samego pnia.
Róznice polegają jedynie na tym, że PiS musiał sie jakoś wyróżnić i odciąć od
niegdysiejszych problemów braci K. więc wybrał sobie nisze kryształowych
obrońców wdów i sierot z marsem na czole (bo miejsce wyważonych i rzeczowych już
było zajęte).

PD (dawniej UW) jest ich wspólnym matecznikiem, który teraz pełni role klubu bo
jak na partie ma za małe poparcie.

A GW powstała do promowania Solidarności w pierwszych wyborach, więc w sposób
naturalny sympatyzuje z w/w ugrupowaniami chociaż dziennikarski zdrowy rozsądek
nakazuje zachowywać pozory obiektywizmu. I co byście nie mówili GW robi to w
sposób rzetelny o czym świadczy wysoki nakład.

> SLD nie ma szans. Jak dobrze pojdzie, to wogole nie wejdzie do sejmu.

A na to bym nie liczył.
Zresztą nie byłoby zdrowo, gdyby lewica wogóle nie miała swojej reprezentacji w
parlamencie. Zresztą ich aktualnie słabe wyniki to bardziej kara za grzechy niż
szczera miłośc do liberalnej prawicy.

[fritz.fritz]

jasiuf napisała:

> > GW robi wszystko aby oslabic PiS.
> >
> > PO da sie "oblaskawic", jest do tego stopnia sama uwiklana w "stosunki
> > towarzyskie", PiS natomiast oznacza prawdziwa mozliwosc reform wlasnie
>
> GW, PO, PiS, PD(UW/UD), etc... wywodzą się z tego samego pnia.

Oczywiscie, wszystkie nalezaly do opozycji i ich starsi czlonkowie brali
aktywny udzial w Solidarnosci.



> Róznice polegają jedynie na tym, że PiS musiał sie jakoś wyróżnić i odciąć od
> niegdysiejszych problemów braci K. więc wybrał sobie nisze kryształowych
> obrońców wdów i sierot z marsem na czole

Roznice miedzy tymi partiami w zrozumieniu rzeczywistosci i dobrymi
rozwiazaniami problemow tej rzeczywistosci sa bardzo duze. A wiec z cala
pewnoscia roznica miedy PO i PiS i PD nie polega na pielegnowaniu nowego imagu
przez Kaczorow.

> PD (dawniej UW) jest ich wspólnym matecznikiem, który teraz pełni role klubu
bo
> jak na partie ma za małe poparcie.

Z cala pewnoscia nie jest wspolnym matecznikiem. Jezeli chodzi o zrozumienie
pozycji Polski i jej interesow w Europie roznice sa wrecz diametralne.

PD jest partia biala flagi
PO jest "Nicea albo smierc", ale tylko czesciowo.
PiS w calosci identifikuje sie w tym sensie z Rokita.

Polityka wewnetrzna:
PD: gruba krecha powinna osiagna szerokosc autostrady

PiS: dokladnie na odwrot

PO: Tusk i Rokita jak PiS ale wszystko wskazuje na to, ze sa naprawde slaba
mniejszoscia we wlasnej partii. Dlatego wlasnie da sie PO uglaskac.

> A GW powstała do promowania Solidarności w pierwszych wyborach,

Zgadza sie.

więc w sposób
> naturalny sympatyzuje z w/w ugrupowaniami

To sie juz zupelnie nie zgadza: GW zaczela prowadzic wlasna polityke nie majaca
nic wspolnego z ugrupowaniami solidarnosciowymi.
Przed paroma laty walczac o dobra SLD wykonczyla Unie Wolnosci, ktora z waznej
partii, ktora co prawda musialaby jeszcze bardzo duzo przemyslec przerodzila
sie ... w PD.
A UW byla sama w sobie symbolem grubej krechy i pomimo to zostala wykonczona
przez GW.

>chociaż dziennikarski zdrowy rozsądek nakazuje zachowywać pozory obiektywizmu.

GW ma zupelnie jednoznaczny profil polityczny: mowienie w jej przypadku o
obiektywizmie jest nieporozumieniem. GW walczy o konkretne cele polityczne i w
dodatku daja sie w niej zauwazyc, moze to przypadek, wplywy niemieckie.

>I co byście nie mówili GW robi to w sposób rzetelny o czym świadczy wysoki
nakład.
Fakt ma jeszcze wiekszy naklad, jest niemiecka gadzinowka i mowienie o
rzetelnosci w przypadku Faktu jest aberacja umyslowa.
Tak ze wielkosc nakladu naprawde nie ma nic wspolnego z rzetelnoscia.

> SLD nie ma szans. Jak dobrze pojdzie, to wogole nie wejdzie do sejmu.
>
> A na to bym nie liczył.
> Zresztą nie byłoby zdrowo, gdyby lewica wogóle nie miała swojej reprezentacji
w
> parlamencie.

SLD nie jest lewica. Prawica potrzebowala okolo 8 lat aby powstaly obecne
partie. Tyle samo bedzie potrzebowala lewica. Lewice a nie odpad
poskomunistyczny poznasz po tym, ze z SLD zadnej twarzy nie zobaczysz.

Lewica, prawdziwa lewica jest niezbedna do dzialania demokracji.

Ciekawostka: niektore postulaty PiS przypominaja bardzo mocno postulaty
Socjaldemokracji w najlepszym znaczeniu tego slowa.
Moze PiS rozwinie sie w kierunku polskiej przedwojennej socjaldemokracji, ktora
komunisci uwazali za najwiekszego wroga i wykanczali wszystkimi mozliwymi
srodkami.



Zresztą ich aktualnie słabe wyniki to bardziej kara za grzechy niż
> szczera miłośc do liberalnej prawicy.

Oczywiscie, ludzi zrozumieli, jaka mafia komunistyczna jest u wladzy i ja
odrzucaja. Mafia ta uzywa okreslenia lewicy. Ona nie ma nic wspolnego z lewica.

[jasiuf]

> Oczywiscie, ludzi zrozumieli, jaka mafia komunistyczna jest u wladzy i ja
> odrzucaja. Mafia ta uzywa okreslenia lewicy. Ona nie ma nic wspolnego z
> lewica.

Mafia to zorganizowana przestępczość mająca na swych usługach przedstawicieli
władzy. W tym sensie mafia jest wszechogarniająca. Nie ma kraju i nie ma partii
od niej wolnej.

4.5 lat temu gdy akcje SLD przed wyborami szły w górę drzwi ich oddziałów sie
nie zamykały, a szczerzy socjaliści walili drzwiami i oknami. Teraz to samo
dzieje się w PiS'ie i PO. Co ciekawe - wówczas i teraz to są ci sami ludzie. A w
każdym razie tego samego typu - ludzie z gówna :) Nie łudź się w szeregach PiS'u
jest już pare kompanii działaczy, którzy dla szmalcu i wadzy gotowi są na
wszystko. Niedługo bedzie ich nawet więcej niż w SLD - bo czego mafia może
chcieć od partii, która na nic nie ma wpływu ?

W uczciwośc braci K. wierzę tak samo jak w krasnoludki (vide: spontaniczni
obywatele w ich spotach). Ich deklaracje to czysty marketing - sprzedają to co
ludzie chcą kupuć. A PO popieram bo są na tyle inteligentni (mam nadzieję), że
rozumieją, że dłużej utrzymają sie przy korycie jeśli bedą nas okradac
umiarkowanie. A wiadomo że łatwiej oskubać ludzi zadowolonych i bogatych.

O GW i innych sprawach wolę nie dyskutować bo to co napisałeś trąci spiskową
teorią (znowu sojusz żydowsko niemiecki ?), a ja mam na te sprawy alergie.

PRONIEMIECKI KASZUB LEPSZY NIŻ BOLSZEWIK !!!!!!!!!

[bogdanz_88]

kaszub z poparciem prawie kanclerzowej Merkel oraz
niemieckiej prasy polskojezycznej - OK !!!
albo
bialorusin, bolszewik, hanys, ruski OK !!!

byle by nie Polak !!!
nikt nie jest prorokiem we wlasnym kraju ....

[jerzykurowski]

bogdanz_88 napisał:

> kaszub z poparciem prawie kanclerzowej Merkel oraz
> niemieckiej prasy polskojezycznej - OK !!!
> albo
> bialorusin, bolszewik, hanys, ruski OK !!!
>
> byle by nie Polak !!!
> nikt nie jest prorokiem we wlasnym kraju ....
>

polskojezyczne media (gw, tvn, rzeczpospolita, newsweek,
80 proc. prasy lokalnej itd.) nie dopuszcza aby
polski kandydat został prezydentem - to pewne !!!!

Polaczkoland musi byc dalej sterowany przez obcych !

Kaszuby to Polska

[piotr228]

Jestesmy sporo winni Kaszubom. (Zwlaszcza Warszawiacy). Pamietajmy, ze tam
powstala Solidarnosc. Gdyby nie Solidarnosc WC bylby teraz pierwszym
sekretarzem i nikt by nie mial nic do gadania. Sam fakt, ze mamy szanse, aby WC
wrocil do puszczy, jest cudowny. Jeszcze trzeba ta szanse wykorzystac.
Pozdrowienia

[studioturos]

Najpewniej licza na to, ze ci co JESZCZE wierza GW zapewne pomysla iz roznica
nie jest duza, a Tusk "dostal" 29%!
A Cimoszewicza zmieszali z Kaczyńskim tez nie bez powodu... Takich chwytow ucza
na kursie socjotechniki, nawet nie na studiach... Mogliby te numery choc robic
troche inteligentniej..., ale, cóż, oni dalej traktują czytelników portalu i GW
jak ciemną masę...

juz podali procenty, Adamie Michnik o co chodzi?

[kszmigie]

Moze to przeczytasz, od samego poczatku czytalem GW, jeszcze ta "bibule"
przemycana od rak do rak gdy bylem jeszcze w liceum , a tu taki zawod, dlaczego
jestescie tak selektywni w podawaniu wiadomosci a w szcegolnosci sondarzy i
inormacji o Cimoszewiczu i jego kontrkandydatach? ja rozumiem miec jakies
sympatie ale w komentarzach ale nie w news-ach i selekcji co podac do wiadomosci
a co nie.... czy nie wytykacie tego dobitnie wladzom na Bialorusi czy Kremlowi?

Z powazaniem
Kuba

[lexlex]

Oczywiscie ze jestem za Tuskiem, jedynie ten kandydat sprawia, ze z
przyjemnoscia pojde na niego zaglosowac! Tak jak poprzedni autor, jestem
zrozpaczony skandalicznym, komunistycznym profilem gazety popierajcej Cimka. I
pomyslec, ze redaktor GW z taka checia zabarwia swoje pismo na czerwono!!!!

Ja bym wolała kobietę na prezydenta!

[joanna_michalak]

Tusk nie jest zły, bo jest w miarę rozsądny, ale brakuje mu zdecydowania.
Szczerze mówiąc wolałabym widziec Henrykę Bochniarz na fotelu prezydenckim -
jest silna, zdecydowana (przynajmniej takie sprawia wrażenie). Czytałam sobie o
niej parę razy w Rzepie i na gazecie i muszę powiedzieć, że jestem pod
wrażenieniem jej argumentów.

Pułkownik Miodowicz

[asz70]

> Donald, tak trzyyyyyyyyymać!!!!!!!!!!!!!!


Pułkownik Miodowicz oczywiście pomoże i będzie Ok dla Pana Tuska

cimoszewicz.hk.pl/

[studioturos]

asz70 napisał:

> > Donald, tak trzyyyyyyyyymać!!!!!!!!!!!!!!
>
>
> Pułkownik Miodowicz oczywiście pomoże i będzie Ok dla Pana Tuska
>
No widzisz, nawet klony zaczynaja wyciagac wlasciwe wnioski z przeslanek...
----
StudioTuros
Brak wyobraźni jest chorobą
www.twarda.kylos.pl - lecznica

Górą Tusk: najnowszy sondaż PBS

[tjm]

Radosna Wybiórcza (bo napweno nie 'wyborcza') nie podaje nawet ile miałby
Tusk, o Kaczyńskim nie wspomina... Dramat rzetelności? Oj, gdyby tylko
Rzeczpospolita zmieniła format, GW straciłaby połowę czytelników..

[t-800]

tjm napisał:

> Radosna Wybiórcza (bo napweno nie 'wyborcza') nie podaje nawet ile miałby
> Tusk, o Kaczyńskim nie wspomina...

Najpierw manipulują, a potem dziwią i oburzają się na "hołotę gardłującą w
Internecie" - czyli nas.

[chilum]

Kup GW i tam masz wszystko,na pierwszej stronie.

[wicurpix]

Ciekawe ile Michnik dostal za sugerowanie czytelnikom, że to wlasnie dzięki Komisji Orlenowskiej notowania Cimoszewicza spadły. Co to wogole jest, taka manipulacja informacjami? Gazeta ma podawac informacje obiektywnie a nie sugerowac cokolwiek inaczej sugeruje ze jest oplacana za taka manipulacje.

[pebee]

no jak to ile, a za ile cimosiewicz kupil akcje agory ;]

KIEDY ODBĘDZIE SIĘ PIERWSZA TURA WYBORÓW??

[madame_x]

??

Druga tura: Tusk - Kaczyński

[t-800]

Tak ma być! :-)

Redaktorom zwracam uwagę, że...

[galba]

... nie podali % poparcia dla kandydatów - jakie konkretnie są wyniki sondażu
GW musimy się dowiadywać z WP czy Onetu bo portal GW o tym zapomniał...

Wyniki w %

[galba]

Za Onetem bo redaktor dyżurny gazeta.pl zapomniał o tej drobnostce.

Donal Tusk 29 proc.
Lech Kaczyński i Włodzimierz Cimoszewicz - obaj po 21 proc.
A.Lepper - 8 proc.. spadkowym.
M.Borowski - 5 proc.
Zbigniew Religa 5 proc.

> ... nie podali % poparcia dla kandydatów - jakie konkretnie są wyniki sondażu
> GW musimy się dowiadywać z WP czy Onetu bo portal GW o tym zapomniał...
>

[t-800]

Prawie 30 proc. Nieźle Tusk "pociągnął". :-)

Tusk będzie przeciwstawiany Kaczorowi - ich walka

[ksiundz]

to jedna z ostatnich Belek ratunku dla czerwonych. Ale spoks, Kaczor i Tusk,
mam nadzieję, czegoś się nauczyli :))))

[pandada]

Murgrabia i Jednojajowy Kaczor stracą po wyborach parlamentarnych, więc muszą zniszczyć konkurencję już teraz. Choćby kłamstwami. Ale przekraczają już próg wytrzymałości ludzi na brudne ataki.

Nigdy nie zagłosuję na żadnego z nich. Ani na ćwierćinteligentnego i mdłego zwolennika burżujów, ani na zwolennika państwa łukaszenkowego z delegalizacją opozycji i dekretami.

[t-800]

pandada napisał:

> Murgrabia i Jednojajowy Kaczor stracą po wyborach parlamentarnych, więc muszą z
> niszczyć konkurencję już teraz. Choćby kłamstwami.

Taktyka Prezia i Cimoszewicza.

[studioturos]

pandada napisał:

> Murgrabia i Jednojajowy Kaczor stracą po wyborach parlamentarnych, więc muszą
z
> niszczyć konkurencję już teraz.
Konkurenci sami sie niszcza, wpuszczenie Nałęcza do kampanii C. jest tego
dowodem... On nawet nie jest jednojajowy. A'propos, niszczenie przeciwników
przez tak zwane epitety niczemu dobremu nie sluzy. Zwlaszcza dla tych ktorzy je
wyglaszaja...

> Choćby kłamstwami.
Prawda! TYlko gdzie jest ta konferencja prasowa pana C. na ktorej pan C.
pokazuje przelew corki na jego konto?

> Ale przekraczają już próg wy
> trzymałości ludzi na brudne ataki.
Czy ja wiem, po sondażach sadzac jest akurat odwrotnie...

> Nigdy nie zagłosuję na żadnego z nich.
A 18 lat mamy? Czy klonik ssie jeszcze cycka pani Senyszyn?

> Ani na ćwierćinteligentnego i mdłego zwo
> lennika burżujów, ani na zwolennika państwa łukaszenkowego z delegalizacją
opoz
> ycji i dekretami.
Ble, ble, ble
----
StudioTuros
Brak wyobraźni jest chorobą
www.twarda.kylos.pl - lecznica

[uu1]

Skoro juz redaktor dodał dane dla I tury...

[galba]

To może byćmy też poznali wyniki II? Coś poza "wygrałby z łatwością".

[mg2005]

Myślę,że sondaż dla "Wybiórczej" zawyża wyniki "Carexa" o ok.5%

podobnie 'zapomnieli'

[noobo]

umieścić sprawy na pierwszej stronie w necie, za to w wydaniu papierowym informacje podawana jest już jako prawie pierwszoplanowa, czyżby różne komórki polityczne zajmowały się różnymi wydaniami??

[kataryna.kataryna]

Jak oni to zrobili, że wczoraj się zakończyło badanie a dzisiaj mają wyniki?
Znowu telefoniczny?

Też mnie to zaskoczyło ale...

[galba]

... jak na telefoniczny to trochę długo by go przeprowadzali - takie coś robi
się w jeden wieczór a nie 3 dni.

> Jak oni to zrobili, że wczoraj się zakończyło badanie a dzisiaj mają wyniki?
> Znowu telefoniczny?

[ayran]

galba napisał:

> > Jak oni to zrobili, że wczoraj się zakończyło badanie a dzisiaj mają wyni
> ki?
> > Znowu telefoniczny?

Sondaż był robiony przez trzy dni. Nie wiem co dokladnie wyborcza zleca PBS-
owi, ale najwyraźniej chodziło tylko o jedno pytanie. Wynik takiego badania
naprawdę da się wygenerować prawie zaraz po otrzymaniu wyników.

To sondaż GW - zamiast Cimoszki wpisz Leppera

[ksiundz]

z 17-20 % i będzie się zgadzało :))))

Tyż tak myślę:

> Nowe hasło: Prezydent Tusk – zacznijcie się przyzwyczajać? Wolałbym Kaczo
> ra ale przy odrobinie szczęścia i zaufaniu, że Donald nie gra tylko naprawdę
> myśli to, co mówi może się okazać, że będzie najlepszym z możliwych wyborów.
> Nie mówiąc już o tym, ze od prezia gorszy być nie może.

O! nawet Paradowska zwraca uwagę na 8% Leppera

[ksiundz]

PBG wydaje się najbardziej wiarygodne :))

CIMOSZEWICZ PRZEGRYWA BO KRĘCI

[sciemoszewicz]

Polacy lubią polityków: a.) sympatycznych, b.) porządnych.
Cimoszewicz przegrywa bo jest chodzącą arogancją, zamiast mówić poszczekuje,
nienawidzi ludzi, gardzi wyborcami, sprawia wrażenie jakby miał nas wszystkich
gdzieś. Na dodatek co najmniej 2 razy nas publicznie okłamał (sprawa
Stefaniuka, sprawa jednego/trzech oświadczeń), a kilka razy opowiadał nieprawdę
(twierdził, że nikomu nie udziela protekcji, a potem przyznał, że męża pani
Jaruckiej uratował przed stratą pracy).
Kaczyński jest uczciwy, ale niestety ma naturę mruka. Mimo to najuczciwszy
byłby w II turze pojedynek "KACZOR DONALD".

[miskorabol]

> Kaczyński jest uczciwy TO MNIE ROZBAWIŁES !!!!!!!!!!!!!

A Tusk straci jak wyjdzie na jaw prowokacja Miodowicza i wtedy POleci w dół

[t-800]

A skąd wiesz, że jest jakaś prowokacja i skąd wiesz, że za tym stoi Tusk - a nie
np. Kulczyk?

[pebee]

no wlasnie zobaczymy kto na tym skorzysta to wtedy bedzie sie latwiej domyslic
kto te lody ukrecil

[studioturos]

pebee napisał:

> no wlasnie zobaczymy kto na tym skorzysta to wtedy bedzie sie latwiej
domyslic
> kto te lody ukrecil
Na tej zasadzie to jak sad przyzna racje Giertychowi w sprawie Cimoszki tio
napiszesz ze Tusk kreci lody z sadem?
Oj, kloniku, obudź się, dobre czasy dla czerwonych sie skonczyly...

[pandada]

Giertych proces wyborczy z Cimochem przegra z pewnością. Chodzi tu o wypowiedź, gdzie duży kłamczuch stwierdza, że skoro oświadczenie w MSZ datowane jest na 20.IV, to Cimoszewicz kłamał, że MSZ tego dnia nie pracował.

W takim wypadku Giertych może zostać uznany za oszczercę lub idiotę.

[studioturos]

pandada napisał:

> Giertych proces wyborczy z Cimochem przegra z pewnością. Chodzi tu o
wypowiedź,
> gdzie duży kłamczuch stwierdza, że skoro oświadczenie w MSZ datowane jest na
2
> 0.IV, to Cimoszewicz kłamał, że MSZ tego dnia nie pracował.
A co, nie pracowal? To skad wzielo sie oswiadczenie w MSZ z tego dnia?

> W takim wypadku Giertych może zostać uznany za oszczercę lub idiotę.
Takich uprawnien sad nie ma.

[pandada]

O jaki przywiżany do faktów nagle! A Cimocha opluwacie bez żadnych dowodów.

Miodowicz wynalazł Jarucką, nakłonił ją do spisania oświadczenia, wyskoczył do mediów z fałszywką... Szczerze mówiąć to ten facecik wygląda raczej na ofiarę niż mózg prowokacji.

[t-800]

pandada napisał:

> O jaki przywiżany do faktów nagle! A Cimocha opluwacie bez żadnych dowodów.

Jak kłamie to kłamie. Mówił, że składał jedno oświadczenie, teraz się okazuje,
że było trzy czy więcej, nie wiem. Zataił akcje Orlenu, sprzedał w korzystnym
momencie (insade trading). Jeszcze chcesz dowodów?

[studioturos]

pandada napisał:

> O jaki przywiżany do faktów nagle!
Kocham fakty!
> A Cimocha opluwacie bez żadnych dowodów.
To gdzie jest przelew od corki, gdzie dowody ze przelal pieniadze za sprzedane
akcje?
> Miodowicz wynalazł Jarucką, nakłonił ją do spisania oświadczenia, wyskoczył
do
> mediów z fałszywką...
Podobno wyskoczyl Giertych... A ze wynalazl to chyba dobrze!
> Szczerze mówiąć to ten facecik wygląda raczej na ofiarę n
> iż mózg prowokacji.
Cimoszewicz rzeczywiscie wyglada jak ofiara! Wcale nie chcial kandudowac,
zmusili go mowiac mu ze wszystko bedzie OK, ale nie jest i teraz ni w p... ni w
oko
----
StudioTuros
Brak wyobraźni jest chorobą
www.twarda.kylos.pl - lecznica
------------

[studioturos]

miskorabol napisał:

> > Kaczyński jest uczciwy TO MNIE ROZBAWIŁES !!!!!!!!!!!!!
Klonie! Obudziles sie? To zrob siusiu!

> A Tusk straci jak wyjdzie na jaw prowokacja Miodowicza i wtedy POleci w dół
Masz choc cien dowodu na to ze to byla prowokacja?
----
StudioTuros
Brak wyobraźni jest chorobą
www.twarda.kylos.pl - lecznica

[t-800]

studioturos napisał:

> Masz choc cien dowodu na to ze to byla prowokacja?

Pewnie nasłuchał się wczoraj Nałęcza w Radiu Zet. ;-)

[ciumcia]

Lody ukręcił Cimoszenko kłamiąc i kręcąc w/o swoim zeznaniu podatkowym.

[pandada]

Gdzie Cimoszewicz skłamał, oszczercy? A może wy tylko nie wiecie czym jest kłamstwo.

[t-800]

Prezio też nie kłamał, że ma magistra. Prezio, Waniek, Jola i cały sztab do
końca się zaklinali, że to prowokacja.

[studioturos]

pandada napisał:

> Gdzie Cimoszewicz skłamał, oszczercy? A może wy tylko nie wiecie czym jest
kłam
> stwo.
Stefaniuk mu napisal, ze cos jest nie tak z jego oswiadczeniem, na co pan C.
odpowiedzial, ze sprzedal akcje. Sek w tym ze klamal, bo oswiadczenie mialo byc
na 31.12. a sprzedal w styczniu. Kape?
----
StudioTuros
Brak wyobraźni jest chorobą
www.twarda.kylos.pl - lecznica
--------------

[sciemoszewicz]

No to opowiedz nam o przekrętach Kaczora? Tylko konkrety, a nie takie głupawe
zdanka. Co ukradł? Co przywłaszczył? Czy ma miliony na kontach? Czy może nie
zapłacił podatków? Opowiedz, bo to ciekawe.

CIMOSZEWICZ MUSI ODEJSC!!!!!

[adas313]

Jego partyjni towarzysze tez mogliby sobie juz dac spokoj... demolowali kraj
przez cztery lata, teraz powinni pozwolic PO i Tuskowi to posprzatac.

[klin]

Tusk 29%
Kaczyński 21%
Cimoszewicz 21%

Pomyśleć, że kiedyś uważałem Wyborczą za rzetelną gazetę.

[studioturos]

klin napisał:

> Tusk 29%
> Kaczyński 21%
> Cimoszewicz 21%
>
> Pomyśleć, że kiedyś uważałem Wyborczą za rzetelną gazetę.
Ja tez uwazam ze powinno byc tak:
Tusk 29%
Kaczyński 21%
Cimoszewicz 21%
i "do drugiej tury wedlug sondazu najwieksze maja sznse wejsc Tusk i
Kaczynski"...

co za baran to napisal??

[asp420]

"Cimoszewicz od swojego lipcowego debiutu stracił już - najpewniej dzięki komisji ds. Orlenu i jej świadkowi Annie Jaruckiej". Wcale nie! Cimoszewicz stracil bo kreci, mataczy, oszukuje, klamie w zywe oczy i obraza sie na innych. Przyczyna lezy tylko i wylacznie w Cimoszewiczu. Pomylenie przyczyny ze skutkiem!

[studioturos]

asp420 napisał:

> "Cimoszewicz od swojego lipcowego debiutu stracił już - najpewniej dzięki
komis
> ji ds. Orlenu i jej świadkowi Annie Jaruckiej". Wcale nie! Cimoszewicz
stracil
> bo kreci, mataczy, oszukuje, klamie w zywe oczy i obraza sie na innych.
Przyczy
> na lezy tylko i wylacznie w Cimoszewiczu. Pomylenie przyczyny ze skutkiem!

Bo tak wlasnie wyglada obiektywizm wedlug GW.

[pandada]

Gdzie Cimoszewicz kłamie? To prawica i media kręcą. Wynajdują jakieś niezrównoważone baby z fałszywkami i rzucają niepotwierdzonymi przez nic oskarżeniami.

Taki Tusk ma alergię na prawdę i skoro wyszło na jaw, że to nie odn dynda na kominie w swej reklamówce, to zamiast odpowiedzieć, żę ma to być jedynie ilustracja rodzaju pracy, to zaczął mieszać z błotem faceta, który ujawnił prawdę.

[t-800]

pandada napisał:

> Gdzie Cimoszewicz kłamie?

No jak to gdzie? Mówił, że składał jedno oświadczenie.

[wicurpix]

Generalnie chociaz sklaniam sie do zignorowania wyborow jesli zaglosuje to na Tuska. Swoich znajomych tez do tego przekonam tj.ok 500 glosow.

[pandada]

Do czego przekonasz znajomych, skoro sam nie jesteś przekonany?

[maruda.r]

Dwa tygodnie temu Donald Tusk był trzeci, tracąc do drugiego Włodzimierza
Cimoszewicza 1 punkt. Dziś z łatwością wygrałby i w I, i w II turze mając
poparcie 29 proc. wyborców.

*****************************

No coż, skoro Cimoszewicz i Kaczyński sami sobie robią pod górę....

[studioturos]

maruda.r napisał:


> *****************************
>
> No coż, skoro Cimoszewicz i Kaczyński sami sobie robią pod górę....
>
A jasniej mozesz? CO TO ZNACZY "sobie robią pod górę"??

[rezoon]

> przedziale mieszczącym się w granicach błędu statystycznego 21-24.
Wiesz co, mam taką zasadę , nie stosuję wyrażeń o których nie mam pojęcia ...
tobie też to by się przydało

A o co chodzi?

[galba]

> > przedziale mieszczącym się w granicach błędu statystycznego 21-24.
> Wiesz co, mam taką zasadę , nie stosuję wyrażeń o których nie mam pojęcia ...
> tobie też to by się przydało

Poziom błędu stat. w takich badaniach to 2,5 - 3 %. Czyli jeśli LK dostaje
zawsze 21-24 % to można to tłumaczyć wariacją wyników spowodowaną ową
niedokładnością pomiaru. Jeśłi Lepper dostaje raz o 10% więcej raz mniej to
jest tu coś nie tak.

Smacznego śniadaia życzę.

[rezoon]

'Poziom błędu stat. w takich badaniach to 2,5 - 3 %'
co to znaczy w takich? prezydenckich? :) podtrzymuję to co powiedziałem wcześniej.
tak wogóle ... poziom błędu zależy od wielkości próby

A wielkość próby...

[galba]

w TAKICH (czyli politycznytch) badaniach wynosi 900-1100 osób. I błąd wynosi
tyle ile napisałem. Idź płakać po swoim Cimochu gdzieś na ubocze bo tu tylko
psujesz atmosferę fiesty.


> 'Poziom błędu stat. w takich badaniach to 2,5 - 3 %'
> co to znaczy w takich? prezydenckich? :) podtrzymuję to co powiedziałem
wcześni
> ej.
> tak wogóle ... poziom błędu zależy od wielkości próby

[rezoon]

"polityczne badania" - weź idź ty się doucz, nie udawaj kompetentnego,
najwyraźniej masz problemy z wysłuchiwaniem krytyki

to, że komentuję twoją niewiedzę to wcale nie znaczy, że jestem z elektoratu
cimocha - ale po co ja to piszę i tak zaraz zaszczekasz jakiegoś paszkwila. Tak
wogóle jak Ci się nie podoba to nie czytaj

galba napisał:

> w TAKICH (czyli politycznytch) badaniach wynosi 900-1100 osób. I błąd wynosi
> tyle ile napisałem. Idź płakać po swoim Cimochu gdzieś na ubocze bo tu tylko
> psujesz atmosferę fiesty.
>
>
> > 'Poziom błędu stat. w takich badaniach to 2,5 - 3 %'
> > co to znaczy w takich? prezydenckich? :) podtrzymuję to co powiedziałem
> wcześni
> > ej.
> > tak wogóle ... poziom błędu zależy od wielkości próby
>
>

Kto...

[galba]

> "polityczne badania" - weź idź ty się doucz, nie udawaj kompetentnego,
> najwyraźniej masz problemy z wysłuchiwaniem krytyki

droga Pani, obrzucał dyskutanta 15 minut temu słowotokiem zawierającym
kulturalne zwroty typu: "ciota"?

> to, że komentuję twoją niewiedzę to wcale nie znaczy, że jestem z elektoratu
> cimocha - ale po co ja to piszę i tak zaraz zaszczekasz jakiegoś paszkwila.
Tak
> wogóle jak Ci się nie podoba to nie czytaj

Najwyraźniej droga Pani ma problemy z poziomem hormonów. Na to sa leki.

G.

> > w TAKICH (czyli politycznytch) badaniach wynosi 900-1100 osób. I błąd wyn
> osi
> > tyle ile napisałem. Idź płakać po swoim Cimochu gdzieś na ubocze bo tu ty
> lko
> > psujesz atmosferę fiesty.
> >
> >
> > > 'Poziom błędu stat. w takich badaniach to 2,5 - 3 %'
> > > co to znaczy w takich? prezydenckich? :) podtrzymuję to co powiedzi
> ałem
> > wcześni
> > > ej.
> > > tak wogóle ... poziom błędu zależy od wielkości próby
> >
> >

[rezoon]

widzisz, lalusiu, to się samo skomentowało, przeczytaj jeszcze raz uważnie od
początku :


galba napisał:

> > "polityczne badania" - weź idź ty się doucz, nie udawaj kompetentnego,
> > najwyraźniej masz problemy z wysłuchiwaniem krytyki
>
> droga Pani, obrzucał dyskutanta 15 minut temu słowotokiem zawierającym
> kulturalne zwroty typu: "ciota"?
>
> > to, że komentuję twoją niewiedzę to wcale nie znaczy, że jestem z elektor
> atu
> > cimocha - ale po co ja to piszę i tak zaraz zaszczekasz jakiegoś paszkwil
> a.
> Tak
> > wogóle jak Ci się nie podoba to nie czytaj
>
> Najwyraźniej droga Pani ma problemy z poziomem hormonów. Na to sa leki.
>
> G.
>
> > > w TAKICH (czyli politycznytch) badaniach wynosi 900-1100 osób. I bł
> ąd wyn
> > osi
> > > tyle ile napisałem. Idź płakać po swoim Cimochu gdzieś na ubocze bo
> tu ty
> > lko
> > > psujesz atmosferę fiesty.
> > >
> > >
> > > > 'Poziom błędu stat. w takich badaniach to 2,5 - 3 %'
> > > > co to znaczy w takich? prezydenckich? :) podtrzymuję to co po
> wiedzi
> > ałem
> > > wcześni
> > > > ej.
> > > > tak wogóle ... poziom błędu zależy od wielkości próby
> > >
> > >
>
>

Może pani tego nie zauważyła ale...

[galba]

... ja już zakończyłem tę pasjonującą wymianę zdań.

G.

> widzisz, lalusiu, to się samo skomentowało, przeczytaj jeszcze raz uważnie od
> początku :
>
>
> galba napisał:
>
> > > "polityczne badania" - weź idź ty się doucz, nie udawaj kompetentne
> go,
> > > najwyraźniej masz problemy z wysłuchiwaniem krytyki
> >
> > droga Pani, obrzucał dyskutanta 15 minut temu słowotokiem zawierającym
> > kulturalne zwroty typu: "ciota"?
> >
> > > to, że komentuję twoją niewiedzę to wcale nie znaczy, że jestem z e
> lektor
> > atu
> > > cimocha - ale po co ja to piszę i tak zaraz zaszczekasz jakiegoś pa
> szkwil
> > a.
> > Tak
> > > wogóle jak Ci się nie podoba to nie czytaj
> >
> > Najwyraźniej droga Pani ma problemy z poziomem hormonów. Na to sa leki.
> >
> > G.
> >
> > > > w TAKICH (czyli politycznytch) badaniach wynosi 900-1100 osób
> . I bł
> > ąd wyn
> > > osi
> > > > tyle ile napisałem. Idź płakać po swoim Cimochu gdzieś na ubo
> cze bo
> > tu ty
> > > lko
> > > > psujesz atmosferę fiesty.
> > > >
> > > >
> > > > > 'Poziom błędu stat. w takich badaniach to 2,5 - 3 %'
> > > > > co to znaczy w takich? prezydenckich? :) podtrzymuję to
> co po
> > wiedzi
> > > ałem
> > > > wcześni
> > > > > ej.
> > > > > tak wogóle ... poziom błędu zależy od wielkości próby
> > > >
> > > >
> >
> >

[rezoon]

ooooo jaka szkoda ... dopiero zaczynałem

> ... ja już zakończyłem tę pasjonującą wymianę zdań.

Problemy z płciowością?

[galba]

rezoon napisała:

> ooooo jaka szkoda ... dopiero zaczynałem

Dlaczego mimo, że jesteś kobietą ("rezoon napisała:") piszesz "zaczynałem"?
Jednak moja sugestia o tym, że twoje niezrównoważone wpisy mają coś wspólnego z
hormonami była w 100 % trafna!

[rezoon]

Bo widzisz, tak się ujawniaja twoje skłonności: najpierw mylisz płci, a później
to już ci wszystko jedno

[rezoon]

kulturalne słowo, które w oczy kole, czyli "ciota" zostało zastosowane
adekwatnie do obelgi sugerującej, że głosuję na WC.

Niestety (a może stety - oszczędzimy na sterylizacji idiotów) jedni maja
hormony, a inni nie.

> > "polityczne badania" - weź idź ty się doucz, nie udawaj kompetentnego,
> > najwyraźniej masz problemy z wysłuchiwaniem krytyki
>
> droga Pani, obrzucał dyskutanta 15 minut temu słowotokiem zawierającym
> kulturalne zwroty typu: "ciota"?
>
> > to, że komentuję twoją niewiedzę to wcale nie znaczy, że jestem z elektor
> atu
> > cimocha - ale po co ja to piszę i tak zaraz zaszczekasz jakiegoś paszkwil
> a.
> Tak
> > wogóle jak Ci się nie podoba to nie czytaj
>
> Najwyraźniej droga Pani ma problemy z poziomem hormonów. Na to sa leki.
>
> G.
>

Drogi/droga transwestyto

[galba]

Lecz się.

Drogi/droga geju

[rezoon]

homoseksualizm jest uleczalny!

[studioturos]

rezoon napisała:

> to, że komentuję twoją niewiedzę to wcale nie znaczy, że jestem z elektoratu
> cimocha - ale po co ja to piszę i tak zaraz zaszczekasz jakiegoś paszkwila.
Tak
> wogóle jak Ci się nie podoba to nie czytaj
A, co, badania sie nie podobaja? Nie ma czegos takiego jak badania preferencji
politycznych ludnosci? Nie ma bledu statystycznego i nie ma proby?
A co jest? SUFIT?
----
StudioTuros
Brak wyobraźni jest chorobą
www.twarda.kylos.pl - lecznica

Jest...

[galba]

> A, co, badania sie nie podobaja? Nie ma czegos takiego jak badania
preferencji
> politycznych ludnosci? Nie ma bledu statystycznego i nie ma proby?
> A co jest? SUFIT?

Dziewczynka, która pierwszy raz się dorwała do komputera starszego brata i
przenosi na forum zwyczaje ze swojej klasy (szkoła podstawowa? zawodówka?).


> ----
> StudioTuros
> Brak wyobraźni jest chorobą
> www.twarda.kylos.pl -
lecznica

[rezoon]

tak, to potwierdza moją teorię, że masz co najwyżej 15 lat - załóż dresy i idź
pod blok, wakacje się kończą

galba napisał:

> > A, co, badania sie nie podobaja? Nie ma czegos takiego jak badania
> preferencji
> > politycznych ludnosci? Nie ma bledu statystycznego i nie ma proby?
> > A co jest? SUFIT?
>
> Dziewczynka, która pierwszy raz się dorwała do komputera starszego brata i
> przenosi na forum zwyczaje ze swojej klasy (szkoła podstawowa? zawodówka?).
>
>
> > ----
> > StudioTuros
> > Brak wyobraźni jest chorobą
> > www.twarda.kylos.pl -
> lecznica
>
>

???

[galba]

rezoon napisała:

> tak, to potwierdza moją teorię, że masz co najwyżej 15 lat - załóż dresy i idź
> pod blok, wakacje się kończą

Jeśli wy transwestyci (forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=28&w=27992122&a=27997185 ) lubicie takie zabawy to prosze bardzo, ale mnie w
to nie mieszaj.

???

[galba]

> (forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
> f=28&w=27992122&a=27997185 )

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27992122&a=27997185

[rezoon]

oczywiście, że są badania itp. itd., może nawet są ważne, raz dla jednego, a
innym razem dla drugiego. Szkoda tylko, że niektórzy nie rozumieją jakie
mechanizmy się za tym kryją, albo jeżeli znaleźli jedną nieprawidłowość to
uważają, że zjedli wszystkie rozumy np. fajnie by było dowiedzieć się co to jest
błąd statystyczny i nie opowiadać dyrdymałów typu (mniejwięcej) błąd
statystyczny dla badań politycznych wynosi 2,5-3%.
Nie wspomnę już o tym, że wszystko można tłumaczyć rzekomym poparciem WC.


studioturos napisał:

> rezoon napisała:
>
> > to, że komentuję twoją niewiedzę to wcale nie znaczy, że jestem z elektor
> atu
> > cimocha - ale po co ja to piszę i tak zaraz zaszczekasz jakiegoś paszkwil
> a.
> Tak
> > wogóle jak Ci się nie podoba to nie czytaj
> A, co, badania sie nie podobaja? Nie ma czegos takiego jak badania preferencji
> politycznych ludnosci? Nie ma bledu statystycznego i nie ma proby?
> A co jest? SUFIT?
> ----
> StudioTuros
> Brak wyobraźni jest chorobą
> www.twarda.kylos.pl -
lecznica

[studioturos]

rezoon napisała:

> Wiesz co, mam taką zasadę , nie stosuję wyrażeń o których nie mam pojęcia ...
> tobie też to by się przydało
Takich jak "zrozumienie", "uczciwosc", "czytanie", "pisanie". Sklonowali cie z
(uwaga - trudne slowo) z neanderlandczyka?
----
StudioTuros
Brak wyobraźni jest chorobą
www.twarda.kylos.pl - lecznica

[rezoon]

studio torus to dom publiczny dla gejów?

[studioturos]

rezoon napisała:

> studio torus to dom publiczny dla gejów?
Tak, a co masz ochote, by ci ktos wsadzil? Nic z tego, bo sie potem bys chwalil!
----
StudioTuros
Brak wyobraźni jest chorobą
www.twarda.kylos.pl - lecznica
-------------------------

[...]

[rezoon]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Poziom zrozpaczonych wielbicieli Cimoszewicza:

[galba]

rezoon napisała:

> Nie ma nic gorszego niż gadatliwa,
> męska prostytutka. ludzie bardzo różnie reagują na gejów.
> Ja też za wami nie przepadam, ale cóż co robić cioty są wśród nas.

Oj puszczają nerwy, puszczają. Na pocieszenie dodam, że teraz jeszcze nie jest
tak najgorzej. Za m-c WC będzie miał poparcie na poziomie Heńki Bochniarzowej.

[rezoon]

mnie raczej nie puszczają - po prostu na bezsensowny atak odpowiadam równie
bezsennsownym atakiem. Każdy może pisać co chce, ale dobrze by było gdyby
chociaż przeczytał wątek od początku ...



galba napisał:

> rezoon napisała:
>
> > Nie ma nic gorszego niż gadatliwa,
> > męska prostytutka. ludzie bardzo różnie reagują na gejów.
> > Ja też za wami nie przepadam, ale cóż co robić cioty są wśród nas.
>
> Oj puszczają nerwy, puszczają. Na pocieszenie dodam, że teraz jeszcze nie jest
> tak najgorzej. Za m-c WC będzie miał poparcie na poziomie Heńki Bochniarzowej.
>
>

[...]

[galba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[studioturos]

rezoon napisała:

> mnie raczej nie puszczają - po prostu na bezsensowny atak odpowiadam równie
> bezsennsownym atakiem. Każdy może pisać co chce, ale dobrze by było gdyby
> chociaż przeczytał wątek od początku ...
To, co moze ja rozpoczalem wyzywanie?
Klamiesz jak Cimoszek, ale przyczytaj watek od poczatku, gdzie jakos
nazwalem... No?
----
StudioTuros
Brak wyobraźni jest chorobą
www.twarda.kylos.pl - lecznica

[studioturos]

rezoon napisała:

> Pytam tylko żeby sprawdzić, że mam rację. Nie ma nic gorszego niż gadatliwa,
> męska prostytutka. Wiesz przez sieć to tak można sobie pogadać, ale na żywo to
> ja bym na twoim miejscu bardzo uważał ... ludzie bardzo różnie reagują na
gejów
> .
> Ja też za wami nie przepadam, ale cóż co robić cioty są wśród nas.
W dodatku ta prostytutka nie chce glosowac na popiprzenca zwanego na tym forum
Cimorrą, za to chce glosowac na kaczynskiego, ktory nie lubi gejow...
Wniosek: skoro nie przepadasz za gejami glosuj tak jak ja!!!!!
----
StudioTuros
Brak wyobraźni jest chorobą
www.twarda.kylos.pl - lecznica

[t-800]

rezoon napisała:

> studio torus to dom publiczny dla gejów?

Nareszcie jakiś argument.

;-)

[studioturos]

t-800 napisał:

> rezoon napisała:
>
> > studio torus to dom publiczny dla gejów?
>
> Nareszcie jakiś argument.
>
> ;-)
Prawda, ze powalajacy? Zaczalem juz rozgladac sie za czerowna latarnia. Problem
w tym ze musi byc taka "ślicna" i "duzia" :)

z SuperTuskiem od poczatku, precz z Cimoszka

[curious2003]

Uwaga, agitacja.

[pandada]

Masz pomysły na inne slogany? Na razie ten możesz wyszyć białymi literami na czerwonym płótnie.

UWAGA KLON!

[studioturos]

pandada napisał:

> Masz pomysły na inne slogany? Na razie ten możesz wyszyć białymi literami na
cz
> erwonym płótnie.

UWAGA KLON!

A Tusk to zawiesi wysoko...na kominie... :-))

[mangold]

Ma wprawę...hehe...

studioturos napisał:



>
> UWAGA KLON!

redaktory, blad !

[curious2003]

"Cimoszewicz od swojego lipcowego debiutu stracił już - najpewniej <dzięki>
komisji ds. Orlenu i jej świadkowi Annie Jaruckiej - 9 pkt proc."

Nie pisze sie "dzieki" w tym kontekscie tylko "przez". Przeciez Cimoszko na
pewno nie jest wdzieczny ani komisji ani bylej sekretarce hehe, ze mu spada
poparcie.
Tak jest po polsku.

[studioturos]

curious2003 napisał:

> "Cimoszewicz od swojego lipcowego debiutu stracił już - najpewniej <dzięki&
> #62;
> komisji ds. Orlenu i jej świadkowi Annie Jaruckiej - 9 pkt proc."
>
> Nie pisze sie "dzieki" w tym kontekscie tylko "przez". Przeciez Cimoszko na
> pewno nie jest wdzieczny ani komisji ani bylej sekretarce hehe, ze mu spada
> poparcie.
> Tak jest po polsku.
Poprawka : tak byloby po polsku :), czas przeszly, bo to juz zostalo napisane...
----
StudioTuros
Brak wyobraźni jest chorobą
www.twarda.kylos.pl - lecznica

[facio60]

BO:
1.Znalezli tu schronienie oszołomki z AWS, która przczyniła się do
druzgoczącego zwycięstwa SLD w poprzednich wyborach.
2.Pojechał na Białoruś dla niby wsparcia Polaków tam mieszkających.
Zastanówmy się, dlaczego Łukaszenka wpuścił Donalda, a już przedstawicieli
Komisji Europejskiej nie?
To tak jakby Polska zgodziła się, aby Pani Steinbach przyjeżdżała do Polski i
wspierała organizacje niemieckie działające na Śląsku i skarżące się na
nieuznanie autonomii Śląska.
Łukaszenka tym pociągnięciem zdobył wiele punktów u ludności Białoruskiej, bo
pokazał, że kanydat na prezydenta Polski będzie zapewne mieszał się w
wewnętrzne sprawy Białorusi.
3.Podczas wizyty Pani Merkel wykazał, że niewiele rozumie z tego jakimi
priorytetetami kieruje się polityka Niemiec.

[studioturos]

facio60 napisał:

> BO:
> 1.Znalezli tu schronienie oszołomki z AWS, która przczyniła się do
> druzgoczącego zwycięstwa SLD w poprzednich wyborach.
W tym Tusku? Cos nie tak z toba?

> 2.Pojechał na Białoruś dla niby wsparcia Polaków tam mieszkających.
To zle?

> Zastanówmy się, dlaczego Łukaszenka wpuścił Donalda, a już przedstawicieli
> Komisji Europejskiej nie?
Zaskoczyl ich?

> To tak jakby Polska zgodziła się, aby Pani Steinbach przyjeżdżała do Polski i
> wspierała organizacje niemieckie działające na Śląsku i skarżące się na
> nieuznanie autonomii Śląska.
To nie to samo. Polacy na B. niechca autononomii dla Polakow na B.

> Łukaszenka tym pociągnięciem zdobył wiele punktów u ludności Białoruskiej, bo
> pokazał, że kanydat na prezydenta Polski będzie zapewne mieszał się w
> wewnętrzne sprawy Białorusi.
No to co? Jemu chodzilo o to, by nie wsadzano Polakow..., a to taka znowu
sprawa wewnetrzna nie jest...

> 3.Podczas wizyty Pani Merkel wykazał, że niewiele rozumie z tego jakimi
> priorytetetami kieruje się polityka Niemiec.
Szczerze mowiac, po ostatnich wyskokach pani Merkel malo kto wie... Chodzi
zapewne o glosy, w koncu zaraz tam wybory. Nie boj zaby, dogadaja sie po
wyborach....
Zastanawiam sie po co ja to klonowi tumacze, ale chyba tylko dlatego iz od
czasu do czasu odzywa sie we mnie belfer i probuje EDUKOWAC... (co wcale nie
znaczy uczyc!)
----
StudioTuros
Brak wyobraźni jest chorobą
www.twarda.kylos.pl - lecznica
---------------

[facio60]

Ad1)
"W tym Tusku" - nie wiem o co chodzi?
Ad2)
"Zaskoczył ich?" - Taaaa, szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że granice z
Białorusią mamy "otwarte".Chodziło mu o to aby nie wsadzać Polaków do więzienia.
I w tym celu przyjechał?
Toż to zwykła gra wyborcza, a widok tych klęczących, prostych ludzi i
maszerującego dumnie Donalda, budzi oględnie mówiąc, niesmak.
Ad3)
Polityka Niemiec jest jasna.
Wespół z Francuzami grają na osłabienie roli Polski (jako Konia Trojaskiego
Ameryki).Robią swoje.Dogadują się ponad nami w najważniejszych, gospodarczych
sprawach Z Rosją.Choćby sprawa rurociągu pod Bałtykiem.Nam zostawiają Katyń i
inne sprawy, które powodują ciągły zamęt.

[...]

[asz70]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[galba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[t-800]

Ha, ha, ha! Też się podpisuję. :-DDD

[pandada]

Widać, ze prowadzicie pustą szermierkę na słowa. Czy zgodzicie się ze mną, że jesteście żałosnymi agitatorami, z którymi nie sposób prowadzić merytorycznej dyskusji?

I kto to mówi??

[studioturos]

pandada napisał:

> Widać, ze prowadzicie pustą szermierkę na słowa. Czy zgodzicie się ze mną, że
j
> esteście żałosnymi agitatorami, z którymi nie sposób prowadzić merytorycznej
dy
> skusji?
Przyklad merytorycznej dyskusji mialem kilka postow wyzej gdzie nazwano mnie
ciota!, i czym tamjeszcze!
Prowadzimy walke polityczna o to, by w Sejmie zasiedli ci co powinni, a
areszcie ci co musza, kapewu?

[t-800]

pandada napisał:

> Widać, ze prowadzicie pustą szermierkę na słowa. Czy zgodzicie się ze mną, że j
> esteście żałosnymi agitatorami, z którymi nie sposób prowadzić merytorycznej dy
> skusji?

pl.wikipedia.org/wiki/Projekcja_%28psychologia%29

Mnie trudno nazwać agitatorem, ponieważ należę do tej grupy wyborców, którzy nie
mają określonego kandaydata i nie zdecydowali, czy w ogóle wezmą udział w wyborach.

[...]

[studioturos]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[uu1]

> Oby sie wyjasnily wszystkie sprawy. a przyklad skad szacowny C. wzial kase na
> akcje orlenu...
Nie z tego samego źródła z którego D. Tusk na kampanię wyborczą.

[studioturos]

uu1 napisała:

> > Oby sie wyjasnily wszystkie sprawy. a przyklad skad szacowny C. wzial kas
> e na
> > akcje orlenu...
> Nie z tego samego źródła z którego D. Tusk na kampanię wyborczą.
I tu sie podobno mylisz! Podobno bo cimoszewicz twierdzi ze wzial z banku
pozyczke, a D. Tusk twierdzi ze pozyczke z banku wzial...
Zgadnij ktory pokaze w razie czego papiey na pozyczke????

[...]

[jerzy_w11]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

: WWW.CIMOSZEWICZ.NEOSTRA- PLzakłamanie do kwadrat

[qin]

Przegrywa bo jest arogantem,byłym aparatczykiem i kłamie, to nawet nie chodzi o
to z jakiej rodziny pochodzi,kto był jego ojcem /nie wybieramy/ ile Akowców
jego ojciec Marian Cimoszewicz załamał w czasie brutalnych przesuchan ile
zabił ,ale przede wszystkim jaką formacje reprezentuje.Należy z formacja byłych
aparatczyków z PZPR skończyć nie głosować na SLD.

[mangold]

qin napisała:

> Przegrywa bo jest arogantem,byłym aparatczykiem i kłamie, to nawet nie chodzi o
>
> to z jakiej rodziny pochodzi,kto był jego ojcem /nie wybieramy/ ile Akowców
> jego ojciec Marian Cimoszewicz załamał w czasie brutalnych przesuchan ile
> zabił ,

jezeli nie o to chodzi to po co to przytaczasz ??

[studioturos]

mangold napisał:

> qin napisała:
>
> > Przegrywa bo jest arogantem,byłym aparatczykiem i kłamie, to nawet nie ch
> odzi o
> >
> > to z jakiej rodziny pochodzi,kto był jego ojcem /nie wybieramy/ ile Akowc
> ów
> > jego ojciec Marian Cimoszewicz załamał w czasie brutalnych przesuchan ile
>
> > zabił ,
>
> jezeli nie o to chodzi to po co to przytaczasz ??

Bo taki jest zyciorys tego pana?

Nie...to życiorys jego ojca.......

[mangold]

studioturos napisał:

> mangold napisał:
>
> > qin napisała:
> >
> > > Przegrywa bo jest arogantem,byłym aparatczykiem i kłamie, to nawet
> nie ch
> > odzi o
> > >
> > > to z jakiej rodziny pochodzi,kto był jego ojcem /nie wybieramy/ ile
> Akowc
> > ów
> > > jego ojciec Marian Cimoszewicz załamał w czasie brutalnych przesuch
> an ile
> >
> > > zabił ,
> >
> > jezeli nie o to chodzi to po co to przytaczasz ??
>
> Bo taki jest zyciorys tego pana?

[studioturos]

Nie kazdy ma takiego tatusia...
Ale coz, jaki pan, taki jego tatus

[mangold]

studioturos napisał:

> Nie kazdy ma takiego tatusia...
> Ale coz, jaki pan, taki jego tatus

Z całym szacunkiem dla Twojego ojca....Ty tez mogłęś trafic na
starego-kryminalistę i nikt by Ci, sądze, tego nie zarzucał...

www.apocalypsecartoons.com/roc/ep1/roc1.html

[studioturos]

mangold napisał:

> studioturos napisał:
>
> > Nie kazdy ma takiego tatusia...
> > Ale coz, jaki pan, taki jego tatus
>
> Z całym szacunkiem dla Twojego ojca....Ty tez mogłęś trafic na
> starego-kryminalistę i nikt by Ci, sądze, tego nie zarzucał...
Na litosc boska, uszanuj choc SWOJA inteligencje...!!!!!!!!
Czy ja kandyduje na urzad prezydenta POLSKI!??

[mangold]

studioturos napisał:


> >
> > Z całym szacunkiem dla Twojego ojca....Ty tez mogłęś trafic na
> > starego-kryminalistę i nikt by Ci, sądze, tego nie zarzucał...
> Na litosc boska, uszanuj choc SWOJA inteligencje...!!!!!!!!
> Czy ja kandyduje na urzad prezydenta POLSKI!??

Tez zrobie wykrzyknik ...do k**** nedzy...co ma życiorys ojca do urzedu
prezydenta RP ?? Uszanuj moja i swoja inteligencje...dojdziemy do tego, ze jak
ktoś bedzie miał porzadnego ojca to mu sie dziadka pijaka wyciągnie....

[studioturos]

mangold napisał:
> dojdziemy do tego, ze jak
> ktoś bedzie miał porzadnego ojca to mu sie dziadka pijaka wyciągnie....
Zasada jest prosta: jak masz cos na sumieniu, lub pochodzisz z czerwonych
szumowin
to siedź cicho i nie kandyduj ...
Kiedy to dotrze do tej czerwonej choloty?

[mangold]

studioturos napisał:

.
> Zasada jest prosta: jak masz cos na sumieniu, lub pochodzisz z czerwonych
> szumowin
> to siedź cicho i nie kandyduj ...
> Kiedy to dotrze do tej czerwonej choloty?

A jak by sie ewentualnie pochodziło z jakichs prawicowych szumowin to można, tak
?? Pęlna wizje demokracji roztaczasz....

sory ze sie wtracam

[panatha]

no tak zastanawiam sie skad taki wzrost liczby postów
a to mangold sie pojawił

Tęskniłeś, widzę... :-))

[mangold]

panatha napisał:

> no tak zastanawiam sie skad taki wzrost liczby postów
> a to mangold sie pojawił

[studioturos]

panatha napisał:

> no tak zastanawiam sie skad taki wzrost liczby postów
> a to mangold sie pojawił

I wiecej nie bedzie. Poziom idioty w idiocie juz zmierzylem...

[mangold]

studioturos napisał:

> panatha napisał:
>
> > no tak zastanawiam sie skad taki wzrost liczby postów
> > a to mangold sie pojawił
>
> I wiecej nie bedzie. Poziom idioty w idiocie juz zmierzylem...

To ile dostałem "giertychów" w Twojej skali ...? :-))

[panatha]

studioturos napisał:

> panatha napisał:
>
> > no tak zastanawiam sie skad taki wzrost liczby postów
> > a to mangold sie pojawił
>
> I wiecej nie bedzie. Poziom idioty w idiocie juz zmierzylem...
ty mangold co ten studioturos taki narowisty

[mangold]

panatha napisał:



> ty mangold co ten studioturos taki narowisty

Może lewa noga wstał i teraz sie tego wstydzi...w jego kręgach to nietakt..hehe...

To sie nie

[studioturos]

... wtracaj. Widocznie jest narowisty bo taka moja kulbacza mac byla!

[qin]

Nie wybieramy rodziców to prawda ale wazne jest ustosunkowanie sie do tego co
robili Cimoszewicz jest przesiakniety tą ideologią i wiernym towarzyszem.Ten
okres oceniamy jednoznacznie.Tylko byli towarzysze z uporem bronią swoich
racji,ale to są tylko ich nie pozostałych Polaków ideje.Prezydent powinnien
reprezentować wiekszość -ofiary- byłego systemu nie KATÓW.Dlatego nie głosuje
nie tylko na Cimoszewicza ale na całe SLD.Polsce potrzebna jest lewica ale nie
stwarzona z byłych apatatrzyków.

[swoboda_t]

Polsce potrzebny jest rozwój gospodarczy, nowe inwestycje, spadek bezrobocia.
Lewica-tak bezbożna(SLD,UP,SDPL no i co tam jeszcze)jak pobożna
(PiS,LPR,Samoobrona no co tam jeszcze)gwarantuje, że wspomniane potzreby nie
zostaną należycie zaspokojone. Nie jestem czlonkiem czy nawet sympatykiem PO,
ale musze przyznać(z bólem)że wsród liczących się partii tylko ona daje jekiś
nadzieje na poprawę sytuacji gospodarczej. Ale Polacy wiedzą lepiej, znów
wybiorą lewicę, tak jak czynią to od 12 lat. I znów będą marudzić...

I bardzo dobrze, tak trzymac!!!!

[adas313]

Jak widac Polacy wreszcie wyciagneli wnioski z ok. 57 lat rzadow socjalistow
oraz paru lat rzadow oszolomow i zaczynaja popierac politykow odpowiedzialnych,
rozsadnych i majacych normalny program.

[golota20]

qin napisała:

> Przegrywa bo jest arogantem,byłym aparatczykiem i kłamie, to nawet nie chodzi o
>
> to z jakiej rodziny pochodzi,kto był jego ojcem /nie wybieramy/ ile Akowców
> jego ojciec Marian Cimoszewicz załamał w czasie brutalnych przesuchan ile
> zabił ,ale przede wszystkim jaką formacje reprezentuje.Należy z formacja byłych
>
> aparatczyków z PZPR skończyć nie głosować na SLD.


Takiego akowca jak ty to nawet by nie osikal

AK
Bravo sa tu sami naganiacze .
czy umiesz nagonic zajaca na polowaniu??

[qin]

Tatuś kandydata był szefem Informacji Wojskowej Akademi Wojskowej GW 11X 91.
pułkownik Cimoszewicz w 19939 r jest poborcą podatkowym w wołkowyskim na
służbie bolszewików -Pózniej rekwirował płody rolne od Polskich rolników na
rzecz Nienców.Po wojnie jest tajnym agentem komisarzem kadr w dziale
technicznym parowazowni w Białymstoku itd ....1951 W Wojskowej Akademi
Technicznej zostaje aresztowany gen.Florian Grabarczyński oraz inni oficerowie
AK.W tym wszystkim bierze czynny udział Marian Cimoszewicz,który przesłuchuje
oficerów i trafiają oni póznie do wiezienia.Wczasie przesłuchań lubi "bawić
sie " bronia która napewno raz wypaliła .

I jak to sie ma do jego syna ??

[mangold]

[studioturos]

mangold napisał:

NIE CHCE MIEC TAKIEGO PREZYDENTA - to sie ma!
Przykro mi, ale gruba kreska to dobre dla dzieci, ja stary jestem i jeszcze
chce dozyc gdy choc jeden komuch wyladuje w wiezzieniu!

Z braku laku to i grzechy ojca trzeba wyciagać !!!

[mangold]

studioturos napisał:

> mangold napisał:
>
> NIE CHCE MIEC TAKIEGO PREZYDENTA - to sie ma!
> Przykro mi, ale gruba kreska to dobre dla dzieci, ja stary jestem i jeszcze
> chce dozyc gdy choc jeden komuch wyladuje w wiezzieniu!

[studioturos]

mangold napisał:

Ja tam nic do ciebie nie mam, ale to nie ja zaczalem o occach i dziadach.
Ja che wiedziec dlaczego Cimorro klamie w tak prostej kwestii jak przelew od
corki i transfer zusku, dlaczego klamie nie wpisujac swoich akcji orlenu.
Rozmowe o ojcu kontynuowalem bo nie lubie jak mi ktos kit wciska!

[mangold]

studioturos napisał:

> mangold napisał:
>
> Ja tam nic do ciebie nie mam, ale to nie ja zaczalem o occach i dziadach.
> Ja che wiedziec dlaczego Cimorro klamie w tak prostej kwestii jak przelew od
> corki i transfer zusku, dlaczego klamie nie wpisujac swoich akcji orlenu.
> Rozmowe o ojcu kontynuowalem bo nie lubie jak mi ktos kit wciska!

Hmmmm ja tego nie napisałem...bierzesz przykład z orłów prawicy i fabrykujesz
czyjeś wypowiedzi....??..moje oswiadczenie majatkowe tez juz masz ??

[studioturos]

mangold napisał:

> Hmmmm ja tego nie napisałem...bierzesz przykład z orłów prawicy i fabrykujesz
> czyjeś wypowiedzi....??..moje oswiadczenie majatkowe tez juz masz ??
He, he, moze jednak oswiadczenia majatkowe (WSZYSTKIE) Cimorry obejrzmy?

----
StudioTuros
Brak wyobraźni jest chorobą
www.twarda.kylos.pl - lecznica

A może kiedys jakas przykościelna partia Twoje

[mangold]

dzieci za ojca bedzie chciała rozliczać....?? Co wtedy zrobisz ?/

"NFORMACJE:

Co oferujemy: (..)


* NAJLEPSZE FILMY EROTYCZNE DLA KONESERÓW na VHS i DVD
Prosimy o kontakt (najlepiej podanie swojego adresu e-mail!) - wyślemy
obszerny katalog! Ceny od 30 do 85 zł (zestawy)! z kosztami przesyłki!

Zamówienia:"



:-)) a tak przy okazji, jako wielki koneser pornografii, mógłbym prosić o spis
filmów.......

[studioturos]

mangold napisał:

> dzieci za ojca bedzie chciała rozliczać....?? Co wtedy zrobisz ?/
>
> "NFORMACJE:
>
> Co oferujemy: (..)
>
>
> * NAJLEPSZE FILMY EROTYCZNE DLA KONESERÓW na VHS i DVD
> Prosimy o kontakt (najlepiej podanie swojego adresu e-mail!) - wyślemy
> obszerny katalog! Ceny od 30 do 85 zł (zestawy)! z kosztami przesyłki!
>
> Zamówienia:"
>
>
TU MNIE MASZ!!
To jest chyba ostatni dowod na to ze jestem z partii Giertycha!

[mangold]

studioturos napisał:


> TU MNIE MASZ!!
> To jest chyba ostatni dowod na to ze jestem z partii Giertycha!
>

Wcale nie chciałem Ci dokuczyć....:-))

[qin]

Kontynuuje politykę starego uzaleznienie od Rosji a reszta czytaj co napisałam
wcześniej.
za jega rzadów pojawila sie tajemnicza firma 2 rosyjskich muzyków którzy
przejeli handel ropa eliminując CIECH to jego formacja zerwała rozmowy z
Norwagia na dostawę ropy ...pomyście 97% od Rosji jesteśmy dzieki towarzyszom
na łasce Kremla.

[uu1]

Gratulacje dla płk. Miodowicza!

[zilbeer]

A panu Tuskowi z "zasadami" gratuluję metod działania. Zasady pana Tuska
polegają na tym, że UBeckimi metodami - fałszerstwem i przestępstwem -
dyskredytuje, rękami płk. Miodowicza, swojego kontrkandydata, któremu nota bene
nie dosięga do pięt. Robi tak dlatego, że wie Tusk z "zasadami", że w uczciwej
walce nie miałby najmniejszych szans z Cimoszewiczem wygrać. Wyborcom Tuska
gratuluję zaś kandydata. Cimoszkowi nic się nie stanie, najwyżej przegra. A wy
bezmózgi dacie władzę facetowi, którego w garści będą mieli Miodowicz z Nowkiem.
Wtedy na własnych dupach poczujecie jak sobie władzę ci panowie wyobrażają.

Słuchaj dziecko gdyby nie ta afera to by nawet

[a.gajewski1]

Cimocha nie bylo widac. Bo on nawet nie ma programu i pogladow. Nigdy nie mial
od 1971 bedac w PZPR. A tak to litosc dziala i ludzie daja mu jeszcze zludne
nadzieje

[pandada]

Murgrabia Duck to chwiejny ciamciak, który działa według doraźnych decyzji jego pijarowców.
Facet nie odpowiada na pytania i jest schizofreniczny (atakuje poglądy PiS i zapowiada od dawna koalicję z nimi).

Ma jedną naczelną zasadę - zasadę zachowania pędu do władzy.
1. PO krytykuje Łukaszenkę i zapowiada, że należy zmienić ustrój Białorusi.
2. Tusk jedzie do Grodna i pozuje do zdjęć wśród polskich działaczy.
3. Działacze ZPB trafiają do aresztów.

To przykład ograniczonych horyzontów Murgrabiego lub zimnego cynizmu w walce wyborczej.

[studioturos]

pandada napisał:

> Murgrabia Duck to chwiejny ciamciak,
Ocenia wyborcy!
>który działa według doraźnych decyzji jego
> pijarowców.
Tylko on ich ma?
> Facet nie odpowiada na pytania i jest schizofreniczny (atakuje poglądy PiS i
za
> powiada od dawna koalicję z nimi).
Mistrzem w odpowiadaniu na pytania jest C. szczególnie po słynnym przesluchaniu
w prokuraturze...
> Ma jedną naczelną zasadę - zasadę zachowania pędu do władzy.
Oni chyba tak wszyscy maja?
> 1. PO krytykuje Łukaszenkę i zapowiada, że należy zmienić ustrój Białorusi.
No, przydaloby sie...
> 2. Tusk jedzie do Grodna i pozuje do zdjęć wśród polskich działaczy.
Ładny jest, ładnie wyszedł...
> 3. Działacze ZPB trafiają do aresztów.
i dlatego trzeba o tym glosno mówić...
> To przykład ograniczonych horyzontów Murgrabiego lub zimnego cynizmu w walce
wy
> borczej.
Z takimi "tuzami" jak Cimoszewicz i Kwaśniewski już mieliśmy do czynienia. po
niecynicznych i nieograniczonych przyszła widać kolej na cynicznych i
ograniczonych...
Czego wszystkim życzę, a dobrze wszystkim życzę, w odróżnieniu od niektórych...

To Tusk kazał WC zataić fakt posiadania akcji? /nt

[galba]

zilbeer napisał:

> A panu Tuskowi z "zasadami" gratuluję metod działania. Zasady pana Tuska
> polegają na tym, że UBeckimi metodami - fałszerstwem i przestępstwem -
> dyskredytuje, rękami płk. Miodowicza, swojego kontrkandydata, któremu nota
bene
> nie dosięga do pięt. Robi tak dlatego, że wie Tusk z "zasadami", że w
uczciwej
> walce nie miałby najmniejszych szans z Cimoszewiczem wygrać. Wyborcom Tuska
> gratuluję zaś kandydata. Cimoszkowi nic się nie stanie, najwyżej przegra. A wy
> bezmózgi dacie władzę facetowi, którego w garści będą mieli Miodowicz z
Nowkiem
> .
> Wtedy na własnych dupach poczujecie jak sobie władzę ci panowie wyobrażają.

Nie, Tusk "kazał" fałszować dokumenty

[wladekr]

Zilbber ma rację. Za bandytyzmem Miodowicza stoi Tusk. Nikt inny. Cimoszewicz
niczego nie zatajał, w odróżnieniu o Tuska, który świadomie zaniżył wartość
nieruchomości. Cimoszewicz napisał w oświadczeniu stan na dzień jego składania.
A kiedy to się okazało, Tusk i jego banda zrozumieli, że na tym nic ugrać się
nie da. Spreparowali więc aferę posługując się fałszywymi papierami i
zeznaniami, które maiały dowodzić, że Cimoszewicz kłamał. Sam fakt preparowania
fałszywych dowodów przez ekipę Tuska, jest wystarczającym i niepodważalnym
dowodem na to, że Cimoszewicz mówi prawdę. Dowodzi też, że Tusk to kłamca i
matacz. Kropka. Kłamał mówiąc, że był autorem pseudoreformy samorządowej, kłamał
że pracował na wysokościach. Ten kłamca nigdy uczciwie nie przepracował minuty.
A kiedy człowiek o walorach etycznych nieosiągalnych dla Tuska-kłamczuszka,
zdeklasował go w sondażach, w zakłamanej główce nieroba i zawistnika Tuska
urodził się pomysł wykorzystania miodowiczowych bezpieczniaków z dawnego UOP. Ot
i cała prawda.

[studioturos]

wladekr napisał:

> Zilbber ma rację. Za bandytyzmem Miodowicza stoi Tusk. Nikt inny. Cimoszewicz
> niczego nie zatajał, w odróżnieniu o Tuska, który świadomie zaniżył wartość
> nieruchomości. Cimoszewicz napisał w oświadczeniu stan na dzień jego
składania.
> A kiedy to się okazało, Tusk i jego banda zrozumieli, że na tym nic ugrać się
> nie da. Spreparowali więc aferę posługując się fałszywymi papierami i
> zeznaniami, które maiały dowodzić, że Cimoszewicz kłamał. Sam fakt
preparowania
> fałszywych dowodów przez ekipę Tuska, jest wystarczającym i niepodważalnym
> dowodem na to, że Cimoszewicz mówi prawdę. Dowodzi też, że Tusk to kłamca i
> matacz. Kropka. Kłamał mówiąc, że był autorem pseudoreformy samorządowej,
kłama
> ł
> że pracował na wysokościach. Ten kłamca nigdy uczciwie nie przepracował
minuty.
> A kiedy człowiek o walorach etycznych nieosiągalnych dla Tuska-kłamczuszka,
> zdeklasował go w sondażach, w zakłamanej główce nieroba i zawistnika Tuska
> urodził się pomysł wykorzystania miodowiczowych bezpieczniaków z dawnego UOP.
O
> t
> i cała prawda.
Jezeli tak jest to niech Cimoszewicz pokaze przelew od corki i przelew do corki
z zysku i skonczmy wreszcie te zabawe....

[wladekr]

Jezeli tak jest to niech Cimoszewicz pokaze przelew od corki i przelew do corki
>
> z zysku i skonczmy wreszcie te zabawe....

Cimoszewicz pokazał, że sfałszowano dokumenty w jego sprawie, a zabawa się nie
skończyła. Tej zabawy nie skończy ujawnianie przez Cimoszewicza czegokolwiek.
Dlatego otóż, że Tusk nie mając szans na uczciwą walkę wyborczą, nie cofnie się
przed żadnym sku..rwysyństwem. Co pokazał pond wszelka wątpliwość. Poczytaj:

www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=235

[studioturos]

wladekr napisał:

> Cimoszewicz pokazał, że sfałszowano dokumenty w jego sprawie, a zabawa się nie
> skończyła. Tej zabawy nie skończy ujawnianie przez Cimoszewicza czegokolwiek.
> Dlatego otóż, że Tusk nie mając szans na uczciwą walkę wyborczą, nie cofnie
się
> przed żadnym sku..rwysyństwem. Co pokazał pond wszelka wątpliwość. Poczytaj:
To przelew tez sfalszowali?
Napisalem ze chce zobaczyc przelew od corki a nie dokument z podpisem ktory nie
jest podpisem tylko pieczatka, ktora odebrano nie odebrano i tak dalej.
Poczatek: akcje orlenu, przelew, pozyczka, zysk, przelew!

[wladekr]

> To przelew tez sfalszowali?

Nic o tym nie wiem. Wiem natomiast, że człowik z "zasadami" stoi za
sfałszowaniem "dokumentu z podpisem ktory nie
>
> jest podpisem tylko pieczatka, ktora odebrano nie odebrano i tak dale"

A odwracanie kota ogonem żadaniami co raz to nowych dowodów niewinności, to
odwracanie uwagi od zasadniczej kwestii. Mianowicie kwestii sku....syństw
człowieka z "zasadami". I tyle. Więc nie ściemniaj mi jakimiś przelewami.
Przelał, czy nie przelał, nie zmienia to kwestii zasadniczej: twój kandydat
Tusk, to szuja posługująca się bolszewickimi metodami. Tak uważam.

[studioturos]

wladekr napisał:


> A odwracanie kota ogonem żadaniami co raz to nowych dowodów niewinności, to
> odwracanie uwagi od zasadniczej kwestii.
Zasadnicza kwestia to:
1. Klamstwa przed kś
2. Zatajenie skad ma pieniadze na kupowanie akcji orlenu
3. dlaczego jest bucem, ktory nie potrafi w kulturalny sposob na list
Stefaniuka odpowiedziec.
Reszta to rzeczy późniejsze i malo wazne...

[wladekr]

1. Klamstwa przed kś

Masz na myśli kłamstwa Jaruckiej i Miodowicza. Racja! Wredne kłamstwa.
Włodzimierz Cimoszewicz mówił prawdę. Właśnie po to by na siłę "udowodnić" mu
kłamstwo, twój Tusk z Miodowiczem uknuli intrygę z Jarucką. Posłużono się
fałszywką by zadać kłam Cimoszewiczowi. To dowód na prawdomówność Cimoszewicza.
Niepodważalny.

2. Nie ma żadnego zatajania. Pieniądze pochodzą od zięcia i córki. Każdy w tym
parszywym kraju ma do tego prawo. Z wyjątkiem Cimoszewicza wg Tuska i jego
wyborców takich jak ty. Niewidzących niczego złego w posługiwaniu się fałszywymi
kwitami przez ich końdydata, czyli kłamcy z "zasadami".

3. Ponieważ jak każdy obywatel w tym kraju ma prawo być „niekulturalnym bucem” i
nic do tego Tuskom i Miodowiczom. Tobie tym bardziej. Zajmij się więc lepiej
Tuskiem, który w kampanii stosuje metody rodem z Czierieswyczajki: fałszywe
kwity, kłamstwa i pomówienia, brakuje zamachu. Ale czas pokaże do czego
kłamliwiec z "zasadami" jest zdolny…

[studioturos]

zilbeer napisał:

> A panu Tuskowi z "zasadami" gratuluję metod działania.
Prawda, ze skuteczne?

> Zasady pana Tuska
> polegają na tym, że UBeckimi metodami - fałszerstwem i przestępstwem -
> dyskredytuje, rękami płk. Miodowicza, swojego kontrkandydata, któremu nota
bene
> nie dosięga do pięt.
To samo wypisywali o wszystkich spoza ukladu. Wszyscy to lobuzy...
A oswiadczenie bylo tylko jedno? A przelew od corki, gdzie on jest?

> Robi tak dlatego, że wie Tusk z "zasadami", że w uczciwej
> walce nie miałby najmniejszych szans z Cimoszewiczem wygrać.
Aj, waj

> Wyborcom Tuska
> gratuluję zaś kandydata.
Dziekuje!

> Cimoszkowi nic się nie stanie, najwyżej przegra.
I pojdzie do wiezienia gdzie jego miejsce...?

> A wy
> bezmózgi dacie władzę facetowi, którego w garści będą mieli Miodowicz z
Nowkiem
> .
> Wtedy na własnych dupach poczujecie jak sobie władzę ci panowie wyobrażają.
Jakos sie nie bardzo boje... Moze dlatego, ze MNIE nie bedzie nikt scigal?

Kto jest uczciwy?

[rye_catcher]

A kto jest bezwzględnie uczciwy? Tusk, który reklamuje się w spotach
reklamowych, a tego zabrania prawo. Czy może wtedy był uczciwy jak się pomylił
w oświadczeniu majątkowym i "uciekło" mu jedno 0 i zamiast 200 000 napisał
20 000?
Może Kaczyński, która "zapomniał" o wykonaniu postanowień sądowych po
przegranym procesie z Wałęsą?
Może Lepper? Albo M. Giertych?

No kto jest tak bezwzględnie uczciwy??

A tak na marginesie to różnica w badaniach sondażowych bierze się m.in. ze
sposobu ich przeprowadzania. Np.: w niektórych trzeba samemu wybrać kandydata,
w innych wybiera się z przedstawionej listy. Jak na liście jest np.: 8
kandydatów to procenty sumują się tylko w ich obrębie, a jak można podać
kogokolwiek to siłą rzeczy kandydatów jest więcej i ci, którzy są głównymi
faworytami mają mniejsze poparcie w porównaniu z sondażami w których jest
ograniczona liczba kandytatów.

poczytaj o uczciwości posłów

[asz70]

pisał:

> A kto jest bezwzględnie uczciwy?
Oświadczenia • Podpowiadamy śledczym

cimoszewicz.hk.pl/
Oświadczenie majątkowe Włodzimierza Cimoszewicza wywołało wielką burzę. Śledczy
zarzucili mu, że zataił prawdę lub jej nie podał w dokumencie złożonym w
kwietniu 2002 r. w Sejmie. Podpowiadamy śledczym posłom, a szczególnie
prokuratorowi Zbigniewowi Wassermannowi z PiS, aby niezwłocznie pobiegł do
prokuratury i doniósł na swojego szefa – ęprezydenta Warszawy Lecha
Kaczyńskiego. W oświadczeniu majątkowym za 2003 r. kandydat PiS na prezydenta
„pomylił się”ęi nie wpisał 140 tys. zł, jakie zarobił jako poseł na Sejm i
prezydent stolicy.
W sierpniu 2003 r. ujawniliśmy, że Lech Kaczyński wpisał w oświadczeniu
majątkowym w rubryce „inne dochody osiągane z tytułu zatrudnienia lub innej
działalności zarobkowej” 6034,98 zł. Tymczasem w PIT kwota jego zarobków
wyniosła 147 829,93 zł.

Zapomnieli
o Konstanty Miodowicz (PO) – w 2000 r. wziął kredyt na zakup domu w wysokości
120 tys. zł w PKO BP (oświadczenie z października 2001 r.). W oświadczeniu z
kwietnia 2003 r. kredyt wynosi 130 tys. zł i został zaciągnięty w Pekao SA.
o Andrzej Grzesik (Samoobrona) – w oświadczeniu z kwietnia br. podał, iż
osiągnął w ub. roku ze swojego 119-hektarowego gospodarstwa przychód w wys. 130
tys. zł, a dochód – 15 tys. 200 zł. W deklaracji wypełnionej na koniec kadencji
Sejmu przychód z gospodarstwa w ub.r. podskoczył do 140 tys. zł, ale dochód
spadł o 1/3 – do 10 tys. zł. W oświadczeniu za 2002 r. „przez nieuwagę pominąłem
wartość diety parlamentarnej 26.940 zł”.
o Antoni Macierewicz (Ruch Patriotyczny) –ęw 2001 r. jego mieszkanie było
bezcenne. W roku 2003 powierzchnia jego zmniejszyła się z 60 do 55 mkw.
o Donald Tusk, kandydat na prezydenta PO – w oświadczeniu z kwietnia 2003 r.
wpisał zaniżoną wartość nieruchomości, zamiast 200 i 100 tys. zł, podał 20 i 10
tys. zł.
o Ojciec Romana Giertycha –ęMaciej, kandydat na prezydenta LPR – w swoim
oświadczeniu za 2002 r. zapomniał wyszczególnić 4,5 tys. zł z tytułu tzw.
trzynastek za pracę wykonywaną przed wyborami do Sejmu. (wiecej w Trybunie)

cimoszewicz.hk.pl/

Wiesz, że tą swoją stroną bardziej kompromitujesz

[galba]

WC niźli mu pomagasz? Poczytaj swoją księgę gości - oczywiście przed codziennym
zabiegiem usuwania nieczołobitnych wobec WC wpisów.

> pisał:
>
> > A kto jest bezwzględnie uczciwy?
> Oświadczenia • Podpowiadamy śledczym
>
> cimoszewicz.hk.pl/
> Oświadczenie majątkowe Włodzimierza Cimoszewicza wywołało wielką burzę.
Śledczy
> zarzucili mu, że zataił prawdę lub jej nie podał w dokumencie złożonym w
> kwietniu 2002 r. w Sejmie. Podpowiadamy śledczym posłom, a szczególnie
> prokuratorowi Zbigniewowi Wassermannowi z PiS, aby niezwłocznie pobiegł do
> prokuratury i doniósł na swojego szefa – ęprezydenta Warszawy Lecha
> Kaczyńskiego. W oświadczeniu majątkowym za 2003 r. kandydat PiS na prezydenta
> „pomylił się”ęi nie wpisał 140 tys. zł, jakie zarobił jako poseł na
> Sejm i
> prezydent stolicy.
> W sierpniu 2003 r. ujawniliśmy, że Lech Kaczyński wpisał w oświadczeniu
> majątkowym w rubryce „inne dochody osiągane z tytułu zatrudnienia lub inn
> ej
> działalności zarobkowej” 6034,98 zł. Tymczasem w PIT kwota jego zarobków
> wyniosła 147 829,93 zł.
>
> Zapomnieli
> o Konstanty Miodowicz (PO) – w 2000 r. wziął kredyt na zakup domu w wysok
> ości
> 120 tys. zł w PKO BP (oświadczenie z października 2001 r.). W oświadczeniu z
> kwietnia 2003 r. kredyt wynosi 130 tys. zł i został zaciągnięty w Pekao SA.
> o Andrzej Grzesik (Samoobrona) – w oświadczeniu z kwietnia br. podał, iż
> osiągnął w ub. roku ze swojego 119-hektarowego gospodarstwa przychód w wys.
130
> tys. zł, a dochód – 15 tys. 200 zł. W deklaracji wypełnionej na koniec ka
> dencji
> Sejmu przychód z gospodarstwa w ub.r. podskoczył do 140 tys. zł, ale dochód
> spadł o 1/3 – do 10 tys. zł. W oświadczeniu za 2002 r. „przez nieuw
> agę pominąłem
> wartość diety parlamentarnej 26.940 zł”.
> o Antoni Macierewicz (Ruch Patriotyczny) –ęw 2001 r. jego mieszkanie było
> bezcenne. W roku 2003 powierzchnia jego zmniejszyła się z 60 do 55 mkw.
> o Donald Tusk, kandydat na prezydenta PO – w oświadczeniu z kwietnia 2003
> r.
> wpisał zaniżoną wartość nieruchomości, zamiast 200 i 100 tys. zł, podał 20 i
10
> tys. zł.
> o Ojciec Romana Giertycha –ęMaciej, kandydat na prezydenta LPR – w
> swoim
> oświadczeniu za 2002 r. zapomniał wyszczególnić 4,5 tys. zł z tytułu tzw.
> trzynastek za pracę wykonywaną przed wyborami do Sejmu. (wiecej w Trybunie)
>
> cimoszewicz.hk.pl/

galba wielonikowiec napisał:

[zilbeer]

Poczytaj swoją księgę gości - oczywiście przed codziennym
>
> zabiegiem usuwania nieczołobitnych wobec WC wpisów.

A co tak często się tam wpisujesz? Jestes takim samym krętaczem jak ten twój
końdydat z "zasadami"... Manipulacje, podsrywki, fałszywki. Metody Tuska i jego
pochlebców. Róznym galbom grzeją się klawiatury w trakcie obsrywania uczciwego
człowieka. Taki kandydat jacy wyborcy... tfu!

PRAWDA boli!?

[studioturos]

zilbeer napisał:

> Poczytaj swoją księgę gości - oczywiście przed codziennym
> >
> > zabiegiem usuwania nieczołobitnych wobec WC wpisów.
>
> A co tak często się tam wpisujesz? Jestes takim samym krętaczem jak ten twój
> końdydat z "zasadami"... Manipulacje, podsrywki, fałszywki. Metody Tuska i
jego
> pochlebców. Róznym galbom grzeją się klawiatury w trakcie obsrywania uczciwego
> człowieka. Taki kandydat jacy wyborcy... tfu!
Czlowieczku! Galba brzydzi sie takimi stronami jak wasza i za nic w swiecie nie
wpisalby sie tam, chyba, zeby napisac PRAWDE, ale PRAWDE i tak usuniecie...
----
StudioTuros
Brak wyobraźni jest chorobą
www.twarda.kylos.pl - lecznica
---------------

Wcale się nie brzydzę

[galba]

Takie strony dostarczają mi większego ubawu niż strony jawnie prześmiewcze.
Wpisałem się ale mnie usunęli to śmiałem napisać, że ton tekstów przypomina te
ze strony:

www.korea-dpr.com/users/poland/


> zilbeer napisał:
>
> > Poczytaj swoją księgę gości - oczywiście przed codziennym
> > >
> > > zabiegiem usuwania nieczołobitnych wobec WC wpisów.
> >
> > A co tak często się tam wpisujesz? Jestes takim samym krętaczem jak ten t
> wój
> > końdydat z "zasadami"... Manipulacje, podsrywki, fałszywki. Metody Tuska
> i
> jego
> > pochlebców. Róznym galbom grzeją się klawiatury w trakcie obsrywania uczc
> iwego
> > człowieka. Taki kandydat jacy wyborcy... tfu!
> Czlowieczku! Galba brzydzi sie takimi stronami jak wasza i za nic w swiecie
nie
>
> wpisalby sie tam, chyba, zeby napisac PRAWDE, ale PRAWDE i tak usuniecie...
> ----
> StudioTuros
> Brak wyobraźni jest chorobą
> www.twarda.kylos.pl -
lecznica
> ---------------

[studioturos]

galba napisał:

> Takie strony dostarczają mi większego ubawu niż strony jawnie prześmiewcze.
> Wpisałem się ale mnie usunęli to śmiałem napisać, że ton tekstów przypomina
te
> ze strony:
>
> www.korea-dpr.com/users/poland/
>
Galba, usiadź! wiesz ze nas wycinaja? Nie wiem jak ty, ale ja jestem z tego
dumny! Tylko za cholere nie pamietam co ja tam napisalem, ot taka skleroza ze
mnie...

Oto stan umysłu tuskowego wyborcy:

[zilbeer]

Galba, usiadź! wiesz ze nas wycinaja? Nie wiem jak ty, ale ja jestem z tego
> dumny!


Zwrócę ci drogi kolego uwagę na pewien drobny szczegół. PRL przestał istniec 16
lat temu. A ty ciągle myślisz w kategoriach walki, konspiry i "a na drzewach
zamiast liści...". Twój Tusk, też w klipach pokazuje "Janka Wiśniewskiego",
który padł. Taki wieczny antykomunizm to objaw...

[studioturos]

zilbeer napisał:
> Zwrócę ci drogi kolego uwagę na pewien drobny szczegół. PRL przestał istniec
16
> lat temu.
Ale jest pan tego pewien? Mnie po twoim zachowaniu wydaje sie ze jest nadal...

> A ty ciągle myślisz w kategoriach walki, konspiry i "a na drzewach
> zamiast liści...".
O, przepraszam to byla komuchowata prowokacja, niestety nie my to wymyslili :)

> Twój Tusk, też w klipach pokazuje "Janka Wiśniewskiego",
> który padł. Taki wieczny antykomunizm to objaw...
A, co, nie zabily go te swolocze? Te i pozostale jaruzelskie nadal chodza po
swicie zamiast siedziec od 116 lat za kratkami. I to jest dowod na to ze PRL
nie upadl....
PS
Wczoraj bylem zwolennikiem Kaczynskiego, dzis Tuska, jutro pewnie Leppera, a
pojutrze Giertycha. Pelne zamieszanie. A moze ja jestem zwolennikiem POLSKI?

[zilbeer]

studioturos napisał:

> zilbeer napisał:
> > Zwrócę ci drogi kolego uwagę na pewien drobny szczegół. PRL przestał istn
> iec
> 16
> > lat temu.
> Ale jest pan tego pewien? Mnie po twoim zachowaniu wydaje sie ze jest nadal...
>

Tak. To cały tuskowy wyborca. Każdy kto ma inne zdanie niż żałośnie
antykomunistyczny dzięcioł, jest agentem PRLu. Proponuje psychiatrę, może on w
końcu zdoła cię przekonać, że PRL to historia...



> > A ty ciągle myślisz w kategoriach walki, konspiry i "a na drzewach
> > zamiast liści...".
> O, przepraszam to byla komuchowata prowokacja, niestety nie my to wymyslili :)
>

No proszę. Znowu agenci PRL. Teraz prowokacja. Nie my, tylko wy. My, wy. My, oni
Sprawdzałeś, czy jakiś agent nie siedzi u ciebie w lodówce? Może w komputerze? A
może w twojej głowie?


> > Twój Tusk, też w klipach pokazuje "Janka Wiśniewskiego",
> > który padł. Taki wieczny antykomunizm to objaw...
> A, co, nie zabily go te swolocze? Te i pozostale jaruzelskie nadal chodza po
> swicie zamiast siedziec od 116 lat za kratkami. I to jest dowod na to ze PRL
> nie upadl....

To jest dowód na to, że jakobini jeszcze się do władzy nie dorwali. Ale
strasznie nogami przebierają... juz czują smak krwi... co po komuchach? Żydzi?
Murzyni? Mańkuci?

> PS
> Wczoraj bylem zwolennikiem Kaczynskiego, dzis Tuska, jutro pewnie Leppera, a
> pojutrze Giertycha. Pelne zamieszanie. A moze ja jestem zwolennikiem POLSKI?


Nie, ty jesteś zwolennikiem linczu na tych co nie z tobą. Tak jak twój końdydat.
Typowy tak zwany prawicowiec, podlewany narodowo-katolickim sosem ksenofob i
nienawistnik. Skąd on? Z chorej, zakompleksionej główki. Gdyby mama z

[zilbeer]

No i słusznie, że usunęli. Napisz coś co ma sens, to zostawią. Niestety
galbopodobni politycy i wyborcy nie potrafią niczego z sensem napisać. Tylko
PZPR, PRL, Korea. Szkoda, ze nie czujesz drogi Galbo, jak żałosne są takie
wstawki. Jeden tobie podobny powiedział kiedyś przy mnie do 3 letniego dziecka
jakiegoś działacza SLD: "ty mały zaszczany komuchu". Ty zaś miast jakiejś
krytyki, wpisałeś gniot o podobnej wartości intelektualnej. Ten od dziecka
zdziwił się, że "komuch" wziął dzieciaka na ręce i odszedł. Ja też się
zdziwiłem, bo dałbym chamowi po gębie. Ciebie tylko usunęli…

[studioturos]

zilbeer napisał:

> No i słusznie, że usunęli. Napisz coś co ma sens, to zostawią. Niestety
> galbopodobni politycy i wyborcy nie potrafią niczego z sensem napisać. Tylko
> PZPR, PRL, Korea.
Jeszcze dodalbym Kubę. Jak leciec to po calosci, co sie bedziesz ...

Z prawdą masz tyle wspólnego co ja z Tuskiem

[zilbeer]

Czlowieczku! Galba brzydzi sie takimi stronami jak wasza i za nic w swiecie nie
>
> wpisalby sie tam, chyba, zeby napisac PRAWDE, ale PRAWDE i tak usuniecie...

Więc się zastanów. Za nic w świecie, czy za PRAWDE. Może i usuniemy. Ale wasza
PRAWDE, a nie prawdę. Taką sama PRAWDE, jak te kwity przygotowane prze Tuska i
Miodowicza. Taką PRAWDE usuwamy. Mam tez na dzieję, że wyborcy usuną twórców
takiej PRAWDY.

[studioturos]

zilbeer napisał:

> Czlowieczku! Galba brzydzi sie takimi stronami jak wasza i za nic w swiecie
ni
> e
> >
> > wpisalby sie tam, chyba, zeby napisac PRAWDE, ale PRAWDE i tak usuniecie.
> ..
>
> Więc się zastanów. Za nic w świecie, czy za PRAWDE. Może i usuniemy. Ale wasza
> PRAWDE, a nie prawdę. Taką sama PRAWDE, jak te kwity przygotowane prze Tuska i
> Miodowicza. Taką PRAWDE usuwamy. Mam tez na dzieję, że wyborcy usuną twórców
> takiej PRAWDY.
Oto wywod komunisty: wasza prawda, nasza prawda!
A prawda jest jedna!
Jeszcze troche to zaczniecie cytowac Tischnera, bedzie jeszcze zabawniej...

Oto "człowiek"?

[zilbeer]

> Oto wywod komunisty: wasza prawda, nasza prawda!
> A prawda jest jedna!
> Jeszcze troche to zaczniecie cytowac Tischnera, bedzie jeszcze zabawniej...

A nawet gdyby, to co?

Ja tez zacytuję... :-)))

[mangold]

zilbeer napisał:

> > Oto wywod komunisty: wasza prawda, nasza prawda!
> > A prawda jest jedna!
> > Jeszcze troche to zaczniecie cytowac Tischnera, bedzie jeszcze zabawniej.
> ..
>
> A nawet gdyby, to co?



NIE LĘKAJCIE SIĘ ....hehe... :-))

[studioturos]

asz70 napisał:

> pisał:
Kurde, lojalke jakas podpisales, czy cos?

TYLKO LEPPER GWARANTUJE PRZEŁOM

[jola_dywity]

Inne osoby to kontynuacja marazmu ,coraz wiekszej nędzy i spadku znaczenia
Polski na arenie międzynarodowej. Tylko porozumienie programowe ludzi uczciwej
i nowoczesnej lewicy może stanowić skuteczne remedium na okres bezprzykładnego
upadku naszej Ojczyzny.
Coraz szersze kręgi społeczne ludzi przeciwstawia się prowadzonej przez
16 lat polityce wykluczenia społecznego z powodów ekonomicznych milionów
obywateli.Dysharmonijny podział dóbr ,doprawadził do poczucia zagrożenia Polskie
rodziny,jawna niesprawiedliwość w postaci uposażeń prezesów i obozowe racje
bezrobotnych ,to nie tylko zaprzeczenie idei humanizmu i poszanowania
konstytucji lecz też idei solidarności na którą tak chętnie powołują się
ugrupowania odpowiedzialne za bezprzykładny upadek ,gospodarczy,moralny i
etyczny Polski.Dlatego przywództwo Samoobrony ,które pierwsze zanalizowało te
problemy i ma na nie remedium w postaci programu So,ma moralne prawo kSztałtować
Polską Lewicę pod swoim kierunkiem. Coraz szersze zrozumienie zasad i celów tych
działań owocuje gremialnym poparciem ,zarówno społecznym jak też
parlamentarzystów.OBIECUJEMY WAM I OBIETNIC DOTRZYMAMY. POLSKA DLA POLAKÓW
BĘDZIE MATKĄ ,NIE MACOCHĄ!

Ale Leppera już nie ma

[rpq]

[deboras]

wiemy, wiemy... Już nie musisz wiecej nas przekonywać. Odpocznij, Jolu.
Najlepiej w ogóle daruj sobie pisanie.

[panatha]

a ta dalej z uporem maniaka pisze o andrzeju , zaczynam wierzyc ze niektórym
rzeczywiscie płaca za pisanie postów

[swoboda_t]

Bez watpienia są tacy. Choć Jola niekoneicznie się do nich zalicza. tak sobie
myślę, że robi to w "partyjnym czynie społecznym".

[ossey]

Ciekawe gdzie uczyłas sie pisac takie agitki ...w przybudówce PZPR czy KPZR?

[panatha]

ossey napisał:

> Ciekawe gdzie uczyłas sie pisac takie agitki ...w przybudówce PZPR czy KPZR?
od Tymochowicza

[qin]

Lepper ma dobre układy z Lukaszenki w czasie ostatnich wizyt był zachwycony
dobrobytem i wolnościa.Tam wszystkimi opiekuje sie WIELKI BRAT Lepperek chce
iść jego śladami.Ten ekonomiczny debil,człowik z wyrokami sądowymi wpatrzony w
Gebelsa,ten faszyzyjący mały człowieczek ,który w wywiadzie powiedzial ze
społeczenstwo to bydło którym nalezy kierować powinien isc tam gdzie jego
miejsce do WIEZIENIA !

ZADNEGO LEPPERA!!!!! PRECZ Z KOMUNA!!!!!

[adas313]

najnowszy sondaż PBS-rzetelny?

[t.duszynski]

poraza mnie to bezkarne naigrywanie sie z ludzi.Moze nalezaloby zabronic
dzialalnosci niesolidnym pracowniom,ktorych prognozy nie sprawdza sie w
wyborach.

Kto następny?

[znawca_tematu]

Widzę tu pewną prawidłowość. Najpierw Religa, jako człowiek z zewnątrz zyskał spore poparcie, potem niepewność z wahającym się Cimoszewiczem czyniąca go liderem. Mocne medialne wejście Kaczora, teraz start kampanii Tuska. Można powiedzieć, że każdy z tych kandydatów był w swoim czasie liderem. Czy jak teraz Cimoszewicz zacznie kampanie medialną, to on będzie znów w czołówce? Czy parafrazując Millera ważne jest jak się kończy, ale też jak(kiedy) się zaczyna? Dziwi mnie ta niestałość opinii Polaków. Jesteśmy naprawdę tak naiwnym społeczeństwem, bez ustalonych poglądów, zamiast tego zapatrzonym w telewizję i inne media? Tusk nie byłby złym prezydentem. Może jest nijaki, ale za to łatwo zjednuje sobie ludzi, jak się z nim rozmawia, to naprawdę nie sposób go nie polubić. Wolę go z jego nijakością od wiecznie zacietrzewionego Kaczora, czy Cimoszewicza - gwaranta utrzymania "dynastii". Choć może ta "nijakość" jest specjalna, aby nie urazić nikogo? Jedno jest pewne, to będą ciekawe wybory i (jesli nie stanie się nic niezwykłego) bez wyraźnego kandydata do zwycięstwa.

Cimoszewicz zaczął kampanię medialną kilka

[ksiundz]

tygodni temu i teraz nie wie jak z niej wyjść z twarzą :)))))))))

[panatha]

albo na liwiusza Iliasza czy jak mu tam:)

[studioturos]

znawca_tematu napisał:

> Widzę tu pewną prawidłowość. Najpierw Religa, jako człowiek z zewnątrz zyskał
s
> pore poparcie, potem niepewność z wahającym się Cimoszewiczem czyniąca go
lider
> em. Mocne medialne wejście Kaczora, teraz start kampanii Tuska. Można
powiedzie
> ć, że każdy z tych kandydatów był w swoim czasie liderem. Czy jak teraz
Cimosze
> wicz zacznie kampanie medialną, to on będzie znów w czołówce? Czy
parafrazując
> Millera ważne jest jak się kończy, ale też jak(kiedy) się zaczyna? Dziwi mnie
t
> a niestałość opinii Polaków. Jesteśmy naprawdę tak naiwnym społeczeństwem,
bez
> ustalonych poglądów, zamiast tego zapatrzonym w telewizję i inne media? Tusk
ni
> e byłby złym prezydentem. Może jest nijaki, ale za to łatwo zjednuje sobie
ludz
> i, jak się z nim rozmawia, to naprawdę nie sposób go nie polubić. Wolę go z
jeg
> o nijakością od wiecznie zacietrzewionego Kaczora, czy Cimoszewicza -
gwaranta
> utrzymania "dynastii". Choć może ta "nijakość" jest specjalna, aby nie urazić
n
> ikogo? Jedno jest pewne, to będą ciekawe wybory i (jesli nie stanie się nic
nie
> zwykłego) bez wyraźnego kandydata do zwycięstwa.
Najbardziej wyrobiony poglad maja polacy o Operze :) Nikt jej nie chce!

TYLKO TUSK!!

[noobo]

gwarancja normalnej przyszłości, każdy inny to jakaś porażka:

Lepper - szkoda gadać
Borowski - ten to nawet na rowerze nie potrafi 5 metrów przejechać, strach pomyśleć jak prowadzi samochód - na pewno bym od niego niczegi nie kupił
Kaczyński - pieniacz, zresztą pokazali swoje populistycznym spotem o podatkach, zakłamanie ekonomii
Cimoszenko - wystarczy spojrzeć na osoby i instytucje, które go wspierają:
Rakowski, Czarzasty, SLD, Ordynacka...

więc tak naprawdę TYLKO TUSK ZOSTAJE!

[wxwx]

Popularność Tuska , to tylko efekt tego , że pozostali dwaj liczący się kandydaci są dość jednoznacznie zorientowani politycznie, a większosć wyborców w gruncie rzeczy skłania się ku umiarkowanym poglądom i chce wierzyć , że głowa państwa będzie Prezydentem Wszystkich Polaków. Bardzo żałuję, że tak naprawdę proponuje się nam w tych wyborach trzeci , albo nawet czwarty garnitur polityków. Żadnego męża stanu , którego nieposzlakowana uczciwość , a jednoczesnie zdecydowane i propaństwowe i ponadpartyjne poglądy polityczne mogłyby stanowić przeciwwagę dla ewentualnego szaleństwa parlamentarnego. I takiego, co rzeczywiście ludzi mógłby jednoczyć , nie dzielić.

TYLKO TUSK!! OCZYWISCIE!!!!

[adas313]

Czas definitywnie zerwac z socjalizmem, a Tusk to jedyny kandydat na prezydenta
ktory daje taka nadzieje.

Prezydent RP będzie miał imię postaci z kreskówki

[sceptyk15]

Mimo, że koszerna by tak chciała, naród sie raczej na to nie zdecyduje...
Ciekawe, czemu nie podali ile donald ma poparcia i jaki to sondaż - moze znowu
telefoniczny ???