Bunt w LPR

[zbyszekk5]

Znam Wszechpolaków.
Są inteligentni, wykształceni, grzeczni.
Kochają Polskę. Nigdy nie słyszałem od nich
obraźliwych słów o innych.
będę głosować na LPR
Zbyszek

[...]

[stankot]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

nie święta prawda, i nie tyż prawda...

[pavle]

jacy oni są grzeczni, inteligentni i wykształceni, to można było zobaczyć na ostatniej Paradzie Równości.

ktoś kto głosi hasła narodowe, a na swoim transparencie popełnia oczywisty błąd ortograficzny ("precz z be_szcz_elną..."), sam wystawia sobie cenzurkę. no po prostu sami inteligentni studenci, psia mać.

A CO JEST ZLEGO W HASLACH NARODOWYCH?

[freelancer44]

Spuscizna Romana Dmowskiego stanowi wazny nurt w dziejach polskiej mysli
politycznej, czy tego chcesz, czy nie. Mozna sie z nia nie zgadzac, ale
ignoranctwem jest uwazac wyznawanie takich pogladow za cos wstydliwego. Ja
wiem, ze ponadnarodowi zamordysci z Brukseli najlepiej zabroniliby dzialalnosci
ruchow postendeckich, ale nie dajmy sie oglupic - tu jest jeszcze Polska.

[pantanal]

reelancer44 napisał:

>Ja
> wiem, ze ponadnarodowi zamordysci z Brukseli najlepiej zabroniliby dzialalnosci
>
> ruchow postendeckich, ale nie dajmy sie oglupic - tu jest jeszcze Polska.

Postendeckich, czy postoenerowskich? Ideały nedencji w jej najlepszej postaci
reprezentuje dla mnie prof. Wiesław Chrznowski, a nie wnuk polskiego faszysty
Giertych (sam faszysta, jak widać). Przedwojenny ONR to były manowce, na które
zszedł ruch narodowy, niestety pod patronatem Dmowskiego, który zgłupiał na starość

[freelancer44]

Bzdurzysz. Giertych nigdy do ONR nie wchodzil, a z SN zostal dopiero usuniety
dlugo po wojnie. MW to ruch postendecki, sukcesorzy ONR maja osobna
organizacje. Twierdzenie, ze Dmowski zglupial na starosc to takze bzdura.
Epitety z faszystami sobie daruj, bo prawdopodobnie nie wiesz co to znaczy byc
faszysta, a nawyk nazywania wszystkiego jak leci faszyzmem wlasnie to efekt
zbyt dlugiego spedzania czasu w towarzystwie lewicowych gazetek typu GW czy
Trybuna.

Potrzeba nam haseł narodowych po latach internacjo

[davidmors]

Po latach szerzenia haseł internacjonalizmu, potrzeba nam haseł narodowych.
I przypominania o narodowych interesach, po latach pasożytowania obcych na Polsce.
Pozdrawiam szlachetną Młodzież Wszechpolską.

a miałem cię za poważnego forumowicza...

[makalon]

[mcsat]

Oczywiście w zadnej dyskusji nie brakuje kretyna davidmorsa. Stary daruj sobie
z tym bełkotem .

[uniaeuropejska1]

Kretyna? Ja podejrzewam,ze on jest "prawdziwym fasz..." pardon patriotą.

[holyboy_666]

... takich jak te na zdjęciu z mojej sygnaturki:-)

To nie hasła narodowe tylko szowinistyczne

[bydgoskacd]

Sytuaca w LPR zaczyna przypominać to co co działo się z endecją w II RP. PO 1926 roku Dmowski też doszedł do wniosku, że musi oprzeć się na młodych, zdyscyplinowanych działaczach. Starsi byli dla niego za bardzo przywiązani do ideałów demokracji parlamentarnej.

> Epitety z faszystami sobie daruj, bo prawdopodobnie nie wiesz co to znaczy byc
> faszysta.
Czyżby? Przecież młodzi endecy wyraźnie fascynowali się Mussolinim. Nadużyciem byłoby dopiero mówienie o nazizimie. Jak widać, za dużo czasu spędzasz na czytaniu prawicowych gazetek typu "Nasz Dziennik" czy "Najwyższy Czas".

[davidmors]

[jasiuf]

Wikipedia: "Nacjonalizm - postawa społeczno-polityczna uznająca interes własnego
narodu za najważniejszy"

Nie bardzo wiem, dlaczego ineters mojego narodu miałby być najważniejszy, a
pozatym w czym nacjonalista polski jest lepszy od nacjonalisty niemieckiego czy
żydowskiego ? To po pierwsze głupie, a po drugie z definicji prowadzi do
konfliktów. Nacjonalista jest jak pies, który nie toleruje innych psów na swoim
podwórku. I na wszelki wypadek szczeka już z daleka.

A pozatym czemu ma służyć nacjonalizm ? "Ideologia ta [nacjonalizm] uznaje
państwo narodowe za najwłaściwszą formę organizacji społeczności złączonej
wspólnotą pochodzenia, języka, historii i kultury." Tylko po co ? W jaki sposób
państwo nacjonalistyczne przyczynia się do rozwoju języka lub kultury ? O ile
mnie pamięc nie myli większość pereł polskiej kultury powstało z wymieszania
różnych tradycji (polsko-żydowskiej, polsko-litewskiej, etc...). Możecie
wymienić jakichkolwiek artystów-nacjonalistów, bo ja jakoś żadnego sobie nie
przypominam.

Co nacjonalizm oferuje poza ksenofobicznymi i z gruntu fałszywymi hasłami
głoszącymi, że za wszystkie niedole polaków odpowiadają żydzi, masoni, kolorowi,
homoseksualiści, etc... Jak to sobie wyobrażacie ? Wyłapiecie wszystkich żydów,
arabów, homoseksualistów, rudych, mańkutów, etc... I co ? Rozstrzelacie ich ?
Deportujecie ? Pozamykacie w gettach ? I to wystarczy zeby wszystko było OK ?

[swoboda_t]

Pewnie wszechpuloki liczą na to, zę spadnie dzięki temu bezrobocie :P Innych
propozycji zwalczani go nie mają.

[sternsternhard]

> Nie bardzo wiem, dlaczego ineters mojego narodu miałby być najważniejszy, a
> pozatym w czym nacjonalista polski jest lepszy od nacjonalisty niemieckiego
> czy żydowskiego ? To po pierwsze głupie, a po drugie z definicji prowadzi do
> konfliktów. Nacjonalista jest jak pies, który nie toleruje innych psów na
> swoim podwórku. I na wszelki wypadek szczeka już z daleka.

nie rozumiem dlaczego obrażasz ludzi, których ideologii nie rozumiesz.
Ja nie bardzo wiem, jak można uznać, że interes mojego narodu nie jest
najważniejszy. Jako jeden z członków Narodu winienem wszak dbać o jego dobrobyt.
I dalej, jeżeli Niemcy też chcą dla swego narodu jak najlepiej, to możemy
usiąść i zastanowić się co zrobić, żebyśmy razem byli zadowoleni.

ale możemy wszak - jak zdajesz się twierdzić - uznać, że interes Polski nie
jest najważniejszy.
Podpiszmy zatem umowę z Niemcami, na mocy której oni mogą sprzedawać swoje
towary tutaj., a my nie możemy sprzedawać polskich towarów w Niemczech.
Czy takie rozwiązanie Cię satysfakcjonuje?

> A pozatym czemu ma służyć nacjonalizm ? "Ideologia ta [nacjonalizm] uznaje
> państwo narodowe za najwłaściwszą formę organizacji społeczności złączonej
> wspólnotą pochodzenia, języka, historii i kultury." Tylko po co ? W jaki
> sposób państwo nacjonalistyczne przyczynia się do rozwoju języka lub
> kultury ?

Owszem. Ale z powyższego zdania nie wynika:
- nietolerancja
- brak akceptacji dla innych kultur.
Wynika natomiast, że - jeśli chcesz tutaj mieszkać - to szanuj nasze zasady.

Co dziwne, ta zasada - chociaż całkowicie normalna w przypadku zapraszania
gości do domu - już nie jest tak oczywista w przypadku państw. Przynajmniej
lewica tego nie rozumie.

> O ile
> mnie pamięc nie myli większość pereł polskiej kultury powstało z wymieszania
> różnych tradycji (polsko-żydowskiej, polsko-litewskiej, etc...). Możecie
> wymienić jakichkolwiek artystów-nacjonalistów, bo ja jakoś żadnego sobie nie
> przypominam.

Ciekawy wniosek.
Tylko gdzie Ty widzisz zakaz korzystania z dorobku innych kultur?

> Co nacjonalizm oferuje poza ksenofobicznymi i z gruntu fałszywymi hasłami
> głoszącymi, że za wszystkie niedole polaków odpowiadają żydzi, masoni,
> kolorowi, homoseksualiści, etc...

Ciekawa rzecz, wydaje się bowiem, że myslisz nacjonalizm z rasizmem.
To że stawiam interes swego narodu nad interesami innych narodów, nie znaczy,
że nikt inny nie ma prawa bytu.
Przeczytaj może definicję nacjonalizmu raz jeszcze, a następnie weź się za
hasło "rasizm".

Jak zrozumiesz różnicę, poczytaj relacje z negocjacji członkowskich z UE z
uwzględnieniem tych fragmentów, gdzie każde państwo broniło własnych interesów.

A jak już i przez to przebrniesz, to odpowiedz na pytanie: "Dlaczego Wlk.
Brytania, kosztem reszty państw członków UE, płaci mniejszą składkę do budżetu
Unii?"
I czy aby na pewno dlatego, że tak jest dobrze dla całej Europy?
I czy Ty umiałabyś powalczyć o interes swego państwa ?

[jasiuf]

sternsternhard napisał:

> nie rozumiem dlaczego obrażasz ludzi, których ideologii nie rozumiesz.
> Ja nie bardzo wiem, jak można uznać, że interes mojego narodu nie jest
> najważniejszy. Jako jeden z członków Narodu winienem wszak dbać o jego
> dobrobyt.

O jego (narodu) czy swój ?
Jeśli interes narodu będzie stał w sprzeczności z Twoim to który wybierzesz ?
Jeśli sejm będzie głosował ustawę, która będzie bardzo korzystna dla Ciebie
(Twoich interesów, Twojej emerytury, czy cokolwiek), ale niekorzystna dla
budżetu państwa to będziesz optował za jej uchwaleniem czy odrzuceniem ?
Zarzucasz mi niezrozumienie istoty "nacjonalizmu", a czy nie jest tak, że
nacjonaliści nie rozumieją istoty "narodu" (a dokładnie czy nie zawłaszczają jej
sobie) ?

>> A pozatym czemu ma służyć nacjonalizm ? "Ideologia ta [nacjonalizm] uznaje
>> państwo narodowe za najwłaściwszą formę organizacji społeczności złączonej
>> wspólnotą pochodzenia, języka, historii i kultury." Tylko po co ? W jaki
>> sposób państwo nacjonalistyczne przyczynia się do rozwoju języka lub
>> kultury ?
>
> Owszem. Ale z powyższego zdania nie wynika:
> - nietolerancja
> - brak akceptacji dla innych kultur.
> Wynika natomiast, że - jeśli chcesz tutaj mieszkać - to szanuj nasze zasady.

Hmmmm.... tuś mi zabił ćwieka - więc "żydzi na madagaskar" to była "tolerancyjna
akceptacja" wynikająca z "naszych zasad". To co robią nacjonaliści jak sie
naprawdę wkurzą ?

A pozatym - czyje zasady są "nasze" - Twoje czy moje ? Bo założe się że sie
róznią. A jeśli tak to czy ty masz szanować moje zasady czy ja Twoje ?

>> O ile mnie pamięc nie myli większość pereł polskiej kultury powstało z
>> wymieszania różnych tradycji (polsko-żydowskiej, polsko-litewskiej, etc...).
>> Możecie wymienić jakichkolwiek artystów-nacjonalistów, bo ja jakoś żadnego
>> sobie nie przypominam.
>
> Ciekawy wniosek.
> Tylko gdzie Ty widzisz zakaz korzystania z dorobku innych kultur?

Przypominam, że nacjonaliści dążą do utworzenia państwa narodowego, czyli
takiego w którym prawo głosu, decydowania, etc ma tylko mityczny naród (ciągle
nie wiem kto ma decydować o przynależności do narodu). Jak nacjonaliści chcą
korzystać z dorobku innych kultur skoro odmawiają im praw. Np.: A.Michnik
zgodnie z wypowiedziami większości forumowych nacjonalistów jako żyd nie ma
prawa wydawać gazety ani komentować Polskich wydarzeń - więc jak widzisz
korzystanie z jego dorobku ?

> Ciekawa rzecz, wydaje się bowiem, że myslisz nacjonalizm z rasizmem.
> Przeczytaj może definicję nacjonalizmu raz jeszcze, a następnie weź się za
> hasło "rasizm".

Hmmm... zgodnie z Twoją radą, przeczytałem:
Wikipedia: Rasizm (z fr. le racisme od la race - ród, rasa, grupa
spokrewnionych) to ideologia oraz wypływające z niej zachowania przyjmujące
założenie wyższosci niektórych ras ludzi nad innymi.

porównałem:
Wikipedia: Nacjonalizm - postawa społeczno-polityczna uznająca interes własnego
narodu za nadrzędny wobec interesu grup społecznych, społeczności regionalnych
czy wyznań religijnych

I zrozumiałem - nacjonalizm to to samo co rasizm. Różnica polega tylko na
podstawie rozróżniania - nacja / rasa.

BTW. Rasiści też nie odmawiają prawa bytu innym rasom (podludziom ?)
Byleby nie wychodzili ze swojego getta i nie domagali się równych praw.

> Jak zrozumiesz różnicę, poczytaj relacje z negocjacji członkowskich z UE z
> uwzględnieniem tych fragmentów, gdzie każde państwo broniło własnych
> interesów.

"Własnych interesów" czy "interesów narodowych" - bo już sie gubie w używanych
przez Ciebie terminach - uściślij może.

Obrona interesów grup biznesowych, wyborców, warstw społecznych, grup
zawodowych, etc... to nie jest to samo co obrona interesu narodowego. Brytyjscy
negocjatorzy bronili również interesów milionów hindusów i innych imigrantów,
którzy zgodnie z definicją nacjonalistów nie należą do narodu brytyjskiego.

[uniaeuropejska1]

Bo to nie interes Narodu jest tu najważniejszy tylko interesy "działaczy"
nacjonalistycznych.Lubią oni pieprzyć o narodzie,bo potrzeba im parawanu,
maski.Gdyby Hitler nie głosił interesu niemieckiego,kto by go wybrał? Gdyby zaś
głosił w 1933,że będą jego fanatycy palić ludzi w krematoriach,spowodowałoby to
przeciwdziałanie innych państw. Dlatego też o "ostatecznym rozwiązaniu"
kwestii żydowskiej zdecydowano dopiero w 1942 roku,kiedy spora część Europy
była pod panowaniem Hitlera.

[sternsternhard]

uniaeuropejska1 napisał:

> Bo to nie interes Narodu jest tu najważniejszy tylko interesy "działaczy"
> nacjonalistycznych.Lubią oni pieprzyć o narodzie,bo potrzeba im parawanu,
> maski.Gdyby Hitler nie głosił interesu niemieckiego,

SLD też głosiło, ze Polska jest dla nich ważna, a okazało się inaczej.

Ale nie widzę związku i nikt ich nie porównuje do Hitlera. Czyżby dlatego, że
hitlerowcy zabili mniej osób niż komuniści?

A może Tobie do tego stopnia wpojono myślenie schemtami, że nie potrafisz
odróżnić nacjonalizmu i faszyzmu od siebie ?

Albo może Twoim zdaniem najlepszy jest internacjonalizm pod światłym
przywództwem Stalina <tfuj pomyłka> Komisarzy UE?

I skoro już masz taki malowniczy nick: byłabyś laskawa mi wyjaśnić, dlaczego UE
nie stosuje się do Monteskuszowskiej zasady trójpodziału władz?

[zigzaur]

W propagandzie giertychowców jest pełno haseł:
- antyżydowskich
- antyniemieckich
- antyamerykańskich
- antyukraińskich
- antylitewskich

nie ma natomiast haseł antyrosyjskich.
Nawet w obliczu ostatnich incydentów giertychowcy w ogóle nie zabierali głosu.

Jak myślicie, dlaczego?

A Giertych na Bialorusi?

[freelancer44]

zigzaur napisał:

> W propagandzie giertychowców jest pełno haseł:
> - antyżydowskich

Tzn.? Jakies przyklady?

> - antyniemieckich

W reakcji na dzialania Steinbachow i Stoiberow.

> - antyamerykańskich

Czasem antybuszowskich. Ale czy antybuszyzm to antyamerykanizm?

> - antyukraińskich

W odpowiedzi na roszczenia banderowcow.

> - antylitewskich

Nie slyszalem.

> nie ma natomiast haseł antyrosyjskich.

Sa. Jak np. te przy okazji ostatnich obchodow w Moskwie. Giertych tez jezdzil
protestowac w obronie Borysowej na Bialorus. Czy tak sie przejawia
prorosyjskosc?

> Nawet w obliczu ostatnich incydentów giertychowcy w ogóle nie zabierali głosu.

PS. Nie jestem z MW, znam za to dwie studentki-wszechpolanki. Ladne,
inteligentne i ambitne.

[goldilock]

Poglady Romana Dmowskiego mialy racje bytu jakies 100 lat temu. Wszscy, ktorzy
probuja dopasowac je do wspolczesnej rzeczywistosci sa jak wiesniak, ktory
wybiera sie furmanka na ksiezyc. Jest niewatpliwie potrzeba na mysl narodowa,
ale nie z epoki kamienia lupanego. Tego typu mysli powinny znajdowac sobie
ujscie w festiwalach podobnych do odtwarzanej bitwy pod Grunwaldem.

CZY DBANIE O INTERESY NARODU TO WIESNIACTWO?

[freelancer44]

Czy aby nie za duzo tej lewacko-unijnej propagandy?

TAK DBANIE O INTERESY NARODU TO WIESNIACTWO

[jasiuf]

"DBANIE O INTERESY NARODU"

Interes narodowy - a co to jest ?
Czy w "interesie narodowym" jest aby prezydentem został Cimnoszewicz czy
Kaczyński ? (albo ktokolwiek inny - nazwisko nie ma tu znaczenia). Kto to ma
określać ?

Dbanie ? A w jaki sposób ? czy ojciec lejący syna pasem w d... za kiepskie
świadectwo dba o niego czy nie ? Kto określi jak należy dbac o ten interes,
który ktoś wcześniej określi ?

I co zrobić z tymi, którzy mają inne zdanie ?
"Zadbać" o nich w imie "interesu narodowego" ?
Coś mi to śmierdzi totalitaryzmem

[sternsternhard]

Ciekaw jestem czy zgrywasz idiotę, czy też naprawde nie rozumiesz podstawowych
pojęć.

> Interes narodowy - a co to jest ?

A co to jest interes prywatny?
No więc jest to to samo w odniesieniu do narodu.

> Czy w "interesie narodowym" jest aby prezydentem został Cimnoszewicz czy
> Kaczyński ?

W interesie narodowym leży, aby został nim cżłowiek który najlepiej będzie
sprawował tę funkcję.
Zgodnie z zasadami w tym kraju, decydują o tym wyborcy.

> Kto określi jak należy dbac o ten interes, który ktoś wcześniej określi ?

Czy ty jesteś z tej części lewicy, któa twierdzi, że trzeba ludziom mówić, co
jest dla nich dobre, a co nie, bo oni sami nie wiedzą?

Ską Ty sam wiesz, co sobie kupic na śniadanie?
Ską wiesz, że powinieneś jeść? Kto Ci pomaga wybrać pracodawcę ?

> I co zrobić z tymi, którzy mają inne zdanie ?
> "Zadbać" o nich w imie "interesu narodowego" ?
> Coś mi to śmierdzi totalitaryzmem

Demokracja Ci śmierdzi totalitaryzmem?
Lepsza jest Władza Ludowa?

[jasiuf]

sternsternhard napisał:

> Ciekaw jestem czy zgrywasz idiotę, czy też naprawde nie rozumiesz podstawowych
> pojęć.
>
> Czy ty jesteś z tej części lewicy, któa twierdzi, że trzeba ludziom mówić, co
> jest dla nich dobre, a co nie, bo oni sami nie wiedzą?
>
> Demokracja Ci śmierdzi totalitaryzmem?
> Lepsza jest Władza Ludowa?

Czemu tak sie denerwujesz - zacząłem od prostych i podstawowych pytań, a Tobie
już nerwy puszczają i zaczynasz nerwowo zaciskac palce na swoim bejzbolu. Co
będzie dalej ?

Od czasów antycznej grecji dobre obyczaje nakazują rozpocząć dyskusje od
zdefiniowania używanych pojęć.

Więc jeszcze raz proszę o definicję:
>> Interes narodowy - co to jest ?

To tak na początek - jak już będziemy wiedzieli co to jest to będziemy mogli
pogadać czy jest to dobre czy złe.

> A co to jest interes prywatny?
> No więc jest to to samo w odniesieniu do narodu.

No toś mnie objaśnił :)
Ja jestem bytem fizycznym. Kiedy mam do wykonania jakąś pracę, i jestem zmęczony
musze podjąć decyzje: odpoczynek czy obowiązek. Decyzje podejmuje moja głowa -
jest to decyzja arbitralna. To JA decyduje co jest w moim interesie.

KTO DECYDUJE CO JEST W INTERESIE NARODU ?
Czy wystarczy polskie obywatelstwo aby móc brać udział w podejmowaniu decyzji ?
Czy urodzony w Polsce murzyn (znam takiego) należy do narodu polskiego ?
Czy urodzony w Polsce żyd należy do narodu polskiego ?

[muzg_na_patyku]

Spokojnie, nie ma co polemizować z kimś kto z zalożenia wie lepiej co to jest interes narodowy, oraz jak o niego dbać. Przed-przedmówca najwyraźniej też uważa że kto nie podziela jego poglądów popiera lewicę ("Władza Ludowa"); najwyraźniej jest to po prostu zwolennik Giertycha.

[...]

[ac78f92aa421c5e2b9]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[uniaeuropejska1]

Za dużo faszystowsko-nacjonalistycznej propagandy!!!!

[sternsternhard]

uniaeuropejska1 napisał:
> Za dużo faszystowsko-nacjonalistycznej propagandy!!!!

Gdzie?
Kobieto/mężczyzno, dotrze do Ciebie, że mylisz pojęcia?
I czy dotrze do Ciebie, że UE jest bliższa totalitaryzmowi niż obecny ustrój
panujący w Polsce?
I czy dotrze do Ciebie, że organy UE i sądownictwo unijne stoi na stanowisku,
że prawa UE są ponad Kostytucją RP, co oznacza - że oni dają sobie prawo do
dowolnego określania wewnętrznego ustroju RP?

[bydgoskacd]

> I czy dotrze do Ciebie, że organy UE i sądownictwo unijne stoi na stanowisku,
> że prawa UE są ponad Kostytucją RP, co oznacza - że oni dają sobie prawo do
> dowolnego określania wewnętrznego ustroju RP?

A czy do Ciebie nie dociera, że prawa UE opierają się o Konwencję o ochronie praw człowieka i obywatela. Jeśli "wesoły Romek" będzie chciał zmienić konstytucję zgodną z jego, albo co gorsza jego ojca, poglądami, mam nadzieję, że UE na to nie pozwoli...

[transmitter]

Czy nie za duzo propagandy? Moze juz czas posluzyc sie argumentami merytorycznym

[uniaeuropejska1]

Pewnie myśl Adolfa to też "ważny" nurt.Otóż ten nurt należy skierować wprost do
rynsztoka.

[sternsternhard]

uniaeuropejska1 napisał:

> Pewnie myśl Adolfa to też "ważny" nurt.Otóż ten nurt należy skierować wprost
> do rynsztoka.

Na jakiej podstawie doszłaś do wniosku "faszyści = nacjonaliści = prawica"?

Uprzejmie przypominam, że nazwa partii A. Hitlera brzmiałą Narodowo-
Socjalistyczna Partia Niemiec.

Prawica z założenia nie jest socjalistyczna (wyłączywszy częśc polskiej
prawicy). ;)

Spuscizna Romana Dmowskiego

[abi_z_abudabi]

Spuscizna Romana Dmowskiego= Spuscizna Adolfa Hitlera= Spuscizna Benito
Musolini= Spuscizna Francisco Franco, podobną spuscizne zostawi po sobie Żyrinowski

SAMOOBRONA DYWITY POZDRAWIA LPR

[jola_dywity]

Antypolski i antynarodowy koncern wydawca polskojęzycznych publikatorów atakuje
uparcie wszelki ruch pronarodowy i propolski.Oczywiścfie manipulując faktami i
zamieszczając oczywistą nieprawdę.Tak jak usiłuje się przedstawić Samoobronę
jako ludzi prymitywnych ,tak tu lansuje się wizerunek młodzeży LPR jako
chuliganów i alkoholików.Ten niebezpieczny bo wydawany masowo antypolski
ogłupiacz pełni rolę piątej kolumny w rozwoju Polskiej demokracji.Dlatego
powszechna dezaprobata dla jego czytelników jest obowiązkiem każdego Rodaka.

[anty-bezmozg]

A więc masz moją (rodaka) pełną dezaprobate. Wszak sam czytasz to co "tu"
napisane - gdyż w przeciwnym, wypadku nie byłoby Twojego postu :)

A co do samej MW - w każdej oraganizacja zdarzają się ci "dobrzy" i ci
"niedobrzy". Ja nie neguje tego, że część członków pewnie ma duże poczucie
patriotyzmu i leżą im na sercu sprawy narodowościowe. Niestety druga strona
księżyca zawsze jest ciemna. Zachowania niektórych adeptów MW prowadzą do takich
sformułowań jak "Giertych-jugent", co mnie już wogóle przestaje dziwić.

Mam nadzieję że takich jak Lord Vader, którzy wybrali "ciemną stronę mocy"
będzie jak najmniej :-)

[jola_dywity]

Przeciwnika należy kol.znać i jego propagandę też.
Młodzież Wszechpolska jest potrzebną Polsce organizacją, z jednego zasadniczego
powodu Aby Polska była dla Polaków Polską.

A co to znaczy Polska Wszechpolaczko?

[makalon]

[davidmors]

[vanity_fair]

współczuję Ci, zaprawdę, szczere wyrazy współczucia

żydaczka? po co ten antysemityzm? brak argumentów?

[makalon]

[kalandah]

a może nie dla zakompleksionego ksenofoba, którym niewątpliwie jesteś ciapciaku?

[transmitter]

Czy ja moge poprosic o definicje "zydaczka"? Byc moze kolega ma racje, ale nie
znajac definicji tego pojecia nie wiem, czy sie zgodzic, czy tez nie...

[jola-dywity]

Zobacz co sie dzieje. Policja na usługach mafii paliwowej. Tylko Andrzej Lepper
może uratować Polskę, tylko On! Tylko On jest tak opalony...

[zigzaur]

Chyba napalony.

I - mam nadzieję - spalony.

jaja sobie robisz, rozumiem

[makalon]

[anty-bezmozg]

No niewątpilwie Polska dla Polaków Polską -to ma sens (bo jak sie widzi to co
sie nieraz wyprawia dookoła to sie człowiek zastanawia co z tym krajem jest nie
tak).

Ale obawiam się, że tego typu słowa są często odbierane (m.in. przez członków
MW) i promowane jako "Polska dla Polaków, ziemia dla ziemniaków, księża na
księżyc a Żydzi do piachu".

[uniaeuropejska1]

Aby Polska była Polską powinnaś nauczyć się poprawnie pisać: kol.znać w jakim
to języku?

[jola_dywity]

Unia wykolegowała Polskę.Ale z moją osobą będzie zapewnie trudniej.Porady
lingwistów amatorów kieruj do kosmopolitycznej gawiedzi i jej klaki typu litwin
noblista który w szale miłości do Polski okraślił Matkę Ojczyznę odbytnicą świata.

[krzys23-1986]

ta widziałem jacy kulturalni i inteligentni są wszechfaszyści (u mnie w mieście
(KIELCE)7 Skinów rozklejało plakaty tej faszystowskiej gęby Giertycha
seniora!! jestem w wieku tych chłopaków może troche młodszy ale nigdy bym nie
dotknął niczego związanego z LPR bo kupy to nawet kije nie dotykać!!

[alex.4]

LPR to faszyści, skiny. Taka jest prawda

a puknij ty się w Samooborę

[makalon]

[transmitter]

jola_dywity napisała:

> Antypolski i antynarodowy koncern wydawca polskojęzycznych publikatorów
atakuje
> uparcie wszelki ruch pronarodowy i propolski.Oczywiścfie manipulując faktami i
> zamieszczając oczywistą nieprawdę.Tak jak usiłuje się przedstawić Samoobronę
> jako ludzi prymitywnych ,tak tu lansuje się wizerunek młodzeży LPR jako
> chuliganów i alkoholików.Ten niebezpieczny bo wydawany masowo antypolski
> ogłupiacz pełni rolę piątej kolumny w rozwoju Polskiej demokracji.Dlatego
> powszechna dezaprobata dla jego czytelników jest obowiązkiem każdego Rodaka.

Jola, wyprali Ci rozumek?

Tylko SAMOOBRONA NAS uratuje...

[jola-dywity]

LPR nie da rady jak widzicie.Policja na usługach mafii paliwowej. Tylko Andrzej
Lepper może uratować Polskę, tylko On! Tylko On jest tak opalony...

giertych i jego banda

[stankot]

jednak mam rację prawda kogoś w oczy kole,kto usunął moją wypowiedź to jest w
błędzie,dalej potrzymuje aby do koryta a przez Giertycha to szatan przemawia
nie Bóg...tak wynika z komentowanego artykułu

Neohitlerowska LPR godzi w dobre imie Polski!

[18261826www]

LPR jest problemem nas wszystkich!Nie pozwolmy aby pospolita banda rasistow
obrazala swoja nazwa rodziny polskie!Tylko delegalizacja tej bandy i zakaz
dzialalnosci ,moze przywrocic nam dobre imie w swiecie kraju
tolerancyjnego,demokratycznego,cywilizowanego,kraju prawa i porzadku!

[davidmors]

Ale my, Polacy wybieramy LPR.
Gazetę Wyborczą mamy w głębokim ... lekceważeniu.
Jedynym nurtującym nas problemem jest zapewnienie jak najszerszego poparcia
społecznego i wyborczego sukcesu LPRu.
Na poparcie Towarzycha Wybiórczego, nie liczymy.

wolę GW niż LPR

[marakuja1]

davidmors napisał:
> Ale my, Polacy wybieramy LPR.
jacy Polacy? niecałe 10% rolników i robotników z podstawowym wykształceniem

> Gazetę Wyborczą mamy w głębokim ... lekceważeniu.
więc co tu robisz? na szczęście 90% Polaków ma LPR w głębokim ...

> Jedynym nurtującym nas problemem jest zapewnienie jak najszerszego poparcia
> społecznego i wyborczego sukcesu LPRu.
to faktycznie nurtujący problem, ponieważ LPR nie ma szans na sukces

> Na poparcie Towarzycha Wybiórczego, nie liczymy.
i całe szczęście, tak jak i my nieliczymy na wasz sukces

To na jakiego wała tu jesteś kochasiu?!

[makalon]

skoro masz "w głębokim..." poważaniu?

POZIOM GW JAK Z MARNEGO TABLOIDU

[freelancer44]

"Te szokujące relacje są trudne do zweryfikowania. "Gazeta" wysłała
dziennikarza na jeden z obozów szkoleniowych MW - przez dwa dni nic nie
zauważył. - Są spokojni jak harcerze - pisał do redakcji."

Jezeli czegos sie nie da zweryfikowac, to sie z reguly o tym nie pisze. Tym
bardziej ze taka probe sie podjelo i nic ona nie wykazala.

[pavle]

> Jezeli czegos sie nie da zweryfikowac, to sie z reguly o tym nie pisze. Tym
> bardziej ze taka probe sie podjelo i nic ona nie wykazala.

przekaż panu Miodowiczowi.

[panna_z_polskiego_dworku]

Ciesz się że napisali o próbie :)
Gazeta może o tym pisać bo relacjonuje to co mówi Rogalski. Czy to prawda, to
już inna sprawa. Ale nie zdziwiło by mnie to. Kiedyś byłam zapisana na listę
dyskusyjną Wszechpolaków i kręciło się tam paru neo-nazistowskich typków.

[davidmors]

Gazeta Wyborcza potrafi wszystko zmanipulować. Kogo zechce oszkaluje, kogo
zechce pomówi. Kiedy brakuje faktów, zawsze można coś zmyślić.
Sedno sprawy polega na tym, ze robi to bezkarnie. Dotychczas.

[marakuja1]

davidmors napisał:
> Gazeta Wyborcza potrafi wszystko zmanipulować.
jak na razie nalepiej manipulowanie pół-prawdziwymi informacjami wychodzi
giertychowi, któremu się wydaje że jak wrzuci to w niezrozumiałą prawniczą
gadkę, to nikt tego nie zrozumie

Kogo zechce oszkaluje, kogo
> zechce pomówi. Kiedy brakuje faktów, zawsze można coś zmyślić.
No i proszę - cała LPR. Szkaluje kogo chce, napada na niewinnych, którzy nie
myślą tak samo jak oni itp.

> Sedno sprawy polega na tym, ze robi to bezkarnie. Dotychczas.
I co? Podacie ich do sądu? znowu przegracie. Większość waszych bezsensownych
pozwów na szczęście jest odrzucana

[uniaeuropejska1]

A co będziesz jej katem?

[uniaeuropejska1]

Bo chłopcy-giertychowcy odwalili pokazówkę Nie będą przecież przy przeciwniku
pokazywać swoich prawdziwych twarzy.Są jeszcze kary za propagandę faszyzmu.Ale
swój może o nich dużo powiedzieć.I powiedział.

Wszechpolacy to potrzebna organizacja

[meska_szowinistyczna_swinia]

np. po to , aby protestować przeciwko demonstrowaniu nieobyczajności, czy
odsyłać przestępcze sttki z powrotem do Holandii. Ale do polityki chłopaki się
nie nadają. Przecież oni mają mętalność "największego chłopaka we wsi" i nie
mają pojęcia o ekonomii.

[pavle]

> Przecież oni mają mętalność "największego chłopaka we wsi" i nie
> mają pojęcia o ekonomii.

to zupełnie jak PISs.

[davidmors]

Trzeba innej mentalności, "mętalność" inaczej ci przeszkadza.
- - -
"Znam Wszechpolaków.
Są inteligentni, wykształceni, grzeczni.
Kochają Polskę. Nigdy nie słyszałem od nich
obraźliwych słów o innych.
będę głosować na LPR"

Grzeczność nie wystarczy, żeby sprawować władzę

[meska_szowinistyczna_swinia]

Także miłość do Polski nie wystarczy. Trzeba jeszcze mieć pojęcie o gospodarce i
jakiś program gospodarczy. Nieraz w historii zdażało się, że niedokształceni
politycy, chociaż patrioci, czynili większe szkody, niż wrogowie kraju.

Niestety, LPR nie ma w swym gronie ekonomistów, a panowie tacy jak Giertych nie
rozumieją czym jest budżet i jak działa system podatkowy. Dlatego, chociaż
zgadzam się z LPR w sprawach związanych z obyczajnością czy aborcją, nigdy nie
będę głosował na tę partię, bo nie chcę, żeby mój kraj cofnął się do poziomu
Albanii.

[mielis]

Raczej po to by pokazac swiatu ze coraz mniej normalnie myslacych
ludzi jest w naszym kraju.
Ich miejsce zajmuja niedouczona i nie majaca nic wspolnego z normalnoscia
MWP

[sternsternhard]

> nie mają pojęcia o ekonomii.

myślę, ze wiedzą, że jeśli mają w kieszeni 20 zł to mogą za to kupić 5 piw po 4
zł.

A to jest więcej niż wie rząd i parlament tego kraju razem wzięci.
Bo oni uważają, że mając 20 zł mogą kupić 100 piw, w tym 80 dla górników.

[amhu]

Najwyzszy czas na delegalizacje MW. Dowodow i swiadkow na jej neonazistowskie
oblicze i dzialania nie zabrakloby.C

[18261826www]

amhu napisa?a:

> Najwyzszy czas na delegalizacje MW. Dowodow i swiadkow na jej neonazistowskie
> oblicze i dzialania nie zabrakloby.
==============================================================================
Potepienie wiekszosci naszego spoleczenstwa dla bandytow z LPR moze okazac sie
o wiele bardziej skuteczne.

[davidmors]

Prokuratura jest zajęta aferą Michnika i Rywina, aferą paliwową, aferą PZU,
aferą Orlenu, aferą FOZZ, aferą alkoholową, aferą Balcerowicza (kilkudniowe
zwolnienie z cła importu elektroniki), aferą Belki (Eureko), aferą Wąsacza (Domy
Centrum), aferą Kameli Sowińskiej (wyprzedaż cukrowni + PZU),
aferą Jolki (przekręt charytatyny), aferą Kulczyka, ......
Zmęczyłem się, nie wyliczę wszystkiego.
Więc nie zawracaj głowy Prokuraturze wyssanymi z palca pomówieniami MW.

[marakuja1]

davidmors napisał:
> Więc nie zawracaj Prokuraturze wyssanymi z palca pomówieniami MW.

to po co wy ciągle zawracacie prokuratorowi d...
tylko po to aby być w mediach, nieważne jak głupie są wasze oskarżenia

pomogę ci liczyć

[marakuja1]

davidmors napisał:
> Zmęczyłem się, nie wyliczę wszystkiego.

Pomogę Ci
- spotkanie giertycha z Kulczykiem i próba przekupstwa ze strony giertycha
- forsowanie na siłę Jaruckiej mimo jej kryminalnej przeszłości
- atakowanie Cimoszewicza bez braku jakichkolwiek dowodów
- ataki MW na spokojną demonstrację równości

mam dalej wymieniać?

[davidmors]

[bydgoskacd]

a Hatrol i inne biznesy posła Hatki? a przekręty w WBR?

Co na to rozum ?

[niestaly_czytelnik]

> Najwyzszy czas na delegalizacje MW. Dowodow i swiadkow na jej neonazistowskie
> oblicze i dzialania nie zabrakloby.C

Oj, w wyborczej nie zabrakłoby: Kolega X., N., anonimowy lider Ligi, etc.

[panna_z_polskiego_dworku]

Osobiście nawet dwóch. Jeden był zwykłym bucem z włoskami na żel i buciorami na
obcasach (żeby sobie wzrostu dodać) który nawet po polsku nie umiał dobrze mówić
(mieszkam w Kanadzie). Drugi był inteligentny, dowcipny i nawet w miarę normalny
dopóki się mu czegoś nie odmówiło albo nie zaczęło z nim polemizować. Wtedy
zaczynała wyłazić słoma z butów albo jakaś skaza na osobowości bo potrafił
wysyłać swoim rozmówcom całe strony wyzwisk i prymitywnych pyskówek...

[honkers]

Znam Wszechpolaków.
Są inteligentni inaczej, wykształceni w najepszych podstawówkach, i ja pier...ę
jacy grzeczni.
Kochają Polskę nacjonalistyczną. Nigdy nie słyszałem od nich
obraźliwych słów o innych faszystach.
nie będę głosować na LPR

[verbaveritatis]

Zamordyzm młodego Giertycha przypomina najgorsze czasy stalinowskie.Dajcie mu
władzę, to was urządzi! Dobrze,że choc na Warmii i Mazurach na nim się poznano!

Takie są skutki centralizmu

[erwinek_3]

[golota20]

> Znam Wszechpolaków.
> Są inteligentni, wykształceni, grzeczni.
> Kochają Polskę. Nigdy nie słyszałem od nich
> obraźliwych słów o innych.
> będę głosować na LPR
> Zbys

super grzeczni
chlopcy tak trzymac..
wzor do nasladowania

Forumowicze, wy sobie do gardeł skaczcie, a ja się

[vlad.palownik]

cieszę że LPR schodzi na psy.
dalekiej drogi nie ma.
w końcu te tłumoki znikną ze sceny politycznej naszego kraju.
giertych-tak trzymać.
Heil Giertych.

[jakub_lauder]

Znam paru chlopcow z MW. Wszyscy wygladaja raczej na kujonow studentow i
kujonow licealistow w bialych koszulkach i krawacikach niz skinow. Niewatpliwie
inteligentni choc gdy zaczynaja sie dyskusje momentalnie zjezdzaja na tematy
zwiazane z niemieckim zagrozeniem. Nigdy ani slowa od nich nie slyszalem nt.
Zydow itp/

[panna_z_polskiego_dworku]

Bo tam się na pewno kilka typów psychologicznych przewija. A kujoni też bywają
niebezpieczni - potrafią wykuć fakty więc wydaję się (sobie i otoczeniu)
inteligentni - ale z analizą zjawisk już gorzej.

Nie ciesz się.

[niestaly_czytelnik]

> cieszę że LPR schodzi na psy.

Ale powinieneś się martwić, że tylko w jednej gazecie schodzą na te psy.

Naucz sie pisac

[maczor]

bo pisze się czcionka a nie "trzcionka"

a propos głównego wątku - na co nam przepraszam przypominacze o obyczajności -
ją się kształtuje przez edukację a nie siłą przez bojówki takie jak NSDAP czy MW.

[t-800]

maczor napisał:

> bo pisze się czcionka a nie "trzcionka"

A Ty się naucz czytać i wyciągać logiczne wnioski z tego, co czytasz.

jakim głupcem jest t-800...

[alex.4]

t-800 nie lubi okragłego stołu więc będzie głosował na PO które uważa że
okragły stół był najlepszym dla Poslki rozwiązaniem...
t-800 nie lubi UW więc bedzie glosował na twórców tej partii Rokita, Tusk,
Komorowski...
t-800 nie lubi agentów więc bedzie głosował na partie założona przez
Olechowskiego który przyznaje się do wspólpracy z SB
t-800 zapowiedział ze będzie być może głosował na Tuska, który głosi tolerakcje
dla mniejszości tak etnicznych jak seksualnych a t-800 jest homofobem...
t-800 nie lubi Kulczyka więc będzie głosował na PO, którą Kulczyk przynajmniej
finansował. Po skrzetnie ukrywa za kogo pieniądzę robi kampanię...
t-800 jest katolikiem więc bedzie głosował na Tuska, ktory do katolicyzmu się
przynaje:)

[awolej]

A tak poza tym w domu wszyscy zdrowi ?

[t-800]

Nie jestem fanem LPR, wręcz przeciwnie, ale nie wyciągałbym wniosków na temat
tej partii na podstawie artykułów "GW".

[uniaeuropejska1]

Ono już dawno zeszło,tylko niełatwo to było zauważyć.

po ostatniej wymowie czubka najwyzszy czas

[arahat1]

aby co madrzejsi opuscili sekte romcia

a co rozumiesz przez "co mądrzejsi" ?

[vlad.palownik]

jakie kryteria stosować.
czy porównywać ich mądrość do mądrości pantofelka, czy raczej meduzy.
te filary LPR opuszczają neofaszystów nie z powodów ideologocznych,
tylko dlatego, że zostali odsunięci od przyszłego koryta (oni sami lub ich pupile)
Heil Giertych

Ideał GW sięgnął bruku.

[zaba68]

Michnik, jak ci nie wstyd. Cenzura GW-na szaleje, forum tylko dla poprawnych
polityczne tzn. komuchów i pedziów.
______________________________________________________

Wszystkie cioty popierają WC.

Ty jestes komuchem czy pedziem?

[dr.kidler]

zaba68 napisał:

>
> Michnik, jak ci nie wstyd. Cenzura GW-na szaleje, forum tylko dla poprawnych
> polityczne tzn. komuchów i pedziów.
> ______________________________________________________
>
> Wszystkie cioty popierają WC.

Homoseksualizm da się leczyć.

[zaba68]

www.homoseksualizm.org/index1.html

[indianski]

masz fajnego psychiatre .

www.dom-ojczysty.pl

[zuluseq]

szukam kogoś kto by zredagował stronke (społecznie dla dobra sprawy)
wskazany: wrodzony cynizm, antypatia do wszystkiego co skrajnie prawe (czytaj
nazistowskie)

[zaba68]

zuluseq napisał:

> szukam kogoś kto by zredagował stronke (społecznie dla dobra sprawy)
> wskazany: wrodzony cynizm, antypatia do wszystkiego co skrajnie prawe (czytaj
> nazistowskie)

Homoseksualizm da się leczyć.
www.homoseksualizm.org/index1.html


______________________________________________________

Wszystkie cioty popierają WC.

[indianski]

zaba68 napisał:
>
> Homoseksualizm da się leczyć.
-------------
A glupota nie

[zaba68]

indianski napisał:

> zaba68 napisał:
> >
> > Homoseksualizm da się leczyć.
> -------------
> A glupota nie
Lepszy głupek niż pederasta.

______________________________________________________

Wszystkie cioty popierają WC.

[marakuja1]

zaba68 napisał:
> Lepszy głupek niż pederasta.

mimo wszystko wolę rozmowę z gejem niż z takim palantem z MW
to że ktoś jest gejem nie wychodzi od razu, bycie palantem i bycie z MW lub LPR
od razu rzuca się w oczy

[davidmors]

W Gazecie Wyborczej jest fałszu wiele. Po informacjach na forum GW, trzeba
poruszać się jak po polu minowym.

to uciekaj stąd saperze!

[makalon]

[darek_w1]

> Lepszy głupek niż pederasta.
>

Lepszy pederasta niż głupek.
"Homo sapiens" ergo człowiek głupi nie jest człowiekiem.

[bob_arctor]

Tak! Przeprowadzają staruszki przez ulicę! Podnoszą papierki i ine smieci z
chodników! Dokarmiają zimą wróbelki i sarenki, pomagają w schroniskach dla
bezdomnych zwierząt!. Oddają potrzebującym swoja cenną polską krew i zawsze
chętnie służą do mszy! Bedę głosować na LPR!

[piotr7777]

„N. gloryfikowała Hitlera. O ile niektórzy wszechpolacy żartują sobie czasem z
Żydów, o tyle N. mówi z przekonaniem o słuszności działań nazistów w celu
wyeliminowania Żydów. Nie chce słuchać, gdy jej się tłumaczy, że Ruch Narodowy
był, jest i zawsze będzie przeciwny nazizmowi (my mieliśmy własny pomysł
rozwiązania problemu żydowskiego - » Żydzi na Madagaskar «)".

No cóż - nie ma to jak umiarkowany i nowoczesny ruch narodowy.
Ale co na to narodowcy z Madagaskaru?

[davidmors]

To bardzo nas przekonuje, żeby LPR poprzeć.
To co piętnuje antypolska Gazeta Wyborcza, jest dla Polski dobre!
To co chwali antypolska Gazeta Wyborcza, jest dla Polski szkodliwe!
- - -
"Znam Wszechpolaków.
Są inteligentni, wykształceni, grzeczni.
Kochają Polskę. Nigdy nie słyszałem od nich
obraźliwych słów o innych.
będę głosować na LPR."

[enkibilal]

Twój świat jest prosty - czarno-biały, jak świat oczami członka Ku-Klux-Klanu

[uniaeuropejska1]

GW piętnuje też korupcję ,prywatę,przestępczość.Pewnie to dobre dla Polski ale
brunatnej.Odwracanka tego morsa całkiem jest do d..y.

[davidmors]

Oświeciło starych towarzyszy i zaraz polecieli z jęzorem do GW.
Dopiero teraz, gdy nie znaleźli się na listach wyborczych, odkryli, że są
w sekcie.
Towarzysze, zgłoście się do sekty SLD!

[kasia20055]

> Teraz Rogalski zapowiada, że wspólnie założą po wyborach nową prawicową formację.

Ha, Ha, Ha. Jeszcze jedna prawicowa partyjka. W ten sposób każda z nich dostanie
po parę procent w wyborach i prawica się sama skasuje.

[davidmors]

Rzeczywistość ma się nijak w stosunku do tego co opisuje Gazeta Wybiórcza!

[bydgoskacd]

> Rzeczywistość ma się nijak w stosunku do tego co opisuje Gazeta Wybiórcza!

Kilka miesięcy temu na tym forum nie wierzyłeś, że powstaje nowa partia popierana przez Radio Maryja. Pisałeś tak jak dzisiaj, że to manipulacja itp. No i co się okazało???

Bunt w SLD-UP d.PZPR. Leszek Miller rezygnuje!

[sld-upek1]

Parlament bez Mllera? To się w pale nie mieści!

[...]

[bender_rodriguez]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[davidmors]

Co ty tu jeszcze robisz w "tym kraju"? Wynocha do Israela, ale to już!

Szok że takie rzeczy się dzieją w demokratycznej P

[makalon]

olsce
ręce opadają od takich "przyśpiewek"
jak byśmy wrócili do dwudziestolecia międzywojennego

tracicie wirygodnosć pismaki z GW

[andrzejg]

Te szokujące relacje są trudne do zweryfikowania. "Gazeta" wysłała dziennikarza na jeden z obozów szkoleniowych MW - przez dwa dni nic nie zauważył. - Są spokojni jak harcerze - pisał do redakcji.

Według działacza LPR - to tylko dlatego, że na obóz trafili kandydaci do MW, a sprawdzeni działacze zostali odesłani do kampanii wyborczej.


______________________________________________________________________

Osobiscie od LPR dzieli mnie przepasć swiatopogladowa, ideowa i inna tam jeszcze, ale sposób podawania informacji przez GW kolejny raz mocno mnie bulwersuje. Otóz po przytoczeniu wielu opisów , kóre same w sobie nadają się do zgłoszenia do prokuratora piszą wprost o nieweryfikalnosci tych relacji.

To co jest?Ta gazeta jest powaznym pismem , czy typowym maglem podajacym plotki? Czy redaktorkowie GW nie zdają sobie sprawy ,że w ten sposób tracą wiarygodność?

A.

[davidmors]

Od dawna już nie są wiarygodni.
Czy pismaki z GW mogą stracić wiarygodność, której nia mają?

GW obrala kurs na tabloidyzacje.

[centrala]

GW zachowała się prawidłowo

[pawel1940]

Właśnie dlatego, że podali, iż nie udało się zweryfikować tych informacji,
zachowali się zgodnie z etyką dziennikarską.

Mamy kampanię wyborczą, informowanie o tak ważnych wydarzeniach jak rozłam w
partii, choćby lokalny, jest istotne. Jeżeli któraś ze stron ujawnia dokumenty,
z których wynikają różne rewelacje to również jest to istotne, bo po prostu Ci
ludzie będą w sejmie przez nastepne 4 lata. Jeżeli GW miałaby czekać z
weryfikacją jeszcze miesiąc to zwyczajnie byłoby już po wyborach i pozamiatane.
Publikuje więc informację, bo od byłych działaczy LPR ona wychodzi, a nie od
Jana Kowalskiego. A podstawy są, jak prowokacyjnie zachowuje się MW każdy widzi
przy okazji ich manifestacji. De facto jeżeli ktoś popiera ich skrajnie
nacjonalistyczne hasła to chyba nie zmartwi się też informacją, że w organizacji
są skini (jeżeli są).

[andrzejg]

Prawidłowe zachowanie polega na podawaniu pewnych informacji , a nie pogłosek.
GW zachowałaby sie prawidłowo, jezeli podane rewelacje mogłaby uwiarygodnić
nazwiskami ich autorów, a przeciez pisza wyraźnie , że część nazwisk jest zamazana. Czyli co? Wierzą zbuntowanemu członkowi LPR? Nie wiedzą ,że ten dla
własnych celów plitycznych mógłby co nieco zafałszować?

Ponadto piszesz ,że czas nagli. Czy weryfikacja jest tak czasochłonna? W dodatku
znając nazwiska autorów?

Swego czasu Michnik prowadził półroczne sledztwo dla uwiarygodnienia swojego nagrania.Odmieniło im się?



A.

[pawel1940]

Nie ma czasu na półroczne śledztwo.

Zamazana była tylko część nazwisk. Pozostała jest do wiadomości redakcji i
sądzę, że je sprawdzali. Ale to nie jest jeszcze weryfikacja, bowiem to że Pan X
bedący wymieniany przez Pana Y potwierdzi prawdziwość zeznań jeszcze niczego nie
dowodzi. Weryfikacja to niezależne źródło, które mogłoby potwierdzić informację.
A do tego GW widać nie dotarła, choć starała się wysłać ludzi na obóz i niczego
nie wykryli. O czym napisali.

Dziennikarze przedstawiają fakty, nie dyskryminując żadnej ze stron konfliktu.
Fakt był taki, że działacz LPR opublikował listę zarzutów do MW. I to GW
opublikowała. Jednocześnie napisali, że nie mogli zweryfikować tej informacji,
wprost napisali, że ich śledztwo na obozie temu zaprzecza. Zachowali się fair
wobec drugiej strony.

To nie dziennikarz ocenia fakty, ale czytelnik. I to czytelnik wyciąga wnioski,
tak jest również teraz, co widać po licznych komentarzach.

Ja jako dziennikarz nie opublikowałbym niezweryfikowanej informacji. Ale ja nie
relacjonuję kampanii wyborczej i z resztą w ogóle nie zajmuję się
dziennikarstwem politycznym. Tu są sytuacje trochę inne zasady, w dziennikarz
zwykle publikuje się wydarzenia, a nie kompleksowe opracowania. Nie widzę powodu
dla którego ten tekst miałby być naganny etycznie.

A GDYBY POWYZSZY ARTYKUL WYGLADAL TAK:

[freelancer44]

(...)
Publikujemy niektore wypowiedzi i zachowania Pawla1940, o których opowiedział
nam jego sąsiad (z którym to Pawel1940 ma na pieńku):

- „Po obiedzie śpiewał nazistowskie i rasistowskie piosenki. Uchlany hailował,
skandował: » Ku-Klux-Klan «".

- „Fragmenty piosenek, które Pawel1940 zwykł wyśpiewywać: » To były piękne dni,
Żydzi do gazu szli,/ aż się do pieca nie zamykały drzwi » , » A pedałów z
murzynami odgrodzimy w obozach drutami, na lewactwo parchactwo puścimy, tam
gas, endecki walczyk w szabas, o le! «, » Jak dobrze jest zimową porą w
przeręblu moczyć Żyda, ryj wycierać, buty jego brodą i głośno śpiewać LPR «".
(...)
Te szokujące relacje są trudne do zweryfikowania. "Gazeta" wysłała dziennikarza
w okolice miejsca zamieszkania Pawla1940 - przez dwa dni nic nie zauważył. -
Jest spokojny jak harcerz - pisał do redakcji.

Według sasiada - to dlatego, że prawdopodobnie dziennikarz "Gazety"
podsluchiwal nie ta osobe co trzeba.
(...)

Bylbys zadowolony z tej obiektywnej relacji?

[sternsternhard]

pawel1940 napisał:

> Właśnie dlatego, że podali, iż nie udało się zweryfikować tych informacji,
> zachowali się zgodnie z etyką dziennikarską.

Słyszałem, że jesteś pedofilem, a ponadto pobiłeś ciężko 10-letnią dziewczynkę.
Napisano mi o tym w anonimie,
Nie udało się zweryfikować tych infomracji.

Jak rozumiem taka treść jest wg. Ciebie ok?

Zgrabne LOGO MW.

[centrala]

Ciekawe jakie Roman wymysli logo dla swojej mlodziezy. SA uzywala swastyki i
mundorow na posiedzeniach austryjackiego parlamentu, Romek tez powienien
zalatwic chlopakom uniformy pasujace do lysiny i wybijajace sie z dekadencji
masy poselskiej. Mysle ze skinheadowski celownik bedzie w sam raz, no jeszcze
przydalby sie wizerunek Maryji gdzies, tak zeby nawizac do tradycji.

ROMAN nawet nie wiesz jak sie ciesze, ze sondaze pozwalaja mi marzyc o
zmarginalizowaniu waszej faszystowskiej partii!!!

mw przeciw samym sobie.. buehehe..

[j.d.k.o.r]

mw to śmieszna formacja. ja do tej pory widziałam wyłącznie męskich jej
przedstawicieli. jako formacja wybitnie męska, dla której jeszcze organizowane
są obozy 'dla mężczyzn', powinni sobie świetnie zdawać sprawę z zagrożenia,
jakim jest tzw. 'homoseksualizm zastępczy', czyli to, co się dzieje wszędzie
tam, gdzie kobiet akurat na podorędziu brak, a jest potrzeba.. hehe, bo chyba
formacja tak prężnie broniąca 'rodziny' nie składa się wyłącznie z impotentów??

[davidmors]

Na zbity pysk Gazety Wyborczej upada jej wiarygodność i dawny szacunek
nielicznych zbłąkanych czytelników. O michnikowcach nie piszę, oczywiście.

[uniaeuropejska1]

Ha,ha,ha.Chciałbyś mieć taką wiarygodność jak GW,bo nie masz żadnej.

[swoboda_t]

Nie odniosłeś się do meritum, czyżby j.d.k.o.r. dotknęła czułego punktu
wszechpuloków?? Tyłeczek boli?? Nie od dziś wiadomo, że wśród
(zwłaszcza "naczelnych")skinów i nazistów wielu jest homoseksualistów(to akurat
pikuś)oraz zboczeńców, to i w emwuu pewnie ich nie brakuje :)

To jest GÓWNO-PRawda Gazety

[the.bill1]

Gó..prawda Gazety nie liczy się z faktami, tylko ze swoją autorytarną wizja i
swym interesem politycznym.
Oczywiście, że Młodzierz Wszechpolska jest inteligentna - dlatego jest opluwana
przez autorytarny organ GW.

[thanatos_cdrinfo]

Chyba raczej nieokrzesani, nie wychowani, zachowujacy sie jak swinie i
neonazisci. LPR i MW niestety to taka zaraza ktora powinno rozwiazac droga pokojowa.

MW formalnie nie powinna istniec, gdyz przekonania rodem z SS w naszym kraju sa
zabronione przez prawo.

[mabulla]

TY PROSY PRYMITYWNY BURAKU!!!!!!!!!!