Dodaj do ulubionych

Ostatni atak komisji ds. Orlenu

30.08.05, 07:17
kaftany bezpieczeństwa dla prawiczków sledczych , albo akt oskarżenia za
pomówienia
Obserwuj wątek
    • aron2004 Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu - koniec 30.08.05, 07:20
      ja myślę że "ostatni atak" to optymistyczne założenie. Oni będą atakować aż do
      wyborów. Mają to we krwi!

      KIEDY TA DURNA PRAWICA ZROZUMIE, ŻE SENSEM DEMOKRACJI JEST SZACUNEK DLA
      CIMOSZEWICZA I KWAŚNIEWSKIEGO A NIE BEZSENSOWNE ATAKI???

      PRAWICA POWINNA DYSKUTOWAĆ Z CIMOSZEWICZEM O PRZYSZŁOŚCI POLSKI A NIE ATAKOWAĆ!!!

      CIMOSZEWICZ JUŻ PROPONOWAŁ TAKĄ DEBATĘ TUSKOWI I KACZYŃSKIEMU ALE ONI TĄ
      PROPOZYCJĘ ODRZUCILI
      • taziuta Cienka ta twoja prowokacja! 30.08.05, 07:34
        Wysil się na trochę finezji :-)
        A prezydent Polski i marszałek Sejmu rzeczywiście zasługują na szacunek.
        Zaś Giertych i Macierewicz dają sobie (jeśli ktoś jeszcze miał wątpliwości) jak
        najgorsze świadectwo.
        Zmieni się prezydent i skład Sejmu i chciałbyś aby wówczas jacyś nowi
        nawiedzeni posłowie z opozycji co chwilę insynuowali im zdradę, kłamstwo i złe
        pochodzenie. Choć pewnie wówczas będzie więcej podstaw :-)
        • aron2004 Re: Cienka ta twoja prowokacja! 30.08.05, 07:37
          to nie żadna prowokacja

          w dojrzałych demokracjach takie bezpardonowe ataki na głowę państwa są
          niemożliwe np. w Rosji i na Białorusi
          • erg_samowzbudnik Re: Cienka ta twoja prowokacja! 30.08.05, 07:57
            aron2004 napisał:

            > to nie żadna prowokacja
            >
            > w dojrzałych demokracjach takie bezpardonowe ataki na głowę państwa są
            > niemożliwe np. w Rosji i na Białorusi
            Dojżały to jesteś ty , ale po to żeby spadać.
            • jurek_golaska CO SIE ODWLECZE ..... 4TA-RP KAZE MU ZATANCZYC !!! 30.08.05, 13:48

              .................
              Antoni Macierewicz (RKN) precyzował, że chodzi o dokument wystawiony przez
              Aleksandra Kwaśniewskiego na rzecz Jana Kulczyka, w którym prezydent poleca
              Kulczyka Rosjanom jako osobę działającą z jego rekomendacji przy prywatyzacji
              Rafinerii Gdańskiej. Według Macierewicza upoważnienie miało zostać wystawione
              na druku prezydenta i z jego podpisem, a teraz dokument "jest w rękach
              rosyjskich". Nagabywany o szczegóły Macierewicz powiedział, że dokumentu nie
              widział, ale jest on w posiadaniu "pana Feduna, wiceprezesa rosyjskiego
              Łukoilu, funkcjonariusza KGB, podwładnego Władimira Ałganowa".
              .............

              W USA ZA TEGO TYPU ZDRADE STANU
              JEST TYLKO JEDNA KARA -
              KRZESLO ELEKTRYCZNE

              • jurek_golaska Re: CO SIE ODWLECZE .... 4TA-RP KAZE MU ZATANCZY 30.08.05, 13:49
                jurek_golaska napisał:

                >
                > .................
                > Antoni Macierewicz (RKN) precyzował, że chodzi o dokument wystawiony przez
                > Aleksandra Kwaśniewskiego na rzecz Jana Kulczyka, w którym prezydent poleca
                > Kulczyka Rosjanom jako osobę działającą z jego rekomendacji przy prywatyzacji
                > Rafinerii Gdańskiej. Według Macierewicza upoważnienie miało zostać wystawione
                > na druku prezydenta i z jego podpisem, a teraz dokument "jest w rękach
                > rosyjskich". Nagabywany o szczegóły Macierewicz powiedział, że dokumentu nie
                > widział, ale jest on w posiadaniu "pana Feduna, wiceprezesa rosyjskiego
                > Łukoilu, funkcjonariusza KGB, podwładnego Władimira Ałganowa".
                > .............
                >
                > W USA ZA TEGO TYPU ZDRADE STANU
                > JEST TYLKO JEDNA KARA -
                > KRZESLO ELEKTRYCZNE
                >

                kulczyk tez nie powinie spac spokojnie....
                i czesciej odwiedzac klinike serca w londynie :)
                • robert_powala Re: CO SIE ODWLECZE .... 4TA-RP KAZE MU ZATANCZY 30.08.05, 18:54
                  jurek_golaska napisał:

                  > jurek_golaska napisał:
                  >
                  > >
                  > > .................
                  > > Antoni Macierewicz (RKN) precyzował, że chodzi o dokument wystawiony prze
                  > z
                  > > Aleksandra Kwaśniewskiego na rzecz Jana Kulczyka, w którym prezydent pole
                  > ca
                  > > Kulczyka Rosjanom jako osobę działającą z jego rekomendacji przy prywatyz
                  > acji
                  > > Rafinerii Gdańskiej. Według Macierewicza upoważnienie miało zostać wystaw
                  > ione
                  > > na druku prezydenta i z jego podpisem, a teraz dokument "jest w rękach
                  > > rosyjskich". Nagabywany o szczegóły Macierewicz powiedział, że dokumentu
                  > nie
                  > > widział, ale jest on w posiadaniu "pana Feduna, wiceprezesa rosyjskiego
                  > > Łukoilu, funkcjonariusza KGB, podwładnego Władimira Ałganowa".
                  > > .............
                  > >
                  > > W USA ZA TEGO TYPU ZDRADE STANU
                  > > JEST TYLKO JEDNA KARA -
                  > > KRZESLO ELEKTRYCZNE
                  > >
                  >
                  > kulczyk tez nie powinie spac spokojnie....
                  > i czesciej odwiedzac klinike serca w londynie :)

                  MIEJMY NADZIEJE ŻE
                  4-TA RP ZAŁATWI TE PROBLEMY
                  Z OBCYMI AGENTAMI PRZY WŁADZY
                  SPRAWIEDLIWIE I RAZ NA ZAWSZE !
          • amrra Re: Cienka ta twoja prowokacja! 30.08.05, 07:59
            aron2004 napisał:
            > w dojrzałych demokracjach takie bezpardonowe ataki na głowę państwa są
            > niemożliwe np. w Rosji i na Białorusi

            to może wyobraź sobie taki atak na głowe państwa na podstawie zeznań aresztanta
            w USA, GB , Niemczech czy Włoszech.Jak dlugo społeczeństwa tamtych państw
            dyskutowały by o "skreśleniu z listy płac" polityków wykonującyh swoje
            obowiązki na tak żenującym, poniżającym poziomie- dziś rocznia sierpnia - złośliwie i specjalnie w tym dniu trzeba zatruć Polakom to święto??
            • golota20 Re: Cienka ta twoja prowokacja! 30.08.05, 08:51
              amrra napisała:

              > aron2004 napisał:
              > > w dojrzałych demokracjach takie bezpardonowe ataki na głowę państwa są
              > > niemożliwe np. w Rosji i na Białorusi
              >
              > to może wyobraź sobie taki atak na głowe państwa na podstawie zeznań aresztanta
              > w USA, GB , Niemczech czy Włoszech.Jak dlugo społeczeństwa tamtych państw
              > dyskutowały by o "skreśleniu z listy płac" polityków wykonującyh swoje
              > obowiązki na tak żenującym, poniżającym poziomie- dziś rocznia sierpnia - zło
              > śliwie i specjalnie w tym dniu trzeba zatruć Polakom to święto??


              Swieto jest odwolane przez macierewicza.

              ma wolne i ma czas na KWACHA....

              Kazdy jak umie to dobrze sie reklamuje...
              A Antek tylko tak umie jak umie.....

              SEJM dzis powinien podjac uchwale o Ustanowieniu POPIERSJA w sejmie Antak M .
              NAJWYZSZY czas to zrobic...
              Antek ma zaslugi....
              • amrra Re: Cienka ta twoja prowokacja! 30.08.05, 09:41
                golota20 napisał:

                > Antek ma zaslugi....

                w Polsce?
          • doktor.1 aron2004 ! Nie dziel się tu swoją niewiedzą ! 30.08.05, 09:54
            Od kiedy to w Rosji i na Białorusi jest demokracja ?
            I to w dodatku ... dojrzała ?

            Wiesz co ? Lepiej dla Ciebie będzie, jeśli zajmiesz się
            czytaniem, a pisanie odłóż na jakieś 2 - 3 lata, aż zmądrzejesz.
            • aron2004 Re: aron2004 ! Nie dziel się tu swoją niewiedzą ! 30.08.05, 09:56
              W Rosji i na Białorusi jest prawdziwa demokracja, to nie zgniły zachód
            • he Re: aron2004 ! Nie dziel się tu swoją niewiedzą ! 30.08.05, 10:22
              doktor, bystrzacha to z ciebie nie jest
        • ferczarek Re: Cienka ta twoja prowokacja! 30.08.05, 07:46
          Szacunek dla Kwasniewskiego i Cimoszewicz? To chyba zarty, towarzysze.
          • golota20 Re: Cienka ta twoja prowokacja! 30.08.05, 08:39
            ferczarek napisał:

            > Szacunek dla Kwasniewskiego i Cimoszewicz? To chyba zarty, towarzysze.

            kwasniewski to ten od diety tlustej.
            A cimoszewicz to ten co zrobil straiki na wybrzerzu 1980 roku.
            czy o nich TOBIE chodzi...
            • he Re: Cienka ta twoja prowokacja! 30.08.05, 10:25
              a jaruzelski w imieniu zwiazkowcow wprowadzil stan wojenny by zapewnic
              bezpieczenstwo obywatelom
        • norton2005 Re: Cienka ta twoja prowokacja! 30.08.05, 08:15
          Jeśli nie ma takiego upoważnienia, to co przeszkadza Kwaśniewskiemu przyjść i
          powiedzieć, że nie udzielał takiego upoważnienia ?
          Proste i oczywiste.
          • pandada Re: Cienka ta twoja prowokacja! 30.08.05, 09:06
            Przecież powiedział, że nie wydawał takiego upoważnienia. Po co ma przychodzić?
            Te głąby przecież chcą wykorzystać tę przewagę, że mogą kłamać bezkarnie oraz posługiwać się kłamstwami "świadków".
            Nie ma żadnego powodu, aby prezydent poniżał się do zeznawania przed Giertychem, Wassermannem, Macierewiczem i Miodowiczem. Nie ma żadnego powodu, aby ktokolwiek, komu zależy na wizerunku Polski brał udział w tym żenującym przedstawieniu, gdzie prawica chce wydrzeć władzę wszelkimi sposobami.

            W Sejmie, w którym taka liczba posłów ma problemy z prawem, oni chcą tajne informacje przedstawiać.
            • platos Re: Cienka ta twoja prowokacja! 30.08.05, 10:17
              "Przecież powiedział, że nie wydawał takiego upoważnienia. Po co ma
              przychodzić?"

              powiedział? przed kamerami może mówić co chce ale musi zeznać pod przysięgą!!!
              Mała różnica ale jeśli jej nie pojmujesz to radzę nie komentować i się nie
              ośmieszać
              • taziuta Ma pod przysięgą zaprzeczać każdej insynuacji? 30.08.05, 11:05
                platos napisał:

                > "Przecież powiedział, że nie wydawał takiego upoważnienia. Po co ma
                > przychodzić?"
                >
                > powiedział? przed kamerami może mówić co chce ale musi zeznać pod przysięgą!!!
                > Mała różnica ale jeśli jej nie pojmujesz to radzę nie komentować i się nie
                > ośmieszać

                Przecież te osły mogą (mogliby, ale na szczęście kończy się kadencja Sejmu)
                insynuować Kwaśniewskiemu czy Cimoszewiczowi jeszcze tysiące przestępstw.
                I za każdym razem wzywać przed komisję, aby im zaprzeczali pod przysięgą.
                Dla nich prezydent czy marszałek Sejmu to nie instytucje, ale przeciwnicy
                polityczni, których trzeba zgnoić.
                Nasza demokracja jest jeszcze młoda i dopiero tworzymy pewne standardy. Jeśli
                pozwolimy aby nawiedzone oszołomy dzisiaj szargały najwyższe osoby w państwie
                (bo akurat nie są to nasi idole), to dlaczego w następnym Sejmie ich następcy
                nie mieliby robić tego samego - ale już w stosunku do tak przez was szanowanych
                Tuska czy Kaczyńskiego.
                Ale pewnie wówczas to nie będą już oszołomy, ale kryminaliści, mój drogi
                Kali? :-)
          • he Re: Cienka ta twoja prowokacja! 30.08.05, 10:26
            wcale nie takie proste, cimoszczak tez nie mial nic do ukrycia i.....sie troche
            poplatal w zeznaniach
        • jerzy.kosecki Re: Na szczęście coraz trudniej jest Polaków, 30.08.05, 11:26
          nawet tych najbardziej ciemnych otumaniać. Uważam, że czterem nikczemnikom z
          SKŚ (Maciarewiczowi, Giertychowi, Miodowiczowi i Wassermannowi)należałoby
          postawić zarzut o szkalowaniu najwyższych władz RP.
          • aron2004 Re: Na szczęście coraz trudniej jest Polaków, 30.08.05, 12:20
            > nawet tych najbardziej ciemnych otumaniać. Uważam, że czterem nikczemnikom z
            > SKŚ (Maciarewiczowi, Giertychowi, Miodowiczowi i Wassermannowi)należałoby
            > postawić zarzut o szkalowaniu najwyższych władz RP.

            ja myślę że Cimoszewiczowi powinno się postawić zarzut o szkalowanie Jaruckiej,
            asystentki najwyższych władz RP
        • and-j1 MACIEREWICZ MIAŁ SEN I GO ZREALIZOWAŁ 30.08.05, 15:15
          PRZECIEŻ CI PANOWIE POWINNI BYĆ UKARANI. ZA NASZE PODATKI BAWIA SIĘ I NA
          PODSTAWIE OBJAWIEŃ NOCNYCH OSKARŻAJĄ....
        • and-j1 MACIEREWICZ ZREALIZOWAŁ OBJAWIENIE NOCNE 30.08.05, 15:16
          taziuta napisał:

          > Wysil się na trochę finezji :-)
          > A prezydent Polski i marszałek Sejmu rzeczywiście zasługują na szacunek.
          > Zaś Giertych i Macierewicz dają sobie (jeśli ktoś jeszcze miał wątpliwości) jak
          >
          > najgorsze świadectwo.
          > Zmieni się prezydent i skład Sejmu i chciałbyś aby wówczas jacyś nowi
          > nawiedzeni posłowie z opozycji co chwilę insynuowali im zdradę, kłamstwo i złe
          > pochodzenie. Choć pewnie wówczas będzie więcej podstaw :-)
        • and-j1 CO SIĘ ŚNIŁO MACIEREWICZOWI-UPOWAŻNIENIE NA PIŚMIE 30.08.05, 15:20
          taziuta napisał:

          > Wysil się na trochę finezji :-)
          > A prezydent Polski i marszałek Sejmu rzeczywiście zasługują na szacunek.
          > Zaś Giertych i Macierewicz dają sobie (jeśli ktoś jeszcze miał wątpliwości) jak
          >
          > najgorsze świadectwo.
          > Zmieni się prezydent i skład Sejmu i chciałbyś aby wówczas jacyś nowi
          > nawiedzeni posłowie z opozycji co chwilę insynuowali im zdradę, kłamstwo i złe
          > pochodzenie. Choć pewnie wówczas będzie więcej podstaw :-)
      • augu Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu - koniec 30.08.05, 07:34
        aron2004 napisał:
        >...SENSEM DEMOKRACJI JEST SZACUNEK DLA
        > CIMOSZEWICZA I KWAŚNIEWSKIEGO

        Dosyć wąsko pojmujesz sens demokracji. A poza tym wszystkim: szacunek za co?

        > CIMOSZEWICZ JUŻ PROPONOWAŁ TAKĄ DEBATĘ TUSKOWI I KACZYŃSKIEMU ALE ONI TĄ
        > PROPOZYCJĘ ODRZUCILI

        O ile mi wiadomo, to debatę proponował Tusk, a Cimoszewicz tę propozycję
        odrzucił i powiedział, że przed drugą turą owszem.
        • pandada Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu - koniec 30.08.05, 09:11
          Tusk chciał debatować o "przyzwoitości w polityce". O tym sobie może z Miodowiczem pogadać.
          Czas na debatę prezydencką jest przed drugą turą. Nie ma mowy o rzeczowości dyskusji, gdy do mikrofonów dopuści się kilkunastu pretendentów.

          Teraz niech partie debatują, bo to jest ważniejsze. Niech PiS gada z PO o gospodarce, a inne partie ich przygryzają. Tak, aby wszystkie błędy w ich myśleniu wyszły już teraz, a nie za rok.
        • gosik_p Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu - koniec 30.08.05, 10:02
          Chodzi o szacunek dla stanowiska, a nie konkretnych osob
      • erg_samowzbudnik Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu - koniec 30.08.05, 07:55
        aron2004 napisał:

        > ja myślę że "ostatni atak" to optymistyczne założenie. Oni będą atakować aż do
        > wyborów. Mają to we krwi!
        >
        > KIEDY TA DURNA PRAWICA ZROZUMIE, ŻE SENSEM DEMOKRACJI JEST SZACUNEK DLA
        > CIMOSZEWICZA I KWAŚNIEWSKIEGO A NIE BEZSENSOWNE ATAKI???
        >
        > PRAWICA POWINNA DYSKUTOWAĆ Z CIMOSZEWICZEM O PRZYSZŁOŚCI POLSKI A NIE ATAKOWAĆ!
        > !!
        >
        > CIMOSZEWICZ JUŻ PROPONOWAŁ TAKĄ DEBATĘ TUSKOWI I KACZYŃSKIEMU ALE ONI TĄ
        > PROPOZYCJĘ ODRZUCILI
        To jest prawica tylko z nazwy a tak naprawdę bolszewia w całej krasie.
        • aron2004 Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu - koniec 30.08.05, 07:57
          >To jest prawica tylko z nazwy a tak naprawdę bolszewia w całej krasie.

          zgadza się. W Polsce wszyscy to bolszewicy, oczywiście oprócz członków PZPR i SLD.
          • aron2004 Honorowe obywatelstwo dla Ałganowa 30.08.05, 07:59
            ja myślę, że Polska powinna nadać Ałganowowi honorowe obywatelstwo. Jak w Polsce
            rządziła KGB to Polska była krajem kwitnącym, wszyscy mieli pracę, przestępcy
            solidaruchy siedzieli w więzieniach i było bezpiecznie.

            po 1989 do władzy doszli bolszewicy z solidarności
            • amrra Re: Honorowe obywatelstwo dla Ałganowa 30.08.05, 08:06
              aron2004 napisał:

              > ja myślę, że Polska powinna nadać Ałganowowi honorowe obywatelstwo.

              jak prezydentem bedzie giertych?
          • erg_samowzbudnik Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu - koniec 30.08.05, 08:00
            aron2004 napisał:

            > >To jest prawica tylko z nazwy a tak naprawdę bolszewia w całej krasie.
            >
            > zgadza się. W Polsce wszyscy to bolszewicy, oczywiście oprócz członków PZPR i S
            > LD.
            Wszyscy tak naprawdę są bolszewikami ,tylko sie do tego nie przyznaja.
            Małe wyjatki tylko potwierdzają regułę.
            • aron2004 Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu - koniec 30.08.05, 08:09
              nieprawda. Bolszewikiem nie jest Jaruzelski, bo współpracował z KGB
              • erg_samowzbudnik Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu - koniec 30.08.05, 08:12
                aron2004 napisał:

                > nieprawda. Bolszewikiem nie jest Jaruzelski, bo współpracował z KGB
                aron2004 . Jak wszystkie partie nagle przed wyborami chca zabierać bogatym a dawać biednym (czyli dzielić nie swoje) to co to jest?
                • aron2004 Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu - koniec 30.08.05, 08:15
                  > aron2004 . Jak wszystkie partie nagle przed wyborami chca zabierać bogatym a da
                  > wać biednym (czyli dzielić nie swoje) to co to jest?

                  no gdzież wszystkie partie chcą zabierać bogatym i dawać biednym?

                  PO proponuje podatek liniowy na którym skorzystają bogaci.

                  odrzucono veto prezia do ustawy o VAcie na budownictwo. Skorzystają bogaci ( bo
                  biednych nie stać na budowę domów) a stracą biedni, bo budżet straci wpływy z
                  VATu i będzie mniej kasy na zasiłki dla biedaków.
                  • erg_samowzbudnik Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu - koniec 30.08.05, 08:28
                    Podatek liniowy uważam za najbardziej sprawiedliwy.Dużo zarabiasz dużo płacisz ,mało zarabiasz mało płacisz. Powinna być jeszcze kwota zwolniona od podatku( i tu moja bolszewia)
                    VAT to wogóle wymysł żabojadów który nie powinien ujrzeć światła dziennego.Znamienne jest ,że państwo równa do naiwyższych stawek tłumacząc sie dostosowaniem do uni.Jeżeli stawka ma być jednolita to czemu w górę a nie w dół.Mogło by być np. 15% wszystko . Żadnych ulg bo z nich korzystają tylko bogaci.
                    • pandada Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu - koniec 30.08.05, 09:23
                      Co za banialuki. Jak to z ulg korzystają tylko bogaci? Znam masę biednych, którzy mają odpisy.
                      Biednym zaszkodzi podatek liniowy, ponieważ, aby zyskali bogaci, ktoś musi stracić. Będą płacić tyle samo podatków, za to mniej dostaną od państwa i będą musieli pokrywać wiele wydatków, dziś budżetu państwa, z własnej kieszeni.

                      Mniej pieniędzy w budżecie może też oznaczać wzrost bezrobocia
                      • aron2004 Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu - koniec 30.08.05, 09:38
                        > Co za banialuki. Jak to z ulg korzystają tylko bogaci? Znam masę biednych, któr
                        > zy mają odpisy.

                        ale nie na budowę domu
                        domy w Polsce budują TYLKO BOGACI. Biedni mieszkają w blokach albo mieszkaniach
                        komunalnych, albo w Kalinówce.
                        i to oni stracą na zwrocie VATu
                        kasę dostaną ci co się budują czyli bogacze
                        kasy mniej będzie w budżecie - będzie mniej pomocy socjalnej dla biednych


                        > Biednym zaszkodzi podatek liniowy, ponieważ, aby zyskali bogaci, ktoś musi
                        stracić.

                        trzeba przede wszystkim podwyższyć podatki bogatym, do 90% BEZ MOŻLIWOŚCI ODPISÓW!!!
                      • erg_samowzbudnik Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu - koniec 30.08.05, 19:01
                        pandada napisał:

                        > Co za banialuki. Jak to z ulg korzystają tylko bogaci? Znam masę biednych,
                        któr
                        > zy mają odpisy.
                        > Biednym zaszkodzi podatek liniowy, ponieważ, aby zyskali bogaci, ktoś musi
                        stra
                        > cić. Będą płacić tyle samo podatków, za to mniej dostaną od państwa i będą
                        musi
                        > eli pokrywać wiele wydatków, dziś budżetu państwa, z własnej kieszeni.
                        >
                        > Mniej pieniędzy w budżecie może też oznaczać wzrost bezrobocia


                        Nie wiem dalaczego mniej pieniędzy w budżecie ma oznaczać wzrost bezrobocia?.Ja
                        chciałbym mniej socjalu a więcej kasy w kieszeni. Aktualnie pomimo obciążeń
                        ciagle za cos nowego musimy płacić ekstra. A obciażenia to studnia bez dna.
                        Państwo niech nie zabiera , a później niech nie robi łaski. Ile jest "pijackich
                        rent " od 1989r?. Ile wzrosła ilość urzędasów beztrosko wydajacych pieniadze na
                        nowe zabawki (komputery,samochody itd) Kiedy wejdę do jakiegoś urzedu to na
                        ekranie pasjans. Po cholere pentium4 do pasjansa wystarczy 486DX z winda 3,11.
                        Wszystko oczywiście z najwyższej półki. Czemu do tej pory nie ma programu
                        płatnik pod linuxem. Jest Janosik ,ale nie do końca odpowiadający wymogom ZUS-
                        u. Naganiają kasę MS .Powiedziałem ,że odpis VAT-u będzie słuzył bogatym bo oni
                        zlecaja roboty remontowe firmom i wyjezdżają na Kanary . Biedak bedzie sam
                        klepał młotkiem i odpisze sobie puszkę farby albo wymianę okna jak go bedzie
                        stać.Kto buduje domy ? Biedni.... Kto robi drogie remonty ? Biedni.. .Vat
                        powinien byc jednakowy na wszystko i powinna być kwota wolna od podatku
                        dochodowego np. 500zł miesięcznie przychodu nie powinno być
                        opodatkowane.Podatki posrednie i bezpośrednie nas wykańczają. Dodatkowo państwo
                        bieże kredyty w bankach które dla obywatela już taniego kredytu nie mają , bo
                        po co się wysilać jak państwo wszystko weźmie na każdych warunkach.
      • toberson Re: dla czerwonych zdrajcow i zlodzieji nie ma sza 30.08.05, 08:31
        dla czerwonych zdrajcow,zlodzieji,klamcow nie ma szacunku.jak czerwona mafia
        odda to co zagrabila narodowi,wtenczas bedzie rozliczenie!!
        • szatan33 Re: dla czerwonych zdrajcow i zlodzieji nie ma sz 30.08.05, 10:20
          gó..arzu, najpierw naucz sie poprawnej polszczyzny a później się produkuj.
          Kłaniają się ortografia i gramatyka.
      • zbiguw Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu - koniec 30.08.05, 08:44
        przecież to cimoszenko odrzuca te propozycje - pierwszą już dawno złożył
        Tusk!!!!to nieszczęsna piekarska ciągle powtarzała, że nie chcą takich
        dyskusji, bo ważniejsze sa dla nich spotkania z wyborcami (sic!). nie powtarzaj
        tu więc propagandy (zapewne jakiejś "trybuny")
      • rsrh TO WC ODRZUCA DEBATE - Nie kłam!! 30.08.05, 08:46
      • dziecina.betlejemska Sowieccy agenci w akcji 30.08.05, 08:54
        Czyli potwierdza się - Giertych i Macierewicz to sowieccy agenci.
        Nagle wyciągają kwity z KGB, poświadczające ich terorie, stworzone już zanim komisja zaczęła badać sprawę Orlenu. Poczekajmy - KGB musi je teraz sfałszować, nauczyli się chyba po aferze Jaruckiej.
        U Rosjan Giertych i Macierewicz zasłużyli na medal, za sprawną destrukcje polskiej demokracji. Od Plaków nalezy im się kulka w łeb. Za zdrade.
        • aron2004 Re: Sowieccy agenci w akcji 30.08.05, 08:57
          tak, bo to Giertych z Macierewiczem chcieli sprzedać Rafinerię Gdańską Łukoilowi.
          • golota20 Re: Sowieccy agenci w akcji 30.08.05, 09:01
            aron2004 napisał:

            > tak, bo to Giertych z Macierewiczem chcieli sprzedać Rafinerię Gdańską Łukoilow
            > i.

            w POLSCE wszystko sie sprzedajea a glupote sie kupuje....
            • saramago2 Re: Sowieccy agenci w akcji 30.08.05, 09:07
              Gdyby tak bylo bylbys Kulczykiem
          • dziecina.betlejemska Re: Sowieccy agenci w akcji 30.08.05, 09:19
            Rafineria Gdańska nie ma tu żadnego znaczenia. Pretekst, jak każdy inny. Żeby naiwne Polaczki z forów internetowych mogły wyonywac krecią robotę na rzecz KGB, w przekonaniu że bronią wielkiej prawdy o polskich interesach. Ha ha ha! Naiwne Polaczki.
            Wszystko sie potwierdza. Najpierw KGB otruło toksynami Gruszkę, żeby Giertcyh mógł opanowac Komisję. Pod faktycznym kierowcictwem Giertycha Komisja nic nie ustaliła, za to przygotowałą podłoże pod zamach stanu. Sterowany przez KGB, przeprowadzony przez Giertycha z jego faszystowskimi bojówkami z MW. Wszystko po to, żeby uczynić z Polski drugą Białoruś - zależną od Rosji, antyameryakańską, antyeuropejską.
            Kulka w łeb dla zdrajców!
          • amrra Re: Sowieccy agenci w akcji 30.08.05, 10:04
            aron2004 napisał:

            > tak, bo to Giertych z Macierewiczem chcieli sprzedać Rafinerię Gdańską Łukoilow
            > i.

            chcieli? jakby chieli to by sprzedali,
            prywatyzacja sektora była przewidziana
            w planch sporządzonych prza AWS
            to rząd SLD zatrzymał tę prywatyzację,
            można za milerem nie przepadac,ale
            taka jest prawda- co ciekawe w lipcu
            mówi "nie sprzedajemy"- notowania rządu lecą na
            łeb na szyję, a w grudniu sam premier
            gwałtownie zlatuje z nieba...,
            znów te przypadkowe przypadki?
            zlatuje z nieba
            • aron2004 Re: Sowieccy agenci w akcji 30.08.05, 10:07
              a Giertych z Macierewiczem byli w rządzie AWS. Giertych był premierem, a
              Macierewicz wicepremierem

              buhahahahahahahaha
              • amrra Re: Sowieccy agenci w akcji 30.08.05, 11:35
                aron2004 napisał:

                > a Giertych z Macierewiczem byli w rządzie AWS.

                byli w opozycji, czyli SLD? to ciekawe...
                • aron2004 Re: Sowieccy agenci w akcji 30.08.05, 12:19
                  > aron2004 napisał:
                  >
                  > > a Giertych z Macierewiczem byli w rządzie AWS.
                  >
                  > byli w opozycji, czyli SLD? to ciekawe...

                  to jedyną opozycją w czasie rządów AWS był SLD? Ciekawe oj ciekawe...
      • doktor.1 aron2004 ! - Paktować z diabłami ? 30.08.05, 09:37
        Sensem demokracji - aron2004, jest przede wszystkim przestrzeganie
        prawa nawet wówczas, jeśli jest ono nieudolnie egzekwowane.

        A na szacunek zarówno Cimoszenko jak i Aleksander I Kłamliwy muszą sobie
        zapracować. Jeśli oni sami posługują się kłamstwem, są butni, chamscy
        wobec społeczeństwa, które ich popierało w wyborach, to trudno wymagać
        od społeczeństwa, by ich szanowali.

        Prawica nie powinna dyskutować z ową "lumpen-elitą", jak sugerujesz,
        albowiem nie paktuje się z diabłem !
        Ciekawi mnie, czy Ty wchodziłbyś w układy, dyskutowałbyś z tymi,
        którzy np. skrzywdzili Ciebie lub Twoich bliskich ( okradli z dobytku,
        gwałcili, dopuścili się oszczerstw ).
        Tusk i Kaczyński ( z którymi mi nie po drodze ) odrzucając propozycję
        Cimoszenki, - postąpili słusznie i nie widzę w tym nic nagannego.

        ________________

        polishfamily.eblog.pl

        P.S.
        Na klawiaturze po lewej stronie
        masz taki klawisz "Caps Lock".
        Jeśli nie wiesz, do czego służy,
        zapytaj kogoś bardziej obeznanego
        z komputerem.
        Zwracam Ci uwagę, że na necie jeśli
        nadużywasz pisania dużą literą, -
        oznacza to krzyk ! Nikt tu piszący
        i czytający nie życzy sobie,
        byś krzyczał, a poza tym tekst pisany
        taką literą źle się czyta.
        Myślisz, że jeśli napiszesz dużą literą,
        to lepiej "trafisz" do umysłów ludzi
        to czytających ? Nic bardziej błędnego.

        • aron2004 Re: aron2004 ! - Paktować z diabłami ? 30.08.05, 09:39
          Cimoszewicz i Kwaśniewski to nie diabły
          to obywatele Polski jak każdy inny

          bluzgać to można na Macierewicza i Giertycha, ale nie na Cimoszewicza !!!

          ludzie!!!!

          • aron2004 Kwasniewski przed komisje! 30.08.05, 09:42
            Kwaśniewski powinien stanąć przed komisją i oświadczyć

            "NIGDY NIE DAWAŁEM KULCZYKOWI ŻADNEGO PEŁNOMOCNICTWA"!!!

            bo nie dawał!

            i ma tu okazję żeby powiedzieć wprost komisji i Narodowi, że jest niewinny

            ma okazję z otwartą przyłbicą zmieszać komisję z błotem, tak jak to zrobił
            Cimoszewicz

            dlaczego z tego nie korzysta!
            • amrra Re: Kwasniewski przed komisje!PO CO?? 30.08.05, 09:57
              aron2004 napisał:
              >Kwaśniewski powinien stanąć przed komisją i oświadczyć

              powinien oświadczyć a do tego nie musi stawac przed Komisją.
              Coraz częściej myśle, że to raczej ta komsja, predzej czy później,
              stanie przed prokuratorem..
              • aron2004 Re: Kwasniewski przed komisje!PO CO?? 30.08.05, 10:06
                > powinien oświadczyć a do tego nie musi stawac przed Komisją.
                > Coraz częściej myśle, że to raczej ta komsja, predzej czy później,
                > stanie przed prokuratorem..

                przed Napierskim, Olejnikiem, a może Stefańskim?
                • taziuta Kiedy prokuratura jest wiarygodna? 30.08.05, 12:00
                  A propos prokuratury, zauważyliście że jak prokuratura oskarżała w sprawie
                  Starachowickiej, Pęczaka i innych najgłośniejszych sprawach gdzie "bohaterami"
                  byli ludzie z układu lewicowego to była cacy.
                  Ale ta sama prokuratura staje się natychmiast niewiarygodna, kiedy zabiera się
                  za przestępstwa prawicy :-)
            • erg_samowzbudnik Re: Kwasniewski przed komisje! 30.08.05, 19:13
              aron2004 napisał:

              > Kwaśniewski powinien stanąć przed komisją i oświadczyć
              >
              > "NIGDY NIE DAWAŁEM KULCZYKOWI ŻADNEGO PEŁNOMOCNICTWA"!!!
              >
              > bo nie dawał!
              >
              > i ma tu okazję żeby powiedzieć wprost komisji i Narodowi, że jest niewinny
              >
              > ma okazję z otwartą przyłbicą zmieszać komisję z błotem, tak jak to zrobił
              > Cimoszewicz
              >
              > dlaczego z tego nie korzysta!

              Jak Kwaśniewski powiedział ,że nie dawał pełnomocnictwa to znaczy powiedział co
              powiedział i nic tego nie zmieni ,żadne przesłuchanie wspaniałej czwórki.To czy
              miał przyjemność z małżonką i jaki trunek lubi co nie omieszkaja go wspaniali
              śledczy spytać nie ma nic do żeczy. Więc po co stawać przed ta komisją?
              • aron2004 Re: Kwasniewski przed komisje! 30.08.05, 20:13
                > Jak Kwaśniewski powiedział ,że nie dawał pełnomocnictwa to znaczy powiedział co
                >
                > powiedział i nic tego nie zmieni ,żadne przesłuchanie wspaniałej czwórki.To czy
                >
                > miał przyjemność z małżonką i jaki trunek lubi co nie omieszkaja go wspaniali
                > śledczy spytać nie ma nic do żeczy. Więc po co stawać przed ta komisją?

                po to żeby to powiedział POD PRZYSIĘGĄ
      • funia81 Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu - koniec 30.08.05, 11:21
        To Tusk proponowal debate, a Cimoszewicz sie od niej uchylil. Klopoty z pamiecia?
      • poikll Demokracja to szacunek dla WC i KWaśniewskiego? 30.08.05, 11:43
        Wy komuszki nigdy nie rozumieliście co to jest demokracja.

        Demokracja to nie szacunek dla towarzyszy partyjnych. Jeżeli już, to raczej
        poszanowanie praw wszystkich obywateli, ale także ogólne poszanowanie prawa. A
        i jednego i drugiego w sposób oczywisty brakuje WC-towi. Co do KW to osądźcie
        sami. Ja mam na ten temat wyrobione zdanie.
      • croma Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu - koniec 30.08.05, 12:24
        farmazonisz, chyba Tusk zaproponował to Cimoszence, a ten odrzucił. :P
    • zzzyziu Ostatnia obrona prezia 30.08.05, 07:25
      Jeszcze o drugiej w nocy wiekszosc glosujacych w sondzie pod artykulem
      uwazala, ze prezio powinien sie stawic przed komisja. W ciagu 5 godzin
      tendencje sie odwrocily. Chwala adminom i ich kolegom! :-) A tym... no... to
      wiadomo co... :-)
    • t-800 Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu 30.08.05, 07:29
      Atak? Ha, ha, ha, Ale tytuł! Choć nazwisko autora tekstu tlumaczy wszystko.
      • tomek6665 Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu 30.08.05, 07:36
        Można nie lubić KWASKA i ja to rozumiem .
        Kiedy jednak ci harcownicy wprowadzają opinię publiczną w błąd / nie pierwszy
        raz / i mówią o czymś , czego nie ma -to tylko wzruszyć ramionami .
        Kwit Jaruckiej też był lipą , a płk Miodowicz miał czelnośc pokazywać to jako
        dowód .
        • zzzyziu Re: Ostatnia obrona prezia 30.08.05, 07:50
          > Kwit Jaruckiej też był lipą , a płk Miodowicz miał czelnośc pokazywać to jako
          > dowód .
          "Eksperci" tak powiedzieli a GW oglosilo z wielka pompa, ale jaka jest prawda to
          przeciez sie nei dowiesz, chyba, ze jestes ze scislego sztabu "prezia II"...

          Nieciekawie rysuje sie przyszlosc magistra Kwasniewskiego po wyborach... A taki
          byl z niego ulubieniec narodu...
          • t-800 Re: Ostatnia obrona prezia 30.08.05, 07:51
            I jeszcze dochodzi niewyjaśniona sprawa pisemnego upoważnienia Prezia dla
            Kulczyka (na spotkanie z Ałganowem), o którym mówił Barcikowski.
            • amrra Re: Ostatnia obrabianie prezia?? 30.08.05, 08:48
              t-800 napisał:
              > I jeszcze dochodzi niewyjaśniona sprawa pisemnego upoważnienia Prezia dla

              No jasne, żeby mozna było porozmawiac z taką personą
              VIPjak p.ałganow- dyrektor wydziału czegoś tam- to Kulczyk
              (który na co dzień sprząta w tej knajpie, gdzie sie spotkali)
              musi miec upoważnienie Prezydenta POlski -

              Oczywiście...
              generalnie prezydent Polski i biznesmen z kilkoma groszami na koncie
              najczęściej prowadzą rozmowy z kierownikami działów, wydziałów i
              brygadzistami - ktoś w randze wicedyrektora(?) trafił im się
              pierwszy raz w życiu no, taki zaszczyt, że kancelaria biegiem
              pisała złotymi literami na czerpanym papierze - innych ałganow nie przyjmuje...

              Czy ktoś sądzi,że Rosjanie to idioci,
              czy, że Polacy hmmm ??
              • t-800 Re: Ostatnia obrabianie prezia?? 30.08.05, 09:07
                www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050830/kraj/kraj_a_7.html
                • amrra Re: Ostatnia obrabianie prezia?? 30.08.05, 09:39
                  "Ale posłowie nigdy nie widzieli pisma ani jego kopii. Barcikowski zapewniał wczoraj, że ABW też go nie ma. Dowiedzieliśmy się, że pełnomocnictwo Kwaśniewskiego dla Kulczyka miał pokazać lobbyście Markowi D. wiceprezes Łukoilu Leonid Fedun w marcu 2004 r. Marek D. zeznał tak w łódzkiej prokuraturze."

                  Znowu Rosjanie jako jedyne źródło prawdy
                  a p.Dochnal jako ich przedstawiciel
                  "miał zobaczyć" a treść? aha..nie wiadomo czy przeczytał (haha..
                  i to jest powód by wzywać
                  Prezydenta na przesłuchanie?
                  Komisja "przebiła" Kubusia Miodowicza
                  ten przynajmniej miał "kserOO"

                  ale sądzę, że p.Dochnal ma problem
                  znacznie większy niż pęczak, komisja
                  płakała nad Tylickim to i Dochnalowi
                  rękę poda, a Prezydent w żadnym wypadku
                  nie może odpowiadać na pytania tych ludzi

                  • t-800 Re: Ostatnia obrabianie prezia?? 30.08.05, 09:51
                    Oczywiście nie przeceniam zeznań Dochnala, niemniej biorąc pod uwagę
                    prawdomówność Kwaśniewskiego, jego zażyłość z Kulczykiem oraz powoływanie się
                    przez Kulczka w Wiedniu w rozmowie z Ałganowem na Prezia istnienie takiego listu
                    należy uznać za prawdopodobne.
                    • amrra Re: Ostatnie obrabianie prezia?? 30.08.05, 10:37
                      t-800 napisał:
                      > Oczywiście nie przeceniam zeznań Dochnala, niemniej biorąc pod uwagę
                      > prawdomówność Kwaśniewskiego,

                      skoro bierzesz, pod uwagę wierygodność.
                      To jaką wiarygodność ma Komisja, która sama łamie prawo i dobre obyczaje?

                      >oraz powoływanie się przez Kulczka w Wiedniu w rozmowie z Ałganowem na Prezia

                      a skąd ta informacja?? chodzi o mitycznego "pierwszego"?
                      nie pierwszy to dowód wartości kserOO p.świruckiej -

                      > istnienie takiego list unależy uznać za prawdopodobne.

                      na podstawie czego,jeśli dochnal nie jest dla ciebie wiarygodny ?
                      Notatki z błędną, nawet datą zdarzenia? Kluczyk miał w rozmowie powoływac się
                      na upoważnienie"pierwszego" -(skąd wiadomo,że pierwszy to prezydent???)
                      więc nawet ta notataka nie potwierdza wersji komisji

                      a poza tym odwołam sie do inteligencji forumowiczów
                      istnienie tego upoważnienia troszku obraza Rosjan
                      (bo prezydent nie ma uprawnień do prywatyzacji tylko rząd
                      rosjanie wychodzą na głupka - bo nie z prezydentem trzeba)

                      i bardzo obraża Polaków, bo jeśli prezydent prowadzi rozmowy
                      a prowadzi ich pewnie duzo, to do licha nie na szczeblu
                      wicedyrekora, czy kierownika działu jakiegoś rosyjskiego przedsiębiorstwa.....
                      opamiętajcie się ludziee!!!


                      • t-800 Re: Ostatnie obrabianie prezia?? 30.08.05, 11:35
                        amrra napisała:

                        > > Oczywiście nie przeceniam zeznań Dochnala, niemniej biorąc pod uwagę
                        > > prawdomówność Kwaśniewskiego,
                        >
                        > skoro bierzesz, pod uwagę wierygodność.
                        > To jaką wiarygodność ma Komisja, która sama łamie prawo i dobre obyczaje?

                        Komisję powołał Sejm RP i taką ma ona wiarygodność jak jego przedstawiciele.
                        Siły komisji też bym nie przeceniał. Ma uprawnienia co najwyżej prokuratorskie
                        (szuka tego, czego nie potrafiła znaleźć zależna od układów prokuratura).

                        > a skąd ta informacja?? chodzi o mitycznego "pierwszego"?
                        > nie pierwszy to dowód wartości kserOO p.świruckiej -

                        No, tak, oczywiście. Nikt nie wie, kim może być pierwszym.

                        > > istnienie takiego list unależy uznać za prawdopodobne.
                        >
                        > na podstawie czego,jeśli dochnal nie jest dla ciebie wiarygodny ?

                        A czy ja coś takiego napisałem? Przeczytaj pierwsze zdanie mego poprzedniego postu.

                        > Notatki z błędną, nawet datą zdarzenia? Kluczyk miał w rozmowie powoływac się
                        > na upoważnienie"pierwszego" -(skąd wiadomo,że pierwszy to prezydent???)
                        > więc nawet ta notataka nie potwierdza wersji komisji

                        Oczywiście. Kulczyk powołując się na „Pierwszego” miał na myśli prymasa.

                        > a poza tym odwołam sie do inteligencji forumowiczów
                        > istnienie tego upoważnienia troszku obraza Rosjan
                        > (bo prezydent nie ma uprawnień do prywatyzacji tylko rząd
                        > rosjanie wychodzą na głupka - bo nie z prezydentem trzeba)

                        Przecież GTW to nie jest sam prezydent. To jest Sejm (z przewagą SLD), rząd SLD
                        i prezydent z SLD.

                        > i bardzo obraża Polaków, bo jeśli prezydent prowadzi rozmowy
                        > a prowadzi ich pewnie duzo, to do licha nie na szczeblu
                        > wicedyrekora, czy kierownika działu jakiegoś rosyjskiego przedsiębiorstwa.....
                        > opamiętajcie się ludziee!!!

                        I dlatego prezydent posługiwał się swoim zaufanym przyjacielem Kulczykiem.
                      • aron2004 Re: Ostatnie obrabianie prezia?? 30.08.05, 12:23
                        > To jaką wiarygodność ma Komisja, która sama łamie prawo i dobre obyczaje?

                        A jaką wiarygodność ma Cimoszewicz?
    • edi54 Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu 30.08.05, 07:39

      Czas najwyzszy wybudowac w tym kraju szpital psychiatryczny
      dla VIP-ow w rodzaju Giertycha,Macierewicza ,Miodowicza ( i jeszcze
      co najmniej kilku oszolomow).Grzesika nie biore pod uwage bo koltun
      mozg mu obrosl.
    • rwerp Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu 30.08.05, 07:41
      Posłowie działają na podstawie dokumentu którego nie widzieli, ale który jest w
      rękach funkcjonariusza KGB? Pyszne. Teraz widać, kto nimi manipuluje. Dzisiaj w
      Moskwie paru facetów pewnie kula się ze śmiechu po podłodze...
      • zzzyziu Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu 30.08.05, 07:57
        > Posłowie działają na podstawie dokumentu którego nie widzieli, ale który jest w
        > rękach funkcjonariusza KGB? Pyszne. Teraz widać, kto nimi manipuluje.
        Chcesz powiedziec, ze kwit, ktory pokazali Dochnalowi byl spreparowany tak samo
        jak kwit Jaruckiej? I, ze zrobilo to KGB, zeby zdyskredytowac Dochnala jako
        swiadka (tak jak Jarucka)? A tak wogole, to oni wszyscy sa nienormalni? :-) A
        skad ty to mozesz wiedziec o ile sam tego kwitu nei preparowales?

        > Dzisiaj w Moskwie paru facetów pewnie kula się ze śmiechu po podłodze...
        No ale dopoki faceci w Moskwie nie przejma Orlenu i PGNiG, to szampana moga co
        najwyzej chlodzic...

        Mam nadzieje ze na nowego prezydenta nie beda mieli takich kwitow jak na prezia.
        • erg_samowzbudnik Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu 30.08.05, 08:04
          zzzyziu napisał:

          > > Posłowie działają na podstawie dokumentu którego nie widzieli, ale który
          > jest w
          > > rękach funkcjonariusza KGB? Pyszne. Teraz widać, kto nimi manipuluje.
          > Chcesz powiedziec, ze kwit, ktory pokazali Dochnalowi byl spreparowany tak samo
          > jak kwit Jaruckiej? I, ze zrobilo to KGB, zeby zdyskredytowac Dochnala jako
          > swiadka (tak jak Jarucka)? A tak wogole, to oni wszyscy sa nienormalni? :-) A
          > skad ty to mozesz wiedziec o ile sam tego kwitu nei preparowales?
          >
          > > Dzisiaj w Moskwie paru facetów pewnie kula się ze śmiechu po podłodze...
          > No ale dopoki faceci w Moskwie nie przejma Orlenu i PGNiG, to szampana moga co
          > najwyzej chlodzic...
          >
          > Mam nadzieje ze na nowego prezydenta nie beda mieli takich kwitow jak na prezia
          > .
          Nikt takich kwitów nie widział a Dochnal miał obiecane to powiedział.Nie pierwszy raz G. to stosuje .
        • funia81 Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu 30.08.05, 11:25
          > A tak wogole, to oni wszyscy sa nienormalni? :-)

          No są... Zdziwiony?
        • edi54 Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu 30.08.05, 12:05

          Wielkie sa moje obawy,ze nowy Prezydent RP ( jesli to bedzie
          Kaczynski lub Tusk) Moskwe beda mogli sobie poogladac na pocztowkach
          (lub w albumach) ,ze wszystkimi tego negatywnymi konsekwencjami
          dla Polski.Tymczasem Rosja ,jak zawsze, ulozy sobie swietne kontakty
          z nowym kanclerzem Niemiec ,Francja ,Anglia.Niepoprawnym optymista
          jest kazdy ,kto ludzi sie,ze bedzie inaczej.Warto tez zapamietac,
          ze Rosja z powodzeniem bez Polski potrafi sie obejsc , zas Polska bez
          Rosji niestety nie.Niech przestroga dla goracych glow ,skorych do
          wymachiwania szabelka ,beda jakzesz na czasie mysli Jerzego Giedroycia.
          • aron2004 Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu 30.08.05, 12:17
            no i trudno Ronald Reagan nigdy nie był w Moskwie to i Tusk i Kaczyński nie
            muszą tam jeździć. Przeżyjemy

            Rosja to nasz któryśtam z kolei partner gospodarczy ( chyba mniej niż 10%
            polskiego handlu zagranicznego przypada na Rosję) dostawy paliw można sobie
            zapewnić z innych źródeł bez problemu. Nie musimy z Rosją handlować ani
            utrzymywać stosunków dyplomatycznych.
    • chris12 Poseł Giertych - zagrożeniem dla państwa... 30.08.05, 07:45
      Ten polityczny bękart kpi sobie z organów państwa i jego przedstawicieli!
      Co za porąbana logika, żeby więziony kryminalista Dohnal był oskarżycielem
      Prezydenta RP?
      Niech pan Giertych produkuje się na jarmarkach wraz z Dochnalem i swoimi
      rewelacjami prezydenckimi - słuchaczy znajdzie, niektórzy publikują się obok.
      • zzzyziu Re: Poseł Giertych - zagrożeniem dla państwa... 30.08.05, 08:16
        > Co za porąbana logika, żeby więziony kryminalista Dohnal był oskarżycielem
        > Prezydenta RP?

        Mylisz skutek z przyczyna. Kazdy, kto moze zagrozic ukladowi staje sie wiezionym
        kryminalista a przynajmniej zostana mu postawione zarzuty lub tez podwazy sie
        jego wladze umyslowe. Tak to dziala. Po to, zebys potem mogl gardlowac ze
        "kryminalista oskarzal prezia III RP".
        • pandada Re: Poseł Giertych - zagrożeniem dla państwa... 30.08.05, 09:27
          CZy to nie ten Dochnal, który przyznaje się do przekupywania licznych urzędników państwowych?
          Czy on jest zagrożeniem dla układu? Oczywiście. DFla demokracji i praworządności.
    • erg_samowzbudnik Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu 30.08.05, 07:45
      Trzeba koniecznie przed komisję śledczą sprowadzić Putina a następnie Ałganowa.
      • tomek6665 Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu 30.08.05, 07:51
        Ałganow jest takim samym szpiegiem , jak z Giertycha adwokat
        • aron2004 Korwin przeciwko komisjom 30.08.05, 07:56
          Korwin jest przeciwny powoływaniu komisji śledczych. Dla dobra państwa
          • erg_samowzbudnik Re: Korwin przeciwko komisjom 30.08.05, 08:06
            aron2004 napisał:

            > Korwin jest przeciwny powoływaniu komisji śledczych. Dla dobra państwa
            I korwin ma rscję.
            Głosuję na UPR.
            • aron2004 Głosujemy na Korwina! 30.08.05, 08:08
              Korwin też broni Łukaszenki przed zakusami NATO, UE, Polski, Sorosza i Andżeliki
              Borys.

              głosuj na Korwina!
              • erg_samowzbudnik Re: Głosujemy na Korwina! 30.08.05, 08:10
                aron2004 napisał:

                > Korwin też broni Łukaszenki przed zakusami NATO, UE, Polski, Sorosza i Andżelik
                > i
                > Borys.
                >
                > głosuj na Korwina!
                A tak naprawdę to co nam do Łukaszenki?.Gdyby Niemcy w ten sposób bronili swoja mniejszość w Polsce to jak by to wygladało?
                • aron2004 Re: Głosujemy na Korwina! 30.08.05, 08:13
                  > A tak naprawdę to co nam do Łukaszenki?

                  no jak to co? trzeba go bronić przed NATO, UE, Soroszem, masonami i Andżeliką Borys

                  >.Gdyby Niemcy w ten sposób bronili swoja
                  > mniejszość w Polsce to jak by to wygladało?

                  a dlaczego nie bronią? ano dlatego że rząd polski nie wyznacza kto ma być
                  przywódcą mniejszości niemieckiej
                  • erg_samowzbudnik Re: Głosujemy na Korwina! 30.08.05, 08:14
                    aron2004 napisał:

                    > > A tak naprawdę to co nam do Łukaszenki?
                    >
                    > no jak to co? trzeba go bronić przed NATO, UE, Soroszem, masonami i Andżeliką B
                    > orys
                    >
                    > >.Gdyby Niemcy w ten sposób bronili swoja
                    > > mniejszość w Polsce to jak by to wygladało?
                    >
                    > a dlaczego nie bronią? ano dlatego że rząd polski nie wyznacza kto ma być
                    > przywódcą mniejszości niemieckiej
                    A czy my wiemy tak naprawdę Andżelika chce ? Może powrotu do macierzy?
            • golota20 Re: Korwin przeciwko komisjom 30.08.05, 08:15
              erg_samowzbudnik napisał:

              > aron2004 napisał:
              >
              > > Korwin jest przeciwny powoływaniu komisji śledczych. Dla dobra państwa
              > I korwin ma rscję.
              > Głosuję na UPR.

              Korvin zna mentalnosc Polakow.
              I nabija sie z NAS
              Albo mysli racjonalnie...
              A my jako NAROD nie nadazamy za NIM...

              • aron2004 Re: Korwin przeciwko komisjom 30.08.05, 08:24
                > Korvin zna mentalnosc Polakow.
                > I nabija sie z NAS
                > Albo mysli racjonalnie...
                > A my jako NAROD nie nadazamy za NIM...

                zgadza się
                Korwin był przeciwko wejściu Polski do NATO i UE a te durne polaczki były za...
                • erg_samowzbudnik Re: Korwin przeciwko komisjom 30.08.05, 08:35
                  aron2004 napisał:

                  > > Korvin zna mentalnosc Polakow.
                  > > I nabija sie z NAS
                  > > Albo mysli racjonalnie...
                  > > A my jako NAROD nie nadazamy za NIM...
                  >
                  > zgadza się
                  > Korwin był przeciwko wejściu Polski do NATO i UE a te durne polaczki były za...
                  W szczegółach można sie nie zgadzać jego opcja pro amerykańska chyba nie do końca by nam słuzyła. Ale generalnie KM ma ciekawe pomysły. Nie wiadomo czy strawne dla emerytów i budżetu , przynajmniej w początkowej fazie.
                  • aron2004 Re: Korwin przeciwko komisjom 30.08.05, 08:42
                    W szczegółach można sie nie zgadzać jego opcja pro amerykańska chyba nie do koń
                    > ca by nam słuzyła.

                    zgadza się. Służyłaby nam opcja prorosyjska i probiałoruska tak jak nam dobrze
                    służyła w latach 1945-1989.


                    > Ale generalnie KM ma ciekawe pomysły.

                    zgadza się. Najciekawsze było że nie chciał wchodzić do NATO, tylko zawrzeć
                    sojusz z Chinami

                    • erg_samowzbudnik Re: Korwin przeciwko komisjom 30.08.05, 09:16
                      zgadza się. Służyłaby nam opcja prorosyjska i probiałoruska tak jak nam dobrze
                      > służyła w latach 1945-1989.

                      Nie pamietam żeby KM chciał taką opcję.
                      • aron2004 Re: Korwin przeciwko komisjom 30.08.05, 09:17
                        Korwin zawsze twierdził że

                        1. Kukliński był zdrajcą bo był agentem NATO
                        2. Jaruzelski nie był zdrajcą bo był agentem KGB
                        3. Piłsudski był zdrajcą bo był agentem japońskim
                        4. ci co popierali cara Rosji nie byli zdrajcami tylko patriotami polskimi - na
                        przykład Wielopolski
                        • golota20 Re: Korwin przeciwko komisjom 30.08.05, 10:05
                          aron2004 napisał:

                          > Korwin zawsze twierdził że
                          >
                          > 1. Kukliński był zdrajcą bo był agentem NATO
                          > 2. Jaruzelski nie był zdrajcą bo był agentem KGB
                          > 3. Piłsudski był zdrajcą bo był agentem japońskim
                          > 4. ci co popierali cara Rosji nie byli zdrajcami tylko patriotami polskimi - na
                          > przykład Wielopolski


                          jesli Korvin tak twierdzil
                          To czemu go nie chwalisz????
                          pochwal go ..
                          miej odwage
                          to nic nie kosztuje..
                • funia81 Re: Korwin przeciwko komisjom 30.08.05, 11:22
                  Skoro wejscie do NATO uwazasz za krok durnych polaczkow, to w rzyc sobie wsadz
                  Korwina-megalomana.
    • chris12 Kryminalista świadkiem Maciarewicza i Giertycha 30.08.05, 08:00
      Posłówie PO i PiS są tak porażeni faktami, że wstrzymali się od głosu za
      wezwaniem Prezydenta przed komisję.
      Bękart polityczny Giertych i zdziadziały, opozycjonista do wszyskiego
      Maciarewicz powinni zostać siła odsunięci od polityki mimo, że są wielbiciele
      ich spektakli.
      • erg_samowzbudnik Re: Kryminalista świadkiem Maciarewicza i Giertyc 30.08.05, 08:08
        chris12 napisał:

        > Posłówie PO i PiS są tak porażeni faktami, że wstrzymali się od głosu za
        > wezwaniem Prezydenta przed komisję.
        > Bękart polityczny Giertych i zdziadziały, opozycjonista do wszyskiego
        > Maciarewicz powinni zostać siła odsunięci od polityki mimo, że są wielbiciele
        > ich spektakli.
        Macierewicz powinien być wysłany natychmiast na urlop zdrowotny na koszt podatnika. To się opłaci nam wszystkim.
        • x2468 Re: Kryminalista świadkiem Maciarewicza i Giertyc 30.08.05, 08:12
          Ostatni unik Prezia?
        • o2o2o6 chętnie dorzucę stówę 30.08.05, 09:58
          na dobrego psychiatrę
    • makalon CO ZA GŁUPIIE OSZOŁOMY 30.08.05, 08:14
    • zegmarek Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu 30.08.05, 08:32
      Dość błazenady , jezeli Maciarewicz i inni chca występów to niech założą
      kabaret. Mam nawet dla kabaretu nazwę " OSZOŁOMKI.PL"
    • aditer Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu 30.08.05, 08:33
      Ja bym raczej dał tytuł:

      Ostatnie podrygi konającej ostrygi ;-)
    • zbiguw kolejne PRZEGIĘCIE w tytule "gw" 30.08.05, 08:39
      w normalnym kraju z prawdziwą demokracją i szacunkiem dla prawa nie byłoby
      miejsca dla takiej gazety i takich dziennikarzy.
      • oracz_prawdziwy Re: kolejne PRZEGIĘCIE w tytule "gw" 30.08.05, 08:52
        Pewqnie myślisz o "demokratycznej" cenzurze ?
    • rsrh Nie cieszcie sie krętacze i złodzieje! Czeka was 30.08.05, 08:45
      jeszcze wiele niespodzianek po zmianie rzadu !!
      • amrra Re: cieszymy sie razem z Tobą!!! Czeka was 30.08.05, 09:01
        uruchomienie poradni zdrowia psychicznego
        dla niektórych posłów? Nareszcie..
    • saramago2 Tchorz sie boi, lewaki gardlują 30.08.05, 09:04
      Strach przed jedyną pozytywną rzeczą w polskiej polityce - Orlenowską Komisją mąci lewackim szczekaczom roum ze strachu. Wspaniala praca komisji zasluguje na najwyzsze uznanie. A pseudodziennikarzze z Gadziny niech sobie dalej warczą ku uciesze lewackiej gawiedzi, a niech tam.
    • marian391 GŁUPOTA SIĘGA DNA 30.08.05, 09:11
      Prymitywizm Giertycha i Macierawicza osiągnął dno. Nawet zakładając, że takie
      upowożnienie istnieje, to byłoby warte tyle co "Sprzedawanie inflantów".
      Giertych; Maciarewicz i często wspierający ich Waserman w swoich hipotezach i
      łatwosci rzucania podejrzeń graniczą wprost z obłedem.
      • polonic Re: GŁUPOTA SIĘGA DNA 30.08.05, 09:41
        A co ty mozesz wiedzieć o sprawie? Znasz pełnię ustaleń i materiałów komisji, że
        tak mówisz? Dochodzenie do prawdy zawsze mierzi kłamców i tych którzy z kłamstwa
        zyją.
    • jakarta Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu 30.08.05, 09:12
      Żałosne klauny w tej "komisyjce". Nie widzieli a uwierzyli w te pełnomocnictwo
      Kwaśniewskiego dla Kulczyka.
      Ludzie, lekarza dla członków komisji!!!
      • funia81 Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu 30.08.05, 11:29
        > Żałosne klauny w tej "komisyjce". Nie widzieli a uwierzyli

        I to jest piekne! To jest prawdziwa wiara! LPR moze z nich byc dumna.
    • jm19 To żaden atak a zwykły obowiązek!!! 30.08.05, 09:23
      Co za bzdury wypisuje się w tych gazetach i opowiada w dyskusjach radiowych.
      To co usłyszała Komisja od szefa ABW, wręcz zobowiązuje Komisję do jak
      najszybszego przresłuchania Kwaśniewskiego.
      Z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością można stwierdzić, że towarzysz
      Kwaśniewski rzeczywiście takie upoważnienie wystawił.
      Oczywiście starym zwyczajem wyprze się on przed Komisją wszystkiego, ale zawsze
      będzie musiał kłamać a przecież jest coś takiego jak wykrywacze kłamstw?!

      Kążdy "normalny" prezydent na taką prośbę komisji odpowiedziałby pozytywnie,
      wyznaczając co najwyżej nowy jak najszybszy termin. Tymczasem ten koszmarny
      Szymczycha opowiada jakieś brednie o niemożliwości przesłuchania Kwaśniewskiego
      z powodów prawnych (kompletne bzdury!!!).

      Z tego wszystkiego widać, że rzeczywiście istniał tzw. Klub Krakowskiego
      Przedmieścia, którego szkodnictwo dla Polski, polityki oraz elit było olbrzymie
      (zniszczenie leszka Millera, wykreowanie Olejniczaka, zainstalowanie Belki w
      rządzie, zniszczenie częściowe SLD i wykreowanie PD oraz SDPL (a teraz jej
      niszczenie). Te wszystkie gry polityczne towarzysza Kwaśniewskiego są
      odrażające.

      Okazuje się jednak, że ze wszystkiego można się wyłgać. A jeszcze teraz ten
      koszmarny Wałęsa uwiarygadnia towarzysza Kwaśniewskiego (być może że
      kwasniewski ma jakieś kwity na Wałęsę i ten trzęsąc się o własny tyłek, robi to
      co robi?!). Jest to dla mnie bardzo prawdop[opdobny scanariusz. Ten koszmarny
      Wałęsa w każdym wystąpieniu zaprzecza, że współpracował z SB.
      Człowiek który nie współpracował w ogóle by o tym nie mówił. A on ciągle
      zaprzecza, de facto przyznając się do współpracy!!!

      Potrzebna jest zatem konstytucja IV RP, która głównie zagwarantuje, że
      prezydent nigdy już nie będzie mógł dokonywać w majestsacie prawa takich
      nadużyć politycznych, jak to robi towarzysz Kwaśniewski.
      Ta totalna destrukcja i rozwalanie przez niego elit politycznych i ładu
      poliotycznego są odrażające.
      Nie wspomnę już o bizantyńskich manierach i wyprowadzaniu prywatnych piesków na
      koszt podatnika przez borowców!!! To wstyd i skandal.
      Kiedy wreszcie towarzysz Kwaśniewski stanie przed Trybunałem Stanu a nawet
      przed zwykłym sądem???
      • makalon chyba obowiązek obrzucania sie błotem 30.08.05, 09:25
      • golota20 Re: To żaden atak a zwykły obowiązek!!! 30.08.05, 09:53
        jm19 napisał:

        > Co za bzdury wypisuje się w tych gazetach i opowiada w dyskusjach radiowych.
        > To co usłyszała Komisja od szefa ABW, wręcz zobowiązuje Komisję do jak
        > najszybszego przresłuchania Kwaśniewskiego.
        > Z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością można stwierdzić, że towarzysz
        > Kwaśniewski rzeczywiście takie upoważnienie wystawił.
        > Oczywiście starym zwyczajem wyprze się on przed Komisją wszystkiego, ale zawsze
        >
        > będzie musiał kłamać a przecież jest coś takiego jak wykrywacze kłamstw?!
        >
        > Kążdy "normalny" prezydent na taką prośbę komisji odpowiedziałby pozytywnie,
        > wyznaczając co najwyżej nowy jak najszybszy termin. Tymczasem ten koszmarny
        > Szymczycha opowiada jakieś brednie o niemożliwości przesłuchania Kwaśniewskiego
        >
        > z powodów prawnych (kompletne bzdury!!!).
        >
        > Z tego wszystkiego widać, że rzeczywiście istniał tzw. Klub Krakowskiego
        > Przedmieścia, którego szkodnictwo dla Polski, polityki oraz elit było olbrzymie
        >
        > (zniszczenie leszka Millera, wykreowanie Olejniczaka, zainstalowanie Belki w
        > rządzie, zniszczenie częściowe SLD i wykreowanie PD oraz SDPL (a teraz jej
        > niszczenie). Te wszystkie gry polityczne towarzysza Kwaśniewskiego są
        > odrażające.
        >
        > Okazuje się jednak, że ze wszystkiego można się wyłgać. A jeszcze teraz ten
        > koszmarny Wałęsa uwiarygadnia towarzysza Kwaśniewskiego (być może że
        > kwasniewski ma jakieś kwity na Wałęsę i ten trzęsąc się o własny tyłek, robi to
        >
        > co robi?!). Jest to dla mnie bardzo prawdop[opdobny scanariusz. Ten koszmarny
        > Wałęsa w każdym wystąpieniu zaprzecza, że współpracował z SB.
        > Człowiek który nie współpracował w ogóle by o tym nie mówił. A on ciągle
        > zaprzecza, de facto przyznając się do współpracy!!!
        >
        > Potrzebna jest zatem konstytucja IV RP, która głównie zagwarantuje, że
        > prezydent nigdy już nie będzie mógł dokonywać w majestsacie prawa takich
        > nadużyć politycznych, jak to robi towarzysz Kwaśniewski.
        > Ta totalna destrukcja i rozwalanie przez niego elit politycznych i ładu
        > poliotycznego są odrażające.
        > Nie wspomnę już o bizantyńskich manierach i wyprowadzaniu prywatnych piesków na
        >
        > koszt podatnika przez borowców!!! To wstyd i skandal.
        > Kiedy wreszcie towarzysz Kwaśniewski stanie przed Trybunałem Stanu a nawet
        > przed zwykłym sądem???



        Ty masz 100procent racji Kwachu wystawil upowaznienie Kulczykowi na zakup
        rafineri G
        ja to potwierdzam.
        bo ja bylem przy tym .....
      • twt1 Re: To żaden atak a zwykły obowiązek!!! 30.08.05, 10:59
        Za RP:

        "Zdaniem szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Andrzeja Barcikowskiego,
        przekazana sejmowej komisji ds. PKN Orlen informacja pełnomocnictwach, jakich
        prezydent Aleksander Kwaśniewski udzielił Janowi Kulczykowi,
        jest "jednoźródłowa, bardzo mało wiarygodna, niepotwierdzona i sprzeczna z
        innymi informacjami, jakie posiadają służby specjalne". Na antenie Radia Zet
        wyjaśniał, że przekazał tę wiadomości komisji z obwarowaniem, iż jest to
        informacja ściśle tajna, "której ujawnien'ie może nawet zaszkodzić
        weryfikowaniu tego, czy istnieje takie pełnomocnictwo".
    • 10robo10 Marzenie Giertycha i Maciora 30.08.05, 09:24
      Co świadek Kwaśniewski (Cimiszewicz, Tusk, Wałąsa, Frasyniuk, Ałganow,
      itd....) chciałby jeszcze dodać przed wykonaniem wyroku?
      • muraszka1 Re: Marzenie Giertycha i Maciora 30.08.05, 09:32
        Ta "komisja" prowadzi swoje brudne gierki za nasze pieniadze,
        za nasze wspolne pieniadze sciele sobie gniazdko,
        oni maja gdzies przyszlosc naszego Kraju :(
        • x2468 Re: Marzenie Giertycha i Maciora 30.08.05, 16:15
          Oni staraja sie zatkac dziury ktorymi nasze pieniadze ucikaja do was,do
          Szwajcari,Bahama itd.
    • polonic Gazeta pieprzy na potęgę 30.08.05, 09:38
      Zadaniem komisji jest zbadać wszelkie możliwe wątki sprawy. komisje sledcze
      zostały uwzględnione w ppolskim prawie nie po to by sobie kogoś "atakować" tylko
      by były zdolne w najwazniejszych dla państwa sprawach kontrolować WŁADZE! Zdaje
      sie, że i gazeta, i częśc jej czytelników już dawno zapomniała czym jest komisja
      i powoływanie przed jej oblicze najwazniejszych ludzi w państwie jest czasem
      koniecznoscią. Skoro wg Gazety komisja zaproszeniem przed komisję kogoś
      "atakuje" to ja sie pytam, kto w tej szmacie pisuje?? Taki pismaki mają cel, by
      wszystko co zrobi komisja śledcza przedstawić w świetle ataku krwiożerczych
      śledczych o prawicowo-faszystowskich poglądach by gnębić porządnych ludzi
      lewicy. Tak oczywiscie nie jest a zebrany materiał i poszlaki jednoznacznie
      wskazują że prezydent powinien już dawno zeznawać. Wszelkie wątpliwości powinny
      byc rozwikłane. tylko są dwa problemy - obrady poszłyby na całą Polskę a
      Kwasniewski musiałby zeznawać pod przysięgą.
      • 10robo10 Re: Gazeta pieprzy na potęgę 30.08.05, 09:44
        A jeśli powstanie kiedyś "Komisja do spraw kopytek i ogonków" i cię wezwie abyś
        sie wytłumaczył i jeśli nic nie znajdzie (tj kopytek i ogonka) to gdy zapute
        dlaczego je amputowałeś, to jak się będziesz tłumaczył?
        • polonic Re: Gazeta pieprzy na potęgę 30.08.05, 09:53
          Komisje są polityczne powołane przez polityków do kontroli polityków (władz
          kraju) więc przykład jest bezsensowny.
          • sclavus Re: Gazeta pieprzy na potęgę 30.08.05, 11:26
            polonic napisał:

            > Komisje są polityczne powołane przez polityków do kontroli polityków (władz
            > kraju) więc przykład jest bezsensowny.

            No i sam sobie odpowiedziałeś "polonicu" - komisje są POLITYCZNE a powinny być
            reprezentatywne... Ale co ci tam, że głównie są po to, żeby ubijać interesy
            polityczne... Ważne dla ciebie, że <AJĄ PRAWO... w dupie chyba i to głęboko....
      • golota20 Re: Gazeta pieprzy na potęgę 30.08.05, 09:57
        polonic napisał:

        > Zadaniem komisji jest zbadać wszelkie możliwe wątki sprawy. komisje sledcze
        > zostały uwzględnione w ppolskim prawie nie po to by sobie kogoś "atakować" tylk
        > o
        > by były zdolne w najwazniejszych dla państwa sprawach kontrolować WŁADZE! Zdaje
        > sie, że i gazeta, i częśc jej czytelników już dawno zapomniała czym jest komisj
        > a
        > i powoływanie przed jej oblicze najwazniejszych ludzi w państwie jest czasem
        > koniecznoscią. Skoro wg Gazety komisja zaproszeniem przed komisję kogoś
        > "atakuje" to ja sie pytam, kto w tej szmacie pisuje?? Taki pismaki mają cel, by
        > wszystko co zrobi komisja śledcza przedstawić w świetle ataku krwiożerczych
        > śledczych o prawicowo-faszystowskich poglądach by gnębić porządnych ludzi
        > lewicy. Tak oczywiscie nie jest a zebrany materiał i poszlaki jednoznacznie
        > wskazują że prezydent powinien już dawno zeznawać. Wszelkie wątpliwości powinny
        > byc rozwikłane. tylko są dwa problemy - obrady poszłyby na całą Polskę a
        > Kwasniewski musiałby zeznawać pod przysięgą.


        maly szkopol w tym ze Prezydent polski nie podlega komisji..
        zadnej komisji.
        Rozumiesz pajacu..
        • polonic Re: Gazeta pieprzy na potęgę 30.08.05, 10:59
          Wyzywasz od pajaców bolszewiku, ale sam jestes pajac bo sie mylisz. Prezydent do
          komisji SLEDCZEJ musi przyjsc i zeznawac.
      • twt1 Re: Gazeta pieprzy na potęgę 30.08.05, 10:01

        > Skoro wg Gazety komisja zaproszeniem przed komisję kogoś
        > "atakuje" to ja sie pytam, kto w tej szmacie pisuje?? Taki pismaki mają cel,
        > by wszystko co zrobi komisja śledcza przedstawić w świetle ataku krwiożerczych
        > śledczych o prawicowo-faszystowskich poglądach by gnębić porządnych ludzi
        > lewicy.


        Zawsze zastanawia mnie jaka siła nakazuje ludziom takim jak Ty czytanie GW...
        Michnik hipnotyzer? Zorganizujcie się i obalcie monopol na prawdę jaki ma GW.
        Może uda się Wam wydawać gazetę o podpbnej czytalnosci? Jeśli to zbyt trudne -
        czytajcie ŻW, Głos, Nasz Dziennik, Wprost - będzie to Was kosztowało o wiele
        mniej nerwów, urodzą się Wam zdrowsze dzieci, krowy będa dawały lepsze mleko,
        kiszona kapusta będzie kwaśniejsza i od razu w całej Polsce zapanuje dobrobyt.

        • polonic Re: Gazeta pieprzy na potęgę 30.08.05, 11:00
          W takiej sytuacji odpowiadam ze trzeba wiedziec co u wroga sie dzieje i co wróg
          pisze. Skoro siebie satysfakcjonuje intelektualnie czytanie tylko tej szmaty to
          gratuluje...
    • tades1 Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu 30.08.05, 09:43
      Dokładnie tak jak mówisz.Kaftany bezpieczeństwa.
      • muraszka1 Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu 30.08.05, 09:48
        polonic a jaka funkcje pelnisz "przy komisji"?tez z tego zyjesz?
        • wojtek1963 skonczyc z Giertychem 30.08.05, 09:59
          czy temu palantoei juz do reszty sie pokilbasilo, trzeba go odsunac bo jest
          niespelna rozumu, wstyd przynosi, to nie jest zadna demokracja on po prostu
          rozrabia jak gowniaz z obsrana dupa
        • x2468 Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu 30.08.05, 10:03
          A co z pozwem pieska Nalecza przeciwko Giertychowi? Czyzby "bezstronny
          prokurator" byl na urlopie?A moze obsikiwaczowi Naleczowi mocz wstrzymalo?Oj
          bedzie cewnikowanie.
    • mrlusiek desperacki atak komisji ds. Orlenu- nowa wartość 30.08.05, 10:04
      no i mamy pewną nową wartość polegającą na tym iż, niezależnie kto wygra w
      wyborach to ma stałą pewną dość dużą grupę polaków która będzie nienawidzieć od
      pierwszej minuty po ogłoszeniu wyniku wyboru i niezależnie od nazwiska.
      To jedyna pewna zasługa.
      • aron2004 Re: desperacki atak komisji ds. Orlenu- nowa war 30.08.05, 10:07
        takiego prezydenta jak Kwaśniewski którego kochali wszyscy to my już nigdy nie
        będziemy mieli...

        chlip chlip
    • szatan33 Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu 30.08.05, 10:16
      ależ nie. Ja wiem, że antek teczka z giertychem podpisali tajna umowę o
      sprzedaży sektora paliwowego anglikom. Dokumentu nie widziałem ale wiem, że
      znajduje sie w rękach jakiegoś anglika Johna F. W takim mniej więcej stylu są
      produkowane nowinki komisji śledczej. Idiotów nie powinno się dopuszczać do
      widowni bo widać jak na dłoni ich oszołomstwo. Dziękuję, ale za włąsne
      pieniążki nie chcę oglądać debili.
      • wojtek1963 tzn. zamakna komisje i Giertycha? 30.08.05, 10:56
        huraaa
        • wojtek1963 Czlowiek z twarza konia 30.08.05, 10:57
    • sclavus a jak się nazywa ta pani? 30.08.05, 11:19
      Była Jarucka i coś tam przysięgała... do spółki z pułkownikiem...
      Teraz przysięga Antoś a ... a jak się nazywa ta pani???
      • sclavus Re: a jak się nazywa ta pani? 30.08.05, 11:22
        A poważnie, to nie jest żadna nienawiść, żadna gra wyborcza, żadne
        dochodzenie... To jest irracjonalna awersja do wszelakich odcieni czerwieni...
        Paranoiczna wręcz...
        I tak im dopomóż bóg....
    • wlodek31 Re: Ostatni atak komisji ds. Orlenu 30.08.05, 11:41
      Jeżeli prawica wygra wybory, a wszystko na to wskazuje, to proponuję aby
      reprezentującą ją w komisji śledczej " wybitni synowie narodu " objęli
      przynajmniej rządowe stanowiska. Dobrobyt zapewniony. Szczególnie jeżeli ich
      praca będzie podobna do pracy w komisji.
      • janul1 Swietna praca komisji 30.08.05, 11:56
        Wspaniala postawa i ciezka praca komisji przynosi efekty. Wystarczy poczytac chocby na tym forum jak zestrachane lewaki atakują komisje. To najlepszy dowod ze zbliza sie do prawdy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka