Religa zrezygnował z wyborów, poparł Tuska

Czy Tusk splaci dlugi komitetu wyborczego Religi?

[podkurek]

Na onecie i wp pisza ze profesor zostawil po sobie duzo niepoplaconych
rachunkow. Rozne uslugi drobne dla jego komitetu, od kilkuset do kilku tysiecy
PLN. Sam znam jeden konkretny taki przypadek, ale moze faktycznie bylo ich
wiecej. Ktos cos slyszal?

[zamejc]

Gratulacje, swietny ruch, tym sposobem Tusk ma druga ture w garsci. Przydalby
sie Polsce rozsadny, umiarkowany prezydent- Donald Tusk jest gwarantem godnej
prezydentury, tak jak tym gwarantem bylaby Henryka Bochniarz, gdyby tylko
Polacy zechcieli ja poznac.

Bochniarz prezydentem???buhahahahaha

[langston]

Moglaby moze byc premierem, ale prezydentem???
Wie ona co to jest chocby NATO?, do kogo nalezy np. Krym i od kiedy,
albo jak mial na imie Gandhi i czy Indira byla jego corka?

Nie robmy sobie jaj z kobity

I kto tu jest najemnikiem Panie Tusk??

[mch1983]

[sojuz1]

Na Religę same stare babcie by głosowały ("pan doktór"). Beznadziejny był.

[tromaciek]

Tusk ma najwieksze poparcie w sondażach. Swego czasu mial je Religa i miał
Cimoszko. Ale fortuna kołem sie toczy. A nuż, widelec padnie jakas prowokacja?
Tylko że specjalista płk. Miodowicz jest w Platformie...

JANUSZ KORWIN-MIKKE NA PREZYDENTA!!!

[coffee3]

[malinka112]

Wystartował bez szans aby podciągnąc bliskiego mu potencjalnego zwycięzce. I
jeszcze cos ugra przy okazji dla siebie albo kumpi. O gospodarce wiedział tyle,
że na alkohol jest akcyza a on biedak musiał ją codziennie płacic i płacić.
Gdyby ogłosił, że jego program to wóda bez akcyzy albo jeszcze dalej, za darmo,
wygralby.

[chateau]

To, że Ciebie by to urządzało nie wątpię. Ale nie oceniaj innych według siebie.

Brawo Panie Profesorze!

[lukasito]

Religa zchowal sie swietnie. Teraz mam nadzieje, ze Bochniarz zrobi to samo i
bedziemy mieli jednego rozsadnego kandydata - Tuska - przeciwko rozwydrzonym
silom lewicy.

[lukasito]

Religa zchowal sie swietnie. Teraz mam nadzieje, ze Bochniarz zrobi to samo i
bedziemy mieli jednego rozsadnego kandydata - Tuska - przeciwko rozwydrzonym
silom lewicy.

[aagain]

pan wazeliniarz!!!! jakie to przykre:-(

[lukasito]

Akurat tego srodka nie stosuje. Zdaje sobie jednak sprawe, ze Bochniarz nie ma
szans, a jej wyborcy poparliby w wiekszosci Tuska. A zdecydowanie wole Tuska
niz Kaczora i Cimoszewicza. Tez pozdrawiam:-)

[jakarta]

Ty Religa wiesz komu lizać dupę! Ale się zawiedziesz!

[marchefka9]

Uważam, że Partia Demokratyczna również powinna poprzeć Tuska.

[ciumcia]

To raczej nie możliwe, PD bliżej do komuchów niż do liberałów.

[doktorhabilitowany.1]

ciumcia napisał:

> To raczej nie możliwe, PD bliżej do komuchów niż do liberałów.
To bardzo ciekawe spostrzezenie. Tylko dlaczego wszyscy z 'prawa' (bo to nie
jest zadna prawica) i z 'lewa' (bo to nie jest zadna lewica)
krzycza 'Balcerowicz musi odejsc' i ze przeklete liberaly Polske sprzedaly?
przeciez PO jeszcze nie rzadzila:))

[uu1]

A aferały w ramach UW razem z AWS?

[doktorhabilitowany.1]

Chyba nie sugerujesz, ze zostali wyrzuceni z UW za nieuczciwosc? Podobno sami
odeszli.

[uu1]

> Chyba nie sugerujesz, ze zostali wyrzuceni z UW za nieuczciwosc?
Żart roku.

[funia81]

> To raczej nie możliwe, PD bliżej do komuchów niż do liberałów.

To chyba, ciumciu w jakiejs innej Polsce zyjesz...

[uu1]

[t-800]

Powinien walczyć, a nie rezygnować. Byłoby ciekawiej.

tusk kłamie

[kupsztajn]

właśnie w tv usłyszałem że po dostała 7 milionów złotych. Niech nasze pieniądze,
na które pracujemy w pocie czoła, wydarte nam przez ugrupowania oszalałych
kandydatów będą kamieniem obciążającym ich przy spadaniu na samo dno. Obyś się
udławił tą kasą panie tusk.

[alfredkujot]

kupsztajn napisała:

> właśnie w tv usłyszałem że po dostała 7 milionów złotych. Niech nasze
pieniądze
> ,
> na które pracujemy w pocie czoła, wydarte nam przez ugrupowania oszalałych
> kandydatów będą kamieniem obciążającym ich przy spadaniu na samo dno. Obyś się
> udławił tą kasą panie tusk.

podzielone przez 36 milionow Polakow to mniej wiecej 20 gr na glowe.
Raz na piec lat na kampanie wyborcza . Lap proporcje .
Kampania kosztuje . Zobacz ile kosztuje utrzymanie prezia ,"ksiezniczki"
i tzw "dworu" i innych kupa pasozytow z pzpr-ub-sld

[mch1983]

Czyli jak Tusk zostanie preziem to nie będzie miał swojej "księżniczki"
i "dworu"? Ha Ha Ha. :D :D
I co może jeszcze zrealizuje ten debilny pomysł z wynajęciem mieszkania
na "mieście" i co jeszcze wtedy będzie dojeżdżał do "pracy"?
Ha Ha Ha. :D :D
Chyba nie znasz realiów jak takie rzeczy naprawdę wyglądają.

[doktorhabilitowany.1]

Siur, ze partie nie powinny wyciagac lap po nasze podatki, lecz 7 mln to w
skali calego tego burdelu to niewiele, tyle kosztuje utrzymanie rocznie duzej
szkoly. pewnie, ze wolalbym, by ta kaska poszla na szkoly. Zobaczymy tez co PO
z tymi pieniedzmi zrobi. Uwazam, ze partie nie powinny prowadzic dzialalnosci
gospodarczej, powinny sie utrzymywac ze skladek i datkow, nie przekraczajacych
np. 500 PLN rocznie. Ale niestety to partie o tym decyduja, a spadkobiercy PRL,
czyli PSL, SLD i SD w dalszym ciagu maja spore majatki.

[uu1]

D. Tusk ma zasady. Pierwsza - obietnic należy dotrzymywać. Jak obiecał, że
przybędzie 1 milion miejsc pracy, to przybyło 1 milion. Bezrobotnych. Ale nie
bądźmy drobiazgowi. Liczebnik czy przymiotnik, co za różnica. Liczy się fakt.

[tricky2]

A jak ci się mieszka w mieszkaniu od kwaśniewskiego?

[uu1]

Nie potrzebowałem, rodzice mi kupili.

[doktorhabilitowany.1]

Wiesz co uslyszysz po takim przyplywie szczerosci... Ze bogaci lewice popieraja
bo modnie, ze lewica sie w Polsce najlepiej ustawila itd. Ja tylko spekuluje,
bo wierze Ci, ze Ty wierzysz w to co mowisz itd. pewnie uslyszysz gorsze
rzeczy, np. na temat rodzicow, az boje sie sobie to wyobrazic. Lecz szczerze
mowiac, przy pelnym szacunku dla Twojej osoby, nie moge pojac dlaczego
popierasz Cimoszewicza... Jesli moge Cie prosic o jakias obszerniejsza
odpowiedz, to prosze:))

[uu1]

nie moge pojac dlaczego
> popierasz Cimoszewicza... Jesli moge Cie prosic o jakias obszerniejsza
> odpowiedz, to prosze:))
Jest to rodzaj ekshibicjonizmu z mojej strony ale dobrze.
1. Uważam go za człowieka uczciwego (sprawa Millera, akcja "czyste rece",
opinia pracowników MSZ na temat protekcji).
2. Wierzę, że nie będzie konserwował układu stworzonego przez obecnego
prezydenta.
3. Jest dobrze przygotowany merytorycznie, ma dobrą prezencję, zna języki, jest
znany w świecie.
4. Postawi tamę działaniom niektórych oszalałych "prawicowców".
Widzę również jego wady ale pozwolisz, że o nich zmilczę.
To w skrócie tyle.

[doktorhabilitowany.1]

A do parlamentu? Nie musisz odpowiadac, tak tylko ciagne za jezyk:)) (ja sie
waham miedzy PO i PD)

[uu1]

Tak naprawdę, to jeszcze nie wiem.

wtrącę się.punkt czwarty to napewno.reszta nie...

[zenek68]

jakimi on ludzi się otoczył..każdemu z tych urzędasów postkomunistycznych coś
musi daś jak wygra. wyobrażasz sobie tę menażerię ? może dla ciebie to
autorytety , ale dla mnie starego to zgrani ciułacze diet i emerytur, rent i
orderów...innymi słowy naftaliną śmierdzi...

[uu1]

Powtórzę - wierzę, że nie masz racji. Jest ostatnią osobą, która rozdaje za
frico. I zobaczysz ilu zostanie z obecnej kancelarii.
PS. Gdybyś przyjrzał się sztabowi wyborczemu prof. Z. Religi, miałbyś co
kontestować.

myślę że prawica dokładnie rozpisała partytury...

[zenek68]

ale to tylko na ich plus organizacyjny...

[uu1]

A co z etyką? Zbyt archaiczne pojęcie?

[tricky2]

No widzisz. A ja swoje kupiłem sobie sam.

[doktorhabilitowany.1]

Ja swoje dopiero zaczynam splacac, wiec dlatego wole miec przewidywalnego
prezia, a nie dyletanta. Nie chce kogos, kto obiecuje albo gotowe mieszkania,
albo preferencje dla jakiejs grupy, np. mlodych. Niech wogole kandydat takich
rzeczy nie obiecuje, bo od takich spraw jest parlament i samorzady.

[alfredkujot]

doktorhabilitowany.1 napisał:

> Ja swoje dopiero zaczynam splacac, wiec dlatego wole miec przewidywalnego
> prezia, a nie dyletanta.

Tak przewidywalnego jak cimoszewicz i kwasniewski.
Sa przewidywalni,juz wiemy na co pzpr-ub-sld stac.
Poniewaz sa przewidywalni -taka tam organizacja paramafijna
topo co nam wlasciwie te wybory ?
Po co nam byla te zmiany pzpr bylo przewidywalne...

Nie chce kogos, kto obiecuje albo gotowe mieszkania,
> albo preferencje dla jakiejs grupy, np. mlodych.

Rozumiem ze nawiazujesz do tego co naobiecywali Polakom kwasniewski i miller
to wspomnij o fachowcach jeszscze...bardzo szybko okazalo sie ze sa
przewidywalni ...wiadomo bylo po bardzo krotkimczasie czego sie bylo
spodziewac ...matactwa, zlodziejstwo rozpasanej i bezkarnej mafii
pzpr-ub-sld.

Niech wogole kandydat takich
> rzeczy nie obiecuje, bo od takich spraw jest parlament i samorzady.


No , ciekawe co bys chcial uslyszec ?

[doktorhabilitowany.1]

alfredkujot napisał:

> doktorhabilitowany.1 napisał:
>
> > Ja swoje dopiero zaczynam splacac, wiec dlatego wole miec przewidywalnego
>
> > prezia, a nie dyletanta.
>
> Tak przewidywalnego jak cimoszewicz i kwasniewski.
> Sa przewidywalni,juz wiemy na co pzpr-ub-sld stac.
> Poniewaz sa przewidywalni -taka tam organizacja paramafijna
> topo co nam wlasciwie te wybory ?
> Po co nam byla te zmiany pzpr bylo przewidywalne...
>
> Nie chce kogos, kto obiecuje albo gotowe mieszkania,
> > albo preferencje dla jakiejs grupy, np. mlodych.
>
> Rozumiem ze nawiazujesz do tego co naobiecywali Polakom kwasniewski i miller
> to wspomnij o fachowcach jeszscze...bardzo szybko okazalo sie ze sa
> przewidywalni ...wiadomo bylo po bardzo krotkimczasie czego sie bylo
> spodziewac ...matactwa, zlodziejstwo rozpasanej i bezkarnej mafii
> pzpr-ub-sld.
Tak do tego nawiazuje. Choc i tak w to nigdy nie wierzylem:)) A teraz cos PiS
przebakuje.
> Niech wogole kandydat takich
> > rzeczy nie obiecuje, bo od takich spraw jest parlament i samorzady.
>
> No , ciekawe co bys chcial uslyszec ?
Chcialbym zeby kandydaci przeczytali jakie sa konstytucyjne ramy dzialania
prezia i zeby obiecali,z e nie beda wydawac tyle kasy co kwach na utrzymanie
dworu i drewniany 'cial konsultacyjnych' ktore tylko pierdza w stolki:))
Prezydent ma byc tani, przewidywalny, dobrze sprawowac funkcje
reprezentacyjne:)) Nie podpisywac ustaw godzacych w interes ogolu. Czyli raczej
postkomuchy wszelkiego rodzaju odpadaja. Zostaje Tusk:))

[uu1]

Pewnie jesteś starszy. Ale następne też kupię sam.

[tricky2]

Zdziwiłbyś się. No ale tak zupełnie sam to nie kupiłem, bo razem z kobietą.

[uu1]

Gdzie sprzedają mieszkania razem z kobietami? To drugie tam kupię. :-))

:))))

[doktorhabilitowany.1]

[tricky2]

taa. interpunkcaja nie jest moją mocną stroną ale i tak naciągasz znaczenie.

[uu1]

spoko znam się na żartach

[tricky2]

A i tak wygra najlepszy, cokolwiek to dziś znaczy, więc nie ma o co kruszyć
kopii.

dobranoc

[uu1]

Dobranoc.

[funia81]

> właśnie w tv usłyszałem że po dostała 7 milionów złotych.

Wierzysz we wszystko, co slyszysz? Moje kondolencje...

[franciszekszwajcarski]

kupsztajn napisała:

> właśnie w tv usłyszałem że po dostała 7 milionów złotych. Niech nasze
pieniądze
> ,
> na które pracujemy w pocie czoła, wydarte nam przez ugrupowania oszalałych
> kandydatów będą kamieniem obciążającym ich przy spadaniu na samo dno. Obyś się
> udławił tą kasą panie tusk.

Też to słyszałem w TVN24. Dziennikarz nie postarał sie do końca. Sęk w tym, że
PO przysługiwała ta kasa, ale PO jej nie wzięła, czy jakoś tak...Oczywiście
podobno.

powyborczy.blox.pl

Na co król, pop, itp?

[cosimo]

Na co prezydent?

NY ma 11 mln mieszkańców i tylko burmistrza, no i budżet większy od Polski.

Zastanówcie się ludzie po co nam te wszystkie darmozjady?
Naco prymas

Do łopaty pasożytów!!!

Religa wypiął się na nas !!

[czarny.humor]

Chciałem na niego głosować, a on mi pokazał wielką, czerwoną, owłosioną d..ę.

Nawet słowo przepraszam mu nie przeszło przez gardło!!
Wstyd mi, że chciałem na niego głosować.






Aaaa może to i lepiej, że zawczasu pokazał swoją polityczną mierność.

On tylko zrobil by-pass

[doktorhabilitowany.1]

Albo bye bye pass. Pewnie zdal sobie sprawe, ze nie ma sensu proadzic
kosztownej kampanii bez bogatego zaplecza, jakim dysponuje z pewnoscia
Cimoszewicz, Kaczynski i Tusk, tez tylko ci kandydaci moga liczyc na duze
wsparcie mediow, a o Relidze nic sie prawie nie mowil, bo ani sie z nikim nie
naparzal, ani nikogo nie obrazal... Po co mediom taki kandydat. Ja w dalszym
ciagu go szanuje, a zrobil cos do czego wiekszosc kandydatow nie bylaby zdolna.

Jeszcze nie zaczal

[qc]

a juz skonczyl.
Gra w tej samej lidze co Tusk.
I to nie jest extraklasa.
Bye bye.

Dziękujemy Panie Profesorze ! co klasa to klasa...

[zenek68]

jeszcze parę dni i komuchów oglądać będziemy na ławie oskarżonych tylko.....

[doktorhabilitowany.1]

Jest to troche niejednoznaczne... Masz na mysli, ze Religa sie wycofal, to
zniknal i nie bedziemy go ogladac, czy, ze jak poparl Tuska, to daje Tuskowi
wieksze szanse na zwyciestwo? Mam nadzieje,z e to drugie:))

za długo przyjacielu stukasz dzisiaj w klawisze...

[zenek68]

klasa to dobry wybór w tym przypadku. wybrał uczciwego Polaka , a nie
WC-pezetpeera , który sprzedawał się okupantowi i chciał cichaczem przemycić
akcje Orlenu.więcej ,,zasług,, tego czerwonego gniota nie chce mi się wymieniać
bo mógłbym zwymiotować...

Niewiele mam ale dam Panu!..od serca!>prof.Religa<

[henryk.log]

[doktorhabilitowany.1]

:))))))

I tak wygra Tusk - to jest przsądzone i wyliczone

[mx31]

Jakiś czas temu szefowie kampanii PO rozpisali jej założenia. I tak: wiedziano,
że będzie się

liczyć trzech kandydatów: Tusk, Kaczyński i ktos z lewicy (podówczas
przewidywano, że

Cimoszewicz się zdecyduje lub też tą osobą będzie Borowski). Przyjeto
następującą strategię

działania: najpierw będzie atak na kandytana lewicy z czymkolwiek. Następnie
zajmą się

Kaczyńskim. Właśnie dlatego - przy użyciu Miodowicza (który notabene dostał
obietnicę zostania

szefem BBN jeśli wygra Tusk) rozpętano aferkę z Cimoszką. Nie jest ważne czy sa
jakiekolwiek

haki na faceta - ważne aby wszyscy się dowiedzieli, że facet coś tam miał,
mataczył itd. Za

radą doradców PR - zrobiono aferke z Jarucką. Terza jest tylko problem by ja
wyciszyć - ale

pewnie albo zniknie na dobre albo się jej coś przytrafi - bo "za tym stoją
komuniści..." Po za

tym bedą się mnożyć "rewelacje prasowe" w stylu "cytatów z Plenum" itp. itd.
Mniejsza z tym. Do

drugiej tury musi wejść Tusk - takie są założenia. (jak na razie realizowane
doskonale). I

wejdzie - to nie ulega wątpliwości. Najciekwsze jest to w jaki sposób Tusk i
jego poplecznicy

zamierzają się zmierzyć z Kaczorem. Otóż - sprawa jest prosta: przecież on nie
atakuje nikogo -

wręcz przeciwnie "ubolewa, wyraża troskę" itp itd czarną kampanię rozpętali inni
(czyt:

Giertych, który się nie liczy, Kaczor - bo to facet nerwowy, komuniści - bo chcą
utrzymac

władzę....) I właśnie rękami "czerwonych" dostanie się Kaczorkowi... Za
Warszawkę - bo tu nic

konkretnego nie zrobił, za braciszka - pedzia, który ma b.dobre układy z firmą
żydowską (a to

zawsze dobrze działa)... Zobaczycie niebawem.... zresztą :o))))) I tak wygra
Tusk hehehehe....

PS: A cała rozgrywka wewnątrz P.O. idzie o ludzików, którzy są od Rokity oraz o
innych

wyrazistych polityków tej formacji, a którzy są bardzo ciekawie odsuwani od PO.
Przykład;

odsunięcie Gilowskiej...

A teraz czekam na komentarze

[uu1]

Niezly Machiavelli z tego Tuska:)))

[doktorhabilitowany.1]

Wszystko przewidzial:))) To moze bedzie dobrym preziem:))
A co to za 'firma zydowska', z ktora kaczka Jarek ma dobre uklady?

[tricky2]

rozumiem że w sztabie po siedzą iluminaci? a może masoni? takie teorie post
factum każdy głupi potrafi wymyślić. poza tym ma pełno luk i założeń bazujących
na danych z dnia dzisiejszego. np. dopiero od trzech czterech tygodni wiadomo
że będzie się liczyć trzech kandydatów, a to wiadomo tylko na dzisiaj bo nie
wiadomo co będzie za tydzień. po drugie spadek cimoszewicza w sondażach
dokonał się na tydzień, dwa przed sprawą jaruckiej, dane są do sprawdzenia i
dalej mu nie spada mimo jaruckiej. i nie spadnie bo twardy elektorat zagłosuje
niezależnie od wszystkiego

rozpisz prognozę na najbliższe 4 tygodnie i za miesiąc pogadamy.

Skąd wiesz że Miodowicz ma być szefem BBN?

Rozumiem że Jarucką wcisnęły cimoszence wrogie siły żeby 5 (lub 9 lat) później
go skompromitować? doprawdy iście strategiczna gra operacyjna. jeśli tak to
miodowicz jest geniuszem. a na to mi nie wygląda. no chyba ze to rzeczywiscie
iluminaci, a wtedy wszystko jest możliwe.

[mch1983]

A ty się wogóle na tajnych służbach znasz??
Kto powiedział, że afera Jaruckie musiała być zaplanowana 5-9 lat temu?
A płk. Midowicz napewno dostanie jakąś fuchę z wywiadem: może właśnie BBN.

[tricky2]

Sorry ale to się nie trzyma kupy. już ci pisałem o lukach nie odniosłeś się do
tego. cztery ostatnie lata służby są w rękach lewicy, a barcikowski jest bardzo
bardzo bliskim kolegą cimoszenki. zakładając uknucie sprawy jaruckiej zakładasz
że cimoszewicz sam nie wypełniał swoich oświadczeń, bo gdyby nie luka z orlenem
to nigdy nikogo nie obeszłaby ta sprawa a jarucka nie miałaby nic do
powiedzenia w komisji. zakładasz jakieś archiwum x stary. poza tym gdyby to
była prawdziwa gra operacyjna to cimoszenko tak by oberwał że by się już nie
pozbierał.

[mch1983]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2898629.html
I czyja teoria nie trzyma się kupy??
Jakie archiwum X?
A w tajnych służbach są dwa oobozy: zwolenników prawicy i lewicy.
I oni nawzajem pottykają swoim mocodawcom różne "teczki"
Błędnie zakładzasz, że PO jest zupełnie czysta i nie ma powiązań z UOP.

idąc twoim tropem to ktoś od WC wymyślił Jarucką

[zenek68]

temu komuś - temat musiał rzucić jakiś zagraniczny specjalista od wyborów np.
z Białorusi ,Rosji albo Republik of Banana...na naszych wyborców to zadziała.

[abba15]

mx31 napisał:
> Jakiś czas temu szefowie kampanii PO rozpisali jej założenia. I tak: wiedziano,
> że będzie się
> liczyć trzech kandydatów: Tusk, Kaczyński i ktos z lewicy (podówczas
> przewidywano, że
> Cimoszewicz się zdecyduje lub też tą osobą będzie Borowski). Przyjeto
> następującą strategię
> działania: najpierw będzie atak na kandytana lewicy z czymkolwiek. Następnie
> zajmą się
> Kaczyńskim. Właśnie dlatego - przy użyciu Miodowicza (który notabene dostał
> obietnicę zostania
> szefem BBN jeśli wygra Tusk) rozpętano aferkę z Cimoszką. Nie jest ważne czy
sajakiekolwiek
> haki na faceta - ważne aby wszyscy się dowiedzieli, że facet coś tam miał,
> mataczył itd. Za
> radą doradców PR - zrobiono aferke z Jarucką. Terza jest tylko problem by ja
> wyciszyć - ale
> pewnie albo zniknie na dobre albo się jej coś przytrafi - bo "za tym stoją
> komuniści..." Po za
> tym bedą się mnożyć "rewelacje prasowe" w stylu "cytatów z Plenum" itp. itd.
> Mniejsza z tym. Do
> drugiej tury musi wejść Tusk - takie są założenia. (jak na razie realizowane
> doskonale). I
> wejdzie - to nie ulega wątpliwości. Najciekwsze jest to w jaki sposób Tusk i
> jego poplecznicy
> zamierzają się zmierzyć z Kaczorem. Otóż - sprawa jest prosta: przecież on nie
> atakuje nikogo -
> wręcz przeciwnie "ubolewa, wyraża troskę" itp itd czarną kampanię rozpętali
inni(czyt: Giertych, który się nie liczy, Kaczor - bo to facet nerwowy,
komuniści - bo chcąutrzymac
> władzę....) I właśnie rękami "czerwonych" dostanie się Kaczorkowi... Za
> Warszawkę - bo tu nic
> konketnego nie zrobił, za braciszka - pedzia, który ma b.dobre układy z firmą
> żydowską (a to
> zawsze dobrze działa)... Zobaczycie niebawem.... zresztą :o))))) I tak wygra
> Tusk hehehehe....
> PS: A cała rozgrywka wewnątrz P.O. idzie o ludzików, którzy są od Rokity
orainnych
>wyrazistych polityków tej formacji, a którzy są bardzo ciekawie odsuwani od PO.
> Przykład;odsunięcie Gilowskiej...
> A teraz czekam na komentarze

Dyrdymały, co tu komentować?
dziecko idź się wygalopować!

Gilowska zostala odsunieta kosztem Waltz

[langston]

Gilowska zostala odsunieta kosztem Waltz. Gdyby Gilowska zgodzila sie
kandydowac z Lublina nie byloby problemu.
PO w Warszawie zostawine zostalo dla Waltz ...i nie mowie ze to zle.
Gilowska bylaby w Warszawie zbednym grzybkiem w barszczu.

[uu1]

Fakt. Przy takich głowaczach, kontakty z Duchem Świętym są ostatnią nadzieją.

[langston]

...o co ci chodzi?

[uu1]

O wybitne kadry PO wsparte Duchem Świętym. Moc będzie z nimi.

Swietna podpucha:) Wyszkowski by lepiej nie umial

[doktorhabilitowany.1]

Ale moze wlacz sie do dyskusji:))

NIE CHCE POLSKI POWIATOWEJ !!

[langston]

Niby tak tylko ja niechce "Polski powiatowej", "Polski malych ojczyzn"(jak mnie
wkurza to niemieckie stwierdzenie), gdzie obywatel bedzie czyl zwiazek tylko z
lokalna wspolnata zapominajac o panstwie jako calosci.
Nie chce Polski gdzie "szlachcic na zagrodzie rowny wojewodzie" bo juz to w
historii przerabialismy i marnie sie skonczylo.

[doktorhabilitowany.1]

To musimy znalezc jeszcze lepsze wyjscie. Bo jak narazie, to w parlamencie mamy
ok 100 znanych (niekoniecznie kompetentnych) ale aktywnych i rozpoznawalnych
twarzy, a reszta to paprotki, zwlaszcza w Sramooborze i LPRze, tam jest
normalny kult wodzowski. A ich okregi wyborcze przypominaja im sie tylko jak sa
jakies wybory do zrobienia.

Uff, ale skaczesz z tym tekstem:))

[langston]

...okregi jednomandatowe to Sejm pelen lokalnych kacykow, wlascicli malego
biznesiku ktorych stac bedzie na urzadzenie imprezy w remizie lub GSies.

Okregi jednomandatowe to Polska Samoobrony i mniejszosci narodowych!

fajnie jest jechać np.gierkówką i zatrzymywać się

[zenek68]

na stacjach benzynowych , karczmach i zajazdach. gdzie się nie zatrzymasz to
stajesz się częścią lokalnego życia,problemów np. z wc i tak dalej..
a ludzie rozmawiają o fajnych miejscowych sprawach. najbardziej od reszty Polski
odbiegają niuanse życia w Opolskiem.tak zauważyłem czy odczułem...

dlaczego w Opolskim co masz na mysli?

[langston]

nic nie mam na myśli, tak to odczułem że ludzie

[zenek68]

są jakoś inni i rozmawiają przewżnie na jeden temat- jak zarobić koniecznie w
faterlandzie... ja w przeciwieństwie od innych starych żydów nie znoszę
języka niemieckiego...wolę języki z republik bananowych...

...to ich nie "wypedzono":)))

[langston]

www.tottenhamhotspur.com - enter na samym dole

[zenek68]

Grzegorz Rasiak . sorry pracuje na dwa komputery w tym jeden z Tv.

Dam Wam nowy temat zastepczy:)))

[doktorhabilitowany.1]

Znowu Kaczka cos strzelil:)) I to z komitetem:))))

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2897766.html

[alor2]

Moim zdaniem dobrze

tylko nie tusk

[vegas5]

fajnie sobie poczytalam...posty bez glupich pierniczen... nie bede glosowac na
tuska ...przez tyle lat nie wykazal sie niczym szczegolnym...jakos ten facet
nie ma jaj... brak mu czegos...jest mdly...nawet postarac sie pokazac za bardzo
nie umie... i mam nadzieje ze nie bede go ogladac jako prezydenta

[langston]

jak chcesz showmana to glosuj na Rosiewicza czy kogo tam teraz maja.
Wojewodzkiecho czy cus

[uu1]

Ma zbyt mocno ściągnięte warkoczyki.

z tego braku nie powinieneś głosować na pBochniarz

[zenek68]

ale na Marylę Rodowicz powinieneś.....albo na Pudzianowskiego..

Korupcyjny koalicjant

[abram777]

Reprezentant najbardziej skorumpowanego środowiska, jakim jest środowisko lekarzy, udzielił poparcia reprezentantowi środowiska odpowiedzialnego za rozkradanie majątku narodowego. Ale się dobrali...

[uu1]

Kiedyś by powiedziano -jak czekista z czekistą. A teraz..

[doktorhabilitowany.1]

Jak fachowiec z fachowcem:))

[uu1]

Jak notocyklista z notocyklistą. :-))

[franciszekszwajcarski]

w zamian może na przykład fotel prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia po
wyborach. Nie miałbym nic przeciwko temu.

[uu1]

To można tak rozdawać stanowiska. To ta nowa IV RP?

[franciszekszwajcarski]

uu1 napisała:

> To można tak rozdawać stanowiska. To ta nowa IV RP?


No jakoś przecież trzeba je rozdawać. Mają być nieobsadzone ? A tak naprawde
to nie przypuszczam, aby odbył sie tu jakiś handel. Myśle, że po prostu Religa
i Tusk są normalnymi, zwyczajnymi ludźmi z pokaźnymi zasobami zdrowego
rozsądku.

powyborczy.blox.pl

[uu1]

Gdyby zdrowy rozsądek szedł w parze ze zwykłą przyzwoitością.
Prof. Z. Religa o mały figiel nie zrobił takiego błędu jak J. Dobraczyński. A
D. Tuskowi odmawiam prawa do starania się o ten wybór.

[finish1]

Gratulacje panie tusk! Ma pan jeden głos więcej - chociaż wątpliwej jakości.

Przecież Tusk jest już 15 lat w parlamencie!!!!!!!

[kozaczek3]

Należy mu się za to premia!!!!!!!
Na tron, tego co tak długo czeka i już wie, co trzeba zrobić żeby być i dobrze żyć.
Amen.

Cimoszenko walcz chłopie!

[rach_ciach]

I tak wygra Kaczyński...:-)

[uu1]

W oko?