Dodaj do ulubionych

Kasa na kampanie: PiS ma 36 mln, PO 24 mln

09.09.05, 08:14
A ile kosztuje wsparcie medialne udzielane Cimoszewiczowi przez Wyborczą i jej
odnogi?

BLUUUUUUURP!
Obserwuj wątek
    • stefan58 DARMOWE BILBOARDY FUNDUJA OBCE SIECI HANDLOWE 09.09.05, 08:20
      • jola_dywity Re: DARMOWE BILBOARDY FUNDUJA OBCE SIECI HANDLOWE 09.09.05, 08:37
        By mogły nadal za przyzwoleniem Popisu nas okradać!
        • navaira Nie macie wrazenia, ze poslowie PO... 09.09.05, 08:41
          ...zarabiają chyba więcej niż średnia krajowa? 12 mln z samych składek. Ho, ho.
          • pe1 Re: Nie macie wrazenia, ze poslowie PO... 09.09.05, 08:51
            wszyscy posłowie zarabiają więcej niż średnia krajowa, i wszyscy o tym wiedzą.
            nie ma w tym nic dziwnego
            • elfz Re: Zeroja na naszych podatkach .. 09.09.05, 10:16
              zyja kosztem glodujacych dzieci w szkolach oraz kosztem ewewntulanycH iwestycji
              NIE MOZEMY INWESTOWC GDYZ URZAD SKARBOWY NAM KONFISKUJE SRODKI IWESTCYJNE W
              CELU ZAPELNIENIA KORYTA PARAPRTIA
              • redakcyjna_piwnica Re: Zeroja na naszych podatkach .. 09.09.05, 10:26
                Tak, za te 100 milionów to nakarmisz wszystkie dzieci i wybudujesz autostrady
                • tyggg Zwolennicy PO to dusigrosze - dlatego PO ma mniej 09.09.05, 12:49
                  PIS wspierają może i ludzie biedniejsi, ale jednak skłonni odrobinę poświęcić
                  się dla partii i kraju.
            • jerzy_jonas McDONALDOWI BILDORDY FINANSUJĄ NIEMCY ???????????? 09.09.05, 18:26
              kampania kaszuba jest wyjatkowo
              proniemiecka i przymilająca sie
              pl-jez.-mediom !
          • baby1 Coś tu PO kręci. Jak to jest, że ciągle widzę 09.09.05, 08:53
            i słyszę Tuska i żale jego mamy. To co telewizja nic za to nie bierze. Swoja
            drogą mógłby mamie pomóc.

            Inna sprawa. Lepper wystawia weksle a PO od razu bierze forsę
            "Drugie 12 mln złotych PO ma na koncie, to w całości wpłaty od kandydatów
            partii na posłów i senatorów."
            • fryderyk.von.hayek Re: Coś tu PO kręci. Jak to jest, że ciągle widzę 09.09.05, 09:33
              baby1 napisała:

              > Inna sprawa. Lepper wystawia weksle a PO od razu bierze forsę
              > "Drugie 12 mln złotych PO ma na koncie, to w całości wpłaty od kandydatów
              > partii na posłów i senatorów."

              Bo to nie socjalistyczna partia, której za kampanię kandydatów mają zapłacić
              obywatele.
              Jeżeli kandydata nie stać na opłacenie własnej kampanii wyborczej, to niech się
              nie pcha na posła czy senatora.
              Ci ludzie mają zarządzać Polską i wprowadzać w życie własne idee a nie
              robić "rzut na kasę" bo nie mają z czego żyć.
              • hernandez hahaha!!Panstwo im to ZWROCI po wyborach 09.09.05, 10:31
                mowienie ze nic za to obywatele nie placa jest taka sama hipokryzja jak
                mowienie ze PO nie utrzymuje sie z kasy panstwa.
              • pandada Re: Coś tu PO kręci. Jak to jest, że ciągle widzę 09.09.05, 11:53
                Plutokracja wam się marzy? Jak w USA?

                Za kampanie ostatecznie płaci budżet. A zazwyczaj im kto więcej włożył w "biznez" tym więcej chce wyciągnąć.
          • fryderyk.von.hayek Re: Nie macie wrazenia, ze poslowie PO... 09.09.05, 09:29
            navaira napisał:

            > ...zarabiają chyba więcej niż średnia krajowa? 12 mln z samych składek. Ho,
            ho.

            A potrafisz czytać ze zrozumieniem?
            "Drugie 12 mln zł PO ma na koncie - to w całości wpłaty od kandydatów partii na
            posłów i senatorów. Z kasy tej wydano już 4,7 mln zł na spoty telewizyjne."

            Policz sobie ile jest okręgów wyborczych, ilu jest kandydatów.
            Podziel 12 mln przez liczbę kandydatów i będziesz miał uśredniony wynik.

            Poza tym wszyscy posłowie zarabiają tyle samo (również ci z PiS, Samoobrony,
            LPR, SLD itd.) i jest to o wiele więcej niż średnia krajowa.
    • antyklerykal BANDA jedna wielka 09.09.05, 08:22
      Za te pieniądze możnaby wyżywić tysiące dzieciaków w szkołach! I oni chcą być
      uczciwi... ech...

      Strona TYLKO dla dorosłych - NIE ZAGLĄDAĆ
      • r202 Re: BANDA jedna wielka 09.09.05, 08:34
        A ile dzieciaków mógłby wyżywić np. red.nacz Faktów i Mitów, gdyby sprzedał swój pałac w Łodzi? Ile
        dzieciaków mógłby wyżywić Urban, gdyby nadal mieszkał w bloku a nie w Konstancinie? Ile dzieciaków
        możnaby wyżywić, gdyby zlikwidowano Senat, co SLD zapowiadało? Ile dzieciaków możnaby wyżywić,
        gdyby w miejscu placu zabaw dla dzieci przy Pałacu Prezydenckim nie wybudowano biurowca dla
        urzędasów i lądowiska dla helikopterów? Ech, kawiorowa lewica specjalizująca się w zaglądaniu do
        cudzych kieszeni...
        • pe1 Re: BANDA jedna wielka 09.09.05, 08:56
          a ile dzieciaków można by wyżywić, gdyby wszystkim wypisującym bzdury na forum
          GW odebrać komputery i je spieniężyć?
      • domin66 Re: BANDA jedna wielka 09.09.05, 11:34
        A ile dzieci możnaby wyżywić gdyby wszystkie urzędy państwowe przeszły na
        oprogramowanie open source (np. GNU/Linux) zamiast nabijać kabze Microsftowi? I
        zmuszać do tego przedsiębiorców - ZUS- Płatnik?
    • jola_dywity CZEMU GW milczy O ZŁODZIEJSTWIE W PO 9 MIL 09.09.05, 08:28
      Mimo tragicznej sytuacji ekonomicznej Polski gdzie pasywa dobijają drugiego
      progu ostrożnościowego,uparcie jest lansowana zgubna polityka liberalna
      lansowana przez takie ugrupowanie jak Platforma.Jest to formacja założona przez
      agenta SB na potrzeby służb niejawnych.Za pomocą tej mającej już w założeniu
      manipulację i nieuczciwość formacji usiłuje się wpłynąć na przebieg procesów
      politycznych i gospodarczych w Polsce. Osiągnięcia tej formacji będącej
      konglomeratem nieistniejących ugrupowań ,w jednej dziedzinie są niepodważalne.To
      oni rozgrabili Polskę.W wszystkich wielkich aferach na których skard państwa
      stracił pgromne środki ,byli ludzie z PO.I tu przypomnijmy,afera mostowa,afera
      poznańska,afera wrocławska,afera ostrowiecka i wiele innych.W ostatnich dniach
      prokuratura bada jak wyparowało w Gdańsku 9 milionów złotych u Pana Grzegorza
      Merkla starego działacza PO i innych sympatyków złodziejskiej formacji.Czy
      poszły na nachalną i drogą kampanię ,na jaką nie mogą sobie pozwolić inne
      uczciwe ugrupowania czy też zostały środki znarnowane jak wiele przykładów
      działalności PO np NFI ,czy też zwyczajnie ukradzione i wytransferowane do rajów
      podatkowych jak jest to w modzie u tej formacji.Oczywiście malwersanci milczą
      tak jak antypolska GW bo czym wszak się chwalić,programowym złodziejstwem?Temat
      się znajdzie a to kolejny renegat z Samoobrony z urażoną ambicją ,zapełni
      wierszówkę w temacie zła ta Samoobrona bo nie kradnie.Ciekawym smaczkiem jest
      równeż to z jakiego kraju pochodzi ten kapitał? Dla ułatwienia dodajmy że ow
      kraj nie pała zbytnią atencją do palestyńczyków.
      • r202 Re: CZEMU GW milczy O ZŁODZIEJSTWIE W PO 9 MIL 09.09.05, 08:36
        Jolu, Merkel nigdy nie był działaczem PO. A złodzieje są sympatykami różnych partii - i obawiam się, że
        Twojego ukochanego kandydata również...
        • jola_dywity Re: CZEMU GW milczy O ZŁODZIEJSTWIE W PO 9 MIL 09.09.05, 08:38
          Wałęsa i Balcerowicz też,pewno to działacze Samoobrony?
          • fryderyk.von.hayek Re: CZEMU GW milczy O ZŁODZIEJSTWIE W PO 9 MIL 09.09.05, 09:46
            jola_dywity napisała:

            > Wałęsa i Balcerowicz też,pewno to działacze Samoobrony?

            Wałesa i Balcerowicz też nie są i nie byli nigdy działaczami PO.Szkoda czasu na
            polemike z treścią Twojego pierwszego listu.
          • sarmant Re: CZEMU GW milczy O ZŁODZIEJSTWIE W PO 9 MIL 09.09.05, 11:02
            jola prawdopodobnie jest z Gazety prowokatorka, ale mogle sie mylic. (jesli sie myle to wychodzi na to ze jest niezwyle mało inteligentną osobą, która powtarza jak dyktafon raz co sie nagrało )

            Balcerowicz był, jest zbawcą Polsi. Prawda wielu ludzi straciło prace, ale jesli wtedyby nie stracili to napewno teraz z nacznie gorszym sktockiem ....

            W komunizmie nie było bezrobocia kłamstwo wielkie, tak jak i to ,że wszyscy byli równi wobec prawa :) (przeczytaj sobie "Folwark zwierzecccy" (ksiazka zakazana byla podczas poprzedniego ustroju ,czemu ?:), jesli nie potrafisz czytać(ze zrozumieniem) to ogladnij sobie film) ). Wracając do bezrobocia w fabrykach zamiast pracowac z 1 tys ludzi pracowalo 5 tysiecy, (tak chowano bezrobocie, tworzyli niepotrzebne miejsca pracy).

            Teraz prosty przykład, żebyś zrozumiała:
            Zamawiasz elektryka, zamiast jednego przychodzi pięciu. Prace która mają wykonać robią 5 razy dłuzej niz 1 elektryk bo nawzajem sobie przeszkadzają. A gdy praca skończona ty płacisz za prace 5 elektryków taki jest własnie socjalizm.
            Ja wole płacić za 1 niż 5 :) , a balcerowicz nas uratował od placenia za 5(choc nie do konca mu sie udalo, bo duzo jest takich ludzi jak Jola ... :)).

            • jola_dywity Re: CZEMU GW milczy O ZŁODZIEJSTWIE W PO 9 MIL 09.09.05, 16:26
              ZBAWCA BALCEROWICZ ZBAWIŁ 100 TYŚ SAMOBÓJCÓW A TERAZ ZBAWIA DZIECIKOLEJNE
              MAKABRYCZNE DANE NA TEMAT DZIECIĘCEJ BIEDY.CZYLI ZA CO TYM DZIECIAKOM
              ZGOTOWALIŚCIE TAKI LOS.
              W Polsce odsetek dzieci żyjących w ubóstwie jest dwukrotnie wyższy niż w
              Czechach, alarmuje "Rzeczpospolita" i dodaje, że prawie 13% dzieci w naszym
              kraju wychowuje się w rodzinach, których dochód jest co najmniej o połowę niższy
              od przeciętnego. Gazeta powołuje się na najnowszy raport UNICEF.

              Biedne dziecko nie pójdzie do płatnego przedszkola. Uczęszcza do tych placówek
              zaledwie 38,2% dzieci w wieku 3-5 lat. Te bez przygotowania przedszkolnego mają
              potem gorsze wyniki w nauce. Jeśli nawet w szkole są jakieś bezpłatne zajęcia
              pozalekcyjne dziecko z ubogiej rodziny rzadko na nie trafia. Na korepetycje nie
              ma szans. Nie lubi szkoły, zaczyna wagarować. Jest spychane na margines przez
              rówieśników.

              "Rzeczpospolita" pisze, że to właśnie dzieci są najbiedniejszą grupą wiekową
              wśród Polaków. Pośród ludzi, którzy korzystają z pomocy społecznej, dzieci i
              młodzież do siedemnastego roku życia stanowią aż 44%.
              Według socjologów i przedstawicieli organizacji pozarządowych, bieda wśród
              polskich dzieci zatacza coraz szersze kręgi. Zjawisko skrajnego ubóstwa wśród
              najmłodszych wykracza poza środowiska patologiczne - czytamy w "Naszym Dzienniku".

              Gazeta przytacza dane zebrane przez pracowników Instytutu Socjologii
              Uniwersytetu Łódzkiego (UŁ). Z raportu "Bieda dzieci w Polsce i w Unii
              Europejskiej" wynika, że w naszym kraju występuje zależność między wiekiem a
              biedą. Okazuje się, że im młodsza grupa wiekowa, tym większy jest w niej udział
              biednych.

              Wśród dzieci do lat 15 udział biednych jest ponad trzy razy większy niż wśród
              ludności w wieku 65 lat i więcej oraz dwa razy większy niż wśród mających 50-64
              lata. Najwyższe wskaźniki biedy występują na terenach wiejskich. Najniższe w
              miastach powyżej 500 tys. mieszkańców.

              Poziom biedy wśród dzieci najwyższy jest w województwach: świętokrzyskim i
              warmińsko-mazurskim - przekracza 40%; podkarpackim, kujawsko-pomorskim,
              podlaskim i lubuskim - współczynnik biedy wśród dzieci wynosi tu od 30 do 40%.

              Główny Urząd Statystyczny sygnalizuje, że udział ludności biednej wśród
              obywateli naszego kraju rośnie niezależnie od wzrostu gospodarczego. Z badań
              budżetów domowych przeprowadzonych przez GUS wynika, że udział biednych rodzin
              wzrasta wraz z liczbą dzieci - czytamy w dzienniku.

              Wśród rodzin z jednym dzieckiem biedna jest co dziesiąta, a wśród z co najmniej
              czworgiem dzieci prawie dwie trzecie. Jednak jak wskazują socjolodzy z UŁ, bieda
              wśród najmłodszych nie dotyka jedynie dzieci z rodzin wielodzietnych.

              Prof. Wielisława Warzywoda-Kruszyńska z UŁ podkreśla, że bieda doświadczana w
              dzieciństwie pozostawia skutki na całe życie. Z tego powodu - jak pisze "Nasz
              Dziennik" - ubóstwo dzieci należy uznać za jeden z najważniejszych problemów
              kraju. (PAP)

              Główną przyczyną ubóstwa dzieci nie jest patologia w rodzinach. Największy wróg
              to bezrobocie. Mapa dziecięcej biedy w Polsce niemal pokrywa się z mapą
              bezrobocia. W Świętokrzyskiem i Warmińsko-Mazurskiem ponad 40% dzieci pochodzi z
              rodzin ubogich.

              W Unii Europejskiej najmniejszy odsetek dzieci żyjących w ubóstwie mają Dania
              (2,4%), Szwecja (4,2%) i Czechy (6,8%); najwyższy: Polska (12,7%)
            • rockawy Re: CZEMU GW milczy O ZŁODZIEJSTWIE W PO 9 MIL 10.09.05, 00:21
              Male sprostowanie.Otoz obecnie owszem przychodzi jeden elektryk ale kase bierze
              taka jak 5-ciu,robi dlugo jak 5-ciu i pieprzy ja dokladnie .Co
              zyskalismy? /Jestem po remoncie domu i wiem co mowie/
        • miskorabol Re: CZEMU GW milczy O ZŁODZIEJSTWIE W PO 9 MIL 09.09.05, 08:42
          jak nei jak był jednym z załozycieli. PiS ma z FOZZu io TELEGRAFu sprawy sie
          przedawniły i maja. Nie wierze ze tylko z budzetu panstwa i ze składek włąsnych.
      • vegas Jolka, co ty bierzesz? 09.09.05, 08:42
        Jolka, co ty bierzesz? To proszki, czy dozylnie? Czy to jest legalne?
        Jezeli ma sie po tym takie loty, ze produkuje sie takie teksty jak twoj, to nie
        zawaham sie sprobowac. Daj namiary gdzie to zdobyc.
      • miriam111 Re: CZEMU GW milczy O ZŁODZIEJSTWIE W PO 9 MIL 09.09.05, 08:46
        Trudno dyskutowac z tak zajadłą opinią. Wynika z niej ze to PO jest zagrożeniem
        dla Polski a nie komunisci chowajacy sie to w SLD to Samoobronie, czy tez
        nawiedzeni z róznej maści tzw. ruchów narodowych. Jak zwykle, zdaniem autora,
        to żydzi są wszystkiemu winni. Tak, to jest głos endeka zajadłego, patrzacego
        jedynie konca swego nosa. On jest piekny a wszystko co zle to robią żydzi, PO,
        masoni. Endecja dojdzie do władzy to napewno rostrzela wszystkich niepokornych
        i mniej wiecej z 5 milonowym wtedy narodem osiagnie wszelki dobrobyt i
        szczescie wiekuiste. A złodzieji wszelkiej masci nie tylko z PO nalezy gonic
        gdzie pieprz rosnie i nie ubierac to w polityczne "gacie". Poniewaz zlodzieje
        wyrastaja z roznych grup spolecznych, nie nalezy ich utożsamiac z partiami
        politycznymi jedynie z tymi grupami spolecznymi. A w partiach politycznych
        wszelkiej masci sa rozne grupy spoleczne i to jest przyczyna co rusz to nowych
        skandali. Wyrzucic zlodzieji z partii - to hasło winno dominowac w codziennej
        pracy aktywow kazdej partii. Moze wtedy bedzie lepiej ?
        • doktorhabilitowany.1 Pomylka:-) 09.09.05, 12:57
          Jola to nie ND, choc poziom inteligencji pasuje. Jola to specjalny delegat
          Sramoobory na tym forum. Znaja ja tutaj takze jako 'trolla'. Nie ma sobie
          rownych w produkcji spamu od czasu, gdy doktor.1 (ktoremu zadedykowalem mojego
          nicka) wrocil do szkoly podstawowej. Mam nadzieje, ze jola uczyni to samo:))
      • krociech A ja myślałem że to socjaliści 09.09.05, 08:55
        ze związków zawodowych (AWS) i partii "z sercem po lewej stronie" (PPR alias PPS alias PZPR alias SLD alias SDPL alias SDRP alias demokraci.pl ... jescze parę aliasów pewnie będzie) doprowadzili Polskę do 450 mld zł zadłużenia. Toś mię, kurczę, oświeciła, naprawdę LIBERAŁOWIE zadłużyli nas na 450 mld zł wywalone na emerytury dla uprzywilejowanych i płace pół miliona urzędników?
        • doktorhabilitowany.1 Re: A ja myślałem że to socjaliści 09.09.05, 13:00
          krociech napisał:

          > ze związków zawodowych (AWS) i partii "z sercem po lewej stronie" (PPR alias
          PP
          > S alias PZPR alias SLD alias SDPL alias SDRP alias demokraci.pl ... jescze
          parę
          > aliasów pewnie będzie) doprowadzili Polskę do 450 mld zł zadłużenia. Toś
          mię,
          > kurczę, oświeciła, naprawdę LIBERAŁOWIE zadłużyli nas na 450 mld zł wywalone
          na
          > emerytury dla uprzywilejowanych i płace pół miliona urzędników?

          Tez tak myslalem, ale teraz, po lekturze joli_dvd, wiem, ze nawet fakt, ze
          sprzedalem rower mnie nie uratuje (cyklista po prostu sie jest). Sramoobora
          znajdzie kazdego kto kiedykolwiek osmielil sie pracowac i uczciwie placic
          podatki - znajdzie i wyeliminuje.
      • brodeek Do joli_dywity 09.09.05, 12:48
        Jak zwykle chrzanisz jak potłuczona Jolu, także pominę milczeniem twoje brednie
        ubrane w szlabano-krawat. Zauważ jednak, że "antypolska" GW nie jest jedyną
        gazetą w naszym kraju, istnieje dziesiątki innych Trybun czy Przeglądów które
        tylko czychają na potknięcia wrogich im polityków i gdyby posiadały
        jakiekolwiek dowody na jakiekolwiek przekręty czy machloje od razu by
        publikowały. A o tym jak Andrzej Lepper sprzedaje miejsca na listach za grubą
        kasę różnym typom spod ciemnej gwiazdy pisze nie tylko GW.
        • jola_dywity Re: Do joli_dywity odpowidź do cymbała 09.09.05, 16:32
          Prokutatura cymbale w Gdańsku prowadzi postępowanie w sprawie sprzeniewierzenia
          9 mil zł przez w/w dotarło ?inteligecie pookrągło stołowy?A kapitał był
          Izraelski!!!!
      • trevik Mysle, ze to oszustwo... 09.09.05, 14:37
        bo nie moge uwierzyc, ze ktos jest tak bezgranicznie ciemny,

        Gruss, T.
    • ascasc HAHA! a Kaczynski tak krzyczal, to łos :) 09.09.05, 08:45
      "Skad oni maja tyle kasy, pewnie od nadzianych kapitalistycznych smieci"
      buhaha :)
      • dankowalski Re: HAHA! a Kaczynski tak krzyczal, to łos :) 09.09.05, 08:55
        Lepiej miec kasę od biznesu niż tak jak PIS z podatków od wszystkich polaków
    • ekopomoc A MOŻE WYBORCZA COŚ NAPISZE O ŻONIE SCHETYNY 09.09.05, 08:54
      A MOŻE WYBORCZA COŚ NAPISZE O ŻONIE SCHETYNY - MÓZGU PLATFORMY OBYWATELSKIEJ -
      INNE MEDIA NIE BOJĄ SIĘ NAPISAĆ, ŻE PIENIĄDZE PO WYPŁYWAŁY DO JEJ FIRMY.
      • pe1 Re: A MOŻE WYBORCZA COŚ NAPISZE O ŻONIE SCHETYNY 09.09.05, 09:03
        a może coś napiszą o twoim mózgu?
      • jola994 Re: A MOŻE WYBORCZA COŚ NAPISZE O ŻONIE SCHETYNY 09.09.05, 11:47
        Nareszcie ktoś zwrócił uwagę na Schetynę ,tego cwaniaka.W jego oświadczeniach
        majątkowych same cuda.Oj będzie się działo jak PO dojdzie do
        konfitur,tfu ,chciałam napisać do władzy.Dość powiedzieć że facet w 2001r.
        osiągnął 0 ,tak zero dochodu ,albo lepiej ,napisał -nie dotyczy-.A żona ma
        firmę marketingową
      • jola_dywity Re: A MOŻE WYBORCZA COŚ NAPISZE O ŻONIE SCHETYNY 09.09.05, 16:28
        Prawda jest ściśle reglamentowana na tym portalu.
      • valdivia Re: A MOŻE WYBORCZA COŚ NAPISZE O ŻONIE SCHETYNY 09.09.05, 21:24
        A moze bys tak madralo pogrzebal w archiwum wyborczej... Przeciez pisali juz o
        tym kilkakrotnie...
    • zilbeer TUOPsk to kłamca:)))) 09.09.05, 09:01
      "Zapomniał" dodać, że Palikot zasponsorował mu kampanię dotyczącą jego
      "książki". Za 5 milionów to mógłby Donald kłamczuszek, wywiesić po kilkanaście
      banerów w każdym mieście. A chyba wszyscy widzą ile tego wisi. W moim mieście
      TUOPsk wisi na każdej super 18 i na każdym CLB. Jedna super18 kosztuje 7 tys. O
      billbardach nie wspominam. Na moje oko na samą kampanię outdoorowa kłamczuch z
      „zasadami” wydał z 15 milionów. A co z kampania w TV? Jego spoty to najwyższa
      półka marketingowa. Najwyższa – czytaj: najdroższa.
      • pe1 Re: TUOPsk to kłamca:)))) 09.09.05, 09:07
        książka nie wisi na ulicach ani nie nadają jej w telewizji. książka to produkt
        rynkowy, który możesz kupić lub nie - w odróżnieniu od nachalnych ulotek
        wciskanych do skrzynek pocztowych i innego chłamu, który pcha się przed oczy czy
        chcesz czy nie. zatem książka, pomimo że zwiększa popularność autora nie jest w
        sensie definicyjnym elementem kampanii billboardowej, a o tej tu mowa
      • inka26 Re: TUOPsk to kłamca:)))) 09.09.05, 09:31
        Tak, tak, Oleksy u Miecugowa opowiadal jak to "slyszal, ze jeden bilbord 7 tys.
        kosztuje!!!" (i mine mial do tego oburzana i zdziwiona).
        Jak sie potem okazalo, za 700 zl mozna sobie bilbord na miesiac wykupic.....
        • zilbeer Re: TUOPsk to kłamca:)))) 09.09.05, 10:27
          Żeby zabierać głos, trzeba mieć coś w głowie. Napisałem: "o billboardach nie
          wspominam". Za 700 zł istotnie można wynająć billboard, ale z marna lokalizacją.
          Te super ustawione kosztują od 1400 do 3000 zł. To po pierwsze. Super 18 i CLB
          to nie są billboardy. Zapomniałem dodać, że TUOPsk wisi na prawie wszystkich
          backlitach. Jeszcze droższe.
      • fryderyk.von.hayek Re: TUOPsk to kłamca:)))) 09.09.05, 09:40
        zilbeer napisał:

        > Na moje oko na samą kampanię outdoorowa kłamczuch z
        > „zasadami” wydał z 15 milionów. A co z kampania w TV? Jego spoty to
        > najwyższa półka marketingowa. Najwyższa – czytaj: najdroższa.

        "Na oko" to wiesz co?
        Podaj fakty, jeśli próbujesz kogoś oskarżyć.
        Jedna super18 kosztuje 7 tys., a gdy wykupisz 100 takich super18 na dłuższy
        czas? Policzyłeś?

        Ja za druk 5 szt. ulotki zapłaciłem 50zł, a gdy zamówiłem 100 tys. płaciłem
        0,04zł za sztukę.

        Z Twojego sugestii wynikałoby, że za druk 100 tys. sztuk musiałbym zapłacić
        1 000 000 zł (BURŻUJ!) a zapłaciłem 4 000 zł. :P
        • zilbeer Re: TUOPsk to kłamca:)))) 09.09.05, 10:32
          Nie ściemniaj chłopie. Ulotki to nie duże nośniki. Mogli mu zejść z ceną za
          ilość. Jednak wydrukowanie plakatów na nośniki to już inna bajka ni ż druk
          ulotek. Nawet z rabatami, to są gigantyczne koszty. Gdyby liczyć mu kampanię
          outdorową po cenach detalicznych, to suma zwaliłby cię z nóg. Więc jeszcze raz.
          Nie ściemniaj. TUOPsk to kłamca. Finito.
          • tylkoniepis Re: TUOPsk to kłamca:)))) 09.09.05, 10:50
            wogle nie wiesz ile naprawde kto, komu i za co zapłacił ale nazywasz człowieka
            kłamcą, to kim Ty jesteś w takim razie? oszczercą !
            • zilbeer Re: TUOPsk to kłamca:)))) 09.09.05, 14:30
              wogle nie wiesz ile naprawde kto, komu i za co zapłacił ale nazywasz człowieka
              > kłamcą,


              Wiem na pewno, że nie zapłacił tyle ile mówi. Zapłacił więcej. Znacznie więcej.


              to kim Ty jesteś w takim razie? oszczercą !


              Hmmm kim? Może z branży?;)
              • fryderyk.von.hayek Re: TUOPsk to kłamca:)))) 09.09.05, 17:14
                zilbeer napisał:

                > Hmmm kim? Może z branży?;)

                Jak jesteś z branży to wylicz - łaskawco - to wszystko podając źródła.
                Ja pokazałem Ci, że Twój sposób myślenia jest śmieszny.

                Zapłaciłem 4000 zł a nie 1000000. Pomyłka 250-krotna :DDD
    • fryderyk.von.hayek Kolejny dowód na to, że trzeba głosować na PO! 09.09.05, 09:03
      PiS strzeliło sobie samobója! :D
      Chcieli ujawnienia budżetów i wyszło z tego, że nie potrafią wskutecznie
      zarządzać własnym, o połowę większym budżetem niż PO.

      Panowie z PiS, przede wszystkim efektywność się liczy!

      O to właśnie toczy się spór gospodarczy pomiędzy PO i PiS! Najważniejsze jest
      racjonalne zarządzanie budżetem a nie żądanie od obywateli nowych podatków.
      Na tym polega różnica pomiędzy wolnością rynkową a socjalizmem.
      • r306 Dokladnie 09.09.05, 10:16
        To samo chcialem napisa :)

        Samoboj PiSu jak sie patrzy hehehe.
      • zilbeer Re: Kolejny dowód na to, że trzeba głosować na PO 09.09.05, 10:36
        Widzisz kolego, Kaczory pokazały ile wydały na kampanię outdorowa. Chyba nawet
        ty nie jesteś aż tak naiwny by wierzyć, że zawalenie całego kraju TUOPskiem
        kosztowało mniej. Kosztowało więcej. Duuuużo więcej. TUOPsk to zwykły kłamca. A
        ty, albo naiwniak, albo klakier z ferajny PO.
        • brodeek Re: Kolejny dowód na to, że trzeba głosować na PO 09.09.05, 12:59
          Widzisz kolego, w moim mieście bilboardy Kaczora stoją m.in. w krzaczorach. To
          są zmarnowane pieniądze po prostu. Tusk wcale nie wydaje wiecęj, ale mądrzej -
          jego fejsy są dobrze ulokowane i dobrze widoczne.
          • zilbeer Re: Kolejny dowód na to, że trzeba głosować na PO 09.09.05, 14:35
            Nie kituj stary. TUOPska widać, bo jego nośników jest od groma. Wszelkich
            nośników. Bilboardy, supr 12, super 18, CLB, becklity, CLP. Nawet super
            bilboardy które mają 30 m kwadratowych powierzchni. Kaczor ma 1/10 tego co ma
            TUOPsk. Kłamca i tyle.
            • doktorhabilitowany.1 Re: Kolejny dowód na to, że trzeba głosować na PO 09.09.05, 14:56
              zilbeer napisał:

              > Nie kituj stary. TUOPska widać, bo jego nośników jest od groma. Wszelkich
              > nośników. Bilboardy, supr 12, super 18, CLB, becklity, CLP. Nawet super
              > bilboardy które mają 30 m kwadratowych powierzchni.
              To oznacza, ze sztab Tuska zna sie na swojej robocie lepiej niz Kaczora i za
              mniejsze pieniadze potrafi wiecej zdzialac. A nie frustruj sie tak, tym, ze
              Kaczory nie potrafia nic zdzialac, bo nigdy nie potrafili.

              Kaczor ma 1/10 tego co ma
              > TUOPsk. Kłamca i tyle.
              Zgadzam sie, ze Kaczor to klamca i tyle:))
        • fryderyk.von.hayek Re: Kolejny dowód na to, że trzeba głosować na PO 09.09.05, 17:19
          zilbeer napisał:

          > (...) zawalenie całego kraju TUOPskiem
          > kosztowało mniej. Kosztowało więcej. Duuuużo więcej. TUOPsk to zwykły kłamca.
          > A ty, albo naiwniak, albo klakier z ferajny PO.

          Grywasz w pokera? Bluff jest czasem dobry i można nim wygrać, nie mając nic.
          Chyba, że przeciwnik wejdzie do gry i powie "sprawdzam".

          Ja mówię: "SPRAWDZAM".
          Proszę Cię o konkrety już któryś raz z kolei i... cisza.
      • tylkoniepis TAK JEST!!!! 09.09.05, 10:51
        trafna uwaga
        • doktorhabilitowany.1 PiS: PO gra nieuczciwie !!!! 09.09.05, 13:09
          Ma mniej pieniazkow od nas i wyzsze notowania:((( TO NIESPRAWIEDLIWE! A tyle
          kosztowala kosmetyczka i pedicure dla Dorna, a ile kosztowalo usuniecie
          nadmiernego owlosienia z nosow blizniakow! SKANDAL
    • phenik_s nie podoba mi sie 09.09.05, 09:11
      forma kampanii wyborczej Kaczora. Cały czas nawiązująca do PO.
      • doktorhabilitowany.1 Re: nie podoba mi sie 09.09.05, 14:58
        phenik_s napisała:

        > forma kampanii wyborczej Kaczora. Cały czas nawiązująca do PO.

        Bo te kaczki czuja sie dobrze tylko w konfrontacji - jak mozna komus dowalic,
        nawet jak nie mozna to proboja. A ze sa ciency to wychodzi z tego g...
    • superkulfon Wklad wlasny PiS.... 09.09.05, 09:44
      Wzial sobie z moich podatkow 12 mln na kampanie na dziendobry przez co musze
      ogladac gebe kaczynskiego na kazdym kroku i nazywa to sie wkladem wlasnym z
      zaoszczedzonych pieniedzy z subwencji. Ciekwae czy jak ja bym zalozyl partie to
      tez bym dostal 12 mln na kampanie...
    • brokowisko 60 mln na bułki dla dzieci /z szynką/-PO i PiS 09.09.05, 09:45
      Już wiem gdzie można znaleść środki na pomoc dla głodnych dzieci! Ale te
      pieniądze można wydać dla zapewniwnia sobie i kolesiom dobrej przyszłości!
      A dzieci jakoś sobie poradzą. To co oni mówia a to co czynią to dwie różne
      rzeczy!SLD się skomoromitowało a teraz my do korytka. Ubierzemy to w ładne słowa
      i jakoś pójdzie! Udało się Lewicy uda się i nam!
      A co będzie zobaczycie - musicie tylko na nas zagłosować - a później to Wasz
      problem!Do roboty warchoły ! Taka będzie prawda po wyborach! Proszę to
      zapamiętać!
      • fryderyk.von.hayek Re: 60 mln na bułki dla dzieci /z szynką/-PO i Pi 09.09.05, 09:55
        brokowisko napisał:

        > Już wiem gdzie można znaleść środki na pomoc dla głodnych dzieci!

        Kolejny socjalista. Poszukaj najpierw słownika ortograficznego, byś mógł
        coś "znaleźć".
        Pieniądze dla głodnych dzieci powinni dawać ich rodzice, którzy pracują.
        Sierotami ma zająć się państwo.

        Chodzi o to, by bezrobocie w Polsce było jak najmniejsze, by ludzie bogacili
        się, by nie musieli dostawać jałmużny od państwa i polityków tylko mieli własne
        pieniądze.

        Z każdej złotówki ściągnietej od podatnika "wypluwane" jest z budżetu 40 gr.
        60 gr. przejadają biurokraci.
        • piwenko Re: 60 mln na bułki dla dzieci /z szynką/-PO i Pi 09.09.05, 11:03
          fryderyk.von.hayek napisał:

          >
          > Z każdej złotówki ściągnietej od podatnika "wypluwane" jest z budżetu 40 gr.
          > 60 gr. przejadają biurokraci.
          >

          a finansista ....

          a czytałeś kiedykolwiek ustawę budżetową ?
          czy znasz tylko hasła propagandowe głoszone przez polityków

          urzednicy przejadają mniej niz 10 gr.
          gros tych pieniędzy idzie na różne ukryte dotacje
          np. do rolników (tych prywatnych - zresztą innych juz nie ma)
          idzie np. ponad 30 gr z każdej złotówki wpłaconej do budżetu
          nie pamietam ile było w 2004 i 2005 ale w 2003
          np. do sektora górniczego trafiło chyba 35 gr. z kazdej
          złotówki wpłaconej do budzetu
          i kto jest tym urzednikiem ? górnik czy rolnik ?
          • fryderyk.von.hayek Re: 60 mln na bułki dla dzieci /z szynką/-PO i Pi 09.09.05, 17:09
            piwenko napisał:

            > a czytałeś kiedykolwiek ustawę budżetową ?
            > czy znasz tylko hasła propagandowe głoszone przez polityków
            > urzednicy przejadają mniej niz 10 gr. (...)

            papier wszystko zniesie, nawet ten, na którym napisano ustawę budżetową.
            Mówię o realnym wykorzystaniu środków, a nie tym co wpisano w tabelkę.
            Badania przeprowadzali amerykańscy ekonomiści na żywym ciele.
    • elfz Re: Ile za te pienidze mozna wybudowc inwestycji 09.09.05, 10:10
      przeciez inwestycja w miernote inelektuala to paranoja naukowcy na bezrobociu a
      przyloby dostaja dotracje z naszych podatkow zeby dalej przejadac na stolkach
      co zasiedla nasze podatki apoza tyn mozna bylo wybudowac noeczesa fabryke ktora
      da poczatek polskiej mysli technicnej konstrukorzy i wynalazcy tez na
      bezrobociu a falsefikaty profesory w korycie nawiejskiej o eurokorycie
    • hernandez Jak PiSu nienawidze tak ilosc plakatow Tuska z PO 09.09.05, 10:12
      juz chyba przekroczyla kwote jaka dysponuje PO na cale wybory. Ale
      najprawdopodobniej jest tak ze ktos (jakas firma majaca prawa do tablic)
      wynajela je sztabowi Tuska po "atrakcyjnych cenach" i nie ma co sie doszukiwac
      w tym w sumie przestepstwa co najwyzej bardzo duzej moralnej nieuczciwosci no
      ale to u nas normalne...
    • piwenko a jakim prawem panstwowy bank finansuje partie ? 09.09.05, 10:21
      Przeciez to powinno byc zakazane (jesli juz nie jest)
      PKO BP to caly czas bank bedacy wlasnoscia skarbu panstwa
      to jest niedopuszczalne zeby pieniadze podatnikow
      szly na finansowanie kampanii wyborczej
      (zasady finansowania polityki przez budzet sa wyraznie okreslone
      w ustawie i taki sposob sie w tej regulacji nie miesci)

      tym sie powinien zajac prokurator - no ale do PO czy PiS-u
      sie przecierz nie bedzie dobieral - to teraz swiete krowy
      • centrala Re: a jakim prawem panstwowy bank finansuje parti 09.09.05, 10:27
        Ciezko nazwac pozyczke finansowaniem. A Toba powinien zajac sie specjalista od
        glowy.
        • piwenko Re: a jakim prawem panstwowy bank finansuje parti 09.09.05, 10:55
          centrala napisał(a):

          > Ciezko nazwac pozyczke finansowaniem.

          a jak chcesz to nazwac ?

          dokladnie tak to sie nazywa - pozyczka to finansowanie

          przynajmniej tak to nazywaja banki i instytucje finansowe
      • katolik_polski1 TO NIE BANK, TO TY FINANSUJESZ 09.09.05, 10:30
        Bank udziela im tylko kredytu .
        W zaleznosci od wygranych glosow,
        dostaja partie zwrot pieniedzy
        od panstwa.
        Na kogo glosujesz ,tego finansujesz !
        • piwenko Re: TO NIE BANK, TO TY FINANSUJESZ 09.09.05, 10:58
          katolik_polski1 napisał:

          > Bank udziela im tylko kredytu .
          Tylko ??????

          ciekawe podejsci do sprawy...

          kredyt to potężny instrument finasowy
          słowo tylko jest tu co najmniej nie na miejscu
          bez tego kredytu te partie w ogóle nie mogły by zaistnieć
          na szerszą skalę
          w tym wypadku to bank decyduje kto bedzie widoczny a kto nie
          załóz partię i spróbój dostac parę milionów kredytu na kampanię
          wyborczą to zobaczysz co znaczy
          to Twoje "tylko"
          • chateau Re: TO NIE BANK, TO TY FINANSUJESZ 09.09.05, 11:45
            A dlaczego bank nie każdej firmie daje kredyt? Jaką bank ma pewność, że spłacisz
            kredyt zaciągnięty na kampanię swojej partii, a jaką, że taki kredyt spłaci np.
            SLD, PiS, PO czy parę innych? Demagog z waszmości.
    • onufry5 Re: Kasa na kampanie: PiS ma 36 mln, PO 24 mln 09.09.05, 12:17
      Prawny aspekt kampanii wyborczej.
      Z jednej strony komitety wyborcze wydają pieniądze w określonym celu. Tym celem
      jest pozyskanie głosów wyborców. W skrócie "kupowanie"
      Więc czy to przypadkiem nie ma znamion KORUPCJI ?
      Nie wspomnę, że to obrót naszymi pieniędzmi podatników. Pieniądze pochodzą z
      subwencji. Partia, która wygra wybory otrzyma subwencję.
      Uważam, że takie finansowanie to jest nieuczciwe w stosunku do tych
      biedniejszych.
    • jerry.uk i co teraz, PiSuarze? 09.09.05, 12:23
      po co byly te kalumnie i oszczerstwa? wyszliscie na idiotow, Kaczory!
      • doktorhabilitowany.1 Re: i co teraz, PiSuarze? 09.09.05, 12:48
        jerry.uk napisał:

        > po co byly te kalumnie i oszczerstwa? wyszliscie na idiotow, Kaczory!

        No co? Troche podlosci, odrobina jadu, aluzyjka, oskarzonko, oszczerstewko -
        styl Kaczek. Abo to pierwszy raz kaczki proboja podszczypywac Platfusow?
    • szuszwol UWAGA, PIS I PO ZAPOWIADAJĄ OSZCZĘDNOŚCI! 09.09.05, 12:40
      I STRASZNE I ŚMIESZNE!
    • obserwator1214 Re: Kampania w necie 09.09.05, 12:52
      Co z tego , że PiS ma na kampanie więcej kasy, skoro i tak tego nie
      wykorzystuje. Tusk przynajmniej ma wyważoną kampanie i dobre, chwytne hasło.
      Ale dziwi mnie trochę, że żaden z nich nie zainwestował w kampanię w necie. Z
      tego co zauważyłem to chyba tylko Bochniarz była widoczna w necie. Widziałem
      jej banery na gg i na serwisach. Strony ma każdy kandydat , ale o kampaniach w
      necie zapomnieli, a przecież to też ważne!!
    • gerwazy_seru Re: Kasa na kampanie: PiS ma 36 mln, PO 24 mln 09.09.05, 13:03
      Ehhh... dali by te pieniądze na jakies biedne dzieci albo zasilki dla
      bezrobotnych... tyle kasy sie marnuje na takie rzeczy...
    • lb48 Re: Kasa na kampanie: PiS ma 36 mln, PO 24 mln 09.09.05, 13:28
      I tak w końcu zapłacimy wszyscy za to, że obiecują nam gruszki na wierzbie.
      Nie wierzę już żadnemu politykowi, który mówi otym co będzie robił dobrego dla
      społeczeństwa. Oni myślą tylko i wyłącznie o sobie.
      Ile jedzenia było by za pieniądze utopione w "brudnej" kampanii wyborczej dla
      dzieci, które głodują w naszym kraju, Pomyślcie.
    • rach_ciach PO - liberałowie - nie potrafiący zdobyć środków 09.09.05, 13:37
      na kampanię....:-)
      • doktorhabilitowany.1 Re: PO - liberałowie - nie marnujący środkow 09.09.05, 15:03
        rach_ciach napisał:

        > na kampanię....:-)

        Potrafia te pieiadze lepiej wydc niz PiS i tyle. Zazdrosc to taka brzydka
        cecha:))
        • rach_ciach ...to PO zadzrości PiS'owi...habilituj sie... z 09.09.05, 15:43
          czegos łatwiejszego..:)
          • doktorhabilitowany.1 Nikt nie zazdrosci PiSowi:)))))) 09.09.05, 16:39
            Czego mianoby im zazdroscic? Wygladu liderow, czy ich 'blyskotliwosci'?
            Pieniactwa, czy nieumiejetnosci doboru strategii wyborczej i jej konsekwentnej
            realizacji? PiS to dno. Zreszta zachowanie kaczek mowi samo za siebie.

            A scenaruisz relacji po wyborach szkicuje pewien Jaroslaw K., brat Lecha
            Kaczynskiego:)), znany
            powszechnie z prawosci, sprawidliwosci, altruizmu, uczciwosci,
            wspanialomyslnosci i ugodowosci. On to pierwszy pospieszy z gratulacjami dla
            PO, a w wypadku jej zwyciestwa byc moze nawet zrezygnuje z ubiegania sie o
            stanowiska premiera.
            Za GW:

            "A co będzie, jeśli wybory wygra PO? Kaczyński chciałby, aby
            koalicjant "pozostawił mu kwestie państwa", a więc
            1.Ministerstwo Spraw Wewnętrznych,
            2.Sprawiedliwości oraz
            3.ministra odpowiedzialnego za służby specjalne (ma powstać nowy resort). -
            Jesteśmy także zainteresowani resortami
            4.rolnictwa,
            5.edukacji i
            6.kultury. Chcielibyśmy mieć
            7.ministra skarbu państwa, interesuje nas także
            8.Ministerstwo Gospodarki - mówił."

            "A jeśli wygra PiS? Wtedy Platformie Kaczyński chciałby zostawić
            1.Ministerstwo Obrony i
            2.sprawy zagraniczne. - ".

            SUPER CHLOPAKI! Swietnie sie z wami robi interesy! Nie ma to jak uczciwy
            podzial rol w zaleznosci od tego kto wygra wybory:)))))))))
            • rach_ciach PO ci płąci za wypisywanie tych bredni? 09.09.05, 20:23
              Czy masz gotowe pliki.txt i tylki Ctrl+C i Ctrl+V? Doktorek...ku.. jego
              mać...Pajac.
              • doktorhabilitowany.1 Napij sie wody, to ci przejdzie czkawka:)) 10.09.05, 20:10
                rach_ciach napisał:

                > Czy masz gotowe pliki.txt i tylki Ctrl+C i Ctrl+V? Doktorek...ku.. jego
                > mać...Pajac.

                Jestes tak samo beznadziejny jak kaczki. Sprobuj ruszyc glowa, moze kiedys
                wymyslisz jakis inteligentny tekst. Wiem, ze zwolennikom kaczek jest trudno
                ruszyc mozgownica, ale moze tobie sie uda po latach cwiczen:))
    • klex1 Re: Kasa na kampanie: PiS ma 36 mln, PO 24 mln 09.09.05, 13:38
      Mam wrazenie, ze w "gw" stopniowo utwierdza sie przekonanie, ze czerwoni jednak
      nie dadza rady w tegorocznych wyborach. Trzeba wiec z dwojga zlego usilnie
      wybierac mniejsze, jakim wg. "gw" jest Platforma. Stad i wyniki sondazy, jak z
      Ksiezyca (PO czy Tuskowi przybawa ok. 15 % w ciagu 2 tygodni ???) i informacje
      o wydatkach odpowiednio zredagowane. Nie mam nic przeciw PO, ale bardzo duzo
      przeciw rozbojnictwu "gw".
      • ukos Co za dyrdymały 09.09.05, 14:13
        klex1 napisał:

        > (...)z dwojga zlego (...) wybierac mniejsze, jakim wg. "gw" jest Platforma.
        Stad i wyniki sondazy, jak z Ksiezyca (...) Nie mam nic przeciw PO, ale bardzo
        duzo
        > przeciw rozbojnictwu "gw".

        Od kiedy to GW zarządza w Polsce sondażami? Przecież firmy przeprowadzające
        sondaże mają najrozmaitsze konotacje polityczne, a niektóre w ogóle stronią od
        polityków. Polityczna stronniczość ośrodka badania opinii dużo kosztuje, bo
        firmy uważają potem kwalifikacje mylącego się zbytnio ośrodka za wątpliwe i nie
        chcą zlecać badań rynkowych, na których te ośrodki najwięcej zarabiają. Dlatego
        nawet ośrodki o rozbieżnych sympatiach prezentują ostatnio zbliżone wyniki.
        Inna rzecz to jakie błędy systematyczne one teraz popełniają i dlaczego, ale na
        analizę tego będzie czas po wyborach.

        A GW (i każda inna) to może tym ośrodkom, nawet zaprzyjaźnionym, co najwyżej
        naskoczyć i - jeśli kogoś nie lubi - opublikować tendencyjny artykuł.
      • neolith Re: Kasa na kampanie: PiS ma 36 mln, PO 24 mln 09.09.05, 15:50
        Czlowieku jesli Twoim zdaniem Gazeta Wyborcza popiera postkomunistow to albo Ty
        masz bardzo maly mozg, albo wczoraj za bardzo przycpales.
    • behemot68 Re: Kasa na kampanie: PiS ma 36 mln, PO 24 mln 09.09.05, 14:20
      PIS 36 mln, PO 24 mln. Co to znaczy? Że PiS nie potrafi sensowanie wydawać pieniędzy. Lepiej, żeby PO miała 51% i nie musiała rządzić z tymi fanatykami. Oni się powinni nazywać prawo (hamurrabiego) i socjalizm
    • cassius-clay Re: Kasa na kampanie: PiS ma 36 mln, PO 24 mln 09.09.05, 14:31
      Hmm... A PiS zapewne zebral 36mln od przechodniow na ulicy...
      • doktorhabilitowany.1 Re: Spadek 09.09.05, 15:00
        Dostali spadek po Kaczce Dziwaczce:)))
    • ghj1 Oni nas po prostu okradają !!! 09.09.05, 15:34
      Na kampanię wyborczą biorą kredyty, które będą spłacać z dotacji budżetowych
      czyli z naszych pieniędzy. Mam gdzieś całą tę hołotę pchającą sie do żłobu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka