alkud 09.09.05, 08:14 A ile kosztuje wsparcie medialne udzielane Cimoszewiczowi przez Wyborczą i jej odnogi? BLUUUUUUURP! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jola_dywity Re: DARMOWE BILBOARDY FUNDUJA OBCE SIECI HANDLOWE 09.09.05, 08:37 By mogły nadal za przyzwoleniem Popisu nas okradać! Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Nie macie wrazenia, ze poslowie PO... 09.09.05, 08:41 ...zarabiają chyba więcej niż średnia krajowa? 12 mln z samych składek. Ho, ho. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Nie macie wrazenia, ze poslowie PO... 09.09.05, 08:51 wszyscy posłowie zarabiają więcej niż średnia krajowa, i wszyscy o tym wiedzą. nie ma w tym nic dziwnego Odpowiedz Link Zgłoś
elfz Re: Zeroja na naszych podatkach .. 09.09.05, 10:16 zyja kosztem glodujacych dzieci w szkolach oraz kosztem ewewntulanycH iwestycji NIE MOZEMY INWESTOWC GDYZ URZAD SKARBOWY NAM KONFISKUJE SRODKI IWESTCYJNE W CELU ZAPELNIENIA KORYTA PARAPRTIA Odpowiedz Link Zgłoś
redakcyjna_piwnica Re: Zeroja na naszych podatkach .. 09.09.05, 10:26 Tak, za te 100 milionów to nakarmisz wszystkie dzieci i wybudujesz autostrady Odpowiedz Link Zgłoś
tyggg Zwolennicy PO to dusigrosze - dlatego PO ma mniej 09.09.05, 12:49 PIS wspierają może i ludzie biedniejsi, ale jednak skłonni odrobinę poświęcić się dla partii i kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy_jonas McDONALDOWI BILDORDY FINANSUJĄ NIEMCY ???????????? 09.09.05, 18:26 kampania kaszuba jest wyjatkowo proniemiecka i przymilająca sie pl-jez.-mediom ! Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Coś tu PO kręci. Jak to jest, że ciągle widzę 09.09.05, 08:53 i słyszę Tuska i żale jego mamy. To co telewizja nic za to nie bierze. Swoja drogą mógłby mamie pomóc. Inna sprawa. Lepper wystawia weksle a PO od razu bierze forsę "Drugie 12 mln złotych PO ma na koncie, to w całości wpłaty od kandydatów partii na posłów i senatorów." Odpowiedz Link Zgłoś
fryderyk.von.hayek Re: Coś tu PO kręci. Jak to jest, że ciągle widzę 09.09.05, 09:33 baby1 napisała: > Inna sprawa. Lepper wystawia weksle a PO od razu bierze forsę > "Drugie 12 mln złotych PO ma na koncie, to w całości wpłaty od kandydatów > partii na posłów i senatorów." Bo to nie socjalistyczna partia, której za kampanię kandydatów mają zapłacić obywatele. Jeżeli kandydata nie stać na opłacenie własnej kampanii wyborczej, to niech się nie pcha na posła czy senatora. Ci ludzie mają zarządzać Polską i wprowadzać w życie własne idee a nie robić "rzut na kasę" bo nie mają z czego żyć. Odpowiedz Link Zgłoś
hernandez hahaha!!Panstwo im to ZWROCI po wyborach 09.09.05, 10:31 mowienie ze nic za to obywatele nie placa jest taka sama hipokryzja jak mowienie ze PO nie utrzymuje sie z kasy panstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Coś tu PO kręci. Jak to jest, że ciągle widzę 09.09.05, 11:53 Plutokracja wam się marzy? Jak w USA? Za kampanie ostatecznie płaci budżet. A zazwyczaj im kto więcej włożył w "biznez" tym więcej chce wyciągnąć. Odpowiedz Link Zgłoś
fryderyk.von.hayek Re: Nie macie wrazenia, ze poslowie PO... 09.09.05, 09:29 navaira napisał: > ...zarabiają chyba więcej niż średnia krajowa? 12 mln z samych składek. Ho, ho. A potrafisz czytać ze zrozumieniem? "Drugie 12 mln zł PO ma na koncie - to w całości wpłaty od kandydatów partii na posłów i senatorów. Z kasy tej wydano już 4,7 mln zł na spoty telewizyjne." Policz sobie ile jest okręgów wyborczych, ilu jest kandydatów. Podziel 12 mln przez liczbę kandydatów i będziesz miał uśredniony wynik. Poza tym wszyscy posłowie zarabiają tyle samo (również ci z PiS, Samoobrony, LPR, SLD itd.) i jest to o wiele więcej niż średnia krajowa. Odpowiedz Link Zgłoś
antyklerykal BANDA jedna wielka 09.09.05, 08:22 Za te pieniądze możnaby wyżywić tysiące dzieciaków w szkołach! I oni chcą być uczciwi... ech... Strona TYLKO dla dorosłych - NIE ZAGLĄDAĆ Odpowiedz Link Zgłoś
r202 Re: BANDA jedna wielka 09.09.05, 08:34 A ile dzieciaków mógłby wyżywić np. red.nacz Faktów i Mitów, gdyby sprzedał swój pałac w Łodzi? Ile dzieciaków mógłby wyżywić Urban, gdyby nadal mieszkał w bloku a nie w Konstancinie? Ile dzieciaków możnaby wyżywić, gdyby zlikwidowano Senat, co SLD zapowiadało? Ile dzieciaków możnaby wyżywić, gdyby w miejscu placu zabaw dla dzieci przy Pałacu Prezydenckim nie wybudowano biurowca dla urzędasów i lądowiska dla helikopterów? Ech, kawiorowa lewica specjalizująca się w zaglądaniu do cudzych kieszeni... Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: BANDA jedna wielka 09.09.05, 08:56 a ile dzieciaków można by wyżywić, gdyby wszystkim wypisującym bzdury na forum GW odebrać komputery i je spieniężyć? Odpowiedz Link Zgłoś
domin66 Re: BANDA jedna wielka 09.09.05, 11:34 A ile dzieci możnaby wyżywić gdyby wszystkie urzędy państwowe przeszły na oprogramowanie open source (np. GNU/Linux) zamiast nabijać kabze Microsftowi? I zmuszać do tego przedsiębiorców - ZUS- Płatnik? Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity CZEMU GW milczy O ZŁODZIEJSTWIE W PO 9 MIL 09.09.05, 08:28 Mimo tragicznej sytuacji ekonomicznej Polski gdzie pasywa dobijają drugiego progu ostrożnościowego,uparcie jest lansowana zgubna polityka liberalna lansowana przez takie ugrupowanie jak Platforma.Jest to formacja założona przez agenta SB na potrzeby służb niejawnych.Za pomocą tej mającej już w założeniu manipulację i nieuczciwość formacji usiłuje się wpłynąć na przebieg procesów politycznych i gospodarczych w Polsce. Osiągnięcia tej formacji będącej konglomeratem nieistniejących ugrupowań ,w jednej dziedzinie są niepodważalne.To oni rozgrabili Polskę.W wszystkich wielkich aferach na których skard państwa stracił pgromne środki ,byli ludzie z PO.I tu przypomnijmy,afera mostowa,afera poznańska,afera wrocławska,afera ostrowiecka i wiele innych.W ostatnich dniach prokuratura bada jak wyparowało w Gdańsku 9 milionów złotych u Pana Grzegorza Merkla starego działacza PO i innych sympatyków złodziejskiej formacji.Czy poszły na nachalną i drogą kampanię ,na jaką nie mogą sobie pozwolić inne uczciwe ugrupowania czy też zostały środki znarnowane jak wiele przykładów działalności PO np NFI ,czy też zwyczajnie ukradzione i wytransferowane do rajów podatkowych jak jest to w modzie u tej formacji.Oczywiście malwersanci milczą tak jak antypolska GW bo czym wszak się chwalić,programowym złodziejstwem?Temat się znajdzie a to kolejny renegat z Samoobrony z urażoną ambicją ,zapełni wierszówkę w temacie zła ta Samoobrona bo nie kradnie.Ciekawym smaczkiem jest równeż to z jakiego kraju pochodzi ten kapitał? Dla ułatwienia dodajmy że ow kraj nie pała zbytnią atencją do palestyńczyków. Odpowiedz Link Zgłoś
r202 Re: CZEMU GW milczy O ZŁODZIEJSTWIE W PO 9 MIL 09.09.05, 08:36 Jolu, Merkel nigdy nie był działaczem PO. A złodzieje są sympatykami różnych partii - i obawiam się, że Twojego ukochanego kandydata również... Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity Re: CZEMU GW milczy O ZŁODZIEJSTWIE W PO 9 MIL 09.09.05, 08:38 Wałęsa i Balcerowicz też,pewno to działacze Samoobrony? Odpowiedz Link Zgłoś
fryderyk.von.hayek Re: CZEMU GW milczy O ZŁODZIEJSTWIE W PO 9 MIL 09.09.05, 09:46 jola_dywity napisała: > Wałęsa i Balcerowicz też,pewno to działacze Samoobrony? Wałesa i Balcerowicz też nie są i nie byli nigdy działaczami PO.Szkoda czasu na polemike z treścią Twojego pierwszego listu. Odpowiedz Link Zgłoś
sarmant Re: CZEMU GW milczy O ZŁODZIEJSTWIE W PO 9 MIL 09.09.05, 11:02 jola prawdopodobnie jest z Gazety prowokatorka, ale mogle sie mylic. (jesli sie myle to wychodzi na to ze jest niezwyle mało inteligentną osobą, która powtarza jak dyktafon raz co sie nagrało ) Balcerowicz był, jest zbawcą Polsi. Prawda wielu ludzi straciło prace, ale jesli wtedyby nie stracili to napewno teraz z nacznie gorszym sktockiem .... W komunizmie nie było bezrobocia kłamstwo wielkie, tak jak i to ,że wszyscy byli równi wobec prawa :) (przeczytaj sobie "Folwark zwierzecccy" (ksiazka zakazana byla podczas poprzedniego ustroju ,czemu ?:), jesli nie potrafisz czytać(ze zrozumieniem) to ogladnij sobie film) ). Wracając do bezrobocia w fabrykach zamiast pracowac z 1 tys ludzi pracowalo 5 tysiecy, (tak chowano bezrobocie, tworzyli niepotrzebne miejsca pracy). Teraz prosty przykład, żebyś zrozumiała: Zamawiasz elektryka, zamiast jednego przychodzi pięciu. Prace która mają wykonać robią 5 razy dłuzej niz 1 elektryk bo nawzajem sobie przeszkadzają. A gdy praca skończona ty płacisz za prace 5 elektryków taki jest własnie socjalizm. Ja wole płacić za 1 niż 5 :) , a balcerowicz nas uratował od placenia za 5(choc nie do konca mu sie udalo, bo duzo jest takich ludzi jak Jola ... :)). Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity Re: CZEMU GW milczy O ZŁODZIEJSTWIE W PO 9 MIL 09.09.05, 16:26 ZBAWCA BALCEROWICZ ZBAWIŁ 100 TYŚ SAMOBÓJCÓW A TERAZ ZBAWIA DZIECIKOLEJNE MAKABRYCZNE DANE NA TEMAT DZIECIĘCEJ BIEDY.CZYLI ZA CO TYM DZIECIAKOM ZGOTOWALIŚCIE TAKI LOS. W Polsce odsetek dzieci żyjących w ubóstwie jest dwukrotnie wyższy niż w Czechach, alarmuje "Rzeczpospolita" i dodaje, że prawie 13% dzieci w naszym kraju wychowuje się w rodzinach, których dochód jest co najmniej o połowę niższy od przeciętnego. Gazeta powołuje się na najnowszy raport UNICEF. Biedne dziecko nie pójdzie do płatnego przedszkola. Uczęszcza do tych placówek zaledwie 38,2% dzieci w wieku 3-5 lat. Te bez przygotowania przedszkolnego mają potem gorsze wyniki w nauce. Jeśli nawet w szkole są jakieś bezpłatne zajęcia pozalekcyjne dziecko z ubogiej rodziny rzadko na nie trafia. Na korepetycje nie ma szans. Nie lubi szkoły, zaczyna wagarować. Jest spychane na margines przez rówieśników. "Rzeczpospolita" pisze, że to właśnie dzieci są najbiedniejszą grupą wiekową wśród Polaków. Pośród ludzi, którzy korzystają z pomocy społecznej, dzieci i młodzież do siedemnastego roku życia stanowią aż 44%. Według socjologów i przedstawicieli organizacji pozarządowych, bieda wśród polskich dzieci zatacza coraz szersze kręgi. Zjawisko skrajnego ubóstwa wśród najmłodszych wykracza poza środowiska patologiczne - czytamy w "Naszym Dzienniku". Gazeta przytacza dane zebrane przez pracowników Instytutu Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego (UŁ). Z raportu "Bieda dzieci w Polsce i w Unii Europejskiej" wynika, że w naszym kraju występuje zależność między wiekiem a biedą. Okazuje się, że im młodsza grupa wiekowa, tym większy jest w niej udział biednych. Wśród dzieci do lat 15 udział biednych jest ponad trzy razy większy niż wśród ludności w wieku 65 lat i więcej oraz dwa razy większy niż wśród mających 50-64 lata. Najwyższe wskaźniki biedy występują na terenach wiejskich. Najniższe w miastach powyżej 500 tys. mieszkańców. Poziom biedy wśród dzieci najwyższy jest w województwach: świętokrzyskim i warmińsko-mazurskim - przekracza 40%; podkarpackim, kujawsko-pomorskim, podlaskim i lubuskim - współczynnik biedy wśród dzieci wynosi tu od 30 do 40%. Główny Urząd Statystyczny sygnalizuje, że udział ludności biednej wśród obywateli naszego kraju rośnie niezależnie od wzrostu gospodarczego. Z badań budżetów domowych przeprowadzonych przez GUS wynika, że udział biednych rodzin wzrasta wraz z liczbą dzieci - czytamy w dzienniku. Wśród rodzin z jednym dzieckiem biedna jest co dziesiąta, a wśród z co najmniej czworgiem dzieci prawie dwie trzecie. Jednak jak wskazują socjolodzy z UŁ, bieda wśród najmłodszych nie dotyka jedynie dzieci z rodzin wielodzietnych. Prof. Wielisława Warzywoda-Kruszyńska z UŁ podkreśla, że bieda doświadczana w dzieciństwie pozostawia skutki na całe życie. Z tego powodu - jak pisze "Nasz Dziennik" - ubóstwo dzieci należy uznać za jeden z najważniejszych problemów kraju. (PAP) Główną przyczyną ubóstwa dzieci nie jest patologia w rodzinach. Największy wróg to bezrobocie. Mapa dziecięcej biedy w Polsce niemal pokrywa się z mapą bezrobocia. W Świętokrzyskiem i Warmińsko-Mazurskiem ponad 40% dzieci pochodzi z rodzin ubogich. W Unii Europejskiej najmniejszy odsetek dzieci żyjących w ubóstwie mają Dania (2,4%), Szwecja (4,2%) i Czechy (6,8%); najwyższy: Polska (12,7%) Odpowiedz Link Zgłoś
rockawy Re: CZEMU GW milczy O ZŁODZIEJSTWIE W PO 9 MIL 10.09.05, 00:21 Male sprostowanie.Otoz obecnie owszem przychodzi jeden elektryk ale kase bierze taka jak 5-ciu,robi dlugo jak 5-ciu i pieprzy ja dokladnie .Co zyskalismy? /Jestem po remoncie domu i wiem co mowie/ Odpowiedz Link Zgłoś
miskorabol Re: CZEMU GW milczy O ZŁODZIEJSTWIE W PO 9 MIL 09.09.05, 08:42 jak nei jak był jednym z załozycieli. PiS ma z FOZZu io TELEGRAFu sprawy sie przedawniły i maja. Nie wierze ze tylko z budzetu panstwa i ze składek włąsnych. Odpowiedz Link Zgłoś
vegas Jolka, co ty bierzesz? 09.09.05, 08:42 Jolka, co ty bierzesz? To proszki, czy dozylnie? Czy to jest legalne? Jezeli ma sie po tym takie loty, ze produkuje sie takie teksty jak twoj, to nie zawaham sie sprobowac. Daj namiary gdzie to zdobyc. Odpowiedz Link Zgłoś
miriam111 Re: CZEMU GW milczy O ZŁODZIEJSTWIE W PO 9 MIL 09.09.05, 08:46 Trudno dyskutowac z tak zajadłą opinią. Wynika z niej ze to PO jest zagrożeniem dla Polski a nie komunisci chowajacy sie to w SLD to Samoobronie, czy tez nawiedzeni z róznej maści tzw. ruchów narodowych. Jak zwykle, zdaniem autora, to żydzi są wszystkiemu winni. Tak, to jest głos endeka zajadłego, patrzacego jedynie konca swego nosa. On jest piekny a wszystko co zle to robią żydzi, PO, masoni. Endecja dojdzie do władzy to napewno rostrzela wszystkich niepokornych i mniej wiecej z 5 milonowym wtedy narodem osiagnie wszelki dobrobyt i szczescie wiekuiste. A złodzieji wszelkiej masci nie tylko z PO nalezy gonic gdzie pieprz rosnie i nie ubierac to w polityczne "gacie". Poniewaz zlodzieje wyrastaja z roznych grup spolecznych, nie nalezy ich utożsamiac z partiami politycznymi jedynie z tymi grupami spolecznymi. A w partiach politycznych wszelkiej masci sa rozne grupy spoleczne i to jest przyczyna co rusz to nowych skandali. Wyrzucic zlodzieji z partii - to hasło winno dominowac w codziennej pracy aktywow kazdej partii. Moze wtedy bedzie lepiej ? Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Pomylka:-) 09.09.05, 12:57 Jola to nie ND, choc poziom inteligencji pasuje. Jola to specjalny delegat Sramoobory na tym forum. Znaja ja tutaj takze jako 'trolla'. Nie ma sobie rownych w produkcji spamu od czasu, gdy doktor.1 (ktoremu zadedykowalem mojego nicka) wrocil do szkoly podstawowej. Mam nadzieje, ze jola uczyni to samo:)) Odpowiedz Link Zgłoś
krociech A ja myślałem że to socjaliści 09.09.05, 08:55 ze związków zawodowych (AWS) i partii "z sercem po lewej stronie" (PPR alias PPS alias PZPR alias SLD alias SDPL alias SDRP alias demokraci.pl ... jescze parę aliasów pewnie będzie) doprowadzili Polskę do 450 mld zł zadłużenia. Toś mię, kurczę, oświeciła, naprawdę LIBERAŁOWIE zadłużyli nas na 450 mld zł wywalone na emerytury dla uprzywilejowanych i płace pół miliona urzędników? Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: A ja myślałem że to socjaliści 09.09.05, 13:00 krociech napisał: > ze związków zawodowych (AWS) i partii "z sercem po lewej stronie" (PPR alias PP > S alias PZPR alias SLD alias SDPL alias SDRP alias demokraci.pl ... jescze parę > aliasów pewnie będzie) doprowadzili Polskę do 450 mld zł zadłużenia. Toś mię, > kurczę, oświeciła, naprawdę LIBERAŁOWIE zadłużyli nas na 450 mld zł wywalone na > emerytury dla uprzywilejowanych i płace pół miliona urzędników? Tez tak myslalem, ale teraz, po lekturze joli_dvd, wiem, ze nawet fakt, ze sprzedalem rower mnie nie uratuje (cyklista po prostu sie jest). Sramoobora znajdzie kazdego kto kiedykolwiek osmielil sie pracowac i uczciwie placic podatki - znajdzie i wyeliminuje. Odpowiedz Link Zgłoś
brodeek Do joli_dywity 09.09.05, 12:48 Jak zwykle chrzanisz jak potłuczona Jolu, także pominę milczeniem twoje brednie ubrane w szlabano-krawat. Zauważ jednak, że "antypolska" GW nie jest jedyną gazetą w naszym kraju, istnieje dziesiątki innych Trybun czy Przeglądów które tylko czychają na potknięcia wrogich im polityków i gdyby posiadały jakiekolwiek dowody na jakiekolwiek przekręty czy machloje od razu by publikowały. A o tym jak Andrzej Lepper sprzedaje miejsca na listach za grubą kasę różnym typom spod ciemnej gwiazdy pisze nie tylko GW. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity Re: Do joli_dywity odpowidź do cymbała 09.09.05, 16:32 Prokutatura cymbale w Gdańsku prowadzi postępowanie w sprawie sprzeniewierzenia 9 mil zł przez w/w dotarło ?inteligecie pookrągło stołowy?A kapitał był Izraelski!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
trevik Mysle, ze to oszustwo... 09.09.05, 14:37 bo nie moge uwierzyc, ze ktos jest tak bezgranicznie ciemny, Gruss, T. Odpowiedz Link Zgłoś
ascasc HAHA! a Kaczynski tak krzyczal, to łos :) 09.09.05, 08:45 "Skad oni maja tyle kasy, pewnie od nadzianych kapitalistycznych smieci" buhaha :) Odpowiedz Link Zgłoś
dankowalski Re: HAHA! a Kaczynski tak krzyczal, to łos :) 09.09.05, 08:55 Lepiej miec kasę od biznesu niż tak jak PIS z podatków od wszystkich polaków Odpowiedz Link Zgłoś
ekopomoc A MOŻE WYBORCZA COŚ NAPISZE O ŻONIE SCHETYNY 09.09.05, 08:54 A MOŻE WYBORCZA COŚ NAPISZE O ŻONIE SCHETYNY - MÓZGU PLATFORMY OBYWATELSKIEJ - INNE MEDIA NIE BOJĄ SIĘ NAPISAĆ, ŻE PIENIĄDZE PO WYPŁYWAŁY DO JEJ FIRMY. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: A MOŻE WYBORCZA COŚ NAPISZE O ŻONIE SCHETYNY 09.09.05, 09:03 a może coś napiszą o twoim mózgu? Odpowiedz Link Zgłoś
jola994 Re: A MOŻE WYBORCZA COŚ NAPISZE O ŻONIE SCHETYNY 09.09.05, 11:47 Nareszcie ktoś zwrócił uwagę na Schetynę ,tego cwaniaka.W jego oświadczeniach majątkowych same cuda.Oj będzie się działo jak PO dojdzie do konfitur,tfu ,chciałam napisać do władzy.Dość powiedzieć że facet w 2001r. osiągnął 0 ,tak zero dochodu ,albo lepiej ,napisał -nie dotyczy-.A żona ma firmę marketingową Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity Re: A MOŻE WYBORCZA COŚ NAPISZE O ŻONIE SCHETYNY 09.09.05, 16:28 Prawda jest ściśle reglamentowana na tym portalu. Odpowiedz Link Zgłoś
valdivia Re: A MOŻE WYBORCZA COŚ NAPISZE O ŻONIE SCHETYNY 09.09.05, 21:24 A moze bys tak madralo pogrzebal w archiwum wyborczej... Przeciez pisali juz o tym kilkakrotnie... Odpowiedz Link Zgłoś
zilbeer TUOPsk to kłamca:)))) 09.09.05, 09:01 "Zapomniał" dodać, że Palikot zasponsorował mu kampanię dotyczącą jego "książki". Za 5 milionów to mógłby Donald kłamczuszek, wywiesić po kilkanaście banerów w każdym mieście. A chyba wszyscy widzą ile tego wisi. W moim mieście TUOPsk wisi na każdej super 18 i na każdym CLB. Jedna super18 kosztuje 7 tys. O billbardach nie wspominam. Na moje oko na samą kampanię outdoorowa kłamczuch z „zasadami” wydał z 15 milionów. A co z kampania w TV? Jego spoty to najwyższa półka marketingowa. Najwyższa – czytaj: najdroższa. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: TUOPsk to kłamca:)))) 09.09.05, 09:07 książka nie wisi na ulicach ani nie nadają jej w telewizji. książka to produkt rynkowy, który możesz kupić lub nie - w odróżnieniu od nachalnych ulotek wciskanych do skrzynek pocztowych i innego chłamu, który pcha się przed oczy czy chcesz czy nie. zatem książka, pomimo że zwiększa popularność autora nie jest w sensie definicyjnym elementem kampanii billboardowej, a o tej tu mowa Odpowiedz Link Zgłoś
inka26 Re: TUOPsk to kłamca:)))) 09.09.05, 09:31 Tak, tak, Oleksy u Miecugowa opowiadal jak to "slyszal, ze jeden bilbord 7 tys. kosztuje!!!" (i mine mial do tego oburzana i zdziwiona). Jak sie potem okazalo, za 700 zl mozna sobie bilbord na miesiac wykupic..... Odpowiedz Link Zgłoś
zilbeer Re: TUOPsk to kłamca:)))) 09.09.05, 10:27 Żeby zabierać głos, trzeba mieć coś w głowie. Napisałem: "o billboardach nie wspominam". Za 700 zł istotnie można wynająć billboard, ale z marna lokalizacją. Te super ustawione kosztują od 1400 do 3000 zł. To po pierwsze. Super 18 i CLB to nie są billboardy. Zapomniałem dodać, że TUOPsk wisi na prawie wszystkich backlitach. Jeszcze droższe. Odpowiedz Link Zgłoś
fryderyk.von.hayek Re: TUOPsk to kłamca:)))) 09.09.05, 09:40 zilbeer napisał: > Na moje oko na samą kampanię outdoorowa kłamczuch z > „zasadami” wydał z 15 milionów. A co z kampania w TV? Jego spoty to > najwyższa półka marketingowa. Najwyższa – czytaj: najdroższa. "Na oko" to wiesz co? Podaj fakty, jeśli próbujesz kogoś oskarżyć. Jedna super18 kosztuje 7 tys., a gdy wykupisz 100 takich super18 na dłuższy czas? Policzyłeś? Ja za druk 5 szt. ulotki zapłaciłem 50zł, a gdy zamówiłem 100 tys. płaciłem 0,04zł za sztukę. Z Twojego sugestii wynikałoby, że za druk 100 tys. sztuk musiałbym zapłacić 1 000 000 zł (BURŻUJ!) a zapłaciłem 4 000 zł. :P Odpowiedz Link Zgłoś
zilbeer Re: TUOPsk to kłamca:)))) 09.09.05, 10:32 Nie ściemniaj chłopie. Ulotki to nie duże nośniki. Mogli mu zejść z ceną za ilość. Jednak wydrukowanie plakatów na nośniki to już inna bajka ni ż druk ulotek. Nawet z rabatami, to są gigantyczne koszty. Gdyby liczyć mu kampanię outdorową po cenach detalicznych, to suma zwaliłby cię z nóg. Więc jeszcze raz. Nie ściemniaj. TUOPsk to kłamca. Finito. Odpowiedz Link Zgłoś
tylkoniepis Re: TUOPsk to kłamca:)))) 09.09.05, 10:50 wogle nie wiesz ile naprawde kto, komu i za co zapłacił ale nazywasz człowieka kłamcą, to kim Ty jesteś w takim razie? oszczercą ! Odpowiedz Link Zgłoś
zilbeer Re: TUOPsk to kłamca:)))) 09.09.05, 14:30 wogle nie wiesz ile naprawde kto, komu i za co zapłacił ale nazywasz człowieka > kłamcą, Wiem na pewno, że nie zapłacił tyle ile mówi. Zapłacił więcej. Znacznie więcej. to kim Ty jesteś w takim razie? oszczercą ! Hmmm kim? Może z branży?;) Odpowiedz Link Zgłoś
fryderyk.von.hayek Re: TUOPsk to kłamca:)))) 09.09.05, 17:14 zilbeer napisał: > Hmmm kim? Może z branży?;) Jak jesteś z branży to wylicz - łaskawco - to wszystko podając źródła. Ja pokazałem Ci, że Twój sposób myślenia jest śmieszny. Zapłaciłem 4000 zł a nie 1000000. Pomyłka 250-krotna :DDD Odpowiedz Link Zgłoś
fryderyk.von.hayek Kolejny dowód na to, że trzeba głosować na PO! 09.09.05, 09:03 PiS strzeliło sobie samobója! :D Chcieli ujawnienia budżetów i wyszło z tego, że nie potrafią wskutecznie zarządzać własnym, o połowę większym budżetem niż PO. Panowie z PiS, przede wszystkim efektywność się liczy! O to właśnie toczy się spór gospodarczy pomiędzy PO i PiS! Najważniejsze jest racjonalne zarządzanie budżetem a nie żądanie od obywateli nowych podatków. Na tym polega różnica pomiędzy wolnością rynkową a socjalizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Dokladnie 09.09.05, 10:16 To samo chcialem napisa :) Samoboj PiSu jak sie patrzy hehehe. Odpowiedz Link Zgłoś
zilbeer Re: Kolejny dowód na to, że trzeba głosować na PO 09.09.05, 10:36 Widzisz kolego, Kaczory pokazały ile wydały na kampanię outdorowa. Chyba nawet ty nie jesteś aż tak naiwny by wierzyć, że zawalenie całego kraju TUOPskiem kosztowało mniej. Kosztowało więcej. Duuuużo więcej. TUOPsk to zwykły kłamca. A ty, albo naiwniak, albo klakier z ferajny PO. Odpowiedz Link Zgłoś
brodeek Re: Kolejny dowód na to, że trzeba głosować na PO 09.09.05, 12:59 Widzisz kolego, w moim mieście bilboardy Kaczora stoją m.in. w krzaczorach. To są zmarnowane pieniądze po prostu. Tusk wcale nie wydaje wiecęj, ale mądrzej - jego fejsy są dobrze ulokowane i dobrze widoczne. Odpowiedz Link Zgłoś
zilbeer Re: Kolejny dowód na to, że trzeba głosować na PO 09.09.05, 14:35 Nie kituj stary. TUOPska widać, bo jego nośników jest od groma. Wszelkich nośników. Bilboardy, supr 12, super 18, CLB, becklity, CLP. Nawet super bilboardy które mają 30 m kwadratowych powierzchni. Kaczor ma 1/10 tego co ma TUOPsk. Kłamca i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: Kolejny dowód na to, że trzeba głosować na PO 09.09.05, 14:56 zilbeer napisał: > Nie kituj stary. TUOPska widać, bo jego nośników jest od groma. Wszelkich > nośników. Bilboardy, supr 12, super 18, CLB, becklity, CLP. Nawet super > bilboardy które mają 30 m kwadratowych powierzchni. To oznacza, ze sztab Tuska zna sie na swojej robocie lepiej niz Kaczora i za mniejsze pieniadze potrafi wiecej zdzialac. A nie frustruj sie tak, tym, ze Kaczory nie potrafia nic zdzialac, bo nigdy nie potrafili. Kaczor ma 1/10 tego co ma > TUOPsk. Kłamca i tyle. Zgadzam sie, ze Kaczor to klamca i tyle:)) Odpowiedz Link Zgłoś
fryderyk.von.hayek Re: Kolejny dowód na to, że trzeba głosować na PO 09.09.05, 17:19 zilbeer napisał: > (...) zawalenie całego kraju TUOPskiem > kosztowało mniej. Kosztowało więcej. Duuuużo więcej. TUOPsk to zwykły kłamca. > A ty, albo naiwniak, albo klakier z ferajny PO. Grywasz w pokera? Bluff jest czasem dobry i można nim wygrać, nie mając nic. Chyba, że przeciwnik wejdzie do gry i powie "sprawdzam". Ja mówię: "SPRAWDZAM". Proszę Cię o konkrety już któryś raz z kolei i... cisza. Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 PiS: PO gra nieuczciwie !!!! 09.09.05, 13:09 Ma mniej pieniazkow od nas i wyzsze notowania:((( TO NIESPRAWIEDLIWE! A tyle kosztowala kosmetyczka i pedicure dla Dorna, a ile kosztowalo usuniecie nadmiernego owlosienia z nosow blizniakow! SKANDAL Odpowiedz Link Zgłoś
phenik_s nie podoba mi sie 09.09.05, 09:11 forma kampanii wyborczej Kaczora. Cały czas nawiązująca do PO. Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: nie podoba mi sie 09.09.05, 14:58 phenik_s napisała: > forma kampanii wyborczej Kaczora. Cały czas nawiązująca do PO. Bo te kaczki czuja sie dobrze tylko w konfrontacji - jak mozna komus dowalic, nawet jak nie mozna to proboja. A ze sa ciency to wychodzi z tego g... Odpowiedz Link Zgłoś
superkulfon Wklad wlasny PiS.... 09.09.05, 09:44 Wzial sobie z moich podatkow 12 mln na kampanie na dziendobry przez co musze ogladac gebe kaczynskiego na kazdym kroku i nazywa to sie wkladem wlasnym z zaoszczedzonych pieniedzy z subwencji. Ciekwae czy jak ja bym zalozyl partie to tez bym dostal 12 mln na kampanie... Odpowiedz Link Zgłoś
brokowisko 60 mln na bułki dla dzieci /z szynką/-PO i PiS 09.09.05, 09:45 Już wiem gdzie można znaleść środki na pomoc dla głodnych dzieci! Ale te pieniądze można wydać dla zapewniwnia sobie i kolesiom dobrej przyszłości! A dzieci jakoś sobie poradzą. To co oni mówia a to co czynią to dwie różne rzeczy!SLD się skomoromitowało a teraz my do korytka. Ubierzemy to w ładne słowa i jakoś pójdzie! Udało się Lewicy uda się i nam! A co będzie zobaczycie - musicie tylko na nas zagłosować - a później to Wasz problem!Do roboty warchoły ! Taka będzie prawda po wyborach! Proszę to zapamiętać! Odpowiedz Link Zgłoś
fryderyk.von.hayek Re: 60 mln na bułki dla dzieci /z szynką/-PO i Pi 09.09.05, 09:55 brokowisko napisał: > Już wiem gdzie można znaleść środki na pomoc dla głodnych dzieci! Kolejny socjalista. Poszukaj najpierw słownika ortograficznego, byś mógł coś "znaleźć". Pieniądze dla głodnych dzieci powinni dawać ich rodzice, którzy pracują. Sierotami ma zająć się państwo. Chodzi o to, by bezrobocie w Polsce było jak najmniejsze, by ludzie bogacili się, by nie musieli dostawać jałmużny od państwa i polityków tylko mieli własne pieniądze. Z każdej złotówki ściągnietej od podatnika "wypluwane" jest z budżetu 40 gr. 60 gr. przejadają biurokraci. Odpowiedz Link Zgłoś
piwenko Re: 60 mln na bułki dla dzieci /z szynką/-PO i Pi 09.09.05, 11:03 fryderyk.von.hayek napisał: > > Z każdej złotówki ściągnietej od podatnika "wypluwane" jest z budżetu 40 gr. > 60 gr. przejadają biurokraci. > a finansista .... a czytałeś kiedykolwiek ustawę budżetową ? czy znasz tylko hasła propagandowe głoszone przez polityków urzednicy przejadają mniej niz 10 gr. gros tych pieniędzy idzie na różne ukryte dotacje np. do rolników (tych prywatnych - zresztą innych juz nie ma) idzie np. ponad 30 gr z każdej złotówki wpłaconej do budżetu nie pamietam ile było w 2004 i 2005 ale w 2003 np. do sektora górniczego trafiło chyba 35 gr. z kazdej złotówki wpłaconej do budzetu i kto jest tym urzednikiem ? górnik czy rolnik ? Odpowiedz Link Zgłoś
fryderyk.von.hayek Re: 60 mln na bułki dla dzieci /z szynką/-PO i Pi 09.09.05, 17:09 piwenko napisał: > a czytałeś kiedykolwiek ustawę budżetową ? > czy znasz tylko hasła propagandowe głoszone przez polityków > urzednicy przejadają mniej niz 10 gr. (...) papier wszystko zniesie, nawet ten, na którym napisano ustawę budżetową. Mówię o realnym wykorzystaniu środków, a nie tym co wpisano w tabelkę. Badania przeprowadzali amerykańscy ekonomiści na żywym ciele. Odpowiedz Link Zgłoś
elfz Re: Ile za te pienidze mozna wybudowc inwestycji 09.09.05, 10:10 przeciez inwestycja w miernote inelektuala to paranoja naukowcy na bezrobociu a przyloby dostaja dotracje z naszych podatkow zeby dalej przejadac na stolkach co zasiedla nasze podatki apoza tyn mozna bylo wybudowac noeczesa fabryke ktora da poczatek polskiej mysli technicnej konstrukorzy i wynalazcy tez na bezrobociu a falsefikaty profesory w korycie nawiejskiej o eurokorycie Odpowiedz Link Zgłoś
hernandez Jak PiSu nienawidze tak ilosc plakatow Tuska z PO 09.09.05, 10:12 juz chyba przekroczyla kwote jaka dysponuje PO na cale wybory. Ale najprawdopodobniej jest tak ze ktos (jakas firma majaca prawa do tablic) wynajela je sztabowi Tuska po "atrakcyjnych cenach" i nie ma co sie doszukiwac w tym w sumie przestepstwa co najwyzej bardzo duzej moralnej nieuczciwosci no ale to u nas normalne... Odpowiedz Link Zgłoś
piwenko a jakim prawem panstwowy bank finansuje partie ? 09.09.05, 10:21 Przeciez to powinno byc zakazane (jesli juz nie jest) PKO BP to caly czas bank bedacy wlasnoscia skarbu panstwa to jest niedopuszczalne zeby pieniadze podatnikow szly na finansowanie kampanii wyborczej (zasady finansowania polityki przez budzet sa wyraznie okreslone w ustawie i taki sposob sie w tej regulacji nie miesci) tym sie powinien zajac prokurator - no ale do PO czy PiS-u sie przecierz nie bedzie dobieral - to teraz swiete krowy Odpowiedz Link Zgłoś
centrala Re: a jakim prawem panstwowy bank finansuje parti 09.09.05, 10:27 Ciezko nazwac pozyczke finansowaniem. A Toba powinien zajac sie specjalista od glowy. Odpowiedz Link Zgłoś
piwenko Re: a jakim prawem panstwowy bank finansuje parti 09.09.05, 10:55 centrala napisał(a): > Ciezko nazwac pozyczke finansowaniem. a jak chcesz to nazwac ? dokladnie tak to sie nazywa - pozyczka to finansowanie przynajmniej tak to nazywaja banki i instytucje finansowe Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 TO NIE BANK, TO TY FINANSUJESZ 09.09.05, 10:30 Bank udziela im tylko kredytu . W zaleznosci od wygranych glosow, dostaja partie zwrot pieniedzy od panstwa. Na kogo glosujesz ,tego finansujesz ! Odpowiedz Link Zgłoś
piwenko Re: TO NIE BANK, TO TY FINANSUJESZ 09.09.05, 10:58 katolik_polski1 napisał: > Bank udziela im tylko kredytu . Tylko ?????? ciekawe podejsci do sprawy... kredyt to potężny instrument finasowy słowo tylko jest tu co najmniej nie na miejscu bez tego kredytu te partie w ogóle nie mogły by zaistnieć na szerszą skalę w tym wypadku to bank decyduje kto bedzie widoczny a kto nie załóz partię i spróbój dostac parę milionów kredytu na kampanię wyborczą to zobaczysz co znaczy to Twoje "tylko" Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: TO NIE BANK, TO TY FINANSUJESZ 09.09.05, 11:45 A dlaczego bank nie każdej firmie daje kredyt? Jaką bank ma pewność, że spłacisz kredyt zaciągnięty na kampanię swojej partii, a jaką, że taki kredyt spłaci np. SLD, PiS, PO czy parę innych? Demagog z waszmości. Odpowiedz Link Zgłoś
onufry5 Re: Kasa na kampanie: PiS ma 36 mln, PO 24 mln 09.09.05, 12:17 Prawny aspekt kampanii wyborczej. Z jednej strony komitety wyborcze wydają pieniądze w określonym celu. Tym celem jest pozyskanie głosów wyborców. W skrócie "kupowanie" Więc czy to przypadkiem nie ma znamion KORUPCJI ? Nie wspomnę, że to obrót naszymi pieniędzmi podatników. Pieniądze pochodzą z subwencji. Partia, która wygra wybory otrzyma subwencję. Uważam, że takie finansowanie to jest nieuczciwe w stosunku do tych biedniejszych. Odpowiedz Link Zgłoś
jerry.uk i co teraz, PiSuarze? 09.09.05, 12:23 po co byly te kalumnie i oszczerstwa? wyszliscie na idiotow, Kaczory! Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: i co teraz, PiSuarze? 09.09.05, 12:48 jerry.uk napisał: > po co byly te kalumnie i oszczerstwa? wyszliscie na idiotow, Kaczory! No co? Troche podlosci, odrobina jadu, aluzyjka, oskarzonko, oszczerstewko - styl Kaczek. Abo to pierwszy raz kaczki proboja podszczypywac Platfusow? Odpowiedz Link Zgłoś
szuszwol UWAGA, PIS I PO ZAPOWIADAJĄ OSZCZĘDNOŚCI! 09.09.05, 12:40 I STRASZNE I ŚMIESZNE! Odpowiedz Link Zgłoś
obserwator1214 Re: Kampania w necie 09.09.05, 12:52 Co z tego , że PiS ma na kampanie więcej kasy, skoro i tak tego nie wykorzystuje. Tusk przynajmniej ma wyważoną kampanie i dobre, chwytne hasło. Ale dziwi mnie trochę, że żaden z nich nie zainwestował w kampanię w necie. Z tego co zauważyłem to chyba tylko Bochniarz była widoczna w necie. Widziałem jej banery na gg i na serwisach. Strony ma każdy kandydat , ale o kampaniach w necie zapomnieli, a przecież to też ważne!! Odpowiedz Link Zgłoś
gerwazy_seru Re: Kasa na kampanie: PiS ma 36 mln, PO 24 mln 09.09.05, 13:03 Ehhh... dali by te pieniądze na jakies biedne dzieci albo zasilki dla bezrobotnych... tyle kasy sie marnuje na takie rzeczy... Odpowiedz Link Zgłoś
lb48 Re: Kasa na kampanie: PiS ma 36 mln, PO 24 mln 09.09.05, 13:28 I tak w końcu zapłacimy wszyscy za to, że obiecują nam gruszki na wierzbie. Nie wierzę już żadnemu politykowi, który mówi otym co będzie robił dobrego dla społeczeństwa. Oni myślą tylko i wyłącznie o sobie. Ile jedzenia było by za pieniądze utopione w "brudnej" kampanii wyborczej dla dzieci, które głodują w naszym kraju, Pomyślcie. Odpowiedz Link Zgłoś
rach_ciach PO - liberałowie - nie potrafiący zdobyć środków 09.09.05, 13:37 na kampanię....:-) Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: PO - liberałowie - nie marnujący środkow 09.09.05, 15:03 rach_ciach napisał: > na kampanię....:-) Potrafia te pieiadze lepiej wydc niz PiS i tyle. Zazdrosc to taka brzydka cecha:)) Odpowiedz Link Zgłoś
rach_ciach ...to PO zadzrości PiS'owi...habilituj sie... z 09.09.05, 15:43 czegos łatwiejszego..:) Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Nikt nie zazdrosci PiSowi:)))))) 09.09.05, 16:39 Czego mianoby im zazdroscic? Wygladu liderow, czy ich 'blyskotliwosci'? Pieniactwa, czy nieumiejetnosci doboru strategii wyborczej i jej konsekwentnej realizacji? PiS to dno. Zreszta zachowanie kaczek mowi samo za siebie. A scenaruisz relacji po wyborach szkicuje pewien Jaroslaw K., brat Lecha Kaczynskiego:)), znany powszechnie z prawosci, sprawidliwosci, altruizmu, uczciwosci, wspanialomyslnosci i ugodowosci. On to pierwszy pospieszy z gratulacjami dla PO, a w wypadku jej zwyciestwa byc moze nawet zrezygnuje z ubiegania sie o stanowiska premiera. Za GW: "A co będzie, jeśli wybory wygra PO? Kaczyński chciałby, aby koalicjant "pozostawił mu kwestie państwa", a więc 1.Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, 2.Sprawiedliwości oraz 3.ministra odpowiedzialnego za służby specjalne (ma powstać nowy resort). - Jesteśmy także zainteresowani resortami 4.rolnictwa, 5.edukacji i 6.kultury. Chcielibyśmy mieć 7.ministra skarbu państwa, interesuje nas także 8.Ministerstwo Gospodarki - mówił." "A jeśli wygra PiS? Wtedy Platformie Kaczyński chciałby zostawić 1.Ministerstwo Obrony i 2.sprawy zagraniczne. - ". SUPER CHLOPAKI! Swietnie sie z wami robi interesy! Nie ma to jak uczciwy podzial rol w zaleznosci od tego kto wygra wybory:))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
rach_ciach PO ci płąci za wypisywanie tych bredni? 09.09.05, 20:23 Czy masz gotowe pliki.txt i tylki Ctrl+C i Ctrl+V? Doktorek...ku.. jego mać...Pajac. Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Napij sie wody, to ci przejdzie czkawka:)) 10.09.05, 20:10 rach_ciach napisał: > Czy masz gotowe pliki.txt i tylki Ctrl+C i Ctrl+V? Doktorek...ku.. jego > mać...Pajac. Jestes tak samo beznadziejny jak kaczki. Sprobuj ruszyc glowa, moze kiedys wymyslisz jakis inteligentny tekst. Wiem, ze zwolennikom kaczek jest trudno ruszyc mozgownica, ale moze tobie sie uda po latach cwiczen:)) Odpowiedz Link Zgłoś
klex1 Re: Kasa na kampanie: PiS ma 36 mln, PO 24 mln 09.09.05, 13:38 Mam wrazenie, ze w "gw" stopniowo utwierdza sie przekonanie, ze czerwoni jednak nie dadza rady w tegorocznych wyborach. Trzeba wiec z dwojga zlego usilnie wybierac mniejsze, jakim wg. "gw" jest Platforma. Stad i wyniki sondazy, jak z Ksiezyca (PO czy Tuskowi przybawa ok. 15 % w ciagu 2 tygodni ???) i informacje o wydatkach odpowiednio zredagowane. Nie mam nic przeciw PO, ale bardzo duzo przeciw rozbojnictwu "gw". Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Co za dyrdymały 09.09.05, 14:13 klex1 napisał: > (...)z dwojga zlego (...) wybierac mniejsze, jakim wg. "gw" jest Platforma. Stad i wyniki sondazy, jak z Ksiezyca (...) Nie mam nic przeciw PO, ale bardzo duzo > przeciw rozbojnictwu "gw". Od kiedy to GW zarządza w Polsce sondażami? Przecież firmy przeprowadzające sondaże mają najrozmaitsze konotacje polityczne, a niektóre w ogóle stronią od polityków. Polityczna stronniczość ośrodka badania opinii dużo kosztuje, bo firmy uważają potem kwalifikacje mylącego się zbytnio ośrodka za wątpliwe i nie chcą zlecać badań rynkowych, na których te ośrodki najwięcej zarabiają. Dlatego nawet ośrodki o rozbieżnych sympatiach prezentują ostatnio zbliżone wyniki. Inna rzecz to jakie błędy systematyczne one teraz popełniają i dlaczego, ale na analizę tego będzie czas po wyborach. A GW (i każda inna) to może tym ośrodkom, nawet zaprzyjaźnionym, co najwyżej naskoczyć i - jeśli kogoś nie lubi - opublikować tendencyjny artykuł. Odpowiedz Link Zgłoś
neolith Re: Kasa na kampanie: PiS ma 36 mln, PO 24 mln 09.09.05, 15:50 Czlowieku jesli Twoim zdaniem Gazeta Wyborcza popiera postkomunistow to albo Ty masz bardzo maly mozg, albo wczoraj za bardzo przycpales. Odpowiedz Link Zgłoś
behemot68 Re: Kasa na kampanie: PiS ma 36 mln, PO 24 mln 09.09.05, 14:20 PIS 36 mln, PO 24 mln. Co to znaczy? Że PiS nie potrafi sensowanie wydawać pieniędzy. Lepiej, żeby PO miała 51% i nie musiała rządzić z tymi fanatykami. Oni się powinni nazywać prawo (hamurrabiego) i socjalizm Odpowiedz Link Zgłoś
cassius-clay Re: Kasa na kampanie: PiS ma 36 mln, PO 24 mln 09.09.05, 14:31 Hmm... A PiS zapewne zebral 36mln od przechodniow na ulicy... Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: Spadek 09.09.05, 15:00 Dostali spadek po Kaczce Dziwaczce:))) Odpowiedz Link Zgłoś
ghj1 Oni nas po prostu okradają !!! 09.09.05, 15:34 Na kampanię wyborczą biorą kredyty, które będą spłacać z dotacji budżetowych czyli z naszych pieniędzy. Mam gdzieś całą tę hołotę pchającą sie do żłobu. Odpowiedz Link Zgłoś