Dodaj do ulubionych

Czy Cimoszewicz się wycofa?

    • brynk Nałęcz do Nałęczowa na leczenie !!! 14.09.05, 12:51
    • jp3333 Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 12:51
      uff
    • komuszewicz1 młodygniewny1, chris12, vitek25, mangold itd 14.09.05, 12:51
      ...wam towarzysze już dziękujemy; za 5lat znów wybory więc może do tej pory
      znajdziecie sobie nowego Wielkiego Brata.
      PS. młody gniewny pisał: ja z całą swoją rodziną oddam głos na WC; to idź i
      oddaj buuuuhaaaaaahaaaaaa
      • mlodygniewny1 komuszewicz1: ja oddaję nadal głos na Cimoszewicza 14.09.05, 12:59
        mimo,ze zrezygnowal.to oczywiste ze nie pojde glosowac 9 pazdziernika.
        a ty udawaczu komuszewicz1 wiadomo,ze jestes jednym ze szpicli pulkownikow
        Miodowicza+Brochwicza,baw sie dalej w kolejne prowokacje z falszywkami.
        juz za chwile Jarucka sie znajdzie i stawi w prokuraturze/do tej pory sie
        urywala.to samo pulkownik Brochwicz wezwany do prokuratury zaslonil sie
        zwolnieniem lekarskim/juz jutro bedzie zdrowy i stawi sie do prokuratury.
        • komuszewicz1 Re: komuszewicz1: ja oddaję nadal głos na Cimosze 14.09.05, 13:02
          Paranoik mlodygniewny1 napisał:

          > mimo,ze zrezygnowal.to oczywiste ze nie pojde glosowac 9 pazdziernika.
          > a ty udawaczu komuszewicz1 wiadomo,ze jestes jednym ze szpicli pulkownikow
          > Miodowicza+Brochwicza,baw sie dalej w kolejne prowokacje z falszywkami.
          > juz za chwile Jarucka sie znajdzie i stawi w prokuraturze/do tej pory sie
          > urywala.to samo pulkownik Brochwicz wezwany do prokuratury zaslonil sie
          > zwolnieniem lekarskim/juz jutro bedzie zdrowy i stawi sie do prokuratury.
          • mlodygniewny1 komuszewicz1:to tajny agent czytaj szpicel pulkown 14.09.05, 13:10
            ikow miodowiczow/brochwiczow.to znane i opisane metody pracy prowokatorow.
            na salonach ulicznych az dudni od nazwisk/metod waszej pracy.
            • komuszewicz1 Re: komuszewicz1:to tajny agent czytaj szpicel pu 14.09.05, 13:14
              mlodygniewny1 napisał:

              > ikow miodowiczow/brochwiczow.to znane i opisane metody pracy prowokatorow.
              > na salonach ulicznych az dudni od nazwisk/metod waszej pracy.

              Człowieku idź do psychiatry; wiem że przeżyłeś załamanie nerwowe z powodu
              decyzji Cimoszewicza ale żeby aż tak zgłupieć??? Nie warto się tym przejmować,
              życie toczy się dalej...
    • jp3333 Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 12:52
      ufff
    • annas11 Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 12:53
      I bardzo dobrze -

      Tylko jednomandatowe okregi wyborcze i podatek liniowy !!!!!!!!!!!!

      Ciekawe dlaczego tak sie wszyscy tego boja ?????? !!!!!!!!
      • studioturos Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:14
        annas11 napisała:

        > I bardzo dobrze -
        >
        > Tylko jednomandatowe okregi wyborcze i podatek liniowy !!!!!!!!!!!!
        >
        > Ciekawe dlaczego tak sie wszyscy tego boja ?????? !!!!!!!!
        Ad1: bo maja za male dochody by im spadlo?
        Ad2: Bo nie wiedza ze to dobre jest?
      • lomginus Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 15.09.05, 00:35
        Bo co dobre to nie znazne w tym kraiku nad wisełką.
        nowe - dobre - a kysz! a kysz! zgiń przepadnij!
    • loquin.phd Tusk, miej się na baczności. OkrStół nadal miesza 14.09.05, 12:53
      • loquin.phd Polacy to jednak barany. Michnik wie, o czym mówi. 14.09.05, 12:55
        Cimo zawiódł na całego. Otwiera się kolejny rozdział "Judeopolonii".
    • baltazarus Szkoda mi Nałęcza. 14.09.05, 12:54
      Biedny Nałęcz. Co on zrobi? Przejdzie do Leppera? Raz jest gejem, raz lesbijką,
      raz komunistą, raz socjaldemokratą. Zagubiony człowiek.
      • komuszewicz1 Re: Szkoda mi Nałęcza. 14.09.05, 12:56
        baltazarus napisał:

        > Biedny Nałęcz. Co on zrobi? Przejdzie do Leppera? Raz jest gejem, raz lesbijką,
        >
        > raz komunistą, raz socjaldemokratą. Zagubiony człowiek.
        ...ale najlepiej się czuje w roli politycznej prostytutki.
    • sharia do dziennikarzy 14.09.05, 12:54
      Mam nadzieje, że oświadczenie cimoszewicza nikomu nie zamydli oczu, pelnil
      funkcje publiczne od wielu lat i jego operacje gieldowe powinny zostac
      ujawnione, zdawkowe wyjasnienie, że przeprowadzil 8 operacji o średniej
      wysokości 38 tysiecy jest dla mnie PODEJRZANE, dlaczego zwlekal z ujawnieniem
      tych danych pare dni od ich otrzymania??? Poza tym cimoszewicz trzyma poziom...
      żenujący poziom, z pogarda na twarzy i w gestach mówil o czarnej
      propagandzie... mam nadzieje ze za pare lat sprawa jaruckiej zostanie zbadana
      dokladniej i wyjdzie na jaw że za wszystkim stoi nie kto inny jak sam
      cimoszewicz, a jesli chodzi o agentow w solidarnosci to rozniez szczyt... od
      kiedy doktor prawa nie wie ze premier nie bedzie mogl ujawnic tajnych akt na
      jego wniosek, wiec sprawa pozostanie nie wyjasniona i beda wisialy podejrzenia
      to wlasnie CZARNA PROPAGANDA uprawiana przez CIMOSZEWICZA
      • studioturos POPIERAM 14.09.05, 13:18
        sharia napisała:

        > Mam nadzieje, że oświadczenie cimoszewicza nikomu nie zamydli oczu, pelnil
        > funkcje publiczne od wielu lat i jego operacje gieldowe powinny zostac
        > ujawnione, zdawkowe wyjasnienie, że przeprowadzil 8 operacji o średniej
        > wysokości 38 tysiecy jest dla mnie PODEJRZANE, dlaczego zwlekal z ujawnieniem
        > tych danych pare dni od ich otrzymania??? Poza tym cimoszewicz trzyma
        poziom...
        >
        > żenujący poziom, z pogarda na twarzy i w gestach mówil o czarnej
        > propagandzie... mam nadzieje ze za pare lat sprawa jaruckiej zostanie zbadana
        > dokladniej i wyjdzie na jaw że za wszystkim stoi nie kto inny jak sam
        > cimoszewicz, a jesli chodzi o agentow w solidarnosci to rozniez szczyt... od
        > kiedy doktor prawa nie wie ze premier nie bedzie mogl ujawnic tajnych akt na
        > jego wniosek, wiec sprawa pozostanie nie wyjasniona i beda wisialy
        podejrzenia
        > to wlasnie CZARNA PROPAGANDA uprawiana przez CIMOSZEWICZA
    • vitek25 :(((((((((((((((( 14.09.05, 12:54
      dziękujemy panie Marszałku za kandydowanie...i za cierpliwość i klasę w starciu
      ze wściekłym prawicowym oszołomstwem ...
      • me-e Re: : 14.09.05, 12:56
        vitek25 napisał:

        > dziękujemy panie Marszałku za kandydowanie...i za cierpliwość i klasę w
        starciu
        >
        > ze wściekłym prawicowym oszołomstwem ...
        • studioturos Re: : 14.09.05, 13:20
          me-e napisał:

          > vitek25 napisał:
          >
          > > dziękujemy panie Marszałku za kandydowanie...i za cierpliwość i klasę w
          > starciu
          > >
          > > ze wściekłym prawicowym oszołomstwem ...
          Ale jaki widok :) byl../ Piesek podwinal ogon i spiprzal az milo bylo
          patrzec....
    • analityk5 Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 12:55
      a_s_i_m_o napisał:

      > Po prostu przekierowuja kase na SLD, bo tam kazde 0.1% przeklada sie na mandat
      > a w prezydenckich nic nie daje. Cimoszko sie nie wycofa...
      Sie wycofal.
      --
      <a href=http://www.michalin.pl>michalin</a>
      • analityk5 [...] 14.09.05, 12:57
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • koszel [...] 14.09.05, 12:55
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • kaczory11 Brawo !!!!! Hura !!!!!! Oszust sie wycofal !!!!!! 14.09.05, 12:55
      Brawo ! Wlasnie dowiedzialem sie, ze "nadstandardowo uczciwy" Cimoszko-oszust
      wycofal sie. Na te okazje wieczorem, po przyjsciu z pracy, otwieram szampana !
      Moze wreszcie przestanie dzialac w Polsce "przeklenstwo grubej kreski".
      • korpion Re: Brawo !!!!! Hura !!!!!! Oszust sie wycofal ! 14.09.05, 13:00
        otworz szampania i chlaj jak tusk z tej radosci
        • studioturos Re: Brawo !!!!! Hura !!!!!! Oszust sie wycofal ! 14.09.05, 13:23
          korpion napisała:

          > otworz szampania i chlaj jak tusk z tej radosci
          a tobie pozostanie zupka wiezienna... Wiem jak smakuje, nie polecam...
      • vitek25 a dresiarz spłodził posta... 14.09.05, 13:00
        • ciumcia Cimokia miał dziś ujawnić papiery giełdowe i... 14.09.05, 13:04
          ...i nie ujawnił. Naród ma prawo wiedzieć, jakie operacje giełdowe Cimoszewicz
          przeprowadzał będąc ministrem w rządzie Millera.
          • uu1 Re: Cimokia miał dziś ujawnić papiery giełdowe i. 14.09.05, 13:05
            Ty jesteś naród?
            • ciumcia Re: Cimokia miał dziś ujawnić papiery giełdowe i. 14.09.05, 13:07
              Jestem jego częścią.
              A jakbym napisał, że mój sąsiad ma prawo to wiedzieć (bo ma), to być pytał, czy
              jestem swoim sąsiadem?
              • uu1 Re: Cimokia miał dziś ujawnić papiery giełdowe i. 14.09.05, 13:24
                To napisz, że część narodu - Ty i Twój sąsiad chcecie wiedzieć. Co było do
                wyjaśnienia zostało wyjaśnione. A Ty nie chcesz wyjaśnienia - chcesz dowodu
                winy.
                • studioturos Re: Cimokia miał dziś ujawnić papiery giełdowe i. 14.09.05, 13:26
                  uu1 napisała:

                  > To napisz, że część narodu - Ty i Twój sąsiad chcecie wiedzieć. Co było do
                  > wyjaśnienia zostało wyjaśnione. A Ty nie chcesz wyjaśnienia - chcesz dowodu
                  > winy.
                  A to nie to samo? :)
                  • uu1 Re: W Waszym rozumieniu sprawy - tak. 14.09.05, 13:36
                    • studioturos Tobie tylko młotek pomoże! 14.09.05, 13:39

                      • uu1 Re: Popatrz - nie pomagasz. 14.09.05, 13:40
                • ciumcia Re: Cimokia miał dziś ujawnić papiery giełdowe i. 14.09.05, 13:39
                  > To napisz, że część narodu - Ty i Twój sąsiad chcecie wiedzieć.

                  Ja nie napisałem, że "Naród chce to wiedzieć", tylko, że "Naród ma prawo to
                  wiedzieć", oczywiście moim zdaniem.

                  Nie kłam, nie przekręcaj moich słów. Taki sposób dyskusji do niczego nie prowadzi.
                  • uu1 Re: Cimokia miał dziś ujawnić papiery giełdowe i. 14.09.05, 13:41
                    No to może ma prawo ale nie chce. Jesteś trybunem ludowym?
                    PS. Gdzie jest kłamstwo?
        • studioturos Widzicie towarzysze! My tez umiemy! 14.09.05, 13:24

    • trybowski POWODY REZYGNACJI? 14.09.05, 12:59
      Nie chodzi o wytrzymałość psychiczną kandydata. Ta akurat jest duża. Przecież twardo negocjował traktat akcesyjny, pokazał siłę przed komisją śledczą! To mocny facet.

      Nie chodzi też o fakt, że ma małe poparcie
      • loquin.phd Re: POWODY REZYGNACJI? 14.09.05, 13:01
        Coś w tym rodzaju. Dali mu do zrozumienia.

        Cimoszko zawiódł jak licealista.
        • yeellow Re: POWODY REZYGNACJI? 14.09.05, 13:04
          szantazysta jest Tusk, czy Kaczynski? Ciekawie byloby sie tego dowiedziec przed
          wyborami :-)
          • ciumcia Cimorra miał dziś ujawnić papiery giełdowe... 14.09.05, 13:05
            ...i nie ujawnił. Naród ma prawo wiedzieć, jakie operacje giełdowe Cimoszewicz
            przeprowadzał będąc ministrem w rządzie Millera.
            • yeellow Re: Cimorra miał dziś ujawnić papiery giełdowe... 14.09.05, 13:07
              a niby dlaczego masz prawo? Zreszta powiedzial o tych transakcjach, a papiery
              ma prokuratura.
              • ciumcia Re: Cimorra miał dziś ujawnić papiery giełdowe... 14.09.05, 13:11
                Jeśli facet, który kandydował na prezydenta, dwukrotny Minister, Premier,
                Marszałek Sejmu itd mógł popełniać przestępstwa wykorzystując poufne informacje
                Rządu w celu przeprowadzania wielomilionowych transakcji giełdowych, to Naród ma
                prawo o tym wiedzieć.
                • eexmd2 [...] 14.09.05, 15:47
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • studioturos Re: Cimorra miał dziś ujawnić papiery giełdowe... 14.09.05, 13:33
                yeellow napisał:

                > a niby dlaczego masz prawo? Zreszta powiedzial o tych transakcjach, a papiery
                > ma prokuratura.
                I to mnie martwi...
            • uu1 Re: Cimorra miał dziś ujawnić papiery giełdowe... 14.09.05, 13:07
              Zapytaj się TUopSKA skąd ma pieniądze na kampanię?
              • ciumcia Re: Cimorra miał dziś ujawnić papiery giełdowe... 14.09.05, 13:08
                I czy siedział na kominie? Daj spokój z tymi żałosnymi podrygami.
                • uu1 Re: Dlaczego? Boisz się prawdy? 14.09.05, 13:25
                  • studioturos Prawdy? A ty ją znasz oczywizda? 14.09.05, 13:37

                    • uu1 Re: Wiesz dlaczego nie masz zdolności honorowej? 14.09.05, 13:42
              • studioturos Re: Cimorra miał dziś ujawnić papiery giełdowe... 14.09.05, 13:35
                uu1 napisała:

                > Zapytaj się TUopSKA skąd ma pieniądze na kampanię?
                No to sie zapytaj, powiedz dziennikarzom Wyborczej by sie zainteresowali,
                napusc prokurature, na co czekasz.?
                Ale nie szczekaj!
                • uu1 Re: Potrafisz wytrzymać jeden dzień bez chamstwa? 14.09.05, 13:43
          • loquin.phd Re: POWODY REZYGNACJI? 14.09.05, 13:06
            Agora/Prezio czyli w ostatecznej konsekwencji Kaczyński. Teraz zacznie się
            rzucanie błotem w Tuska.
          • studioturos Re: POWODY REZYGNACJI? 14.09.05, 13:32
            yeellow napisał:

            > szantazysta jest Tusk, czy Kaczynski? Ciekawie byloby sie tego dowiedziec
            przed
            >
            > wyborami :-)
            OBAJ. I KACZMAREK I GRUPA HAKOWA, JARUCKA I NIODOWICZ. Caly swiat jest winny,
            oprocz oczywiscie tego jedynego - Kwasnioewskiego!
      • jola_iza Re: POWODY REZYGNACJI? 14.09.05, 13:35
        Nie chodzi o wytrzymałość psychiczną kandydata a o wytrzymałość psychiczną jego
        rodziny ja też gdyby ktoś spierając się z moimi poglądami opluwał moje dzieci
        powiedziałąbym "od mojej rodziny Wara chamie" i poszła!
    • lunalovelight Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 12:59
      w ten oto sposob nie mam na kogo zaglosowac w wyborach prezydenckich.
      szkoda.
      • korpion a ja sądze ze na tuska i kaczynskiego tez 14.09.05, 13:14
        cos jest... tylkoze ci beda to splacac jak wygraja a to bedzie o wiele gorsze
    • eryk81 Postkomunizm - Stop 14.09.05, 13:01
      Zrezygnował bo nie chciał ujawnić prawdy o swoich giełdowych tranzakacjach,
      czuje wokół tego smród. Może nastąpi teraz kres Rywinlandu.
    • vitek25 TERAZ MCDONALD ZACZNIE SIĘ ŁASIĆ... 14.09.05, 13:02
      i odpowiedż dla ryżego prowokatora jest jedna: SPIEPRZAJ, DZIADU!
      • komuszewicz1 Re: TERAZ MCDONALD ZACZNIE SIĘ ŁASIĆ... 14.09.05, 13:09
        ...i co ci Vitku ty czerwony pajacu pozostało; pisanie bredni. Szkoda mi cię,
        proszę cię nie płacz; twój towarzysz a zarazem guru nie jest tego wart.
    • brynk NAŁĘCZ ! - Borowski czeka na ciebie ...hihihihihi 14.09.05, 13:04
      ale żeś dostał na dupe- panie " profesorze", hahahahahahahahahahaha
    • voxel Cimoszewicz się przestraszył 14.09.05, 13:06
      Ma tyle na sumieniu, że bał się, że jeśli dalej będzie kandydatem to wyjdą inne machlojki w których brał udział. Lepiej podwinąć ogon i zniknąć z tym co ukradł do tej pory niż narażać się na to, że to ujawnią albo nawet zabiorą.
      • uu1 Re: Skoro Ty to mówisz... 14.09.05, 13:08
    • mrodak Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:07
      No i co? Wyciągu z rachunku inwestycyjnego nie przedstawił.
    • adam81w uwazajcie on jeszcze za tydzien zmieni znow zdanie 14.09.05, 13:07
      znow powie ze " kandyduje " dwa dni potem ze a jednak nie i bedzie sie tak
      bawil we wsadzanego bo tak lubi
      • studioturos Re: uwazajcie on jeszcze za tydzien zmieni znow z 14.09.05, 13:22
        adam81w napisał:

        > znow powie ze " kandyduje " dwa dni potem ze a jednak nie i bedzie sie tak
        > bawil we wsadzanego bo tak lubi
        Proponuje osinowy kolek ;-)
      • assasino Re: uwazajcie on jeszcze za tydzien zmieni znow z 14.09.05, 13:29
        Chyba jednak nie, bo jego normalne u nas transakcje, są w USA kryminalne i jego córka może siedzieć. A złamali praw że hoho. Tyle, że ja nie nic przeciw temu by ojciec pomógł córce, a tego że wykorzystał inf.poufną mu nie udowodnią.
    • cosmo12 Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:08
      Nałęcz, wracaj szybko do Borowskiego; na pewno cię przyjmie z otwartymi
      ramionami;-))) Mam nadzieję że to będzie koniec twojej błyskotliwej kariery. Tak
      powinny kończyć wszystkie "Światowidy" polskiej tzw. polityki.Bardzo się cieszę!!!
      • lomginus Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 15.09.05, 01:02
        Świato - wid? Żart jakiś chyba. Ślepowid polityczny z histerycznie wyrażanym
        poglądem o jedynym słusznym systemie. Historyk, który nie "wyciągnął żadnej
        lekcji z historii. Okazje były. Rzut kostką do gry.... wypada sześć (oczek dwa
        razy trzy) - raz, dwa trzy, cztery, pięć, sześć! Cimoszewicz. I cześć. Tamtemu
        puszcza została, a tobie marszałko-rzeczniko-histeryku, profesorze emeritis
        tremens daj boże.
    • jola_iza Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:09
      Kłóćcie się ze mną i z moimi poglądami ,ale od mojej rodziny WARA! słusznie nie
      idę na wybory prezydenckie.Mam żal do Borowskiego.
      • basiapietrzak Re: Czy Cimoszewicz się wycofa? 14.09.05, 13:28
        jola_ iza napisała: i wierzysz jemu? , to po co rodzinę mieszał w swoje
        machinacje finansowe? - "Każdy ma to, na co zasłużył" - On i jego
        rodzinka "niewiniatka" hihi:) pozdrawiam Jolę:)
    • boba222 Ponadpartyjny kandydat 14.09.05, 13:09
      dlatego na jego konferencji prasowej tylko SLD miał okazję zaapelować o głosy w
      wyborach parlamentarnych.
    • yeellow Wycofal sie 14.09.05, 13:10
      a oni dalej pluja... I dziwia sie jednoczesnie, ze ktos mowi o brudnej kampanii.

      Ale nic to, niebawem sie uspokoi. A Cimoszewicz ma jaja i potrafi trzasnac
      drzwiami. W sumie to go rozumiem, po co sie zmuszac i wysluchiwac roznych
      bredni. Bycie prezydentem to zadna wielka frajda.

      Ci, co skacza z radosci niebawem beda wylewac pomyje na tych, ktorych wybiora.
      Nie trzeba bedzie dlugo czekac :)
      • hopik Re: Wycofal sie 14.09.05, 13:16
        ale siara... jak dla mnie bomba, ale jak ten facet sie zachowuje? najpierw
        kryguje sie jak pensjonarka, kaze sie prosic, a teraz mu sie nie podoba i
        zabiera zabawki, no po prostu dorosly odpowiedzialny polityk, swiadom
        konsekwencji swych czynow:)
        selekcja naturalna, tyle powiem.
      • rnrr Re: Wycofal sie 15.09.05, 06:39
        Nie przesadzaj z tym pluciem. Cimoszewicz sam na siebie napluł już dawno i
        teraz widzimy tego efekty. Kwestia oświadczeń, a nie afera Jaruckiej w co
        niektórzy co bardziej naiwni uwierzyli była spowodowana tylko i wyłącznei
        postępowaniem Cimoszewicza. Wyszedl by zapewne obronną ręką z pojawienia się
        pani Jaruckiej, ale przy tym musiał tyle na kręcić w tłumaczeniach, tyle bredni
        musiał wypowiedzieć, że większości ludzi po prostu wydał się niewiarygodny.
        Po trzecie wreszcie wykazał się, co chyba najgorsze totalną wręcz użyje tego
        słowa beszczelnością udając bezpartyjnego kandydata. Dziwne że podczas
        dzisiejszego Oskara u jego boku siedział Olejniczak.

        Ps. nie ma to jak użycie argumentu w stylu: matka, żona, rodzina
        (pamietajmy, że gdy "pierwszy raz w życiu zmieniał, raz podjętą decyzję"
        uczynił to wbrew, jak donosiły media woli rodziny. Potrzebna była nawet
        pielgrzymka pierwszych do leśniczówki, by przekonać panią Barbara. Dziwne, że
        wówczas prośba żona i rodziny nie była aż tak ważna.

        Dziś, a w zasadzie wczoraj cimoszewicz drugi "raz zmienił wcześniej podjętą
        decyzję"

        Specjalnie mnie to nie cieszy, bo powinien walczyć do końca a nie wystawiać
        nawet spore grono wierzących w jego majestat ludzi do wiatru. Odszedł mówiąc
        praktycznie, że ma ich w nosie, a wszyscy są beznadziejny.
        Cóż za styl.

        PS. Ja Cimoszewicza nie rozumiem, bo trudno bredniami nazwać pytania o ilość
        oświadczen, transakcje giełdowe, pożyczki, linie kredytowe i wreszcie dziwne
        zbiegi okoliczności.
        Ja oczekuję, ze w tym kraju jak w każdym normalnym kandyaci w koncu będą
        musieli odpowiadać na tego typu pytania i wyjaśniać wszystkie ale w imię
        przejrzystości.
    • vitek25 NIE DOSTANIESZ TYCH GŁOSÓW, TUSK! 14.09.05, 13:17
      KAŻDY tylko nie ty, szemrana plastikowa karykaturo liberała...nawet nie próbuj
      się łasić..wypij flache z miodowiczem...!
      • komuszewicz1 Re: NIE DOSTANIESZ TYCH GŁOSÓW, TUSK! 14.09.05, 13:20
        vitek25 napisał:

        > KAŻDY tylko nie ty, szemrana plastikowa karykaturo liberała...nawet nie próbuj
        > się łasić..wypij flache z miodowiczem...!
        ...twoje zdrowie Vitku!!!
      • e.v.q.a Re: NIE DOSTANIESZ TYCH GŁOSÓW, TUSK! 14.09.05, 13:25
        popieram!
        kaczor dopial swego nie brudzac sobie przy tym swoich pletw. a niech cie
        wszyscy... jezeli jeszcze ludzie nie zobaczyli do czego ten pajacyk doprwoadzil
        to tego niestety nie zobacza. jak widac wygrala polityka obrzucania blotem
        przeciwnikow za pomoca swoich ludzi. oto Polska wlasnie. ludzie zastanowcie sie
        (o ile potraficie)
        • studioturos [...] 14.09.05, 13:45
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • studioturos Re: NIE DOSTANIESZ TYCH GŁOSÓW, TUSK! 14.09.05, 13:48
          e.v.q.a napisała:

          > popieram!
          > kaczor dopial swego nie brudzac sobie przy tym swoich pletw. a niech cie
          > wszyscy... jezeli jeszcze ludzie nie zobaczyli do czego ten pajacyk
          doprwoadzil
          > to tego niestety nie zobacza. jak widac wygrala polityka obrzucania blotem
          > przeciwnikow za pomoca swoich ludzi. oto Polska wlasnie. ludzie zastanowcie
          sie
          > (o ile potraficie)
          Od nozek po dziob golebica, biala!
          • e.v.q.a Re: NIE DOSTANIESZ TYCH GŁOSÓW, TUSK! 14.09.05, 13:53
            bez przesady - ja sie nie wybielam tak jak robi to samozwanczy prezio :)
            • studioturos Re: NIE DOSTANIESZ TYCH GŁOSÓW, TUSK! 14.09.05, 13:57
              e.v.q.a napisała:

              > bez przesady - ja sie nie wybielam tak jak robi to samozwanczy prezio :)
              Widze ze musze jasniej, bo inteligencja łudzi sie Łodzią
              Otoz w jednym niegdysiejszym filmie jeden pan powiedzial do jednej pani, ze
              gdyby glupota umiala fruwac, to ona by byla biala golebica...
              Takie sobie drobne cos...
              • mangold To trzymaj sie mocno Andrzejku !!!! 14.09.05, 14:00
                studioturos napisał:


                > Otoz w jednym niegdysiejszym filmie jeden pan powiedzial do jednej pani, ze
                > gdyby glupota umiala fruwac, to ona by byla biala golebica...

                >
                • studioturos Re: To trzymaj sie mocno Andrzejku !!!! 14.09.05, 14:12
                  mangold napisał:
                  miaucze ze
                  > studioturos napisał:
                  ??
      • studioturos [...] 14.09.05, 13:43
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • pinia1a NIEZŁY PASZTET! 14.09.05, 14:14
        Teraz się porobiło...nie wiadomo jak to się odbije na rezultatach.
        Będziemy cierpieć z powodu przypadkowego wyboru.
        BOROWSKI się chyba nie przebije do góry, a broń Boże żeby wygrał KACZYŃSKI albo
        GIERTYCH. Za TUSKIEM nie przepadam, ale z prawicy on chyba najlepszy.
        Część głosów przejdzie też na LEPPERA a jaki będzie z tego skutek to zobaczymy!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka