Dodaj do ulubionych

Niewymownie mi przykro (Cimozewicz);(;(

14.09.05, 17:53
I zrezygnował... Łza mi sie w oku zakręciła kiedy sie o tym dowiedziałam, bo
Włodzimierz Cimoszewicz był moim jedynym kandydatem na stanowisko Prezydenta
PR. Bezczelni i nie znający zasad fair-play jego przeciwnicy odetchnęli z
ulgą. Kaczory i inne ptactwo juz zaciera ręce z myślą o wspaniałym
zwyciestwie. A Polacy... cóż, nieświadomi tego, co nas czeka po wygranych
przez prawicę wyborach, dalej popierają PO i PIS:/:/ Owszem, wiem, ze wielu
będzie tu ze mna polemizowało, że Tusk i Kaczor są najlepsi, bez
zarzutu...itp, ale podstawowa sprawa: brakuje im inteligencji i tego
wszystkiego, co miał w sobie Cimoszewicz, a oni jeszcze dłUUuuUgo nie
zdobędą. Zawsze twierdziłam, ze udział w jakichkolwiek wyborach jest
obowiązkiem każdego obywatela. Dziś dotarło do mnie, że nie ma takiego
kandydata, na którego mogłabym zagłosować. Strasznie mi przykro. Moje uczucia
patriotyczne powoli zanikają, gdy widzę, co dzieje sie w naszym kraju. W
kraju, gdzie głosy wyborców zdobywa sie oszczerstwami, kłamstwem,
kombinowaniem, a nie tym, co naprawdę w kampanii wyborczej ważne. Po prostu
brak mi słów, by opisać to, co działo sie w mediach w ostatnim czasie. I
równie przykro mi z tego powodu, ze zwolennicy Cimoszewicza, którzy na samym
poczatku tak mocno mu kibicowali i wierzyli w niego, poprzez głupią i
całkowicie bezsensowną aferę, wycofali sie w tak trudnym dla niego momencie.
Ja wierzyłam do końca. Ale jak widać w Polsce nic sie nie zmienia w tej
kwestii. Zażarta walka przede wszystkim. Owszem, jest o co walczyć, ale
gdzież do cholery nasz honor?? Czy tak już będzie zawsze?? Jeśli tak, to ja
nie chcę żyć w takim kraju!! Strasznie mi wstyd za nasze społeczeństwo....

ps. I totalnie nie wyobrażam sobie, jak prezydent może mieć wadę wymowy,
seplenić. Zarówno Tusk jak i Kaczyński powinni jeszcze przed kampanią wyborza
udać sie do logopedy:/
Obserwuj wątek
    • 42gimnazjum Re: Niewymownie mi przykro (Cimozewicz);(;( 14.09.05, 18:00
      roxana55 napisała:
      ps. I totalnie nie wyobrażam sobie, jak prezydent może mieć wadę wymowy,
      seplenić. Zarówno Tusk jak i Kaczyński powinni jeszcze przed kampanią wyborza
      udać sie do logopedy:/

      Uczennice naszej szkoły są tego samego zdania. Nasza pani Gabrysia A.C. też
      popiera Włodka.
      • piekielny.twist Re: Niewymownie mi przykro (Cimozewicz);(;( 14.09.05, 18:03
        > roxana55 napisała:
        >ps. I totalnie nie wyobrażam sobie, jak prezydent może mieć wadę wymowy,
        >seplenić.

        ?????????????
    • t-800 Re: Niewymownie mi przykro (Cimozewicz);(;( 14.09.05, 18:02
      No i ciekawe co z papierami z transakcji, które miał pokazać na dzisiejszej
      konferencji?
      • roxana55 Re: Niewymownie mi przykro (Cimozewicz);(;( 14.09.05, 18:04
        t-800, widzę że Ty dalej swoje!! Już daj mu spokój, ok?? Teraz wszelkie
        wiadomosci o panu Włodzimierzu już Ci sie nie przydadzą do wywoływania aferek i
        domysłów... Zagłosuj na swojego Kaczora. Pzdr.
        • t-800 Re: Niewymownie mi przykro (Cimozewicz);(;( 14.09.05, 18:06
          roxana55 napisała:

          > t-800, widzę że Ty dalej swoje!! Już daj mu spokój, ok?? Teraz wszelkie
          > wiadomosci o panu Włodzimierzu już Ci sie nie przydadzą do wywoływania aferek i
          >
          > domysłów...

          Sprawę trzeba wyjaśnić do końca.
          • golota20 Re: Niewymownie mi przykro (Cimozewicz);(;( 15.09.05, 20:47
            t-800 napisał:

            > roxana55 napisała:
            >
            > > t-800, widzę że Ty dalej swoje!! Już daj mu spokój, ok?? Teraz wszelkie
            > > wiadomosci o panu Włodzimierzu już Ci sie nie przydadzą do wywoływania af
            > erek i
            > >
            > > domysłów...
            >
            > Sprawę trzeba wyjaśnić do końca.


            Mysle ze musisz walic do lekarza aby sprawe wyjasnic..
            pora juz pora
      • jacekm22 Re: Niewymownie mi przykro (Cimozewicz);(;( 14.09.05, 18:04
        A co to za prawica PiS ?????
        Sa za " sprawiedliwoscia spoleczna " i sa popierani przez zwiazek zawodowy !!!
      • piekielny.twist Re: Niewymownie mi przykro (Cimozewicz);(;( 14.09.05, 18:04
        t-800 napisał:

        > No i ciekawe co z papierami z transakcji, które miał pokazać na dzisiejszej
        > konferencji?

        W takim momencie?
        Co za niestosowne pytanie!
        Pan jesteś świnia!
    • goniacy.pielegniarz Re: Niewymownie mi przykro (Cimozewicz);(;( 14.09.05, 18:06
      Rzeczywiście idą ciężkie czasy dla niewolników formy.
    • marcus_crassus oooo...kolejny watek stypowy :))) juhuuu :))) 14.09.05, 18:07
      macie te fajne rozwijajace sie trabeczki???

      ponadnormatywny utonal :)))))

      bacznosc, w szerego. oddzial na rozkaz ryczec i udawac smutek :))))))

      ps-nikt cie tutaj nie zatrzymuje. jak twoje uczucia patriotyczne zanikaja to na
      granice wschodnia i na bialorus paaaszol WON :)
    • barabara6 Re: Niewymownie mi przykro (Cimozewicz);(;( 14.09.05, 18:10
      Biedny Włodek... Stracił 14 tysięcy na operacjach giełdowych... Może sie
      zrzucimy, żeby miał się za co pocieszyć?

      "gdzież do cholery nasz honor?? Czy tak już będzie zawsze?? Jeśli tak, to ja
      > nie chcę żyć w takim kraju!! Strasznie mi wstyd za nasze społeczeństwo...."

      No i znowu społeczeństwo nie dorosło! Ale mam dla ciebie propozycję, Roxano.
      Nie musisz żyć w takim kraju! Możesz wyemigrować! Naprawdę!!! Na Białoruś na
      przykład. Tam społeczeństwo jest dojrzałe, mądre, w sam raz dla ciebie. Ażebyś
      nas, niedojrzałych emocjonalnie kretynów-cyklistów nie musiała nigdy więcej
      oglądać

      • roxana55 Re: Niewymownie mi przykro (Cimozewicz);(;( 14.09.05, 19:41
        Wasza postawa mówi sama za siebie. Co wy - faszyści jesteście???? Takie odnoszę
        wrażenie :/
        • marcus_crassus straszni faszysci :) uwazajcie komuchy :) 14.09.05, 20:19
          po wyborach reka glowa mozg na scianie, nikt z was czerwonych zywy sie juz nie
          ostanie :)))

          lepiej pakowac sie i szybko na kube :)))
        • goniacy.pielegniarz Re: Niewymownie mi przykro (Cimozewicz);(;( 14.09.05, 20:31
          roxana55 napisała:

          > Wasza postawa mówi sama za siebie. Co wy - faszyści jesteście???? Takie
          odnoszę
          > wrażenie :/


          Do kogo konkretnie jest skierowane to "wy"?
          • golota20 Re: Niewymownie mi przykro (Cimozewicz);(;( 15.09.05, 20:53
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > roxana55 napisała:
            >
            > > Wasza postawa mówi sama za siebie. Co wy - faszyści jesteście???? Takie
            > odnoszę
            > > wrażenie :/
            >
            > Do faszystow medialnych
            jak jestes faszysta to sie odezwij

            > Do kogo konkretnie jest skierowane to "wy"?
        • barabara6 Re: Niewymownie mi przykro (Cimozewicz);(;( 15.09.05, 18:01
          Tak, jestem faszystą. Homoseksualistą. Motocyklistą. Zielonąlistą. Debilistą.
          Antykomunistą (przefarbowanym). Zawszonym onanistą. Glistą. Pis-dą. Mediewistą
          (nie wiem co to znaczy, ale fajnie brzmi).
          • jasiuf Re: Niewymownie mi przykro (Cimozewicz);(;( 15.09.05, 18:46
            barabara6 napisał:

            > Tak, jestem faszystą. Homoseksualistą. Motocyklistą. Zielonąlistą. Debilistą.
            > Antykomunistą (przefarbowanym). Zawszonym onanistą. Glistą. Pis-dą.

            > Mediewistą (nie wiem co to znaczy, ale fajnie brzmi).

            Znawca okresu średniowiecza - troche nie pasuje do reszty :)
          • rakunica mediewista specjalista 15.09.05, 19:00
            Zapytaj wlasciwych profesorow - chociazby g.Remka. Specjalista od
            sredniowiecznych kurtyzan. Dlatego tak dobrze doradzal i odniosl sukces w tem
            zakresie.

            Mediewista specjalista - dobry temat pracy dyplomowej dla mlodych historykow.
        • golota20 Re: Niewymownie mi przykro (Cimozewicz);(;( 15.09.05, 20:51
          roxana55 napisała:

          > Wasza postawa mówi sama za siebie. Co wy - faszyści jesteście???? Takie odnoszę
          >
          > wrażenie :/


          Faszysci ale nowej generacji 21 wieku..
          Faszysci medialni ....
          to slowo jest na fali..

          Faszysci medialni.
    • akff Dranie od TUSKA 14.09.05, 20:20
      Tańcząc na trupie Cimoszewicza
      Tancerz pierwszy – media. Cały dzień oglądałem TVN 24. Stacja, której gwiazdami
      są tak wybitni polityczni szołmeni jak płk. Miodowicz i prok. Wasserman, z
      wielkim mistrzostwem, wręcz fantastycznie, udawała, że nie miała z tym wszystkim
      nic wspólnego. Jakby to nie oni pokazywali dziesiątki razy w ciągu dnia tego
      samego Miodowicza wymachującego fałszywką Jaruckiej, jakby to nie oni
      przywoływali Wassermana do komentowania wszystkiego, choć doskonale, z góry
      wiadomo, co on powie. Jakby to nie oni ciągle, konsekwentnie, dezawuowali każdą
      wypowiedź Cimoszewicza, a także każdą wypowiedź każdego innego polityka SLD. Na
      jedno zdanie Cimoszewicza zawsze przypadało kilkanaście zdań jego przeciwników.
      I do tego obowiązkowo komentarz redakcyjny – niby obiektywistyczny, ale zawsze
      zaczynający się i kończący mniej więcej tak samo: Cimoszewicz mówi, że jest
      uczciwy, najbliższe dni pokażą, czy to prawda … TVN 24 przypomina nieco chama,
      który potłukł wszystkie talerze, połamał krzesła, pobił gospodarza przyjęcia i
      zgwałcił mu żonę, ale na zakończenie, galantnie się żegnając, mówi: pardon, co
      złego, to nie ja.

      Tancerz drugi – pułkownicy. Cimoszewicza wykończyli ci sami ludzie, co zawsze.
      Miodowicz, Brochwicz – oni byli na froncie. Ale za kurtyną, za którą PO chowa
      swoje tajemnice, są jeszcze Bartłomiej Sienkiewicz i Piotr Niemczyk. Czterech
      funkcjonariuszy tajnych służb w najbliższym otoczeniu Donalda Tuska, to dużo
      nawet jak na partię, o której związkach z tajnymi służbami opowiadano dowcipy.
      Oficerowie utopili Cimoszewicza zgodnie ze najlepszą tajniacką sztuką, bez dwóch
      zdań. Lewe dokumenty, lewy świadek, rozkołysanie zawsze chętnych do
      alty-SLD-owskiej draki mediów, marsowe miny, międlona na okrągło troska o
      „prawdę”, potem prokuratura, która nieodmiennie przystępuje do roboty, choć
      dobrze wie, że to robota polityczna. Gdy sprawa nabiera już własnego rytmu, gdy
      „niezależni” dziennikarze sami już pilnują, żeby draka żyła, główni aktorzy
      znikają – zniknęła pani Jarucka, pan Brochwicz rozchorował się, pan Miodowicz
      zamilkł i też zniknął. Nie udało im się dobić Oleksego, nie udało się utrącić
      Kwaśniewskiego, ale z Cimoszewiczem udało się im bardzo. Teraz trzeba tylko
      obserwować czym pan Tusk będzie się wypłacał. Bo przecież długi oddawać trzeba,
      zwłaszcza takim facetom. Jestem przekonany, że gdyby pan Tusk nie poczuwał się
      to tego oczywistego obowiązku, znajdzie się i coś na niego. Ma to, jak w banku.

      Tancerz trzeci – Borowski. W tym przypadku nawet słów szkoda.
    • asienka32 Też uważam, ze nagonka na Cimoszewicza była 15.09.05, 18:39
      obrzydliwa.
      A pytania faszysty o nicku t-800 o transakcje zupełnie nie na miejscu.
      Naprawdę nie potraficie chociaż chwilę zachowac się godnie w obliczu narodowej
      tragedii???
      Więcej nie napisze, bo już się i tak wystarczająco wzruszyłam.
    • nitka34 Re: Niewymownie mi przykro (Cimozewicz);(;( 15.09.05, 20:41
      Zanosi się na to że Tusk będzie popychlem służb specjalnych.A może już jest?
      • niezapowiedziany Re: Niewymownie mi przykro (Cimozewicz);(;( 15.09.05, 22:15
        masz nieaktualne wydanie Nalecza. wczoraj juz sie wycofywal z tych zarzutow. jak sie taniego cwaniaczka nasladuje, to sie wychodzi na glupka.
    • frank_drebin Quiz. "roxana55" = "joannabarska", czy 15.09.05, 21:36
      "emerytka.z.rzeszowa" ?
      Autorce postu zdejmuje przy okazji z ramion ciezar strasznego wstydu za nasze
      spoleczenstwo, czyli min. za mnie. Prosze sie nie wypowiadac min. w moim
      imieniu na przyszlosc :)
      • janot1 Re: Quiz. "roxana55" = "joannabarska", czy 15.09.05, 21:53
        Jak można zrobić ludziom wodę z mózgu pisząc brednie o wpływie motłochu na bieg
        historii! Pisząc, że wykazywanie kandydatowi do najgodniejszego urzędu w
        państwie błędów i nieuczciwości jest tylko brudną nagonką!Porównując debatę
        publiczną o prawości kandydata na Urząd Prezydenta do wściekłej nagonki na
        Naruszewicza, tak tragicznie zakończonej! Dowodząc, że arogant, gardzący nie
        tylko swym otoczeniem politycznym, ale całym społłeczeństwem jest
        najgodniejszym kandydatem do najwyższego urzędu. Nie dziwota, że potem
        ogłupiali ludzie przy wyborze kierują się wadami wymowy kandydatów, a nie ich
        kompetencjami i uczciwością. Wolę prezydenta jąkałę (w propos - czy wada wymowy
        przeszkadzała guru GW pełnić funkcję posła?, niż kłamcę.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka