Debata Tusk - Kaczyński

[vincentvega]

Dosc uprzejmosci ze strony Tuska
Czas dobrac sie Kaczorowi do dupy

Debata Tusk - Kaczyński

[gicho]

Tusk wygra. Lech mistrzem Polski.

[anna-dark]

Kaczyński II wygra II raz !!!

gicho napisał:

> Tusk wygra. Lech mistrzem Polski.

tusk się zbłaźnił,gadał jak drużynowy

[80662270a]

i nie zna angielskiego, co za wstyd

[uu1]

Ale L.K. poprawia tłumaczy.

CZY TO PRAWDA, ŻE TUSK NIE ZNA ANGIELSKIEGO?

[pepperoni_prawdziwy]

Podobno po angielsku ani me, ani be, ani - by pozostać przy Klasyku - kukuryku.
Czy ktoś coś wie o tym? We Wprost z zeszłego tygodnia Mazurek i Zalewski coś o
tym bąkneli, ale to żart, czy prawda? Bo Kaczor podobno jakoś sobie z
angielskim radzi, i to całkiem nieźle.

[around.the.corner]

Tusk właściwie NIE mówi po angielsku. Dziennikarka tygodnika "NIE" zrobiła
prowokacje, udawała amerykańską dziennikarkę. Zapytała go na jednej z
konferencji prasowych o coś po angielsku. Dukał. Potem powiedział, że jest w
Polsce i lepiej rozmawiać po Polsku.

Pozostawmy to bez komentarza.

nie gorzej niż Kaczyński

[ole16]

Pod tym względem obaj kandydaci są siebie warci. A jeśli chodzi o tę, jak
piszesz, prowokację, to oglądałem (niestety tylko część końcową) i nie było
jeszcze tak najgorzej z tym angielskim - w każdym razie udało mu się powiedzieć
po angielsku bez większych problemów, że wolałby mówić po polsku bo zwołał
konferencję dla polskich dziennikarzy.
A jeśli chodzi o takie akcje, to mam mieszane uczucia. Po pierwsze działa efekt
zaskoczenia, po drugie, nie wiem o co go zapytała. Jeśli pytanie było np.
szerokie i niezbyt "na bieżący temat", to się specjalnie nie dziwię, że nie
chciał tracić czasu i wolał rozmawiać z polskimi dziennikarzami, bo w końcu
wyborców ma w Polsce...
A poza tym, to Tusk i tak jest bardziej komunikatywny niż Kaczyński, bo
kontakty z obcokrajowcami wychodzą mu lepiej i jest lepiej odbierany na
Zachodzie. Wielu tu przeszkadza też jego wygląd, ale wystarczy spojrzeć na
innych zachodnich polityków i widać, że to szczupły Tusk znacznie lepiej pasuje
do światowych salonów.

Prezydent ma przede wszystkim dobrze rzadzic w

[1europejczyk]

Polsce. Do kontaktow z zagranica ma tlumaczy. Wielu politykow na zachodzie
mimo, ze swietnie radza sobie w wielu jezykach w kontaktach politycznych
posluguja sie tylko i wylacznie tlumaczami.
Prezydent nie jest po to by byc salonowcem tylko po to by umiec sie otoczyc
kompetentna i zaufana ekipa, ktora zdolna bedzie realizowac naznaczone przez
niego cele.
Obowiazki reprezentacyjne Prezydenta w sytuacji Polski sa raczej drugorzedne.
Skad te przekonanie w Polakach, ze jestesmy "pepkiem swiata" i najwazniejsze
dla nas sa kontakty zagraniczne ?
Pozycja na arenie miedzynarodowej nie zalezy od tego czy prezydent mowi po
angielsku czy nie ale glownie od osiagniec ekonomicznych wyrazanych w danych
statystycznych.
Pierwsze wypowiedzi kandydtaow na Prezydenta swiadcza raczej, ze obaj nie
bardzo maja pojecie co oznacza prestiz miedzynarodowy, skoro twierdza, ze nasze
uczetnictwo w awanturze irackiej Prezydenta Busha wzmocnilo nasz prestiz w
momencie gdy nawet w Stanach Zjednoczonych przyznaje sie, ze byl to dramatyczny
blad Busha i wycofuje z wczesniej naznaczonych celow!

Zlodzieje kibicuja Tuskowi, bronil ich kiedys

[workpipeline]

i moze obroni tgeraz

[kapen]

Tymczasem uczciwi Telegrafowcy i parcelatorzy RSW Prasa Ksiązka Ruch
kryształowemu kurduplowi. Wybierzcie sobie dwóch Kaczorów, kandydaci godni tego
żałosnego narodziku w smiesznym państwku na kaczych nóżkach. I idźcie sobie z
nim wszyscy do piachu.

IV RP: Donald Duck und zwei Kaczoren...

[pogromca_mrowek]

[polska_dla_polakow]

Towarzysz Tusk nie potrzebowal do tej pory znac angielskiego. Rosyjski
wystarczal. Jego elektorat to tacy sami ytelygenci jak on. Swoj do swego
ciagnie.
Film dokumentalny "NOCNA ZMIANA" pokazuje TUSKA w najblizszym gronie WALESY i
KWASNIEWSKIEGO, gdy obalali antykomunistyczny rzad Jana Olszewskiego. Znana
elyta przekazuje sobie wladze. WALESA - KWASNIEWSKI - teraz kolej na TUSKA.
TA ELYTA GWARANTUJE NASTEPSTWO ZACOFANIA POLSKI NA NASTEPNA KADENCJE.

TUSKA PO NIEMIECKU :) NAUCZYŁA MERKEL !!!!!!!!!!!

[agata_gruba]

tusk bardzo ją lubi
i bardzo pasuja do siebie urodą !
i chyba coś iskrzy miedzy nimi !

i tak i nie

[galt]

Zgadzam sie, ze jezyk angielski nie jest krytycznie waznym dla prezydenta
Polski. Konkretny prgaram wyborczy - jest. Jedno stronicowy program wyborczy
kandydata na prezydenta RP - to niesmaczny zart.

Nie zgadzam sie, ze Bush wycofuje sie ze poprzednich celow w Iraku. Dobrze -
noto nie znalezli WMD, to jedynie swiadczy, ze przeliczono sie w promowaniu
glownego powodu roprawienia sie z Sadamem. Z mojego punktu widzenia, czy powod
nr 1 byl najwazniejszy, czy nr 3 - nie ma znaczenia - wszystkie byly dobre. Dla
politykow, zwlaszcza opozycji, gra slow jest oczywiscie manna z nieba, ale to
nie zminia faktu -Sadam byl niebezpieczny dla Bliskiego Wschodu, a wiec da
Swiata i napewno dla Stanow. Byl ludobojca id yktatorem, ktorego ktos musial
usunac - Alleluja!

bzdura

[mefissto]

tym sposobem nalezalo by usunac np na Bialorusi w Koreii Pn i wielu innych
krajach dyktatorow, ale oni na szczescie nie maja ropy naftowej. Ot cala filozofia.

[ewikal]

Podpisuję się pod opinią europejczyka obiema rękami.

Tuks, Kaczory mają na ciebie kwity!

[poikll]

Że współpracowałeś z NSDAP. Że twoja żona w przedszkolu zasiadała w radzie
nadzorczej spółki paliwowej.
Uwierzy w to wystarczająco dużo naszego oświeconego "elektoratu", byś przegrał.
Wtedy przegramy wszyscy. W szczególności szlag trafi PO.
Wygrają tylko Kaczory, które wszak bardzo wiele brudu mają na sumieniu.
Kaczory są żądne władzy, a woda sodowa dopiero zaczyna im uderzać do głowy.
Kaczor na razie jest grzeczny, układny. Ale poczekaj na ostatnie dni przed
wyborami. Oni nie marnują nadarzającej się szansy.

[ajkaj]

ale jesteś żałosny, a tchórz!!!!!!!!

[anna-dark]

Wolę zdecydowanego i stanowczego Kaczyńskiego niż miękkiego "maminsynka" z
Gdańska, który będzie lizał "coś tam coś tam" Putinowi, Niemcom, i Brukselce

poikll napisała:

> Że współpracowałeś z NSDAP. Że twoja żona w przedszkolu zasiadała w radzie
> nadzorczej spółki paliwowej.
> Uwierzy w to wystarczająco dużo naszego oświeconego "elektoratu", byś
przegrał.
> Wtedy przegramy wszyscy. W szczególności szlag trafi PO.
> Wygrają tylko Kaczory, które wszak bardzo wiele brudu mają na sumieniu.
> Kaczory są żądne władzy, a woda sodowa dopiero zaczyna im uderzać do głowy.
> Kaczor na razie jest grzeczny, układny. Ale poczekaj na ostatnie dni przed
> wyborami. Oni nie marnują nadarzającej się szansy.

Kaczory też są z Gdańska

[jaar1]

do anna-dark

Kaczory też są z Gdańska. Lech konkretnie z Sopotu ( aktualnie tam ma 120m
mieszkanie).
Niec na to nie poradzisz, że na Wybrzeżu zaistniała grupa ludzi, którzy mają
pewna wizje ne ten świat i umieją ja realizować. Kurscy tez są z Gdańska i
wielu,wielu innych. Uprzedzam pytanie, to nie jest ani nepotyzm ani
kunktatorstwo. Po prostu grupa polityków, którzy są skuteczni. W kazdym innym
miejscu mogła powstać taka kumulacja, a jednak nie powstała. Zastanawiałaś się
dla czego?
Pozdrawiam
Jaar van Klyst

Kwitem jest "Nocna zmiana"

[mmos]

Kwitem na Tuska jest film "Nocna zmiana". Tusk mógłby się wytłumaczyć o co
chodziło na tamtym spotkaniu. Ale póki co boi się słowa Kruski.

Dla ludzi którzy nie widzieli tego filmu, ostatnia wymiana zdań o Kurskim była
tak naprawdę zupełnie nie zrozumiała.
Jak się oglądało ten film to pytania o Kurskiego odbiera się zupełnie inaczej.
Lis widział o co chodzi, obaj panowie wiedzieli o co chodzi, ale większość
oglądających nie wiedziała o co tak naprawdę jest to pytanie.

[dyda2]

widziałam ten film tylko dlatego,że moi dzidkowie chcieli go oglądać,bo "Ojciec
Rydzyk kazał":))) A tak poważnie-no daj spokój!ten film był zlepkiem
bzdur,niezwiązanych ze sobą.Jedynie końcówka była spójna.A początek i środek?
bzdury!wielkie bzdury!Kolejna prowokacja ojca R. i jego radia.Matko!Przecież
tego się nie dało oglądać!!!
Mnie jako 21-latka,nie bawi ciągłe wracanie do przeszłości.Ludzie dajcie spokój!
Niech się wezmą za teraźniejszość i przyszłść a nie tylko babrzą sie w brudach
a i tak nic dobrego z tego nie wynika i nie wyniknie!
Tusk na prezydenta!!!!!

"Nocna zmiana"

[jaar1]

do dyda2
Rozumiem, że obejrzałaś film do końca. To miło. Natomiast powinnaś sie
zorientować ( chociażby po napisach końcowych), że film powstał ponad 12 lat
tem. Producentem i reżyserem filmu był Jacek Kurski. Ten film emitowano w TVP
bodajże w 1994r. Jak sie zdążyłas zorientować to nie jest żadna holywoodzka
nowość. To, że na niego reagujesz moze jedynie swiadczyć, że ten dokument był
wart przypomnienia. A kwestia wracania do przeszłości, cóż bardzo łatwo
manipuluje się społeczeństwem, które nie zna przeszłosci ani własnej, ani ludzi
którzy mają tworzyć przyszłość. Nie sądzę, że chciałabyś dołaczyć do tychże
właśnie "zjadaczy chleba powszedniego". Warto mysleć jak równiez warto pamiętać.
Pozdrawiam
Jaar van Klyst

Podpisuję się pod tym

[bogdanka2]

Generalnie tegoroczne prowadzenie kampanii wzbudziło we mnie niesmak. Z
wyjątkiem PO, bo tu akurat bierny opór mi się podobał.

[pe1]

> Obowiazki reprezentacyjne Prezydenta w sytuacji Polski sa raczej drugorzedne.
> Skad te przekonanie w Polakach, ze jestesmy "pepkiem swiata" i najwazniejsze
> dla nas sa kontakty zagraniczne ?

Nie rozumiem za bardzo skojarzenia konieczności prowadzenia porządnej polityki
zagranicznej z byciem pępkiem świata. A może właśnie jest odwrotnie - jesteśmy
mali i musimy się zakręcić wokół swoich interesów zagranicznych zanim reszta
świata podejmie decyzje za nas i nie licząc się z nami? Do tego zdecydowanie
jest potrzebny kandydat, który potrafi prowadzić negocjacje, a nie tylko
wymachiwać szabelką i prowokować. Perspektywa prezydentury Kaczyńskiego grozi
wywołaniem konfliktów ze wszystkimi naszymi sąsiadami.

[maedith]

zgadzam sie z toba.Tusk wykazal umiejetnosc dyplomacji.
kaczynski mówi publicznie ze nie ufa nikomu,tylko swemu bratu.NIECH POWIE COS
TAKIEGO NA FORUM ZAGRANICZNYM.
co do walki z korupcja obawiam sie ze ustawy jakie planuje,sprawia ze korupcja
przeksztalci sie w legalne wykorzystywanie ulg dla ludzi ktorzy maja juz
doswiadczenie iwiedza jak w tym manewrowac.Polska KACZYNSKIEGO MOZE STAC SIE
WYLOCZNIE Polska ludzi bogatych którzy nie zawsze w sposób uczciwy,osiagneli to
co maja a beda miec szerokie i legalne mozliwosci do pomnozenia tego
dziesieciokrotnie.

[klex1]

Racja !!! A do tego jeszcze Polska KACZYNSKIEGO to wylegarnia czarnego luda.
Juz niedlugo male dzieci nie beda mogly bawic sie w piaskownicach, a przyzwoici
zwolennicy czystego Marszalka ponadstandardowo uczciwie wypelniac swoje
oswiadczenia podatkowe. Moj Boze. Dlaczego nie pozwalasz zyc nam, jak dotad, w
uczciwej Polsce wielbnego MARSZALKA CIMOSZEWICZA, PREZYDENTA (i p.
Prezydentowej) KWASNIEWSKIEGO i innych krysztalowych Millerow, Sobotek,
Peczakow, Olejniczakow i innych. Polsce, w ktorej ludzie bogaci, bogacili sie w
sposob zawsze uczciwy i nie mieli (Kulczyk, Rywin) zadnej mozliwosci legalnego
pomnozenia swojego bogactwa (stad wniosek, ze mogli pomnazac je w sposob
nielegalny ;)))
A poza tym jak mozna KACZYNSKIEGO na prezydenta??? On na pewno ma platfusa, a w
dziecinstwie siusial obok nocnika (w przeciwienstwie do naszego MARSZALKA).
Kaczynskiego beda sie wstydzic na salonach i Putin i Chirac i Schroeder. A z
naszym przystojnym MARSZALKIEM to moze by chociaz o spekulacjach gieldowych
mogliby porozmawiac. Od razu wzroslby prestiz naszego pieknego kraju :)))

profesor nie zna jezyka ?

[mefissto]

To mnie najbardziej dziwi, to na podstawie czego on pisal doktorat, habilitacje,
opieral sie tylko na polskich tekstach zrodlowych, zdobyl punkty do pracy gdzie,
publikujac w polskiej prasie naukowej ? Bral udzial w sympozjach
miedzynarodowych ? Oj czuje ze to jakich kwas z tym jego wyksztalceniem, nie
znam profesora ktory biegle by nie mowil przynajmniej w jednym jezyku i
przewaznie jest to wlasnie angielski. Choc wiekszosc znanych mi prof. mowi
biegle przynajmniej w 3 jezykach. Dziwne to wszystko

[panismok]

W Polsce kompetencje prezydenta daja mu bardo ograniczony wpływ na gospodarkę
(może oczywiście składać własne inicjatywy i ma prawo weta). O strategii w tej
dziedzinie decydują rząd i sejm, a często sejm rządowi przeszkadza w realizacji
całkiem dobrych pomysłów. Prezydent ma rzecz jasna szerokie możliwości
działania w sposób nieoficjalny, poprzez spotkania i negocjacje. Ale system
polityczny naszego kraju nie da sie nazwać "prezydenckim" ani
nawet "semiprezydenckim", jak we Francji. Większośc władzy skupia się w
parlamencie i rządzie powołanym przez Sejm (a tylko mianowanym przez
prezydenta).
Dlatego twierdzenie, że prezydent pełni ważną funkcję w polityce zagranicznej,a
troche mniej ma do powiedzenia w wewnętrznej, wydaje mi sie uprawnione.

[lika78]

Kaczor ma w sobie więcej buty i obawiam się, że z językami naprawdę radzi sobie
gorzej od Tuska - mimo zapewnień, że poprawia tłumaczy - to jakich on tłumaczy
spotyka na swej zawodowej drodze??? Myślę. że jak Tusk się zmobilizuje i na
przykład dzieci wezmą go w językowe obroty, to szybko dociągnie z pre-
intermediate do advanced. Wygląda na bardziej lotnego. Ma jescze w sobie takie
cechy osobiste, jak otwartość, życzliwość i umiejętność zjednywania ludzi, co
na salonach też powinno zapunktować. Zaprzeczeniem tego stylu jesy nabrzmiała
od samouwielbienia poza Kaczyskiego. Jeden i drugi nie jest moim wielkim
idolem, ale jako "sierota po Cimoszewiczu" skłaniam się bardziej w stronę
Donalda.

[klex1]

Wspolczuje. Przeczytaj kolejny artykul o Twoim ponadstandardowo uczciwym idolu
w ostatnim numerze Wprost. Ale u Ciebie to przywiazanie do (hihi)-Marszalka to
pewnie forma psychicznego masochizmu. Pewnie to lepsze niz prymitywne
wyrachowanie jego rzecznika Nalecza.

[panna_turkus]

zna biegle niemiecki a angielski w zakresie wystarczającym

[polska_dla_polakow]

Towarzysz Tusk nie potrzebowal do tej pory znac angielskiego. Rosyjski
wystarczal. Jego elektorat to tacy sami ytelygenci jak on. Swoj do swego
ciagnie.
Film dokumentalny "NOCNA ZMIANA" pokazuje TUSKA w najblizszym gronie WALESY i
KWASNIEWSKIEGO, gdy obalali antykomunistyczny rzad Jana Olszewskiego. Znana
elyta przekazuje sobie wladze. WALESA - KWASNIEWSKI - teraz kolej na TUSKA.
TA ELYTA GWARANTUJE NASTEPSTWO ZACOFANIA POLSKI NA NASTEPNA KADENCJE.

[polska_dla_polakow]

Towarzysz Tusk nie potrzebowal do tej pory znac angielskiego. Rosyjski
wystarczal. Jego elektorat to tacy sami ytelygenci jak on. Swoj do swego
ciagnie.
Film dokumentalny "NOCNA ZMIANA" pokazuje TUSKA w najblizszym gronie WALESY i
KWASNIEWSKIEGO, gdy obalali antykomunistyczny rzad Jana Olszewskiego. Znana
elyta przekazuje sobie wladze. WALESA - KWASNIEWSKI - teraz kolej na TUSKA.
TA ELYTA GWARANTUJE NASTEPSTWO ZACOFANIA POLSKI NA NASTEPNA KADENCJE.

[akiraxx]

Juz ci ktos napisał wyzej ze Kaczor "poprawia tłumaczy" ;). A na poważnie obaj
sie przyznali ze nie znają języków obcych. Tusk na poziomie "średnim" zna
angielski niemiecki. Kaczyński w angielskim "poprawia tłumaczy" (nie mylić, ze
zna płynnie) i kiedyś znał rosyjski "ale teraz juz niebardzo" czy jakos tak.

Tusk sie bardziej swobodnie i szczerze przyznał do swojej niewiedzy (lub
niepełnej wiedzy). Nie wiem czy to plus czy wada. W każdym razie zaden z
dziennikarzy nie moze zrobic zasadzki "językowej" ani na kaczyńskiego ani na tuska.

[wy]

j.w.

[symbian1]

Wałęsa nawet POLSKIEGO nie zna i też jakoś to było

[anna-dark]

Było, oj było - obciach międzynarodowy.

symbian1 napisała:

> Wałęsa nawet POLSKIEGO nie zna i też jakoś to było

[akiraxx]

Tyle ze ten "obciach miedzynarodowy" to jeden z najlepiej znanych i najlepiej
ocenianych polakow na swiecie.

[aron2004]

> Bo Kaczor podobno jakoś sobie z
> angielskim radzi, i to całkiem nieźle.

może go żona podszkoliła, bo ponoć zna biegle kilka języków

Tusk Mówi po angielsku, ale na poziomie advance

[reduta_ordona]

Przynajmniej tak oceniam jego wypowiedzi po angielsku.
Akcent słaby.
Znacznie lepiej zna niemiecki. W końcu studia skończył, pomimo działalności we
władzach NZS na uczelni.
Przynajmniej nie ukrywa swojego wykształcenia jak niektórzy ;)

[ethebor]

Well, advance to byby mniej wiecej poziom jakim mowil Papiez albo i lepiej,
chyba niedoscigniony dla obu kandydatow.
W NZS to dzialal ale chyba PO skonczeniu studiow.

reduta_ordona napisał:

> Przynajmniej tak oceniam jego wypowiedzi po angielsku.
> Akcent słaby.
> Znacznie lepiej zna niemiecki. W końcu studia skończył, pomimo działalności we
> władzach NZS na uczelni.
> Przynajmniej nie ukrywa swojego wykształcenia jak niektórzy ;)

TUSK NIE ZNA ANGIELSKIEGO !!!!!!! ale jaja !!!!

[80662270a]

[fritz.fritz]

zblaznil sie mowiac o sukcesach Kwasniewskiego i nawiazujac do Iraku i Ukrainy.

Natomiast zblaznila sie GW, interpretujac to jako "Trudno objaśnić to inaczej
jak zapobiegliwością w walce o głosy lewicowego elektoratu."

GW nie moze pojac, ze oni nie zapobiegaja o glosy SLD, tylko po prostu uwazaja,
ze takie stanowisko odpowiada polskiej racji stanu. I maja calkowicie racje.

"bezimienni odpowiednicy Jacka Kurskie w PO " to

[fritz.fritz]

przedewszystkim teraz najnowszy nabytek PO: Gronkiewicz-Walz.

Paskudna baba. Mam nadzieje, ze PiS nie dopusci aby dostala odpowiedzialne
miejsce w administracji rzadowej:

Zniszczy kazda mozliwosc powstania efektywnego teamu.

[tricky2]

Sorry Fritz ale porównywanie Gronkiewicz Waltz do Kurskiego jest jak
porównywanie pudla do pit-bulla.

Tusk sznsa dla Kwacha, bo trybunal czeka

[workpipeline]

[fritz.fritz]

tricky2 napisał:

> Sorry Fritz ale porównywanie Gronkiewicz Waltz do Kurskiego jest jak
> porównywanie pudla do pit-bulla.
>
Ladne porownanie. Ich nie mozna bezposrednio porywnywac, poluja na rozna
zwierzyne:)

G-W nalezy do slepo proeuropejskiego jadra Uni Wolnosci, wierzacego wiara
neofity w kapitalizm i niewidzialna reke rynku; widzaca "dobro" Polski w
calkowitym rozpuszczeniu w gospodarce Niemiec i majacej za nic elementarne
interesy gospdarcze Polski.

Przyklad: Prywatyzacja PGGiN: Sejm zgodzil sie pod warunkiem, ze EurPolGaz
(siecie rurociagow) zostanie wyjety z prywatyzacji. SLD, Socha sprywatyzowali
nie spelaniajac zalecenia Sejmu.
Rokita i Kaczynski zapowiedzieli reprywatyzacje sieci, motywujac ta decyzje
bezpieczenstwem energetycznym Polski

G-W stwierdzila, ze jest to nonsens.
To pieknie pasuje do budowy rurociagu Niemiecko-Rosjyskiego. Niemcy bardzo
glosno wyjasnili, ze wymaga to bezpieczenstwo energetyczne Niemiec. Nie
slyszalem, zeby G-W powiedziala, ze kanclerz Niemiec opowiada idiotyzmy.

Wlasnie z powodu G-W jest nie do zaakceptowania na czlonka rzadu.

[sajuz33]

ta kobieta też strasznie mnie irytuje.
Szczerze mówiąc, nie wiem po co oni ją wzieli, z tego co kojarzę, to chyba
pojawiła się na samym końcu kampanii.
Pamiętam te babę z okresu wczesniejszego, ale teraz zrobila sie strasznie
arogancka, taki Rokita w spodnicy, choć ex-prmier z krakowa juz sie tochę
ucywilizowal.

[panna_turkus]

ciebie irytuje a świat ją ceni

[pe1]

jest przede wszystkim bardzo kompetentna a jak ktoś takich nie lubi, to trudno

[anvill]

Czy Hania jest dla ciebie paskudna bo wreszcie zaczyna robic porządek w
Warszawie z PiS-owcami? Jak widać wcale nie tacy święci jakby się wydawało -
jedyny problem w wykryciu to kwestia tego że Kaczyński obsadził wierne pieski
na stołkach (wymienił na pieski całą administracje) więc kryją się (hihihi)
nawzajem bardzo mocno. Cóż Kaczyński jak pokazuje historia to nieudolny
politykier z chorymi ambicjami bycia "króle" nie ważne za jaką cene i kogo albo
co za to sprzeda - chyba nie chce takiego prezydenta

[qxo]

80662270a napisał:

> i nie zna angielskiego, co za wstyd

nie wiem jak gada drużynowy - TUSK mówił jak prezydent - KACZYŃSKI też był
niezły - jest to obiektywna prawda - jeśli chodzi o ang. są tłumacze (natomiast
Kaczyński jest tak samo biegły w obcych jeżykach jak jego kontrkandydat) nie
wiem jak można być tak zaślepionym żeby nie widzieć, że obaj sa dobrzy i różnią
się od poprzedniej ekipy o lata świetlne - niestety wypowiedzi na forum
pokazuja, że wyborcy nie dorośli do pięt obu kandydatom - pzdr

[bogdanka2]

Tak, a nasz obecny prezydent angielskim władał jak lingwista od początku
kadencji! Przecież udowodnił że na naukę nigdy nie jest za późno a nawet że
nauka nie koliduje z objęciem fotela prezydenckiego.

IDZIESZ DONALD !! DAJ CZADU DO PRZODU !!

[hetmansauron]

IDZIESZ DONALD !! DAJ CZADU DO PRZODU !! POKAŻ SWOJĄ SIŁĘ ! !

[temporal]

Co za różnica, który wygra - niech się lepiej szybko biorą do roboty, żeby
zmienić ordynację podatkową jeszcze w tym roku. PiS w swojej zachłanności
politycznej woli opóźnić stworzenie rządu z Jarosławem na czele i praktycznie
przesunąć wiele zmian o rok - za co zapłacą wszyscy ludzie, bo ani nie pomoże to
ruszyć gospodarki ani zmniejszyć bezrobocia.

HE HE HE ! STRACHLIWY TUSIEK UDAJE TWARDZIELA !!!!

[jerzy_grzymski]

sam Kwach pochwalił Tuska
za kontynuacje jego własnego stylu !!!

a tutaj w debacie Tusiek udaje supermena
i pręży herlawe muskuły !!!!

[szoszana]

"Kandydat PO stwierdził, że gdyby on był prezydentem, do takich gestów nie
dochodziłoby." (o tym, że Putin kazał czekać Kwaśniewskiemu na przyjęcie)


Ha, ha - już sobie wyobrażam, jak ten "twardziel" Tusk stawia się Putinowi...
Donaldo pewnie miałby przedtem majty pełne ze strachu.

[jerzy_grzymski]

szoszana napisała:

> "Kandydat PO stwierdził, że gdyby on był prezydentem, do takich gestów nie
> dochodziłoby." (o tym, że Putin kazał czekać Kwaśniewskiemu na przyjęcie)
>
>
> Ha, ha - już sobie wyobrażam, jak ten "twardziel" Tusk stawia się Putinowi...
> Donaldo pewnie miałby przedtem majty pełne ze strachu.

W PIERSZEJ ROZMOWIE Z LISKIEM HYTRUSKIEM W STOCZNI
TUSIEK POWIEDZIAŁ, ŻE JEST SPARALIŻOWANY NA MYŚL
ŻE MÓGŁBY BYĆ PREZYDENTEM 38-MILIONEGO NARODU !!!!

ps
nie dziw, że niemcy życzą sobie tuska na prezia !

[tuturlistan]

> szoszana napisała:
>
> W PIERSZEJ ROZMOWIE Z LISKIEM HYTRUSKIEM W STOCZNI
> TUSIEK POWIEDZIAŁ, ŻE JEST SPARALIŻOWANY NA MYŚL
> ŻE MÓGŁBY BYĆ PREZYDENTEM 38-MILIONEGO NARODU !!!!
>

to widać po oczach

[anvill]

No cóż dla mnie to jest wyraz świadomości odpowiedzialności związanej ze
sprawowaniem tej funkcji czego moim zdaniem brakuje Kaczyńskiemu, który ma
swiadomośc tego że nie sprawdził się jako prezydent Warszawy a jeszcze się pcha
dalej. Cenie Kaczyńskiego w pewien sposób bo uważam że ma jakieś sukcesy na
swoim koncie - był prezesem NIK-u i dobrze sobie tam radził - jest urodzonym
psem gończym i to powinien robić a nie być prezydentem bo po prostu do się do
tego nie nadaje. Tam trzeba taktu, wyczucia, pomyślenia zanim się coś chlapnie -
a on jak wiadomo najpierw powie potem pomyśli a potem zaprzeczy że powiedział
mówiąc że podpis pod autoryzają wywiadu jest fałszywy. Będą prezydentem rozłozy
polska polityke zagraniczna juz po kilku wizytach zagranicznych

[miroslawa_potrzeba]

Panie jerzy_grzymski popracuj nad swoim stylem, a szczegolnie nad ortografia, bo ty nawet supermena nie potrafisz udawac, cherlawy piszemy przez "CH"!!!!!!!

[brunoski]

wish i watched it

[bt6]

fajna debata, uprzejma i rzeczowa - tusk zrobil na mnie dobre wrazenie, ale i tak glosuje na kaczke :p najwazniejsze ze jest chec rozmowy i wspolnego dzialania :))

[uu1]

najwazniejsze ze jest chec rozmowy i wspolnego dzialani
> a :))
Czy nie zmienisz zdania jeżeli chęć rozmów i wspólnego działania w sprawie
operacji kardiologicznej wyrażą dwaj zawodowi płetwonurkowie?

[anna-dark]

Jak Religa się bierze za politykę, to płetwonurkowie mogą za inne rzeczy (się
brać)

uu1 napisała:

> najwazniejsze ze jest chec rozmowy i wspolnego dzialani
> > a :))
> Czy nie zmienisz zdania jeżeli chęć rozmów i wspólnego działania w sprawie
> operacji kardiologicznej wyrażą dwaj zawodowi płetwonurkowie?

[uu1]

Sorki. Ale to nie jest odpowiedź na pytanie, które zadałem.

[aron2004]

uu1 napisała:

> Sorki. Ale to nie jest odpowiedź na pytanie, które zadałem.

wszyscy płaczemy że zawodowiec Cimoszewicz zrezygnował, bo go zaszczuto. I co
teraz robić?

[uu1]

Można głosowac na M. Borowskiego albo dopisać W. Cimoszewicza na listę.

[tricky2]

Lepiej pisać do Kalinówki. Może Cimoszenko jeszcze raz - tym razem już
naprawdę, naprawdę ostatni - wróci by pocieszyć osierocony elektorat.

[uu1]

Ciebie nie osierocił. Martw się o swego faworyta bo ma przechlapane.

[tricky2]

U kogo? U ciebie?

Kiepski z ciebie futurolog, kwitów jak nie było tak nie ma. Ze mnie lepszy.
zobacz jak moja sygnaturka się ładnie sprawdziła. Włojtek Łolejniczak aż wszedł
na najwyższe tony swego koguciego piania wczoraj. Niech mu da bozia zdrowie.

Jestes na tyle naiwny, ze masz nadzieje iz

[aturek2005]

tricky2 napisał:

> U kogo? U ciebie?
>
> Kiepski z ciebie futurolog, kwitów jak nie było tak nie ma. Ze mnie lepszy.
> zobacz jak moja sygnaturka się ładnie sprawdziła. Włojtek Łolejniczak aż
wszedł
>
> na najwyższe tony swego koguciego piania wczoraj. Niech mu da bozia zdrowie.
>
na KAZDEGO nie ma kwitow?

[tricky2]

JAk mawiał Boguś Linda nie wtrącaj się między wódkę a zakąskę. Szczególnie jak
nie wiesz o co chodzi.

uu1 zarzekał się że Cimoszenko NA PEWNO pokaże WSZYSTKIE dokumenty związane z
jego transakcjami maklerskimi a nie pokazał żadnego. Z tego tytułu oceniam
sprawność futurologiczną uu1 na 0 słownie zero, ponieważ nie potrafi
przewidzieć zachowania swego idola. Zatem niech nie bierze się za rzeczy
bardziej skomplikowane.

A, uu1 kawałek te himalaje to wziąłeś chyba od Olejniczaka, który użył tego z
pięć razy w ciąu paru dni. Marnie u was z kreatywnością chłopaki. A można było
napisać Alpy albo Rudawy Janowickie. Nie lepiej?

[uu1]

Koniecznie chcesz być górą a nie zachowujesz sie przyzwoicie - jak Twój idol.
Napisałem Ci, że z chwilą rezygnacji z kandydowania nie ma żadnych logicznych
powodów do jakichkolwiek publicznych tłumaczeń. Dokumenty otrzymał prokurator.
Ale Ty jak zegarynka grasz swoje. Oprócz tego uprzejmie Cię informuję, że
tracisz poziom. Aluzje nietylko coraz słabsze ale i bez sensu. Pozdrowienia dla
kobiety.
PS. Między wódkę a zakąskę się "wcina" a nie wtrąca. :-))

[tricky2]

Ok. Tylko, że twoje wyznanie wiary w Cimoszenkę i jego zapowiedź ujawnienia
kwitów miała miejsce przed jego rejteradą z pola walki. Nie chce mi się
sprawdzać ale zdaje się że Cimoszence i jego sztabowi przez tydzień nie udało
się zamazać pieczątki i nazwiska osoby która wydała wydruk z rachunku
maklerskiego, co było pretekstem opóźnienia w jego przekazaniu do publicznej
wiadomości. Ciekaw jestm też jak tam proces w USA z Wprost.

A co do zakąski to na ile pamiętam poetykę filmów Pasikowskiego to musiało być
raczej coś w rodzaju "nie wpie..j się ku.. między wódkę a zakąskę".
Chciałem być kulturalny bo idiotyczny admin wycina mi posty na przykład z
cytatami z Halbera.

A za pozdrowienia dziękuję.

[uu1]

W. Cimoszewicz nie kandyduje, ochlokracja rządzi i fajno jest. Co do procesu -
zadzwoń do "Wprost", ucieszą ich wyrazy poparcia, bo parafrazując:
gdy zaczyna się proces
ludziom jak pięknym ptakom
rosną skrzydła natomiat
trzesą się portki pętakom.
Czy nie wchodzisz przypadkiem w lewoskręt skoro Halber jest dla Ciebie
klasykiem?
PS. Naród ma prawo wiedzieć dlaczego na pierwszym miejscu listy lubelskiej był
kandydat P.

[tricky2]

A kto tę twoją ochlokrację pracowicie budował z kolesiami przez dziesięć lat
swojej kadencji? Użalasz się nad bezrobotnymi i tymi, którzy nie mają mieszkań.
Miller miał cztery lata, przy lepszej niż za AWS koniunkturze gospodarczej i
tylko jedną, jedyną reformę, nawet nie do przeprowadzenia tylko do liftingu i
spieprzył wszystko dokumentnie. Użalanie się nad biednymi przez zwolenników
partii Pęczaka śmierdzi hipokryzją na kilometr.

A co do narodu to myślę że chciałby się ów naród dowiedzieć co na listach SLD
partii która zawsze gra czysto i nigdy nie używa tajnych służb robią
prowokatorzy Orcholski i Siemiątkowski.

[uu1]

Z uporem maniaka usiłujesz mnie obrazić. Nigdy nie byłem, nie jestem i nie będę
zwolennikiem partii Pęczaka. Wiesz o tym doskonale ale... Pytania kieruj do
tych co te listy układali. I naucz się nie odpowiadać pytaniami na pytania.
PS. Nie użalam się tylko stwierdzam stan rzeczy o którym wielu nie chce
pamiętać. A co do ochlokracji - myślę, że w jej stworzeniue masz zasługi. I
niech Twój idol TUopSK wyskoczy z krótkich majtek.

[tricky2]

Będąc zwolennikiem ponadpartyjnego, który jak się okazuje nie był taki
ponadpartyjny jak to się niektórym wydawało jesteś pośrednio zwolennikiem jego
partii. Sam ponadpartyjny wspierał i firmował swoją gębą ponadstandardowo
uczciwego tą jak mówisz ochlokrację. Jeśli dla ciebie ochlokracją jest system w
którym politykowi bez obaw zadaje się "niestosowne" pytania i wymaga
konsekwentnej i pełnej odpowiedzi na nie, to mogę się zgodzić że w stworzeniu
takiego systemu mam zasługi.
Nie mam natomiast zasług w upolitycznieniu i zawłaszczeniu służb specjalnych,
prokuratury, strategicznych spółek, telewizji publicznej czego dokonali
partyjni i rządowi koledzy ponadpartyjnego kandydata i przeciwko czemu nie
zaprotestował spektakularnie zwijając manatki i uciekając do puszczy.
Dopóki nie zobaczę kwitów z rachunku maklerskiego to ponadstandardowy jest dla
mnie w najlepszym razie drobnym krętaczem (co oczywiście pozytywnie wyróżnia go
na tle kolegów partyjnych, krętaczy wielkoskalowych) a nie żadną ofiarą nagonki
mediów.

Z jakiej racji ma pokazywac je Tobie?

[aturek2005]

Jestes nastepnym Ignacym Loyola czy tez jestes uczniem Giertycha Juniora (to
tez inkwizycja)? Pokazal prokuraturze. Dlaczego nie chcesz, zeby Macierewicz
publicznie pokazal, ze nie chodzi w czerwonych majtkach? Albo Tusk wytlumaczyl
jak to sie stalo, ze wykopal Gilowska a dal na pierwsze miejsce wydawce
jego "bestseller'a"? Jak mowil Bogus Linda - jak juz ktos sie wpie.. miedzy
wodke i zakaske to lepiej niech bedzie gotowy na starcie.

[raaaf4]

A o wodce i zakasce powiedzial Mlody czyli Czarek Pazura. :)))))))
W Psach z Bodziem L.

[uu1]

O, matko Tuska. Nie, nie u mnie. Mnie to lotto. Ale innym nie.

[ole16]

Wybacz, ale nie wszyscy płaczemy i nie wszyscy uważamy, że go zaszczuto...

Liczba pojedyncza prosze... chyba, ze piszesz z

[aturek2005]

ole16 napisał:

> Wybacz, ale nie wszyscy płaczemy i nie wszyscy uważamy, że go zaszczuto...

zakladu karnego i kolejka czeka....

[uu1]

Sądzisz, że tego oczekiwałem?

[anna-dark]

A co ty jesteś jakiś sędzia czy prokurator? Mam w nosie twoje pytania. Zadaj
je "Platformistom". Swoją drogą Polacy są rozsądni, że w wyborach zagrali im na
nosie, a zwłaszcza Rokicie (jaki był pewny, że będzie premierem...) i Tuskowi
(który nie zostanie prezydentem...).

Głosuj na Lecha Kaczyńskiego!

uu1 napisała:

> Sorki. Ale to nie jest odpowiedź na pytanie, które zadałem.

[uu1]

Moje pytania możesz mieć w dowolnym miejscu, gdzie tylko zechcesz. Tylko nie
odpowiadaj bez sensu. Po prostu nie odpowiadaj.

[bt6]

> najwazniejsze ze jest chec rozmowy i wspolnego dzialani
> > a :))
> Czy nie zmienisz zdania jeżeli chęć rozmów i wspólnego działania w sprawie
> operacji kardiologicznej wyrażą dwaj zawodowi płetwonurkowie?

probujesz byc zabawny czy co ..?? proponuje - zrezygnuj ty z tych glupkowatych tekstow...

[uu1]

Jestem śmiertelnie poważny. I naucz się poprawnego pisania na forum.

Twoje sa madre?

[aturek2005]

bt6 napisał:

> > najwazniejsze ze jest chec rozmowy i wspolnego dzialani
> > > a :))
> > Czy nie zmienisz zdania jeżeli chęć rozmów i wspólnego działania w sprawi
> e
> > operacji kardiologicznej wyrażą dwaj zawodowi płetwonurkowie?
>
> probujesz byc zabawny czy co ..?? proponuje - zrezygnuj ty z tych
glupkowatych
> tekstow...

To nie pletwonurkowie tylko wysokosciowscy....

[aturek2005]

uu1 napisała:

> najwazniejsze ze jest chec rozmowy i wspolnego dzialani
> > a :))
> Czy nie zmienisz zdania jeżeli chęć rozmów i wspólnego działania w sprawie
> operacji kardiologicznej wyrażą dwaj zawodowi płetwonurkowie?


Jeden smigal na kominach (na zdjeciu "Tuska" pokazali") a drugi ma gornolotne
przekonania.

[uu1]

Fakt. Himalaje intelektu. Ta swada, ta skromność, że już o językach obcych nie
wspomnę.

[...]

[aturek2005]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Chcesz glosowac na czlowieka, ktory

[dragger]

jest mentorem partii zwacej sie PRAWO i SPRAWIEDLIWOSC, a ktora jednoglosnie z SLD i Samoobrona dalo prezent w postaci 250 PLN rocznie od KAZDEGO Z NAS (lacznie z pielegniarkami zarabiajacymi 600 PLN) dla gornikow tylko dlatego, ze zrobili rozpierduche pod Sejmem?? Jak sie ktos zeszmacil raz to naprawic tego nie bedzie latwo :-/

A ile prezio zachachmęcił na aferach???

[anna-dark]

A teraz to Tuseczka popiera. Niby bez celu???

[uu1]

Wiesz coś na ten temat czy tak sobie piszesz?

[anna-dark]

A ty nic nie wiesz? To chyba się dzisiaj urodziłeś.

uu1 napisała:

> Wiesz coś na ten temat czy tak sobie piszesz?

[uu1]

Nie.
W jednym mieszkaniu zadzwonił telefon. Kobieta podniosła słuchawkę i usłyszała:
- Czy to pani magister Kowalska?
- Owszem, Kowalska ale nie magister.
- To czemu się k...o nie dokształcasz?
- Kto mówi?
- Wszyscy to mówią.
Z tego samego źródła masz wiadomości?

[anna-dark]

Prezio chachmęcił i chachmęci, a ty tylko głupie posty piszesz.

uu1 napisała:

> Nie.
> W jednym mieszkaniu zadzwonił telefon. Kobieta podniosła słuchawkę i
usłyszała:
> - Czy to pani magister Kowalska?
> - Owszem, Kowalska ale nie magister.
> - To czemu się k...o nie dokształcasz?
> - Kto mówi?
> - Wszyscy to mówią.
> Z tego samego źródła masz wiadomości?

[uu1]

Marne argumenty przytaczasz. Może zmień nicka na anna-blonde.

Jest dark - czyli brunette. ;-)

[aturek2005]

uu1 napisała:

> Marne argumenty przytaczasz. Może zmień nicka na anna-blonde.

[uu1]

Wciaz twarzowo ;-)

[aturek2005]

dark, czyli "ciemna"...

[dragger]

[anna-dark]

Już Wiktor Hugo pisał - jak kradniesz bochenek chleba, to idziesz na 20 lat na
ciężkie galery, jak kradniesz miliony - to zapraszają cię na salony.
Nic się nie zmieniło do dziś.

uu1 napisała:

> Marne argumenty przytaczasz. Może zmień nicka na anna-blonde.

[uu1]

Żeby komuś zarzucać złodziejstwo, nie wystarczą cytaty nawet z klasyki.
Potrzebne są dowody. Polecam Ci książkę Wł. Bartoszewskiego - "Warto być
przyzwoitym" a szczególnie jej tytuł.

Podesle Giertychowi juniorowi - bedzie jak znalazl

[aturek2005]

uu1 napisała:

> Żeby komuś zarzucać złodziejstwo, nie wystarczą cytaty nawet z klasyki.
> Potrzebne są dowody. Polecam Ci książkę Wł. Bartoszewskiego - "Warto być
> przyzwoitym" a szczególnie jej tytuł.

[uu1]

Rzucanie pereł przed wieprze jest marnowaniem pereł.

Dla mnie wieprzowina jest koszerna ;-)

[aturek2005]

uu1 napisała:

> Rzucanie pereł przed wieprze jest marnowaniem pereł.

Mam na stale w menu (jakby MW chcialo sprawdzic).

[uu1]

[anna-dark]

Dobry kawał!

[anna-dark]

Ktoś tu mówił o złodziejstwie??? A, to ty. Więc bądź dalej przyzwoitym.

uu1 napisała:

> Żeby komuś zarzucać złodziejstwo, nie wystarczą cytaty nawet z klasyki.
> Potrzebne są dowody. Polecam Ci książkę Wł. Bartoszewskiego - "Warto być
> przyzwoitym" a szczególnie jej tytuł.

[uu1]

Będę. A czy w Twoim slangu "zachachmęcić miliony" oznacza wygrać je w totolotka?

a co to ma do rzeczy??

[dragger]

A co ma Tusk wspolnego z tym co Prezio zakosil (nie wdajac sie w dyskusje czy i ile tego bylo)? Wyraznie powiedzial, ze od pewnych cech prezydentury Kwasniewskiego (dwor, przywileje wladzy itd) sie wyraznie odcina... To CO i W JAKI SPOSOB Tusk popiera??

I co to ma wspolnego z faktem, ze kaczkowe pisiory jak jeden maz daly kilkadziesiat milardow zlotych gosciom, ktorzy pod sejm poszli z trzonkami od kilofow? I maja czelnosc nazywac swoja partie PRAWO i SPRAWIEDLIWOSC???

[anna-dark]

Przejrzyj listę "Platformistów" to zobaczysz kto tam i co i kiedy spieniężył -
niekoniecznie dla dobra Polski.

dragger napisał:

> A co ma Tusk wspolnego z tym co Prezio zakosil (nie wdajac sie w dyskusje czy
i
> ile tego bylo)? Wyraznie powiedzial, ze od pewnych cech prezydentury
Kwasniews
> kiego (dwor, przywileje wladzy itd) sie wyraznie odcina... To CO i W JAKI
SPOSO
> B Tusk popiera??
>
> I co to ma wspolnego z faktem, ze kaczkowe pisiory jak jeden maz daly
kilkadzie
> siat milardow zlotych gosciom, ktorzy pod sejm poszli z trzonkami od kilofow?
I
> maja czelnosc nazywac swoja partie PRAWO i SPRAWIEDLIWOSC???
>

Ale Tusk jest dziewicem. On przez ostatnie 16 lat

[aturek2005]

anna-dark napisała:

> Przejrzyj listę "Platformistów" to zobaczysz kto tam i co i kiedy spieniężył -

> niekoniecznie dla dobra Polski.
>
> > I co to ma wspolnego z faktem, ze kaczkowe pisiory jak jeden maz daly
> kilkadzie
> > siat milardow zlotych gosciom, ktorzy pod sejm poszli z trzonkami od kilo
> fow?
> I
> > maja czelnosc nazywac swoja partie PRAWO i SPRAWIEDLIWOSC???
> >

nie mial nic wspolnego z polityka! ;-)

Poza tym,

[dragger]

ze zalozyl partie, ktora o wlos minela sie z wygrana w wyborach?

To "o wlos" pasuje do Rokity ;-)

[aturek2005]

dragger napisał:

> ze zalozyl partie, ktora o wlos minela sie z wygrana w wyborach?
>

[dragger]

> Przejrzyj listę "Platformistów" to zobaczysz kto tam i co i kiedy spieniężył -
> niekoniecznie dla dobra Polski.

No, poprosze. Kto, na ktorej liscie i jakie zarzuty prokuratura mu(jej) postawila??

Ty naprawde jestes naiwny?

[aturek2005]

dragger napisał:

> > Przejrzyj listę "Platformistów" to zobaczysz kto tam i co i kiedy spienię
> żył -
> > niekoniecznie dla dobra Polski.
>
> No, poprosze. Kto, na ktorej liscie i jakie zarzuty prokuratura mu(jej)
postawi
> la??
>

moze jestem

[dragger]

to oswiec mnie, co Ci szkodzi. Podaj nazwiska, ukradzione kwoty albo chociaz okazje, przy ktorych kradli. I miejsca na listach PO w tych wyborach.

[anna-dark]

Sam sobie poszukaj leniu.

dragger napisał:

> to oswiec mnie, co Ci szkodzi. Podaj nazwiska, ukradzione kwoty albo chociaz
ok
> azje, przy ktorych kradli. I miejsca na listach PO w tych wyborach.
>

[dragger]

> Sam sobie poszukaj leniu.

Jak mam szukac cos, czego nie ma? :]

[anna-dark]

Chciałbyś, żeby inni robili za kogoś robotę?

dragger napisał:

> > Przejrzyj listę "Platformistów" to zobaczysz kto tam i co i kiedy spienię
> żył -
> > niekoniecznie dla dobra Polski.
>
> No, poprosze. Kto, na ktorej liscie i jakie zarzuty prokuratura mu(jej)
postawi
> la??
>

typowe dla ludzi bez argumentow...

[dragger]

chcesz dyskutowac rzeczowo? To dlaczego nie podasz argumentow na ktorych sie opierasz? Ja nic nie wiem o zadnym kandydacie PO do tego rzadu, ktory zamieszany bylby w jakas afere. Ty wiesz - to powiedz o jaka afere chodzi i kto. No chyba ze wzorce prowadzenia dyskusji czerpiesz z Radia z Ryjem albo ND - wtedy nie pogadamy

[akiraxx]

Masz racje. Co gorsza w sumie nie wiadomo czy warto to Kaczyńskim wypominać w
debatach, bo to co jest skrajną nieodpowiedzialnością większości partii w moich
oczach, moze sie podobać większosci społeczeństwa. Były jakies sondaze czy
prezent dla górników miał poparcie w społeczeństwie?

[dragger]

> Masz racje. Co gorsza w sumie nie wiadomo czy warto to Kaczyńskim wypominać w
> debatach, bo to co jest skrajną nieodpowiedzialnością większości partii w moich
> oczach, moze sie podobać większosci społeczeństwa. Były jakies sondaze czy
> prezent dla górników miał poparcie w społeczeństwie?

Jakby dobrz to przedstawic publice (np. przeliczyc o ile moznaby podniesc place pielegniarkom ktore teraz zarabiaja po 600 przy 2000-3000 gornikow za te same pieniadze) to mysle ze spoleczenstwo bys przekonal...

Debata Tusk - Kaczyński

[uu1]

A czy nie można zawiesić istnienia funkcji prezydenta do czasu, dopóki ci
dwaj nie zrezygnują? To trwałoby długo ale jaka korzyść.

[rosebud68]

sam wystartuj cwaniaczku

[uu1]

Głupia wypowiedź, mądralo.

Co za poziom, uu1

[abyss]

Godny miłośnika WC

[uu1]

Czy ja Ci się pytam czyim miłośnikieem jesteś? A poziom - i tak zbyt wysoki dla
tego rozmówcy.

[abyss]

Na pewno nie jestem zwolennikiem WC, tak jak ty.
Dobrze pamiętam twoje posty.
Przyzwyczaj sie do tego że wszystkie bzdury które piszesz świadcza o tobie, tak
jak o WC jego przekręty.
Są ludzi którzy permanentnie sie mylą, i wychodzi że ty tak właśnie masz.
Daj sie wyciagnąć z dołka (intelektualnego) jak ludzi podaja ci pomocną dłoń...

Pomocna dlon MW. "Daje Ci dlon - a jak chamie

[aturek2005]

abyss napisał:

> Na pewno nie jestem zwolennikiem WC, tak jak ty.
> Dobrze pamiętam twoje posty.
> Przyzwyczaj sie do tego że wszystkie bzdury które piszesz świadcza o tobie,
tak
>
> jak o WC jego przekręty.
> Są ludzi którzy permanentnie sie mylą, i wychodzi że ty tak właśnie masz.
> Daj sie wyciagnąć z dołka (intelektualnego) jak ludzi podaja ci pomocną
dłoń...

odmawiasz to od czego jest piesc"

Mów za siebie. Co za agresja... A fe...

[abyss]

Alez za siebie mowie. Nigdy nie uzywam liczby

[aturek2005]

mnogiej. "Narod" i "My" to nie ja.

[uu1]

Nie wiem dlaczego mnie tak polubiłeś ale Twoja troska jest wzruszająca. Gdybyś
jeszcze odpuścił sobie tę prozę dla wegetarian.

[abyss]

To dzięki twojej twórczości naiwnej na tym forum.
Masz we mnie wiernego czytelnika.
Czytam co piszesz i już wiem jaki pogląd jest błędny.

[uu1]

Abyss to wyjątkowo mądry gość. I kulturalny, delikatny w obejściu. Wzór
forumowicza.

Dziękuję. To dlatego że się staram...

[abyss]

[uu1]

Dogmatyzm to błąd.

[abyss]

Gdybym dogmatycznie zakładał że zawsze się mylisz, piszac posty miałbyś wpływ
na to co sądzę.
Twoje wypowiedzi są błędne tylko gdy szczerze wierzysz w to co mówisz.

[uu1]

Taki poziom jaka poziomica. Kupil z 15% VAT.

[aturek2005]

abyss napisał:

> Godny miłośnika WC

Moze sie pospieszyl, ale jaki program taki poziom.

[anna-dark]

Lepszy jest (był) WC kwadrans...

abyss napisał:

> Godny miłośnika WC

[uu1]

Po co? On ma na nazwisko Rokita. Startowal raz..

[aturek2005]

rosebud68 napisał:

> sam wystartuj cwaniaczku

uuuuuu1 chce Cimoooooszeeenkiiiii :..(

[abyss]

To prawda ci dwaj nie są dobrzy, ale lepsi od tego ćwoka Cimoszenki.
Zaletą Kaczyńskiego jest to że jest mniej podobny do Kwasa.
No i to że GW go nie popiera.

[uu1]

W pierwszej części pierwszego zdania dałeś odpowiedź. Dzięki.

[przemekjadczak]

Powiem tylko tyle że po samych zdjęciach do artykułu powyżej widać kogo
faworyzuje Gazeta. Dla tych co wiedzą co się dzieje do okoła powody tego są
oczywiste. Chodzi
o pewien układ postkomunistyczny.

Pozdrawiam

[ziiz]

zgadzam się co do zdjęcia choć niechętnie.
co do debaty - Panie Tusk! Jako Pana wyborca mam już dość głaskania
Kaczyńskiego. Pokazywania na niego palcem i mówienia, że sobie poradzi. Panie
Tusk! Proszę się nie bać, że go Pan urazi bo on takich wątpliwości nie będzie
miał. Panie Tusk! To jest polityka. Proszę pomyśleć o wyborcach, którzy chcą
Pana bo nie chcę Kaczyńskiego. Panie Tusk! Trochę z Dyzmy! Panie Tusk!

[goldenwomen]

ziiz napisał:

> zgadzam się co do zdjęcia choć niechętnie.
> co do debaty - Panie Tusk! Jako Pana wyborca mam już dość głaskania
> Kaczyńskiego. Pokazywania na niego palcem i mówienia, że sobie poradzi. Panie
> Tusk! Proszę się nie bać, że go Pan urazi bo on takich wątpliwości nie będzie
> miał. Panie Tusk! To jest polityka. Proszę pomyśleć o wyborcach, którzy chcą
> Pana bo nie chcę Kaczyńskiego. Panie Tusk! Trochę z Dyzmy! Panie Tusk!


ja mam dośc DYZMÓW :) Panie Kaczyński proszę takich 'WYKOSIĆ"

[przemekjadczak]

Aha i jeszcze jedna sprawa: Rozumiem agresywne polemiki w kampani wyborczej, w
końcu to jakby walka na siekiery szczególnie w końcowej fazie. Tym niemniej my
sami rozmawiajmy mimo że ponoszą nas troche emocje trzymając się zasad kultury.

Osobiście uważam że jest łeb w łeb ale wiekszy potencjał osobowościowy i
psychologiczny, czyli wieksze szanse w starciu "face to face" widze u pana Lecha
Kaczyńskiego. Donald Tusk natomiast jest lepszym strategiem

Pozdrawiam

[ziiz]

Ty naprawdę myślisz, że taki apel ma jakiś sens? Szczególnie jeśli chodzi o
politykę i bezimienny internet?? Podziwiam za optymizm.

Jeśli chodzi o potencjały osobowościowe i psychologiczne. Patrząc na obu
kandydatów widać było dziś wieczorem przede wszystkim ich słabe strony.
Naprawdę niewiele wystarczy, żeby wykorzystać je przeciw drugiej stronie. Ale
dziś nie widziałem debaty. Widziałem "ciepłego" Tuska i śmiesznego małego
człowieka Kaczyńskiego. I szczerze mówiąc nie widziałem, żeby któryś chciał
wygrać. Polacy od kilku lat żyją w kulturze sukcesu i wiedzą, że na sukces
szczególnie w naszych warunkach trzeba zapracować i trzeba o niego walczyć. A
po co nam prezydent, który prezydentem być nie chce. Można być twardym bez
agresji.

[lukin]

Polacy nie lubią ludzi sukcesu, zwłaszcza takich przekonanych o swojej wartości i uparcie dążących do celu. Dlatego kandydaci są jacy są.

[przemekjadczak]

Ja myśle że to dopiero początek zaciętej mniej lub bardziej polemiki, kampani
między oba kandydatami. Ja osobiście uważam że wśród tych dwu kandydatów jest
ten twardy (oczywiście w dobrym tego słowa znaczeniu) który może odmienić
oblicze prezydentury w Polsce. Do wyborów zostało jeszcze trochę czasu i z całą
pewnością uważam że to będzie najbardziej zaciekła kampania prezydencka w
Polsce, ale nie najbrydniejsza. Wskazują na to wg mnie dwie rzeczy:
1. Obaj kandydaci mają silną pozycję polityczną i duże zaplecze wyborcze. Tego
jeszcze nie było
2. Udział zmian preferencji wyborców wyniósł w wyborach do parlamentu ok 35% (to
astronomiczny udział w skali nawet europejskiej). A wiec jest wielu
potencjalnych do zmiany decyzji

P.S. Tak jestem optymistą

Pozdrawiam

[goldenwomen]

przemekjadczak napisał:

> Aha i jeszcze jedna sprawa: Rozumiem agresywne polemiki w kampani wyborczej, w
> końcu to jakby walka na siekiery szczególnie w końcowej fazie. Tym niemniej my
> sami rozmawiajmy mimo że ponoszą nas troche emocje trzymając się zasad
kultury.
>
> Osobiście uważam że jest łeb w łeb ale wiekszy potencjał osobowościowy i
> psychologiczny, czyli wieksze szanse w starciu "face to face" widze u pana
Lech
> a
> Kaczyńskiego. Donald Tusk natomiast jest lepszym strategiem
>
> Pozdrawiam

z niego taki strateg jak z koziej doopy trąbka :) ot co !

Z kazdej doopy da sie zrobic trabke. Ale nie kazd

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> przemekjadczak napisał:
>
> Osobiście uważam że jest łeb w łeb ale wiekszy potencjał osobowościowy i
> > psychologiczny, czyli wieksze szanse w starciu "face to face" widze u pan
> a
> Lech
> > a
> > Kaczyńskiego. Donald Tusk natomiast jest lepszym strategiem
> >
> > Pozdrawiam
>
> z niego taki strateg jak z koziej doopy trąbka :) ot co !

kazda bedzie brzmiala kozio. Tusk ladnie laczy jedno i drugie (jest doopa i
brzmi kozio - wiec zostanie traba).

[goldenwomen]

aturek2005 napisał:

> goldenwomen napisała:
>
> > przemekjadczak napisał:
> >


> >
> > >
> >
> >
>
coby nie powiedzieć na Donalda głosu nie oddam :)

Bo jestes nie tylko Golden ale takze i Woman.

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> aturek2005 napisał:
>
> > goldenwomen napisała:
> >
> > > przemekjadczak napisał:
> > >
>
>
> > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> coby nie powiedzieć na Donalda głosu nie oddam :)

A to zobowiazuje ;-)

[goldenwomen]

> > >

> > > >
> >
> >
> > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
>
>


WOMEN! WOMEN szanowny kolego :)

A ja Cie chce rozmnozyc i juz! ;-)

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> > > >
>
> > > > >
> > >
> > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> >
>
>
> WOMEN! WOMEN szanowny kolego :)

kurde to propozycja :)))))

[goldenwomen]

>
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >

Jak klniesz to sie rumienisz? Bo byloby Ci do

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

>
>
>
> >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
twarzy ;-)

[goldenwomen]

aturek2005 napisał:

> goldenwomen napisała:
>
> >
> >
> >
> > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> twarzy ;-)


oniesmielasz mnie :) teraz dopiero sie zarumieniłam :)

I do twarzy Ci z tym rumiencem ;-)

[aturek2005]

[goldenwomen]

autentycznie mam rumieńce :)

Zimny kefir na policzki i mnie do serca przytulic.

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> autentycznie mam rumieńce :)

Gwarantuje, ze przejda ;-)

[goldenwomen]

aturek2005 napisał:

> goldenwomen napisała:
>
> > autentycznie mam rumieńce :)
>
> Gwarantuje, ze przejda ;-)

kefir mam :) ale co z resztą ? :)

A serce? ;-) (chodzi o to co jest pod piersia -

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> aturek2005 napisał:
>
> > goldenwomen napisała:
> >
> > > autentycznie mam rumieńce :)
> >
> > Gwarantuje, ze przejda ;-)
>
> kefir mam :) ale co z resztą ? :)

jak nie masz serca, ale masz piers to jestesmy w domu ;-))

[goldenwomen]

aturek2005 napisał:

> goldenwomen napisała:
>
> > aturek2005 napisał:
> >
> > > goldenwomen napisała:
> > >
> > > > autentycznie mam rumieńce :)
> > >
> > > Gwarantuje, ze przejda ;-)
> >
> > kefir mam :) ale co z resztą ? :)
>
> jak nie masz serca, ale masz piers to jestesmy w domu ;-))


sprawdziłam :) piersi mam :) serce pika :) kurde arytmię mam czy cós ?:P

Arytmia Ci przejdzie po wyborach. ;-)

[aturek2005]

Ale piers zostanie ;-)

[goldenwomen]

aturek2005 napisał:

> Ale piers zostanie ;-)

uwierzysz ze mam dwie ? :)))))))))))))))

Na slowo? Niewierny Tomasz jestem ;-)

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> aturek2005 napisał:
>
> > Ale piers zostanie ;-)
>
> uwierzysz ze mam dwie ? :)))))))))))))))

[goldenwomen]

aturek2005 napisał:

> goldenwomen napisała:
>
> > aturek2005 napisał:
> >
> > > Ale piers zostanie ;-)
> >
> > uwierzysz ze mam dwie ? :)))))))))))))))

zarumienie sie ale powiem : chcesz pomacać bo nie uwierzysz? :)

Jak nie dotkne to nie uwierze ;-P

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> aturek2005 napisał:
>
> > goldenwomen napisała:
> >
> > > aturek2005 napisał:
> > >
> > > > Ale piers zostanie ;-)
> > >
> > > uwierzysz ze mam dwie ? :)))))))))))))))
>
> zarumienie sie ale powiem : chcesz pomacać bo nie uwierzysz? :)

[goldenwomen]

aturek2005 napisał:

> goldenwomen napisała:
>
> > aturek2005 napisał:
> >
> > > goldenwomen napisała:
> > >
> > > > aturek2005 napisał:
> > > >
> > > > > Ale piers zostanie ;-)
> > > >
> > > > uwierzysz ze mam dwie ? :)))))))))))))))
> >
> > zarumienie sie ale powiem : chcesz pomacać bo nie uwierzysz? :)


sie narobiło :) to mamy problem :)

Jaki problem? Moj elektorat spotka sie z Twoim

[aturek2005]

elektoratem i bedziemy uzgadniali program ;-)

[goldenwomen]

aturek2005 napisał:

> elektoratem i bedziemy uzgadniali program ;-)

słuszna to sprawa :) jestem ZA :) ślemy umyślnych ?:)

Na poczatek musimy wymacac warunki brzegowe.. ;-)

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> aturek2005 napisał:
>
> > elektoratem i bedziemy uzgadniali program ;-)
>
> słuszna to sprawa :) jestem ZA :) ślemy umyślnych ?:)

A pozniej do konkretow!

macaj........ :)

[goldenwomen]

aturek2005 napisał:

> goldenwomen napisała:
>
> > aturek2005 napisał:
> >
> > > elektoratem i bedziemy uzgadniali program ;-)
> >
> > słuszna to sprawa :) jestem ZA :) ślemy umyślnych ?:)
>
> A pozniej do konkretow!


kurde chcesz mnie macaniem wymacać ? :)))))))) a niech tam........macaj :)

To nie jest macanie tylko sondaz ;-)

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> aturek2005 napisał:
>
> > goldenwomen napisała:
> >
> > > aturek2005 napisał:
> > >
> > > > elektoratem i bedziemy uzgadniali program ;-)
> > >
> > > słuszna to sprawa :) jestem ZA :) ślemy umyślnych ?:)
> >
> > A pozniej do konkretow!
>
>
> kurde chcesz mnie macaniem wymacać ? :)))))))) a niech tam........macaj :)

sondaż sondażem ...........

[goldenwomen]

> > >
>> >
> >
> > kurde chcesz mnie macaniem wymacać ? :)))))))) a niech tam........macaj :
> )


przystępuj do dzieła szkoda gadać :) czas marnować :)

to sie nazywa "foreplay" ;-)

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> > > >
> >> >
> > >
> > > kurde chcesz mnie macaniem wymacać ? :)))))))) a niech tam........m
> acaj :
> > )
>
>
> przystępuj do dzieła szkoda gadać :) czas marnować :)

[goldenwomen]

aturek2005 napisał:

> goldenwomen napisała:
>
> > > > >
> > >> >
> > > >
> > > > kurde chcesz mnie macaniem wymacać ? :)))))))) a niech tam...
> .....m
> > acaj :
> > > )
> >
> >
> > przystępuj do dzieła szkoda gadać :) czas marnować :)

jak zwał tak zwał ale ........musi byc przyjemnie dla obu stron :)

To bedzie moj program 3 x 15. Przez 15 dni

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> aturek2005 napisał:
>
> > goldenwomen napisała:
> >
> > > > > >
> > > >> >
> > > > >
> > > > > kurde chcesz mnie macaniem wymacać ? :)))))))) a niech
> tam...
> > .....m
> > > acaj :
> > > > )
> > >
> > >
> > > przystępuj do dzieła szkoda gadać :) czas marnować :)
>
> jak zwał tak zwał ale ........musi byc przyjemnie dla obu stron :)

bede probowal 3 razy a i tak nic z tego nie wyjdzie ;-)

[goldenwomen]

aturek2005 napisał:> > > > > >
> > > > > > kurde chcesz mnie macaniem wymacać ? :)))))))) a > > > >
> > > > przystępuj do dzieła szkoda gadać :) czas marnować :)
> >
> > jak zwał tak zwał ale ........musi byc przyjemnie dla obu stron :)
>
> bede probowal 3 razy a i tak nic z tego nie wyjdzie ;-)

kurde co tak krótko ? :) próby tylko 3 ? a czemu ma nie wyjśc? z bożą pomoca
może co ? "-)

Kobieta jak elektorat - nie da sie zaspokoic ;-)

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> aturek2005 napisał:> > > > > >
> > > > > > > kurde chcesz mnie macaniem wymacać ? :)))))
> ))) a > > > >
> > > > > przystępuj do dzieła szkoda gadać :) czas marnować :)
> > >
> > > jak zwał tak zwał ale ........musi byc przyjemnie dla obu stron :)
> >
> > bede probowal 3 razy a i tak nic z tego nie wyjdzie ;-)
>
> kurde co tak krótko ? :) próby tylko 3 ? a czemu ma nie wyjśc? z bożą pomoca
> może co ? "-)

[goldenwomen]

to w ostateczności tym elektoratem moge zostać:) 3 x 15 x 15 dni popieram a
nawet zachęcam :) co więcej te 15 dni to okres próbny czy ochronny :)

Probny czy ochronny? Ostateczny! Chcesz mnie

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> to w ostateczności tym elektoratem moge zostać:) 3 x 15 x 15 dni popieram a
> nawet zachęcam :) co więcej te 15 dni to okres próbny czy ochronny :)

zabic kobieto? ;-)

[goldenwomen]

zabić????????? nigdy w zyciu :D raczej przytulić do tych wymacanych piersi :)

Jakich piersi? Jak nie dotkne to nie uwierze, ze

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> zabić????????? nigdy w zyciu :D raczej przytulić do tych wymacanych piersi :)

takowe posiadasz. Poki co Twoje piersi sa dla mnie jak program gospodarczy
PO. Niby slyszalem o tym - ale nigdy nie widzialem ;-)

[goldenwomen]

aturek2005 napisał:

> goldenwomen napisała:
>
> > zabić????????? nigdy w zyciu :D raczej przytulić do tych wymacanych piers
> i :)
>
> takowe posiadasz. Poki co Twoje piersi sa dla mnie jak program gospodarczy
> PO. Niby slyszalem o tym - ale nigdy nie widzialem ;-)



ehehehehehehehehehehehheheheehehhehhhe pocieszające w tym wszystkim jest to że
mamy wspólny program gospodarczy i że jestesmy w jednym elektoracie a reszta
czy jest wazna ? :-)

Caly diabel tkwi w szegolach....

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> aturek2005 napisał:
>
> > goldenwomen napisała:

>
> ehehehehehehehehehehehheheheehehhehhhe pocieszające w tym wszystkim jest to
że
> mamy wspólny program gospodarczy i że jestesmy w jednym elektoracie a reszta
> czy jest wazna ? :-)

szczegolnie jezeli mowimy o piersiach ;-)

[goldenwomen]

szczególnie o szczegółach będziemy rozprawiać ????a czas ucieka .......czy to z
diabłem czy bez diabła :)

Mowiac o czasie... musze sie wziasc do pracy....

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> szczególnie o szczegółach będziemy rozprawiać ????a czas ucieka .......czy to
z
>
> diabłem czy bez diabła :)

Ale i tak milo sie z Toba gaworzylo. Dobrej nocy i do "uslyszenia" (w kabinie
wyborczej ;-))

[goldenwomen]

przepraszam ale nie było moim zamiarem straszyć Cie diabłem ......mnie równiez
miło sie z Tobą gaworzyło, ubolewam że nie doszło do macania :))))))))))
Dobranoc i do miłego ........ ( cmok ) :)

Co nagle to po diable. Bedziem macac bez

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> przepraszam ale nie było moim zamiarem straszyć Cie diabłem ......mnie
równiez
> miło sie z Tobą gaworzyło, ubolewam że nie doszło do macania :))))))))))
> Dobranoc i do miłego ........ ( cmok ) :)

pospiechu. Spij dobrze ;-)

[goldenwomen]

aturek2005 napisał:

> goldenwomen napisała:
>
> > przepraszam ale nie było moim zamiarem straszyć Cie diabłem ......mnie
> równiez
> > miło sie z Tobą gaworzyło, ubolewam że nie doszło do macania :))))))))))
> > Dobranoc i do miłego ........ ( cmok ) :)
>
> pospiechu. Spij dobrze ;-)

trzymam za słowo :) biore wszystkich na świadków ze obiecałes :)

[uu1]

Tylko żeby Wam nie towarzyszył jakiś DORNowaty świadek.

To byloby nie po chrzescijansku. ;-)

[aturek2005]

uu1 napisała:

> Tylko żeby Wam nie towarzyszył jakiś DORNowaty świadek.

[goldenwomen]

uu1 napisała:

> Tylko żeby Wam nie towarzyszył jakiś DORNowaty świadek.


heehehehehehehehhehehehheeheehehhhheh spoko zadbamy coby NIKT nam nie
przeszkadzał :)

W kabinie wyborczej? ;-)

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> uu1 napisała:
>
> > Tylko żeby Wam nie towarzyszył jakiś DORNowaty świadek.
>
>
> heehehehehehehehhehehehheeheehehhhheh spoko zadbamy coby NIKT nam nie
> przeszkadzał :)

[goldenwomen]

a czemu nie ? byłoby ciekawiej :) inwencji twórczej Ci nie brakuje :) jestem
pod wrażeniem

Ech... bo tam nikt nikomu nie moze przeszkadzac

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> a czemu nie ? byłoby ciekawiej :) inwencji twórczej Ci nie brakuje :) jestem
> pod wrażeniem
;-)

myślisz że obowiązywałaby co niektórych cisza

[goldenwomen]

wyborcza w "takich momentach " ")

Cisza cisza - ale moglabys ja zlamac ;-)

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> wyborcza w "takich momentach " ")


Myslisz, ze "aaaaach" i "eeeeeech" byloby traktowane jako lobbowanie na rzecz
jakiejs partii? (no chyba, ze mojej bo moj bylby w tym interes - niekoniecznie
wyborczy) ;-)

[goldenwomen]

aturek2005 napisał:

> goldenwomen napisała:
>
> > wyborcza w "takich momentach " ")
>
>
> Myslisz, ze "aaaaach" i "eeeeeech" byloby traktowane jako lobbowanie na rzecz
> jakiejs partii? (no chyba, ze mojej bo moj bylby w tym interes -
niekoniecznie
> wyborczy) ;-)

ehheheeheheheheheheehehehhehehehhehehehhehehhehehehhehe skoro mowa o interesie
to ........ jaki masz ? .....znaczy sie ten wyborczy ? :)

Jak kazdy obywatel ;-)

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> aturek2005 napisał:
>
> > goldenwomen napisała:
> >
> > > wyborcza w "takich momentach " ")
> >
> >
> > Myslisz, ze "aaaaach" i "eeeeeech" byloby traktowane jako lobbowanie na r
> zecz
> > jakiejs partii? (no chyba, ze mojej bo moj bylby w tym interes -
> niekoniecznie
> > wyborczy) ;-)
>
> ehheheeheheheheheheehehehhehehehhehehehhehehhehehehhehe skoro mowa o
interesie
> to ........ jaki masz ? .....znaczy sie ten wyborczy ? :)

nie pomacam :) nie uwierzę :)

[goldenwomen]

tak czy siak kabina wyborcza wskazana :)

A odglosy dochodzace z kabiny wytlumaczysz

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> tak czy siak kabina wyborcza wskazana :)

jak? ;-)

[goldenwomen]

wiesz prawde mówiąc to "co komu do domu jak chałupa nie jego " mam sie
tłumaczyć komisji z odgłosów ? lepiej niech oni licza głosy ( moje tudziez
nasze )i co najwyżej moga pozazdrościć :)

U mnie w komisji (ostatnio) siedzialy starsze pani

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> wiesz prawde mówiąc to "co komu do domu jak chałupa nie jego " mam sie
> tłumaczyć komisji z odgłosów ? lepiej niech oni licza głosy ( moje tudziez
> nasze )i co najwyżej moga pozazdrościć :)

panie. Chcesz je przyprawic o zazdrosc czy o zawal? ;-)

a one jeszcze słyszą ?

[goldenwomen]

moherki na uszka, pióra do reki i liczyć głosy coby niczego nie przeoczyć

Nie ma takiej gluchoty ktora pozbawilaby je przyje

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> moherki na uszka, pióra do reki i liczyć głosy coby niczego nie przeoczyć

mnosci* komentarza tego co moglyby z tej kabiny do glosowania uslyszec ;-)

*Living vicariously through others ;-)

[goldenwomen]

beda słyszeć szelest składanej kartki coby ja włożyć do urny :) no chyba że
maja rozwiniety zmysł wyobrazni ale w ich wieku ? wątpię !

To jest jedyne co je trzyma przy zyciu.

[aturek2005]

goldenwomen napisała:

> beda słyszeć szelest składanej kartki coby ja włożyć do urny :) no chyba że
> maja rozwiniety zmysł wyobrazni ale w ich wieku ? wątpię !

Wyobraznia i wspomnienia. Dobrej nocy - snij kolorowe sny ;-)

[goldenwomen]

aturek2005 napisał:

> goldenwomen napisała:
>
> > beda słyszeć szelest składanej kartki coby ja włożyć do urny :) no chyba
> że
> > maja rozwiniety zmysł wyobrazni ale w ich wieku ? wątpię !
>
> Wyobraznia i wspomnienia. Dobrej nocy - snij kolorowe sny ;-)

dziękuję i wzajemnie uroxzych snów zyczę ze mna w roli głownej :) pomarzyc
dobra rzecz :) pa szanowny wyborco ! :)

[przemekjadczak]

Tzn. może tak: Przyznaje że duży udział w tym ma zaplecze polityczne (sztab
wyborczy) i socjo-techniczne Donalda Tuska

Donald to sterowana zabawka

[anna-dark]

Donald to sterowana zabawka.

przemekjadczak napisał:

> Aha i jeszcze jedna sprawa: Rozumiem agresywne polemiki w kampani wyborczej, w
> końcu to jakby walka na siekiery szczególnie w końcowej fazie. Tym niemniej my
> sami rozmawiajmy mimo że ponoszą nas troche emocje trzymając się zasad
kultury.
>
> Osobiście uważam że jest łeb w łeb ale wiekszy potencjał osobowościowy i
> psychologiczny, czyli wieksze szanse w starciu "face to face" widze u pana
Lech
> a
> Kaczyńskiego. Donald Tusk natomiast jest lepszym strategiem
>
> Pozdrawiam

wez, pomysl chwile nad tym czy jedno

[dragger]

kretynskie zdanie warte jest wysilku klepania w klawiature i klikania w "wyslij"... Pomijajac szacunek dla innych na tym forum, ktorzy takie pier***oly potem czytaja...

Gazeta wspiera Donalda, wygra Kaczyński

[anna-dark]

Gazeta wspiera Donalda, wygra Kaczyński

przemekjadczak napisał:

> Powiem tylko tyle że po samych zdjęciach do artykułu powyżej widać kogo
> faworyzuje Gazeta. Dla tych co wiedzą co się dzieje do okoła powody tego są
> oczywiste. Chodzi
> o pewien układ postkomunistyczny.
>
> Pozdrawiam

Ankieta : kto wygrał tą debatę?

[tomi1972]

Kto waszym zdaniem wygrał debatę w Polsacie?

www.ganmat.com

NIEZALEŻNE BADANIE OPINII PUBLICZNEJ!!!

[hrabia.m.c]

Z wielkim bolem!
Kaczor wydymal tuska!!~!!!!

[goldenwomen]

hrabia.m.c napisał:

> Z wielkim bolem!
> Kaczor wydymal tuska!!~!!!!

pycha Tuska i pewnośc siebie:P az nie bede na niego głosować

[mindhardcore]

Niestety - dla mnie Kaczor. Tusk popełniał kilka błędów: za często odwoływał
się do Kaczora, jakby się go bał, głupowato się momentami uśmiechał, był mniej
konkretny. Platforma popełniła błąd, trzeba było wystawić na prezydenta Rokitę,
on dałby sobie radę z Kaczorem, tak jak dał sobie z innym Kaczorem, lecz cóż
mleko rozlane...
Ps. uu1 daj już sobie spokój i idź szczekać na Rozbrat, może towarzysze
świętują jeszcze te swoje 11% i dadzą coś wypić...

[jurekpy]

Mam podobne odczucia.Niestety Tusk przerżnął dzisiejsze starcie z
Kaczorem.Zachowywał się jak mały chłopiec w krótkich spodenkach zabiegający o
pochwały swojego tatusia Kaczora.Rokita nie przyjąłby nigdy takiej błazeńskiej
postawy.Niestety,mleko się rozlało.Kaczor góruje nad Tuskiem pewnością
siebie,nie pepla niepotrzenie jęzorem.Na dzisiaj jest 1:0 dla Kaczora.Obawiam
się,że jeżeli będą kolejne debaty to może być tylko gorzej dla Tuska.

[jm19]

Rokita nie wszedłby nawet do II-giej rundy. jest tak antypatyczny, że chyba
przegrałby nawet z panią Bochniarz. Tutaj nie chodzi o bezczelność, lecz o
spokój i kulturę, które Rokita posiada tylko pozornie.

[mindhardcore]

Jest antypatyczny, ale znacznie bardziej przekonujący i wygadany. Rokita byłby
lepszy niż Tusk.

[hamamoto]

Czemu nawet z paniąBochniarz? A widziałeś jąw jakiejś debacie? Wg mnie mogłaby
ośmieszyćz łatwośią zarówno pomysły gospodarcze PO jak i PiS, bo po prostu sie
na tym zna w przeciwiestwie do obu innych kandydatów. Wg mnie to wielka
niesprawiedliwosć, że nie zaprasza siętej pani do debat, prawie w ogóle nie
widaćjej w niezależnych mediach... Zupełnie tego nie rozumiem, bo kobieta ma
bardzo ciekawe postulaty i jest bardzo inteligentna, ogłądalnośćspotkania z jej
udziałem, na pewno byłaby duża, przez co dochodowa. Niestety widać, że nadal w
naszej telewizji rządzi polityka a nie jej własny interes, co jest chore i tak
niekorzystne dla niej samej...

Krakow nie chcial premiera, ale Polska lyknie

[aturek2005]

mindhardcore napisał:

> Niestety - dla mnie Kaczor. Tusk popełniał kilka błędów: za często odwoływał
> się do Kaczora, jakby się go bał, głupowato się momentami uśmiechał, był
mniej
> konkretny. Platforma popełniła błąd, trzeba było wystawić na prezydenta
Rokitę,
>

prezydenta? Palac Namiestnikowski jest wielki (a Rokita rzadzilby z Belwederu -
wiec z mniejszego miejsca) a i tak nie pomiescilby jego ego.
> on dałby sobie radę z Kaczorem, tak jak dał sobie z innym Kaczorem, lecz cóż
> mleko rozlane...
> Ps. uu1 daj już sobie spokój i idź szczekać na Rozbrat, może towarzysze
> świętują jeszcze te swoje 11% i dadzą coś wypić...

[uu1]

> Ps. uu1 daj już sobie spokój i idź szczekać na Rozbrat, może towarzysze
> świętują jeszcze te swoje 11% i dadzą coś wypić...
Czy ktoś Ci już powiedział, że jesteś tłukiem czy jestem pierwszy?
PS. Śpij słodko w najbliższej bramie.

[control]

tomi1972 napisał:

> Kto waszym zdaniem wygrał debatę w Polsacie?
>
A to byął w ogóle jakaś debata? Raczej panowie polizali się po tyłeczkach i
rozeszli się do swoich dzieci, które marzą, by być nauczycielami w sopocie itp.
Pierdy do kwadratu, lis dał ciała, bo nie potrafił doprowadzić do wyjścia poza
konwenanse.

[lukin]

Żaden z kandydatów nie odskoczy po tym programie na kilka punktów procentowych. Według mnie trochę lepiej wypadł Tusk. Zraził mnie poprzednim występem u Lisa, kiedy jego rywalem był Cimoszewicz i kiedy na każde pytanie odpowiadał sloganami w stylu "mam nadzieję", "wyrażam przekonanie, że Polacy...", etc. Dzisiaj był konkretniejszy i w kilku miejscach miał wyraźną przewagę nad Kaczyńskim (m.in. kontakty z zagranicą jako marszałek, temat Kurskiego, 400 tys. od PO na cele charytatywne) - poza tym ogólnie lepsza prezencja i zgrabniejsze odpowiedzi (zwłaszcza na niewygodne pytania, np. o znajomość języków obcych i sytuację z czekaniem na Putina). Kaczyński miał wyraźną przewagę tylko kiedy wymieniał swoje decyzje "w momentach dramatycznych" - mniej istotne czy były to decyzje słuszne, czy mniej słuszne, ale na tle tych wymienionych przez Donalda Tuska (przystąpienie do Solidarności i założenie PO) jego wyliczanka była zdecydowanie bardziej przekonująca.
Jak już pisałem wcześniej - debata raczej nie odwróci losów kampanii. Zwolennicy któregoś z kandydatów raczej nie przerzucą swoich głosów na rywala, może jakiś odsetek niezdecydowanych wybierze dzisiaj swojego faworyta. Ja jeszcze nie wybrałem, ale teraz raczej byłbym skłonny oddać swój głos na Tuska.

Wygra Kaczyński

[wad]

Kaczyński będzie górą

Kaczyński nie ma doopy, tylko tyłek, czy pupę

[anna-dark]

Kaczyński nie ma doopy, tylko tyłek, czy pupę

Kuper

[waldek.kiepski]

Debata

[blackroseimmortal]

Uważam ze wygral Tusk, a to dlatego, ze Kaczynski jest po prostu chamski i nie potrafi zblizyc do siebie potencjalnych wyborcow, ktorzy ogladali ten program, Tusk zas zastosowal z powodzeniem chwyt "ty do mnie z kamieniem, a ja do Ciebie z chlebem" bo na kazdy chcamksi tekst Kczynskiego odpowiadal dobrocia, nawet jesli uprzejmosc i symaptyczne zachowanie to nie sa powody by na kogos glosowac, to jednak dla wielu sie liczy umiejętnosc zachowania w takiej sytuacji.

[abyss]

Tusk zaprezentował brak jakichkolwiek pogladów.
Pod tym względem ma coś wspólnego z Kwachem.
Tem gość koncentruje się wyłącznie na tym żeby nie podpaść.
Wizja, plan działanie to pojęcia obce dla tego pana.
Nic dziwnego że GW go popiera i że przegra!!!

[jm19]

JAK MOŻESZ CZIGODNY KOLEGO PISAĆ TAKIE DZIWACTWA!!!
Wypowiedzi Kaczyńskiego były dojrzalsze. błyskotliwsze, bardziej refleksyjne,
znamionujące człowieka bardziej wykształconego, lepiej kojarzącego fakty i
szybszego w logicznym analizowaniu!
Rozumiem, że zauroczyła Cię elokwencja Tuska, ale to tylko pozorna elokwencja!
Lepszy jest Lech Kaczyński!!!

PO już tego próbowała w końcu kampanii!Skutki

[danuta49]

było widać dziś przy urnach i dziś w nocy.Kaczyńscy punktowali PO różnymi
aluzjami i insynuacjami.Tusk usmiechał się wyrozumiale zamiast wyciągnąć bilans
rządów L.Kaczyńskiego w Warszawie i wszystkie brudy tych rządów.No i dostał, na
co sobie zasłuzył.Wygląda na to, że jest mało pojetnym uczniem, bo powtarza ten
sam błąd!

[jurekpy]

Największą dobrocią wśród znanych polityków - kandydatów na Prezydenta III RP
tryskał śp.Jacek Kuroń.Niestety dostał niewiele ponad 10% głosów.Po prostu od
kandydata na Prezydenta ludzie nie oczekują dobroci i miłosierdzia.Naród chce
twardziela,jak wyborcy w Kalifornii aktora kojarzonego z amerykańskim snem o
potędze.Kaczyński (niestety dla nmnie) wypadł dzisiaj znacznie lepiej od Tuska.

[rockawy]

Kaczor ma kuper,ty nie wiesz?

[rockawy]

A obaj kandydaci sa do dupy.

[anna-dark]

To chyba Donald też ma kuper??? I to jeszcze w dodatku "hamerykański"...Choć po
angielsku ponoć "ni fersztejen" Ale co tam - kuper wygra.

rockawy napisała:

> Kaczor ma kuper,ty nie wiesz?

skad takie znawstwo?

[dragger]

Ogladalas z bliska? Z buziaczkiem bylo? :]

Ugrzecznione i mdłe...

[basia.basia]

Żadnych trudnych pytań, spotkanie u cioci na imieninach.

No i pół programu to o prezydenturze Kwaśniewskiego. Dlaczego to Kwach,
do jasnej cholery, ma być punktem odniesienia?

Obaj wypadli dobrze. No bo jak mieli wypaść?
A może oni tacy doskonali?:)

[jlengiew]

Bo powinna być debata z udziałem inny ch kandydatów.

Tusk - nijaki. Z Kaczynskim nie bedzie sie klocil

[aturek2005]

vincentvega napisała:

> Dosc uprzejmosci ze strony Tuska
> Czas dobrac sie Kaczorowi do dupy

Kwasniewskiemu nic nie zarzuci. W sumie jak mialbym glosowac na obojniaka to
mialby moj glos. Ale bede glosowal na PREZYDENTA.

Chcialem pokornie zauwazyc jeden szczegol

[a.gajewski1]

Kurski nie dlatego wrocil do Kaczynskiego ze mial racje. Tylko dlatego ze go z
LPR wyrzucili:)

LPR wyrzucil Kurskiego. Narod wyrzucil Giertycha.

[aturek2005]

a.gajewski1 napisał:

> Kurski nie dlatego wrocil do Kaczynskiego ze mial racje. Tylko dlatego ze go z
> LPR wyrzucili:)

Pomiedzy Kurskim i Giertychem jest jednak roznica. Glosow!

[rosebud68]

no nie... znowu o paradzie bedzie??? daj sobie spokoj, jak juz musisz mowic o
swoich preferencjach to nie publicznie...

Panie Kaczynski sporo mocnych wpadek, ktore

[a.gajewski1]

mozna zweryfikowac jak z tym Kurskim lub to z ta hojonoscia. A w ostatnim slowie
nie wiem czy zauwazyl Pan, ze mamy w sejmie 330 socjalistow wiec nie ma co
straszyc liberalizmem juz:(

dosc Dyzmow...

[muraszka1]

Lech Kaczynski,Tusk jest tylko bardziej przystojny,
ale to nie wystarczy,by byc prezydentem

Gosc ma frak. I mowi po angieslku (ale nie dla re

[aturek2005]

muraszka1 napisała:

> Lech Kaczynski,Tusk jest tylko bardziej przystojny,
> ale to nie wystarczy,by byc prezydentem

porterow). W sumie - Czarna Manka z Trojmiasta.

[toberson]

postawic mafie sld przed trybunalem stanu,za afery i korupcje!!!

_____________________________Brawo Lech Kaczyński!

[rach_ciach]

--------------- brawo dla politycznej ladacznicy

[dragger]

ktora jest mentorem partii zwacej sie PRAWO i SPRAWIEDLIWOSC, a ktora jednoglosnie z SLD i Samoobrona dala prezent w postaci 250 PLN
rocznie od KAZDEGO Z NAS (lacznie z pielegniarkami zarabiajacymi 600 PLN) dla gornikow tylko dlatego, ze zrobili rozpierduche pod
Sejmem?? Jak sie ktos zeszmacil raz to naprawic tego nie bedzie latwo :-/

[jm19]

Z przyjemnością stwierdzam, że znacznie lepiej wypadł mój faworyt: LECH
KACZYŃSKI.

A co np. powiedzial ze sprawilo ze wypadl lepiej:)

[a.gajewski1]

Co kolege przekonalo:)

[korby]

jm19 napisał:

> Z przyjemnością stwierdzam, że znacznie lepiej wypadł mój faworyt: LECH
> KACZYŃSKI.

Wypadł, chyba z kołyski...

korby

Debata Kaczora z Donaldem

[szczurbiurowy]

Pomimo wszystko, mimo ich wzajemnych kontrowersji to jednak wielka ulga zobaczyć
dwóch normalnych ludzi, którzy mówią normalnym językiem, a nie tymi okrągłymi
kwaśniewskimi zdaniami. Ludzi po których widać, że mają podobne do moich
wartości i że mimo różnic jest w nich jakaś fundamantalna łączność - wartości
właśnie. To że Sierpień, że Solidarność, że Polska.
A gdy się patrzy i słyszy urzędującego prezydenta, i w ogóle czerwonych - to tej
łączności nie ma. Jest wrażenie fundamentalnej obcości, jakby oni byli z innej
planety. Tak jak w "Misiu" Barei - scena wigilijna u generała milicji i w
kontrscenie wigilia u trenera klubu prezesa Ochuckiego. Tam śpiewają moskowskie
wieczera i kalinkę, a tu "Bóg się rodzi". Czyli - czerwony wyobcowany z narodu,
a Kaczor z Donaldem swoi, właśni, nasi...

A w ogole to zawsze uważałem, że czerwoni to kosmici. W ramach dekomunizacji
trzeba sprawdzić czy nie mają czułek.

[drwal88]

Lechu skompromitowal sie tekstem "jestem wierzacy wiec oczywiscie wrzucam na
tace, swiatynie i takie tam inne"... no jak dotowanie czarnej stonki ma byc
rowne wierze to ja moze jednak wybiore Prezydenta TUSKA!

Dodal jeszcze ze chce kierowac Polska jak Warszawa

[a.gajewski1]

:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)

[uu1]

[maedith]

kaczynski daje pieniadze ludzom na ulicy,nie ma na to dowodów ,ma swiadków.nie
tylko cwaniak ale i bezczelny.wole Tuska

[jm19]

Przecież to chodziło o pomoc potrzebującym. Bardzo dobrze odpowiedział i nawet
go Tusk pochwalił za tą cechę charakteru.
Czemu głupku czepiasz si wiary i ludzi wierzących!?

[maedith]

jm19 napisał:

> Przecież to chodziło o pomoc potrzebującym. Bardzo dobrze odpowiedział i
nawet
> go Tusk pochwalił za tą cechę charakteru.
> Czemu głupku czepiasz si wiary i ludzi wierzących!?

nie czepiam sie ani wiary ani ludzi wiary,czepiam sie kaczynskiego,a glupkiem
bylabym ,glosujac na tego pana

[uu1]

a glupkiem
> bylabym ,glosujac na tego pana
I to jakim. :-))

Najlepszy był cytat z Kaczyńskiego o Kurskim...

[trouble_maker]

..."przekraczającym granice łajdactwa" ;D

To Tusk powiedzial.

[aturek2005]

trouble_maker napisał:

> ..."przekraczającym granice łajdactwa" ;D

Powiedział Lis cytując słowa Kaczora sprzed kilku

[trouble_maker]

...lat.

Nie bede bronil Kaczora. Wart Tusk Kaczora i Kacz

[aturek2005]

trouble_maker napisał:

> ...lat.

or Tuska.

[papa_s]

Reżyser i prowadzący tą debatę niech... Sami debatujący w pewnym momencie
zaczeli się nabijać z pana redaktora. Przecież to do cholery było nie było
redaktor a nie pismak felietonów. Może w TVNowa debata będzie lepiej
wyreżyserowana. Może...

Nie bedzie. Bedzie prowadzil Cekielski a nie Moro

[aturek2005]

papa_s napisał:

> Reżyser i prowadzący tą debatę niech... Sami debatujący w pewnym momencie
> zaczeli się nabijać z pana redaktora. Przecież to do cholery było nie było
> redaktor a nie pismak felietonów. Może w TVNowa debata będzie lepiej
> wyreżyserowana. Może...

zowski.

Kaczynski moze zostac nazwany filantropem Warszawy

[a.gajewski1]

Non stop pomaga biednym, raz nawet jednemu powiedzial spieprzaj dziadu:)

[adas313]

> Non stop pomaga biednym, raz nawet jednemu powiedzial spieprzaj dziadu :)

To byla rada na to jak przetrwac lata jego prezydentury.
A dobra rada zlota warta.

Brawo "vincentvega" myślimy identycznie

[chris12]

Tusk jedynym, właściwym kandydatem na prezydenta

[abyss]

Tak, i pewnie wiele jeszcze macie ze sobą wspólnego. Dobierzcie się sobie do
d...py.

Spokojnie widac bylo ze Kaczynski kilka niezlych w

[a.gajewski1]

padek zaliczyl(np. ze sniadaniem lub z celami charytatywnymi) dla rownowagli
powiem ze Tusk sie dosc mocno przygotowal:)

[uu1]

Co za subtelna aluzja. Ty tak z niczego czyli z głowy?

[abyss]

Tak mi to jakoś się udało...

[uu1]

Wyszło Ci. Jak kandydatom włosy.

[uu1]

Spotkali się dwaj wspaniali kandydaci, właśnie...kandydaci na co? Komików roku?

Prezydent a sprawa Rosji

[hirsh1]

Machać szabelką i "być twardym" wobec Rosji nie ma sensu.
Polska jest krajem średniej wielkości a Rosja to gigant i nadal militarna i
gospodarcza potęga.
Trzeba zachować dumę i nie pozwolić się poniżać ale wojowniczość wobec Rosji
nie ma sensu.
Prezydent Polski nie powinien nawet minuty czekać pod drzwiami Putina ale
grożenie Rosji też nie ma sensu.
Nawet Ameryka i Bush liczą się z tym państwem oraz Putinem i mają przed Rosją
respekt, a więc coś dla nas z tego faktu wynika...
Polska i Rosja mają sprzeczne interesy gospodarcze, poltyczne i militarne.
Kwaśniewski słusznie zaangażował się w pomoc rewolucji na Ukrainie ponieważ
niepodległa i niezależna Ukraina zapewnia bezpieczeństwo Polski.
Ale nie tylko za to Putin nas nie lubi.
Po co było tak tendencyjnie i strasznie realcjonować na żywo dramat w Biesłanie?
Prawicowe stacje TV prześcigały się w oskarżaniu Putina I Rosjan i "współczucia
dla bojowników", czyli bandytów zabijających właśnie małe dzieci.
Ówczasny korespondent TVP i redaktor Bater z TVN przekraczali w tym wszelkie
granice.
Po co do dziś udzielamy pomocy czeczeńskim separatystom?
Jaki Polska ma interes aby zrażać tym do siebie Rosję?
Są kraje większe i bogatsze od nas. Niech one pomagają Czeczenii.
Po co angażujemy się w sprawy w Rosji, które nas nie dotyczą i nie mamy w nich
żadnego interesu?
Ukraina, Litwa, Białoruś, to kraje których los jest dla nas ważny ale dalej...
Po co nam troska o wszystkich i wszystko skoro o nas nikt niegdy się nie
troszczył?
Rynek rosyjski jest gigantyczny. Rosja ma wszystkie potrzebne nam surowce.
Róbmy z nimi interesy, sprzedawajmy nasze wyroby.
Polskie marki do dziś są tam szanowane i ludzie kupią polskie towary chętniej
niż zachodnie.
Inwestujmy w Rosji, rozwijajmy turystykę i współpracę gospodarczą.
Zmniejszy to polskie bezrobocie i pozwoli wyjść z recesji.

I choćby przyszło miliard Chińczyków,

[abyss]

I każdy zjadłby tysiąc klopsików,
I potem s...by przez tysiac lat,
To nie zas...ą Kraju Rad

[hirsh1]

I choćby przyszło miliard Chińczyków,
I każdy zjadłby tysiąc klopsików,
I potem s...by przez tysiac lat,
To nie zas...ą Kraju Rad


:-)

[aron2004]

> Rynek rosyjski jest gigantyczny.

bzdura. Są większe rynki, np. włoski. Jakoś nikt w Polsce nie biadoli, że
możemy stracić rynek włoski a non stop płacz że Putin nie chce naszych kartofli

>Rosja ma wszystkie potrzebne nam surowce.

inne kraje też mają, a nie żądają ustępstw politycznych

> Róbmy z nimi interesy, sprzedawajmy nasze wyroby.

ale nie za wszelką cenę. Płaszczenie się przed Putinem żeby łaskawie kupił od
nas trochę kartofli nie ma sensu.
Handel z Rosją to ok. 10% naszego handlu zagranicznego.

[tojestnowekonto]

> > Rynek rosyjski jest gigantyczny.
>
> bzdura. Są większe rynki, np. włoski.

Ale jakoś tak się składa, ze to na rynku rosyjskim przynajmniej niektóre nasze
produkty są konkurencyjne, cieszą się jaką taką renomą. A na włoskim jest z tym
znacznie gorzej.

tusk włazi kaczce do dópy a ten kwili ze szczęścia

[r0b0l]