Dodaj do ulubionych

W rosyjskiej prasie i agencjach po polskich wyb...

26.09.05, 21:15
jeśłi ktoś uważa samoobronę za partię na serio to rzeczywiście można
powiedzieć ze rosjanie patrzą na Polskę przez mocno zamglone okulary. Stosunki
z Rosja są złe i będą złe bez względu na to kto jest w Polsce u władzy.
Problemem jest putin a nie kaczyński czy tusk.
Obserwuj wątek
    • amdrzej11 Re: W rosyjskiej prasie i agencjach po polskich w 26.09.05, 21:18
      Co za bzdety pomylonych, biednych matolow!
      • ultranarodowiec Re: W rosyjskiej prasie i agencjach po polskich w 26.09.05, 21:21
        Rosja to potęga.
        A my jestmy dziady na usługach Watykanu i USA.
        • adas313 Re: W rosyjskiej prasie i agencjach po polskich w 26.09.05, 21:24
          Typowa sowiecka propaganda.
        • zigzaur Re: W rosyjskiej prasie i agencjach po polskich w 26.09.05, 21:56
          Też mi potęga!

          Tyle co Pakistan. Taka sama liczba ludności, też trochę broni jądrowej, trochę
          islamskiego fanatyzmu, podobny PKB.
          Tylko kultury o wiele mniej.
          • gosc.z.korony ale ultranarodowiec w nią wierzy ;-))) 27.09.05, 11:43
            może to jakaś jego religia, albo co...
        • 9111951u Re: W rosyjskiej prasie i agencjach po polskich w 27.09.05, 11:39
          no ja myślę ,ze nie tylko a przede wszystkim Rosji i FSB !
        • gosc.z.korony To idź od razu do Moskwy dziadu! 27.09.05, 11:42
          Taki patałach, że musiałem przemówić jego językiem.
          Pozostałych rozmówców przepraszam.
          • 9111951u Re: To idź od razu do Moskwy dziadu! 27.09.05, 11:45
            o widzę, ze kolega nie tylko wyprany jest ale patałach :
            Na czym polegają te nasze złe stosunki z Rosją ?
            Na tym ,
            1. że kupujemy w ich sklepie każdego roku za 4 mld dolarów więcej niż oni
            kupują w Polsce,
            2. że przesyłamy im każdego roku przez terytorium Polski ca 25 mld 3 gazu do
            niemiec za opłatą przesyłową bez pobrania opłaty tranzytowej ?\
            3. że kupujemy od Gazpromu gaz aktualnie po 200 dolarów a moglibysmy kupowac w
            Turkmenii po 60 dolarów ( w tym połowa płatna w towarze) ?,
            4. że kupujemy prawie 90 % ropy do Orlenu z Rosji a rurę z Brodów do Płocka
            odsyłamy do Golden Gate ,?
            5. że umacniamy ten rosyjski monopol dostaw ropy do Polski budując na koszt
            polskiego podatnika III nitkę ruropciagu Przyjaźń z Białorusi do Płocka zamiast
            z Brodów do Płocka ?,
            6. że nie zajmujemy się handlem ropą poprzez polski Naftoport a zajmuje się tym
            J&S z Cypru (zbijając kokosy), który nie ma w Polsce ani 1 m rury przesyłowej i
            raptem 4 % udziałów w Naftoporcie ?
            7. że światłowód Gazoeksportu leci przez Polskę bez żadnych zgód, pozwoleń i
            opłat ?
            8. że w wyłącznej morskiej polskiej strefie ekonomicznej ruski bedzie budować
            sobie rurę , a my nie wymagamy spełnienia wymogów ekologicznych, odnogi do
            Polski ,odszkodowań za utracone korzyści itp !!
            Jak ktoś ten stosunek Polski do Rosji nazywa złym stosunkiem to po prostu ma
            wyprany móg przez tzw. media publiczne !
    • efg Nie za wczesnie na takie prognozy ? 26.09.05, 21:20
      Jak można tak pisać, jeżeli jeszcze nie wiadomo nawet kto będzie premierem.
      Chyba że prognozuje się POŻĄDANY SCENARIUSZ. Ja myśle ze aktywność nowego
      rządu skoncentruje sie na problemach wewnętrznych,bo nie ma powodu tracić
      energii na jakies wydumane konflikty. Chyba że Rosjanie coś nowego wymyslą.
      • adas313 Re: Nie za wczesnie na takie prognozy ? 26.09.05, 21:26
        Wymysla. Wkrotce nasze wojsko przejmuje ochrone powietrzna Litwy.

        Ciekawe jest natomiast bardzo przychylne nastawienie rosyjskiej prasy do
        S(amoo)B(rony), pisza o niej teraz, z Lepperem rozmawiali przed wyborami...
      • abwprl1 Re: Nie za wczesnie na takie prognozy ? 27.09.05, 00:21
        efg napisał: a może sprowokują tak jak to bywało na początku lat 80-tych

        > Jak można tak pisać, jeżeli jeszcze nie wiadomo nawet kto będzie premierem.
        > Chyba że prognozuje się POŻĄDANY SCENARIUSZ. Ja myśle ze aktywność nowego
        > rządu skoncentruje sie na problemach wewnętrznych,bo nie ma powodu tracić
        > energii na jakies wydumane konflikty. Chyba że Rosjanie coś nowego wymyslą.
      • 9111951u Re: Nie za wczesnie na takie prognozy ? 27.09.05, 12:00
        chciałeś powiedzieć na jeszcze "lepsze stosunki " ?
    • pukury W rosyjskiej prasie i agencjach po polskich wyb... 26.09.05, 21:26
      witam !! ciekawe czego Rosja spodziewa sie po Polskim rządzie i
      społeczeństwie, po ich ( rosjan ) stosunku do ludobójstwa w Katyniu,po
      kilkudziesięciu latach dominacji nad Polska , po sprawie wywozek zołnierzy AK
      na syberię ( nie tylko ) , po ich " pomocy " dla Powstania Warszawskiego i po
      wielu wielu innych sprawach ???? czy oni myślą że ZAPOMNIMY ?? ja nigdy nie
      zapomnę jak mój ojciec chciał zobaczyc jesze raz strony gdzie sie urodził ,
      które nagle stały sie ZSRR i niestety nie doczekał . czy oni myślą że
      zapomnimy ?? jeśli tak myśla to znaczy że Tam już wszyscy zwariowali .
      pozdrawiam !!
      • ultranarodowiec DEBILNI POLACY 26.09.05, 21:30
        Pamiętacie rozbiory?
        Nas Słowian specjalnie się skłóca.
        Nawet w Polsce ktos tworzy narodowosci :kaszubskie,sląskie.
        W Jugosławii oczywiscie zadbano o to by istniały obecnie w Serbii
        narodowosci:bosniacka,sandzacka,czarnogórska,serbska i jeszcze inne lokalne.
        Rosję chce się rozczłonkować!
        To jest zdrada!!!
        Jestescie zdrajcami pracującymi na zagładę naszych BRACI!!!
        Na pochybel Platformie i zdrajcom!!!
        • panna_z_polskiego_dworku Spadaj sprzedawczyku... 26.09.05, 21:36
          Nie denerwuj normalnych ludzi swoim ujadaniem za pieniadze moskwy
          • aron2004 Re: Spadaj sprzedawczyku... 26.09.05, 21:45
            ale dlaczego Kaczyński po pobiciu dyplomatów porównał Rosję do III Rzeszy?

            przecież w III Rzeszy NIKT NIE BIŁ POLSKICH DYPLOMATÓW!!!
            • zigzaur Re: Spadaj sprzedawczyku... 26.09.05, 21:58
              Zresztą, takie porównanie (Rosja a III Rzesza) wypada bardzo na niekorzyść Rosji.
          • adas313 Re: Spadaj sprzedawczyku... 26.09.05, 21:59
            Bez nerwow.
            "Nasi" po praktyce w biciu dyplomatow przez nieznanych sprawcow maja teraz
            cwiczenia z prania mozgu panslawizmem.

            Za tydzien zajma sie czym innym.
            • 9111951u Re: Spadaj sprzedawczyku... 27.09.05, 14:36
              mamy "strasznie złe stosunki z Rosją " za to Rosja ma z nami bardzo dobre
              stosunki bo nasze dolary trafiają do ich sklepu !
    • aron2004 Re: W rosyjskiej prasie i agencjach po polskich w 26.09.05, 21:46
      dlaczego Rosjan oburza że w Polsce są ronda Dudajewa?

      przecież w Rosji są ulice Lenina który napadł na Polskę w 1920 roku!

      niech Rosjanie usuną Lenina to my usuniemy Dudajewa
    • frank_drebin Rosjanie narzekaja bo maja w wygranych partiach 26.09.05, 22:03
      malo agentow i zwolennikow, a zwerbowanie nowych trwa i kosztuje. Juz nie
      bedzie z ich punktu widzenia tak dobrze, ze Putin pierdnie, a prezio i
      SLD "ruki pa szwam".
      • wuuuj w koncu ktos z sensem... 27.09.05, 00:54
    • katolik_polski1 ROSJI TO MY NIE PODSKOCZYMY 26.09.05, 22:19
      Co najwyzej mozemy na nich troche poszczekac.
      Mam nadzieje ,ze Kaczynscy beda prowadzic Real Politik.
      Napoleon byl w Moskwie,Hitler pod Moskwa my "zdobywalismy"
      Kazachstan i Syberie .Francuz i Niemiec Putinowi
      sie klaniaja ,bo gazu i ropy potrzebuja .
      Jak bedziemy wymachiwac szabelka,chociaz nazwal bym to
      raczej scyzorykiem(stan naszej armii)to bedziemy
      palic chrustem i jezdzic oslem .
      Chyba ,ze zastosujemy wariant hinduski i bedziemy
      srac zbiorowo do silosow i gaz biologiczny wytwarzac !
      • olewin he he he he .. MY nie zdobywaliśmy My zdobyliśmy 26.09.05, 22:25
        Moskwę i to 2 razy !!! W 1612 roku .. Polski król został koronowany na cara ..
        a polska załoga przez ponad rok "urzędowała" na Kremlu nieźle sobie używając :))

        więcej wiedzy historycznej a mniej kompleksów ... amatorze ..
      • adas313 Re: ROSJI TO MY NIE PODSKOCZYMY 26.09.05, 22:26
        Nieniejszy post mozna (a moze nawet nalezy) potraktowac z lekkim przymruzeniem oka.

        > Napoleon byl w Moskwie,Hitler pod Moskwa my "zdobywalismy"
        > Kazachstan i Syberie

        Naszlo tu mnie spostrzezenie:

        Francja i Niemcy zaczynaly wojny z Rosja i konczyly fatalnie.

        Polska atakowala Rosje m.in. za Stefana Batorego i Pilsudzkiego (militarnie)
        oraz w 2004 roku w Kijowie (dyplomatycznie).
        Wygrywala za kazdym razem.
        Jesli niczego nie przeoczylem Polska _nie_ przegrala wojny z Rosja w ktorej byla
        strona agresywna. Czego nie udalo sie osiagnac nikomu innemu.

        Czyli historia pokazuja ze Polska jest o wiele wiekszym zagrozeniem dla Rosji
        niz Niemcy czy Francja. Wiec Rosja powinna sie nas bac. I - co ciekawsze - sie
        Polski boi.

        Czy to moze byc klucz do tego ze Niemcy i Francja maja z Rosja stosunki bardzo
        dobre, a Polska zle?
        • katolik_polski1 Re: ROSJI TO MY NIE PODSKOCZYMY 26.09.05, 22:42
          Panowie troche samokrytycyzmu prosze.
          Moskwe Polacy zajeli na rok ,poczym zostali
          przegnani na cztery wiatry.Nastepnie bylismy
          125 lat m.in. pod rosyjskim zaborem,po ´45
          pod sowiecka dominacja .Zeby jakies panstwo
          obrazac i prowokowac trzeba miec militarne argumenty,
          moze nawet gospodarcze by wystarczyly.My takich
          argumentow nie mamy .
          Na prosty jezyk tlumaczac,kto podchodzi do
          2 metrowego napakowanego kolosa i mowi ,ze mu sie
          jego geba nie podoba .To juz lepiej od razu
          popelnic Sepuku !
        • johnny-kalesony Re: ROSJI TO MY NIE PODSKOCZYMY 26.09.05, 22:50
          Jak to się często określa "złe stosunki" biorą się zwyczajnie z niezrozumienia
          różnic kulturowych, jakie dzielą RP i Rosję. Jeżeli przeanalizujemy wydarzenia z
          ostatnich miesięcy i lat, nie odanjdziemy tak naprawdę żadnych znaczących
          incydentów, które mogłyby zaważyć na pogorszeniu klimatu tych relacji.
          Właśnie rozmawiałem z Rosjanami na jednym z ros. forów na temat naszych wyborów.
          Co ciekawe, wszyscy Rosjanie traktują nas a priori jako "wrogów", praktycznie
          bez podania jakichkolwiek przyczyn.
          Wydaje mi się, że oni dziedziczą w wychowaniu, edukacji jakiś szczególny, typowo
          rosyjski gen, który kiedyś nazywano panslawizmem. Nadawał on Rosji szczególną
          rolę wśród narodów słowiańskich, polegającą na duchowym i politycznym
          przewodnictwie.
          Problem w tym, że ideologia ta powstała dopiero w XVIII w., w czasie formowania
          się rosyjskiej państwowości. W Polsce znaczenie pojęcia państwa było już znane
          od dawna i całkowicie nie pokrywało się z rosyjską "wspólnotą słowiańską", który
          to termin tak dla nas, jak i Czechów i Słowaków jest kompletnie niezrozumiały i
          brzmi egzotycznie.
          Otóż Rosjanie cały czas uważają, że jako ich mniejsi bracia, wszystkie narody
          słowiańskie winne są im posłuszeństwo i uległość. Istnienie obozu
          komunistycznego z Układem Warszawskim i RWPG jedynie konserwowało ten układ,
          przekładając go na język polityki i relacji XX wieku.
          I nagle my, Cesi i Słowacy w 89' bezczelnie burzymy ten porządek i wyrywamy się
          spod kurateli panslawistycznego mocarstwa. Dla Rosjan do dzisiaj ten fakt
          stanowi kamień obrazy, śmiertelnej zniewagi, tym bardziej, że wartościując
          państwa wedle rozmiarów terytorialnych i ludnościowych, zostali wywiedzeni w
          pole przez trzech maluchów!
          Dlatego też niezależnie od naszych wysiłków, niezależnie od dyplomatycznych
          starań poprawy stosunków, na długie lata pozostaną one co najmniej chłodne,
          ponieważ rozmontowując panslawistyczne imperium Rosyjskie, naruszyliśmy w
          poważny sposób kluczowy składnik ich charakteru narodowego, jeśli można tak to ująć.


          Pozdrawiam
          Keep Rockin'
          • adas313 Re: ROSJI TO MY NIE PODSKOCZYMY 26.09.05, 22:53
            Bardzo trafny wywod, zgadzam sie z nim.

            Dodalbym jeszcze jedno: panstwowosc rosyjska od czasow Iwana Groznego to
            autorytaryzm lub dyktatura. Dodawszy do tego panslawistycznie brednie uzyskuejmy
            bardzo nieprzyjemna - dla otoczenia - mieszanke doktrynalna.
          • katolik_polski1 Re: ROSJI TO MY NIE PODSKOCZYMY 26.09.05, 23:10
            Johny ,twoje argumenty brzmia byc moze logicznie ,
            ale nie trzymaja sie rzeczywistosci.
            Slowacja,Czechy takich problemow z Rosja nie maja .
            Politycy tych krajow potrafia powstrzymyc sie
            ze swoim cietym jezykiem.Niestety Polacy maja
            takie,rzadko spotykane na swiecie poczucie dumy
            i honoru.Jestem biedny,bezbronny ale honor zachowalem !
            A taki Amerykanin za dolara dusze diablu by oddal !
            • adas313 Re: ROSJI TO MY NIE PODSKOCZYMY 26.09.05, 23:17
              > Slowacja,

              Zazadala od Rosji odszkodowania za interwencje z 68 roku.

              > Slowacja,Czechy takich problemow z Rosja nie maja

              Bo nie sa ich "bliska zagranica". My jestesmy, co w chwili szczerosci wyznal
              kiedys Gleb Pawolwski.

              Co ciekawe: zdaniem Jane's Intelligence Rosja prowadzi infiltracje czeskich
              srodowisk politycznych.
      • pukury Re: ROSJI TO MY NIE PODSKOCZYMY 26.09.05, 23:12
        po pierwsze o ile sie nie myle też kiedyś byliśmy w Moskwie ( nawet mieliśmy
        Cara) . i prawdę powidziawszy wolał bym jak to byłes łaskaw dwornie
        oświadczyć " sr.. do silosów " niż lizać buty towarzyszom z moskwy .
      • zigzaur Re: ROSJI TO MY NIE PODSKOCZYMY 27.09.05, 09:51
        Katoliku, muszę podać ci do wierzenia, że Rosja potrzebuje pieniędzy i żywności.
        Dlatego Francja i Niemcy nie kłaniają się żadnemu tam podpałkownikowi ale
        handlują. Ponieważ jeszcze całkowicie nie roztrwonili bogactwa nagromadzonego za
        czasów liberalizmu, ciągle jeszcze dotują swój eksport i przepłacają za towary
        importowane z Rosji. Ale to kiedyś się skończy i nadejdzie czas kalkulacji.
    • olewin bezczelni ci ruscy: dlaczego?? 26.09.05, 22:29
      jeśli oni nawet nie uznają Katynia za zbrodnię ludobójstwa nie mówiąc już o
      potępieniu paktu Ribentrop-Mołotow i 17.09.1939. Jeśli nie wypłacą choć
      minimalnych odszkodowań za zesłania milionów Polaków to o czym my mamy z nimi
      rozmawiać ??! O sprzedaży polskiego sektora naftowego ??! k.. mać !!
      • neceser Re: bezczelni ci ruscy: dlaczego?? 26.09.05, 22:40
        oni maja rope, kase, bombe, Niemcy w kieszeni. co ty masz, pajacu? dlugi i
        wrogow.
        olewin napisał:

        > jeśli oni nawet nie uznają Katynia za zbrodnię ludobójstwa nie mówiąc już o
        > potępieniu paktu Ribentrop-Mołotow i 17.09.1939. Jeśli nie wypłacą choć
        > minimalnych odszkodowań za zesłania milionów Polaków to o czym my mamy z nimi
        > rozmawiać ??! O sprzedaży polskiego sektora naftowego ??! k.. mać !!
        • olewin Re: bezczelni ci ruscy: dlaczego?? 26.09.05, 22:45
          a wy macie g.. w gaciach i rosnące długi wobec "przyjaciela" zza oceanu ..
          bezrobocie, nędza, strajki ... Wycofanie się z Gazy ma finansować te
          wydatki ??!!

          2mld $$ kiedyś się skończy .. Iran niedługo będzie miał atom a wtedy będziecie
          siedzieć jak w 39 roku ..:"poszedł jojne na wojnę zamiast karabinu i prochu
          wziął cebuli i grochu" :))
          • neceser Re: bezczelni ci ruscy: dlaczego?? 26.09.05, 22:51
            USA to MY, palancie. dlatego tak malo masz za Irak, gdzie nas bronisz, hehe.
            olewin napisał:

            > a wy macie g.. w gaciach i rosnące długi wobec "przyjaciela" zza oceanu ..
            > bezrobocie, nędza, strajki ... Wycofanie się z Gazy ma finansować te
            > wydatki ??!!
            >
            > 2mld $$ kiedyś się skończy .. Iran niedługo będzie miał atom a wtedy
            będziecie
            > siedzieć jak w 39 roku ..:"poszedł jojne na wojnę zamiast karabinu i prochu
            > wziął cebuli i grochu" :))
            • olewin Re: bezczelni ci ruscy: dlaczego?? 26.09.05, 22:57
              za to wy srający w gacie przed huraganem .. jeden huragan i południe usa
              zmienia się w 3-ci świat: krainę band, rabunków złodziejstwa i anarchii ..
              pamiętasz Somalię ??! tam ludzie nie zabijali się od kanister ropy .. potrafili
              umrzeć z głodu z godnością której wy będziecie musieli się uczyć przez setki
              lat ,,, wy jako zlepek, zanarchizowana grupa zawsze będziecie rasistowskim
              motłochem a nie narodem. chcecie żyć za wszelką cenę ..??! :))
              Ropa zaczyna drożeć - a najpotężniejsze "mocarstwo" świata błaga o uwolnienie
              zasobów paliw :))) Jesteście na łasce Saudów, Wenezueli trochę Rosji ..
      • ultranarodowiec Kto w Katyniu zabijał Polaków??? 26.09.05, 22:42
        ZSRR to nie była Rosja lecz federacja.
        My mylimy te pojęcia.
        Tak samo nie tylko Rosjanie zabijali Polaków.

        A my co?Też tłumilismy na rozkaz Moskwy wystąpienia w Pradze.W 1938 zabralismy
        Czechom Sląsk Cieszyński.Przeprosilismy?

        Może przeprosilismy Litwinów za Żeligowskiego?

        Niemców na pewno przeprosilismy za Powstania Sląskie i Powstanie Wielkopolskie?

        Ukraińcy odpowiedzieli za zbrodnie popełnione na Polakach?

        Niemcy wypłacili nam odszkodowanie wojenne???


        Wygląda na to,że Rosjanie nas najbardziej 'ukrzywdzili' bo pod ich panowaniem
        przybyło nas 20 mln.Straszna tragedia!!!

        A pod rządami USA ubywa nas.I to jest nasz sukces!

        Dalejk tak panowie Szlachta,aż na zatracenie!!!
        Chyba że pójdziecie po rozum.


        Wojna w 1920 nie była z rosją a Komunistami!
        Biali się jeszcze z nimi tłukli!
        Nie Rosja chciała podbić swiat a komunisci kt órzy przejęli tam władzę siłą!!!
        • olewin Re: Kto w Katyniu zabijał Polaków??? 26.09.05, 22:49
          ja odpowiem Tobie tak samo:

          Żeligowski, Zaolzie to nie wina Polski tylko sanacji ..
          Zadowolony ??

          1. Zeligowski - 65% mieszkańców (Polaków) odpowiedziało się za przyłączeniem
          tych ziem do Polski. Referendum było legalne względem międzynarodowego prawa ..
          2. Zaolzie - Masaryk podpisał ugodę z Hitlerem i Chemberlainem .. Wiadomo było
          że Niemcy wkraczają do Czech ..,. Polska zajęła tereny zamieszkane jedynie rzez
          Polaków i tylko chcąc chronić polską mniejszość .. Czesi nie walczyli z nami ..
          • ultranarodowiec Re: Kto w Katyniu zabijał Polaków??? 26.09.05, 23:31
            Tak samo argumentował Stalin(chodziło o 'ochronę 'Białorusinów i Ukraińców).
            Mimo wszystko większosć Ślązaków opowiedziała się za Niemcami.Gdyby nie
            Powstania nic by POlska nie zyskała....'Przepraszamy' was Niemcy!!!
    • olewin Ja wam mówię: Oni mają kompleks na naszym punkcie 26.09.05, 22:38
      i leczyli go dzięki ugodowej polityce naszej lewicy i prezydenta z teczką w
      Moskwie ..
      2x zdobycie Kremla - złupienie Moskwy, uwięzienie
      Batory gromi Iwana Groźnego pod Pskowem
      Polskie wojsko gromi armie rosyjską w 1920/21 roku. Rosja ma płacić kontrybucję
      Krwawe powstania: Bitwa pod Olszynką Grochowską: w zwarciu z mniejszymi siłąmi
      polskimi ginie prawie 15 tysięcy Rosjan - sami rosyjscy żołnierze przyznają że
      nigdy nie spotkali się z taką zaciętością wroga.
      Sukcesy polskiego wywiadu: lata międzywojenne - infiltracja kominternu :))
      ----
      a teraz: prezydent Kwaśniewski z teczką w Moskwie czeka na Kremlu .. Ugodowy
      lewicowy polityk, którego można szantażować !!! dlaczegoby nie ??!
      Sprzedajny Miller kontraktuje gaz w Rosji do 2025 roku - jak chce to czemu
      nie ??!

      itd itd .. skoro pozwalamy to oni leczą na nas kompleksy .. ale do czasu
      • neceser Re: Ja wam mówię: Oni mają kompleks na naszym pun 26.09.05, 22:40
        belkoczesz. masz zbankrutowany, slaby kraik bez przyjaciol.
        DZIS sie tylko liczy, a ty sie dzis nie liczysz.
        olewin napisał:

        > i leczyli go dzięki ugodowej polityce naszej lewicy i prezydenta z teczką w
        > Moskwie ..
        > 2x zdobycie Kremla - złupienie Moskwy, uwięzienie
        > Batory gromi Iwana Groźnego pod Pskowem
        > Polskie wojsko gromi armie rosyjską w 1920/21 roku. Rosja ma płacić
        kontrybucję
        > Krwawe powstania: Bitwa pod Olszynką Grochowską: w zwarciu z mniejszymi
        siłąmi
        > polskimi ginie prawie 15 tysięcy Rosjan - sami rosyjscy żołnierze przyznają
        że
        > nigdy nie spotkali się z taką zaciętością wroga.
        > Sukcesy polskiego wywiadu: lata międzywojenne - infiltracja kominternu :))
        > ----
        > a teraz: prezydent Kwaśniewski z teczką w Moskwie czeka na Kremlu .. Ugodowy
        > lewicowy polityk, którego można szantażować !!! dlaczegoby nie ??!
        > Sprzedajny Miller kontraktuje gaz w Rosji do 2025 roku - jak chce to czemu
        > nie ??!
        >
        > itd itd .. skoro pozwalamy to oni leczą na nas kompleksy .. ale do czasu
        • olewin Re: Ja wam mówię: Oni mają kompleks na naszym pun 26.09.05, 22:42
          a ty zato masz zbaknkrutowany, słaby, mały, kraik ale za to z przyjaciółmi :))
          jest ropa są przyjaciele nie ma ropy - będziecie spier... jak ze strefy
          Gazy :))))
          • ultranarodowiec Re: Ja wam mówię: Oni mają kompleks na naszym pun 26.09.05, 22:47
            I po co my sie bilismy z Rosją???
            A na zachodzie germanszczyły się miliony Słowian!!!
            I to Niemcy zajmowali stopniowo nasze kraje(od Meklemburgii zaczynając a na
            Pomorzu i Sląsku kończąc).
            A popatrzcie jakie swoje rdzenne ziemie słowiańskie dała obcym Rosja???

            My na polach bitew wygrywalismy i z Niemcami i z Rosjanami.
            Oni długoterminowo zawsze nas wykołowywali bo mysleli głową i stosowali twardą
            politykę.
            To jest prawdziwa wojna a nie jakie tam jednorazowe zwycięstwo.W chwili obecnej
            przegrywamy uzalezniając się od obcych i niszcząc nasz kraj.
            • adas313 Re: Ja wam mówię: Oni mają kompleks na naszym pun 26.09.05, 22:49
              Kiedy Meklemburgia byla polska???

              > A popatrzcie jakie swoje rdzenne ziemie słowiańskie dała obcym Rosja???

              Sam jestem ciekaw.

              > przegrywamy uzalezniając się od obcych i niszcząc nasz kraj.

              I w zwiazku z tym nalezy rzucic sie w niedzwiedzi uscisk tow. Putina?
              • ultranarodowiec Re: Ja wam mówię: Oni mają kompleks na naszym pun 26.09.05, 23:33
                Tu nie chodzi o to czy były polskie a o Słowian Zachodnich.
                Długosz też o nich pisał.I kto go posłuchał?
                • adas313 Re: Ja wam mówię: Oni mają kompleks na naszym pun 26.09.05, 23:37
                  Poniewaz za czasow Dlugosza Polska zajmowala sie ekspansja panstwa m.in.
                  slowianskiego w kierunku wschodnim.

                  Granica Wlk.Ks.Litewskiego przebiegala jakies 200 km od Moskwy.
                  Gdyby jeszcze troche poscignac na wschod Polsce prawie by sie udalo zbudowac
                  twor panslawistyczny.

                  Co ciekawe: o wiele trwalszy i normalniejszy niz tzw. blok wschodni czy ZSRR.
            • olewin Re: Ja wam mówię: Oni mają kompleks na naszym pun 26.09.05, 22:51
              tu się zgodzę ... teraz frontem jest gospodarka a nie pole bitwy ..

              Komuchy nieźle nas uzależniły ale mamy szansę wreszcie zerwać z tym sposobem
              sprawowania polityki
          • neceser Re: Ja wam mówię: Oni mają kompleks na naszym pun 26.09.05, 22:54
            do USA, gdzie kazdy ma prawo wjazdu BEZ WIZY i zielona karte. hehe

            olewin napisał:

            > a ty zato masz zbaknkrutowany, słaby, mały, kraik ale za to z przyjaciółmi :))
            > jest ropa są przyjaciele nie ma ropy - będziecie spier... jak ze strefy
            > Gazy :))))
            • olewin Re: Ja wam mówię: Oni mają kompleks na naszym pun 26.09.05, 22:58
              i bardzo dobre .. nie wiesz jak się z tego cieszę :))))
              niech jadą do usa :)))
              • neceser Re: Ja wam mówię: Oni mają kompleks na naszym pun 26.09.05, 23:00
                i do Polski, z kasa i poparciem. USA toba rzadzi, palancie. I toba handluje,
                jak trzeba. mozesz podlegac syndykatowi z moskwy/berlina, jak chcesz. hehe


                olewin napisał:

                > i bardzo dobre .. nie wiesz jak się z tego cieszę :))))
                > niech jadą do usa :)))
                • olewin Re: Ja wam mówię: Oni mają kompleks na naszym pun 26.09.05, 23:07
                  palancie:

                  usa jest tylko zbieraniną - motłochem - to nie jest kraj .. to nie jest
                  naród .. nie ma własnej kultury a nawet języka .. o czym tu mówić ..

                  Zaraz wykupią was chińczycy .. macie z nimi ponad 100 mld $$ ujemnego salda w
                  handlu .. dług publiczny rośnie .. wybierzcie sobie busha na 3-cią kadencję :))

                  zostaliście przez Rumsfelda wmanipulowani w wojnę w iraku .. nic z tego nie
                  macie a żołnierze giną i giną .. i będą ginąć. rozpaczające matki pikietujące
                  busha nic tu nie pomogą ... jesteście na smyczy i to nie izraela :)))
                  smyczą a raczej przynętą jest szansa na przejęcie złóż ropy w Iraku.. ciekawe
                  ilu nieświadomych niczego "żołnierzy" z usa zginie aby bush zrozumiał że to
                  mżonka ..
                  • neceser Re: Ja wam mówię: Oni mają kompleks na naszym pun 26.09.05, 23:11
                    tys maly i glupi polaczek. dlatego nic nie mozesz zrobic w tym swiecie.
                    glupolu.
                    • katolik_polski1 Re: Ja wam mówię: Oni mają kompleks na naszym pun 26.09.05, 23:16
                      neceser napisał:

                      > tys maly i glupi polaczek. dlatego nic nie mozesz zrobic w tym swiecie.
                      > glupolu.
                      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                      My nie takie glupie i juz o drugim ,wiecznym swiecie myslimy .
                      A was wykopiemy na zewnatrz .
                      Tam bedzie placz i zgrzytanie zebow !
                    • olewin Re: Ja wam mówię: Oni mają kompleks na naszym pun 26.09.05, 23:28
                      jesteś nędznym bezpaństwowcem bez własnego ego .. no comments
                  • adas313 Re: Ja wam mówię: Oni mają kompleks na naszym pun 26.09.05, 23:18
                    > usa jest tylko zbieraniną - motłochem - to nie jest kraj .. to nie jest
                    > naród .. nie ma własnej kultury a nawet języka .. o czym tu mówić

                    Ale dziala. I to calkiem niezle.

                    > Zaraz wykupią was chińczycy .. macie z nimi ponad 100 mld $$ ujemnego salda w
                    > handlu ..

                    Z kims innym jest dodatnie.

                    > dług publiczny rośnie

                    Rosl nieraz. I zawsze spadal.
      • 9111951u Re: Ja wam mówię: Oni mają kompleks na naszym pun 27.09.05, 12:13
        olewin,
        to nie oni mają kompleks to my mamy kompleksy ,ze nasze stosunki z Rosją są
        złe !
        Stosunek Rosji do Polski jest zły!!!!!! a my jeszcze im się przymilamy !
    • kropekuk A KOGO te opinie rosyjskiej prasy obchodza? 26.09.05, 23:23
      CZEMU GW jest tak Rosja owladnieta? Czy nie lepiej poswiecic artykul opiniom
      mediow - dajmy na to - brytyjskich?
      news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4279562.stm
      + linki przy tekscie
      www.timesonline.co.uk/article/0,,13509-1798080,00.html
      www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/09/26/wpol26.xml
      news.independent.co.uk/europe/article315119.ece
      comment.independent.co.uk/leading_articles/article315062.ece
      www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,1578457,00.html
      • aron2004 Mother Russia 26.09.05, 23:30
        przy okazji linków kropka znalazłem też ciekawy tekst w Timesie

        "Mother Russia now sees more abortions than babies born"
        • kropekuk Aron! To nie news, to RUSKA NORMA OD LAT!!! 26.09.05, 23:31

        • johnny-kalesony Re: Mother Russia 26.09.05, 23:52
          To wszystko przez was! Wykorzystujecie stojące na ulicach, biedne rosyjskie
          dziewczęta, które później muszą wracać do Rosji na zabiegi ...

          POzdrawiam
          Downtooown!!!
          (Petula Clark, 1965; kurczę, jaki to piękny numer ...)
      • katolik_polski1 Re: A KOGO te opinie rosyjskiej prasy obchodza? 26.09.05, 23:30
        Zanim ty ze swojego UK Polsce na pomoc pospieszysz,
        to my juz bedziemy po rusku gawarit.
        Taka jest roznica !
        • kropekuk Ukraina was obroni;) n/t 26.09.05, 23:33

          • adas313 Re: Ukraina was obroni;) n/t 26.09.05, 23:33
            No a jak.
            Zawsze to jakas streafa buforowa.

            PS. Dzieki za linki.
            • kropekuk Zawszec. Niemniej przypomina mi to ukrainski 26.09.05, 23:43
              dowcip: Zeby Szwedy szly na Ukrainu. Ale przez Moskalikiw;)
              • adas313 Re: Zawszec. Niemniej przypomina mi to ukrainski 27.09.05, 11:00
                W 18 wieku szly na Moskwu.
                Ale przez Polske...
        • zigzaur Re: A KOGO te opinie rosyjskiej prasy obchodza? 27.09.05, 09:57
          Może ty już gawarisz?
          Nu szto wy? Katolika nie widieli, a?
    • nice.dude Tow. Putin do gazu!!! 26.09.05, 23:53
      • czterdziestu.tatarow Re:debil 27.09.05, 00:19
      • 9111951u Re: Tow. Putin do gazu!!! 27.09.05, 14:25
        1 14 mld m3 jakie mają dostarczyć do granicy polskiej !
    • czterdziestu.tatarow Re: W rosyjskiej prasie i agencjach po polskich w 27.09.05, 00:31
      Za PRL to władza się ściskała z kremlowskimi watażkami,a jak sie całowali
      Breżniew z gierkiem.Polacy na ogół czuli i respekt i szacunek połaczony z obawą
      i dystansem.
      Obecnie wierchuszka i Rosji i Polski lubi sie brać za łby,ale o dziwo sami
      Polacy mają mniejszy uraz do Rosjan niż za PRLu ,a często nawiazuja
      przyjacielskie kontakty.
      Przewrotność historii i nteresy oligarhii psują wzajemny kontakty.
      Rosji też sie obawiam jako odradzajacej sie siły w Europie,szkoda,że nie
      potrafia dogadać się z nami.
      • zigzaur Re: W rosyjskiej prasie i agencjach po polskich w 27.09.05, 10:00
        A gdzie widzisz to "odradzanie siły"?

        Awantury podpałkownika powodują coraz więcej ofiar śmiertelnych (terroryzm,
        awarie okrętów podwodnych, czystki, głód, bandytyzm, aborcje).

        Ludność Rosji zanika. Faktycznego poziomu wymierania Rosjan nie widać, bo jest
        dość duży przyrost ludności islamskiej (Tatarzy, Kaukaz), więc bilansu tak znowu
        nie widać.

        Gospodarka oparta wyłącznie na surowcach - potęga klasy Arabii Saudyjskiej.
        • adas313 Re: W rosyjskiej prasie i agencjach po polskich w 27.09.05, 11:02
          > Gospodarka oparta wyłącznie na surowcach - potęga klasy Arabii Saudyjskiej.

          Mi wlasnie Rosja jakos kojarzy sie z Iranwm
        • adas313 Re: W rosyjskiej prasie i agencjach po polskich w 27.09.05, 11:03
          > Gospodarka oparta wyłącznie na surowcach - potęga klasy Arabii Saudyjskiej.

          Mi wlasnie Rosja jakos kojarzy sie z Iranem z lat 70.
          Potega ropy, zbrojenia, zakupy...

          I nagle wszystko sie rozsypalo.
          Przez islamistow.
          • czterdziestu.tatarow Re: W rosyjskiej prasie i agencjach po polskich w 27.09.05, 21:53
            adas313 napisał:

            > > Gospodarka oparta wyłącznie na surowcach - potęga klasy Arabii Saudyjskie
            > j.
            >
            > Mi wlasnie Rosja jakos kojarzy sie z Iranem z lat 70.
            > Potega ropy, zbrojenia, zakupy...
            >
            > I nagle wszystko sie rozsypalo.
            > Przez islamistow.
            Spadek po boszewizmie i kopmuniziemie jest z pewnością wielki i ciężki,ale
            historia dowodzi,że Rosja zawsze miała problemy,począwszy od Wielkiej
            Smuty,czyli odporzadkowaniu Moskwy Tatarom w okresie carskim tez były wstrząsy-
            powstania kozackie,Szwedzi, Napoleon,rozkład państwowości przez wpadnięcie w
            śepą uliczkę carskieg despotyzmu,który skończył się rewolucjami.
            To kraj niewatpliwie targany wielkimi wstrzasami w swych dziejach.
    • statystyczny Re: W rosyjskiej prasie i agencjach po polskich w 27.09.05, 10:56
      Widzę, że forum zdominowane przez prawicowych "dyplomatów". Nie ma to jak iść na
      zderzenie czołowe ze wszystkimi dookoła. Które państwo poza Polską ma tak złe
      stosunki z Rosją? Pod rządami PiSu w polityce międzynarodowej pójdziemy drogą
      Białorusi - grozi nam marginalizacja i izolacja. Kto będzie chciał z nami
      rozmawiać jak do wszystkich będziemy mieli pretensje, a z nikim nie będziemy
      rozmawiać w sposób dyplomatyczny? Nie piszę tu tylko o Rosji, ale także o
      Niemczech i całej UE. Utrzymywanie ciepłych stosunków tylko i wyłącznie z USA
      (które prowadzą przecież dużo cieplejszą politykę wobec Rosji) wystarczy?
      Przecież nie jesteśmy Meksykiem czy Kanadą które sąsiaduja z USA tylko Polską,
      która leży w Europie i jest członkiem UE. Przecież nie tak dawno dopiero do UE
      weszliśmy, dlaczego już mamy schodzić na jej margines? Ja nie twierdze, że Rosja
      jest cacy i UE jest cacy, ale polityka zaostrzania sporów nie jest najlepszym
      wyjściem. Wręcz przeciwnie - to jest pogarsznie pozycji Polski w świecie a przez
      to i osłabianie swojej siły wewnętrznej.
      • aron2004 Re: W rosyjskiej prasie i agencjach po polskich w 27.09.05, 11:00
        handel z Rosją nie uratuje polskiej gospodarki, bo to raptem ok.10% polskiego
        handlu zagranicznego.

        poza tym jak zaczniemy być mili wobec Putina, to on zacznie nas tym bardziej
        podejrzewać, że coś knujemy.

        ważniejszy dla nas jest rynek europejski ale niestety dzięki Schroederowi i
        Chiracowi jest w stagnacji
    • nikola_piterski2 Re: W rosyjskiej prasie i agencjach po polskich w 27.09.05, 11:11
      Zeby dowiedziec sie o przyszlych stosunkach ze strony Rosji postawcie pytanie
      przed Prezydentem RF Putinem W.W., ktory teraz mowi wprost z Rosjanami po TV
      przez 2 godziny - www.president-line.ru/ czyli SMS-0-40-40.
    • 9111951u Re: W rosyjskiej prasie i agencjach po polskich w 27.09.05, 11:13
      Na czym polegają te nasze złe stosunki z Rosją ?
      Na tym ,
      1. że kupujemy w ich sklepie każdego roku za 4 mld dolarów więcej niż oni
      kupują w Polsce,
      2. że przesyłamy im każdego roku przez terytorium Polski ca 25 mld 3 gazu do
      niemiec za opłatą przesyłową bez pobrania opłaty tranzytowej ?\
      3. że kupujemy od Gazpromu gaz aktualnie po 200 dolarów a moglibysmy kupowac w
      Turkmenii po 60 dolarów ( w tym połowa płatna w towarze) ?,
      4. że kupujemy prawie 90 % ropy do Orlenu z Rosji a rurę z Brodów do Płocka
      odsyłamy do Golden Gate ,?
      5. że umacniamy ten rosyjski monopol dostaw ropy do Polski budując na koszt
      polskiego podatnika III nitkę ruropciagu Przyjaźń z Białorusi do Płocka zamiast
      z Brodów do Płocka ?,
      6. że nie zajmujemy się handlem ropą poprzez polski Naftoport a zajmuje się tym
      J&S z Cypru (zbijając kokosy), który nie ma w Polsce ani 1 m rury przesyłowej i
      raptem 4 % udziałów w Naftoporcie ?
      7. że światłowód Gazoeksportu leci przez Polskę bez żadnych zgód, pozwoleń i
      opłat ?
      8. że w wyłącznej morskiej polskiej strefie ekonomicznej ruski bedzie budować
      sobie rurę , a my nie wymagamy spełnienia wymogów ekologicznych, odnogi do
      Polski ,odszkodowań za utracone korzyści itp !!
      Jak ktoś ten stosunek Polski do Rosji nazywa złym stosunkiem to po prostu ma
      wyprany móg przez tzw. media publiczne !
    • gosc.z.korony Przecież to oczywiste - swój chwali swego! 27.09.05, 11:49
      Jasny obraz - proste porównanie typu poglądów, poziomu i sposobu traktowania
      spraw. Putin, przy pomocy swoich propagandowych tub, dał teraz Nam - Polakom
      kolejny dowód tego kim jest i co sobą reprezentuje.
      I inny wniosek: oddajmy władzę Lepperowi a będziemy mieli Łukaszenkę.
      I jeszcze jeden: żałosna kucha kremlowskich propagandystów (jeśli oczywiście na
      pozorach im zależy).
      • 9111951u Re: Przecież to oczywiste - swój chwali swego! 27.09.05, 12:31
        przecie i tak im bedziemy lizać i jeszcze mówić, ze mamy złe stosunki z Rosją !
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka