Dodaj do ulubionych

PO: Silna opozycja czy zła koalicja?

03.10.05, 00:36
GW najwyrazniej dalej uznaje sie za demiurga historii. Przecz z wami,
klamcami. Jestescie klamcami.
Obserwuj wątek
    • janek-007 Ja uwazam ze PiS ma lepsze pomysly na Polske... 03.10.05, 03:14
      i rzeczywiscie nie powinien brac PO jako koalicjanta poniewaz PO jest
      nastawiony na rozlam i sabotaz istotnych rform ktore PiS chce przeprowadzic. W
      koalicji z PO i nie tylko prwdopodobnie dojdzie do wczesniejszych wyborow.
      Ciekawe jak PiS rozegra ta sytuacje. Ja zycze, im PiS-owi, azeby tak rozegrali
      sytuacje w nadchodzacym czasie ze w nastepnych wyborach beda mogli sobie
      Platforma Obywatelska zamiatac podloge.
      • ubu_roy Re: Ja uwazam ze PiS ma lepsze pomysly na Polske. 03.10.05, 03:31
        A ja uwazam ze nie powinno sie przeszkadzac kaczuszkom w samobojstwie. Chca
        rzadzic to niech w koncu pokaza na co ich stac. Polsce tez sie naleza prawicowe
        rzady i gospodarka w/g spolecznej nauki Kosciola. Niech katole zasmakuja tego
        co im upichcil ich wielki idol JPII. Jak im sie nie da porzadzic to beda kwakac
        ze nie dano im szansy. Im szybciej Narod sie na nich pozna tym lepiej.
        • janek-007 Masz racje Narod zaczyna 'lapac'... 03.10.05, 04:50
          na wszystkich juz sie polapal niedlugo na PO tez sie polapie. Piszesz katole
          cyli prawie 90% spoleczenstwa. Ty chyba jestes z tych co sie nigdy nie myla nie
          katoli. Trzeba byc wyjatkowa bezczelnym zeby napisac to co ty napisales.
          • ziutek75 Narod nie zaczyna jeszcze "lapac"... 03.10.05, 13:02
            ...i dalej uwaza, ze PiS zamierza zrobic cos dobrego dla Polski !!!

            A to guzik prawda !!!
            Kaczynscy chca TYLKO bialorusinizacji Polski, czyli SILNEGO prezydenta i
            "uczciwie" (czyli bezkrytycznie) sluchajacego go narodowego Motlochu...

            > Piszesz katole cyli prawie 90% spoleczenstwa.

            A katolicy, którzy maja oblude stale serwowana z ambon, znakomicie nadaja sie na
            kacza, bezmózgowa Trzode...

            Tylko szkoda, ze ten mój kraj idzie na kacze dno za przyczyna glupoty i ciemnoty
            katolików...
            Ciezko pozniej bedzie go wyrwac z "serdecznych" objec milujacej kase i wladze
            czarnej mafii...
            • fritz.fritz Re: Narod nie zaczyna jeszcze "lapac"... 03.10.05, 13:14
              ziutek75 napisała:

              > ...i dalej uwaza, ze PiS zamierza zrobic cos dobrego dla Polski !!!
              >
              > A to guzik prawda !!!
              > Kaczynscy chca TYLKO bialorusinizacji Polski, czyli SILNEGO prezydenta

              smieszna jestes. Wladca wrecz absolutnym w Europie jest prezydent Francji i to
              w legalny sposob.
              Nawet prezydent USA ma nieporownywalnie mniej wladzy.

              A polski jeszcze mniej.


              • polska_dla_polakow Re: Narod nie zaczyna jeszcze "lapac"... 03.10.05, 19:29
                GW w osobie Waldemara Kuczynskiego, zapewne pierwszego polityka w kraju, poucza
                PiS dlaczego ma ustapic i ukorzyc sie przed PO. Po pierwsze dlatego, ze PiS
                wygral wybory, a PO je przegral. To jest zasadniczy powod dla ktorego wedlug
                guru Kuczynskiego zwyciezca ma oddac bron. W mysl tej "logiki-inczej", tak
                typowej dla libertynow, rzadzic maja politycy PO bo przegrali. Logiczne, prawda?
                Gazeta Wyborcza idzie w zaparte z agitka PO.
            • janek-007 Na dno to ty juz poszedles... 03.10.05, 21:21
              Piszesz:"Tylko szkoda, ze ten mój kraj idzie na kacze dno za przyczyna glupoty
              i ciemnoty katolików..."
              Czy widziales jakas kaczke na dnie? Kaczki swietnie plywaja i raczej sa zawsze
              na powierzchni a dna to ty dobiles ze swoja ciemnota a moze jasnoscia pomroczna.
              • jacekm22 Re: Na dno to ty juz poszedles... 03.10.05, 21:30
                Janek porozmawiamy za 2 lata.....
                • janek-007 Ok za dwal lata. 03.10.05, 21:44
          • jasiuf 90% 03.10.05, 13:44
            janek-007 napisał:

            > na wszystkich juz sie polapal niedlugo na PO tez sie polapie. Piszesz katole
            > cyli prawie 90% spoleczenstwa.

            Od kilkunastu lat KK rękami i nogami broni się przed wprowadzeniem podatku
            wyznaniowego. Z dwu bardzo prostych powodów.

            Znalibyśmy dokładną i obiektywną ilośc katolików w Polsce. Sądząc po
            doświadczeniach z innych krajów europy owe mityczne 90% z dnia na dzień
            zjechałoby poniżej 40%. A to oznacza zdecydowane uszczuplenie wpływów KK, który
            teraz po cichu za plecami obywateli doi państwo na wszelkie możliwe sposoby.

            Oczywiście PiSiory nie wprowadzą żadnych zmian w stosunku do KK, więc nadal
            będziesz mógł pieprzyc o 90%

            A co do Twojej enuncjacji o rzekomych pomysłach PiS na rządzenie Polską to
            najlepszym przykładem ich całkowietej impotencji jest niemożność okazania nawet
            skrawka programu PiS'owego rządu.

            Pomysł PiS da się streścic w jednym zdaniu: "dorwać się do władzy, rozkręcić
            pyskówke na cały kraj, a potem jakoś to będzie". Jeśli nie mam racji to wskaż mi
            jakikolwiek konkretny pomysł PiS na rozwój gospodarczy kraju.
            • polska_dla_polakow Re: NIE CHCEMY PRAWA I NIE CHCEMY SPRAWIEDLIWOSCI 03.10.05, 19:50
              jasiuf napisała:

              > A co do Twojej enuncjacji o rzekomych pomysłach PiS na rządzenie Polską to
              > najlepszym przykładem ich całkowietej impotencji jest niemożność okazania
              nawet
              > skrawka programu PiS'owego rządu.
              >Jeśli nie mam racji to wskaż mi
              jakikolwiek konkretny pomysł PiS na rozwój gospodarczy kraju.<

              MASZ RACJE. Polacy to taki narod, ktory mozna doic i Wy to zawsze robiliscie.
              Jedyna rzecza ktora wam przeszkadzala to byl Kosciol Katolicki, ktory nie
              pozwalal na to, wolal na ludzi, zeby nie pili, tylko trzezwo patrzyli Waszej
              WADZY na rece. Dlatego byl zwalczany od poczatku.
              Teraz jest szansa, ze wladza Wam ucieknie i ci podli katolicy beda sie sami
              rzadzic. Nie sposob sobie wyobrazic, zeby do tego doszlo! To niby co?
              Kwasniewski, Miller, Belka, Oleksy, Balcerowicz i wszyscy inni dobrzy
              towarzysze mieliby oddac te miliardy dolarow, ktore juz z zyskiem
              zainwestowali???? To swiat musialby stanac na glowie, zeby ten kto okradl
              Polaka oddawal mu cokolwiek. Nie po to przejmowaliscie wladze w 1945 zeby dac
              sie teraz jej pozbawic. Niech sobie PiS robi co chce, WADZY NIE ODDAMY. NIE
              BEDZIE ANI PRAWA, ANI SPRAWIEDLIWOSCI. BEDZIECIE WY! BEDZIEMY WSZYSCY GLOSOWAC,
              ZEBY TUSK ZOSTAL PREZYDENTEM, ZEBY NIE TRZEBA BYLO CZEGOKOLWIEK, KOMUKOLWIEK
              ODDAWAC W TYM KRAJU. PRECZ Z PRAWEM I SPRAWIEDLIWOSCIA! NIECH ZYJE WOLNOSC DO
              WSZYSTKIEGO: DO KRADZIEZY I MORDOWANIA, DO ZDRADY TEGO KRAJU TEZ JESLI WAM SIE
              TEGO ZECHCE. GLOSUJMY NA TUSKA. ON DA NAM TAKA WOLNOSC.

              • ormoczuwa Re: NIE CHCEMY PRAWA I NIE CHCEMY SPRAWIEDLIWOSCI 03.10.05, 21:43
                Znudził mnie ten wypływ histerii...
              • jasiuf No to bedziecie mieli Przemoc i Seks ;) 03.10.05, 22:47
                polska_dla_polakow napisał:

                > MASZ RACJE. Polacy to taki narod, ktory mozna doic i Wy to zawsze robiliscie.

                Kto WY ?
                Do kogo to piszesz ?

                > Jedyna rzecza ktora wam przeszkadzala to byl Kosciol Katolicki, ktory nie
                > pozwalal na to, wolal na ludzi, zeby nie pili, tylko trzezwo patrzyli Waszej
                > WADZY na rece. Dlatego byl zwalczany od poczatku.
                > Teraz jest szansa, ze wladza Wam ucieknie i ci podli katolicy beda sie sami
                > rzadzic. Nie sposob sobie wyobrazic, zeby do tego doszlo! To niby co?
                > Kwasniewski, Miller, Belka, Oleksy, Balcerowicz i wszyscy inni dobrzy
                > towarzysze mieliby oddac te miliardy dolarow, ktore juz z zyskiem
                > zainwestowali???? To swiat musialby stanac na glowie, zeby ten kto okradl
                > Polaka oddawal mu cokolwiek.

                Nawet jakby Jankowski został Ministrem Sprawiedliwości, a Rydzyk Prezydentem to
                i tak nic byś nie mógł zrobic niektórym z wymienionych przez Ciebie. Żeby kogoś
                ukarać to wpierw trzeba mu udowodnić winę. Dowieść, że uczynił coś co jest
                karalne. Na tym polega PRAWO. To że Tobie coś sie nie podoba to za mało.

                Nad sprawiedliwością nie będę sie wogóle rozwodził, bo to zbyt subiektywna
                kategoria.

                W każdym razie PRAWO i SPRAWIEDLIWOŚĆ w nazwie partii braci Kaczyńskich to
                zwykły frazes, o czy rychło się przekonasz.
          • almagus Re: Problem w złotym cielcu ! 03.10.05, 18:33
            Problem w złotym cielcu !
            90% powiadasz katolicy jak Wy, to nieszczęście!
            Taki Wasz etap rozwoju wiary.
            On widzi,że Bóg jest w nich ,Bóg jest ich!
            On wie, że jak narobią gnoju, to powiedzą, że Bóg tak chciał.
        • ormoczuwa Re: Ja uwazam ze PiS ma lepsze pomysly na Polske. 03.10.05, 21:40
          Ciekawy pogląd tylko czy nie za duże koszty ?
    • melipol Re: PO: Silna opozycja czy zła koalicja? 03.10.05, 06:53
      Silna opozycja jest w demokracji niezbedna. Bez niej nie bedzie mozna
      powstrzymac szkodliwych dla Polski dzialan rzadu.

      Program PiS jest bardzej bliski partia z lewa: Samobrona, LPR i SLD.

      Najwyzszy czas, aby skonczyc z karuzela tak zwanych nowych parti. To jest glowna
      przyczyna, ze politycy w Polsce maja tak male poparcie i obywatele wola nie
      glosowac, bo nie popieraja zadnego programu parti bioracych w wyborach.

      Te same twarze skompromitowanych politykow nie moga polskiego wyborcy specjalnie
      podniecac.

      Nastepna kadecja nie bedzie inna od innych kadencji ostatniego pientnastolecia.

    • sam_sob Re: PO: Silna opozycja czy zła koalicja? 03.10.05, 07:33
      Raczej porady "życzliwego", któremu znowu się nie powiodło.
    • sarmata Brawo, Kuczynski! 03.10.05, 09:32
      W pelni popieram Pana stanowisko.
      Miejsce PO jest w lawach opozycji.
      Pozwolcie rzadzic katolickim oszolomom na czele z blizniakami.
      Niechaj pokaza co potrafia, butni zwyciezcy! (w prawdziwie demokratycznym kraju
      wybory z 40% frekwencja powinny zostac uniewaznione!).
      • zabanowana.mysz.biala Re: A za niedługo: Kaczki na taczki!!! 03.10.05, 09:37

    • leszek.sopot Ech, panie Kuczyński 03.10.05, 10:18
      Dlaczego teraz pan tak doradza, a 8 lat temu zupełnie inaczej? Czyż nie byłoby lepiej, gdyby UW nie wchodziła w koalicję z AWS? Dlaczego wówczas do tego doszło - czyż nie dlatego, że część polityków argumentowała, że z korzyścią dla Polski będzie jeśli "przyjaciele rynku" dla przeprowadzenia niezbędnych reform będą współtworzyć program koalicyjny? Pan był wówczas także przecinikiem odejścia UW z koalicji i chyba do końca pozostał pan doradcą premiera Buzka.
      Wówczas były dużo głębsze róznice między koalicjantami, dziś te róznice to tylko program gospodarczy - choć przecież dokładnie nie wiadomo jaki program PO na prawdę mna. Znamy przecież tylko slogany i hasła wyborcze.
      Napisał pan: "żeby Polska nie była rządzona przez fobie, dawne porachunki, komisje śledcze czy biuro inwigilujące prewencyjnie ministrów - przy wszystkich różnicach czasu i ustroju przypominające X Departament Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego z lat 50." - jeśliby to wyrwać z kontekstu pana artykułu to możnaby to swobodnie odnieść do Ropkity, Miodowicza i innych oszołomów z PO. Pan te fobie widzi tylko u Wassermana i jego kolegów? Dlaczego, oślepł pan na jedno oko?
      • marius7m Re: Ech, panie Kuczyński... ma Pan rację! 03.10.05, 10:39
        Lepiej, żeby PO zostało w opozycji, niż miało popierać socjalistyczno-
        etytystyczne pomysły PiS.
        Albo PiS ustąpi, albo niech rządzi z LPR i PSL przy wsparciu Samoobrony i SLD
        • leszek.sopot Re: Ech, panie Kuczyński... ma Pan rację! 03.10.05, 11:04
          Uważasz, że dla Polski będzie lepiej jeśli wpływ na rząd i kraj będzie miał Giertych, Kalinowski i Leper? Ja w 1997 r. uważałem, że UW zrobiło duży błąd wchodząc w koalicję, dziś myślę, że o wiele większym błędem byłoby gdyby nie było koalicji POPiS-u, gdyz choć PO ma bardzo wielu posłów, to merytorycznie są oni w porównaniu do posłów UW słabi i w opozycji ośmieszą się jeszcze bardziej niż uczestnicząc w rządach PiS.
      • neofita_bm Pan Kuczyński ekspertem 03.10.05, 11:31
        jest znakomitym. Przecież to między innymi jego polityce gospodarczej
        zawdzięczamy, że Polska zdobywa sławę w świecie, np. przez raporty
        międzynarodowych organizacji ujawniające, że w Polsce 30% dzieci jest głodnych w
        szkole.
        • leszek.sopot Re: Pan Kuczyński ekspertem 03.10.05, 11:42
          neofita_bm napisał:

          > jest znakomitym. Przecież to między innymi jego polityce gospodarczej
          > zawdzięczamy, że Polska zdobywa sławę w świecie, np. przez raporty
          > międzynarodowych organizacji ujawniające, że w Polsce 30% dzieci jest głodnych
          > w szkole.

          A nie dzieje się tak przez takich tuzów politycznych jak np. Krzaklewski i broniący go do ostatnich dni kampanii prezydenckiej Rokta?
          • neofita_bm Oczywiscie też 03.10.05, 13:19
            napisałem "między innymi"
      • antzu Być może Kuczyński wyciągnął wnoski z rządu AWS 03.10.05, 20:12
        z UW. I teraz widzi, że dużo lepiej nie tylko dla Unii ale również dla wszystkich Polaków byłoby pozostawanie wtedy UW w opozycji. Wówczas nie byłoby przynajmniej eksplozji bezrobocia i gigantycznej dziury budżetowej dzięki kosmicznym pomysłom AWS. Teraz tez dużo lepiej bedzie dla Polski i Polaków jeśli PO pozostając w opozycji zablokuje idiotyczne i szkodliwe pomysły PiSu.
        • leszek.sopot Re: Być może Kuczyński wyciągnął wnoski z rządu A 03.10.05, 23:02
          antzu napisał:

          > z UW. I teraz widzi, że dużo lepiej nie tylko dla Unii ale również dla wszystkich Polaków byłoby pozostawanie wtedy UW w opozycji. Wówczas nie byłoby przynajmniej eksplozji bezrobocia i gigantycznej dziury budżetowej dzięki kosmicznym po mysłom AWS. Teraz tez dużo lepiej bedzie dla Polski i Polaków jeśli PO pozostając w opozycji zablokuje idiotyczne i szkodliwe pomysły PiSu.


          Wówczas najbardziej szkodliwe dla finansów państwa poprawki do ustaw budżetowych były przepychane w Sejmie przez posłów AWS i SLD, którzy zgodnie głosowali przeciwko projektom rządowym. Obecnie może być taka sama sytuacja, z tym, że bez PO w rządzie to sam rząd będzie bez problemu mógł projekty szkodzące finansom publicznym przedkładać pod głosowanie. PO będzie jedynym ugrupowaniem głosującym przeciwko - nic więc nie będzie mógł zablokowac. Jedyna możliwość blokowania złych ustaw jest więc tylko na poziomie rządowym.
    • antysalon gw wynajela PO kolejna przypore, kuczynskiego 03.10.05, 15:40
      na naszych oczach po raz kolejny gw przeistacza sie w bolszewicka agitke.
      A chcialoby by sie zapytac gdziez wasz obiektywizm , bezstronnosc? Ale te
      walory, przymioty sa tak samo pasuja do gw jak teza ze min. jaruga jest
      przyjacielem dzieci poczetych a jeszcze nienarodzonych!!Do zgodnego choru
      antykaczynskiego brakuje tylko adama michnika, ale wielki rozowo/czerwony
      tenor-mentor tuska ma jeszcze czas, zapewne wysmazy niezle pismidelko z
      przypisami / jak to ladnie wyszlo PIS- przypis!!/i bibliografia na kilka
      stron!GW przyszedl z pomoca tez niezastapiony w takich poprawnych sytuacjach
      bp Pieronek a jakze!Kogoz to jeszcze uslyszymy poprzez gw? dzisiaj mamy
      kuczynskiego ta intelektualna lebiega doradza PO jak dalej prowadzic
      obstrukcje! salon rozowo
      czerwony coraz bardziej przerazony! ale mozliwosci ma nieograniczone; gw, tvn,
      Cale szczescie dla kaczynskiego lecha ze w dziecinstwie nie pobil sie
      szpadelkiem z rowiesniczka w piaskownicy na pieknym zoliborz!, choc kto wie
      czy nie... siusial z bratem w krzakach, a i to da sie udowodnic, wszak
      michnik ma nadal niezle kontakty z generalem honoru kiszczakiem a a i jaruzel
      poprzez byle wsw z gen. Bula tez co nie co moze podrzuci....a wiec NA LAMACH
      GW moze byc jeszcze tak jak w wierszu j. prevert ...TOUS DERRIEUR ET LUI
      DEVAANT...
      • holyboy_666 Re: ty musisz być bardzo chory 03.10.05, 16:38
        albo nieszczęśliwy. albo jedno i drugie. serdecznie współczuję
        • soulworm Re: ty musisz być bardzo chory 03.10.05, 16:42
          mysle, ze koles jest po prostu sfrustrowany. gdy wreszcie sciagnie gacie jakiejs
          dziewczynie, nie ujrzymy go wiecej na forum. czego nam i jemu zycze serdecznie.
        • antysalon to znana sowiecka metoda myslisz inaczej-chory 03.10.05, 17:18
          holyboy_666 napisał:

          > albo nieszczęśliwy. albo jedno i drugie. serdecznie współczuję
          Skad to znam z praktyki sowieckiej ,tam kazdy kto osmielil sie myslec inaczej
          niz to bylo sluszne byl...chory psychicznie oczywiscie! bo jakze jedyna,sluszna
          opinie/w tym wypadku guru gw w sprawach ekonomii i gospodarki/ mozna
          kontestiowac!, ba nawet osmielic sie jak krytykowac!masz jestem kandydatem do
          psychuszki wedle parktyki sowiedckiej, ktora jak widac jakze mila jest
          zwolennikom gw i jej wyroczni!tak wiec mimo nicku zachodniobrzmiacego masz
          umysl przesiakniety metoda sowiecka...wspolczucie zachowaj dla swojego
          kandydata na przydenta ja sobie radze!
          • ukos Nie panikuj 03.10.05, 18:19
            Nikt Cię nigdzie nie odsyła ani nie zamyka. Możesz paplać ile wlezie i co Ci
            tylko ślina na język przyniesie.
        • antysalon to znana sowiecka metoda myslisz inaczej-chory 03.10.05, 17:19
          holyboy_666 napisał:

          > albo nieszczęśliwy. albo jedno i drugie. serdecznie współczuję
          Skad to znam z praktyki sowieckiej ,tam kazdy kto osmielil sie myslec inaczej
          niz to bylo sluszne byl...chory psychicznie oczywiscie! bo jakze jedyna,sluszna
          opinie/w tym wypadku guru gw w sprawach ekonomii i gospodarki/ mozna
          kontestiowac!, ba nawet osmielic sie jak krytykowac!masz jestem kandydatem do
          psychuszki wedle praktyki sowiedckiej, ktora jak widac jakze mila jest
          zwolennikom gw i jej wyroczni!tak wiec mimo nicku zachodniobrzmiacego masz
          umysl przesiakniety metoda sowiecka...wspolczucie zachowaj dla swojego
          kandydata na przydenta ja sobie radze!
      • ormoczuwa Re: gw wynajela PO kolejna przypore, kuczynskiego 03.10.05, 21:48
        Histeria, zacietrzewiona histeria - do za-nu-dze-nia !
    • holyboy_666 Re: słuszna opinia p. kuczyńskiego 03.10.05, 16:44
      przypominam, ze kaczynscy chca zachowac dla siebie wszystkie najbardziej
      medialne resorty (sprawiedliwosci, zagranica itp), wypychajac wszyztkie trudne
      dla po - zeby po roku moc powiedziec: "to nie my zepsulismy, my chcielismy
      przeciez dobrze, to wszystko wina po". po czym po 2 latach ogłoszą, ze w takich
      warunkach nie da sie rzadzic i beda optowali za rzadem mnieszosciowym (ktory od
      razu po powolaniu beda atakowac). a potem zaloza kolejna partię z jeszcze
      bardziej radykalnymi haslami ("w poprzednich wyborach chcielismy dobzre ale ci
      obrzydliwi liberalowie nam nie pozwolili"). a potem beda nastepne wybory i
      powtorka z rozrywki.
      • zabanowana.mysz.biala Re: Właśnie dlatego głoszę hasło: 03.10.05, 16:46
        KACZKI na TACZKI albo... na obiad!;-)))
    • ritterausleidenschaft Brawo! Bardzo madry artykul! 03.10.05, 17:23
      Ja tez widze PO w roli silnej opozycji. Niech PIS pokaze co potrafi,
      jesli faktycznie jak twierdzi kaczynski, potrafi najlepiej ...

      wspolczuje troche moim rodakow w polsce ale z drugiej strony - wiekszosc
      z nich tego wlasnie chciala ...
      • antysalon Tusk w opozycji do programu ...PO! 03.10.05, 19:12
        Nadeta niczym balonik kampania Tuska dostaje zadyszki i sie zaczelo to co
        przewidywalem ...zjazd w sondazach! Po prostu nastal czas aby po haslach i
        usmiechach z bilboardow pan Tusk zaczal prezentowac konkrety, a ich po prostu
        brak. Tusk ma niewiele do powiedzenia/ zreszta nigdy nie mial !/ poza podatkiem
        liniowym oraz wytartymi niewiele znaczacymi sloganami o totalnym liberalizmie
        w gospodarce nad Wisla.Zreszta to typowy czlowiek znikad bez
        wlasciwosci;mialki, nijaki bez wyrazu.A polska opinia publiczna mimo wszystkich
        wad staje sie coraz bardziej wymagajaca, czego nie chcial przyjac do
        wiadomosci np. tak lech walesa/ i do dzisiaj biedak nie moze tego pojac!/ jak
        i zadufana w sobie postkomuna z millerem.Gw jest tak przestraszona nieudaczna
        kampania Tuska ze go na swoim stronach doslownie publicznie strofuje rozdajac
        razy przy okazji Lechowi Kaczynskiemu. Czyni to takze prezydent Kwasniewski
        wskazujac ze obstrukcja made in Tusk przy tworzeniu rzadu jest takze dla niego
        niezrozumiala!Nasuwa sie pytanie czy PO i Jan Rokita oraz grupa w politykow w
        PO myslaca propanstwowo, idaca do wyborow aby rzadzic z PIS dalej chca umierac
        za Tuska czy tez realizowac swoj program wyborczy dla
        Polski?!
        • antzu Ten idiotyczny program PiS będzie realizował z LPR 03.10.05, 20:15
          i Samoobroną. Posłowie PO nie są aż tak głupi żeby firmować program, który doprowadzi do gwałtownego wzrostu bezrobocia i gigantycznej dziury budżetowej
        • ormoczuwa Antysalonowa histeria Bis ! 03.10.05, 21:51
    • yarixch PO ma racje z ludzmi majacymi "kompleks kurdupla" 03.10.05, 17:40
      nie wchodzi sie w alianse,"lepiej z madrym stracic niz z glupim znalezc"
    • abba15 Re: PO: Silna opozycja czy zła koalicja? 03.10.05, 19:33
      Dla Polski byłoby lepiej aby PiS nie wchodził w koalicję z PO czyli tymi
      złodziejskimi aferałami.
      • jacekm22 Re: PO: Silna opozycja czy zła koalicja? 03.10.05, 21:33
        No tak lepiej z PSL LPR Samobrona toc to sami narodowi socjalisci....
    • abba15 Re: PO: Silna opozycja czy zła koalicja? 03.10.05, 19:36
      A swoją drogą to na jakiej podstawie ten bezczelny czerwony UBek i bolszewicki
      agent straszy polaków Kaczyńskimi
    • antzu PiS - LPR - Samoobrona to jedyny możliwy 03.10.05, 20:08
      scenariusz. PiS tak bardzo rwie się do koryta, że Platforma w rządzie tylko by mu przeszkadzała w uwłaszcaniu swoich. LPR i Samoobrona nie.
    • ormoczuwa Re: PO: Silna opozycja czy zła koalicja? 03.10.05, 21:39
      Zgadzam się z poglądem autora w 100 % !

      Jerzy
      • billy-the-kid Re: PO: Silna opozycja czy zła koalicja? 03.10.05, 21:56
        PiS ma wreszcie okazje się wykazac. Może faktycznie bez PO będzie pod większą
        presją żeby nie przeprowadzac niebezpiecznych socjalistyczno-populistycznych
        eksperymentów na gospodarce i ustawodawstwie. Tylko że w ten sposób będziemy
        mieli przyspieszone wybory, stawiam że w przyszłym roku. Ale może to i lepiej
        dla nas wszystkich. Na pewno PiS może liczyc na poparcie LPR i Samoobrony w
        przypadku dopłat do dzieci, wstrzymania prywatyzacji, tworzenia nowych komisji
        śledczych i innych podobnych idiotyzmów. No i wtedy się okaże czy gorsze dla
        gospodarki są liberalne eksperymenty PO czy etatystyczno-socjalistyczne PiS.
        Tylko żeby się nagle nie okazało że Białoruś ma wyższe PKB na mieszkańca niż
        Polska :)
    • strikep DEKOMUNIZACJA TO JEDYNY RATUNEK DLA POLSKI 03.10.05, 21:50
      PO = SLD= PZPR =SB !!!!!!!!!!!!!
      • jacekm22 Re: DEKOMUNIZACJA TO JEDYNY RATUNEK DLA POLSKI 03.10.05, 21:52
        PIS + PSL + LPR + Samobrona = SOCJALIZM !!!!
    • strikep PO= SLD= PZPR = SB DEKOMUNIZACJA TAK !!!!!!!!! 03.10.05, 21:51
      witaschek napisał:

      > GW najwyrazniej dalej uznaje sie za demiurga historii. Przecz z wami,
      > klamcami. Jestescie klamcami.
      • billy-the-kid Re: PO= SLD= PZPR = SB DEKOMUNIZACJA TAK !!!!!! 03.10.05, 22:02
        Mam pomysł dla PiS na absolutny sukces powyborczy: zamiast tworzyc IV RP niech
        poprostu przedrukują konstytucję PRL z niewielkimi zmianami: zamiast przewodniej
        roli PZPR - przewodnia rola Kościoła Katolickiego, zamiast marksizmu-leninizmu -
        nauka społeczna kościoła no i jeszcze zapis o dostępie do określonych zawodów i
        stanowisk w administracji tylko dla białych, heteroseksualnych (aktywnych!),
        katolickich mężczyzn z wielodzietnymi rodzinami - oczywiście wielokrotnie
        zlustrowanych. I będzie cacy.
        • jacekm22 Re: PO= SLD= PZPR = SB DEKOMUNIZACJA TAK !!!!!! 03.10.05, 22:04
          Niezle...
    • gargamel.z.rm KUCZYNSKI MA 100% RACJI 03.10.05, 22:03
      Gratuluje PO inteligentnych politykow nie dajacych sie wplatac w durna kacza
      gre,za ktora chca staryym zwyczajem zwalic odpowiedzialnosc na innych.
      • zabanowana.mysz.biala Re: KUCZYNSKI MA 0% RACJI 04.10.05, 07:29
        Niestety, żądza waaadzy owładnęła i faszystów, i liberałów.
        CZARNO widzę;-)))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka