normalny.normalny 09.10.05, 21:31 A moderator zamiast poprawić błąd na stronie głównej bezczelnie usuwa wątki osób, które zwróciły na to uwagę. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tebe Re: Henia Bochniarz przed JKM według GW 09.10.05, 21:32 No co Ty, uważasz, że Korwin nie puściłby Pani Henryki przodem? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Ta odpowiedź jest poniżej krytyki. 09.10.05, 21:35 Zamiast się przyznać do błędu albo celowego mataczenia to głupkowato odpowiadasz. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Ta odpowiedź jest poniżej krytyki. 09.10.05, 21:36 1. To na pewno nie jest błąd. 2. Tebe na pewno nie robi tych grafik. :-] Odpowiedz Link Zgłoś
tebe Re: A gdzie ten wpis Jabbura co ty był? ;-) 09.10.05, 21:44 Po co dwa razy to samo wyjaśnienie? Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: Ta odpowiedź jest poniżej krytyki. 09.10.05, 21:46 Błędy się zdarzają, zwłaszcza, gdy pracuje się w takim tempie, jak np. moderowane jest teraz to forum :-) Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Ta odpowiedź jest poniżej krytyki. 09.10.05, 21:48 Nie. To nie był błąd. Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: Ta odpowiedź jest poniżej krytyki. 09.10.05, 21:49 Proszę, nie róbcie histerii. To śmieszne. Jaki byłby cel takiej marnej manipulacji. Wyobraźnia mnie zawodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Ta odpowiedź jest poniżej krytyki. 09.10.05, 21:56 A bo to pierwsza taka marna manipulacja? Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Ta odpowiedź jest poniżej krytyki. 09.10.05, 21:58 Kultura obrazkowa. Ludzie nie czytają tekstów tylko oglądają obrazki. Na obrazku było, że p. B jest wyżej niż p. K. Być może taki będzie ostateczny wynik i jakoś by się upiekło. Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: Ta odpowiedź jest poniżej krytyki. 09.10.05, 22:00 litości! w jakim celu mieliby zmanipulować wyniki, gdy na forum siedzi cała masa użytkowników czekających tylko na ich najmniejsze potknięcie? Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Ta odpowiedź jest poniżej krytyki. 09.10.05, 22:02 Też się dziwię, bo to nie pierwsza podobna "akcja". Forumowicze błyskawicznie wszystko wyłapują i potem powstają takie wątki. Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: Ta odpowiedź jest poniżej krytyki. 09.10.05, 22:04 Nie znajdujesz racjonalnego uzasanienia dla swojej teorii, ale w spisek wierzysz? Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Ta odpowiedź jest poniżej krytyki. 09.10.05, 22:07 Tak, wierzę w ten spisek. Nie po to tyle pieniędzy i środków wpompowano w promocję p. Henryki aby teraz p. JKM, który miał skromną kampanię miał lepszy wynik. Jeśli tem wynik się utrzyma, to będzie wielka kompromitacja (trochę większa, niż gdyby pani H zdobyła jednak więcej głosów niż pan J). Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: Ta odpowiedź jest poniżej krytyki. 09.10.05, 22:10 Co to za spisek bez żadnej mocy oddziaływania? Kilkaset osób przez pięć minut widziało błędny wynik. Co to zmienia? Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Ta odpowiedź jest poniżej krytyki. 09.10.05, 22:13 Teraz nic nie zmienia. A widziano przez 5 min, bo forumowicze w mig wyłapali. Gdyby to wisiało dłużej, miałoby większą moc oddziaływania (Bochniarz po Kalinowskim i przed Korwinem; kultura obrazkowa). Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: Ta odpowiedź jest poniżej krytyki. 09.10.05, 22:17 Zrozumiałabym, gdyby jutro była II tura, a spisek dotyczył tych kandydatów, którzy mają w niej wziąć udział. To byłoby jakieś logiczne uzasadnienie. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Ta odpowiedź jest poniżej krytyki. 09.10.05, 22:18 "Bochniarz za Korwinem? Wstyd! Tak nie może być!" - to jest logiczne uzasadnienie. Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: Ta odpowiedź jest poniżej krytyki. 09.10.05, 22:20 Faktycznie. Też nie mogę w to uwierzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Ta odpowiedź jest poniżej krytyki. 09.10.05, 22:22 Kandydatka z partii umiaru i rozsądku, partii mądrej i umarkowanej niżej niż oszołom, pajac i kabareciarz? Wstyd! Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: Ta odpowiedź jest poniżej krytyki. 09.10.05, 22:23 oj, tam zaraz oszołom ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Odpowiedz admina jest na zasadzie. Mozecie pisac 09.10.05, 21:39 co chcecie, a my i tak bedziemy robic co chcemy bo mamy was w ..... i to jest nasza gazetka i mozemy w niej manipulowac jak chcemy. Zycze dalszego kontynuowania takiej praktyki i spadku poziomu sprzedazy do poziomu wynikow idolki GW w obecnych wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam szczyt bezczelnosci - 09.10.05, 21:53 -ze strony moderatora - ale chyba nie jestes tym zaskoczony?? Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: szczyt bezczelnosci - 09.10.05, 21:57 w onecie nikt by z tobą nie gadał ani cie nie produkował tu Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam Re: szczyt bezczelnosci - 09.10.05, 22:00 ale czy to zmienia fakt, ze administartor/moderator odzywa sie jak gowniarz? Odpowiedz Link Zgłoś
trouble_maker Biorąc pod uwage jego poglądy na temat kobiet... 09.10.05, 21:36 ...w ogóle by jej nie puścił - ani przodem, ani tyłem ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
tebe Re: Biorąc pod uwage jego poglądy na temat kobiet 09.10.05, 21:38 Nie zgadzam się, śledzę wypowiedzi Pana Janusza z zamiłowaniem i wiem, że jest dżentelmenem! ;-) A tak poważnie - newsowcy skupili się na przekazywaniu najważniejszych komentarzy, zadzwoniłem do nich i poprosiłem o poprawienie tego błędu tak dramatycznie fałszującego pozycje JKM i HTB w Wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Biorąc pod uwage jego poglądy na temat kobiet 09.10.05, 21:41 Ja rozumiem, że wszystko może się zmienić i pani B może ostatecznie mieć lepszy wynik niż pan K, ale takimi pierdołami właśnie (które zdarzają Wam się nad wyraz często) pracujecie na swoją markę... Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
pokrecony1 Ty tu chamie nie dowcipkój tylko przestań się 09.10.05, 21:38 bawić w cenzora. Obrażanie wyborców Lecha jakoś uchodzi ale napisanie, ze wyborcy PO to ludzie układu , z UW, SLD czy Ordynackiej to jakoś nei pasi, co ? Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Henia Bochniarz przed JKM według GW 09.10.05, 21:33 Błąd? Jaki błąd! Profesjonaliści nie robią takich błędów. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Henia Bochniarz przed JKM według GW 09.10.05, 21:46 Zawsze miło zobaczyć kandydata którego ani jednego plakatu nie widziało się na mieście - jak w wyborach bije tych z plakatami. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Henia Bochniarz przed JKM według GW 09.10.05, 21:47 No i już poprawione. I po co Wam to było? (Bo w pomyłkę to ja nie wierzę). Odpowiedz Link Zgłoś
tebe Re: Henia Bochniarz przed JKM według GW 09.10.05, 21:48 Powiedz mi, ale tak szczerze, naprawdę wierzysz, że ktoś to celowo przygotował, żeby Pani Henryka była wyżej? Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: Henia Bochniarz przed JKM według GW 09.10.05, 21:51 W takim razie zamieniam się w słuch... Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Re: Henia Bochniarz przed JKM według GW 09.10.05, 21:50 Tez tak uwazam. :) Odpowiedz Link Zgłoś
klip-klap oczywisty przypadek!!! 09.10.05, 22:50 Toz to oczywisty przypadek, tak samo jak latwe pytania od bezjajecznych internautow dla wszystkch partii oprocz jednej. Zgadnij Koteczku jakiej ? Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Jakie "poprawione" ?? Nic nie poprawili gamon 09.10.05, 21:51 Hm, zaświadczam że poprawione. Cienszko osiągnąc konsensus nawet w takiej sprawie:) Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Poprawili, ale w takie "przypadki" to ja wierze 09.10.05, 21:52 tak jak w yeti :) Odpowiedz Link Zgłoś
tebe Re: Poprawili, ale w takie "przypadki" to ja wier 09.10.05, 21:54 Mała korekta. Wiara, że to działanie celowe jest właśnie w tej samej grupie społecznej co wiara w yeti. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Kolega admin pozwoli, ze pozostane przy swoim 09.10.05, 21:58 zdaniu, a na przyszlosc zycze w lepszym stylu reagowac na posty, ktore zwracaja uwage na "pomylki" tudziez pomylki. Obojetnie czy bedzie to "pomylka" w sprawie JKM, czy pomylka w jakiejkolwiek innej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
tebe Re: Kolega admin pozwoli, ze pozostane przy swoim 09.10.05, 22:04 Zareagowałem dzwoniąc od razu, choć mówiąc szczerze rozbawiło mnie, że na JKM i HB to akurat trafiło. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
trouble_maker Zero zdziwienia - na tym forum bardzo wielu... 09.10.05, 21:58 ...wierzy w yeti ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin W yeti to moze nie wierze. Ale z tym Roswell to 09.10.05, 22:02 cos jest na rzeczy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
trouble_maker Roswell ? Czyżby zaobserwowano tam... 09.10.05, 22:03 ...yeti ? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
tebe Re: Roswell ? Czyżby zaobserwowano tam... 09.10.05, 22:04 Akurat Roswell bym się nie czepiał. Na pewno coś tam było na rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
trouble_maker Owszem - podobno dał tam swój pierwszy... 09.10.05, 22:06 ...koncert Johnny 11 Palców ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
tebe Re: Jakie "poprawione" ?? Nic nie poprawili gamon 09.10.05, 21:53 Bo kolega oglądał z cache. A jest ich z kilka. Zanim się odświeżą wszystkie.. mija parę sekund. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Jakie "poprawione" ?? Nic nie poprawili gamon 09.10.05, 21:53 No jak to nie? Stronę odśwież! img17.imageshack.us/img17/3773/beznazwy3kopia3tn.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
tebe Re: Jakie "poprawione" ?? Nic nie poprawili gamon 09.10.05, 21:53 Jesteś szybszy od piecyka. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Jakie "poprawione" ?? Nic nie poprawili gamon 09.10.05, 21:55 A piecyk to niby kto? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: Jakie "poprawione" ?? Nic nie poprawili gamon 09.10.05, 21:56 nikt się ze mną nie podzieli tą spiskową teorią? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
tebe Re: Jakie "poprawione" ?? Nic nie poprawili gamon 09.10.05, 21:56 Taki mój znajomy. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Jakie "poprawione" ?? Nic nie poprawili gamon 09.10.05, 21:57 He, he! OK. ;-) Jeszcze małe post scriptum - wbrew pozorom nie jestem fanatycznym zwolennikiem JKM i zajadłym przeciwnikiem HB. Odpowiedz Link Zgłoś
zupa.grzybowa JKM 09.10.05, 21:57 Według JKM ekonomia powinna zajmowac sie PO a polityka zagraniczna PIS. To komu JKM udzielił poparcia w II turze ? Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: JKM 09.10.05, 21:58 zupa.grzybowa napisała: > Według JKM ekonomia powinna zajmowac sie PO a polityka zagraniczna PIS. To komu > JKM udzielił poparcia w II turze ? Normalnie: dla tych JKMowcow dla których ważniejsze jest to - to to, a dla drugich tamto. Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz [...] 09.10.05, 21:59 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin No to chyba oczywiste jesli sie wie jakie 09.10.05, 22:00 prerogatywy ma w Polsce prezydent. Dla przypomnienia w zakresie wladzy prezydenta lezy polityka zagraniczna, a nie gospodarka. Odpowiedz Link Zgłoś
klip-klap co mowil JKM 09.10.05, 22:09 JKM mowil o wyborach do parlamentu i na prezydenta. Wyszlo najgorzej - gospodarka dla pis w parlamencie, a polityka zagraniczna dla po (Tusk). W takim sensie mowil. Odpowiedz Link Zgłoś
trouble_maker Ma dylemat jak ta żaba z kawału ("no przecież... 09.10.05, 22:02 ...się nie rozerwę") ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
normalny.normalny Ale kto bezczelnie usuwał stąd posty informujące!? 09.10.05, 22:02 Kto bezczelnie usuwał stąd wątki wielkiego czarownika, który to pierwszy zaczął o tym pisać? Może tak poznamy nick tego cenzora? Odpowiedz Link Zgłoś
tebe Re: Ale kto bezczelnie usuwał stąd posty informuj 09.10.05, 22:05 Ja. Bo były, do jasnej cholery, pisane WERSALEM. Kto jak to, ale WC mółby to wiedzieć. Dobranoc się z Państwem. Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: Ale kto bezczelnie usuwał stąd posty informuj 09.10.05, 22:07 koniec dyżuru? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam Re: Ale kto bezczelnie usuwał stąd posty informuj 09.10.05, 22:08 raczej koniec sluzby :P Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Ale kto bezczelnie usuwał stąd posty informuj 09.10.05, 22:08 Dobranoc. Kolorowych jarmarków. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam Re: Ale kto bezczelnie usuwał stąd posty informuj 09.10.05, 22:11 chyba raczej : kolorowych papierkow czy oni dostaja jakas gratyfikacje finansowa za wierna sluzbe??? Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 Czy jak napomknę o plamach na Tytanie to ten wątek 09.10.05, 22:11 też szlag trafi. Co odbiło Administratorom, czy raczej cieciom (w tradycyjnej i oddającej istotę sprawy mowie potocznej)? Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Kłamiesz!! 09.10.05, 22:13 Jeden był pisany normalną czcionką i też poszedł do gazu zanim zdążyłem go przeczytać. I nawet na Oślej nie wylądował! Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: Kłamiesz!! 09.10.05, 22:15 a nie mówiłam! :-) nie zakładaj wątków z takimi tytułami na FoF Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam witamy kolejnego podoficera dyzurnego 09.10.05, 22:17 nocna zmiana? wspolczuje Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Ale 09.10.05, 22:22 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=30176623 Nie ma nań odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: Ale 09.10.05, 22:24 Cierpliwości. Teraz przecież ktoś musi kraj moderować :-) Odpowiedz Link Zgłoś
giwi Re: Ale 09.10.05, 23:32 Odpowiedź jest od dawna w tym wątku. :-) forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30176683&a=30177037 Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Re: Ale kto bezczelnie usuwał stąd posty informuj 09.10.05, 22:16 A co to ma do rzeczy? Pisal na temat? Ktos z uczestnikow forum prosil o ich usuniecie? Odpowiedz Link Zgłoś
chaynik dawno sie tak nie usmialem 09.10.05, 23:20 Jak czytajac ten watek. Cale szczescie ze ten usuniety post nie dotyczyl PO bo spadalby glowa red nacz. Odpowiedz Link Zgłoś