Dodaj do ulubionych

Ruszyli na pomoc Kaczyńskiemu

13.10.05, 07:20
Kaczyński jest mi naturalnie bliższy. Jestem narodowcem.
Obserwuj wątek
    • hrabiaa Kacza sotnia 13.10.05, 07:21
      Co za nieciekawe nazwiska !!!! Nie daj Bóg gnić pod ich "knutem"
      • sawa.com Tworzone sa komitety poparcia 13.10.05, 07:23
        w całym kraju. Mnie to nie przeszkadza. Nie wiem tylko czy mobilizacja nie jest
        spóźniona.
        • franciszekszwajcarski Re: Tworzone sa komitety poparcia 13.10.05, 07:54
          mobilizują sie głównie ci, którzy i tak w życiu by nie zagłosowali na Tuska.
          Taka mobilizacja może co najwyżej zmobilizować tych, którym sie na widok takiej
          mobilizacji robi niedobrze, a którzy Tuska lubią, ale do wyborów im sie chodzić
          nie chce.
          • almagus Re: Utrwalone przez bezmyślość! 13.10.05, 11:07

            Moja percepcja apelu RM: zatopić PO, zatopić Tuska!
            Ja Radio Maryja zrozumiałem następująco:
            PiS da Ci zawsze, PO nie dla ciebie.
            Pomyślałem : obiecanki, cacanki!
            • miss.take Zdjecie z Rydzykiem 13.10.05, 13:16
              Co za czasy!
              To juz zdjecie z Ojcem Rydzykiem nie wystarczy, zeby zostac prezydentem?
              • hegemon72 JESTES DEBILEM? GLOSUJ NA KACZORA 13.10.05, 22:04
                Kaczyński jest mi naturalnie bliższy. Jestem DEBILEM.
          • rosenkrantz666 Re: Tworzone sa komitety poparcia 13.10.05, 11:51
            > "Paweł Nogalski, szef sztabu z Gdańska: - Popierają nas i wspomagają
            zwolennicy szeroko pojętej prawicy."

            Szeroko pojętej ciemnoty może?.... Ostatnio słyszałem z ust oglądaczy TV Trwam &
            słuchaczy Radia Maryja interesujące opinie. Nie wiem jak i skąd, ale jakoś tak
            im wyszło, że Tusk to z SLD jest, a co najmniej lewicowiec, a poza tym ludzie
            źle o nim mówią. Ludzie w TW Trwam oczywiście.

            Nie jest nawet istotne czy TW Ttrwam się aż tak pomisiaczkowało, czy jej
            widzom.... Rzecz w tym, że swoje decyzje wyborcze będą opierać na bredniach i
            cudzych opiniach (przy braku własnej). I to jest poważny argument przeciwko
            demokracji (skądinąd znany od kiedy znana jest demokracja)....
            • avin Re: Tworzone sa komitety poparcia 13.10.05, 13:06
              rosenkrantz666 napisał:

              > > "Paweł Nogalski, szef sztabu z Gdańska: - Popierają nas i wspomagają
              > zwolennicy szeroko pojętej prawicy."
              >
              > Szeroko pojętej ciemnoty może?.... Ostatnio słyszałem z ust oglądaczy TV
              Trwam
              > &
              > słuchaczy Radia Maryja interesujące opinie. Nie wiem jak i skąd, ale jakoś tak
              > im wyszło, że Tusk to z SLD jest, a co najmniej lewicowiec, a poza tym ludzie
              > źle o nim mówią. Ludzie w TW Trwam oczywiście.
              >
              > Nie jest nawet istotne czy TW Ttrwam się aż tak pomisiaczkowało, czy jej
              > widzom.... Rzecz w tym, że swoje decyzje wyborcze będą opierać na bredniach i
              > cudzych opiniach (przy braku własnej). I to jest poważny argument przeciwko
              > demokracji (skądinąd znany od kiedy znana jest demokracja)....
              A uszy czesto myjesz?
              • xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx GŁOSUJĘ NA KACZYŃSKIEGO - MAM IQ 75 13.10.05, 13:17
                Kaczyński jest mi najbliższy - jesten niedorozwinięty umysłowo, mamIQ 75 i nie
                rozumiem co się do mnie mówi
                • ncc2000 Re: GŁOSUJĘ NA KACZYŃSKIEGO - MAM IQ 75 13.10.05, 14:24
                  a ja mam iq 159 i tez głosuje na kaczkę, bo rozumiem co do mnie mówi
                  • softeam Re: GŁOSUJĘ NA KACZYŃSKIEGO - MAM IQ 75 13.10.05, 14:41
                    ncc2000 napisał:

                    > a ja mam iq 159 i tez głosuje na kaczkę, bo rozumiem co do mnie mówi

                    Rozumieć, to za mało na IQ 159. Trzeba jeszcze myśleć.
                    • adas313 Szpagat Kaczyńskich... 13.10.05, 21:28
                      Uśmiechają się do zwolenników skrajnej prawicy i zarazem zabiegają o poparcie
                      ludzi o poglądach lewicowych.

                      Bardzo ciekawe posunięcie, ciekawe jak to da się pogodzić?
                • swistak336 GŁOSUJĘ NA KACZYŃSKIEGO - MAM IQ 75- jak pozostali 13.10.05, 14:25
                  Elektoracie Kaczyńskiego IQ 75 - Chcesz banana?
                • klex1 Re: GŁOSUJĘ NA KACZYŃSKIEGO - MAM IQ 75 13.10.05, 14:48
                  Demokracja to taki system, w ktorym rowniez polglowki maja czesto prawo glosu.
                  Liczy sie w nim suma, a nie "jakosc" glosow. Prof. Kaczynski nie bedzie
                  ubolewal nad oddanym przez Ciebie glosem. Natomiast Twoj stan umyslowy moglby
                  wzbudzic jego niepokoj i wspolczucie. Ale, glowa do gory !!! Na nauke i rozwoj
                  umyslowy nigdy nie jest za pozno. Pamietaj tez, ze rywal prof. Kaczynskiego
                  przyjmuje glosy juz od IQ 83. Moze przez te pozostale dni zdolasz sie
                  podciagnac :)))
                  • softeam Re: GŁOSUJĘ NA KACZYŃSKIEGO - MAM IQ 75 13.10.05, 15:03
                    klex1 napisał m.in.:

                    > Prof. Kaczynski nie bedzie ubolewal nad oddanym przez Ciebie glosem.

                    Profesor - tytuł naukowy, wymaga stosownego dorobku - wypromowani doktorzy,
                    publikacje naukowe itp. Jak na razie panu Kaczyńskiemu takiego tytułu nikt
                    nie nadał. A to, że zatrudnił się na jakiejś uczelni i tak go tytułują, to
                    jeszcze za mało.
                  • alessandro2005 Kaczynski nie jest profesorem!!! 13.10.05, 21:10
                    Z tego co wiem to w katedrze prawa pracy nie ma takiego pracownika jak
                    kaczynski. Ma jedynie doktorat. A co z habilitacja? Stanowisko profesora UG,
                    moglby uzyskac po habilitacji. Natomiast, aby zostac profesorem zwyczajnym
                    musialby miec habilitacje i jeszcze przejsc caly proces uzyskiwania stopnia
                    profesora. Wiec prosze nie glupot nie gadac o "profesorze" kaczynskim, bo jest
                    to co najmniej tak smieszne jak "doktor senator andrzej leper"
                • zdr1 Re: GŁOSUJĘ NA KACZYŃSKIEGO - MAM IQ 75 13.10.05, 17:22
                  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx napisał:

                  > Kaczyński jest mi najbliższy - jesten niedorozwinięty umysłowo, mamIQ 75 i
                  nie
                  > rozumiem co się do mnie mówi

                  Moglo byc gorzej, gdybys mial 50, glosowalbys na Tuska.
            • 1europejczyk "Szeroko pojętej ciemnoty" jest okazja by wiedziec 13.10.05, 14:01
              jacy naprawde jestesmy. Nie jakich nas opisuja "historycy" albo jakim sie sobie
              wydajemy, ale jak to jest naprawde. Odkad mamy wolne wybory latwiej mi
              zrozumiec nasza historie szczegolnie ta kiedy zaczal sie upadek. Zastapily w
              jakims sensie brednie polskich historykow. Wszystko uklada sie w spojna calosc
              bez pomocy sil "wyzszych" i sasiadow. Jankowski, Rydzyk, Giertych, Lepper, o
              Hejmo, Kwasniewski i liczni innni wlacznie z tymi co sa juz w wiezieniach i co
              w najblizszej przyszlosci beda wystarczaja w zupelnosci.
        • lebierre PUPILE GW NIGDY NIE WYSZLI POLSCE NA DOBRE 13.10.05, 09:04
          • kmarek8 kolega nadredaktor zawsze POpiera 13.10.05, 10:42
            jedynie słusznych kandydatów, kwaśniewskiego,cimoszewicza teraz tuska na
            pierwszy rzut oko dziwny zestaw nazwisk ale kto wie może nadredaktor wie
            lepiej.W ramach zachowania elementarnej przyzwoitości, prosimy jutro napisać
            kto wozi na samochodach plakaty z tuskiem
          • donald_duck1 Na dobre, nie. Ale wychodzili na swoje, niestety. 13.10.05, 13:06
      • redeye72 sPiSek, sPiSek, wszędzie sPiSek.......... 13.10.05, 13:54
        --------------------------------------------------------------------------------
        histeria ma się dobrze.....

        ciekawe okazy z tych PiSaków......

        szczekaja kundelki, psiocza, szarpią, a wychodzi , że to ich ogon......

        wstydliwa psychoza Małych Polaczków ...

        ------------------------------
        musicie się powoli przyzwyczajać do myśli, że wasza 4 , 16 czy 44 Polska
        odbędzie się bez Lechutka.....

        i nie jest to kwestia inteligencji czy jej braku u wyborców........
        co często szyderczo podkreślacie ( z resztą nie wiadomo dlaczego )

        powodem antypati do viceWodza jest on sam, a może bardziej jego szalone
        poglądy

        MY NIE CHCEMY ( w większości) ułanów i szpicli szukających wroga, zdrady,
        CHCEMY żebyście się od nas odczepili, pozwolili spokojnie robić swoje-ŻYĆ

        dlatego Lechutek polegnie na swym szpiclowskim ołtarzu
        • klex1 Re: sPiSek, sPiSek, wszędzie sPiSek.......... 13.10.05, 14:13
          Z Pana/Pani postu wynika, ze nalezy Pan/Pani do tej swiatlej grupy Polakow,
          ktorzy sprzedaliby ja (Polske) lekka reka, gdyby moglo sie na tym zarobic. Otoz
          drogi/a Panie/Pani, nie zawsze mozna robic w spokoju swoje. Wiem, ze w tej
          dziedzinie Pan Ustepujacy Prezydent dawal innym bardzo interesujacy przyklad.
          Byc moze Jego 10 lat na urzedzie zostawilo pietno i w Pana/Pani zwojach
          mozgowych. Ciekaw bylbym Pana/Pani wieku. Jesli w 1995 mial/a Pan/Pani
          powiedzmy 16 lat, to wszystko zgadzaloby sie w 100 %. Jakie wzory, takie wy- i
          zachowanie.
          Robie wyjatek reagujac na Pana/Pani post, gdyz nie powinno sie komentowac
          glupkowatych tekstow. Ale prosze mi wierzyc, zawsze drzemie we mnie nadzieja,
          ze kazdy czlowiek, nawet Pan/Pani, ma tez "jasniejsze strony ksiezyca". Radze
          Panu/Pani zweryfikowac poglady przynajmniej na temat ulanow. No i oczywiscie
          uwazac z tym "robieniem swego", bo przeciez cos sie w Rzeczypospolitej chaba
          zmienia. Byc moze juz wkrotce o niektorej "swojej robocie" niektorzy beda
          zmuszeni zwierzyc sie innym. A poza tym - priosze mi wierzyc - generalnie
          chamstwo nie poplaca :)))
          • softeam Re: sPiSek, sPiSek, wszędzie sPiSek.......... 13.10.05, 14:49
            klex1 napisał m.in.:

            > ... No i oczywiscie uwazac z tym "robieniem swego", bo przeciez cos sie w
            > Rzeczypospolitej chaba zmienia.

            Jedno na pewno. Rośnie demagogia.

            > Byc moze juz wkrotce o niektorej "swojej robocie" niektorzy beda
            > zmuszeni zwierzyc sie innym.

            Tak, tak - najlepiej "trójkom" robotniczo-chłopskim. A później 10 lat zsyłki
            w trybie decyzji administracyjnej. Jak prawo, to "Prawo" . "i" jak
            sprawiedliwość, to "Sprawiedliwość".
            • klex1 Re: sPiSek, sPiSek, wszędzie sPiSek.......... 13.10.05, 15:04
              Niestety z ca. 41 % poparcia SLD przed 4 laty nie zostalo zbyt wiele. Chyba
              jednak nie wszyscy w Polsce pragna zycia w bezprawiu i niesprawiedliwosci ?
              • softeam Re: sPiSek, sPiSek, wszędzie sPiSek.......... 13.10.05, 15:21
                klex1 napisał:

                > Niestety z ca. 41 % poparcia SLD przed 4 laty nie zostalo zbyt wiele. Chyba
                > jednak nie wszyscy w Polsce pragna zycia w bezprawiu i niesprawiedliwosci ?

                A co do rzeczy ma SLD?
                Nikt nie mówi o bezprawiu i niesprawiedliwości, lecz o tym jakie prawo i jaka
                sprawiedliwość.
                Hasła i demagogia to zbyt mało.
                • klex1 Re: sPiSek, sPiSek, wszędzie sPiSek.......... 13.10.05, 15:36
                  Nie wiem, czy zwrociles uwage, ze moja wypowiedz odnosila sie do takiej oto
                  opinii:
                  "MY NIE CHCEMY ( w większości) ułanów i szpicli szukających wroga, zdrady,
                  CHCEMY żebyście się od nas odczepili, pozwolili spokojnie robić swoje-ŻYĆ"

                  Rzady SLD natomiast byly klinicznym przypadkiem takiej wlasnie
                  postawy: "odczepcie sie i pozwolcie spokojnie robic swoje". Sojusz zaczynal z
                  40 % poparciem, a teraz ledwo zipie. Czyz nie ma to zwiazku z reakcja
                  wiekszosci Polakow na te wlasnie postawe. A moze uwazasz, ze byly to rzady
                  prawa i sprawiedliwosci: te rywiny, sobotki, dlugosze, siwce, prezie, orleny,
                  znowu prezie, jakubowskie, peczaki itd., itd. I to jest odpowiedz na twoje
                  pytanie o SLD. I nawet jesli ta wyliczanka rzeczywiscie brzmi cokolwiek
                  haslowo, to z demagogia nie ma nic wspolnego. To sa fakty.
                  • softeam Re: sPiSek, sPiSek, wszędzie sPiSek.......... 13.10.05, 15:47
                    klex1 napisał:

                    > Nie wiem, czy zwrociles uwage, ze moja wypowiedz odnosila sie do takiej oto
                    > opinii:
                    > "MY NIE CHCEMY ( w większości) ułanów i szpicli szukających wroga, zdrady,
                    > CHCEMY żebyście się od nas odczepili, pozwolili spokojnie robić swoje-ŻYĆ"
                    >
                    > Rzady SLD natomiast byly klinicznym przypadkiem takiej wlasnie
                    > postawy: "odczepcie sie i pozwolcie spokojnie robic swoje". Sojusz zaczynal z
                    > 40 % poparciem, a teraz ledwo zipie. Czyz nie ma to zwiazku z reakcja
                    > wiekszosci Polakow na te wlasnie postawe. A moze uwazasz, ze byly to rzady
                    > prawa i sprawiedliwosci: te rywiny, sobotki, dlugosze, siwce, prezie, orleny,
                    > znowu prezie, jakubowskie, peczaki itd., itd. I to jest odpowiedz na twoje
                    > pytanie o SLD. I nawet jesli ta wyliczanka rzeczywiscie brzmi cokolwiek
                    > haslowo, to z demagogia nie ma nic wspolnego. To sa fakty.

                    Akurat SLD mnie nie bawił i nie bawi. Gdybyś przejrzał stare fora, to byś
                    wiedział, że widziałem w nich wyłącznie czystą dialektykę marksistowską. Ale
                    właśnie dlatego wywoływanie duchów SLD, ich "orłów" i osiągnięć w dyskusji o
                    innej rzeczywistości jest demagogią.
      • tzetze1 PRZEBUDZENIE MORDORU ! ! ! 13.10.05, 14:32
        Wszelkiej masci plugastwo, banda nierobow i pogrobowcow obudzila sie bo
        zagrozona jest ich wegetacja leni za cudze pieniadze. Niechby ogien ich
        pochlonal a za 50 lat przegonilibysmy Niemcy! A tak bedzie jak zawsze czyli
        nijak. Sila zbiorowosci to sila jej najslabszego ogniwa - dlatego Spartanie
        zrzucali staruszkow ze skaly.
      • paszczakowna1 "Solidarnosc spoleczna" wg PiS-u - cos tu nie gra 13.10.05, 19:05
        Kaczynski szermuje haslem 'Polski solidarnej", aby odciac sie od tych niedobrych
        liberalow. A co w tym czasie proponuje PiS? Bankructwo biednych gmin, zwlaszcza
        okolic wielkich miast. 80% podatku od osób fizycznych do gminy, w ktorej
        czlowiek pracuje (gdzie i tak placi niezly podatek zaklad pracy, np. za grunty),
        a tylko 20% do gminy, gdzie mieszka (obecnie calosc przeznaczona na cele
        lokalne). Aha, pardon, rzad laskawie przesunie recznie, jesli gdzie bedzie za malo.

        Szczegoly tutaj:
        www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051013/kraj/kraj_a_1.html
        Fajne, co? Zwlaszcza, jak czlowiek sobie uswiadomi, ile firm ma glowna siedzibe
        i kadry w wielkich miastach (nawet jak czlowiek fizycznie pracuje gdzie
        indziej). Warszawa sie ucieszy, ale kto jeszcze? I ladnie PiS traktuje swoich
        wlasnych wyborcow (w duzej mierze z mniejszych miejscowosci).
    • kacosk Re: Ruszyli na pomoc Kaczyńskiemu 13.10.05, 07:26
      Kaczyński to człowiek z klasą Tusk bez
      • zapijaczonyryj Re: Ruszyli na pomoc Kaczyńskiemu 13.10.05, 07:49
        Odpowiadasz na :
        kacosk napisała:

        > Kaczyński to człowiek z klasą Tusk bez


        może i z klasą,ale KURDUPEL.Ładnie będzie wyglądał z babą jagą u boku jako
        reprezentant 50 milionowego narodu,To bedzie dopiero klasa
        • doktor.1 Do zapijaczonego ryja ! 13.10.05, 07:58
          Wytrzeźwiej, bo po wczorajszym chlaniu jeszcze ci "leci dym z czaszki"
          i walisz na oślep w klawiaturę. Stąd też "spłodziłeś" gniot na miarę
          nagrody "Gniot dnia na GW".

          Jakoś dziwnym trafem poprzednio 2-krotnie głosowałeś, - jak mi się zdaje
          na Aleksandra Pierwszego Kłamliwego, który choć ułanem nigdy nie był,
          to nogi ma tak "proste" jakby całe życie jeździł na koniu, a i szewcem
          zdaje mi się - też nie był, a chleje gorzałę jak szewc.

          Więc odczep się od L. Kaczyńskiego, bo swym intelektem Kaczyńskiemu
          nie dorastasz do pięt, prostaczku.

          ____________

          qvovadis.eblog.pl

          • tim7 Re: Do zapijaczonego ryja ! 13.10.05, 08:26
            Nooo !!! To nam si ksiundz popisał !!! A gdzie kultura i miłość bliźniego !
            Jeszcze ksiundz dzis zadnego chlopca nie przyszpilil do "spowiedzi", ze taki
            jad z samego ranka ?

            > Jakoś dziwnym trafem poprzednio 2-krotnie głosowałeś
            To ksiundz widze nawet zdolności wróżkarskie posiada, albo bardzo sprawny
            aparat śledczy...

            Skandal, zeby kler teraz tak dupe kaczorom lizał. Zero honoru, zero...
          • tim7 Re: Do zapijaczonego ryja ! 13.10.05, 08:27
            Aha ! no i ksiundz nam tu dopiero klase pokazał !!!
          • zapijaczonyryj Re: Do zapijaczonego ryja ! 13.10.05, 09:10

            > Wytrzeźwiej, bo po wczorajszym chlaniu jeszcze ci "leci dym z czaszki"
            > i walisz na oślep w klawiaturę. Stąd też "spłodziłeś" gniot na miarę
            > nagrody "Gniot dnia na GW".
            >
            > Jakoś dziwnym trafem poprzednio 2-krotnie głosowałeś, - jak mi się zdaje
            > na Aleksandra Pierwszego Kłamliwego, który choć ułanem nigdy nie był,
            > to nogi ma tak "proste" jakby całe życie jeździł na koniu, a i szewcem
            > zdaje mi się - też nie był, a chleje gorzałę jak szewc.
            >
            > Więc odczep się od L. Kaczyńskiego, bo swym intelektem Kaczyńskiemu
            > nie dorastasz do pięt, prostaczku.
            >
            > __odpowiadam.Nie wiem jaki z ciepie doktor,ale jeśli taki jak ja za
            zapijaczony, to raczej kiepski.Jeśli ci sie nie podoba mój adres to dla ciebie
            nie zmienie na lalaczka.to twoja sprawa.A w ogóle to skąd wiesz ,że jestem
            prostaczkiem, a nie prostaczka?
            w poprzednich wyborach ludzie mieli do wyboru głosować na tego z siekierką(z
            całym szacunkiem dla jego wcześniejszych zasług)_i rozpiepszającym wszystko i
            wszystkich.I wybrali normalność.A,żenasz pierwszy ma czasami "kłopory z
            golenią" jak sie nachla, to można przeżyć.
            Doktorku jeden popacz na tych bliżniaczków.Ich jedynym nadrzędnym celem jest
            dopieprzyć komu kolwiek, nie ważne komu , Ich filozofią jest kogoś rozwalić.A
            Polsce jest potrzebny prezydent stabilizacji, a nie rozrabiaka.
            No i ta prezencja, to też ważna rzecz.Po obecnej pierwszej damie baba jaga.Nie
            wyobrażam tego sobie.W końcu prezydencka para ma pełnić głownie funkje
            reprezentacyjne,reprezentowzć na wizji naród polski.Tak jakl Kompania
            Reprezentacyjna Wojska Polskiego_jest wizytówką naszej armii.
            Ps.wypisz sobie receptę na sapiencję , idz do apteki wykup i regularnie ,no
            tyjuż wiesz co to jest i na co.
            pzdr.________
            • szamoni Re: Do zapijaczonego ryja ! 13.10.05, 10:10
              Głupiś/aś jak but od lewej nogi
            • pan12345 Re: Do zapijaczonego ryja ! 13.10.05, 13:26
              bez pozdrowień, podsumuję mamy głosować na Tuska pomimo, że to też Piskorski
              lub Lewandowski
              • wrojoz Re: Do zapijaczonego ryja ! 13.10.05, 13:58
                Głosujemy wszyscy na Tuska. Tylko On zapewni Polsce rozwój.
                • doktor.1 Do wrojoz ! 13.10.05, 15:55
                  Sparafrazuję twój tekst :

                  "Głosujemy wszyscy na Tuska. Tylko On zapewni
                  Polsce niedorozwój".

                  Dlaczego niedorozwój ?

                  Poczytaj, co w tej kwestii mam do powiedzenia,
                  na qvovadis.eblog.pl ,
                  a tu nie bedę się powtarzał i uświadamiał takich
                  ograniczonych ludzi jak ty.
            • doktor.1 Do zapijaczonego ryja ! Errata 13.10.05, 14:15
              Nie podjąłeś/aś merytorycznej dyskusji,
              za to wygłupiłeś/aś się po raz kolejny.
              W swoim tekście popełniłeś/aś tyle błędów,
              że nie sposób przejść obok nich.

              Oto errata twojgo tekstu :

              Jest : za zapijaczony ( czyżby podwójnie jesteś
              zapijaczony/na ? )
              winno być : zapijaczony.

              Jest : lalaczka,
              winno być : laleczka (i wcale nie moja sprawa
              ta owa laleczka ! )

              Jest : rozpiepszającym,
              winno być : rozpieprzającym.

              Jest : A,żenasz,
              winno być : A że nasz.

              Jest : kłopory,
              winno być : kłopoty.

              Jest : popacz,
              winno być : popatrz.

              Jest : Doktorku jeden
              Winno być : Doktorze jeden ( nie Doktorku ! -
              bo to jest określenie pogardliwe, nie piszczotliwe
              w twoich ustach/twoim tekście ! )

              Jest : popacz,
              winno być : popatrz.

              Jest : A Polsce jest potrzebny prezydent stabilizacji,
              a nie rozrabiaka.
              Winno być : A Polsce jest potrzebny prezydent stabilizujący
              sytuację gospodarczą Polski, a nie następny rozrabiaka
              w osobie D. Tuska, który jużzdążył pokazać 4 czerwca 1992r.
              swym uczestnictwem w obalaniu rządu J. Olszewskiego,
              że jest przeciwny propolskiemu rządzeniu Polską,
              przeciwny lustracji i dekomunizacji.

              Jest : Po obecnej pierwszej damie baba jaga.
              Przyznam, że nie wiem, o co ci chodzi.
              Czyżbyś sugerował/ła, że żona L. Kaczyńskiego
              wygląda jak Baba Jaga ?
              To chyba nie widziałeś/łaś się dawno w lustrze !

              Jest : funkje,
              winno być : funkcje.

              Jest : reprezentowzć,
              winno być : reprezentować.

              I oto pobieżnie naliczyłem 12 błędów w tak krótkim teście,
              ale najważnieszy błąd to merytoryczny całej wypowiedzi.

              WNIOSEK ?

              Jest tylko jeden : - nie kwalifikujesz się absolutnie
              do żadnych wypowiedzi na publicznym forum, a twoje miejsce
              jest nie przy komputerze, a w szkolnej ławce w celu edukowania się.
              A jeśli mimo tego, że podałem link na mój blog, nie skorzystałeś/aś
              w tego dobrodziejstwa, to nie wypisuj opinii o mnie, jeśli o mnie
              nie wiesz nic.
              Jednakże po treści twojego postu jednoznacznie stwierdzam,
              że jesteś ot takim małym, maluczkim prymitywem społecznym,
              wtórnym analfabetą i kompletnym tępakiem w dziedzinie
              społeczno-politycznej. Więc co ci pozostaje oprócz edukacji ?
              - Dziub w kubeł, prostaczku !

              _____________

              qvovadis.eblog.pl




              • zapijaczonyryj Re: Do zapijaczonego ryja ! Errata 13.10.05, 16:37
                Szanowny Panie Doktorze 1.Jeśli bierzesz takie błedy jak lalaczka zamiast
                laleczka ,czy kłopory za kłopoty,a funkje zamiast funkcje za błedy
                ortograficzne ,to gratuluję poczucia humoru.Ja po prostu żle trafiam w
                klawisze, a jak trafiam to nie w ten klawisz co trzeba( zapijaczoneryje
                zazwyczaj tak mają z powodu drżenia rąk,a z jakiego powodu, to pewnie Wiesz, po
                prostu za dużo chleją, tak chleją nie chlają).Nazwałbym to takim rodzajem
                dyslekcji.Ale dziękuję za erratę .Bardzo mnie ubawiła.A sapiencjum to kup i
                uzupełniaj, to moze sobie wymyślisz własny link (to taki bez cyferek na końcu).
                a z tym moze być ciężko w Twoim przypadku. Panie doktor1.
                Pozdrawiam.
                zapijaczonyryj.

                ps.Nadal twierdze,że Pierwsza Para powinna mieć reprezentacyjny wygląd(tak jak
                Kompania Reprezentacyjna WP tylko w większym wymiarze) .Oczywiście jako dodatek
                do reszty, tej zasadniczej. A w ogóle to wyższe wykształcenie powinno być
                obowiązkowe dla osób starających się o to stanowisko, a ten warunek obaj
                kandydaci spełniają.
            • doktor.1 Re: Do zapijaczonego ryja ! 13.10.05, 14:24
              Nie podjąłeś/aś merytorycznej dyskusji,
              za to wygłupiłeś/aś się po raz kolejny.
              W swoim tekście popełniłeś/aś tyle błędów,
              że nie sposób przejść obok nich.

              Oto errata twojgo tekstu :

              Jest : za zapijaczony ( czyżby podwójnie jesteś
              zapijaczony/na ? )
              winno być : zapijaczony.

              Jest : lalaczka,
              winno być : laleczka (i wcale nie moja sprawa
              ta owa laleczka ! )

              Jest : rozpiepszającym,
              winno być : rozpieprzającym.

              Jest : A,żenasz,
              winno być : A że nasz.

              Jest : kłopory,
              winno być : kłopoty.

              Jest : popacz,
              winno być : popatrz.

              Jest : Doktorku jeden
              Winno być : Doktorze jeden ( nie Doktorku ! -
              bo to jest określenie pogardliwe, nie pieszczotliwe
              w twoich ustach/twoim tekście ! )

              Jest : popacz,
              winno być : popatrz.

              Jest : A Polsce jest potrzebny prezydent stabilizacji,
              a nie rozrabiaka.
              Winno być : A Polsce jest potrzebny prezydent stabilizujący
              sytuację gospodarczą Polski, a nie następny rozrabiaka
              w osobie D. Tuska, który jużzdążył pokazać 4 czerwca 1992r.
              swym uczestnictwem w obalaniu rządu J. Olszewskiego,
              że jest przeciwny propolskiemu rządzeniu Polską,
              przeciwny lustracji i dekomunizacji.

              Jest : Po obecnej pierwszej damie baba jaga.
              Przyznam, że nie wiem, o co ci chodzi.
              Czyżbyś sugerował/ła, że żona L. Kaczyńskiego
              wygląda jak Baba Jaga ?
              To chyba nie widziałeś/łaś się dawno w lustrze !

              Jest : funkje,
              winno być : funkcje.

              Jest : reprezentowzć,
              winno być : reprezentować.

              I oto pobieżnie naliczyłem 12 błędów w tak krótkim teście,
              ale najważniejszy błąd to merytoryczny całej wypowiedzi.

              WNIOSEK ?

              Jest tylko jeden : - nie kwalifikujesz się absolutnie
              do żadnych wypowiedzi na publicznym forum, a twoje miejsce
              jest nie przy komputerze, a w szkolnej ławce w celu edukowania się.
              A jeśli mimo tego, że podałem link na mój blog, nie skorzystałeś/aś
              w tego dobrodziejstwa, to nie wypisuj opinii o mnie, jeśli o mnie
              nie wiesz nic.
              Jednakże po treści twojego postu jednoznacznie stwierdzam,
              że jesteś ot takim małym, maluczkim prymitywem społecznym,
              wtórnym analfabetą i kompletnym tępakiem w dziedzinie
              społeczno-politycznej.
              Więc co ci pozostaje oprócz edukacji ?
              - Dziób w kubeł, prostaczku !

              _____________

              qvovadis.eblog.pl





          • doc900 Re: Do zapijaczonego ryja ! 13.10.05, 13:06
            gratuluje bardzo dobrej,cietej riposty doktorowi. Ja moge od siebie dodac ze przeciez wybory prezydenckie to nie wybory MISTER UNIVERSUM, choc dzis tak 90% ludzi uwaza z tego co widze. Pilsudzki tez uroda nie grzeszyl a kawal z niego bylo dobrego i porzadnego chlopiska.Chyby nikt nie powie ze nie zrobil dla Polski i Polakow o wiele wiecej dobrego niz piekny Kwasniewski
          • smierdzacy_pisior lech "spieprzaj dziadu" kaczyński 13.10.05, 13:49
            lech "spieprzaj dziadu" kaczyński to prawdziwy mistrz ciętej riposty i mówca na
            miarę greckich filzofów
            • citizenl Re: lech "spieprzaj dziadu" kaczyński 13.10.05, 15:14
              Wujek Mistrz Cietej Riposty wstaje, patrzy na klauna i mowi: Spieprzaj Dziadu!

              Stare kawaly nabieraja nowego znaczenia :)
              Jak zlosliwy gnom wygra wybory to juz tylko kawaly nam pozostana do smiechu.
        • dex3 Re: Ruszyli na pomoc Kaczyńskiemu 13.10.05, 08:23
          Lepsza kulturalna baba jaga niż taka prosta kuchara ze świętym obrazkiem w
          tle...................
        • x-y-z Re: Ruszyli na pomoc Kaczyńskiemu 13.10.05, 12:22
          zapijaczonyryj napisał:
          > może i z klasą,ale KURDUPEL.Ładnie będzie wyglądał z babą jagą u boku jako
          > reprezentant 50 milionowego narodu,To bedzie dopiero klasa


          To tylu was do Polski napłynęło ?!!!!! Przerażenie ogarnia

          Nie to jest wazne jak człowiek wygląda, ale to co ma w głowie i dobrze byloby
          gdybyś dorósł i to wreszcie zrozumiał
        • ormoczuwa Miotła Baby-Jagi... 13.10.05, 12:58
          zapijaczonyryj napisał:

          "może i z klasą,ale KURDUPEL.Ładnie będzie wyglądał z babą jagą u boku jako
          > reprezentant 50 milionowego narodu,To bedzie dopiero klasa"

          ============================

          i miotłą do przeganiania - kolaborantów, żydów, całujących-się-inaczej, anty-
          -rydzyków i moralnie nieposłusznych. 100 lat do tyłu, czyli - wesoło !

      • loppe Re: internet, media 13.10.05, 12:36
        He, że niby sama Polska B "na pomoc Kaczyńskiemu". Jakoś nic o internautach i
        necie - gdzie "na pomoc Kaczyńskiemu" bardzo dużo teraz o nadmiernej promocji
        Tuska przez media. Kaczorek ma program, Tusk ma program telewizyjny.
      • wrojoz Re: Ruszyli na pomoc Kaczyńskiemu 13.10.05, 13:57
        Malutki Kaczyński człowiek z kasą? Skąd on może miec kasę? To trzeba zarobić!
        Kaczyński umie burzyć.
    • indianski [...] 13.10.05, 07:29
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • trojanska A poparcie ciagle "rośnie" 13.10.05, 07:32
      A tymczasem zdaniem naszych wybitnych sondażowni poparcie dla Tuska stale
      rośnie, niedługo będzie takie jak kiedyś na Front Jedności Narodu
      • indianski Re: A poparcie ciagle "rośnie" 13.10.05, 07:36
        Moherowe berety wymieraja , a nowych nie przybywa .
      • hrabia.mileyski Re: A poparcie ciagle "rośnie" 13.10.05, 07:46
        Intencją Gazety w tym artykule było pokazanie, jacy to prostaczkowie stanowią
        elektorat Kaczyńskiego, w przeciwieństwie do "udowodnionej" w niezliczonych
        sondażach masy "inteligentów", obstawiajacych Tuska.
        Manipulantom medialnym drży ziemia pod nogami, dlatego sugerują swoistą
        nobilitacje tych, którzy Tuska poprą. Ażeby dodatkowo zbrzydzić i ośmieszyć
        elektorat Kaczyńskiego, wielokrotnie uzywają nazwy Radia Maryja, licząc buć może
        na to, że w opiniach zaroi się od przesmiewców moherowych beretów.
        Gazeta, tudzież inne media mają ludzi za stado baranów.
        • slaynes Re: A poparcie ciagle "rośnie" 13.10.05, 07:51
          Trafiłes w samo sedno, kierują naszą "inteligencją" jak motłochem co niestety
          swiadczy tylko i wyłącznie o poziomie naszych "inteligentów".
        • niezapowiedziany Re: A poparcie ciagle "rośnie" 13.10.05, 08:47
          dla mnie jest tu mowa przede wszystkim o NSZZ "Solidarnosc" a nie RM. i nie
          uwazam, zeby byli to "prostaczkowie" itp. natomiast obawiam sie, ze deklaracje
          poparcia "za nic" sa nieprawdziwe tak jak te przed parlamentarnymi. pozniej
          okazalo sie, ze PiS obiecuje to i tamto co silniejszym branzom zwiazkowym :)

          mysle, ze rola zwiazku zawodowego jest inna niz kreowanie polityki. ale to
          bedzie tez wybor Polakow w tych wyborach jak widac.
          • hrabia.mileyski Re: A poparcie ciagle "rośnie" 13.10.05, 09:28
            niezapowiedziany napisał:

            > dla mnie jest tu mowa przede wszystkim o NSZZ "Solidarnosc" a nie RM.

            Napisałem "wielokrotnie uzywają nazwy Radia Maryja", a to, że zajmuja się
            związkami, jest prawdą. Tyle, że RM w kontekście, czy bez, jest jednakowoż próba
            dezawuowania tak związkowców, jak też pozostałych zwolenników prezydentury
            Kaczyńskiego. Wtrącenie RM do kontekstu ma odstręczyć wahających się i pokazać,
            jakie to oszołomstwo składa sie na elektorat L.K.
            Gra wystarczająco przejrzysta.
            • niezapowiedziany Re: A poparcie ciagle "rośnie" 13.10.05, 10:30
              nic prostszego: niech Lech Kaczynski odetnie sie od RM skoro nie chce aby RM
              bylo z nim laczone.
              • slaynes Re: A poparcie ciagle "rośnie" 13.10.05, 10:44
                hmm wiesz to sprawa Rydzyka jakie ma poglądy i nawet sam Kaczynski nie moze mu
                zabronic na niego glosowac. Nie agituj prosze w taki sposob, to jest zenujące.
                • smierdzacy_pisior Re: A poparcie ciagle "rośnie" 13.10.05, 13:52
                  Do studia też go Rydzyk zaciaga siłą?
                  • slaynes Re: A poparcie ciagle "rośnie" 13.10.05, 14:57
                    A musi go ktos zaciagac do swojego wlasnego studia?
        • rosenkrantz666 Re: A poparcie ciagle "rośnie" 13.10.05, 17:50
          > Intencją Gazety w tym artykule było pokazanie, jacy to prostaczkowie stanowią
          > elektorat Kaczyńskiego

          Pewnie czytają to forum... Mi się podobne wnioski nasuwają z obserwacji
          własnych, na forum właśnie. Straciłem już nadzieję, iż jakiś zwolennik PiSu coś
          z sesnem o ich rprogramie napisze. Albo że Lech K. / Kazik M. coś konkretnego
          objawią - choćby w telewizji.
      • x-y-z Re: A poparcie ciagle "rośnie" 13.10.05, 12:26
        trojanska napisała:
        > A tymczasem zdaniem naszych wybitnych sondażowni poparcie dla Tuska stale
        > rośnie, niedługo będzie takie jak kiedyś na Front Jedności Narodu

        Pięknie to wymyśliłaś ~trojanska. Masz rację taka jednogłośność jak w czasach,
        kiedy pieczę nad naszymi myślami trzymał Front Jedności Narodowej.
      • miss.take Re: A poparcie ciagle "rośnie" 13.10.05, 13:21
        trojanska napisała:

        > A tymczasem zdaniem naszych wybitnych sondażowni poparcie dla Tuska stale
        > rośnie, niedługo będzie takie jak kiedyś na Front Jedności Narodu

        Dajcie jeszcze kilku Kurskich a bedzie 100% do niedzieli.
        Im wiecej Kurskiego, tym mniej Kaczynskiego.

        Chyba sobie sygnaturke zmienie...
    • doktor.1 Jak GW promuje D. Tuska, - to dobrze ? 13.10.05, 07:38
      Nie wiem dlaczego GW podnosi larum z tego powodu.
      Zachowujecie się jeszcze gorzej niż za komuny !
      Przecież to nie kto inny jak wy - redaktorzy trąbicie codziennie
      o wolności, a wadzi wam, że zdecydowana ( jednak ! ) większość
      uprawnionych do głosowania i WOLNYCH obywateli zagłosuje na Lecha
      Kaczyńskiego ?
      A kto dał wam prawo do deprecjonowania w różny wyrafinowany sposób
      tych, którzy nie będą głosować na D. Tuska ? A wy co robicie
      razem z TVN-em ? Promujecie prawem Kalego D. Tuska i wszystko
      jest ok ? I te wasze kłamliwe sondaże o druzgocącej przewadze
      Tuska nad Kaczyńskim ! Fuj ! Zbiera mi się na wymioty.
      Popatrzcie sobie na wyniki sondaży niezależnej Polskiej Grupy
      Badawczej, która w porównaniu z OBOP-em, Pentor-em,CBOS-em
      i GW - miała jak do tej pory mieszczące się w granicach błędu
      +/- 3 %, podczas gdy wyżej wymienione "osiągały na życzenie
      mocodawców" nawet 12-procentowe "kominy" na korzyść Tuska.
      www.pgb.org.pl/

      ____________

      qvovadis.eblog.pl


      • q100sh Re: Jak GW promuje D. Tuska, - to dobrze ? 13.10.05, 09:30
        Trafiliście w samo sedno tarczy przyjacielu:)))) To co wyczynia GW i TVN to
        bardzo nieładne faworyzowanie Tuska:(((((( Śledząc debaty w tym programie na
        każdym kroq to widać. Widać także, że Tusk jest wyuczonym, przygotowanym przez
        ogromny sztab ludzi magnetofonem populistycznego werbalizmu:P:P:P Wystarczy
        wyłączyć głos i jedynie patrzeć. Bez fonii jego gibanie się na krzesełq,
        fałszywy uśmieszek i wytapetowana buziuchna najwidoczniej świetnie oddziałuje
        na podatnych obywateli naszego kraju:((((( W zasadzie nie odpowiedział
        konkretnie na żadne pytanie, a przyparty prostymi pytaniami przez Kaczyńskiego
        (nie jest to oczywiście mój ideał) wygłaszał greckie perrory i sie
        zapowietrzał:)) Smutne jest to, że ludzie nie dostrzegają tak oczywistych
        niedociągnięć. Z resztą, "a widzisz tu jakieś dociągnięcia?" Pozdrawiam ludzi
        myślących:)) Można za Kaczyńskim nie przepadać, bo naraził się wielu, ale
        rozróżniać fałsz po prostu należy:)))
        • lks17 Re: Jak GW promuje D. Tuska, - to dobrze ? 13.10.05, 10:50
          "Trafiliscie w samo sedno tarczy przyjacielu." Sedno Twojej tarczy to "gibanie
          na fotelu, ..., falszywy usmiech" i inne odkrycia i obserwacje na poziomie
          gebelsika z komitetu powiatowego bylej przewodniej. Twoj apel o myslenie
          zastosuj wpierw do siebie.
        • wrojoz Re: Jak GW promuje D. Tuska, - to dobrze ? 13.10.05, 14:03
          Popieranie Tuska jest logiczne, bo to rozwój Polski. Popieranie Kaczyńskiego to
          byłby regres. A kto chce zacofania w stylu Rydzyka?
      • rosenkrantz666 Re: Jak GW promuje D. Tuska, - to dobrze ? 13.10.05, 15:44
        > (...) wadzi wam, że zdecydowana ( jednak ! ) większość
        > uprawnionych do głosowania i WOLNYCH obywateli zagłosuje na Lecha
        > Kaczyńskiego ?

        O k...., prorok! A możesz podać wynik wyborów, bo może bym sie z kim założyłi
        wygrał.....
    • kaczor.duce Re: Ja też! b/o 13.10.05, 07:38

    • yuhma Jaki elektorat, taki kandydat 13.10.05, 07:39
      Troche sie waham, na kogo glosowac. Postanowilem przyjerzec sie elektoratowi
      obu kandydatow.

      ELEKTORAT KACZYNSKIEGO
      - Kaczyński jest mi naturalnie bliższy. Jestem narodowcem. - john_wayne
      - Tworzone sa komitety poparcia w całym kraju. Mnie to nie przeszkadza. Nie
      wiem tylko czy mobilizacja nie jest spóźniona. - sawa.com
      - Kaczyński to człowiek z klasą Tusk bez - kacosk
      - A tymczasem zdaniem naszych wybitnych sondażowni poparcie dla Tuska stale
      rośnie, niedługo będzie takie jak kiedyś na Front Jedności Narodu - trojanska

      ELEKTORAT TUSKA
      - Kacza sotnia. Co za nieciekawe nazwiska !!!! Nie daj Bóg gnić pod
      ich "knutem" - hrabiaa
      - Sam Lech Kaczyński nie jest w stanie objechać przed drugą turą całej Polski,
      a brata bliźniaka ma tylko jednego. Wcale sie nie dziwie : jak stary Kaczynski
      zobaczyl te dwa potworki, to drugi raz mamuski juz nie chcial przelecec. -
      indianski
      - Moherowe berety wymieraja , a nowych nie przybywa. - jw.

      Dzieki Panie Hrabio i indianski bracie. Juz wiem z tuskistami mi nie po drodze.
      Nie lubie chamstwa.
      • ja.kaczynski Re: Jaki elektorat, taki kandydat 13.10.05, 07:44
        Podobno. Gratuluje wyboru :).
        • kaczor.duce Re: Ave! n/t 13.10.05, 07:49

      • slaynes Re: Jaki elektorat, taki kandydat 13.10.05, 07:53
        Co fakt to fakt.:)
      • blackkot Re: Jaki elektorat, taki kandydat 13.10.05, 10:09
        yuhma , przyłączm się. Też nie lubię chamstwa i też nie głosuję na Tuska.
        • wrojoz Re: Jaki elektorat, taki kandydat 13.10.05, 14:06
          Większość głosuje na Tuska. Pozostałych weżmiemy w opiekę bo tego mogą
          potrzebować.
    • uchachany Niechaj klasyką się nie brzydzi 13.10.05, 07:46
      kto chce być wierny Nowym Czasom!
      Mówimy: "KACZOR!" - myślimy: "RYDZYK!"...
      Mówimy: "RYDZYK!" - myslimy: "KACZOR"!!!
      • ja.kaczynski Przasna poezja :). 13.10.05, 07:49
        Wymaga troche pracy ale to poczatek dnia dopiero :).
        Poeci tak naprawde budza sie kolo poludnia.
        • uchachany Nie przaśna, tylko na samym Majakowskim oparta! 13.10.05, 07:53
          (Mówimy Partia - myślimy Lenin;
          Mówimy Lenin - myślimy Partia)
          • ja.kaczynski Lenin? 13.10.05, 08:00
            uchachany napisał:

            " myślimy Lenin; Mówimy Lenin "

            Kto to jest Lenin?
            • zabanowana.mysz.biala Re: Lenin? 13.10.05, 08:10
              To taki bolszewicki duce!
              • smierdzacy_pisior Re: Lenin? 13.10.05, 13:56
                "Kaczka duszona w grzybach"

                w rydzach, z buraczksmi
      • hrabia.mileyski Precz z fałszywymi "sondazami"! 13.10.05, 07:51
        I pleniącymi się fałszywymi "hrabiami" Epidemia jakaś?
        • kaczor.duce Re: Precz z fałszywymi "sondazami"! 13.10.05, 07:53
          Precz! Do zwycięstwa!!!
        • ja.kaczynski Re: Precz z fałszywymi "sondazami"! 13.10.05, 07:53
          Chrabio, Twoj glos tez sie liczy.
          Mamy demokracje :).
          • crackersss I ZNÓW TEN ZŁY KACZYŃSKI!!! KOCHAM WYBORCZĄ 13.10.05, 10:28
            za jej apolityczność...
            • polska444 "najwierniejsi słuchacze Radia Maryja" do worka 13.10.05, 12:57
              razem z wyrzuconymi z Samoobrony i (w domyśle) szumowinami innej maści.
              Rzetelne dziennikarstwo inaczej.
              • donald_duck1 Versus (j)elita zwolenników Tuska, oświecone lampą 13.10.05, 13:02
                Gazety Wyborczej. I co z tych (j)elit wyjdzie?
                "Europejczyk, a nie żaden koł"
            • wrojoz Re: I ZNÓW TEN ZŁY KACZYŃSKI!!! KOCHAM WYBORCZĄ 13.10.05, 14:08
              Bo Kaczyński faktycznie jest zły.
      • gatt Re: Niechaj klasyką się nie brzydzi 13.10.05, 07:53
        Co Ci zrobił Rydzyk? Posłuchaj choć raz Radia Maryja i wyrób sobie
        własne zdanie!
        • uchachany Nic mi nie zrobił, często słucham i (na swój 13.10.05, 07:55
          sposób) cenię!
        • wrojoz Re: Niechaj klasyką się nie brzydzi 13.10.05, 14:09
          gatt-jesteś chyba nienaprawialny. Rydzyk to pycha, największy grzech.
          • uchachany Nie masz racji. Ojdyr Rydzyk jest animatorem 13.10.05, 14:24
            i twórcą jednego z najbardziej spektakularnych przejawów zafunkcjonowania
            społeczeństwa obywatelskiego w III RP. Inna rzecz, że opartego w dużej mierze
            (w dużej, ale wcale nie w całej, jak twierdzi GW i jej akolici)) na negacji,
            ksenofobii, płytkiej religijności, nacjonalizmie i antysemityzmie. Recz do
            większej dyskusji zresztą.
      • doc900 Re: Niechaj klasyką się nie brzydzi 13.10.05, 13:18
        Mowimy "Kaczor Donald!"-myslimy:"Unia Wolnosci"
        Mowimy "Unia Wolnosci!"-myslimy:" Kaczor Donald!!!"
        • uchachany TEŻ :-)))!! 13.10.05, 14:40
    • dj.rydzyk Tusk już wygrał 13.10.05, 07:52
      To fajnie, że ludzie się angażują, tylko po co skoro Tusk już wygrał, po tym jak
      Kurski pokazał jakimi ludzmi otacza się Lech Kaczyński, ja definitywnie
      straciłem chęć głosowania na PiS po tym jak otwarcie poparła ich sekta rydzyka
      • kaczor.duce Re: TO się jeszcze okaże!!! 13.10.05, 07:53

      • gatt Re: Tusk już wygrał?????????? 13.10.05, 07:54
        Już ci zrobili z mózgu wodę, niestety.............
        • wrojoz Re: Tusk już wygrał?????????? 13.10.05, 14:10
          Tak-Tusk już wygrał.
      • ja.kaczynski Na dwoje babka wrozyla :). 13.10.05, 07:55
        Moze jeszcze zmienisz zdanie?
        Zobacz kto popiera Tuska :).
        • hrabia.mileyski Z Rydzykiem to mimo wszystko nieco inaczej 13.10.05, 08:10
          Być może nie wszyscy zagłębili się w temat i reaguja, jak pies Pawłowa.
          Wystarczy zapoznać się z encykliką Jana PawłaII "Laborem Exercens" - to z niej
          PIS zaczerpnął zasady, będące pewnym wzorcem poglądowym. Wystarczy dodać
          nieugiętą postawę Kaczyńskiego wobec aborcji i związków homoseksualnych - i mamy
          naturalne poparcie Srodowiska Rydzyka. Tyle, że to Rydzyk próbuje wspiąć się po
          plecach Kaczyńskich, a głoszone wsparcie zwiększa jego popularność. Nie wierzcie
          w to, że dla Kaczyńskich taka sytuacja jest wygodna, ale dzisiaj liczą sie głosy.
          Poglądy braci są od dawna znane - są przewidywalni. A czy ktoś spróbuje
          polemizować i przedstawić rzeczowe argumenty przeciwko encyklice JPII?
          Przemyślcie sobie ten temat, zanim znowu wyskoczycie z przesmiewczymi opiniami o
          elektoracie Kaczyńskiego.
          • evald Re: Z Rydzykiem to mimo wszystko nieco inaczej 13.10.05, 10:29
            Tiaa. Jesli to prawda co mowisz, to Kaczynski chce wspiac sie do wladzy na
            plecach sp. JP2 :(. I przy okazji obrzydzic te idee partackim wykonaniem. Sami
            sie niedlugo przekonacie do czego doprowadza "solidarne" (wszyscy solidarnie
            sie skladaja na kleske i zlodziejstwo PiS) rzady PiS. Jakos nigdy nie
            uslyszalem skad oni chca wziasc kase na swoje glupie pomysly. Z tego wynika ze
            chca dodrukowac, albo sie zadluzyc. Polska nie moze sie dalej zadluzac, bo
            grozi to kryzysem gospodarczym, nie mowiac tego, ze zadluzanie = podnoszenie
            podatkow, nawet jesli nie od razu to w koncu bedzie trzeba zeby pokryc splate
            dlugu i niemalych odsetek od tego dlugu... I dlatego inteligentni glosuja na
            Tuska, a nie na bajkopisarza i klamce Kaczynskiego.
            • slaynes Re: Z Rydzykiem to mimo wszystko nieco inaczej 13.10.05, 10:45
              I ty nalezysz do tych inteligentych glosujacych na Tuska i PO? które do tej pory
              nie mają programu? tia szkoda słow.
      • doktor.1 [...] 13.10.05, 08:09
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • arektk Re: Do dj.rydzyk ! 13.10.05, 09:09
          Chcialbym uslyszec Twoja opinie na tematy naczelne w radiu maryja czyli:
          lowienie zydow oraz spisek masonski, nie sadzisz ze budowanie takiej umyslowej
          klaustrofobii u sluchaczy sluzy tylko jednemu-zwiekszaniu potegi rydzyka,
          przeczytaj sobie definicje sekty(z dominikanskiego centrum informacji o
          sektach):" * o charakterze totalitarnym, których liderzy przypisują sobie
          boski autorytet i prawo decydowania o ważnych sprawach życiowych pozostałych
          uczestników,
          * uzależniające uczestników psychicznie i ekonomicznie za pomocą technik
          psychomanipulacyjnych,
          * wytwarzające ostry podział rzeczywistości na to co "dobre i pożądane" we
          wspólnocie i to co "złe i zagrażające" poza wspólnotą łącznie z postulatem
          zniszczenia tego co zewnętrzne,
          * wpajające swoim członkom przekonanie o elitarności ruchu i niechęć do
          jakiegokolwiek dialogu światopoglądowego, izolujące się od reszty społeczeństwa,
          * prowadzące pod pozorem deklarowanej działalności zorganizowaną działalność
          przestępczą lub sprzeczną z zasadami współżycia społecznego. "
          wszystko pasuje doskonale, wiec pytam glosujac na kaczynskiego popierasz
          sekciarstwo? czy moze chodzi o postulaty socjalne? radosne rozdawnictwo?
          socjalizm jest ustrojem w ktorego interesie jest tworzenie jak najwiekszej
          liczby ludzi biednych, blokowanie i utrudnianie wszelkich prob zmiany swojego
          statusu spolecznego, w koncu i co jest najgorsze - zabijanie w ludziach
          wszelkiej inwencji i przedsiebiorczosci, prosty przyklad: prowadzisz
          jednoosobowa dzialalnosc, w sezonie zatrudniasz dwuch trzech ludzi do pomocy,
          praca nad rozwojem wlasnej firmy zajmuje ci oklo 12-14 h na dobe, profity -
          jesli jakies beda - beda za pare lat, na razie zadowalasz sie "pensja" w
          wysokosci 1000-1500 zalezy od utargu, i teraz przychodzi pan kaczynski, zamiast
          ulatwiac przepisy podatkowe utrudnia je - jesli chcesz skorzystac z ulg musisz
          wynajac ksiegowego i prawnika, czekac na wiazaca interpretacje z twojego urzedu
          skarbowego i liczyc sie z nieustajacymi kontrolami urzednikow czekajacych az sie
          w czyms pomylisz zeby ci dowalic kare. Czy nie latwiej isc na bezrobocie i
          dostac zasilek? jedynym problemem bedzie tylko stanie w kolejce razem z twoimi
          bylymi pracownikami, CZY TO JEST TA ROWNOSC KTORA PROPONUJESZ? polska
          solidarnych w biedzie?
          • slaynes Re: Do dj.rydzyk ! 13.10.05, 10:04
            Duzo wody i nic.
      • doc900 Re: Tusk już wygrał 13.10.05, 13:22
        A nie przeszkadza ci ze Tusk robi konferencje w Hospicjach i na Cmentarzach bo ponoc wg Tuska jak wygra Kaczynski to ludzie zaczna masowo umierac !!!!1
        • wrojoz Re: Tusk już wygrał 13.10.05, 14:13
          Przeszkadza mi to, że Kaczyńskiego popierają mierni, bierni ale mu wierni.
          Tylko Tusk zapewnia Postęp.
    • asienka32 Ruszyli na pomoc Tuskowi w GW 13.10.05, 08:02
      poczekajmy jak Hitler i Mussolini za grobu poprą Kaczyńskiego.
      • kaczor.duce Re: Mussolini? Już to robi... n/t 13.10.05, 08:12

    • karrol47 Re: Ruszyli na pomoc Kaczyńskiemu 13.10.05, 08:02
      john_wayne napisał:

      > Kaczyński jest mi naturalnie bliższy. Jestem narodowcem.

      I mnie Kaczyński jest naturalnie bliższy. Mam 150 cm wzrostu.
      Kurdupel na prezydenta!
      • ja.kaczynski Metr piecdziesiat w kapeluszu :). 13.10.05, 08:06
        Ale Twoj wzrost to w kapeluszu :).
        Ja tyle mierze bez nakrycia glowy.
      • slaynes Re: Ruszyli na pomoc Kaczyńskiemu 13.10.05, 08:06
        heh nie jest ci przystojny nie? no ba przecie nasz Tusk to postac piekna i
        powabna wrecz multimedialna.
        • ja.kaczynski Przystojny to fakt :). 13.10.05, 08:10
          Jak z drewna wyciosany.
      • doc900 Re: Ruszyli na pomoc Kaczyńskiemu 13.10.05, 13:26
        to nie wybory MISTER UNIVERSUM tylko prezydenckie,cos ci sie pomylilo czlowieku !!!!! Jezeli ci sie podobaja ladni panowie to idz Gay Cafe!!!
    • lux-ex-silesia OJCIEC RYDZYK - FAŁSZYWY PRZYJACIEL PISu 13.10.05, 08:10
      Już Krzaklewski z AWS-em straszliwie się sparzyli na poparciu Radia Maryja.
      Kaczyńscy - jak widać - mają krótką pamięć. Niech maksyma Immanuela Kanta
      będzie przestrogą dla PiS-u:
      "PANIE BOŻE, USTRZEŻ MNIE PRZED MOIMI PRZYJACIÓŁMI, BO PRZED MYMI WROGAMI
      OBRONIĘ SIĘ SAM".

      Kurski dostał od PiS-u po nosie za oszczerstwo przeciw Tuskowi. O. Rydzyk dalej
      kłamie i oczernia. Ojcze Generale Redemptorystów, podejmij wreszcie stosowną
      decyzję.

      strona Redemptorystów: www.cssr.com/
      • hrabia.mileyski Re: OJCIEC RYDZYK - FAŁSZYWY PRZYJACIEL PISu 13.10.05, 08:12
        Maksymę tę wypowiedział kardynał Richelieu - doszlifuj wiedzę, zanim zaczniesz
        się popisywać.
      • doktor.1 lux-ex-silesia ! 13.10.05, 08:18
        Jeśli ktoś ma tu słabą pamięć, - to ty.
        To Krzaklewski zrobił przekręt, a nie RM.
        Mam nagrania audio, co mówił Krzaklewski
        w studio RM i jaki dostał "popał" od słuchaczy
        za "głosowanie ze ściąg" nad ustawami o charakterze
        antypolskim, które to ustawy wówczas można było
        kupić za milion PLN-ów.

        __________

        qvovadis.eblog.pl
    • dawid88884 [...] 13.10.05, 08:11
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • ja.kaczynski Ksiadz Rydzyk... 13.10.05, 08:13
        ... jest teraz w swoim studio. I tam prosze korespondencje kierowac :).
    • dawid88884 niech ta ptasia grypa dopadnie te KACZORY !!!!!! 13.10.05, 08:14
      • ja.kaczynski Na pohybel ptasiej grypie. 13.10.05, 08:18
        Pan Bog nie slucha takich modlitw. I do niedzieli grypa
        nie zdazy :).
        • zabanowana.mysz.biala Re: Kaczki waaadzy żądne! A tu - grypa! 13.10.05, 08:20

          • ja.kaczynski " Kaczki waaadzy " 13.10.05, 08:23
            Pisz wolniej i staranniej. Nie ekscytuj sie :).
            • kaczor.duce Re: " Kaczki waaadzy " 13.10.05, 08:24
              Ta mysz tak ma - siostro/bracie!
      • donald_duck1 Donalda nie ruszy, to postać z kreskówki, maskota 13.10.05, 13:05
        Co najwyżej wirus komputerowy mógłby zaszkodzić cyborgowi.
      • doc900 Re: niech ta ptasia grypa dopadnie te KACZORY ! 13.10.05, 13:37
        i PIEKNEGO KACZORA DONALDA!!!!!!!!!!!!!
    • sugarless Tusk chory na władze!!! Mcdonald podłe żarcie!!! 13.10.05, 08:16
      • zabanowana.mysz.biala Re: Tusk chory na władze!!! Mcdonald podłe żarc 13.10.05, 08:18
        Lepsza kaczyzna - w rondlu!
        • hrabia.mileyski Pohamujcie! 13.10.05, 08:26
          Emocje, emocje i jeszcze raz emocje - niekiedy z domieszką pospolitego chamstwa
          - jak tu rzeczowo dyskutować?
          • ja.kaczynski Zwiazek hamulcowych :). 13.10.05, 08:28
            Dyskutujmy, Chrabio:).
            • hrabia.mileyski Re: Zwiazek hamulcowych :). 13.10.05, 08:29
              HRABIO!!!
              • zabanowana.mysz.biala Re: Związek Chamulcowych??? :). 13.10.05, 08:30

              • ja.kaczynski Re: Zwiazek hamulcowych :). 13.10.05, 08:33
                hrabia.mileyski napisał:

                " HRABIO!!!"

                Przepraszam Chrabio, nie slusze co krzyczysz w tym politycznym zgielku.
                Prosze, powtorz Chrabio raz jeszcze :).
                • hrabia.mileyski Re: Zwiazek hamulcowych :). 13.10.05, 08:40
                  Powtarzam: HRABIO!!!
                  • zabanowana.mysz.biala Re: Zwiazek hamulcowych :). 13.10.05, 08:42
                    Prosze tak nie krzyczeć, bo się boję;-)))
                  • ja.kaczynski Re: Zwiazek hamulcowych :). 13.10.05, 08:44
                    hrabia.mileyski napisał:

                    "Powtarzam: HRABIO!!!"

                    Do siebie samego piszesz, Chrabio?
                    • hrabia.mileyski Re: Zwiazek hamulcowych :). 13.10.05, 08:49
                      ja.kaczynski napisała:

                      Przepraszam Chrabio, nie slusze co krzyczysz w tym politycznym zgielku.
                      Prosze, powtorz Chrabio raz jeszcze :).
                      • ja.kaczynski Re: Zwiazek hamulcowych :). 13.10.05, 08:51
                        Czy to eho, Chrabio?
                        • hrabia.mileyski Przyczepiłeś się jak rzep... 13.10.05, 08:52
                          • ja.kaczynski Ok, hrabio :))). 13.10.05, 08:53
                            Myslalem, ze Chrabio to wloskie imie :).
                            • ja.kaczynski Re: Ok, hrabio :))). 13.10.05, 08:54
                              Milego dnia :).
                              • hrabia.mileyski Re: Ok, hrabio :))). 13.10.05, 09:01
                                I Ty też się trzymaj.
            • roztoka PRZEZ HARCE RADIO MARYJNE KOŚCIÓŁ ZNOWU STRACI 13.10.05, 13:33
              Mamy konfrontację dwóch modeli Polski, podobnie jak na początku lat 90-ych.
              Kościół z tamtego zwarcia wyszedł bardzo poraniony i gdyby nie autorytet Jana
              Pawła II i jego parasol nad Kościołem, straty byłyby o wiele większe.
              Zaangażowanie Radia Maryja i środowisk maryjnych idzie niestety na konto
              Kościoła. Kościołowi brak odwagi odcięcia się od inicjatyw politycznych ojca
              Rydzyka, a przecież interes z Kaczyńskimi jest strasznie niepewny, z
              niewielkimi szansami na sukces ich rządów.
    • lebierre GW HISTERYZUJE JAK ZWYKLE - PUPILEK WISI NA WLOSKU 13.10.05, 08:52
      • zabanowana.mysz.biala Re: Kaczka wisi na piórku!;-)))))))) 13.10.05, 08:58

        • ja.kaczynski Kaczka siedzi przy biurku prezydenckim :))). 13.10.05, 09:04
          • zabanowana.mysz.biala Re: Kaczka siedzi przy biurku prezydenckim :))). 13.10.05, 09:07
            W teatrzyku kukiełkowym?
            • ja.kaczynski Re: Kaczka siedzi przy biurku prezydenckim :))). 13.10.05, 09:09
              Mozna to nazwac teatrem :))).
              • zabanowana.mysz.biala Re: Kaczka siedzi przy biurku prezydenckim :))). 13.10.05, 09:15
                Kurski scenografię projektował i teksty pisał?;-)))
                • ja.kaczynski Re: Kaczka siedzi przy biurku prezydenckim :))). 13.10.05, 09:29
                  Pamietasz Cimoszewicza? Tez w sondazach prowadzil :))).
                  • zabanowana.mysz.biala Re: Kaczka siedzi przy biurku prezydenckim :))). 13.10.05, 09:32
                    Troszkę nie na temat. To rodzinne u kaczek;-)))
                    • ja.kaczynski Re: Kaczka siedzi przy biurku prezydenckim :))). 13.10.05, 09:33
                      Ale tylko troszke :). Sondaz juz jest.
                      • zabanowana.mysz.biala Re: Kaczka siedzi przy biurku prezydenckim :))). 13.10.05, 09:34
                        Na temat teatrzyków kukiełkowych?;-)
                        • ja.kaczynski Re: Kaczka siedzi przy biurku prezydenckim :))). 13.10.05, 09:47
                          Aha, sondaz juz jest :). Prowadzi Tusk - 99% a Kaczor ma jeden glos
                          jakiegos kretyna :). Z ciekawoscia przeczytam gazete w poniedzialek
                          po wyborach. Przeczytasz ze mna :)))?
                          • zabanowana.mysz.biala Re: Kaczka siedzi przy biurku prezydenckim :))). 13.10.05, 10:12
                            Chętnie! Dziękuję za miłą "pogwarkę", może jeszcze kiedyś;-)))
                            Życzę siostrze miłego dnia!
                            • ja.kaczynski Re: Kaczka siedzi przy biurku prezydenckim :))). 13.10.05, 10:15
                              Milo bylo. Do nastepnego. Ja jestem kaczor jednojajowy :(.
        • doc900 Re: Kaczka wisi na piórku!;-)))))))) 13.10.05, 13:40
          Kaczor Donald nadiewany ryzem i skrajnym liberalizmem!!!!!!!
      • brynk Re: GW HISTERYZUJE JAK ZWYKLE - PUPILEK WISI NA W 13.10.05, 13:33
        pupilkiem gazety był Cimoszewisz , "frasyniuczki " , sld... - i wszyszy
        pzegrali ... i gazeta z nimi , teraz czepiaja sie " tłóska", , czy to nie
        zakrawa na smiech ....- hahahahahahahaha
    • slawekm POLACY OBUDŹCIE SIE 13.10.05, 09:54
      Grozi nam Polska Rydzyka. Czy tego chcecie?
      Ja głosuje zdecydowanie na Tuska: www.s1.com.pl
      • slaynes Re: POLACY OBUDŹCIE SIE 13.10.05, 10:01
        Nie grozi, ja głosuje na Kaczynskiego i dzieki takim jak ty coraz bardziej
        utwierdzam sie w przekonaniu ze nie popełniam błedu. Za naszą polską
        "inteligencyje" która z taką łatwoscią potrafi byc mamiona niczym motłoch ja juz
        podziekował. Niestety grozi nam polska Miodowicza i Waltz o których
        "czarnowidzacy kampanijni" szybko zapomnieli, ciekawe? Do tego nalezalo by dodac
        brak programu PO miesiac po wyborach, no chyba ze slogany typu 3*15 to ów program.
        • evald Re: POLACY OBUDŹCIE SIE 13.10.05, 10:35
          Jakiej czarnej kampanii? Jedyne co widze, to kwestia hospicjow. Ale to byla
          PRAWDA i poczytaj sobie prase, nie bylo to z inicjatywy kogokolwiek z PO,ale
          kierownika placowki, ktory nie mogl juz zniesc tego jakich warunkach znajduja
          sie umierajacy. Niech kazdy zada sobie pytanie, czy lepiej nic nie mowic o tym,
          czy mowic (chociaz to niemila sytuacja) i dzieki temu poprawic ich los.
          Chcialem tez przypomniec, ze po tej informacji, nagle "magicznym" sposobem
          znalazly sie dodatkowe srodki na hospicja. I to tlyko i wylacznie dzieki temu
          naglosnieniu. Poza tym znacznie grozniejsze dla panstwa bedzie, jak sie do
          wladzy dostanie klamca, ktory w kampani kreuje sie na dobrego dziadka, a fakty
          pokazuja jaki jest na prawde. Skoro mu tak zalezy na losie biednych, czemu
          zabiera tm najbardziej potrzebujacym? Moze dlatego, ze oni juz nie zaglosuja :
          (... Mozna miec rozne poglady, ale prezydent nie moze byc klamca, bajkopisarzem
          i manipulatorem, ktory najwyzej umie pomachac szabelka i nie interesuje go ile
          szkody wyrzadzi Polsce przy okazji.
          • slaynes Re: POLACY OBUDŹCIE SIE 13.10.05, 10:52
            Fakty są takie ze pieniądze na hospicja były, co do "czarnokampanistów" to mamy
            duet Miodowicz-Jarucka z otoczenia Tuska panie zapominalski, no ale coz jak sie
            ma "Wybiórczą" pamięć..
            • hatteras Re: POLACY OBUDZ´CIE SIE 13.10.05, 12:33
              W?asnie sie obudzi?em i nie wiem na jakim swiecie zyje???Co drugi to g?upi w
              tym kraju.
        • wrojoz Re: POLACY OBUDŹCIE SIE 13.10.05, 14:20
          Głosujemy na Tuska. To zapewnia przyszłość a nie dzielenie biedy.
      • a.gajewski1 Sztab pisze tu za 3zł/h 13.10.05, 13:01
        WIem bo mam znajomego w sztabie
    • az100 CUD !!! 13.10.05, 09:54
      Cała polska prawica popiera socjalistów?
      Cud czy zboczenie?
    • natrio Re: Ruszyli na pomoc Kaczyńskiemu 13.10.05, 09:57
      Bóg wybaczy i Kaczyńskim, i radiu, co ma ryja
      • slaynes Re: Ruszyli na pomoc Kaczyńskiemu 13.10.05, 10:02
        Bóg wybaczy i tobie o ile istnieje, ja nie.
        • ja.kaczynski Czy warto sie jeszcze klocic :))). 13.10.05, 10:04
          Przeciez wszyscy juz prawie wiedza kto bedzie prezydentem.
          :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).
          • evald Re: Czy warto sie jeszcze klocic :))). 13.10.05, 10:35
            Tak, Tusk!
    • slaynes Re: Do dj.rydzyk ! 13.10.05, 10:03
      Tam tanczą Waltz w rytm pięsci Miodowicza, gdzie Komorowski...
    • the.bill1 POSPOLITE RUSZENIE NA RZECZ KACZYŃSKIEGO 13.10.05, 10:18
      Jak widać komunistom nie udało sie do końca ogłupic medialnie Polaków. Zachowali
      instynkt samozachowawczy.
    • oja KACZYŃSKI MUSI WYGRAĆ 13.10.05, 10:19
      Tylko wtedy możemy się spodziewać rozliczenia tych złodziei z rządów SLD-UP.
      Tusk może ich co najwyżej po główkach pogłaskać. Co by na Kaczyńskiego nie
      gadać, zdecydowanie udała mu się walka z korupcją w Warszawie - a tego
      potrzebuje cała Polska.
      • ja.kaczynski Re: KACZYŃSKI MUSI WYGRAĆ 13.10.05, 10:21
        Ole!
        • wrojoz Re: KACZYŃSKI MUSI WYGRAĆ 13.10.05, 14:22
          Kaczyński to konserwa, nie ma szans.
    • a.ba KRUS to rozwiązanie dla OBSZARNIKÓW !!!! 13.10.05, 10:22
      obszarnicy z psl, samoobrony i solidarności powinni płacić podatki i zus tak
      jak inne DUŻE DOCHODOWE FIRMY. Podpuszczają małorolnych, że to dla ich dobra
      walczą o KRUS a mają i w d_pie.
      Zus i podatki powinno płacic się od RZECZYWISTYCH dochodów, obszarnicy WYSOKIE
      a niedochodowe gospodarstwa małorolne powinny płacić mało bo i tak nie mają z
      czego płacić.
    • frank_drebin Niedlugo pewnie GW napisze, ze analiza 13.10.05, 10:24
      "Mein kampf" wskazuje, ze Hitler tez popieralby Kaczora i ze Kaczor jest,
      chociaz o tym nie wie, odpowiedzialny za Holocaust na przyklad ;)
      • evald Re: Niedlugo pewnie GW napisze, ze analiza 13.10.05, 10:37
        Nie. ALe jego przemowienia bardzo przypominaja tego pana. On tez bylwybrany w
        wyborach i mial podobny sposob przemawiania. Zreszta metody kampanii sa tez
        istne zaczerpniete z podobnej ideologii.. Zgnoic przeciwnika klamstwami i
        zakrzyczec, zeby nie mogl sie bronic...
      • doc900 Re: Niedlugo pewnie GW napisze, ze analiza 13.10.05, 13:43
        pewnie masz na myśli Kaczora Donalda !!!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka