saszamisza
19.10.05, 13:21
Symbol Kluski został tak rozdmuchany przez media, że już nikt , myślacy, nie
wie o co chodzi. A chdzi o zwiększenie oglądalości (nikt nie lubi skarbówki),
popisanie się przed wyborcami ( jw.).
W związku z tym może ktoś odpowie mi a następujące pytania:
1. czemu Kluska woził komputery do Czech , żeby się tam przewietrzyły?
2. czemu sąd administracyjny w Krakowie (właściwy miejscowo) nie chciał zająć
się jego skargą na decyzję izby skarbowej i wysłał sprawę do sąd w Warszawie?
3. kto aresztował Kluskę? Skarbówka?
4. ile jest wyroków w takim samym stanie faktycznym ze sobą sprzecznych
wydawanych przez Sądy Wojewódzkie?
Krótko odpowiem:
1. chciał ominąć polskie prawo podatkowe, czyli nie płacić podatków. Swoją
drogą nie ulega wątpiwości, że to prawo było idiotyczne. Wniosek: winni są
posłowie, a nie skarbówka.
2.Sąd w Krakowie uznał, że sprawa jest tak skomplikowana, że nie potrafi jej
rozstrzygnąć.Przyczyna: prawo uchwalone przez naszych wybrańców w Sejmie.
3.Wygłupiła się prokuratura, wykorzystując brygadę antyterrorystyczną do
zatrzymania Płaczki.
4. W zasadzie uznajemy w naszej demokracji , że wyrok sądu kończy sprawę.
Powiem Wam jedno, to że zapadł akurat taki wyrok w sprawie Płaczki, to jego
szczęście. Całkiem zrozumiały by był wyrok odwrotny. Znam kilkaset wyroków
NSA, w których zapadją sprzeczne ze sobą rozstrzygnięcia w takim samym stanie
faktycznym. To nie żarty , tak właśnie się dzieje.
Reasumując:
Kluska- Płaczka dostał odszkodowanie za szkody moralne wyrządzone i tak za
wysokie. Jak ogłosił sąd w Krakowie za niesłuszne zatrzymanie na miesiąc
przyznaje on 1000,- zł.,a Kluska za 48 godzin dostał 5000, - zł. Chyba pod
presją mediów.
Sąd odmówił zasądzenia odsetek od złożonej przez podejrzanego kaucji, gdyż po
prostu, prawo tego nie przewiduje.
PS:Mimo, że Kluska Płaczka zamknął swojego OPIMUSA przed kontrolą i jego
zatrzymaniem, nie przeszkodziło to TVN i POLSAT stwierdzić, że to jak zwykle
skarbówka go wykończyła. I tak jest w każdej takiej informacji.
