Program PIS to liberalizm Amerykański

[leszab]

Amerykański liberalizm - postuluje zwiększenie roli państwa, zarówno w sferze
społecznej jak i w gospodarce, celem wyrównania szans. W poglądach
ekonomicznych bliższy europejskiej socjaldemokracji niż europejskiemu
liberalizmowi. Typowi przedstawiciele: część amerykańskiej Partii
Demokratycznej.

Program PO to Europejski liberalizm - opowiada się za rozszerzeniem zakresu
swobód obywatelskich (liberalizm społeczny) oraz ograniczeniem ingerencji
państwa w rynek (liberalizm gospodarczy). Typowi przedstawiciele: FDP, D66,
ELDR.

[borsuk14]

leszab napisał:

> Amerykański liberalizm - postuluje zwiększenie roli państwa, zarówno w sferze
> społecznej jak i w gospodarce, celem wyrównania szans. W poglądach
> ekonomicznych bliższy europejskiej socjaldemokracji niż europejskiemu
> liberalizmowi. Typowi przedstawiciele: część amerykańskiej Partii
> Demokratycznej.
>
> Program PO to Europejski liberalizm - opowiada się za rozszerzeniem zakresu
> swobód obywatelskich (liberalizm społeczny) oraz ograniczeniem ingerencji
> państwa w rynek (liberalizm gospodarczy). Typowi przedstawiciele: FDP, D66,
> ELDR.
Pomyliles amerykanski z sowieckim.I faktycznie Kaczynskim blizej do tego drugiego.

[serwisek]

Jesteś analfabetom politycznym.
Spytaj się swojej pani od historii lepiej synku.
A jeżeli potrafisz obsłużyć google to tam poszukaj co to jest liberalizm.
ciemnoto.

Nieuku! Nie chodzi o to, ze libaralizm amerykanski

[kropekuk]

nie istnieje. Chidzi o to, ze NIE MA ON NIC WSPOLNEGO Z NARODOWA BOLSZEWIA
KACZOROW.

[serwisek]

Liberalizm (z łac. liberalis – wolnościowy, od łac. liber – wolny) oznacza
kilka stanowisk politycznych, które choć mają wspólne korzenie w XVIII- i XIX-
wiecznym klasycznym liberalizmie, są obecnie dość odmienne.

Do współczesnych ruchów liberalnych należą:
Europejski liberalizm - opowiada się za rozszerzeniem zakresu swobód
obywatelskich (liberalizm społeczny) oraz ograniczeniem ingerencji państwa w
rynek (liberalizm gospodarczy). Typowi przedstawiciele: FDP, D66, ELDR.
Amerykański liberalizm - postuluje zwiększenie roli państwa, zarówno w sferze
społecznej jak i w gospodarce, celem wyrównania szans. W poglądach
ekonomicznych bliższy europejskiej socjaldemokracji niż europejskiemu
liberalizmowi. Typowi przedstawiciele: część amerykańskiej Partii
Demokratycznej.
Katolicki liberalizm - zespół poglądów wyznawanych przez katolików aprobujących
ideologię liberalną i dążących do tego, by Kościół uznał ustrój społeczny oraz
polityczny opierający się na liberalizmie. Ruch ten ma swoją genezę w rewolucji
francuskiej.
Konserwatywny liberalizm - jest za reformami wolnorynkowymi, ale w sprawach
społecznych jest bliższy europejskiej chadecji czy amerykańskiej "prawicy
chrześcijańskiej". Typowi przedstawiciele: część europejskiej chadecji, część
Partii Republikańskiej, japońska Partia Liberalno-Demokratyczna, polska Unia
Polityki Realnej.
Libertarianizm - opowiada się za ograniczeniem państwa do roli "nocnego
stróża", i wycofaniem go z zajmowania się zarówno gospodarką jak i sprawami
społecznymi. Typowi przedstawiciele: amerykańska Partia Libertariańska.
Spis treści [schowaj]
1 Liberalizm ekonomiczny
2 Liberalizm społeczny
3 Klasyczny liberalizm
4 Zobacz też
4.1 Linki



[Edytuj]
Liberalizm ekonomiczny
Liberalizm ekonomiczny (Leseferyzm) postuluje wycofanie się państwa z
ingerencji w gospodarkę. Postuluje prywatyzację, deregulację, obniżenie
podatków i barier celnych.

Ekonomiczny liberalizm jest przeciwny socjaldemokratycznemu modelowi państwa
opiekuńczego. Europejscy liberałowie nie są generalnie przeciwni umiarkowanej
ingerencji państwa w służbę zdrowia, edukację, emerytury, walkę z biedą i
bezrobociem. Konserwatywni liberałowie i libertarianie postulują ograniczenie
roli państwa również w tych dziedzinach, proponując całkowitą prywatyzację lub
mieszane modele prywatno-państwowe (jak np. w polskim zreformowanym systemie
emerytalnym).

[Edytuj]
Liberalizm społeczny
Liberalizm społeczny jest za zachowaniem i rozszerzeniem praw i wolności
obywatelskich, takich jak wolność słowa, wolność prasy, wolność religii itd.
Partie liberalne są świeckie, choć niekoniecznie antyklerykalne.

Europejscy i amerykańscy liberałowie są za równouprawnieniem niezależnie od
płci i rasy, w tym prawom zakazującym dyskryminacji w miejscu pracy. Duża część
liberałów jest za prawem do aborcji, do eutanazji, dekryminalizacją niektórych
środków psychoaktywnych i równymi prawami dla homoseksualistów, w tym za
prawnym uznaniem związków homoseksualnych, choć niekoniecznie zrównanie ich z
heteroseksualnym małżeństwem.

Poglądy te odrzuca konserwatywny liberalizm.

[Edytuj]
Klasyczny liberalizm
Klasyczne poglądy liberalne cechuje nastawienie, że ani rząd, ani żadna grupa
czy jednostka społeczna, nie powinny w żaden sposób zakłócać wolności
jednostki, a jedynym dopuszczalnym zniewoleniem jest sytuacja, gdy jednostka
stanowi rzeczywiste zagrożenie dla czyjejś wolności lub mienia. Państwo
liberalne nie powinno "wtrącać się" w sprawy swoich obywateli, a podstawą
budowania praw powinny być prawa naturalne.

Klasyczny liberalizm był za demokracją, jednak z zapewnieniem ochrony
mniejszości przed tyranią większości.

Ekonomicznie klasyczny liberalizm był za polityką laissez faire i przeciw
merkantylizmowi. Zgodnie z jego założeniami, ingerencja państwa w gospodarkę
jest niepotrzebna, a nawet bardzo szkodliwa, gdyż biedzie najlepiej potrafi
zaradzić szybko rozwijająca się gospodarka.

poczytaj nieuku
analfabecie polityczny

A GDZIE tu cokolwiek ntPiS? Czys ty oszalal,sonny?

[kropekuk]

[po_godzinach]

> Liberalizm ekonomiczny
> Liberalizm ekonomiczny (Leseferyzm) postuluje wycofanie się państwa z
> ingerencji w gospodarkę. Postuluje prywatyzację, deregulację, obniżenie
> podatków i barier celnych.

Przeciez to jest to, czego PiS nie chce.
>
> Ekonomiczny liberalizm jest przeciwny socjaldemokratycznemu modelowi państwa
> opiekuńczego. Europejscy liberałowie nie są generalnie przeciwni umiarkowanej
> ingerencji państwa w służbę zdrowia, edukację, emerytury, walkę z biedą i
> bezrobociem. Konserwatywni liberałowie i libertarianie postulują ograniczenie
> roli państwa również w tych dziedzinach, proponując całkowitą prywatyzację
lub
> mieszane modele prywatno-państwowe (jak np. w polskim zreformowanym systemie
> emerytalnym).

I tego też PiS nie chce.
>
> [Edytuj]
> Liberalizm społeczny
> Liberalizm społeczny jest za zachowaniem i rozszerzeniem praw i wolności
> obywatelskich, takich jak wolność słowa, wolność prasy, wolność religii itd.
> Partie liberalne są świeckie, choć niekoniecznie antyklerykalne.

No tu to juz w ogóle nie po drodze z PiS-em. szczególnie, jesli chodzi o
świeckość.
>
> Europejscy i amerykańscy liberałowie są za równouprawnieniem niezależnie od
> płci i rasy, w tym prawom zakazującym dyskryminacji w miejscu pracy. Duża
część
>
> liberałów jest za prawem do aborcji, do eutanazji, dekryminalizacją
niektórych
> środków psychoaktywnych i równymi prawami dla homoseksualistów, w tym za
> prawnym uznaniem związków homoseksualnych, choć niekoniecznie zrównanie ich z
> heteroseksualnym małżeństwem.


PiS i prawo do aborcji?

Coś tu nie pasuje.

[serwisek]

Nic nie napisałaś o liberaliźmie amerykańskim.A oto mi chodziło,oto idzie spór
i przestań manipulować
Proszę mi odpowiedzieć Liberalizm Tuska to który z tych LIberalizmów które
opisałaś.

Pozatym wygląda na to ,że nie znasz programu PISU
ani platwormy.
Czy Pis jest za prywatyzacją a Tusk nnie czy odwrotnie.
czy PO jest za wolnym rynkiem a tusk nie czy odwrotnie .
czy tusk jest za tym żeby państwo kotrolowało to żeby wszyscy mieli równe
szanse a kaczyński nie.
Czy tusk jest za rozliczeniem wszyskich złodzieji a kaczyński nie.
Jakie są różnice programów gospodarczych pomiędzy PO a PIS
Jakie są różnice w polityce społecznej Między PO a PIS
proszę mi odpowieszieć w tedy sobie możemy odpowiedzieć Kto jest liberałem a
kto nie w polsce.Poczytajcie sobie co pisze prawdziwy liberał korwin Mikke o
Tusku to zobaczycie jak wam mózgi PO wyprało.
Po_godzinach proszę o odpowiedz. Z innymi nie będę już dyskutował



I w czasie negocjacji nagle okazuje się ,że programy są podobne i poszło tylko
o stołki.To co się okazuje, że Tusk i Kaczyński są Socjalistami albo liberałami.
Wystarczy poczytać prasę zachodnią a nie tylko cytowaną przez Tuskowiczów w
mediach żeby zobaczyć w prasie prawicowej również artykuły mówiące o tym ,że
program Pisu jest bardziej liberalny niż program wielu partii prawicowych na
zachodzie i oczywiście program Tuska jest bardziej liberany lecz nie do
wytrzymania na tym etapie rozwoju w jakim jest Polska .Później może tak ale
teraz jeszcze nie .Społeczeństwo jest ekonomicznie za słabe.
Musimy to zrobić łagodniej tak jak chce Pis.
Dlatego Liberalizm Amerykańki jest na dzisiaj dla nas najbardziej odpowiedni.
Później możemy pobawić się w neodarwinizm gdzie ci najbiedniejsi i najsłabsi
wymrom jako gatunek nie potrafiący się przystosować.
Ja uważam ,że Pis ma program liberalny lecz nie taki drapieżny i tylko dla
zamożnych.

Korwin to wariat, nie zas liberal :)))

[kropekuk]

Podaj link do zachodniego medium, gdzie mowa o

[kropekuk]

LIBERALIZMIE programu PiSu. JEDEN LINK, tylko jeden link. Albo choc tytul tego
prawicowego medium:))))

[gregorak]

kropekuk napisał:

> LIBERALIZMIE programu PiSu. JEDEN LINK, tylko jeden link. Albo choc tytul tego
> prawicowego medium:))))

Przyłączam sie do prośby Kropekuka.

[po_godzinach]

serwisek napisał:

> Nic nie napisałaś o liberaliźmie amerykańskim.A oto mi chodziło,oto idzie
spór
> i przestań manipulować
> Proszę mi odpowiedzieć Liberalizm Tuska to który z tych LIberalizmów które
> opisałaś.


Nie manipuluję, ani mi to w głowie.
Program PiS-u nie ma nic wspólnego z żadnym liberalizmem, czyli z wolnością. Bo
liberalizm znaczy wolność. PiS chce ograniczenia wolności na rzecz wzmocnienia
władzy centralnej - trochę, jak za komuny.
>
> Pozatym wygląda na to ,że nie znasz programu PISU
> ani platwormy.
> Czy Pis jest za prywatyzacją a Tusk nnie czy odwrotnie.

Bardziej za prywatyzacja jest PO

> czy PO jest za wolnym rynkiem a tusk nie czy odwrotnie .

bardziej za wolnym rynkiem jest PO i to zdecydowanie.

> czy tusk jest za tym żeby państwo kotrolowało to żeby wszyscy mieli równe
> szanse a kaczyński nie.

Nigdyb nie będzie tak, aby wszyscy mieli równe szanse. Mozna tylko zmniejszac
różnice. Jeśli ktos mówi inaczej, to kłamie.


> Czy tusk jest za rozliczeniem wszyskich złodzieji a kaczyński nie.

Obaj są za zamknięciem złodziei.

> Jakie są różnice programów gospodarczych pomiędzy PO a PIS

Wielkie. Ufff. Głównie takie, że PO chce uwolnic rynek, a PiS niezazbytnio.

> Jakie są różnice w polityce społecznej Między PO a PIS

Wielkie. Po wolo, abys zarabiał tyle, zebys sam wybrał sobie np fundusz
emerytalny czy zdrowotny taki, jaki chcesz i jaki Ci sie bardziej opłacał. piS
chce, abyś nie miał tego wyboru i zeby wszyscy wpłacali do jednego worka, a
potem to dzielić w dośc pokrętny sposób.

> proszę mi odpowieszieć w tedy sobie możemy odpowiedzieć Kto jest liberałem a
> kto nie w polsce.

Najbardziej zblizona do liberalizmu "z ludzką twarzą" jest według mnie Partia
Demokratyczna.

Poczytajcie sobie co pisze prawdziwy liberał korwin Mikke o
> Tusku to zobaczycie jak wam mózgi PO wyprało.
> Po_godzinach proszę o odpowiedz. Z innymi nie będę już dyskutował

Korwin Mikke nie jest żadnym liberałem. On jest katolickim anarchista

)))
>
>
>
> I w czasie negocjacji nagle okazuje się ,że programy są podobne i poszło
tylko
> o stołki.To co się okazuje, że Tusk i Kaczyński są Socjalistami albo
liberałami
> .
> Wystarczy poczytać prasę zachodnią a nie tylko cytowaną przez Tuskowiczów w
> mediach żeby zobaczyć w prasie prawicowej również artykuły mówiące o tym ,że
> program Pisu jest bardziej liberalny niż program wielu partii prawicowych na
> zachodzie i oczywiście program Tuska jest bardziej liberany lecz nie do
> wytrzymania na tym etapie rozwoju w jakim jest Polska .Później może tak ale
> teraz jeszcze nie .Społeczeństwo jest ekonomicznie za słabe.
> Musimy to zrobić łagodniej tak jak chce Pis.
> Dlatego Liberalizm Amerykańki jest na dzisiaj dla nas najbardziej odpowiedni.
> Później możemy pobawić się w neodarwinizm gdzie ci najbiedniejsi i najsłabsi
> wymrom jako gatunek nie potrafiący się przystosować.
> Ja uważam ,że Pis ma program liberalny lecz nie taki drapieżny i tylko dla
> zamożnych.

[xkx2]

Cos ci sie chyba pomyliło PiS wygrał wybory pod hasłami antyluberalnymi pod
programami renacjonalizacji lub zachamowania prywatyzacji. Wiec jesli PiS ma
program liberalny to cos to chyba nie tak.

[serwisek]

borsuk14 napisał:

> leszab napisał:
>
> > Amerykański liberalizm - postuluje zwiększenie roli państwa, zarówno w sf
> erze
> > społecznej jak i w gospodarce, celem wyrównania szans. W poglądach
> > ekonomicznych bliższy europejskiej socjaldemokracji niż europejskiemu
> > liberalizmowi. Typowi przedstawiciele: część amerykańskiej Partii
> > Demokratycznej.
> >
> > Program PO to Europejski liberalizm - opowiada się za rozszerzeniem
zakre
> su
> > swobód obywatelskich (liberalizm społeczny) oraz ograniczeniem ingerencji
>
> > państwa w rynek (liberalizm gospodarczy). Typowi przedstawiciele: FDP, D6
> 6,
> > ELDR.
> Pomyliles amerykanski z sowieckim.I faktycznie Kaczynskim blizej do tego
drugie
> go.
Liberalizm (z łac. liberalis – wolnościowy, od łac. liber – wolny) oznacza
kilka stanowisk politycznych, które choć mają wspólne korzenie w XVIII- i XIX-
wiecznym klasycznym liberalizmie, są obecnie dość odmienne.

Do współczesnych ruchów liberalnych należą:

Europejski liberalizm - opowiada się za rozszerzeniem zakresu swobód
obywatelskich (liberalizm społeczny) oraz ograniczeniem ingerencji państwa w
rynek (liberalizm gospodarczy). Typowi przedstawiciele: FDP, D66, ELDR.
Amerykański liberalizm - postuluje zwiększenie roli państwa, zarówno w sferze
społecznej jak i w gospodarce, celem wyrównania szans. W poglądach
ekonomicznych bliższy europejskiej socjaldemokracji niż europejskiemu
liberalizmowi. Typowi przedstawiciele: część amerykańskiej Partii
Demokratycznej.
Katolicki liberalizm - zespół poglądów wyznawanych przez katolików aprobujących
ideologię liberalną i dążących do tego, by Kościół uznał ustrój społeczny oraz
polityczny opierający się na liberalizmie. Ruch ten ma swoją genezę w rewolucji
francuskiej.
Konserwatywny liberalizm - jest za reformami wolnorynkowymi, ale w sprawach
społecznych jest bliższy europejskiej chadecji czy amerykańskiej "prawicy
chrześcijańskiej". Typowi przedstawiciele: część europejskiej chadecji, część
Partii Republikańskiej, japońska Partia Liberalno-Demokratyczna, polska Unia
Polityki Realnej.
Libertarianizm - opowiada się za ograniczeniem państwa do roli "nocnego
stróża", i wycofaniem go z zajmowania się zarówno gospodarką jak i sprawami
społecznymi. Typowi przedstawiciele: amerykańska Partia Libertariańska.
Spis treści [schowaj]
1 Liberalizm ekonomiczny
2 Liberalizm społeczny
3 Klasyczny liberalizm
4 Zobacz też
4.1 Linki



[Edytuj]
Liberalizm ekonomiczny
Liberalizm ekonomiczny (Leseferyzm) postuluje wycofanie się państwa z
ingerencji w gospodarkę. Postuluje prywatyzację, deregulację, obniżenie
podatków i barier celnych.

Ekonomiczny liberalizm jest przeciwny socjaldemokratycznemu modelowi państwa
opiekuńczego. Europejscy liberałowie nie są generalnie przeciwni umiarkowanej
ingerencji państwa w służbę zdrowia, edukację, emerytury, walkę z biedą i
bezrobociem. Konserwatywni liberałowie i libertarianie postulują ograniczenie
roli państwa również w tych dziedzinach, proponując całkowitą prywatyzację lub
mieszane modele prywatno-państwowe (jak np. w polskim zreformowanym systemie
emerytalnym).

[Edytuj]
Liberalizm społeczny
Liberalizm społeczny jest za zachowaniem i rozszerzeniem praw i wolności
obywatelskich, takich jak wolność słowa, wolność prasy, wolność religii itd.
Partie liberalne są świeckie, choć niekoniecznie antyklerykalne.

Europejscy i amerykańscy liberałowie są za równouprawnieniem niezależnie od
płci i rasy, w tym prawom zakazującym dyskryminacji w miejscu pracy. Duża część
liberałów jest za prawem do aborcji, do eutanazji, dekryminalizacją niektórych
środków psychoaktywnych i równymi prawami dla homoseksualistów, w tym za
prawnym uznaniem związków homoseksualnych, choć niekoniecznie zrównanie ich z
heteroseksualnym małżeństwem.

Poglądy te odrzuca konserwatywny liberalizm.

[Edytuj]
Klasyczny liberalizm
Klasyczne poglądy liberalne cechuje nastawienie, że ani rząd, ani żadna grupa
czy jednostka społeczna, nie powinny w żaden sposób zakłócać wolności
jednostki, a jedynym dopuszczalnym zniewoleniem jest sytuacja, gdy jednostka
stanowi rzeczywiste zagrożenie dla czyjejś wolności lub mienia. Państwo
liberalne nie powinno "wtrącać się" w sprawy swoich obywateli, a podstawą
budowania praw powinny być prawa naturalne.

Klasyczny liberalizm był za demokracją, jednak z zapewnieniem ochrony
mniejszości przed tyranią większości.

Ekonomicznie klasyczny liberalizm był za polityką laissez faire i przeciw
merkantylizmowi. Zgodnie z jego założeniami, ingerencja państwa w gospodarkę
jest niepotrzebna, a nawet bardzo szkodliwa, gdyż biedzie najlepiej potrafi
zaradzić szybko rozwijająca się gospodarka.

[Edytuj]
Zobacz też
Poczytaj nieuku

Przez ciebie ze śmiechu oblałem sobie klawiaturę:)

[jasiuf]

leszab napisał:

> Amerykański liberalizm - postuluje zwiększenie roli państwa, zarówno w sferze
> społecznej jak i w gospodarce, celem wyrównania szans.

liberum (łac) oznacza wolny.
Jak interwencjonizm państwowy w sferze gospodarczej i społecznej można nazwać
wolnością ?

To pewno kara śmierci jest humanitarnym aktem łaski :)

[serwisek]

poszukaj sobie np. porzez google co to jest liberalizm i tam się dowiesz co to
znaczy to co ja napisałem to nie jest moja definicja tylko z internetu.
liberalizm:
europejski
amerykański
klasyczny
katolicki
itp ale tuskowatego tam nie ma

To popatrz ty na Demokratow i porownaj do Kaczek

[kropekuk]

Wowczas ibez google bedziesz wiedzial. I tym razem wiedzial NAPRAWDE!

Wlasnie widze, jak Clinton zada przywrocenia kary

[kropekuk]

smierci w stanach, w ktorych jest ona zniesiona. I jak Kennedy gania gejow:)))

[serwisek]

jasiuf napisała:

> leszab napisał:
>
> > Amerykański liberalizm - postuluje zwiększenie roli państwa, zarówno w sf
> erze
> > społecznej jak i w gospodarce, celem wyrównania szans.
>
> liberum (łac) oznacza wolny.
> Jak interwencjonizm państwowy w sferze gospodarczej i społecznej można nazwać
> wolnością ?
>
> To pewno kara śmierci jest humanitarnym aktem łaski :)
poczytaj nieuku

Liberalizm (z łac. liberalis – wolnościowy, od łac. liber – wolny) oznacza
kilka stanowisk politycznych, które choć mają wspólne korzenie w XVIII- i XIX-
wiecznym klasycznym liberalizmie, są obecnie dość odmienne.

Do współczesnych ruchów liberalnych należą:

Europejski liberalizm - opowiada się za rozszerzeniem zakresu swobód
obywatelskich (liberalizm społeczny) oraz ograniczeniem ingerencji państwa w
rynek (liberalizm gospodarczy). Typowi przedstawiciele: FDP, D66, ELDR.
Amerykański liberalizm - postuluje zwiększenie roli państwa, zarówno w sferze
społecznej jak i w gospodarce, celem wyrównania szans. W poglądach
ekonomicznych bliższy europejskiej socjaldemokracji niż europejskiemu
liberalizmowi. Typowi przedstawiciele: część amerykańskiej Partii
Demokratycznej.
Katolicki liberalizm - zespół poglądów wyznawanych przez katolików aprobujących
ideologię liberalną i dążących do tego, by Kościół uznał ustrój społeczny oraz
polityczny opierający się na liberalizmie. Ruch ten ma swoją genezę w rewolucji
francuskiej.
Konserwatywny liberalizm - jest za reformami wolnorynkowymi, ale w sprawach
społecznych jest bliższy europejskiej chadecji czy amerykańskiej "prawicy
chrześcijańskiej". Typowi przedstawiciele: część europejskiej chadecji, część
Partii Republikańskiej, japońska Partia Liberalno-Demokratyczna, polska Unia
Polityki Realnej.
Libertarianizm - opowiada się za ograniczeniem państwa do roli "nocnego
stróża", i wycofaniem go z zajmowania się zarówno gospodarką jak i sprawami
społecznymi. Typowi przedstawiciele: amerykańska Partia Libertariańska.
Spis treści [schowaj]
1 Liberalizm ekonomiczny
2 Liberalizm społeczny
3 Klasyczny liberalizm
4 Zobacz też
4.1 Linki



[Edytuj]
Liberalizm ekonomiczny
Liberalizm ekonomiczny (Leseferyzm) postuluje wycofanie się państwa z
ingerencji w gospodarkę. Postuluje prywatyzację, deregulację, obniżenie
podatków i barier celnych.

Ekonomiczny liberalizm jest przeciwny socjaldemokratycznemu modelowi państwa
opiekuńczego. Europejscy liberałowie nie są generalnie przeciwni umiarkowanej
ingerencji państwa w służbę zdrowia, edukację, emerytury, walkę z biedą i
bezrobociem. Konserwatywni liberałowie i libertarianie postulują ograniczenie
roli państwa również w tych dziedzinach, proponując całkowitą prywatyzację lub
mieszane modele prywatno-państwowe (jak np. w polskim zreformowanym systemie
emerytalnym).

[Edytuj]
Liberalizm społeczny
Liberalizm społeczny jest za zachowaniem i rozszerzeniem praw i wolności
obywatelskich, takich jak wolność słowa, wolność prasy, wolność religii itd.
Partie liberalne są świeckie, choć niekoniecznie antyklerykalne.

Europejscy i amerykańscy liberałowie są za równouprawnieniem niezależnie od
płci i rasy, w tym prawom zakazującym dyskryminacji w miejscu pracy. Duża część
liberałów jest za prawem do aborcji, do eutanazji, dekryminalizacją niektórych
środków psychoaktywnych i równymi prawami dla homoseksualistów, w tym za
prawnym uznaniem związków homoseksualnych, choć niekoniecznie zrównanie ich z
heteroseksualnym małżeństwem.

Poglądy te odrzuca konserwatywny liberalizm.

[Edytuj]
Klasyczny liberalizm
Klasyczne poglądy liberalne cechuje nastawienie, że ani rząd, ani żadna grupa
czy jednostka społeczna, nie powinny w żaden sposób zakłócać wolności
jednostki, a jedynym dopuszczalnym zniewoleniem jest sytuacja, gdy jednostka
stanowi rzeczywiste zagrożenie dla czyjejś wolności lub mienia. Państwo
liberalne nie powinno "wtrącać się" w sprawy swoich obywateli, a podstawą
budowania praw powinny być prawa naturalne.

Klasyczny liberalizm był za demokracją, jednak z zapewnieniem ochrony
mniejszości przed tyranią większości.

Ekonomicznie klasyczny liberalizm był za polityką laissez faire i przeciw
merkantylizmowi. Zgodnie z jego założeniami, ingerencja państwa w gospodarkę
jest niepotrzebna, a nawet bardzo szkodliwa, gdyż biedzie najlepiej potrafi
zaradzić szybko rozwijająca się gospodarka.

[Edytuj]
Zobacz też

Program PIS to liberalizm Amerykański

[indris]

2 prominentnych działaczy PiS, Marek Jurek i Michał Kamiński udało sie kiedyś w
towarzystwie T. Wołka aby złożyc wyrazy solidarności gen. Pinochetowi. @Wątpię,
żeby uczynili tak działacze amerykańskiej Partii Demokratycznej.

Ze o stosunku do wojny w Iraku nie wspomne: juz

[kropekuk]

widze Kerry'ego, pieprzacego jak Kaczka:)))

[serwisek]

A kto stworzył chuntę gen. Pinocheta jak nie CIA i kto w tedy był prezydentem
USA.Nie jest to już żadną tajemnicą.
Chodziło o przewrót przeciwko rządom socjalisty Ajende(nie wiem jak to się
pisze po hiszpańsku)
Tak ,że zalałeś synku klawiaurę poprzez swój analfabetyzm polityczny.

Serwisku, przestan ty sie, dzieciaku, osmieszac:)

[kropekuk]

Pieprzysz tu niewiarygodnie - rece opadaja:)

[serwisek]

Może co powiesz o swoich poglądach.
Bo narazie nic o nich nie piszesz .
Potrafisz tylko sklecić najwyżej 3 zdania.
Na więcej brakuje ci rozumu.
Zobacz frajerze w internecie co to jest liberalizm amerykański.Jeżeli
oczywiście potrafisz a jeżeli nie potrafisz to daj znać to prześlę ci linki
ciemnoto.

Serwisu, weź wytłumacz, jak

[po_godzinach]

na to wpadłes, że liberalizm amerykański to jest to samo, co program PiS

Daj jakies przykłady.

[serwisek]

Z definicji Liberalizmu Amerykańskiego.
www.google.pl/search?hl=pl&q=liberalizm&btnG=Szukaj+w+Google&lr=lang_pl
Liberalizm (z łac. liberalis – wolnościowy, od łac. liber – wolny) oznacza
kilka stanowisk politycznych, które choć mają wspólne korzenie w XVIII- i XIX-
wiecznym klasycznym liberalizmie, są obecnie dość odmienne.

Do współczesnych ruchów liberalnych należą:

Europejski liberalizm - opowiada się za rozszerzeniem zakresu swobód
obywatelskich (liberalizm społeczny) oraz ograniczeniem ingerencji państwa w
rynek (liberalizm gospodarczy). Typowi przedstawiciele: FDP, D66, ELDR.
Amerykański liberalizm - postuluje zwiększenie roli państwa, zarówno w sferze
społecznej jak i w gospodarce, celem wyrównania szans. W poglądach
ekonomicznych bliższy europejskiej socjaldemokracji niż europejskiemu
liberalizmowi. Typowi przedstawiciele: część amerykańskiej Partii
Demokratycznej.
Katolicki liberalizm - zespół poglądów wyznawanych przez katolików aprobujących
ideologię liberalną i dążących do tego, by Kościół uznał ustrój społeczny oraz
polityczny opierający się na liberalizmie. Ruch ten ma swoją genezę w rewolucji
francuskiej.
Konserwatywny liberalizm - jest za reformami wolnorynkowymi, ale w sprawach
społecznych jest bliższy europejskiej chadecji czy amerykańskiej "prawicy
chrześcijańskiej". Typowi przedstawiciele: część europejskiej chadecji, część
Partii Republikańskiej, japońska Partia Liberalno-Demokratyczna, polska Unia
Polityki Realnej.
Libertarianizm - opowiada się za ograniczeniem państwa do roli "nocnego
stróża", i wycofaniem go z zajmowania się zarówno gospodarką jak i sprawami
społecznymi. Typowi przedstawiciele: amerykańska Partia Libertariańska.
Spis treści [schowaj]
1 Liberalizm ekonomiczny
2 Liberalizm społeczny
3 Klasyczny liberalizm
4 Zobacz też
4.1 Linki



[Edytuj]
Liberalizm ekonomiczny
Liberalizm ekonomiczny (Leseferyzm) postuluje wycofanie się państwa z
ingerencji w gospodarkę. Postuluje prywatyzację, deregulację, obniżenie
podatków i barier celnych.

Ekonomiczny liberalizm jest przeciwny socjaldemokratycznemu modelowi państwa
opiekuńczego. Europejscy liberałowie nie są generalnie przeciwni umiarkowanej
ingerencji państwa w służbę zdrowia, edukację, emerytury, walkę z biedą i
bezrobociem. Konserwatywni liberałowie i libertarianie postulują ograniczenie
roli państwa również w tych dziedzinach, proponując całkowitą prywatyzację lub
mieszane modele prywatno-państwowe (jak np. w polskim zreformowanym systemie
emerytalnym).

[Edytuj]
Liberalizm społeczny
Liberalizm społeczny jest za zachowaniem i rozszerzeniem praw i wolności
obywatelskich, takich jak wolność słowa, wolność prasy, wolność religii itd.
Partie liberalne są świeckie, choć niekoniecznie antyklerykalne.

Europejscy i amerykańscy liberałowie są za równouprawnieniem niezależnie od
płci i rasy, w tym prawom zakazującym dyskryminacji w miejscu pracy. Duża część
liberałów jest za prawem do aborcji, do eutanazji, dekryminalizacją niektórych
środków psychoaktywnych i równymi prawami dla homoseksualistów, w tym za
prawnym uznaniem związków homoseksualnych, choć niekoniecznie zrównanie ich z
heteroseksualnym małżeństwem.

Poglądy te odrzuca konserwatywny liberalizm.

[Edytuj]
Klasyczny liberalizm
Klasyczne poglądy liberalne cechuje nastawienie, że ani rząd, ani żadna grupa
czy jednostka społeczna, nie powinny w żaden sposób zakłócać wolności
jednostki, a jedynym dopuszczalnym zniewoleniem jest sytuacja, gdy jednostka
stanowi rzeczywiste zagrożenie dla czyjejś wolności lub mienia. Państwo
liberalne nie powinno "wtrącać się" w sprawy swoich obywateli, a podstawą
budowania praw powinny być prawa naturalne.

Klasyczny liberalizm był za demokracją, jednak z zapewnieniem ochrony
mniejszości przed tyranią większości.

Ekonomicznie klasyczny liberalizm był za polityką laissez faire i przeciw
merkantylizmowi. Zgodnie z jego założeniami, ingerencja państwa w gospodarkę
jest niepotrzebna, a nawet bardzo szkodliwa, gdyż biedzie najlepiej potrafi
zaradzić szybko rozwijająca się gospodarka.

[Edytuj]
Zobacz też
wolność
wolność słowa
obywatelstwo
państwo
[Edytuj]
Linki
Libertaria - Inicjatywa Wolnościowa
LIBERATOR, portal liberałów
"Cannabia", organizacja libertariańska
Źródło: "pl.wikipedia.org/wiki/Liberalizm"
Kategorie: Artykuły kontrowersyjne | Doktryny polityczne | Socjologia

I napisz mi czym definicja Liberalizmu Amerykańskiego nie zgadza się z
poglądami PIS.
Leszab vel serwisek

[serwisek]

Wolny

rynek
Walka z momopolami.
prawdziwa konkurencja
prawdziwe przetargi bez łapówek
ochrona najsłabszych.
Wszyscy mają równe sznse
A co proponował Tusk .
Tylko pieprzył o wolności ale jakiej i dla kogo.
O wolności można mówić kiedy wszyscy mogą z niej kożystać.
Ja mogę.
Ja w swojej firmie zarabiam na rękę ok.2.800
a żona w swojej ok 5000 na rękę mamy córę 15 lat.
Pieniędzy nam nie brakuje.Nie jesteśmy masochistami a jednak głosowaliśmy na PIS
Bo do okoła nas panuje bieda a ja nigdy nie będę za Kulczkiem tylko za ludzmi
pozbawionymi szans.TYlko PIS gwarantuje ,że ta rewolucja obędzie się bez ofiar.
Tusk tego nie gwarantuje.A jego program to my znamy. co tam jest o pomocy
socjalnej.
Dlatego Interesuje mnie Liberalim Amerykański a nie Tuskowaty.
Prawo pięści i kłów mnie nie interesuje.

Serwisek, nie zalewaj: to TY masz 15 lat, nie zas

[kropekuk]

twoja cora, ktorej ci zycze, gdy dorosniesz:)))

[po_godzinach]

A nie uważasz, że lepiej jest, jeśli zamiast zasiłków dawać ludziom pracę?

A żeby była praca, musza być pracodawcy.

A żeby byli pracodawcy, nalezy pozwolić im zarabiać pieniądze (oni na tym się
znają) i tworzyć warunki do inwestowania.
Kaczyński uważa, że ważniejsze są zasiłki.

czy uważasz, że na sprawach Twojego miasta zna sie lepiej minister z Warszawy,
czy Twój wójt albo prezydent?
Kaczyński uważa, że minister.

Czy uważasz, że jest sprawiedliwie, że dzis studenci zaoczni płacą za studia
studentom dziennym? Czy lepiej by było, aby wszyscy płacili po troszeczku, a
zwolnieni byliby najbiedniejsi z opłat?

Czy uważasz, że jest w porządku, jesli katolicy narzucają siłą swoje poglądy
ludziom innych wyznań lub niewierzącym?

Czy uważasz za słuszne, że człowiekowi, który głosi prawo i sprawiedliwość nie
przeszkadza kumać się z pospolitym przestepcą (Lepper) i partia faszystowską
(LPR)?

Czy nie lękasz się, że Polska zalana zostanie informacjami nie zawsze
prawdziwymi (jak to było z lista Wildsteina) informacjami na temat "agentów"? A
jak padnie na Ciebie? jak Ciebie oskarżą, że byłes agentem? Albo Twego ojca?
Przeciez oni nie zgadzaja się, aby ktokolwiek ich w tym kontrolował.

i tak dalej.

Tak, że gugle guglami, ale może warto nad tym się zastanowić.

[serwisek]

Ty nie znasz wcale programu PISu
A zwolnienia na 2 lata z Zus za nowe miejsce pracy.
Zobacz ile miejsc pracy stwożył taki kulczyk.
Wieżyśz in .Tak będą no miejsca pra cy po600 zł na rękę.
Dla TUSKOWICZów
Dla nich to związki zawodowe to przeszkoda
kodeks pracy przeszkoda
Zakładowe układy pracy to przeszkoda
Państwowa Inspekcja pracy to przeszkoda
Sądy pracy to przeszkoda itd
JEsteś naiwna .szkoda mi ciebie.
Jak by oni byli tacy jak Kluska to może.
Ale w Polsce przez te narosło tyle afer .twoje dzieci i wnuki będą pracować u
dzieci i wnuków tych afeżystów.

ech, Serwisku,

[po_godzinach]

przejedziesz się, ale na własne zyczenie

oby jak najmniej Cie bolało)

zapomniałes, ze taki układ juz przerabialismy.
Przed 89 rokiem, kiedy w sklepach był ocet

))

[serwisek]

Przeczytaj program pisu.
TY go nie znasz .Oni przecież prawie się dogadali .
Poszło tylko o stołki więc tak nie jest jak mówisz .
NIc nie rozumiesz .
A gdzie twoja logika.
Przecież jak by było tak jak mówisz to przenigdy by się nie dogadali.
Idę spać
CZeść

[po_godzinach]

cześć)

dogadali sie, bo PiS ustepował wiedząc, ze jego program nie jest realny)

))

[serwisek]

Ja jestem ateistom i nikt mi nic nie narzuca.
Mówisz naprawdę jakbyś miała (od 16 do 20 lat).
Przestaję Ci wierzyć ,że jesteś historykiem.
Twoja naiwność i nie odporność na manipulację mediów nie pozwala mi w to
wierzyć.
Przecież powinnaś znać schopenhauera jego erystkę a tak dajesz robić się w
balona.
Jesteś chyba dziewczynką
Ja w polityce siedzę od dawna Byłem członkiem zarząd wojewódzkiego ROP i wiem
że polityka to wielkie gó.. znam chyba wszystkie te sztuczki.
Zajmowałem się ,retoryką ,erystyką .
Wczasie ostatnich debat a mam wszyskie nagrane .Kaczyńskiego złapałem 3 razy a
tuska 24 razy na erystycznych chwytach poniżej pasa.Może to nie wszystko ale ja
przeglądałem kilkanaście razy ale nie znalazłem więcej.
I dlatego że najbardziej nie znoszę hipokryzji nie miałem żadnych kłopotów z
wyborem.
A tylko prawda jest dla mnie interesująca
Oni Kaczyńskim nie sięgają do pięt o tym przekonasz się sama i to niedługo.
Ja cię nie przekonam przekonasz się sama bo jesteś mądra i inteligentna z
pewnością,Zobaczysz co wyjdzie nie długo na jaw.
Przestaniesz wierzyć wszystkim tak ja kiedyś.

ja wierzę tylko w wolność, nie w polityke

[po_godzinach]

nie musimy sie zgadzać w pogladach, ale zgodzimy się z jednymL czas pokaże)

(i nie jestem bynajmniej dziewczynką) )))

[kapitalizm]

serwisek napisał:




....Dlatego Interesuje mnie Liberalim Amerykański a nie Tuskowaty.
Prawo pięści i kłów mnie nie interesuje.

- sprobuje was pogodzic (poroznic?),

otoz w USA jest system dwupartyjny, prawica to Republikanie, a lewica to
Demokraci,

lewe skrzydlo lewicy to "liberalowie" - zupelnie mylaca nazwa, gdyz z
liberalizmem nie maja nic wspolnego - w EUropie nazywalibysmy ich skrali
socjalisci, albo nawet komunisci,

jezeli cie nie interesuje "prawo piesci i klow" to nie mozesz byc za
liberalizmem w stylu amerykanskim, gdyz jest to najbardziej krwiozerczy i
destrukcyjny odlam partii Demokratycznej,

nawoluja oni do zlikwidowania panstwa prawa wolnego rynku i wprowadzenie prawa
piesci,

sa za tym aby o powodzeniu czlowieka decydowala nie jego praca, zdolnosci i
uczciwosci, tylko przynaleznosc rasowa, grupowa, zwiazkowa czy jakimkolwiek
kolektywem i sila przebicia liderow ich grupy,

postulauja powszechny przymus pracy nieodplatnej na rzecz czlonkow swych grup -
w skrocie sa za przywroceniem nowoczesnej formy niewolnictwa, obiecujac, ze
czlonkowie ich grupy beda tymi na ktorych inni beda pracowac nieodplatnie,

jedyne w czym "liberalowie" w USA sa liberalni to ich stosunek do gejow,
aborcji i kryminalistow.

Jestem Torysem. Poszukaj sobie w google;)

[kropekuk]

www.conservatives.com/
Bardzo nie lubimy SOCJALISTOW. Takze i tych NARODOWYCH:))))

[serwisek]

I co dupku co dowiedziałeś się o liberaliźmie.

Ze jest on w UK, ale w Polsce go nie ma i napewno

[kropekuk]

z PiSiakami go nie bedzie - chyba, ze nazwiecie "liberalizmem" NAZIZM:)

[serwisek]

Co ty za szmatławce czytasz.

A CO mam czytac? NASZ DZIENNIK?

[kropekuk]

Program ostatniej parti prawicowej w Europie nazywasz szmatlawcem? Partii, pod
ktora Kaczki chcialy sie klamliwie podwiazywac, tylko im to nie wyszlo, bo
Torysi zwachali socjalistow, i do tego niebezpiecznie narodowych? Ty MARZYSZ,
moron, widzisz w PiS tego, czego w nim nie ma, nie bylo i nigdy nie bedzie.
Jestes glupim czlowiek, bardzo glupoim, jesli masz wiecej niz owe 15 lat, o
ktore cie podejrzewam:)

PS: Torysi sa partia konserwatywna, nie zas

[kropekuk]

liberalna, choc nasz "konserwatyzm" jest szczytem liberalizmu w porownaniu
z "amerykanskim liberalizmem" PiS :))))
Widzisz, my nie zadamy kary smiarci (bo nie po to zesmy ja, dosc pozno i po
wielu przemysleniach i dyskusjach, zniesli, by ja teraz przywracac). Nie
zabraniamy parad gejow, Sikhow, Karaibow i wszelakich "odmiencow", a jesli
holote taka parada w oczy kluje, to sie holota zajmuje policja. Wlasnosc
prywatna jest dla nas swieta, podobnie -kapital, bo bez niego nie istnieje
gospodarka, zadna gospodarka. Placimy za prace tyle, ile jest ona warta -
zgodnie z prawami podazy i popytu na rynku placy. Nie myslimy niczego
nacjonalizowac, wrecz przeciwnie - prywatyzowac to, co jeszcze jest w rekach
panstwa (jak Irlandia, az po...MINISTERSTWA) Ani nam w glowie zaostrzanie
prawa - chcemy wzmocnic policje, bo to od niej, nie od dekretu jakiejs Kaczki,
zalezy bezpieczenstwo publiczne. Chcemy ciac w dol podatki (choc zachowujemy
progresywne), bo panstwo wspolny pieniadz zwykle marnuje. Itd. itp - zreszta
bys wiedzial, gdybys znal angielski i sobie wskazana strone przeczytal: nie ma
tu pieprzenia o "Hameryce" (choc my jestesmy don o wiele blizej, nizli Polska) -
jest za to wyliczenie i wlasnych zalozen, i ocen dzialalnosci labourzystow
sektor za sektorem: i bezpieczenstwo, i praca, i podatki, i sluzba zdrowia, i
szkolnictwo, i samorzady lokalne, i edukacja i - w koncu - nawet i Unia:))))

Czy ty kpisz, czy o droge pytasz? Oto jak PiSiaki

[kropekuk]

ocenia jednak sympatyzujace z Demokratami amerykanskie medium - poczytaj
troche, zanim zaczniesz pieprzyc:
www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=5093529

"Economist" amerykanski?

[scept89]

Artykul swietny jak na ogol wiekszosc tego co w Economist mozna znalesc tyle ze:

1) "Economist" jest z UK
2) "popiera" Demokratow w dosc dziwny sposob: byl za Buszem w 2000, rezygnacja
Clintona, wojna w Iraku, napisal wrecz panegiryk po smierci Regana.

Zdecydowanie jest liberalny spolecznie (prawa dla gejow, koniec wojny z
narkotykami, separacja kosciola i panstwa) ale takze zdecydowanie liberalny
ekonomicznie: za odwalaniem regulacji rynku pracy, niskimi podatkami, sensowna
polityka monetarna -> balansowanie budzetu. To ze wspolczesni Republikanie sa
spoleczna konserwa (to w miare stala cecha tej formacji od jakiegos czasu) i
zygzakuja ekonomicznie (ciecie podatkow + zwiekszone wydatki) nie oznacza iz
"Economist" to jakis prawie ze organ Demokratow.

kropekuk napisał:
> ocenia jednak sympatyzujace z Demokratami amerykanskie medium - poczytaj
> troche, zanim zaczniesz pieprzyc:
> www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=5093529

Fakt. Dzieki:)))

[kropekuk]

[serwisek]

kropekuk napisał:

> ocenia jednak sympatyzujace z Demokratami amerykanskie medium - poczytaj
> troche, zanim zaczniesz pieprzyc:
> www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=5093529

poczytaj frajerze
Liberalizm (z łac. liberalis – wolnościowy, od łac. liber – wolny) oznacza
kilka stanowisk politycznych, które choć mają wspólne korzenie w XVIII- i XIX-
wiecznym klasycznym liberalizmie, są obecnie dość odmienne.

Do współczesnych ruchów liberalnych należą:

Europejski liberalizm - opowiada się za rozszerzeniem zakresu swobód
obywatelskich (liberalizm społeczny) oraz ograniczeniem ingerencji państwa w
rynek (liberalizm gospodarczy). Typowi przedstawiciele: FDP, D66, ELDR.
Amerykański liberalizm - postuluje zwiększenie roli państwa, zarówno w sferze
społecznej jak i w gospodarce, celem wyrównania szans. W poglądach
ekonomicznych bliższy europejskiej socjaldemokracji niż europejskiemu
liberalizmowi. Typowi przedstawiciele: część amerykańskiej Partii
Demokratycznej.
Katolicki liberalizm - zespół poglądów wyznawanych przez katolików aprobujących
ideologię liberalną i dążących do tego, by Kościół uznał ustrój społeczny oraz
polityczny opierający się na liberalizmie. Ruch ten ma swoją genezę w rewolucji
francuskiej.
Konserwatywny liberalizm - jest za reformami wolnorynkowymi, ale w sprawach
społecznych jest bliższy europejskiej chadecji czy amerykańskiej "prawicy
chrześcijańskiej". Typowi przedstawiciele: część europejskiej chadecji, część
Partii Republikańskiej, japońska Partia Liberalno-Demokratyczna, polska Unia
Polityki Realnej.
Libertarianizm - opowiada się za ograniczeniem państwa do roli "nocnego
stróża", i wycofaniem go z zajmowania się zarówno gospodarką jak i sprawami
społecznymi. Typowi przedstawiciele: amerykańska Partia Libertariańska.
Spis treści [schowaj]
1 Liberalizm ekonomiczny
2 Liberalizm społeczny
3 Klasyczny liberalizm
4 Zobacz też
4.1 Linki



[Edytuj]
Liberalizm ekonomiczny
Liberalizm ekonomiczny (Leseferyzm) postuluje wycofanie się państwa z
ingerencji w gospodarkę. Postuluje prywatyzację, deregulację, obniżenie
podatków i barier celnych.

Ekonomiczny liberalizm jest przeciwny socjaldemokratycznemu modelowi państwa
opiekuńczego. Europejscy liberałowie nie są generalnie przeciwni umiarkowanej
ingerencji państwa w służbę zdrowia, edukację, emerytury, walkę z biedą i
bezrobociem. Konserwatywni liberałowie i libertarianie postulują ograniczenie
roli państwa również w tych dziedzinach, proponując całkowitą prywatyzację lub
mieszane modele prywatno-państwowe (jak np. w polskim zreformowanym systemie
emerytalnym).

[Edytuj]
Liberalizm społeczny
Liberalizm społeczny jest za zachowaniem i rozszerzeniem praw i wolności
obywatelskich, takich jak wolność słowa, wolność prasy, wolność religii itd.
Partie liberalne są świeckie, choć niekoniecznie antyklerykalne.

Europejscy i amerykańscy liberałowie są za równouprawnieniem niezależnie od
płci i rasy, w tym prawom zakazującym dyskryminacji w miejscu pracy. Duża część
liberałów jest za prawem do aborcji, do eutanazji, dekryminalizacją niektórych
środków psychoaktywnych i równymi prawami dla homoseksualistów, w tym za
prawnym uznaniem związków homoseksualnych, choć niekoniecznie zrównanie ich z
heteroseksualnym małżeństwem.

Poglądy te odrzuca konserwatywny liberalizm.

[Edytuj]
Klasyczny liberalizm
Klasyczne poglądy liberalne cechuje nastawienie, że ani rząd, ani żadna grupa
czy jednostka społeczna, nie powinny w żaden sposób zakłócać wolności
jednostki, a jedynym dopuszczalnym zniewoleniem jest sytuacja, gdy jednostka
stanowi rzeczywiste zagrożenie dla czyjejś wolności lub mienia. Państwo
liberalne nie powinno "wtrącać się" w sprawy swoich obywateli, a podstawą
budowania praw powinny być prawa naturalne.

Klasyczny liberalizm był za demokracją, jednak z zapewnieniem ochrony
mniejszości przed tyranią większości.

Ekonomicznie klasyczny liberalizm był za polityką laissez faire i przeciw
merkantylizmowi. Zgodnie z jego założeniami, ingerencja państwa w gospodarkę
jest niepotrzebna, a nawet bardzo szkodliwa, gdyż biedzie najlepiej potrafi
zaradzić szybko rozwijająca się gospodarka.

[Edytuj]
Zobacz też

[x2468]

O widac "analfabet" ma google i nauczyl sie wklejac.

Tak, tak, wiemy, ze masz google;)

[kropekuk]