podzielic MSWiA. Administracja - Rokita, SW PiS

[niezapowiedziany]

to wydaje mi sie najsensowniejszym wyjsciem.

w innym wypadku nalezaloby rozwazyc rzad mniejszosciowy albo koalicje PIS, LPR, PSL (wystarczy?), ze wsparciem przez PO niektorych projektow (gdyby LPR czy PSL nie chcialo sie zgodzic).

[hanonim]

wróżka czy co?
a może Kasandra?

pozdr.

[bebe3]

Zapowiadali przeciez redukcję administracji, a nie mnożenie następnych ministerstw

[niezapowiedziany]

wg projektu Rokity, sporo resrtow mialo byc polaczonych, ale MSWiA wlasnie
podzielone na Administracje (wojewodztwa itp - decentralizacja) i Sprawy
Wewnetrzne (policja), bo administracja jest zaniedbywana, a to jest bardzo
wazny obszar. ale na to PiS sie nie zgodzil. teraz wyglada na to, ze jednak
zmienili zdanie.

[bush_w_wodzie]

niezapowiedziany napisał:

> to wydaje mi sie najsensowniejszym wyjsciem.

niech dziela ale sw - rokita a administracja pis.

i niech sobie pis wezmie koniecznie ministerstwo zdrowia.
duzo w tym temacie obiecywali.

z reszta sie zgadzam

[pralinka.pralinka]

Rokita będzie lepszy w sprawach administracji a nie sw.

[bush_w_wodzie]

pralinka.pralinka napisała:

> Rokita będzie lepszy w sprawach administracji a nie sw.

tu nie chodzi o lepszosc tylko o wzajemna kontrole. bo rokita zawsze bedzie
lepszy od dorna lub wassermana.

[haen1950]

To nie jest pomysł na rzetelną koalicję. To zwyczajna łapówka dla Rokity żeby
podzielić PO. Pytanie: dlaczego koniecznie Kaczyńscy chcą Tuska na marszałka?
Kto potrafi to wyjaśnić?

[bush_w_wodzie]

haen1950 napisał:

> To nie jest pomysł na rzetelną koalicję. To zwyczajna łapówka dla Rokity żeby
> podzielić PO. Pytanie: dlaczego koniecznie Kaczyńscy chcą Tuska na marszałka?
> Kto potrafi to wyjaśnić?

zeby utrudnic zycie komorowskiemu.
gosc jest twardy i boja sie go. takze pod katem kampanii prezydenckiej 2010

[niezapowiedziany]

zeby "wzial odpowiedzialnosc" za projekty PiS ktorych PO nie bedzie chciala
poprzec, a popra je Samoobrona, LPR czy PSL, a moze nawet SLD (on bedzie teraz
zabiegac o lewicowy image :).

Tusk bedac twarza nowego Sejmu bylby ugotowany i nie moglby dystansowac sie
wobec jego ustaw. jako szef? :) wiem, ze to nie do konca realnie tak jest, ale
przeciez malo kto wnika w takie szczegoly.

chodzi o umoczenie Tuska - lidera PO w projekty niewygodne dla PO :)

[normalny.normals]

Najpierw było całe MSWiA dla PO i bez ustępstw w kwestii marszałka
Komorowskiego. Teraz PiS lekko zmiękł robi krok w stronę kompromisu oddając
połowę MSWiA Rokicie licząc na to, że PO zrobi to samo w sprawie marszałka -
wystawi kogoś innego z PO lub zgodzi się na Tuska.
Mam takie dziwne przeczucie, że dzisiaj wszystko się wyjaśni i Rokita dostanie
swoją Administrację, a PiS otrzyma marszałka z PO którego będzie mógł
zaakceptować - rząd koalicyjny powstanie, jak długo porządzi? zobaczymy...

[haen1950]

Ja nie jestem takim opty-pesymistą.
Słyszałem dzisiaj Niesiołowskiego, ten facet raczej nie kłamie. Wyraźnie
stwierdził, a zna Kaczorów od zawsze, że celem PiS jest zniszczenie polityczne
PO i zdecydowani są na potencjalny sukces rządu mniejszościowego.

[normalny.normals]

haen1950 napisał:

> Ja nie jestem takim opty-pesymistą.
> Słyszałem dzisiaj Niesiołowskiego, ten facet raczej nie kłamie. Wyraźnie
> stwierdził, a zna Kaczorów od zawsze, że celem PiS jest zniszczenie polityczne
> PO i zdecydowani są na potencjalny sukces rządu mniejszościowego.


Ja nie znam Kaczorów i nie demonizowałbym ich roli w obecnej koalicji.
Oglądałeś wczoraj materiał o tworzeniu koalicji AWS/UW w Faktach? Jeśli Kaczory
mają odrobinę zdrowego rozsądku i po wygranej woda sodowa nie uderzyła im do
głowy, to nie powtórzą błędów swoich poprzedników. Myślę, że oni dobrze wiedzą
że następna taka okazaja do naprawy państwa może szybko się nie powtórzyć, więc
poczekajmy cierpliwie. Narazie trwają negocjacje, zobaczymy jak kurz opadnie co
się będzie działo - Rokita w resorcie Administracji to dobry znak.

[bush_w_wodzie]

normalny.normals napisał:

> haen1950 napisał:
>
> > Ja nie jestem takim opty-pesymistą.
> > Słyszałem dzisiaj Niesiołowskiego, ten facet raczej nie kłamie. Wyraźnie
> > stwierdził, a zna Kaczorów od zawsze, że celem PiS jest zniszczenie polit
> yczne
> > PO i zdecydowani są na potencjalny sukces rządu mniejszościowego.
>
>
> Ja nie znam Kaczorów i nie demonizowałbym ich roli w obecnej koalicji.


co tu jest do demonizowania?

zaatakowali znienacka partnera jeszcze w kampanii parlamentarnej potem zrobili z
tuska wroga publicznego nastepnie naobiecywali wszystkim gruszek na wierzbie
wreszcie dogadali sie jedrusiem lepperem i majac prezydenta senat i przeage w
sejmie dyktuja platformie nawet to kto moze byc marszalkiem

i oczywiscie wpychaja po niewygodne resorty rezerwujac sobie pelna wladze nad
kwitami. ma nimi zarzadzac osoba tak nieposzlakowana jak wasserman zbigniew.

ja naprawde nie wiem o co ten caly halas...


> Oglądałeś wczoraj materiał o tworzeniu koalicji AWS/UW w Faktach? Jeśli Kaczory
> mają odrobinę zdrowego rozsądku i po wygranej woda sodowa nie uderzyła im do
> głowy, to nie powtórzą błędów swoich poprzedników. Myślę, że oni dobrze wiedzą
> że następna taka okazaja do naprawy państwa może szybko się nie powtórzyć, więc
> poczekajmy cierpliwie. Narazie trwają negocjacje, zobaczymy jak kurz opadnie co
> się będzie działo - Rokita w resorcie Administracji to dobry znak.


dobrym znakiem dobrej woli bylby rokita w mswia. wtedy prawdopodobnie koalicja
by powstala

[normalny.normals]

bush_w_wodzie napisał:

>
> co tu jest do demonizowania?


Pomimo mojej całej niechęci do PiS-u, nie sądzę żeby tworzyli tylko po to rząd
koalicyjny żeby zniszczyć PO.


> zaatakowali znienacka partnera jeszcze w kampanii parlamentarnej potem zrobili
> z
> tuska wroga publicznego nastepnie naobiecywali wszystkim gruszek na wierzbie
> wreszcie dogadali sie jedrusiem lepperem i majac prezydenta senat i przeage w
> sejmie dyktuja platformie nawet to kto moze byc marszalkiem


Co do prowadzenia kampanii wyborczej PiS-u mam takei same odczucia, ale
negocjacje trwają, żeby coś uzyskać każda ze stron musi coś odpuścić żeby coś
zyskać, poczekajmy na efekty tych rozmów.


> i oczywiscie wpychaja po niewygodne resorty rezerwujac sobie pelna wladze nad
> kwitami. ma nimi zarzadzac osoba tak nieposzlakowana jak wasserman zbigniew.
>
> ja naprawde nie wiem o co ten caly halas...
>
>
> > Oglądałeś wczoraj materiał o tworzeniu koalicji AWS/UW w Faktach? Jeśli K
> aczory
> > mają odrobinę zdrowego rozsądku i po wygranej woda sodowa nie uderzyła im
> do
> > głowy, to nie powtórzą błędów swoich poprzedników. Myślę, że oni dobrze w
> iedzą
> > że następna taka okazaja do naprawy państwa może szybko się nie powtórzyć
> , więc
> > poczekajmy cierpliwie. Narazie trwają negocjacje, zobaczymy jak kurz opad
> nie co
> > się będzie działo - Rokita w resorcie Administracji to dobry znak.
>
>
> dobrym znakiem dobrej woli bylby rokita w mswia. wtedy prawdopodobnie koalicja
> by powstala



Myślę, że nawet wtedy gdy Rokita dostanie tylko Administrację, to koalicja też
będzie.

[bush_w_wodzie]

normalny.normals napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> >
> > co tu jest do demonizowania?
>
>
> Pomimo mojej całej niechęci do PiS-u, nie sądzę żeby tworzyli tylko po to rząd
> koalicyjny żeby zniszczyć PO.
>

mnie sie zdaje ze pierwotna motywacja pisu jest wziac wladze. jak najwiecej
wladzy. a jak juz to dokoncza to bedziesz _musial_ im ufac ze chca dobrze bo nie
bedzie nikogo kto im bedzie mogl popatrzyc na rece. naprawde tam mocno wierzysz
w ich deklarowane walory moralne by az tak im zaufac?

nawet zwazajac na to ze wasserman ziobro dorn - to najlepsi ludzie pisu oprocz
kaczynskich i marcinkiewicza?

>
>
> Myślę, że nawet wtedy gdy Rokita dostanie tylko Administrację, to koalicja też
> będzie.
>

zle by sie stalo.

[jola_iza]

PO i PiS już są zniszczone w następnych wyborach.Teraz chodzi tylko o to by jak
najdłuzej przy władzy się utrzymać i tu niestety bez względu na to czy
powstanie koalicja czy najdłużej rządzić będą kaczki.Kaczki wiedzą o tym i
stworzą każdą dziwną koalicję byle władać cztery lata.

[ab554]

Bo Komorowskiego nie lubia i juz , choc jestem pewna ze w koncu sie na niego
zgodza.Chemia nie zadzialala.

[jola_iza]

No to będziemy mieli ten inny wypadek.To jak to można umoczyć Komorowskiego a
nie można kandudata na prezydenta co to miał być najlepszy?

[niezapowiedziany]

1. Komorowski nie jest szefem PO. nie jest nawet z zarzadzie partii.
2. Komorowski (przynajmniej dzis nic na to nie wskazuje) inaczej niz Tusk, nie
bedzie startowal w wyborach prezydenckich za 5 lat.

[maureen2]

o czym decyduje i co nadzoruje minister administracji? Ten zakres może być cie-
kawy.

[niezapowiedziany]

to wszelkie sprawy zwiazane z podzialem administracyjnym kraju, wojewodztwa,
powiaty i ich komptencje. to jest bardzo wazna sprawa, zeby powiekszyc
uprawnienia samorzadu, zeby zdecentralizowac administracje, bo od przyszlego
roku beda tam wplywaly wieksze pieniadze z UE. Na miejscu ludzie lepiej wiedza
na co, kiedy i ile przeznaczyc. Jest wieksza szansa na unikniecie wielkich,
nikomu nie potrzebnych inwestycji.

[maureen2]

czy decyduje o obsadzie stanowisk w terenie ?

[niezapowiedziany]

tak

[bryt.bryt]

niezapowiedziany napisał:

> to wydaje mi sie najsensowniejszym wyjsciem.
(...)

A dla mnie to jest jakas paranoja. Czy to jest krok na drodze do usprawnienia /
zmniejszenia administracji panstwa? PiS traktuje panstwo instrumentalnie, bez
wyobrazni.

no i po sprawie. podzial padl przez warunek nr 2.

[niezapowiedziany]

ktorym bylo odsuniecie Komorowskiego - nie do zaakceptowania.

sam podzial MSWiA jest dobrym pomyslem. Administracja powinna byc osobno.
Poleczenie go z ministerstwem rozwoju tez brzmi sensownie.

Pytanie, dlaczego PiS tak upiera sie, zeby odsunac wystawionego jeszcze przed
wyborami prezydenckimi (na co nalegal PiS) Komorowskiego...

Zeby umoczyc Tuska w projekty ktorym PO bedzie przeciwna, czy zeby pokazac, ze
dla Tuska "wazne sa przede wszystkim pelnieni funkcji. jak nie prezydent, to
marszalek..."??


Skoro PO miala prawo do zgloszenia marszalka, to miala prawo. Wystawila
Komorowskiego i powinni sie tego trzymac.

Zaczyna się psucie państwa

[freemason]

Proponuję podzielić więc wszystkie resorty, np.:

MZiOS na zdrowie i opiekę społeczną
MRiRW na rolnictwo i rozwój wsi
MGiP na gospodarkę i pracę
MI na transport i łączność

Wtedy obie partie koalicyjne będą usatysfakcjonowane i nie będzie problemów z
obsadzaniem rządowych stanowisk. Tylko co z zapowiadaną przez POPiS sanacją
państwa?

[xtrin]

Rozdział SW od A może i niezły pomysł, ale jak to się ma do kwestii skupienia w
rękach PiS całej siły państwa? Bo to o to SW, a nie A chodziło Rokicie gdy jasno
postawił tą sprawę i jeżeli teraz przymie samą administrację (nota bene bardzo
ważny i świetnie mu pasujący kawałek) to będzie to z jego strony zbyt wielka
uległość.