Dodaj do ulubionych

Do propagandzistow GW

26.10.05, 12:52
tylko raz powtarzam bo omylkowo ten watek wpisalam pod czyims watkiem.
Prosze o nieusuwanie w zwiazku z tym tego watku.

Musze was zmartwic robaczki. Z moich sondazy przeprowadzonych glownie wsrod osob
po wyzszych studiach i zatrudnionych w dobrych firmach oraz wladajacych
conajmniej dwoma jezykami obcymi, wynika ze obecni wsrod nich zarowno wyborcy PO
jak i PIS glosowali zgodnie z wlasnym zaufaniem do politykow a wszyscy na
program posredni. To znaczy daleki od socjalizmu i komuny - zarowno panstwa
opiekunczego jak i eurosocjalizmu.....
Bedziecie musieli jakos ten orzech biedactwa zgryzc.....
Obserwuj wątek
    • idiotyzmy-kacze Re: Do propagandzistow GW 26.10.05, 12:54
      głosowali na PiS i nie chcieli socjalizmu ? To chyba schizofrenia
      • tatonka a glosowanie na PO 26.10.05, 12:59
        i eurosocjalizm pod haslem liberalizmu gospodarczego to nie????
        To jaki obwod ma miec jablko - pamietasz jeszcze kotus?????


        Owszem- bo innej alternatywy nie bylo.
        A teraz walcz o adpocje dzieci razem z twoim sado- maso kukiem...
        Bo jakos jestem tak dziwnie pewna ze elektoratem PO tez nie jestes a conajwyzej
        jakiejs p. Bochniarz, albo SLD...
        • idiotyzmy-kacze Re: a glosowanie na PO 26.10.05, 13:06
          Na liberałów głosuję od momentu powstania KLD. Nawet jeżeli to według ciebie eurosocjaliści to i tak są od zawsze najbardziej prokapitalistyczną partią w Polsce. Nie licząc oczywiście UPR ale UPR to nie jest partia tylko sekta
          • tatonka nie ma ideologii prorynkowej 26.10.05, 13:21
            jest tylko ekonomia.
            Przykro mi niestety. Brzmisz malo wiarygodnie.
            • idiotyzmy-kacze Re: nie ma ideologii prorynkowej 26.10.05, 13:23
              to znaczy co jest niewiarygodne ? to, że głosowałem od zawsze na KLD/UW/PO ?
              • tatonka to ze masz pojecie o rynku 26.10.05, 13:24
                i to mialoby motywowac twoje pisanie czy decyzje wyborcze.
                • scoutek oj 26.10.05, 13:26
                  tatonka, z calym szacunkiem ale znowu pleciesz.... i to z poziomu
                  przemadrzalego belfra....
                  • tatonka o! i wsparcie propagandowe nadchodzi 26.10.05, 13:43
                    he, he- no to milej produkcji rzeczywistosci w imperium Heleny Luczywo,
                    uczennicy ojca liberalizmu stosowanego - Michnika....
                    • idiotyzmy-kacze Re: o! i wsparcie propagandowe nadchodzi 26.10.05, 14:18
                      szczerze ci radzę - skorzystaj z konsultacji u psychiatry
                      • tatonka to w odpowiedzi na to? 26.10.05, 14:34
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=31013249&a=31015116
                        rzeczywiscie rzeczowy argument.
                        Milego dnia...:)
                        • tatonka czy moze na to? :) 26.10.05, 14:35
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=31013249&a=31018727
    • tees1 oni to wiedza 26.10.05, 13:11
      Propagandzisci rezygnuja z beznadziejnych przypadkow i ida tam, gdzie mozna miec
      najwiekszy uzysk glosow i poparcia dla interesow ich mocodawcow. Dlatego teraz
      Agora zacznie dziennik brukowy wydawac.
      • login39 Zmien czas przyszly na przeszly 26.10.05, 13:16
        Bedzie "adekwatniej"
      • tatonka a nie wydaje juz? :) 26.10.05, 14:16
        tyle ze wszystko moczy. Gdyby GW byla tylko slupem ogloszeniowym a nie wciskala
        swojej propagandy to by przetrwala. Gdyby tokfm zostal radiem muzycznym a nie
        dostal przykazan ideowo - programowych- tez by przetrwal...
        Niestety ped michnikowszczyzny do niesienia kaganka jest autodestruktywny i juz
        calkiem niedlugo sie o tym przekona..
        Mnie dzis przekonal juz calkiem ostatecznie...
        Vrai pede (jakby powiedzial Brel) kropciogabek, milosnik nieletnich dzieci,
        duzych biustow, faszystow i torsow w roli kaganka pani Luczywo niech pozostanie
        sztandarem ideowym tego brukowca;)
        Czesc. Ja zmykam.
    • xtrin Re: Do propagandzistow GW 26.10.05, 13:18
      > Z moich sondazy przeprowadzonych glownie wsrod osob
      > po wyzszych studiach i zatrudnionych w dobrych firmach oraz wladajacych
      > conajmniej dwoma jezykami obcymi

      Proszę podać wielkość i typ grupy badawczej oraz błąd statystyczny badania. Bo
      takie gadanie, że "wśród moich znajomych" to można o kant rzyci rozbić.
      • tatonka typ juz podalam 26.10.05, 13:23
        istotne jest to- ze jest to calkowicie sprzeczne z wszelkimi innymi ´sondazami´
        a to swiadczy o tym- ze ich blad jest kolosalny....
        • idiotyzmy-kacze Re: typ juz podalam 26.10.05, 13:25
          chcesz estymować tak niewielką i niereprezentatywną próbę na całą populację ? Ze statystyki - 2
          • tatonka sadzisz ze to niereprezentatywna proba wsrod 26.10.05, 13:41
            inteligencji? A podalam ci jej wielkosc? Podalam opis. To w koncu nie ja biore
            sie za sondaze w grupach pod katem wyksztalcenia i zamieszkania...Podczas gdy w
            losowo wybranej grupie ten czynnik juz jest zalezny - hi, hi.
            Ze wszelkich metod badawczych zero- jak dla ciebie:)))))

            A teraz musze wracac do pracy...
        • xtrin Re: typ juz podalam 26.10.05, 13:31
          Typ "moi kumple i znajomi" to nie jest typ grupy badawczej :).
          I takie "badanie" o niczym poza preferencjami Twoich znajomych nie świadczy, do
          wyników ogólnopolskich sondaży ma się NIJAK.
          Przyjmując taką logikę ja mam prawo uznać, że wyniki wyborów są manipulowane, bo
          przecież wszyscy w mojej firmie głosowali na PO, od sprzątaczki po prezesa.
          • tatonka Sprzataczki relacjonuja ci na kogo glosowaly? 26.10.05, 13:37
            rzeczywiscie - twoje zwierzenia nie brzmia zbyt wiarygodnie. Ja mam znajomych z
            roznych grup zawodowych. Jest to okreslona grupa - ktorej cechy wspolne
            scharakteryzowalam. Sa tez i cechy te osoby rozniace. Ale jest sa to wszystko
            ludzie placacy wysokie podatki panstwu, aktywni zawodowo i przedsiebiorczy..oraz
            wyksztalceni zarowno specjalistycznie jak i do poziomu wyzszych studiow-
            wszechstronnie. Byc moze nie jest to najliczniejsza grupa spolecznie ale na
            pewno istotna dla skarbu panstwa. Istotna rowniez w sensie statystycznym...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka