Dodaj do ulubionych

Jarosław Kaczyński: nie usuniemy Leppera

04.11.05, 07:18
biedne skrzywdzone kaczątko. Kłamca i lawirant, a do tego hamulcowy. Nie dla
przestepców w sejmie, no chyba, że sa trzecia siłą w sejmie. Obrzydliwy,
smieszny mały ketacz, który lekko spietrał, bo nie ma ludzi przygotowanych do
sprawowania władzy. Mam nadzieję, że ta kadencja to będzie autentyczny koniec
Kadzyńskich.
Obserwuj wątek
    • minimum1 Leppera będziemy bronić jak niepodległości !!! 04.11.05, 07:28
      • mobisek Niech żyje "IV RP"! 04.11.05, 10:32
        Jeśli ktoś do tej pory nie wie, co ma oznaczać lansowana przez Kaczyńskich
        wizja IV RP, to odpowiedzi dostarcza w niniejszym wywiadzie pan Jarosław: jest
        to Rzeczpospolita, w której możliwa jest nawet zmiana premiera (co prawda na
        innego polityka PiS-u, ale zawsze), niemożliwym jest za to jedno: zaatakowanie
        Leppera.

        Dziękuję, więcej pytań do pana Kaczyńskiego odnośnie IV RP nie mam.
        • ergiel Niech żyje Duckland! 04.11.05, 11:14
          O Boże. A najgorsze jest to, że kryzys państwa dopiero przed nami. I to dzięki
          Kaczorom i skretyniałym Polakom.
          • tg28 Re: Niech żyje Duckland! 04.11.05, 11:42
            Ein Volk
            Ein Reich
            Zwai Kachoren
            • henrykg1 Re: Niech żyje Duckland! 04.11.05, 13:00
              und Lepper
              • kochanka.dorna Lutek mowi, ze Jarek slucha sie mamusi i to ona 04.11.05, 14:09
                jest glownym strategiem PIS. Wiec nie zwalajcie na Jarka!
                • almagus Re: To są banialuki Jarka,który lubi koty - dręczy 04.11.05, 14:41
                  Ale są banialuki Jarka,który lubi koty - dręczyć, jego kot to liberał!
                  Liberał jest niezależny jak kot, a Jarek lubi koty!
                  Kotom nie smakuje marchewka, nawet umyta!
                  Ale jak ma uszy po sobie, to królik, dobry w PiS.
                  PO nie dało się nabrać na marchewkę, chodzi niezależnie jak kot.
                  Mieć uszy po sobie, jest niebezpieczne, można zostać pasztetem i to ze
                  świeżutkiego królika , co jeszcze wczoraj łapał myszy!
                  Niezły pasztet to sterowanie z ukrycia królikiem.
                  Jeśli chodzi o równowagę rządową proponowaną Rokicie przez PiS, to miał być
                  dla niego podany pasztet wołowo zajęczy, taki pół na pół, jeden zając , jeden
                  wół!
                  Rokita nie je takiej marchewki, wie, że jest dobry.
                  PiSowcy mają dyscyplinę partyjną i czy chcą , czy nie chcą jedzą buraki z
                  Samoobrony.
                  W Rosji to nawet każdy ma emeryturę taką, że stać go na woreczek buraków!
                  A może to kraj wzorcowy Łukaszenki!
                  To się nazywa minimum socjalne, taki buraczany program!
                  Lepper z Jarkiem sadzą buraki, ale ta ozimina zimy nie przetrzyma!
                  To po małym Lechu, jeszcze mniejszym po zdmuchnięciu piany!
                  Demokracja, wolny wybór jeszcze jest duże Tuskie!
                  • tadeusz1965 Re: To są banialuki Jarka,który lubi koty - dręcz 04.11.05, 14:54
                    Idź się leczyć, człowieku.
                    • almagus Re: To są banialuki Jarka,który lubi koty - dręcz 04.11.05, 15:08
                      Prestidigitatorem jest O. Rydzyk, on wyciąga króliki, on każe jeść buraki i
                      popijać święconą wodą!
                      Jarek też królik, współczuję mu diety!
                      Ciekawe jak to z Lepperem wymówisz?
                      • kochanka.dorna Kaczynski, dlaczego Lepper ma nie placic PIT&ZUS? 04.11.05, 15:28
                        Dlaczego nadal polowa spoleczenstwa bedzie doplacac do ubezpieczen drugiej
                        polowy ze wsi i jakby tego bylo malo to tzw. rolnicy sa zwolnieni z placeia
                        PIT!!! NIEZALEZNIE OD DOCHODOW, CZYLI MILIONERZY TYPU LEPPER, HOJARSKA,
                        KALINOWSKI, ETC. NIE PLACA PIT ANI ZUS!!! Nawet jesli maja dotacje z UE!
                        Hej Kaczynski z pajacykiem Kaziem: KIEDY ZLIKWIDUJECIE TE JAWNA
                        NIESPRAWIEDLIWOSC I NIEROWNOSC WOBEC PRAWA?
                        • almagus Re: Wasz Jarek jest kotem, Rydzyk jest kotem, a wy 04.11.05, 16:18
                          Wasz Jarek jest kotem, Rydzyk jest kotem, a wy jesteście króliczkami.
                          Nie wiem jak łowne na myszy.
                          Marchewka jest dla Samoobrony, LPR i LZS, a wam zostały buraki i począć sobie
                          po króliczemu, sami wybraliście.
                          Koty są niezależne i nie jedzą marchewki.
                          To jak króliczki, smakują buraki , wygodna klatka?
                          Rzucą wodzowie buraczków?
                • zigzaur To już nawet nie jest TKM, to jest JTB 04.11.05, 14:46
                  jakoś to będzie
                  • navaira Rewolucja moralna o mocno opalonej twarzy 04.11.05, 15:30
                    Polecam okładkę nowej Polityki
          • nowak30 Re: Skretyniały.. Duckland! 04.11.05, 11:51
            ...kaczorowi Donaldowi i sketyniałym ..()którzy głosowali na Platformę
            Omamionych żądzą władzy i pieniądza.
            • gromek1 Re: Skretyniały.. Duckland! 04.11.05, 12:33
              A Tobie pieniądze śmierdzą? Ejże! Nie obrażaj naszej inteligencji.
        • 6nine9 Co to 'WICEPREMIER NIEWSPOŁRZĄDZĄCY"?!?!? 04.11.05, 11:20

          Co ten Kaczorenka bredzi? Czy on ma ludzi którzy cztają gazety za idiotów?

          A co do Leppera - spokojnie mozna go zmienić jak juz poprze rząd. Wystarczy
          zrobić jakąs teczkę i stwierdzic - "Z takim agentem nie będziemy współpracować".
          • ssierota Re: Co to 'WICEPREMIER NIEWSPOŁRZĄDZĄCY"?!?!? 04.11.05, 11:25
            Np.: Jaruga Nowacka.
            • szamoni Re: Co to 'WICEPREMIER NIEWSPOŁRZĄDZĄCY"?!?!? 04.11.05, 14:15
              cóż za głupie imię Jaruga
              • janma46 Re: Co to 'WICEPREMIER NIEWSPOŁRZĄDZĄCY"?!?!? 04.11.05, 14:30
                Jaruga to nie imię tylko nazwisko.
          • gromek1 Re: Co to 'WICEPREMIER NIEWSPOŁRZĄDZĄCY"?!?!? 04.11.05, 11:27
            JK ma ludzi myślących i czytających w d...e. Nie ich głosami wygrał wybory.
          • zap44 A gdzie jest fritz.fritz 04.11.05, 12:47
            Brakuje mi jego analizy wypowiedzi JK.

            ZAP
            • simplex Re: A gdzie jest fritz.fritz 04.11.05, 13:10
              Jak widac nawet on ze swoją marksistowską dialektyką nie jest w stanie
              wyekstrapolowac z tego tekstu niczego co by nie przemawialo przeciwko kaczorowi,
              wiec siedzi cicho.
              • rafvonthorn On nie może Kaczora komentować 04.11.05, 13:15
                Nikt nie może Wielkiego Kaczora komentować, tylko, że my mamy tę zasadę w
                dupie, a fritz nie może :).
                • simplex Re: On nie może Kaczora komentować 04.11.05, 13:19
                  Wielkiemu Kaczorowi można co najwyżej ochoczo potakiwać i przyklaskiwać.
      • trogar Re: Leppera będziemy bronić jak niepodległości !! 04.11.05, 11:33
        Tak jak Lepper bronił demokracji na Białorusi ;);)
    • iwonaan1 Re: Jarosław Kaczyński: nie usuniemy Leppera 04.11.05, 07:34
      do kiks11.Smutne jest Twoje myślenie.Nie Dla Kaczorów koniec!!!każda kleska
      Rządu to klęska dla nas biedaków .Coraz trudniej nam się żyje.Przywileje jakie
      mają ciagle pozostają.A my za błędy polityków coraz głębiej popadamy w złe nastroje.
      • kiks11 ... 04.11.05, 08:45
        Moje myslenie nie jest smutne, ono wynika z przerażenia, że wszelkie wartości i
        szczytne cele rozbijają się o małostkowaść ludzi, ich ambicje i pazerność
        władzy. Odrzucając to co piszą pismaki, spójrzmy co sie wydarzyło:
        - premierem szef wygrywającej partii - padło, bo poszło o szerszy zakres włądzy;
        - marszałek sejmu z wystawia przegrany koalicjant - padło, bo trzeba było
        zbudować straszaka na PO;
        - nie dla przestepców w sejmie - padło, bo trzeba zapewnić głosy dla utrzymania
        władzy;
        - walka o resorty siłowe - bezwzględnie ona stała się przyczyną rozpadu, bo to
        była idea fix Kaczyńskich, Dornów i innych śmiesznych chłoptasiów, którm dydała
        od początku gospodarka, a hasełka socjalne były tylko po to, żeby przejąć cała
        władzę i móc wreszcie dorwać się do tajemnic państwa, i móc decydowac o losach
        ludzi, uzależnić ich od swoich ambicji i zachcianek;
        - złamanie zasad i kultury politycznej w kampanii - bezwzględny i chamski atak
        na koncepcje PO, które teraz nagle są do przyjęcia po drobmym liftingu
        (zdrowie, podatki)
        - nagłe zniknięcie JK w najważniejszym okresie negocjacji koalicji;
        - sprzedanie sie populistom i szkodnikom politycznym
        itd
        • superkulfon Czlowieku to dla polakow za skomplikowane... 04.11.05, 10:55
          oni tego nie widza. kaczor zrobi porzadek, da prace i mieszkania i to sie
          liczy. Za 4 lata miler bedzie gadal ze trzeba posprzatac po kaczynskich i wtedy
          na milera motloch zaglosuje
          • kiks11 Re: Czlowieku to dla polakow za skomplikowane... 04.11.05, 11:14
            niestety masz rację, smutne, a nam ucieka życie w oczekiwaniu na normalność
            • kropekuk Mowie serio: wyjedz i zacznij zyc normalnie w 04.11.05, 11:17
              normalnym kraju. CO cie z Polska wiaze? A kochac ja mozesz i z oddali:))))
            • australopitecus Re: Czlowieku to dla polakow za skomplikowane... 04.11.05, 12:40
              Drodzy Rodacy Wam ucieka zycie w oczekiwaniu na madrosc. Co wybraliscie to
              macie.
        • trogar Re: ... 04.11.05, 11:38
          Zgadzam sie w 101% z przedmówcą. MOgę dodać jeszcze jeden punkt do tego:
          prócz tolerowania przestęcy Lepper, równiez tolerowanie ludzi nieuczciwych we
          własnych szeregach (Tomasz Lipiec - minister sportu, dożywotnio
          zdyskwalifikowany za doping), i przestępców we własnych szeregach (poseł PIS
          Leonard Krasulski, skazany prawmocnym wyrokiem za jazdę po pijanemu 1,5 promila
          alkoholu).
    • w_wiener kaczor-won z polski 04.11.05, 08:03
      choć może naród powinien zrzucić się na leczenie psychiatryczne dla części
      polityków pis-u, cierpią na widoczne gołym okiem rozdwojenie jaźni
    • karol1950 Głupota ludzka nie zna granic 04.11.05, 08:26
      Mówią: "Historia nauczycielką życia". W XX wieku państwo polskie (zarówno te
      przed , jak i powojenne) wydało majątek na zlikwidowanie ciemnoty,
      analfabetyzmu. Zdawałoby się, że przeciętnemu obywatelowi wystarczy nieco
      pamięci i umiejętność czytania. Można sobie kupować gazety, od koloru do wyboru.
      A w tych gazetach, od 15 lat opisują, jak się zachowują Kaczyńscy w polityce. Że
      są wiarołomcami. Że jedyne co im wychodzi - to rozrabiactwo. Ale nikt tego nie
      chce pamiętać. Głupi naród połknął ich propagandę o IV Rzeczpospolitej, jak
      szczur truciznę. Bo była ładnie opakowana. Gdy dziś, na spokojnie analizuję -
      dla własnych potrzeb, co się zdarzyło, wysnuwam dwa wykluczające się nawzajem
      wnioski:
      a) Kaczor(y) jest/są niezwykle cyniczny/(i). Przez wiele miesięcy!!! z gębą
      pełną frazesów, na potrzeby kampanii wyborczej deklarowali koalicję z PO. Jak
      twierdzą rozliczne autorytety - jedyną, zdrową, naturalną koalicję. Ale jak w
      przysłowiu: "przysięgał, jak sięgał, jak dostał, to przestał";
      b) Kaczor(y) jest/są niezwykle porywcze. Za to, że Komorowski wypowiedział
      (przez niecałą minutę) przed kamerami, zdanie, iż u przeciwnika (Kaczyńskiego)
      "plażą i kot", oraz za to, ze Niesiołowski także przed kamerami uznał PiS za
      nieodpowiedzialne, zerwał umowę-rozmowy o koalicji. "Dla dobra kraju.

      Żadna z tych cech nie przystoi politykowi. Ale "po owocach ich poznacie"
      • nonno1 Re: To niestety prawda! 04.11.05, 08:34
        Ale będzie jeszcze gorzej. Następnym razem naród wybierze Sanoobronę. Czy to już
        będzie dno ostateczne, czy znajdzie się jeszcze głębsze?
        • szamoni Re: To niestety prawda! 04.11.05, 11:01
          jakbyś był troche lepszym prorokiem to byś wiedział, że po 4 latach rządów PO
          wygrywa Lepper
        • gromek1 Re: To niestety prawda! 04.11.05, 11:35
          Nie ma innej drogi niestety. Muszą się wypalić wszyscy populiści, żeby większość
          wyborców przejrzała na oczy. Na razie są naiwni jak panienka z XIX wiecznej
          powieści, którą kazdy rżnie pod pretekstem obietnicy małżeństwa, a ona zamiast
          zmienić metodę doboru zmiania tylko obiekty.
          Jest jednak nadzieja:
          1.Na korzyść normalnych programów działa biologia bo (smutne ale szczere do
          bólu) wyborców o socjalistycznych resentymentach będzie ubywać, a prorynkowych
          przybywać.
          2. Poza tym coraz trudniej Polaków jednak ogłupić. Pamiętajcie, że kilkanaście
          lat temu Tymiński potrafił zebrać 20% głosów. Dzisiaj byłoby to niemożliwe.
      • wdakra Re: Głupota ludzka nie zna granic 04.11.05, 08:52
        karol1950 napisał:

        > Mówią: "Historia nauczycielką życia". W XX wieku państwo polskie (zarówno te
        > przed , jak i powojenne) wydało majątek na zlikwidowanie ciemnoty,
        > analfabetyzmu. Zdawałoby się, że przeciętnemu obywatelowi wystarczy nieco
        > pamięci i umiejętność czytania. Można sobie kupować gazety, od koloru do wyboru
        > .
        > A w tych gazetach, od 15 lat opisują, jak się zachowują Kaczyńscy w polityce. Ż
        > e
        > są wiarołomcami. Że jedyne co im wychodzi - to rozrabiactwo. Ale nikt tego nie
        > chce pamiętać. Głupi naród połknął ich propagandę o IV Rzeczpospolitej, jak
        > szczur truciznę.

        Medi kłamią, co było widoczne, jak na dłoni w kampanii wyborczej. I ludzie to
        doskonale wiedzą. Nie są więc takimi głupcami, jak twierdzisz. Tylko, w
        przeciwieństwie do Ciebie, rozglądają się wokół siebie i myślą. Głosują na
        partię, której program im odpowiada, jeśli jeszcze wierzą, że mamy demokrację
        albo nie głosują wcale.
        • gromek1 Re: Głupota ludzka nie zna granic 04.11.05, 11:42
          Zgoda! Jedno ale z tego programu poza czystkami w służbach i obsadzeniem swoimi
          luidźmi aparatu ucisku nic g...o wyjdzie.
          Każdy minimalnie wyrobiony politycznie człowiek wie, że jeżeli w Kampanii ktoś
          obiecuje ciężką robotę to jest szczery, a jeżeli obiecuje Pieniędze i
          Szczęśliwość to łże.
          Tym się różni nasza demokracja od tych starszych, że Chrchill wygrał wybory
          obiecując krew, pot i łzy.
          Czytaliście pewnie wczorajszy artykuł Rokity o Sarmatach i Reformatorach. Mnie
          nasunęło się skojarzenie z "Panem Tadeuszem".
          PiS postanowił pójść do władzy za wszelką cenę zgodnie z dewizą "szlachta na koń
          siędzie my z Synowcem na czele i... jakoś to będzie".
          Rezygnacja PO z koalicji wskazuje, że w najlepszym wypadku będzie ciężko.
      • nordwest11 Re: Głupota ludzka nie zna granic 04.11.05, 10:49
        karol1950 napisał:

        > że przeciętnemu obywatelowi wystarczy nieco
        > pamięci i umiejętność czytania. Można sobie kupować gazety, od koloru do
        wyboru
        > .
        > A w tych gazetach, od 15 lat opisują, jak się zachowują Kaczyńscy w polityce.

        Owszem - tyle tylko że te gazety należą do 4 dużych firm - do Agory, Springera,
        Passauera i Orkli. Do tego mamy jeszcze pro-SLD-owską politykę i
        lawirujęce "Wprost". Jeżeli to uważasz za "do wyboru do koloru" to gratuluję.
        Masz wybór jak w MCDonaldzie: cola, fanta czy sprite?
        • mobisek No zawsze jeszcze pozostaje Nasz Dziennik... :o) 04.11.05, 10:57
          To jedyna naprawdę niezależna gazeta, tzn. niezależnie od okoliczności zawsze
          pisze to, co chce Rydzyk.
      • annsur Re: Głupota ludzka nie zna granic 04.11.05, 11:37
        Zapomniałeś dodać jeszcze jedną rzecz- zarzekali się na wszystkie świętości, że
        są uczciwi, nie idą na kompromis z przestępcami i wezmą się za sprawiedliwośc,
        a wybrali Leppera z dwoma prawomocnymi wyrokami na wicemarszałka. W głowie mi
        się nie mieści, jak można się tak SPRZEDAĆ. Jestem wyborcą PO, ale do PiSu
        miałam szacunek i pomimo tego że się z nimi nie zgadzałam uważałam ich za
        praworządnych i uczciwych (naiwne nie?), a oni zachowali się jak chorągiewka...
        przeczekali, zeby sprawdzić skąd zawieje wiatr i w odpowiednią strone się
        odwrócili. Do tego Kaczyński mówi, że nie mają wyjścia, że odwołanie Leppera to
        jest samobójstwo- w tej chwili tak, ale sami się w ten klozet wpakowali, nie
        pokazali charakteru kiedy był na to czas, poszli na kompromis o jaki by ich
        nikt nie podejrzewał- na kompromis z uczciwością i praworządnością polityczną.
        Taki smród się ciągnie... Efekt taki, że koalicji nie ma, a ona była
        odzwierciedleniem nadziei umęczonych Polaków- ja mam tylko nadzieję, że wszyscy
        będziemy mieli dłuuugąąą pamięć i w odpowiednim momencie wystawimy naszym
        politykom rachunki.
        • gromek1 Re: Głupota ludzka nie zna granic 04.11.05, 11:46
          Dla mnie jest jeden podstawowy dowód, że PiS nie chciał koalicji.
          Gdyby wybrał na Marszałka Komorowskiego, a koalicji z PO nie udało się zawiązać
          mógłby go w kazdej chwili odwołać tymi samymi głosami, którymi go nie przyjął.

          • gg1968 Re: Głupota ludzka nie zna granic 04.11.05, 18:47
            > Dla mnie jest jeden podstawowy dowód, że PiS nie chciał koalicji.
            > Gdyby wybrał na Marszałka Komorowskiego, a koalicji z PO nie udało się
            zawiązać
            > mógłby go w kazdej chwili odwołać tymi samymi głosami, którymi go nie przyjął.

            Oczywiście, ale jest to także dowód, że JK to kiepski strateg. Jaki karciarz
            przed licytacją krzyczy, że ma "asa w rękawie"
        • adam_l27 PO jest tak samo obłudna. 04.11.05, 15:45
          PiS współparcauje z Lepperem bo nie chce być zakładnikami Platformy. Na tym
          polega polityka. W przeciwieństwie do PO mają w sejmie pewne pole manewru. PO
          pozostaje kompromitująca współpraca z SLD chyba. Zadziwia mnie że PO, partia
          która tyle mówiła o odpowiedzialności za kraj przyzwala na utworzenie słabego
          rządu, niepewną politycznie sytuację. Zwycięzają zwykłe partyjne interesy i
          urażona duma Donalda a nie troska o Polskę. Taka jest prawda. PO postanowiła
          pokazac PiSowi jaka to ona ważna a Polska niech sobie poczeka na to kto wygra
          zapasy. Tyle że PO jak zawsze będzie wmawiać wszystkim że to troska o państwo
          nimi kieruje. To dopiero obłuda. Ale wszyscy w to wierzą w tym kraju. Bo gazety
          też piszą o tym tak, jakby jedyni mądrzy ludzie byli w PO. Reszta to idioci
          którzy tylko doprowadzą kraj do ruiny według nich. Otóż tak nie jest. Jeśli
          PiSowi uda się powstrzymać na wodzy z ideologią prawicową i w miarę normalnie
          rządzić to może być po Platformie (sama sie o to stara). Czego im życzę. To że
          nie powstanie rząd PO-PiS jest także porażką i winą Platformy. Nie wybielajmy
          jednej strony tylko.
    • michalw4 Kaczka "zakiwała się" na śmierć 04.11.05, 09:40
      Tak to jest, jak ktoś za bardzo kombinuje i stawia na to, że przeciwnik ma takie
      samo podejście - że jest tak samo pazerny na władzę. Trzeba się było nie
      dogadywac z Lepperem licząc na to, że PO wszystko przełknie, bo są napaleni na
      rządzenie. A teraz nie ma co się zarzekać, że z Lepperem nie zerwiemy, bo nie ma
      wyjścia tylko trzeba czekać, aż coś Jędruś wywinie i będzie mu można dać kopa. I
      wrócić do rozmów z PO, ale tym razem na warunkach Rokity. Trzeba będzie
      przełknąć tę żabę, panie Kaczor większy...
    • malaszaramysz Kaczyńskiemu gratulujemu Leppera 04.11.05, 09:43
      Szczerze:-)
    • travel_wawa Współpraca z przestępcą i warchołem. Hańba !!!! 04.11.05, 09:48
      To jest wyraz upadku PiS i politycznej PROSTYTUCJI tego ugrupowania.

      Jakie "prawo"????
      Jaka "sprawiedliwość"?????

      To jest kpina z podstawowych wartości, a uporczywe trwanie w tym i wmawianie
      społeczeństwu, że tak trzeba jest albo manifestem faszystowskim albo głupotą.
      • pies_na_czarnych Re: Współpraca z przestępcą i warchołem. Hańba !! 04.11.05, 10:29
        travel_wawa napisał:

        > To jest wyraz upadku PiS i politycznej PROSTYTUCJI tego ugrupowania.
        >
        > Jakie "prawo"????
        > Jaka "sprawiedliwość"?????
        >
        > To jest kpina z podstawowych wartości, a uporczywe trwanie w tym i wmawianie
        > społeczeństwu, że tak trzeba jest albo manifestem faszystowskim albo głupotą.


        Mafijne wartosci. Dalem slowo, musze je dotrzymac. Moralny aspekt nie liczy sie.
      • kropekuk To co, ze Lepper Kryminalista - wazne, ze nie 04.11.05, 11:07
        "liberal". A ze agent Putina, to juz naprawde drobiazg - najwazniejsze, ze
        zachodniej konkurencji wrogi :))))
      • gromek1 Re: Współpraca z przestępcą i warchołem. Hańba !! 04.11.05, 11:48
        Akurat Twojego subscriptu nie byłbym do końca pewny. Jestem przekonany, że w tej
        chwili Pisiory pracują na wszystkich szczeblach organizacji Państwowych nad
        erozją PO. Na pewno znajdą kilku sprzedawczyków.
      • 1europejczyk co to sa "podstawowe wartosci" ? 04.11.05, 16:52
        Kazdy ma swoje: dla 2 mln ludzi poparcie dla Leppera nie bylo w konflikcie
        z "podstawowymi warosciami".
        Sa tacy dla ktorych "podstawowe wartosci" sa po to, by poczuc sie "lepszym" niz
        inni.
        Socjalista byly Prezydent Mitterand w czasie wojny bliski byl srodowiskom
        prawicowym zwiazanym z Petinem: jeszcze po wojnie, nie wiedzac o tym, goscil u
        siebie w domu kolaboranta odpowiedzialnego (i pozniej skazanego)za deportacje
        Narodu Wybranego.
        Czy dlatego byl zlym Prezydentem ?
        To chyba on byl autorem znanego powiedzenia:
        Dla mezczyzny nie jest najwazniejsze jak zaczyna ale jak konczy !
    • haen1950 Re: Jarosław Kaczyński: nie usuniemy Leppera 04.11.05, 09:55

      A ja sobie myślę, że usiłowanie wmyślenia się w pokrętną
      mózgownicę Jarosława K. jest kompletnie bez sensu.
      Ważne i czytelne jest dla normalnego wyborcy, że jezeli ten rząd powstanie, to
      odbędzie się to bez udziału Platformy.
      Platforma pokazała, jak uczciwie i zgodnie z zasadami robi się wielką politykę.
      Kaczory już przegrały wielką batalię o podzielenie Platformy.
      Kilka sprzedajnych dziwek nie robi różnicy. Dobra dziwka też potrafi zrobić
      dobra robotę, ku pożytkowi ogółu zresztą.
      Zostają sami ze swoim Lepperem i Giertychem oraz Rydzykiem. Najbardziej ohydna
      koalicja dla Polski.
      Kurs ich akcji będzie spadał regularnie.
      Jedynym ratunkiem sa dla nich wcześniejsze wybory, kiedy jeszcze można za
      pomocą nowych informacji z teczek obrzydzić Platformę.
      Teczka Jarosława wciąż jest niedostępna, ale sporo osób już do niej zajrzało.
      Gdzie jest teczka pięknego Andrew? Skąd kariera tego super klechy? Kościół
      umywa od tego ręce. Skąd ta absurdalna koalicja? Obie te partie mają cholerny
      wodzowski charakter, gdzie decyzje zapadają w tajnych, albo ściśle tajnych
      rozmowach. Maluczcy posłowie mają tylko głosować. Kiedy się obudzą?
      Tusk ma rację mówiąc o powtórce rządu Olszewskiego.

      • superkulfon Na razie kurs rosnie 04.11.05, 11:01
        Kurs ich akcji będzie spadał regularnie.
        > Jedynym ratunkiem sa dla nich wcześniejsze wybory, kiedy jeszcze można za
        > pomocą nowych informacji z teczek obrzydzić Platformę.

        I to jest przerazajace, polakom duzo blizej do bialorusi niz europy, i tak mamy
        szczescie ze przez te 16 lat nie dorwal sie do wladzy taki lepper choc co sie
        odwlecze to nieuciecze. raz kaczynski pozwolis wrocic komunistom do wladzy,
        tyeraz pozwoli lepperowi stac sie premierem
    • ascasc Kaczyński jest zalosnym klamca i kretaczem. amen 04.11.05, 10:15
    • kitizz Re: Jarosław Kaczyński: nie usuniemy Leppera 04.11.05, 10:22
      Od dziś nazwa waszej partii to TKM.PIS to już historia.
      • pies_na_czarnych Jestem ciekaw jaka zaplate Rycyk otrzymal? 04.11.05, 10:27
        Kaczor musi splacic dlug za glosy Leppera.
        Jestem ciekaw jaka zaplate Rycyk otrzymal?
        • t.o.m.e.k Re: Jestem ciekaw jaka zaplate Rycyk otrzymal? 04.11.05, 10:35
          pies_na_czarnych napisała:

          > Kaczor musi splacic dlug za glosy Leppera.
          > Jestem ciekaw jaka zaplate Rycyk otrzymal?
          >
          Otrzymał, otrzymał - zapewnienie, że Kaczory nie będą go rozliczać z przewały
          stulecia tzn. tzw. "zbiórki na wykupienie Stoczni Gdańskiej". Gdzie są te
          pieniądze i na co one poszły? Jak to w ogóle wygląda ze zbiórkami publicznymi w
          naszym kraju? Czy można je organizować nie rozliczając się później z dawcami?
          • almagus Re: To nie Rycyk to Rycyna! Czuję zalew gnojowicy! 04.11.05, 14:56
            Niestety zanim Matoł z sensem wystęka, że liberał to jego męka, a Żyd
            Sorosz, psiororz oraz jakiś stolorz rozkradli Polskie i pozostawili nam tylko
            Wsze Polskie, to żaden rozum tego nie wytrzyma, chyba, że rozumu ni ma.


            Bóg jest w nich, Bóg jest ich, kto nie z nimi ma gorszego Boga.
            Narobią gnoju z gospodarką , sprawiedliwością i powiedzą, że są bez winy, bo
            pewnie On tak chciał!
        • kiks11 Re: Jestem ciekaw jaka zaplate Rycyk otrzymal? 04.11.05, 11:13
          Wydaje mi się, że ograniczenie dostepu do mediów przez podmioty związane z
          kapitałem zachodnim oraz zablokowanie kontroli nad finansami RM
          • pies_na_czarnych Re: Jestem ciekaw jaka zaplate Rycyk otrzymal? 04.11.05, 11:20
            kiks11 napisał:

            > Wydaje mi się, że ograniczenie dostepu do mediów przez podmioty związane z
            > kapitałem zachodnim oraz zablokowanie kontroli nad finansami RM


            Ortaz pierwszenstwo robienia wywiadow z Jasniepanem Prezydentam!
    • wiesiek350940 Re: Jarosław Kaczyński: nie usuniemy Leppera 04.11.05, 10:33
      Wiarygodność p. Kaczyńskiego. Polecam mały cytat :
      Marzec 2005 rok / antena RMF FM
      RMF FM : Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
      poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
      Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi praworządnych,
      którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub
      przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest
      sprzeczne z ideałami PIS.
      RMF FM : Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper
      gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
      Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
      sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo i
      jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego
      polityka w JAKIEJKOLWIEK sytuacji jest nierealne.
      • superkulfon Re: Jarosław Kaczyński: nie usuniemy Leppera 04.11.05, 11:03
        No ale tej wypowiedzi media juz nie pamietaja, a bylby to koniec kaczynskiego
        tak jak tasma michnika byla koncem rywina
      • australopitecus Re: Jarosław Kaczyński: nie usuniemy Leppera 04.11.05, 12:48
        Wszyscy prawdziwi, uczciwi Polacy powinni powiesic ten cytat na kazdym drzewie,
        na kazdym rogu ulicy.
    • czerwonymsmierc Re: Jarosław Kaczyński: nie usuniemy Leppera 04.11.05, 10:47
      Panie K.
      przestan Pan patrzec na PO
      czas wziąść się do roboty
      zrobic wicepremierami
      Leppera, Girdych i Pawlaka czy Kalinowskiego
      zrobic koalicje
      o zmianach w konstytucji zapomniec
      powiedzuiec sobie nie da sie i juz
      PO i SLD ma za duzo głosów w sejmie
      i zaczac robic porzadek w kraju
      wszak SLD =PO
      i tego sie trzymać
      olać ich
      • mobisek A ponadto ... 04.11.05, 10:55
        ... skoro Lepper może być marszałkiem, to Begger można spokojnie powierzyć
        finanse. W końcu maturę zdała, nie? No to nie jest taka do końca głupia. :o)

        Łyżwińskim też trzeba by coś dać. Znane twarze to grunt. W sumie obojętne,
        który resort - ich dotychczasowa działalność doskonale wpisuje się w "Prawo i
        Sprawiedliwość" (aż dziw, że są jeszcze w Samoobronie - może jakieś PRL-owskie
        sentymenty?).

        Wszystkim zwolennikom PiS polecam na najbliższe miesiące duże słoiki z
        wazeliną. Rydzyk, Giertych, Lepper i S-ka nie mogą doczekać się waszej "IV RP".

        :o)
      • jzniszcz Re: Jarosław Kaczyński: nie usuniemy Leppera 04.11.05, 11:10
        Czy możliwym byłoby aby kandydatura Leppera na wicemarszałka przeszłaby w
        głosowaniu w sejmie bez głosów PiS ?????.
        Czy kandydatura przedstawiciela PO na wicemarszałka w sejmie przeszłaby bez
        głosów PiS ????
        Jakie były w tych gtłosowaniach priorytety PiS ???
        • gromek1 Re: Jarosław Kaczyński: nie usuniemy Leppera 04.11.05, 11:59
          Pisałem o tym powyżej. Chodziło o uwalenie koalicji i wziącie władzy w sposób,
          który pozwoliłby na obarczenie winą PO (nawet dziennikarze się na to nabrali).
          Najpierw szantaż, że nie Komorowski, gdyby PO się ugięła i zmieniła kandydata,
          byłby szantaż, że najpierw koalicja (na warunkach PiS oczywiście), a potem
          Marszałek itd.
          Gdyby PiS chciał tylko zmiany kandydata można go było nie przegłosować i
          poczekać na następnego. Argument, że bez koalicji nie mogli przegłosować
          Marszałka jest pusty, bo zawsze PiS miał w odwodzie koalicję z Lepperem, którą
          mógłby odwołać Prezydium Sejmu.
          Po prostu chcieli mieć Premiera, Marszałków i całą REALNĄ władzę w Państwie.
          Cała reszta to pożywka dla tłumu.
    • superkulfon Za to powaznym jest wicemarszalek przestepca... 04.11.05, 10:53
      Szkoda slow. Dzis byl w fakcie sondaz ktory pokazal ze mimo iz Prawo i
      Sprawiedliwosc ma gdzies prawo i obietnice wyborcze to zyskala i to duzo...
      Polacy do jednak durny narod
      • nawrocony1 Re: Za to powaznym jest wicemarszalek przestepca. 04.11.05, 11:13
        a samoobrona stracila i lpr stracil i sld stracil
        tylko po - ani nie stracilo ani nie zyskalo
      • kaczory11 Re: Za to powaznym jest wicemarszalek przestepca. 04.11.05, 11:57
        superkulfon napisał:

        > Szkoda slow. Dzis byl w fakcie sondaz ktory pokazal ze mimo iz Prawo i
        > Sprawiedliwosc ma gdzies prawo i obietnice wyborcze to zyskala i to duzo...
        > Polacy do jednak durny narod

        Tylko zauwaz ( tez ogladalem te sondaze), ze gdy PiS zyskuje, to spada poparcie
        dla LPR i Samoobrony. Wniosek ? Otoz oszolomy i populisci z tych partii
        przechodza do PiS-u. Jezeli Kaczynskiemu nie przeszkadza, a wrecz jest na reke
        sojusz parlamentarny z kryminalisa, to rowniez nie beda przeszkadzac we
        wlasnych szeregach kryptofaszysci z LPR i kryminalisci z Samoobrony. "Wadza"
        ponad wszystko. Oto credo Blizniakow Burzycieli. Wczorajsze slowa Wodza
        Jaroslawa, ze "bedziemy zabiegac o kazdy glos" mozna rozszerzyc o: "kazdy
        kryminalista w naszych szeregach jest nam mily". Slusznie zauwazyl Rokita kilka
        dni temu, a Kaczynski nieopatrznie w wywiadzie z Olejnik w GW sprzed kilku dni
        przyznal mu racje, ze celem Jaroslawa K. jest zbudowanie partii majacej minimum
        40% glosow w wyborach. I on ten cel realizuje, co pokazuja powyzsze sadaze.
        Kilka dni temu doszedlem do wniosku, ze Polsce w oczy zaczyna zagladac faszyzm.
        Na Hitlera w roku 1933 tez glosowal lumperproletariat i sytuacja spoleczna
        (bezrobocie) bylo podobne do obecnego w Polsce. Historia lubi sie powtarzac,
        niekoniecznie w tym samym kraju.
    • lolovaxman media PrO ?? 04.11.05, 11:06
      czemu media są PrO Tuskowe???- tak się nim zaczarowały, że nie widzą jego
      buntu, pieniactwa i arogancji??? tak wyglądają obiektywne media???
      • kropekuk Bo w mediach pracuja ludzie lepiej wyksztalceni 04.11.05, 11:14
        nizli srednia elektoratu Leppera,Kaczek i Rydzyka:)))) Sam Jestem Torysem
        (brytyjska konserwa), PO zachwycony nigdy nie bylem, ale takiego prymitywnego i
        zabojczego dla Polski sqrwysynstwa jak to w wykonaniu PiSu nigdzie poza
        Zimbabwe nie widzialem. Nigdzie tez nie widzialem rownie podlych ludzi jak
        PiSiaki i ich klakerzy - to MNIEJ NIZ ZERA.
        • dolegapit Re: Bo w mediach pracuja ludzie lepiej wyksztalce 04.11.05, 11:24
          kropekuk rada dla ciebie - wyemigruj do Zimbabwe, pa pa
          • kropekuk PO CO? Do Polski mam z Wysp blizej, a taki 04.11.05, 11:47
            sam syf do ogladania, a po paru miesiacach zlotowka bedzie dosc tania, by
            czolobitnosc kazdego z was kupowac sobie za byle 20 czy 50 funtow:))))
        • levinas Re: Bo w mediach pracuja ludzie lepiej wyksztalce 04.11.05, 13:13
          Kropekuk torysem... o dear o dear!!! Co za styl! Co za klasa!!! Real
          establishment and high society!!!

          Obudz sie! Nie jestes torysem tylko wioskowym idiota!
      • dolegapit Re: media PrO ?? 04.11.05, 11:22
        bardzo dobre pytanie - otóż dlaczego media brytyjkskie są takie eurosceptyczne,
        otóż dlatego że w 80 procentach należą do Amrykanów, a oni jaki mają interes w
        budowaniu silnej i zjednoczonej Europy - żaden, dla nich lepsza Europa rozbita
        i kłócąca się bo na tym mogą więcej wygrać,
        u nas skąd tyle histerii dotyczącej zwycięstwa PiS-u, bo to na pewno nie jest
        rzetelna ani profesjonalno-dziennikarska krytyka, otóż u nas media też są
        opanowane przez grono osób "trzymajacych władzę", czyli byłych postkomunistów
        którzy uwłaszczyli się na przemianach lat 90-tych, nie wsmak mu rządy PiS-u
        lepiej zachować status quo, nazywają durniami i oszołomami zwolenników PiS,
        Samoobrony, LPR czy nawet PSL, a to łącznie będzie to z 50 procent wyborców,
        masz rację lolo - GW przestała już być obiektywną gazetą, a stała się agitką
        blizej określonej grupy "trzymajacej władzę" w końcu do kogo przyszł Rywin ...
        • lolovaxman dobre, naprawdę dobre :D 04.11.05, 11:42
        • kropekuk Hej, ty "inteligentny inaczej" z PiSuaru.!!! 04.11.05, 11:52
          A KTORE to media brytyjskie sa "w 80% AMERYKANSKIE"? No, nie wstydz sie - podaj
          ich tytuly, POPISZ SIE NA TYM FORUM "mundroscia" PiSiaka.

          Nb. A tak naprawde prawo brytyjskie jest najbardziej restrykcyjnie w Europie,
          jesli chodzi o udzial obcego kapitalu w mediach - brytyjski kapital MUSI byc
          przewazajacy.
          Murdochowi sie udalo - i to po ciezkich przepychankach w Parlamencie -
          wylacznie dzieki jego obywatelstwu australijskiemu, a wiec PODDANSTWU WOBEC
          KROLOWEJ.
          Niemniej czekam na PiSiakowe "rewelacje" o mediach mego kraju, moze nawet
          gazety, dla ktorej sam pracuje:)))
          • zap44 Re: Hej, ty "inteligentny inaczej" z PiSuaru.!!! 04.11.05, 12:34
            Murdoch nie jest juz Australijczykiem od wielu lat. Musial sie wyzec
            obyvatelsta jak przejmowal FOX

            ZAP
            • kropekuk Masz jakiegos linka do tej rewelacji (lub prawa 04.11.05, 14:14
              korporacyjnego US)? Bo warto by bylo do wlasnych MP zaapelowac. Nb, to guzik
              prawda, co mowisz:))))
              • szamoni Urban to ty? 04.11.05, 14:28
                nie masz co robić? miałeś lecieć do Moskwy
          • dolegapit Re: Hej, ty "inteligentny inaczej" z PiSuaru.!!! 04.11.05, 15:14
            taka liczbę podaje Timothy Garton Ash w ostatniej swojej ksiązce "Wolny świat",
            chociażby the Sun jest własnością Amerykanina, jakbyś trochę czytał to byś
            widział - T.G. Ash jest Anglikiem więc wie co pisze, ale przepraszam PO jest
            najmądrzejsze i najuczciwsze przecież oni wiedzą wszystko najlepiej jak rządzić
            krajem tylko społeczeństwo mu nie daje bo głosuje na PiS, Samoobronę, LPR czy
            PSl a to przecież "oszołomy"
          • dolegapit Re: Hej, ty "inteligentny inaczej" z PiSuaru.!!! 04.11.05, 15:19
            kropekuk ktoś trafnie cię określił - że elegancja twoich wypowiedzi świdczy o
            tym że nie jesteś żadnym torysem tylko wiejskim idiotą: niestety nie wiem jak
            się nazywa gazeta przeznaczona dla wioskowych idiotów więc trudno mi zgadnąć
            dla jakiej pracujesz
        • gromek1 Re: media PrO ?? 04.11.05, 12:04
          Ale bredzisz. Po 2 latach gdy już okaże się, że z programu PiS została tylko
          makulatura pewnie napiszesz, że się nie udało bo stare struktury były za silne.
      • gromek1 Re: media PrO ?? 04.11.05, 12:01
        Nie wiem czy zauważyłeś ale kampania prezydencka już się skończyła. Teraz
        dyskusja toczy się na temat działalności PO i PiS
    • bloczek4 Wyborcy nie usuneli Leppera 04.11.05, 11:07
      • kropekuk "Miliony much nie moga sie mylic. Jedzmy gowno" 04.11.05, 11:16
        To Churchill, populistyczny medrku:)))) I bedziecie teraz zrec 4 lata to gowno.
        A potem radosnie GLOSOWAC NA MILLERA:)))
        • dolegapit Re: "Miliony much nie moga sie mylic. Jedzmy gown 04.11.05, 11:27
          kropeluk dobrze że ty bedziesz juz w Zimbabwe, bo twojej obecności w Polsce bym
          chyba niezniósł - przyślij kartkę z Zimbabwe
          • kropekuk Ty mi jeszcze za ma obecnosc w Polsce bedziesz 04.11.05, 11:54
            placil! Juz tak bylo, gdy Azjatom zachcialo sie do NATO:)))
    • loppe Re: Jarosław Kaczyński: nie zaatakujemy Leppera 04.11.05, 11:19
      jw.
    • historykii Re: Jarosław Kaczyński: nie usuniemy Leppera 04.11.05, 11:19
      Pan Jarosław mówiąc Pani Milewicz, tu cytat:
      "To prawda, ale nic na to nie możemy poradzić. Liczę, że PO obierze postawę
      konstruktywną, a nie destrukcyjną i prędzej czy później uda się nam stworzyć
      wspólny rząd. Teraz widzę, że rację miały te osoby, które twierdziły przed
      wyborami prezydenckimi, iż PO nie będzie chciała rządzić z nami, jeśli ponownie
      przegra wybory".
      nie rozmija się ani o 1/10000000000 mm w konkluzji. Zaświadczam na tym forum,
      że byłem jednym z licznych( od trzech lat w PIS-ie), kórzy nie mieli
      watpliwości jaką postawę przyjmie P.O.
      Mam ciekawą korespondencję z Klubem PIS-u i ze sztabem w tej kwestii i chętnie
      sie z państwem podzielę(...).
      • mario.osh lepiej podziel się z tymi co nie mają papieru 04.11.05, 11:32
        toaletowego. pod warunkiem że ta korespondencja jest wydrukowana na nosniku
        adekwatnym do treści.

        wasza wiarygodność, towarzysze pisiorowaci, jest ZEROWA.

        rozumiesz??? Z-E-R-O-W-A !!!
      • dolegapit Re: Jarosław Kaczyński: nie usuniemy Leppera 04.11.05, 11:44
        masz rację Tusk już wcześniej dał przykład że nie potrafi przegrać (przegrana z
        Gieremkiem o fotel przew. UW)albo że interes partii przedkłada nad interes
        państwa (w wywiadzie powiedział otwarcie: nie głosowaliśmy za planem Hausnera w
        Sejmie bo na jego popieraniu PO za dużo straciła w sondażach - sic!), z
        kierownictwa PO już wykosił Płażyńskiego, Olechowskiego i Zytę Gilowską,
        zostawił sobie tylko Rokitę, którym można manipuować jak się chce - ponoć
        Rokita w szkole był bardzo słaby w sporcie i chociaż był nieprzeciętnie mądry i
        zdolny to jednak był wiecznie popychadłem w szkle, teraz jest popychadłem w
        rękach Tuska - myśle, że Gilowska mająca silną osobowość powiedziała by
        Tuskowi - Donald wytrzyj smarki spod nosa, wyprostuj się i przestań się
        zachowywać jak gó..arz, bierzemy resorty gospodarcze i robimy porządek z
        polską gospodarką,
        • kropekuk I o CO chodzi? PiS nie potrafi SAM rzadzic? 04.11.05, 11:59
          Jesli nien potrafi - po co sie chamstwo do wladzy pchalo. Jesli potrafi - PO CO
          wam PO i Tusk?

          PS: Czy ty te swoje "mundrosci" czerpiesz z PRASY AMERYKANSKIEJ W UK?
          Buhahaha!! Co za prowincjonalne kapusciane glaby...
          • levinas Re: I o CO chodzi? PiS nie potrafi SAM rzadzic? 04.11.05, 13:34
            Tu cie boli... Torysie... zescie w dupe dostali. No bo rzad na zasadach PO
            bylby cacy a jak sie przegralo i trzeba sie zgodzic na to, ze kto inny rozdaje
            karty... to sie zaczyna histeria. Beczycie jak Tusk juz drugi tydzien... te
            wszystkie histeryczne wpisy lewakow... czuje sie jakbym jednego goscia czytal
            ktory sie pod kilkunastoma nickami chowa i sam ze soba dyskutuje. jak tak dalej
            pojdzie to zaloba w Platformie trwac bedzie dluzej niz ramadan.

          • dolegapit Re: I o CO chodzi? PiS nie potrafi SAM rzadzic? 04.11.05, 15:29
            kropekuk odnoszę wrażenie że tam gdzie przebywasz i pewnie pracujesz (może
            Zimbabwe? mam nadzieję) jesteś traktowany jako imigrant i obcy, ale że
            wyjechałeś z kraju uważasz się za lepszego od przecietnego Polaka i piszesz
            takie bzdurne posty - sam spędziłem trochę czasu za granicą i wiem jak Polacy
            potrafią się wymądrzać i uważać się za lepszych od tych którzy zostali w kraju,
            chociaż często wykonują złą, słabo płatną a czasem nawet nieco upokarzającą
            pracę - w ten sposób chcą się chyba dowartościować - i tak myślę jest z tobą
            kropekuk: wytrzyj smarki spod nosa
          • dolegapit Re: I o CO chodzi? PiS nie potrafi SAM rzadzic? 04.11.05, 15:56
            kurcze krupekuk chyba już wiem dla jakiej gazety pracujesz pewnie roznosisz w
            GB codzienną prasówke, rzeczywiście światowy i oczytany z ciebie torys czyt.
            wioskowy idiota
            juz niedługo w PO nastąpi rozłam, jak to ktoś trafnie określił na 2 frakcje: PO
            Daremne Żale i PO Bezsilne Złorzeczenia,
            • the_real_kris Re: I o CO chodzi? PiS nie potrafi SAM rzadzic? 04.11.05, 17:37
              Zale to bedziesz baranie odczuwal za 2 lata - ale wtedy to juz bedzie za pozno.

              Kropek z uk to tez zreszta baran ale w tym przypadku ma racje.
              • dolegapit Re: I o CO chodzi? PiS nie potrafi SAM rzadzic? 05.11.05, 01:06
                nie nazywaj mnie baranie baranie oki?
                ciekawe do jakiej frakcji PO ty się zaliczasz - moim zdaniem Po to po prostu
                mięczaki, PiS sobie poradzi i bez nich hehe,
        • gromek1 Re: Jarosław Kaczyński: nie usuniemy Leppera 04.11.05, 12:21
          Znowu brednie. Taki sposób myślenia oznacza.
          PiS bierze władzę.
          PO bierzcie brudną robotę. Jak się ludzie w...ą to powiemy, że to Wasza wina i
          razem z Lepperem Was wydymamy.
          • dolegapit Re: Jarosław Kaczyński: nie usuniemy Leppera 04.11.05, 15:37
            jak ma się kompleksy że się powierzonemu lub obranemu zadaniu nie sprosta to
            pewnie tak się myśli jak piszesz gromek1
            rzeczywiście po co PiSowi jakaś marudna PO, poradziło sobie z PO w czasie
            kampanii to i poradzi sobie przez 4 lata
            • the_real_kris Re: Jarosław Kaczyński: nie usuniemy Leppera 04.11.05, 17:38
              Poradzi sobie, poradzi - tylko Polacy sobie nie poradza i kazdy z IQ wyzszym od
              70 to rozumie.
      • gromek1 Re: Jarosław Kaczyński: nie usuniemy Leppera 04.11.05, 12:19
        Odzrucając emocjonalne względy uważam, że dobrze się stało, że ta koalicja nie
        powstała.
        Wizje Państwa według przeciętnego wyborcy PiS i PO są po prostu skrajnie odmienne.

        PiS uważa, że silne Państwo jest w stanie zapewnić praworządność i sukces
        gospodarczy poprzez bezpośrednią i pośrednią kontrole i ingerencję. Oznacza to
        wzrost uprawnień urzędów i różnych organów Państwowych.
        PO uważa, że drogą do sukcesu jest społeczeństwo obywatelskie i minimalizacja
        ingerencji Państwa w sferze gospodarczej i społecznej.

        PiS uważa, że Państwo powinno wiele rzeczy zrobić w imieniu Obywateli (przy
        obecnym stanie aktywności społecznej jest to zresztą sensowne) licząc się z tym,
        że utrwala w ten sposób postawy roszczeniowe.
        PO uważa, że Państwo powinno ułatwiać Obywatelom aktywność, a najlepszym bodźcem
        do promowania takich postaw jest przymus ekonomiczny.

        To są podstawowe różnice, a nie spór "3 razy 15 czy 18 + 32". Wybór opcji PiS
        oznacza większą władzę (i zalezność) Obywateli od polityków i urzędników. Wybór
        opcji PO większą wolność ale i odpowiedzialność Obywateli za siebie.
    • giuseppe53 PiS = Przestepcy i Samowola 04.11.05, 11:22
    • kaczory11 Wyszlo szydlo z worka 04.11.05, 11:33
      No i Blizniak Destruktor odslonil karty. Wladza ponad wszystko i nawet
      wspolpraca z kryminalista jest chwalebna w celu jej zdobycia. Jako wierzacy
      katolik ( nie mam NIC przeciwka katolikom, bo sam nim tez jestem ) wciela
      on "szczytna" zasade jezuitow - "cel uswieca srodki".
      Zenada i wstyd panie Kaczynski. "Miales chamie zloty rog, ostal ci sie jeno
      sznur". To o takich jak wasc myslal Wyspianski przed wiekiem piszac te slowa.
    • harbour5 Re: O dwóch takich... 04.11.05, 11:40
      Najpierw rąbnęli księżyc, to teraz bliżej im do Leppera. Niedługo skumają się z
      rywinem. Zdrowia życzę
    • miss.take To nie rozmowa, to rachunek 04.11.05, 11:57
      Kaczynski mowi:
      "- Lepper poparł nas w wyborach prezydenckich i pomógł w ukonstytuowaniu się
      Sejmu. Jeśli po tym my zaczniemy go usuwać z prezydium Sejmu, to nikt z nami
      nie będzie chciał nigdy rozmawiać"

      Nikt _juz_teraz_ z wami nie chce rozmawiac!
      Wam sie jedynie pokazuje _rachunek_ za oddane w Sejmie glosy.
      • czarek1 Re: To nie rozmowa, to rachunek 04.11.05, 12:12
        Musze zgodzic sie w 100%, ale jest to smutne, co zadza wladzy potrafi zrobic.
        Bo po takiej enuncjacji,jak Jaroslawa Kaczynskeigo, kto przyzwoity bedzie
        chcial z PiS'em rozmawiac? Ja wierzylem, ze te dwie partie sa OBYDWIE
        umiarkowane i ze OBYDWIE chca dobra dla Polski. Kiedy Rydzyk wypowiedzial swoje
        haslo, zeby "utopic Platforme" i nagle zaczal histerycznie atakowac Tuska, a
        wslad za nim postapil Lepper, widzialem,ze za to poparcie wystawia rachunek. I
        wystawili. Widac, ze Lepper jest blizszy blizniakom, niz Polska.
      • lolovaxman Re: To nie rozmowa, to rachunek 04.11.05, 12:15
        do kogo te wonty człowieku -
        -społeczeństwo tak wybrało, więc chcąc niechcąc MUSISZ to zaakceptować (to i
        tak "tylko" 4 lata)
        -dla mnie ważniejszy jest demokratyczny wybór większości, nawet jeśli jest nie
        po mojej myśli - aniżeli obrażanie połowy własnego narodu, bo nie wybrał jak
        chciałem ja i media
        -to że połowa nie poszła do urn jest decyzją osób wykształconych(zmęczonych
        polityką), a więc 50% elektoratu PO olała tą partię
        -jeśli tak wygląda elektorat PO, to jaka z niej partia
        ------------
        wyszło szydlo z worka mówicie??
        prawda - Tusk zaczął dawać lekcje arogancji swojemu elektoratowi - a może na
        odwrót??
        • gromek1 Re: To nie rozmowa, to rachunek 04.11.05, 12:27
          Oczywiście, że tak. Tylko dlaczego awantura, że PO nie chiało wejść do tej
          koalicji, która okazała się Narodowa i Solidarna w hasłach, a rewanżystowska i
          socjalistyczna w treści. Nie bronię Tuska bo istotnie okazał się słabszym
          (fizycznie i psychicznie) kandydatem niż Kaczyński.
          Osobiście uważam, że optymalne byłoby gdyby PO wygrała wybory parlamentarne, a
          Kaczyński Prezydenturę.
    • phun liberalizm = utopia 04.11.05, 12:05
      obecne sadaze daja wieksze poparcie PIS niz platformie w momencie wyborow,
      ludzie poprostu nie chca koalicji PO PIS chca rzadu mniejszosciowego, dlaczego
      przydupasy PO nie chca tego uszanowac.

      • pluteq Re: liberalizm = utopia 04.11.05, 12:16
        > obecne sadaze daja wieksze poparcie PIS niz platformie w momencie wyborow,
        > ludzie poprostu nie chca koalicji PO PIS chca rzadu mniejszosciowego, dlaczego
        > przydupasy PO nie chca tego uszanowac.

        Bzdura! 70% ludzi którzy głosowali na PIS lub PO chcą ich koalicji...!
      • gromek1 Re: liberalizm = utopia 04.11.05, 12:30
        Przed wyborami zwolennicy PiS gremialnie krzyczeli, że sondaże kłamią i są
        fałszowane i mieli rację. Myślisz, że teraz są uczciwe? Firmy sondażowe biorą
        udział w cichym przetargu na zlecenia rządowe i PiSzą sondaże pod przyszłego
        chlebodawcę.
        Poza tym nie upajaj się tymi wynikami, bo zawsze nowy Rząd dostaje kredyt
        zaufania od wyborców. Dla przypomnienia: PiS teraz ma poparcie na poziomie SLD
        po utworzeniu rządu Millera.
      • nawrocony1 Re: liberalizm = utopia 04.11.05, 12:51
        1. przede wszystkim PO nie stracilo (wyjatkowo stabilny elektorat ciekawe?)
        2. PIS zyskal na Samoobronie i LPR oraz SLD

        dlaczego? - wlasnie dlatego ze stal sie bardziej populistyczny niz SO i LPR a
        wiec ten elektorat widzie w nim przyszlosc - teraz wiec pozostaje spelnic
        wszystkie te obietnice...
    • smyrti ale dolina z takim prezydentem :((((( 04.11.05, 12:06
    • cookie8 Re: Jarosław Kaczyński: nie usuniemy Leppera 04.11.05, 12:18
      No pewnie,bo cel uświęca środki. Usta pełne frazesów były w III RP,a w IV
      RP,przyjacielem i bywalcem salonów będzie p.Lepper - niedościgly symbol prawa
      i praworządności. Oby tak dalej! O czasy,o obyczaje.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka