GRZESIU!!!-PIOTROWSKI-TRZYMAJ SIE!!!

[Gość: Kraken]

Przejrzalem wpisy w watku o skazaniu Grzegorza Piotrowskiego za "obraze" sadu
i z przerazeniem skonstatowalem,ze najwiecej nienawisci do tego czlowieka
przejawiaja ci "przepelnieni WC"(myslacy wiedza co oznacza ten skrot)-ludzie
skad sie to w was bierze???
A tak dla przypomnienia-Piotrowski zostal skazany za zabojstwo urzednika
watykanskiego, warchola i karierowicza niejakiego popieluszka jerzego,w
porzadku-zabil,zostal skazany,wyrok odsiedzial w calosci-skad wiec jeszcze w
stosunku do niego ta zwierzeca nienawisc "milujacych blizniego" polskich
parszywych katoli???Czyzby znaczacym elementem tej slepej nagonki byl fakt,ze
ofiara byla urzednikiem kosciola?(bo kaplanem w prawdziwym tego slowa
znaczeniu wzdragalbym sie tego "elementa" nazwac). Wiec przypomne,ze w tym
samym niemal czasie mialo miejsce zabojstwo(nie pamietam tylko czy w
Warszawie,czy w innym Pipidowku) pewnego mlodego i rokujacego nadzieje
funkcjonariusza MO-sierz. Kobusa(chyba Marka-nie pomne imienia,ale Kobus ci
mu bylo na nazwisko),ktory to czlowiek,maz i ojciec zostal zastrzelony w
bialy dzien,w tramwaju przez dwoch szczeniakow,ktorzy po morderstwie zbiegli
i ukrywani byli na jakowejs plebanii przez "zacnego" innego urzednika
watykana,po ich schwytaniu,ten "zabawny" klech tluczyl sie,iz udzielil im
schronienia i opieki wiedzion "mislosierdziem chrzescijanskim"-MAM TERAZ
PYTANIE-JAKIE BYLY DALSZE LOSY TYCH "WYSTRZALOWYCH" MLODZIANOW-DLACZEGO NA
ICH TEMAT PRASA SIE NIE ROZPISUJE,OPINIA SIE NIE "OBURZA",FORUMOWICZE NIE
DOSTAJA "MALPIEGO ROZUMU"-czyzby oni zaslugiwali na lagodniejsze,pelne
wyrozumialosci traktowanie dlatego,ze ZAMORDOWANY przez nich czlowiek byl
funkcjonariuzem "aparatu"???Czy takie jest juz nie skundlone,lecz wrecz
SKURWIALE poczucie "polskiej sprawiedliwosci spolecznej"???
Ludzie kurwa mac!!Opamietajcie sie nieco w swej zwierzecej nienawisci,bo
wasz bog,jesli istnieje i prawda jest,ze wszystko widzi-patrzac na was musi
zalowac,ze jednak stworzyl czlowieka!!!

[Gość: P-77]

Drogi Krakenie!

Tym razem lekko przesadzasz. Nie tylko mylisz nazwisko tragicznie zmarłego
milicjanta(Karos mu było), ale przeinaczasz pewne fakty. O tamtej sprawie
pisała „Gazeta Wyborcza” bodaj w lutym tego roku, w 20 rocznicę tamtych
wydarzeń. Nie został on zamordowany, ale jedynie ciężko zraniony, zaś zmarł
kilka dni później w szpitalu. Chłopcy, którzy go zaatakowali, nie mieli
morderczych skłonności, chcieli jedynie rozbroić funkcjonariusza MO. Tworzyli
oni bowiem grupę pragnącą w przyszłości wzniecić powstanie celem obalenia
władzy ludowej i w tym celu potrzebowali broni. Wcześniej rozbroili również
kilka obiektów wojskowych. Karos był ich pierwszą ofiarą, w dodatku nie miał
nic wspólnego z pacyfikacją „Solidarności”, pilnował jedynie ambasad. Dla nich
jednak sam mundur MO kojarzył się jednoznacznie, nie zapominaj o śmierci
górników z kopalni „Wujek”, młodzi ludzie wychowani na książkach wojennych
mieli bardzo prosty świat skojarzeń. Dziś nikt im pomnika nie stawia, jako że
posunęli się zbyt daleko.
Grzegorz Piotrowski próbował tłumaczyć swój czyn motywami ideologicznymi, ale
wyjątkowe okrucieństwo sprawiło, że nawet ówczesny sąd nie mógł przyjąć takiego
punktu widzenia. Został skazany na 25 lat pozbawienia wolności, później wyrok
został mu obniżony do 15 lat. Wyrok odsiedział w całości, ale jeszcze przez 10
lat będzie miał skazanie wpisane do akt, a więc w świetle prawa będzie
ZBRODNIARZEM. Między innymi dlatego został potraktowany tak surowo, moim
zdaniem słusznie. Złamał prawo nazywając sędziów „klaunami” i choć wiem, że
można dyskutować, czy przepis na podstawie którego go skazano jest słuszny to
jednak prawo jest prawem. Nikt nie ogranicza wolności słowa Piotrowskiego, ale
jak każdy musi się liczyć z odpowiedzialnością za słowo. Kto inny dostałby
wyrok w zawieszeniu, ale ktoś taki jak Piotrowski z pewnych względów na ulgowe
traktowanie liczyć nie może.
Pozdrowienia
P-77

[Gość: Kraken]

Gość portalu: P-77 napisał(a):

)
) Drogi Krakenie!
)

-Kr. szanowny P-77 pozwolisz,ze ustosunkuje sie do twej wypowiedzi w oparciu o
podane przez ciebie fakty

) Tym razem lekko przesadzasz. Nie tylko mylisz nazwisko tragicznie zmarłego
) milicjanta(Karos mu było),
************************
-Kr. Nie neguje korekty nazwiska-byc moze niechcacy przekrecilem je nieco





ale przeinaczasz pewne fakty. O tamtej sprawie
) pisała „Gazeta Wyborcza” bodaj w lutym tego roku, w 20 rocznicę tam
) tych
) wydarzeń.
***************************
-Kr.Byc moze i pisala-nie czytalem,choc biorac pod lupe "wiarygodnosc"
Wybiorczej-nie ma zadnej pewnosci,czy w swym "szlachetnym" zapale
pisania "calej" prawdy nie przeinaczyli nieco faktow-jak to maja juz w zwyczaju

Nie został on zamordowany, ale jedynie ciężko zraniony, zaś zmarł
) kilka dni później w szpitalu.
********************
-Kr. Przyznaje,ze nie bardzo rozumiem-czy zadanie komukolwiek ran,w wyniku
ktorych nastepuje smierc nie jest zabojstwem????W takim razie Piotrowski z
kolesiem nie zabili popieluszka,jako,ze wrzucili go do wody wiec nalezaloby ich
sadzic jedynie za POBICIE ze skutkiem smiertelnym(co dzis zreszta robia
NAGMINNIE polskie sady w stosunku do zwyrodnialych bandziorow z kijami
bejsbolowymi)-wiec Piotrowski nazywajac sad cyrkiem a sedziow blaznami mial
zupelne prawo tak ich nazwac)





Chłopcy, którzy go zaatakowali, nie mieli
) morderczych skłonności, chcieli jedynie rozbroić funkcjonariusza MO.
********************
-Kr. No oczywiscie byli to "rokujacy najlepsze nadzieje mlodziency z tzw,
dobrych domow"-wrecz "przyszlosc narodu"-to tylko Piotrowski juz wpisane mial w
genach swe zbrodnicze sklonnosci(mozna to i tak tlumaczyc).Chcieli "rozbroic"
funkcjonariusza-faktem jest jednak,ze funkcjonariusz w trakcie
tego "humanitarnego rozbrajania" zmarl-podobnie Grzes moze tlumaczyc,ze chcial
tylko "porozmiawiac na wiadome tematy" z Popieluszkiem,tylko "tak jakos samo z
siebie wyszlo" ze ten poniosl smierc w wyniku tej "wymiany pogladow"(rownie
wiarygodne tlumaczenie)-dlaczego sad daje wiare jakims szczylom ,a tak surowo
karze Piotrowskiego???





Tworzyli
) oni bowiem grupę pragnącą w przyszłości wzniecić powstanie celem obalenia
) władzy ludowej i w tym celu potrzebowali broni.
*********************
-Kr. NIE ROZSMIESZAJ MNIE-bardzo cie prosze-nastepcy glupkowatego podch.
Wysockiego sie znalezli(tamtem mial chociaz jakie-takie widoki na powodzenie
tej hecy,choc znawcy tematu PRZESTRZEGALI przed skutkami tej awantury)
A moze potrzebowali "gnata" do zalozenia organizacji zbrojnej o charakterze
przestepczym??Tylko po ich wpadce "najmimordy" zrobily z nich "niezlomnych
bojownikow"???To taki fajny element zyciorysu,gloryfikujacy kazdego niemal
bandziora.



Wcześniej rozbroili również
) kilka obiektów wojskowych.
*****************
-Kr. AAA-to cos NOWEGO-w trakcie sledztwa w owym czasie(ani pozniej) jakos o
tym nie slyszalem!!Jakie to byly te "obiekty wojskowe"???Jesli sie nie myle to
w najnowszej historii Polski takie cos mialo miejsce dwa razy-na warszawskim
Bemowie kilka lat temu,kiedy zginelo 75 sztuk broni(syn Hermaszewskiego byl
oskarzony-potem uniewinniony,ale zycie mu zgnoili-chyba za dzialalnosc taty w
WRON)-rozwazano wowczas mozliwosc pilnowania jednostek wojskowych przez agencje
ochrony(zupelnie na powaznie-to nie kawal)-drugi raz podobny przypadek zaszedl
na "okrecie" wojennym bodajze "Grunwald"-rowniez "zginietych zostalo" kilka
sztuk broni(chyba dlugiej-po co u licha marynarzom dluga bron??).Poza tymi
dwoma mialy jedynie(przynajmniej "podane byly") jedynie przypadki samowolnego
oddalenia sie zolnierzy z bronia sluzbowa
Tak wiec pozwolisz,ale NIE WIERZE w to rozbrajanie jednostek wojskowych-
szczegolnie,ze warta dysponuje ostra amunicja i bez wahania strzela





Karos był ich pierwszą ofiarą, w dodatku nie miał
) nic wspólnego z pacyfikacją „Solidarności”, pilnował jedynie ambasa
) d. Dla nich
) jednak sam mundur MO kojarzył się jednoznacznie, nie zapominaj o śmierci
) górników z kopalni „Wujek”,
*********************
-Kr. Smierci gornikow winni sa tylko i wylacznie ORGANIZATORZY tej zalosnej
draki-jakimz trzeba byc durniem,aby sadzic,ze wojsko przestraszy sie jakiegos
strajku i odwola stan wojenny???Poza tym o ile sie nie myle-wystepuje tam
rowniez element samoobrony milicjantow przed szarzujacym tlumem gornikow
zbrojnych ponoc w lancuchy ,oskardy i tego tam rodzaju "rozrywkowy" sprzet
stosowany na Slasku.Dziwne,ale mnie ten mundur nie kojarzyl sie jakos ze
zniewoleniem kraju-kazdy doskonale wiedzial gdzie znajduje sie centrala tego
zniewolenia, i po wypadkach wegierskich NIKT rozsadny nie mial zludzen,ze ZADNE
zmiany nie nastapia bez "odwilzy" w Moskwie-a ciagle oskarzanie kazdego
funkcjonaliusza systemu,czy jak to ujales "kojarzenia sie" jest biciem siodla
zamiast konia.






młodzi ludzie wychowani na książkach wo
) jennych
) mieli bardzo prosty świat skojarzeń. Dziś nikt im pomnika nie stawia, jako że
) posunęli się zbyt daleko.
******************
-Kr. Swiadczyc to ma o ich "ograniczonej poczytalnosci"???O jakich ksiazkach
wojennych mowisz??Chyba nie o "Barwach walki" Moczara,czy temu
podobnych "Czterech pancernych"??
Ja nie mowie,ze ich sie gloryfikuje-pytam tylko, dlaczego MORDERSTWO przez
nich popelnione zapadlo w spoleczna niepamiec(nawet sadzac z twego postu
zostalo usprawiedliwione) a zbrodnia Piotrowskiego do dzis budzi emocje
zadajace wrecz jego glowy???Morderstwo jest morderstwem!!!



) Grzegorz Piotrowski próbował tłumaczyć swój czyn motywami ideologicznymi, ale
) wyjątkowe okrucieństwo sprawiło, że nawet ówczesny sąd nie mógł przyjąć
takiego
***********************
-Kr. Tlumaczenie rowniez tak dobre jak "wychowanie na wartosciach
niepodleglosciowych" mordercow Karosa-rowniez zostal wychowany w poszanowaniu
pewnych wartosci,ktorym uragal Popieluszek-bronil ich jak potrafil!!!


)
) punktu widzenia. Został skazany na 25 lat pozbawienia wolności, później wyrok
) został mu obniżony do 15 lat. Wyrok odsiedział w całości,
*************************
-Kr. A ja pytam ILE dostali oraz ILE ODSIEDZIELI mordercy Karosa??!!!






ale jeszcze przez 10
)
) lat będzie miał skazanie wpisane do akt, a więc w świetle prawa będzie
) ZBRODNIARZEM.
***********************
-Kr. Czyli mam z tego rozumiec,ze "waleczni" mlodziency,ktorzy zabili czlowieka
juz nie sa ZBRODNIARZAMI???? Im wymazano wyrok z akt ministerstwa
sprawiedliwosci,i obecnie jawia sie niczym lelije???To RZECZYWISCIE CYRK NIE
PRAWO!!!





Między innymi dlatego został potraktowany tak surowo, moim
) zdaniem słusznie. Złamał prawo nazywając sędziów „klaunami” i choć
) wiem, że
) można dyskutować, czy przepis na podstawie którego go skazano jest słuszny to
) jednak prawo jest prawem
*********************
-Kr. Wiesz-mam wrazenie,ze tym okresleniem obrazeni poczuc sie powinni clowni!!
W polskiej rzeczywistosci wymiar sprawiedliwosci to nawet nie prostytutka(wszak
sa to ciezko pracujace kobiety)-trudno nawet znalezc odpowiednie slowo
odmalowujace plugastwo polskich sadow ,aby nie obrazic jakiejs grupy zawodowej
(lub zwierzecia)-moznaby rzec,ze to wrzod na dupie(oczywiscie w takim stanie w
jakim znajduje sie obecnie)






Nikt nie ogranicza wolności słowa Piotrowskiego, ale
) jak każdy musi się liczyć z odpowiedzialnością za słowo.
**********************
-Kr. Czy nie uwazasz,ze nalezaloby by najpierw JASNO okreslic,ktore slowa
naleza do obrazliwych,bo moim zdaniem ani "cyrk"(w koncu instytucja
dostarczajaca sporo radosci),ani "clown"(artysta cyrkowy) DO TAKICH NIE NALEZA.
Ponadto,czy Piotrowski obrazil sad jako instytucje,czy tylko sedzia poczul
sie "obrazniety"???A moze sklad sedziowski ro

[Gość: Rob]

>Nie został on zamordowany, ale jedynie ciężko zraniony, zaś zmarł
>kilka dni później w szpitalu...

Musi lekarze go dobili, a moze juz wowczas "Lowcy Skor" dzialali.

[Gość: Kagan]

Sad, ktory nie ma uznania u ludzi, i musi te uznanie wymuszac sila, to sad samozwanczy,
kapturowy, na jaki nie powinno byc miejsca w prawdziwej demokracji. Co innego rekoczyny czy pogrozki,
a co innego wypowiedzenie opinii o sedziach, i to na dodatek opinii w 100% prawdziwej!
Zaznaczam, ze sie nie sympatyzuje ani z UBekiem Piotrowskim (bo jednak zabil jak by nie bylo
czlowieka - dla mnie najgorsza kanalia to wciaz jednak czlowiek) ani jego ofiara, karierowiczem
i agentem CIA niejakim Popieluszkinem...
I ciekawe, jak kare dostal ow ksiadz, co przetrzymywal mordercow? Tlumaczyl sie pewnie
Biblia, ktora pozwala zakatowac niewolnika na smierc, tyle, ze niewolnik nie moze
umrzec od razu, a nastepnego dnia...:(
Oto milosierdzie biblijne, a wiec tez i chrzescijanskie i katolickie... :(

[jowit]

Gość portalu: P-77 napisał(a):

>
> Drogi Krakenie!
>
> Tym razem lekko przesadzasz. Nie tylko mylisz nazwisko tragicznie zmarłego
================= On nie zmarł tragicznie, został zamordowany przez debili
których ojcem chrzestnym był Popiełuszko.
====================================================================

> milicjanta(Karos mu było), ale przeinaczasz pewne fakty. O tamtej sprawie
> pisała „Gazeta Wyborcza” bodaj w lutym tego roku, w 20 rocznicę tam
> tych
> wydarzeń. Nie został on zamordowany, ale jedynie ciężko zraniony, zaś zmarł
> kilka dni później w szpitalu. Chłopcy, którzy go zaatakowali, nie mieli
> morderczych skłonności, chcieli jedynie rozbroić funkcjonariusza MO. Tworzyli
> oni bowiem grupę pragnącą w przyszłości wzniecić powstanie celem obalenia
> władzy ludowej i w tym celu potrzebowali broni. Wcześniej rozbroili również
> kilka obiektów wojskowych. Karos był ich pierwszą ofiarą, w dodatku nie miał
> nic wspólnego z pacyfikacją „Solidarności”, pilnował jedynie ambasa
> d. Dla nich
> jednak sam mundur MO kojarzył się jednoznacznie, nie zapominaj o śmierci
> górników z kopalni „Wujek”, młodzi ludzie wychowani na książkach wo
> jennych
> mieli bardzo prosty świat skojarzeń. Dziś nikt im pomnika nie stawia, jako że
> posunęli się zbyt daleko.
> Grzegorz Piotrowski próbował tłumaczyć swój czyn motywami ideologicznymi, ale
> wyjątkowe okrucieństwo sprawiło, że nawet ówczesny sąd nie mógł przyjąć
takiego
>
> punktu widzenia. Został skazany na 25 lat pozbawienia wolności, później wyrok
> został mu obniżony do 15 lat. Wyrok odsiedział w całości, ale jeszcze przez
10
>
> lat będzie miał skazanie wpisane do akt, a więc w świetle prawa będzie
> ZBRODNIARZEM. Między innymi dlatego został potraktowany tak surowo, moim
> zdaniem słusznie. Złamał prawo nazywając sędziów „klaunami” i choć
> wiem, że
> można dyskutować, czy przepis na podstawie którego go skazano jest słuszny to
> jednak prawo jest prawem. Nikt nie ogranicza wolności słowa Piotrowskiego,
ale
> jak każdy musi się liczyć z odpowiedzialnością za słowo. Kto inny dostałby
> wyrok w zawieszeniu, ale ktoś taki jak Piotrowski z pewnych względów na
ulgowe
> traktowanie liczyć nie może.
> Pozdrowienia
> P-77
>

Skąd się to bierze

[indris]

P-77 wyjaśnił różnicę pomiędzy przypadkiem śmierci sierż. Karosa a MORDERSTWEM
ks. Popiełuszki. Dodam tylko,że w przypadku Karosa pistolet (Karosa) wypalił w
trakcie szamotaniny, więc zamiaru zabójstwa nie było.
A skąd biorą się emocje wobec Piotrowskiego ? Z naturalnej ludzkiej reakcji na
tupet i bezczelność. Trzeba też pamiętać, że zmniejszenie wymiaru kary
Piotrowskiego, jeszcze za komuny, urągało elementarnemu poczuciu
sprawiedliwości.
Ściganie kogokolwiek , nawet takiej kanalii, za obelżywe wyrażanie się o
jakiejkolwiek władzy uważam za niezgodne z konstytucją RP. A utajnianie
rozprawy i uzasadnienia wyroku - za szczyt absurdu.
Ale sytuacja, w której sprawca jednego z najbardziej odrażających morderstw XX
wieku wychodzi z więzienia po 15 latach i demonstruje absolutny brak skruchy
jest trudna do zniesienia.
Moim zdaniem Sejm powinien uchwalić prawo, które umożliwiłoby anulowanie takich
zmniejszeń kary jak to zastosowane wobec Piotrowskiego, podobnie jak anulowano
polityczne wyroki komunistycznych sądów. I Piotrowski powinien po uczciwym
postępowaniu sądowym odsiedzieć jeszcze te 10 lat, które mu jego polityczni
przyjaciele darowali.

[Gość: czyzunia]

no, no ni9e zartuj, jak gnój podchodzi do policjhanta i zastawia go pistoletem,
i ty to nazywasz przypakowy zabojstwem.mlodziez 17-letnia to nie dzieci które
bawią się kowboji.
wyroki w sprawie nie byly zbyt wysokie,nie pamiętam. ksiądz bodajże zych mu
bylo, świadomie ukrywałłł sprawcow, przechował pistolet, i wcale nie bylo mowy
o tajemnicy spowiedzi. ksiadz dostal 4 lata, chyba calosci nie
odsiedzial,pozniej byl p[rzechowywany przez swoich kolesi w jakims klasztorze w
okolicach zalewu wislanego. jak mowilio"lubial wypic". pewnego letniego
wieczora zwloki jego zostaly znalezione w krynicy morskiej. sekcja wykazala we
krwi smiertelną dawke alkoholu.prowadzone dochodzenie, nbie stwierdzilo aby
ktos sie przyczynil do tej smierci. choc kosciolowe, jak zwykle w takich
przypadkach, podnosili raban ze to niemozliwe. u nicch, jesli katabas ginie
smiercia nagla, to musi byc umoczona komuna. potrzebują nowych meczennikow.
byla taka jakaskomisja posla boruty , ktory mowil ponad 100 katabasach
zgladzonych przez milicje. z tyego wyszedl smiech , bo okazalo sie ze w trzech
przpyadkach panowie milicjanci pili wodeczke ze slugami bozymi, wiec jak mogli
takich sponsorow uszlachtowac. reszta to smiech. ale co sie gazety napisaly,
podnieconych czytelnikow zlapaly to nikt im nie odbierze.
i tak jakos piewca milosierdzia bozego zszedl z tego swiata smiercią alkoholika.
pa.pa.

[Gość: czyzunia]

bylbym zapomnial. to zniwazenie sadu mialo miejsce w momencie, gdy sad odrzucil
wniosek piotrowskiego o przedterminowe zwolnienie, tlumaczac to wzgledami
prewencji ogolnej. "znaczo ze jak on kibluje to inne obózy bie bedom zavbijac"
przepis o taki9m znaczeniu kary fubnkcjonowal w kodeksie z 69 roku.w obecnym
kodeksie karnym zostal zlikwidowany jako przezytek matenki komuny.a sad mimo to
domawiając piotrowskiemu zastosowal go. mial prawo sie wkurwic.pa.pa

[Gość: Kraken]

indris napisał:

> P-77 wyjaśnił różnicę pomiędzy przypadkiem śmierci sierż. Karosa a
MORDERSTWEM
> ks. Popiełuszki. Dodam tylko,że w przypadku Karosa pistolet (Karosa) wypalił
w
> trakcie szamotaniny, więc zamiaru zabójstwa nie było.
> A skąd biorą się emocje wobec Piotrowskiego ? Z naturalnej ludzkiej reakcji
na
> tupet i bezczelność. Trzeba też pamiętać, że zmniejszenie wymiaru kary
> Piotrowskiego, jeszcze za komuny, urągało elementarnemu poczuciu
> sprawiedliwości.
***********************
-Kr. To byla zdaje sie amnetia???Dlaczego maz mordujacy zone,czy jej kochanka
ma prawo korzystac z jej dobrodziejstw,a morderca ksiedza juz nie???Takie jest
twoje "poczucie sprawiedliwosci"???W takim razie niech na bog chroni przed
takimi "sprawiedliwymi"







> Ściganie kogokolwiek , nawet takiej kanalii, za obelżywe wyrażanie się o
> jakiejkolwiek władzy uważam za niezgodne z konstytucją RP. A utajnianie
> rozprawy i uzasadnienia wyroku - za szczyt absurdu.
**********************
-Kr Tutaj sie zgadzam



> Ale sytuacja, w której sprawca jednego z najbardziej odrażających morderstw
XX
> wieku wychodzi z więzienia po 15 latach i demonstruje absolutny brak skruchy
> jest trudna do zniesienia.
****************************
-Kr. Bez przesady-czy zakatowanie na smierc czlowieka przez bande
rozwydrzonych gowniarzy jest mniej odrazajace??A przeciez "dostaja" po 10-12
lat a w praktyce po 6 sa na wolnoaci,nie wspominajac juz o tym,ze w trakcie
przepustek dopuszcaja sie rowniez przestepstw(chyba coby nie wyjsc z wprawy)-
nie mowiac juz o braku jakiejkolwiek skruchy-czy to jest dla ciebie
latwiejsze "do zniesienia"??



> Moim zdaniem Sejm powinien uchwalić prawo, które umożliwiłoby anulowanie
takich
>
> zmniejszeń kary jak to zastosowane wobec Piotrowskiego, podobnie jak
anulowano
> polityczne wyroki komunistycznych sądów. I Piotrowski powinien po uczciwym
> postępowaniu sądowym odsiedzieć jeszcze te 10 lat, które mu jego polityczni
> przyjaciele darowali.
***************************

-Kr. Wiesz "indrisie"-uwazam cie za rozsadnego czleka-ale teraz rozsmieszasz
mnie-PRAWO NIE MOZE DZIALAC WSTECZ!!!
Pozdr.

[Gość: czyzunia]

taki, na ten przyklad jindrys nie rozumie co to jest prawo.indrysku, wytlumacz
mi dlaczego inne ma byc prawo do piotrowskiegoa inne dla jakiegos gnoja.
powiadasz "odrazajaca". odrazajaca dla ciebie taka, dla mnie inna. a niestety
pani TEMIDA ma opaske na oczach i nie widzi kogo sadzi. i tak jest bardzo
dobrze. moim zdaniem odrazajaca byla pomrocznosc jasna syna tego tumana w.
potraktowano go ,lagodnie. no ico. pa.pa

[Gość: !]

Gość portalu: czyzunia napisał(a):

> taki, na ten przyklad jindrys nie rozumie co to jest prawo.indrysku,
wytlumacz
> mi dlaczego inne ma byc prawo do piotrowskiegoa inne dla jakiegos gnoja.
> powiadasz "odrazajaca". odrazajaca dla ciebie taka, dla mnie inna. a niestety
> pani TEMIDA ma opaske na oczach i nie widzi kogo sadzi. i tak jest bardzo
> dobrze. moim zdaniem odrazajaca byla pomrocznosc jasna syna tego tumana w.
> potraktowano go ,lagodnie. no ico. pa.pa

!

[Gość: f]

Wszyscy Zydzi zyjący i aktualnie przebywający w Izraelu-mordercy Polaków jak
Pan Morel Pan Michnik,Pani Wolińska Trzymajcie się! Wasze sluszne żądania o
odszkodowania w wysokośco 10 000 Euro Są słuszne! Do Dzieła!

[Gość: Kraken]

Nadal brak odpowiedzi "bieglych" w sprawie na temat dalszych losow
dwojki "wystrzalowych" skurwieli-zabojcow funkcjonariusza MO-o losach klecha
Zycha,ktory chronil tych zwyrodnialcow wiadomo,ze zapil sie na smierc,co nie
przeszkadza kosciolowi robic go "ofiara systemu"-ciekawe,kiedy kiedy tego
alkoholika wyniosa na oltarze,niczym meczennika-pierdole taki kosciol,ktory z
warcholow(popieluszek),zdrajcow(sw, Stanislaw)i zaklamanych plugawych kurew
("matenka" Teresa)-robi swych swietych