Dodaj do ulubionych

Nowa Platforma od nowego roku

    • 1europejczyk Wiazanie nadziei na zwyciestwo wyborcze 14.11.05, 14:04
      z iloscia funduszy i sposobem prowadzenia kampani wyborczej uraga wyborcom.
      Traktuje ich jak bezmyslne i dajace sie manipulowac pionki.
      Takie wlasnie bylo dotychczasowe podejsci tak PO jak i
      mass mediow miedzy innymi takich jak GW czy Wprost !
      Poniesli porazke i zamiast przewartosciowac sposob patrzenia na rzeczywistosc
      doszli do wniosku, ze bylo za malo manipulacji! PiS nie dlatego wygral, ze
      obiecywal 3mln mieszkan. Nikt im w to nie wierzyl jak rowniez w inne obiecanki.
      Starczylo porozmawiac z ludzmi: wygral miedzy innymi dlatego, ze Kaczynscy i
      PiS ze swojej kampani wyborczej nie wykluczali nikogo, nie gardzili nikim, nie
      afiszowali poczucia wyzszosci wobec o. Rydzyka czy LW. Nie stwarzali pozorow,
      tak jak to robil PO, ze naleza do elity i przez sam fakt przynaleznosci do
      elity im sie wiekszosc nalezy.
      Po prostu Kaczynscy liczyli sie w swojej kampani z aktualnym stanem swiadomosci
      panstwowej i spolecznej wyborcow. Jestem rowniez przekonany ze "Nocna zmiana"
      miala rowniez swoj udzial. Tusk byl moze i lepszy ale mniej wiarygodny: to on
      liczyl glosy by nie bylo lustracji: co zrobil pozniej by nie bylo powszechnej
      grabiezy miania panstwowego przez tych, ktorych nie chcial lustrowac! Nic.
      Kaczynscy mieli wzloty i upadki ale zawsze sie trzymali jednej lini: wielu
      glosowalo na Kaczynskich i na PiS wlasnie dlatego: wiedzieli co nastapi:
      powszechne sprzatanie. Tusk nie dawal takich gwarancji!
      Nie samym chlebem czlowiek zyje !
      • ukos Musi być z Ciebie kawał ch... 14.11.05, 14:20
        Podstaw pod kropki co chcesz. Musi być kawał, skoro nawet przez chwilę nie
        przychodzi Ci na myśl (albo udajesz, że nie przychodzi), że Platforma po prostu
        nie znalazła odpowiednich środków do objaśnienia swojego programu wyborcom.
        Objaśnić program to nie to samo co obiecać gruszki na wierzbie i w ramach
        ograniczonych funduszy na kampanię (znacząco mniejszych niż np. środki PiS-u)
        można mieć kłopoty z dotarciem do wyborców.

        W twojej wypowiedzi widać jedynie wielkie natężenie złej woli, zajadłą
        złośliwość i charakterystyczną dla środowiska PiS nieufność, podejrzliwość i
        niewiarę w ludzi.
        • roro68 Re: Musi być z Ciebie kawał ch... 14.11.05, 14:42
          Nieprawda. Europejczyk zauważył słusznie, że szukanie przyczyn klęski w
          sposobie przekazu jest ciagłym gonieniem w piętkę.
        • 1europejczyk moze to jest kwestia doswiadczen: 14.11.05, 14:54
          "charakterystyczną dla środowiska PiS nieufność, podejrzliwość i niewiarę w
          ludzi."

          Wiare mialem bo bronilem grubej kreski: nieslusznie.
          Wiare mialem bo nie walczylem przeciw kandydaturze LW na prezydenta;
          nieslusznie! To on jest u zrodel obecnej sytuacji swoja 5 kadencja dzieki
          ktorej mielismy 10 lat oportunistycznych rzadow AK!
          Wiare mialem bo myslalem ze hierarchia KK z mysla o nas tak walczyla o zmiany:
          nieslusznie walczyla dla siebie naszymi rekami!

          Teraz wierze tylko w to co sie dzieje: deklaracjami dobrej woli jest
          wybrukowane pieklo


      • uniaeuropejska1 Re: Wiazanie nadziei na zwyciestwo wyborcze 14.11.05, 17:06
        Kaczyńscy nie wykluczali nikogo?Ale też dlatego zabrnęli w ślepą uliczkę,bo nie
        da się tak rzadzić by wszystkich swoich wyborców zadowolić.Wychodzi bowiem na
        to,że głosowano na Pis nie ze względu na program,ale raczej na swoiste poczucie
        troski i solidaryzowanie się Kaczorków ze sfrustrowanymi.
        • przem55 Re: Wiazanie nadziei na zwyciestwo wyborcze 14.11.05, 18:11
          Niewykluczone, ze masz racje. To sie zreszta bardzo niedlugo okaze. Ale mysle
          ze do tego czasu (a widac, ze sie spiesza) zdaza zrobic to co najwazniejsze:
          wykluczyc z ukladu wladzy gangsterow w bialych rekawiczkach i niejednokrotnie z
          oficerskimi epoletami z ktorymi wszystkie dotychczasowe rzady paktowaly w
          obawie o wlasna wladze.
          Sfrustrowani to jakosc, ktora istnieje w kazdym spoleczenstwie. Niewielu jest
          sfrustrowanych na cale zycie: kazdy, z Toba wlacznie, moze sie wsrod nich
          znalezc: jak sie na przyklad okaze, ze Twoj pomysl ktos sprzedal zagranicznej
          firmie by kupowac pozniej od niej dla wojska urzadzenia dzialajace w oparciu o
          Twoje rozwiazanie.
          Ani Kaczynscy ani Tusk nie przedstawili prawdziwego programu: Tusk jesli mial
          to po czesci ukryty do czego sie zreszta PO pozniej przyznalo, Kaczynscy
          podobnie. Musieliby miec kilka versji: z i bez budzetu UE.
          Z sfrustrowanymi jest podobnie jak z mniejszosciami narodowymi : jak
          przekraczaja pewien poziom asymilacji w spoleczenstwie to zaczynaja byc
          problemem dla spoleczenstwa. Pytanie zasadnicze na ktore Kaczynscy znalezli
          swoja odpowiedz jest dlaczego wiekszosc (ta, ktora dwukrotnie glosowala na
          Kaczynskich) jest sfrustrowana ?
          Ty na to pytanie nie odpowiadasz !
          Obarczanie odpowiedzialnoscia samych sfrustrowanych bedzie przypominac czeste
          komunistyczne przemowienia pelne zalu, ze rzadzone przez nich spoleczenstwo do
          nich "jeszcze nie doroslo"!

      • koala97 Re: Wiazanie nadziei na zwyciestwo wyborcze 14.11.05, 17:40
        Zgadzam się z Tobą. Być może istota sukcesu Kaczyńskiego to nie te (przyznaję,
        że liczne) obietnice socjalne, ale próba 'upodmiotowienia' elektoratu, który
        dotychczas był spychany na margines. I wbrew pozorom to nie jest populizm.
        • szoszan Re: Wiazanie nadziei na zwyciestwo wyborcze 14.11.05, 18:55
          E tam!Zapewniam cię, że wśród wyborców PiS(jak i Samoobrony) dominowało (i
          nadal dominuje)myślenie "dowalić czerwonym, burżujom, złodziejom zwłaszcza tym
          z UW, za to, że dorobili się na naszej krzywdzie". Czyli TKM.
    • stankot Re: Nowa Platforma od nowego roku 14.11.05, 14:21
      skąd Polikot ma tyle żeby był właścicielem tym niech sie zajmie PiS i innmi
      złodziejami.PO od nowego roku powinno przestac istnieć ,..... przekształci sie
      w inna nazwe i uważa że będzie dobrze jak to ciężko oderwać dupy od stołków !!!!
      • zhk Re: Nowa Platforma od nowego roku 14.11.05, 16:08
        Tak tak. Lenin teżtak mówił. Zabierać bogatym. To słuszne i sprawiedliwe. I
        rezaty burżujów. A Jakub Szela na patrona.
    • kolega.pawel Re: Nowa Platforma od nowego roku 14.11.05, 14:24
      Tusk ma szmatę zamiast twarzy - zdaje się, że jeszcze niedawno mówił, że jego
      partia jako jedyna nie będzie finansowana z budżetu państwa!!! Tak
      wygląda "uczciwy" człowiek!!!
      • ewulka4 Re: Nowa Platforma od nowego roku 14.11.05, 14:58
        Co ty mówisz o prezydencie Tusku. Przestan obgadywać i każ mu rzondzic Aty
        zamiast wlosów to pewnie nosisz morerowy beret
      • ewulka4 Re:kolega pawel 14.11.05, 15:00
        Co ty mówisz o prezydencie Tusku. Przestan obgadywać i każ mu rzondzic Aty
        zamiast wlosów to pewnie nosisz morerowy beret
    • iglas2 Doły partyjne mają dość Tuska & company...(Opole) 14.11.05, 15:26
      Ludzie nie głosowali na Platformę aby tworzyła Platformę Lewicy Obywatelskiej z
      SLD tylko,żeby rządziła. Obrażalscy Tusk, Komorowski, Schetyna i Waltzowa
      sterroryzowali innych i zdecydowali za nich. Rozłam w PO widać gołym okiem...tu
      Palikot, w Opolu inni i tak cała Polska wymierzy za kaprysy kopniaka w/w
      pseudopolitykom.
      • zhk Re: Doły partyjne mają dość Tuska & company...(Op 14.11.05, 16:01
        No dobra. Skoro twierdzisz, że to pseudopolitycy, to jest nie pseudo? Lepper?
        Kaczory? Bo ja w Polsce na razie nie widzę, żadnego nie pseudo. A że byli
        naiwni i walczyli floretem z widłami to fakt. Ale też wsioki taki żal, że po
        Moskwie nie suną już sanie....
        • palestrina2005 Re: Doły partyjne mają dość Tuska & company...(Op 14.11.05, 16:47
          Ja cenię Rokitę.
          Gdyby on startował na prezydenta rozniósłby Kaczyńskiego w debatach.
          • roro68 Re: Doły partyjne mają dość Tuska & company...(Op 14.11.05, 18:36
            Rokita by w życiu nie został wybrany na prezydenta. Jeśli kiedykolwiek zostanie
            premierem, to będzie sukces.
    • midas21 Re: Nowa Platforma od nowego roku 14.11.05, 16:21
      W cywilizowanym swiecie przywódca partii która w tak spektakularny sposób
      przegrała wybory parlamentarne,a następnie wybory prezydenckie podaje się do
      dymisji i dopiero potym fakcie szuka się przyczyn.Dziwię sie szeregowym
      działaczom PO że jeszcze nie wezwali do ustąpienia nieudacznika D.Tuska i jego
      kamaryle dworska pod przewodnictwem B.Komorowskiego,choiaż pewne nadzieje
      daje/ na razie odosobnione/ stanowisko z opolskiego.Zeby była
      jasność ,głosowalem na PO i dopiero niezdolność przyjęcia porazki i postawienie
      osobistych urazów nad interes własnej partii a przedewszystkim Polski;
      wyleczyła mnie z sympatii dla tych panów ale jeszcze nie z sympatii do PO.
    • rafal_koko Re: Nowa Platforma od nowego roku 14.11.05, 16:23
      "Specgrupa przeanalizuje przyczyny traumatycznej dla PO porażki wyborczej i
      wyciągnie wnioski z błędów w kampanii - np. jak to się stało, że Platforma
      przegrała z PiS mimo korzystnych wyników w sondażach."

      Więc jednak PRZEGRALI?! I stanowiło do dla nich TRAUMATYCZNE przeżycie?! Czyż
      to nie jest przyznanie się do niechęci stworzenia koalicji?
    • shtalman To latwe 14.11.05, 16:38
      Wystarczy tylko zakupic moherowe berety dla liderow partii i abrakadabra wsie i
      male miasteczka stana po stronie PO.
      • palestrina2005 Tak niestety Tusk dał pokaz nieznajomości PR 14.11.05, 16:45
        Zupełnie się biedak zagubił po przegranych wyborach. Ostatnie wystąpienie w
        Sejmie było żałosne.
        Powinien odpocząć, pojechać na 2 tyg urlop i sprawy zostawić Rokicie.
        A potem powrócić do starego pogodnego Tuska.
      • uniaeuropejska1 Re: To latwe 14.11.05, 17:10
        Wsie i miasteczka staną po stronie Po jak będą miały w tym interes.Raczej nie
        miały więc taki,a nie inny wynik wyborów.
      • dc99 Re: To latwe 14.11.05, 17:18
        > Wystarczy tylko zakupic moherowe berety dla liderow partii i abrakadabra wsie
        > i male miasteczka stana po stronie PO.

        A jak nie pomoże to należy oprawić zdjęcie Balcerowicza w monstrancję i
        zorganizować procesję biznesmenów zawodzących "Poodaaatek liniooowy racz nam
        daaać Paaaanieeee". Tradycyjne w formie, liberalne w treści.

        Ciekawe czy PO-specnaz dojdzie do wniosku że przyczyną obu porażek PO jest w
        dużej mierze takie właśnie myślenie - traktowanie wyborców jak idiotów których,
        jak Kolumb indian, da się kupić kolorowymi szkiełkami ("ślub po 27 latach") i
        pustymi obietnicami ("spadek bezrobocia do 10%")
    • karlik.h Re: Nowa Platforma od nowego roku - Ha ha ha 14.11.05, 16:50
      Sflustrowany prof.Śpiewak ma stworzyć nową PO to najlepszy żart ostatnich dni.Platforma tonie ale pan profesor przyśpieszy jej zatopienie {rozwiązanie}bez względu na jego ambitne starania.Panie Tusk tak trzymać mojego głosu już nie dostaniecie.
    • mkjbusiness Re: Nowa Platforma od nowego roku 14.11.05, 16:55
      Tak trzymać. To co wyrabiaja amatorzy u steru (patrz tarca antyrakietowa) woła
      o pomstę do nieba. Tylko profesjonalizm którego i Platwormie zabrakło w kampani
      wyborczej ma szanse
      • m15 Re: Nowa Platforma od nowego roku 14.11.05, 17:03
        jestem zwolennikiem pisu i koalicji z po,lecz po ostatnich wypowiedziach
        tuska,komorowskiego,śpiewaka i innych frustratów widzę ,że koalicja ta nie ma
        racji bytu,chyba że dojdzie do gruntownej zmiany przywódców po
    • silesius.monachijski Doskonala diagnoza obecnego stanu PO 14.11.05, 17:03
      i stanu umyslu jej czlonkow i sympatykow;
      .
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051114/publicystyka/publicystyka_a_6.html
    • silesius.monachijski Lepszy moherowy beret niz pickelhauba dziadka 14.11.05, 17:19
    • xtrin Re: Nowa Platforma od nowego roku 14.11.05, 17:25
      Z jednej strony dobrze, bo potrzeba Polsce silnej, nowoczesnej partii, z drugiej
      rodzić się mogą pewne obawy co do tego ile dobrego zostanie po drodze
      porzuconego. Nie chcę PO idącej po władzę w stylu zaprezentowanym przez PiS.

      I druga sprawa - czy PO rzeczywiście zdecydowała się brać regularne subwencje z
      budżetu? Jeżeli tak, to bardzo ciekawa jestem wytłumaczenia tego faktu.
    • osse Re: Nowa Platforma od nowego roku 14.11.05, 17:30
      Heh, zobaczyłem ten temat najpierw na Interii i od razu mnie olśniło!!
      OLŚNIŁOO!!!! Platforma Obywatelska musi zmienić swoją nazwę. Zrobi się kocioł,
      część założy nową partię, część zostanie w starej - PROSTE NIE?? (potem z tej
      starej przeskoczą na nową, i w taki sposób ocaleją wszyscy). (to wypróbowany
      sposób, testowany już kilkakrotnie - do wiad. speców Platformersów).
    • t-800 Re: Nowa Platforma od nowego roku 14.11.05, 17:39
      Kurde! Dobry plan, tylko spóźniony o ok. pół roku. Refleks jak u Unii Wolności!
    • piotr7777 Re: Nowa Platforma od nowego roku 14.11.05, 17:43
      a.gajewski1 napisał:

      > Prosze nie piszcie, że partia taka jak Platforma w Europie dostałaby max 10%,
      > bo to partia liberalna!
      > W Europie partie liberalne faktycznie dostają <10%, ale w tejże Europie
      > Platforma ze swoimi poglądami nigdy by za partię liberalną nie była uznana.
      > Ze swoim podejściem do emigrantów, aborcji czy kościoła była by zakwalfikowana
      > jako partia chadecka lub konserwatywna(obie formacje mają wolnorynkowe poglądy
      > w gospodarce). Pewnie zwolennicy PiSu powołają się na podatek liniowy.
      > Chciałbym zauważyć, że podatek liniowy panuje w kilku państwach
      > europejskich(goniących państwa rozwinięte) i w każdym z nich to nie partia
      > liberalna wprowadzała go!
      To prawda - z tyych samych względów PiS w Europie nie jest uważany za partię
      chadecką a za ugrupowanie narodowe o wysokim stopniu ryzyka. Nie trzeba dodawać
      jaką opinię ma LPR, który w PE jest na prawo od ściany.
    • ok19 Spec..jalisci...))))) 14.11.05, 17:56
      Spiewak itp. specjalisci czy to nie ci sami, co już raz kierowali kampanią
      wyborczą PO i prezydencka?Przyczyny porażki?Bardzo proszę, proszę cofnac sie i
      poczytac opinie internautow z okresu przed i wyborczego, faktow aż nadto.Czy ci
      specjalisci obecnie kieruja wizerunkiem PO?W PO zabraklo kogoś z ikrą, jedyny
      facet z jajami , ktory tam był to byla kobieta : droga pani Zyta Gilowska.W PO
      zabraklo osoby, ktora w sposob jasny, dobitny i zdecydowany nie tylko odpierala
      ataki Pisuaru, ale także je inicjowala .Nieudolnosc, slabosc, powolnosc,
      rozwleklosc w wypowiedzxiach, żenada, to tylko niektore okreslenia, ktore mi
      przychodzą na myśl, gdy przypomne sobie wystapienia pana Tuska i jego
      otoczenia, a szczegolnie pani Gronkiewicz-Walc.Nic sie do tej pory nie
      zmienilo, i PO jest caly czas w defensywie.Potrzeba nowych, innych ludzi z
      charakterem, ktorzy maja wyczucie, intuicję, czuja ludzkie nastroje i
      oczekiwania i potrafią na to zareagowac.Bo przecież glowną przyczyna przegranej
      wg mnie, to byla zachowawczosc, brak jakichkolwiek dzialan, slow itp., by nie
      zepsuc tego jak sie wydawalo zwycieskiego prowadzenia w sondazach.Zgubna
      zasada, że skoro jest tak dobrze, to nie warto nic zmieniac, oto przyczyna
      kleski wyborczej.Ogladam wystapienia różnych ludzi z PO w roznych programach
      tv, i niestety, zachowuja sie jak przestraszone owieczki, (albo barany}, zadnej
      inwencji, żadnego odporu na zaczepki PiSu, trwa dalszy ciąg rzezi niewiniatek,
      a niewiniatka potrafia tylko czarowac wdziecznym usmiechem podlotka Gronkiewicz-
      Walc, albo niezbyt mądrze dworowac w jednym stylu jak pan Komorowski, ktory i
      tak obok ( o zgrozo)Niesiolowskiego wypadl wg mnie najlepiej.Jeśli liderzy PO
      potrzebuja pożal sie Boże ekespertow i specjalistow, by ci zamiast nich opisali
      im rzeczywistosc, to co oni robia w polityce?Albo raczej inaczej, sami sobie
      wystawili laurke, jakimi sa politykami.Piszę to jako sympatyk PO, ale sympatyk
      rozczarowany i poirytowany ich nieudolnoscią, niestety.
    • abba15 Re: Nowa Platforma od nowego roku 14.11.05, 18:22
      Do nowego roku to będzie PO platformie
      • sasanka2411 Re: Nowa Platforma od nowego roku 14.11.05, 18:31
        Po NOWYM ROKU Napewno bedzie po PO
        Moze jednak zasanowia sie ,ze moherowe berety tez potrafia myslec
        Zawiodlam sie na PO owcach....bardzo....
        • abba15 Re: Nowa Platforma od nowego roku 14.11.05, 18:44
          sasanka2411 napisała:
          > Po NOWYM ROKU Napewno bedzie po PO
          > Moze jednak zasanowia sie ,ze moherowe berety tez potrafia myslec
          > Zawiodlam sie na PO owcach....bardzo....

          ja się nie zawiodłem wogóle bo nigdy nie wiązałem z nimi żadnych nadziei
    • gobi03 Re: Nowa Platforma od nowego roku 14.11.05, 18:43
      mam wrażenie, że platforma ta sama, tylko propaganda ma być głośniejsza.
      Uważam, że to bez sensu. Jak chcecie się pokazać, to pokażcie, że działacie:
      inicjatywy ustawodawcze, inicjatywy lokalne, aktywizowanie młodzieży i
      bezrobotnych wokół prospołecznych celów... Całego społęczeństwa sloganami nie
      da się przebić, zawsze ktoś wymyśli "chciwa Zuta" albo coś podobnego
    • me-e Nowa Platforma z nowym her TUSKIEM ...? 14.11.05, 18:51
      ...platforma niczym papugi nasladuja pis...w smorzadowych nie maja
      szans...miasta i wsie beda pis...pozatym jak moze byc cos nowego jak to bylo
      juz stare...to tak jakby przemalowac samochod z koloru rozowego na rozowy...-)))
      • mordzinas PO POGARDA OBŁUDA .... 14.11.05, 19:07
        PO ma wielki problem.
        Do wyborów uchodziła za partię "elegancką" "kulturalna" "elitarną"...
        A po wyborach padł ten mit partii jak bańka mydlana.
        Ludzie Platformy zawsze mają pełne usta frazesów o demokracji o
        tolerancji , a tymczasem po przegranych obu wyborach wylazło szydło z
        worka. Chamskie ,bezczelne i niesprawiedliwe przede wszystkim , ataki na
        PiS i na Kaczyńskich.
        Pan Tusk doszedł już nawet do obłędu ,gdy sam sobie zaprzeczał w
        kolejnym publicznym wystąpieniu najpierw ujadając że nie moga rządzić
        bliźniacy ,a za chwilę wzywał żeby tak się własnie stało.....

        Nienawiść i chamstwo Tuska w trakcie kampanii i zaraz po niej było
        wymowne nad wyraz.
        PO nie potrafiła pogodzić się z porażką wyborczą , dlatego kąsa.
        Dlatego obraża, dlatego wyszydza tych ,którzy nie chcą rządów PO.

        Te moherowe berety....to wyszydzanie ,wykpiwanie ludzi ,którzy nie
        głosują na PO....

        PO miała kiedyś wyższe standardy. Nie obrazali ludzi. Nie dzieli
        ludzi na tych mądrych ,wyksztłconych głosujacych na PO i na
        ciemnogród w moherowych beretach.

        Teraz puściły nerwy panom z PO....
        Wyborcy to dobrze widzą i wyciągają słuszne wnioski.

        PO jeśli chce odzyskać twarz ,musi pozbyć się ze swych szeregów
        frustratów , którzy myślą : po nas mogą zostać zgliszcza.

        PO jeśli chce odzyskać zaufanie większości Polaków musi wyrzucić
        Tuska , który za każdym publicznym wystąpieniem obraża miljony Polaków.

        Ale jeśli PO nie uczyni tych kroków , to ja płakać nie zamierzam.

        Mam nadzieję ,ze Tusk i PO podzielą los innej "lepszej" partii :UW.

        PO Pogarda Obłuda .

        Pogarda - bo wyszydzają i gardzą Polakami ,którzy na nich nie głosowali.

        Obłuda - bo mówią o demokracji w co drugim zdaniu - ale nie chcą i
        nie potrafią pogodzić się z werdyktem wyborczym wiekszości Polaków.

        Ot moralnośc Kalego....

        No i ta niepisana koalicja z PZPR-SLD......totalna kompromitacja!

        • mordzinas OPOLSKA PO JUŻ SIĘ BUNTUJE TUSKOWI .... 14.11.05, 19:15
          Brawo.
          Nareszcie opozycja PO zaczyna działac.

          Trzeba wygnać Tuska i Rokitę - najwiekszych oszołomów w obecnej PO.
          Gdyby nie ich debilny upór i zacietrzewienie to mielibyśmy koalicję
          PIS PO . I nikt by nie musiał myśleć o lepperze i Samoobronie.

          Brawo opolska PO.

          Pora NA innych.
          • sasanka2411 Re: OPOLSKA PO JUŻ SIĘ BUNTUJE TUSKOWI .... 14.11.05, 19:24
            Przciw Kaczorkom z SLD
            Moherowe berety juz wiedza co o was PO owcy myslec
            To niezbyt ladnie obrazac sie na tych co wygrali i udawadniac ze chcecie obra
            Polski i Polakow
            Gorzej jak dzieci w piaskownicy
          • brynk Re: OPOLSKA PO JUŻ SIĘ BUNTUJE TUSKOWI .... 14.11.05, 20:28
            mordzinas napisał:

            > Brawo.
            > Nareszcie opozycja PO zaczyna działac.
            >
            > Trzeba wygnać Tuska i Rokitę - najwiekszych oszołomów w obecnej PO.
            > Gdyby nie ich debilny upór i zacietrzewienie to mielibyśmy koalicję
            > PIS PO . I nikt by nie musiał myśleć o lepperze i Samoobronie.
            > pozdrawiam Was opolska PO , tak trzymac !!! bądzcie dzielni !!!
            > Brawo opolska PO.
            >
            > Pora NA innych.
        • wyborca.pis Re: PO POGARDA OBŁUDA .... 14.11.05, 19:58
          No, no panowie: Palikot i profesor socjologii Śpiewak mają teraz naprawdę dużo,
          dużo pracy, żeby odzyskać społeczne zaufanie, po tym jak Tusk i PO obraziła
          wielu ludzi, przezywając ich pogardliwie "moherowymi beretami"! Żeby powiedzieć
          słowo: "przepraszam", nie trzeba wielkiej wiedzy z socjologii. Ale Platforma
          Obywatelska to jest taka partia, która chce, aby ją przepraszano, ale sama nie
          potrafi, czy nie chce przeprosić...
        • wrobertw Re: PO POGARDA OBŁUDA .... 14.11.05, 20:17
          W salonach platformy zrobilo sie duszno, zamiast przewietrzyc szukaja
          odswiezacza powietrza.Ale to dziala tylko chwile.To tak jak JAsiu puscil baka w
          klasie,pani kazala mu wyjsc, smrod pozostal, a Jasiu na korytarzu zadaje sobie
          pytanie gdzie sens, gdzie logika? Z ta logika to w platformersach jest na
          bakier.Zamiast trzezwo pomyslec o zrodlach kleski beda tworzyc swoj portret
          psychologicznej porazki.Tusk sie miota ze swoimi znakami na niebie i na ziemi.
    • chaynik Re: Nowa Platforma od nowego roku 14.11.05, 19:30
      Pewnie Kwasniewscy dali namiary Tuskowi do tego co ich regenerowal.
    • cheshirecat75 Platforma obudziła się z ręką w nocniku... 14.11.05, 19:47
      i odkryła, że śmierdzi. Będą budować specgrupa, która uczyni z nich najsilnieszą
      partię w kraju, w sytuacji gdy są obecnie na swoim maksimum sondażowym i mogą
      tylko lecieć w dół. A w dzisiejszych "Faktach" pełno hucznych deklaracji o tym
      że o rozpadzie PO mowy nie ma, wszyscy silni zwarci, gotowi i pałający odrazą do
      PiSu. Widzę zwłaszcza te rzesze zwartych lokalnych działaczy Platformy z odrazą
      myślących o stanowiskach wojewodów, wicewojewodów, dyrektorów departamentu,
      sekretarzy stanu, członków gabinetu, członków rad nadz. i zarządów spółek Skarbu
      Państwa itd. Z odrazą i ulgą, że te odrażające stołki przeszły im koło nosa.
      Pamiętacie co to znaczyło, kiedy w dawnych, dobrych czasach władze zaprzeczały
      jakoby wystąpiły "chwilowe przerwy w pracy" lub "przejściowe niedobory w
      zaopatrzeniu w produkty miesne"? No to pomyślcie, co to znaczy, kiedy liderzy PO
      intensywnie zaprzeczają, jakoby ich partii groził rozłam.

      cheshirecat75.blox.pl
    • cheshirecat75 Re: Nowa Platforma od nowego roku 14.11.05, 19:50
      Jeżeli sądzisz, że partie chadeckie na Zachodzie mają liberalne poglądy w
      gospodarce, to popatrz na program p. Angeli Merkel (podwyżka VATu i po raz
      kolejny przekroczenie konstytucyjnej granicy deficytu budżetowego). To już PiS
      ma liberalniejszy program niż niemieccy chadecy.

      cheshirecat75.blox.pl
    • klex1 Re: Nowa Platforma od nowego roku 14.11.05, 20:00
      Najweselsze jest to, ze ci, pozal sie Boze, specjalisci, nie rozumieja braku
      potwierdzenia notowan sondazowych w wyborach :))) a szefem nowego
      przdsiewziecia zostaje udzialowiec ozonu. proponuje wesprzec jeszcze pare tzw.
      instytutow zamydlania opinii spolecznej lub mediow, oglaszajac bajki o 16 %
      przewadze kandydata na tydzien przed II tura wyborow. w koncu glupota nie boli.
      viva
      Specgrupa.
    • brynk kupie platforme do traktora - bez Tuska, Rokity, 14.11.05, 20:16
      ...Schetyny i Komorowskiego . Oferty składać w PiS !
    • brynk POmyje płyną do oczyszczalni? ! 14.11.05, 20:29
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka