a.gajewski1 20.11.05, 20:38 Powienien być sam profesor Rydzyk, ale on chyba na szefa TVP! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
123rbr Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 20.11.05, 20:50 Polska Iranem Europy !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: JUż w doniczkach ogłosiłem dla tego kawałka Po 20.11.05, 23:46 JUż w doniczkach ogłosiłem dla tego kawałka Polski niepodległość. Podlewam zwykłą wodą. Ale muszę uważać na pająki, bo się spuszczają z jegowysokości! Byłem w TESCO przed likwidacją. Namawiam babcię na in Vitro. To coś z Różewicza, i sex już ją pewnie by zamęczył! Dzisiaj w nocy zapyta w RM czy pomogą , czy in Vitro, czy jak, bo tak lubi wnuczka. Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 20.11.05, 20:51 Poglądy dr Wujkowskiej są tak niespójne logicznie, trudno z nia dyskutować, bo prezentuje tzw "prawy objawione"... Moje zdanie jest takie, ten rząd to katastrofa, premier zapomina, że jako szef rządu reprezentuje nie tylko zwolenników PiS czy radia z Torunia, ale wszystkich nas... Powołanie tej kobiety, katolickiej integrystki, to co najmniej pomyłka, jeśli nie zacietrzewienie i rozpalanie sporu... To nie jest tak, że in vitro jest metoda dla tych, którzy kiedyś używali środków antykoncepcyjnych, sprowadzanie tego do takiej koncepcji, to głupota... Jeśli chcemy faktycznie mieć więcej urodzin, to nie poprzez "becikowe" bo to bzdura, ale poprzez wspieranie urodzin, każdej metody, w tym in vitro ! Odpowiedz Link Zgłoś
martino Szalenie ważna wypowiedź q_vw !!! 20.11.05, 23:37 Cholernie ważna, powiedziałbym nawet. Szkoda tylko, że kompletnie bez sensu, bo to, że jakieś faceciki, które są w opozycji (vide: wywiad z szefem klubu parlamentarnego) kogoś by chciały na jakieś tam stanowisko, to jeszcze nic nie znaczy. Myślę, że GW powinna pójść dalej i zacząć pisać, że Jaruga-Nowacka idzie na to stanowisko (bo tak chcą chłopcy z SLD). A q-vw zacznie o tym pisać kolejną dętą analizę, zyskując poklask reszty funkcjonalnych analfabetów czekających na kolejne potwierdzenie jak to się źle w Polsce robi odkąd nie ma w rządzie ubeków. Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Re: Szalenie ważna wypowiedź q_vw !!! 21.11.05, 02:09 Hmm... wiesz, nawet śmieszny jest Twój tekst... Wszędzie widzisz ubeków... Masz problem sam ze sobą. A już całkiem sie ubawiłem okresleniami "dęta analiza", doprawdy, nie aspirowałem swym tekstem do tego :))) A juz szczytem wszystkiego było to, że innych nazwałeś "funkcjonalnymi analfabetami"... Małe pytanko, Martino, nie pomyliłeś czasem forum ? Jesteś pewnien, że wypowiadasz sie właśnie na tym forum, na którym chciałeś ? Mam wrażenie, że nawet nie rozumiesz o czym mowa, ale zabierasz głos... tak na wszelki wypadek, by nie stwierdzono, że naprawdę nie wiesz, o co chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
agaj.agaj Re: Szalenie ważna wypowiedź q_vw !!! 21.11.05, 04:38 Ty q_vw jestes typowym przedstawicilem PO lub Demokraci.pl. Mozesz byc nawet doradca Tuska. Z czego to wiem? Z tego z jaka wyzszoscia i ironia traktujesz osoby ktore maja inne zdanie niz Ty. Nic tylko nazwij ich teraz "moherowymi beretami". Tak wiec skoncz z ironia, ze Mr. Martino nie wie na jakim forum sie wypowiada, albo, ze nie rozumie o czym mowa. Artykul to typowe jatrzenie GW od ktorego normalnym ludziom musi sie robic niedobrze. Ktos cos powiedzial, ktos cos uslyszal, a GW implikuje plotki jako fakty. A Ty dalej podbijasz ta pilke i uwazasz sie za inteligentnego. Dziennikarstwo GW czasami osiaga naprawde dna. W ramach dobrych obyczajow i normalnego konstruktywnego dziennikarstwa nalezy dac rzadowi przynajmniej 100 dni na pokazania programu i skutecznosci dzialania. Z krytyka sie zawsze zdazy. Wniosek: dziennikarze GW zaniemogli na Ejaculatio praecox (przedwczesny wytrysk). Uwazaj by ta dolegliwosc Cie nie dotknela. Odpowiedz Link Zgłoś
cymber.gaj Re: Szalenie ważna wypowiedź q_vw !!! 21.11.05, 05:47 agaj.agaj napisał: > Ty q_vw jestes typowym przedstawicilem PO lub Demokraci.pl. Mozesz byc nawet > doradca Tuska. Z czego to wiem? Z tego z jaka wyzszoscia i ironia traktujesz > osoby ktore maja inne zdanie niz Ty. Nic tylko nazwij ich teraz "moherowymi > beretami". Rzeczywiście ten q_vw w sposób oburzający się wywyższa. Swoich adwersarzy nieomal nazwał (choć jednak nie nazwał) "moherowymi beretami", podczas gdy ten tak sponiewierany przez niego martino traktuje przeciwników dużo łagodniej i określa ich tylko sympatycznym mianem "funkcjonalnych analfabetów". No po prostu nadstawia drugi policzek! Prawdziwie po chrześcijańsku. Swoją drogą sam nigdy bym nie wpadł na to, że moherowy beret to coś jeszcze znacznie gorszego niż funkcjonalny analfabieta. Dziękuję również za wyjaśnienie wszystkim funkcjonalnym analfabetom terminu "Ejaculatio praecox" (przedwczesny wytrysk). Słusznie zwracasz uwagę na ten problem. Dolegliwość ta z pewnością ma ważny udział w zmniejszaniu się liczby urodzeń w Polsce. Jestem przekonany, że środowiska związane z RM i ND zaczną teraz walczyć o powszechny dostęp do jej bezpłatnego leczenia z taką samą pasją, z jaką zwalczają in vitro. Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Re: Szalenie ważna wypowiedź q_vw !!! 21.11.05, 10:01 Kolejna osoba, która wie lepiej... Ty też nie wiesz gdzie jesteś ? Jeśli uważasz, że GW jest be, forumowicze są be, to po co tu jesteś ? Jeśli dla dyskusji, to odnoś się po prostu do meritum. To nie ja wszędzie węszę ubeków i nie ja wkładam innym w usta zdania, których nie wypowiedzieli. Dla Twej informacji, uważam, że określenie "moherowe berety", jakkolwiek jest to ładny skrót myslowy, ale zawsze skrót, nie jest trafnym, bo obraża. Ja jestem ironiczny i traktuję kogokolwiek z wyższością... OK, wstrzymuję się, by nie być sarkastycznym. Wiesz, poglądy dr Wujkowskiej znam, radzę zapoznać się i Tobie z nimi, zobaczysz, że są niespójne logicznie i przesycone demagogią i wyziera z nich integryzm... a to juz jest złe. Raz jeszcze napiszę, że Marcinkiewicz i inni z PiS nie reprezentują już siebie i swych poglądów, a tym bardziej poglądów radia z Torunia... Marcinkiewicz jest teraz premierem rządu RP, a wielu z jego partii to ministrowie, muszą reprezentować poglądy nas wszystkich, w tym i nie zgadzających się z PiSowską wizją świata i Polski. Nie chcę jakiejkolwiek ideologii, jedynie słusznych wizji i poglądów, bo to skończy sie katastrofą. Póki co, zamiast rzeczowej dyskusji o demografii i urodzinach dzieci, mamy ideologiczną wojnę... Raz jeszcze zauważę, in vitro nie jest wynikiem stosowania środków antykoncepcyjnych (tak uważa dr Wujkowska), a jest metodą dla par, które dzieci mieć nie mogą z innych, niż antykoncepcyjne, powodów. Również KK nie do końca ma racje walcząć z tą metodą urodzin... ale to nie jest ten wątek. Ten rząd tak wtapia, że zastanawiam się, czy jakikolwiek plan istnieje... i nie chodzi mi o dokopanie, ale o to, że tutaj mieszkam, siłą rzeczy oczekuję sprawnego i kompetentnego rzadu, mniejsza o jego barwy polityczne. Odpowiedz Link Zgłoś
martino Re: Szalenie ważna wypowiedź q_vw !!! 21.11.05, 11:40 Kolego: 1. Nie węszę wszędzie ubeków, 2. Wyluzuj z tym atakującym integryzmem, bo to fakt prasowy, przypominający nagonki z początku lat 90, kiedyśmy się dowiadywali, że grozi Polsce państwo wyznaniowe, 3. Podtrzymuję zdanie o funkcjonalnych analfabetach, którzy z informacji, że ktoś by kogoś na jakimś stanowisku widział wysnuwają wniosek, że ten ktoś faktycznie na tym stanowisku będzie. 4. Nie rozumiem dlaczego oczekujesz ode mnie chrześcijańskiego nadstawiania drugiego policzka, skąd wiesz, że popieram poglądy dr Wujkowskiej na in vitro itd. Rozumiem, że wzięło się to z Twojego demokratycznego(.pl) braku uprzedzeń i chęci zrozumienia odmiennych poglądów. PS. Sprawdź w poradni językowej zwrot "póki co". Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Re: Szalenie ważna wypowiedź q_vw !!! 21.11.05, 12:00 Martino: Ad. 1 To nie ja wyskoczyłem z ubekami. Ad. 2 Integryzm nie jest faktem prasowym, tak samo nie istnieje państwo wyznaniowe, tylko paru nawiedzonych robi coś, co szkodzi KK i wiernym. Ad. 3 Ja tylko komentuję, że dr Wujkowska jest chocby rozważana jako kandydat, bo to zła kandydatura z uwagi na jej skrajne poglądy. Funkcjonalny analfabetyzm... kolego, patrz punkt niżej... Ad. 4 Ja nic nie piszę o nadstawianiu drugiego pliczka, to nie mój wpis, nie zarzucam tez, że popierasz poglądy dr Wujkowskiej, ja tylko odnosze sie do jej poglądów. Kolego, nie chce udowadniać, że nie jestem wielbłądem, ale... nie jestem zwolennikiem demokratów.pl ani jakiejkolwiek lewicowej partii. Bycie zwolennikiem prawicy, bycie katolikiem także, nie powoduje, że mam poglady wedle jakieś sztancy... Nie mam uprzedzeń i spodziewałem się, naiwnie najwyraźniej, rzeczowej wymiany zdań... Poglady innych staram sie zrozumieć, a na pewno je szanuję (jeśli tylko nie łamią przyjetych norm społecznych), ale trudno pozytywnie myslec o ludziach, którzy in vitro sumuja z antykoncepcją... to nielogiczne wynikanie i tyle. Tak na marginesie, księża atakując in vitro zachowuja sie jak obrońcy twierdzy, która nawet nie była oblegana... Po prostu ta metoda nie wymaga "ofiar" i tyle. No i najważniejsze, czy zygota to juz człowiek, bo doktorzy Kościoła uważają, że człowiek jest od 12 tygodnia życia... Dochodzimy powoli, niepotrzebnie, do granicy absurdu wywołując kolejną "świętą wojnę"... Zwrotów językowych sprawdzać nie muszę, znam je, odpowiedź jest powyżej dlaczego napisałem komentarz. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
abc12323 Czy to ta pani z takim nerwowym wytrzeszczem oczu? 20.11.05, 21:00 Widziałem ja ostatnio w tv. Straszna. Odpowiedz Link Zgłoś
ius_et_lex Re: To ta pani z takim nerwowym wytrzeszczem 20.11.05, 21:40 tomaszlis.wp.pl/wid,6326710,goscie.html?ticaid=1946&_ticrsn=3 Odpowiedz Link Zgłoś
abc12323 Re: To ta pani z takim nerwowym wytrzeszczem 20.11.05, 21:43 Na tej fotce jest bez wytrzeszczu. Odpowiedz Link Zgłoś
ius_et_lex Re: To ta pani z takim nerwowym wytrzeszczem 20.11.05, 21:53 Przykro mi, poszukam z wytrzeszczem, ale nic nie mogę obiecać w przeciwieństwie do PiSujów;-( Odpowiedz Link Zgłoś
ius_et_lex Re: To ta pani z takim nerwowym wytrzeszczem 21.11.05, 08:00 Niestety, lepszego wytrzeszczu nie udało mi się znależć!;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
henryk.log Re: To ta pani z takim nerwowym wytrzeszczem 20.11.05, 22:17 ius_et_lex napisał: > tomaszlis.wp.pl/wid,6326710,goscie.html?ticaid=1946&_ticrsn=3 ..ascetyczna jakaś ta Pani!...;-) ..to z "czego" się pytam u "niej" troje dzieci?? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 20.11.05, 21:04 Zwolnił ją burmistrz Zielonki Adam Łossan. - Przyczyną odwołania było ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych, m.in. świadczenie poza wiedzą burmistrza, czyli pracodawcy, pracy w innych miejscach niż SPZOZ-MOZ w Zielonce, w godzinach pracy SPZOZ-MOZ w Zielonce oraz nieprawidłowości przy wypłacaniu samej sobie comiesięcznych premii - tłumaczył Łossan miejscowemu pismu "Fakty.wwl". **************************************** Stawiam 10:1, że Radio Maryja zarzuci burmistrzowi Zielonki bluźnierstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
tasma_izolacyjna Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 21.11.05, 08:08 Pewnie i zaraz pojawią się głosy, że skoro nie ma prawomocnego wyroku sądu to się nie liczy. Wiecie, w wielu instytucjach zeby dostać pracę trzeba mieć zaświadczenie o niekaralności, a pracownicy najwyższych urzędów państwych, posłowie, senatorowie, prezydenci mogą być złodziejami, kłamcami, fałszerzami. Dziwne... Moim zdaniem prawomocny wyrok sądu w przeszłości lub obecnie trwające postępowanie sądowe lub prokuratorskie powinno kategorycznie dyskwalifikować kandydatów na takie funkcje. Odpowiedz Link Zgłoś
niemyte_mohery Dowcip miesiaca nalezy sie Ciesiolkiewiczowi 20.11.05, 21:06 "Co na doniesienia gazety związanej z o. Rydzykiem szef gabinetu? - Na pewno żaden dziennik nie wskaże doradcy. To samodzielna decyzja pana premiera - mówi Konrad Ciesiołkiewicz, rzecznik prasowy rządu." Odpowiedz Link Zgłoś
mrlusiek Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 20.11.05, 21:07 a szkoda że nie ma doradców gospodarczych madrych i mnóstwo Odpowiedz Link Zgłoś
me-e MUCHA NIE SIADA... 20.11.05, 21:10 ... Widzę tu sprzeczność. Najpierw proponuje się stosowanie antykoncepcji hormonalnej, która zmniejsza płodność. Potem, za kilka lat, kolejne metody, na przykład in vitro, żeby kobiety zaszły w ciążę. Tutaj wyrywane są następne pieniądze. Najpierw płaci się za środki antykoncepcyjne, a później, po ewentualnym zniszczeniu płodności, za metody in vitro, które są mało skuteczne, już nie mówiąc o podłożu etycznym... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: MUCHA NIE SIADA... 20.11.05, 21:17 me-e napisał: > ... Widzę tu sprzeczność. Najpierw proponuje się stosowanie antykoncepcji > hormonalnej, która zmniejsza płodność. Potem, za kilka lat, kolejne metody, na > przykład in vitro, żeby kobiety zaszły w ciążę. Tutaj wyrywane są następne > pieniądze. Najpierw płaci się za środki antykoncepcyjne, a później, po > ewentualnym zniszczeniu płodności, za metody in vitro, które są mało skuteczne, > > już nie mówiąc o podłożu etycznym... *********************************** W kontekście wypłacania sobie nienaleznych premii i fuch w godzinach pracy brzmi doskonale. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: MUCHA NIE SIADA... 20.11.05, 22:05 maruda napisal >W kontekście wypłacania sobie nienaleznych premii i fuch w godzinach pracy brzmi doskonale > > ...sami ...maruda ...widziecie jak was poprzednia wladza ...znieksztalcila...))) Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: MUCHA NIE SIADA... 20.11.05, 22:31 e-e napisał: > maruda napisal > > >W kontekście wypłacania sobie nienaleznych premii i fuch w godzinach pracy > > brzmi > doskonale > > > > > ...sami ...maruda ...widziecie jak was poprzednia wladza ...znieksztalcila...)) ******************************** W kwestiach światopoglądowych również? Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: MUCHA NIE SIADA... 20.11.05, 22:37 maruda.r napisał: > e-e napisał: > > > maruda napisal > > > > >W kontekście wypłacania sobie nienaleznych premii i fuch w godzinach > pracy > > > > brzmi > > doskonale > > > > > > > > ...sami ...maruda ...widziecie jak was poprzednia wladza ...znieksztalcil > a...)) > > ******************************** > > W kwestiach światopoglądowych również? > ...rowniez...pozatym zabrali ci entuzjam...dlatego tak marudzisz...jestes jak wydmuszka...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: MUCHA NIE SIADA... 20.11.05, 23:18 me-e napisał: > ...rowniez...pozatym zabrali ci entuzjam...dlatego tak marudzisz...jestes jak > wydmuszka...-))) ********************************* A jest powód do radości? Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: MUCHA NIE SIADA... 20.11.05, 23:32 maruda.r napisał: > me-e napisał: > > > ...rowniez...pozatym zabrali ci entuzjam...dlatego tak marudzisz...jestes > jak > > wydmuszka...-))) > > ********************************* > > A jest powód do radości? ....a nie ma...? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: MUCHA NIE SIADA... 21.11.05, 00:18 me-e napisał: > > A jest powód do radości? > > > ....a nie ma...? ********************************** Podwyżka akcyzy na paliwo? Odpowiedz Link Zgłoś
logic Re: MUCHA NIE SIADA... 21.11.05, 03:46 Ale pani doktor jest w kwestiach etyki tym tam... bioetykiem... Nie wiem, czy bioetycy przerabiają wypłacanie sobie premii i urywanie sie z roboty do innej roboty, A że przy okazji pani doktor najwyraźniej nie jest świadoma innych przyczyn bezpłodności niż używanie leków hormonalnych (jeśli w istocie wywołują one bezpłodność gdziekolwiek poza niezwykle pragnącymi tego podmoherowymi wyobraźniami), no cóż, po pierwsze jest internistą a nie ginekologiem, a po drugie, te inne przyczyny widocznie są tak bardzo niebioetyczne, że wstyd o podobnych plugastwach wspominać. Odpowiedz Link Zgłoś
jozica Re: MUCHA NIE SIADA... 20.11.05, 21:34 Me-e, nie wygłupiaj się. Antykoncepcja hormonalna zmniejsza płodnośc, gdy się ją stosuje, po ostawieniu owulacja jest taka, ze... mucha nie siada. Zreztą te same leki stosuje się często, włąśnie w celu wpomagania "koncepcji: :-))) Związki między antykoncepcją a in vitro sa hmm, wielce wątpliwe. Zresztą w tym całym cyrku nie o to chodzi me-e napisał: > ... Widzę tu sprzeczność. Najpierw proponuje się stosowanie antykoncepcji > hormonalnej, która zmniejsza płodność. Potem, za kilka lat, kolejne metody, na > przykład in vitro, żeby kobiety zaszły w ciążę. Tutaj wyrywane są następne > pieniądze. Najpierw płaci się za środki antykoncepcyjne, a później, po > ewentualnym zniszczeniu płodności, za metody in vitro, które są mało skuteczne, > > już nie mówiąc o podłożu etycznym... > > Odpowiedz Link Zgłoś
niemyte_mohery to nie me-e powiedzial... 20.11.05, 21:46 on tylko zacytowal opinie pani doktor, kandydatki na rzecznika ds. rodziny z ramienia Radyja. Dalszy scenariusz przewiduje taki: 1. uswiadomic ciemnote szkodliwosci zapobiegania ciazy 2. skoro ciemnota jest za bardzo ciemna zeby zrozumiec, to po prostu zakazac sprzedazy i juz! Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: MUCHA NIE SIADA... 20.11.05, 22:11 ...wiec co...o co sie klucic...wiadomo ,ze rzad przesztga pewnych etycznych zasad , ktore wynikaja z charakteru tego rzdu ...wszyscy o tym wiedza...dlatego wygrali wybory... Odpowiedz Link Zgłoś
niemyte_mohery Ktorych to etycznych zasad ten rzad przestrzega? 20.11.05, 22:19 me-e napisał: > ...wiec co...o co sie klucic...wiadomo ,ze rzad przesztga pewnych etycznych > zasad , ktore wynikaja z charakteru tego rzdu ...wszyscy o tym wiedza...dlatego > > wygrali wybory... Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Ktorych to etycznych zasad ten rzad przestrze 20.11.05, 22:35 ...nie obiecuje gruszek na wierzbie...mieszkan dla wszystkich mlodych...nie klamie ,ze do unii polacy beda masowo jezdzic sie ksztalcic...ze do dojscia do dobrobytu polska potrzebuje 10 do 15 lat- przypomne ,ze minelo wlasnie 16...nie obiecuje stu milionow dla karzdego polaka...a mowi jasno deficyt wyniesie 30 miliardow...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Ktorych to etycznych zasad ten rzad przestrze 20.11.05, 22:36 Faktycznie o mieszkaniach nie ma mowy. Odpowiedz Link Zgłoś
nicram112 [...] 20.11.05, 23:18 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
niemyte_mohery O jakich obietnicach PiSu mowisz 21.11.05, 00:28 przedwyborczych czy powyborczych? Trudno sie zorientowac gdyz sa diametralnie rozne. A skoro sa diametralnie rozne to gdzie tu uczciwosc? me-e napisał: > ...nie obiecuje gruszek na wierzbie...mieszkan dla wszystkich mlodych...nie > klamie ,ze do unii polacy beda masowo jezdzic sie ksztalcic...ze do dojscia do > > dobrobytu polska potrzebuje 10 do 15 lat- przypomne ,ze minelo wlasnie 16...nie > > obiecuje stu milionow dla karzdego polaka...a mowi jasno deficyt wyniesie 30 > miliardow...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
zaem Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 20.11.05, 21:14 Zatrudnią natychmiast - przecież wypłacanie samej sobie nianależnych premii to zwykłe złodziejstwo, a Prawo i Sprawiedliwość bieże pod ochronę podobne osoby. Odpowiedz Link Zgłoś
thomec Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 21.11.05, 01:23 to sie nazywa resocjalizacja.... :) Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 21.11.05, 18:17 to się jak najszybciej zapisz do PIS-u bo moze cie przed kaftanem ochronią - słyszysz ? juz karetka na sygnale jedzie Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Nasz Dziennik "lansuje" ?? 20.11.05, 21:15 Ja się pytam: co to znaczy, że Nasz Dziennik "lansuje" ? Przecież ich prawie nikt nie czyta, taki mały mają nakład. Poważne gazety nie cytują "Nie" Urbana. Niechże i nie cytują "Naszego Dziennika", a sprawa lansowania sama się rozwiąże. ------------------------------- Moherowe berety muszą odejść! Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 Re: Nasz Dziennik "lansuje" ??Ale rząd pilnie 20.11.05, 21:50 Czyta i to wystarczy, niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus [...] 20.11.05, 21:18 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jozica [...] 20.11.05, 21:29 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
martino Na pewno zakażą źli faszyści 20.11.05, 23:32 jozica napisała: > Almagusie, czy ktoś Ci juz napisał, ze jesteś genialny? > Tylko obawiam się, ze Twoja twórczość w akualnych okolicznosciach natury moze > stać sie rychło zakazaną. Pewnie wrócimy do "trzeciego obiegu" i twórczości > podziemnej. > Pozdrawiam Tak, atmosfera zagrożenia gęstnieje... Pozbawiwszy realnego wpływu na władzę ludzi oświeconych i kulturalnych, faszystowski rząd braci K. sieje spustoszenie wśród twórców kultury wysokiej, takich jak poeta Almagus. Już pewnie wpadła mu do domu ekipa "Superspecpolicji PiS" czyli CUA i pewnie go biją, żeby więcej nie pisał swojej epopei. Śmieszna panienko, chodziło Ci zapewnie o "okoliczności przyrody" poza tym. Nudziara. Odpowiedz Link Zgłoś
wylkot Re: Na pewno zakażą źli faszyści 20.11.05, 23:36 martino napisał: > jozica napisała: > > > Almagusie, czy ktoś Ci juz napisał, ze jesteś genialny? > > Tylko obawiam się, ze Twoja twórczość w akualnych okolicznosciach natury > moze > > stać sie rychło zakazaną. Pewnie wrócimy do "trzeciego obiegu" i twórczoś > ci > > podziemnej. > > Pozdrawiam > > Tak, atmosfera zagrożenia gęstnieje... Pozbawiwszy realnego wpływu na władzę lu > dzi oświeconych i kulturalnych, faszystowski rząd braci K. sieje spustoszenie w > śród twórców kultury wysokiej, takich jak poeta Almagus. Już pewnie wpadła mu d > o domu ekipa "Superspecpolicji PiS" czyli CUA i pewnie go biją, żeby więcej nie > pisał swojej epopei. > Śmieszna panienko, chodziło Ci zapewnie o "okoliczności przyrody" poza tym. > Nudziara. Martino, Wieszczu!! Błyśnij swoim talentem! Wierzę, że jesteś lepszy nawet od Nerona!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Na pewno zakażą źli faszyści 20.11.05, 23:38 Stolik brydżowy rządowy i obrusik moherkowy. Cztery rogi, cztery nogi. Centralnie jedna noga. Dalej nogi jak stonoga. Kiedyś belki i szczebelki! Teraz przyszedł okres trwogi. Zamiast wiedzy same nogi! Moherkowy obrusik i święte obrazki. Radio Marryja daje wiedzy łaski. Wiesz w komunie była stonka, a in vitro to mrożonka. Kondom albo lewatywa, lepiej w drapie drugie pływa. Nowa Polska to Rydzolek, a z komuną, no to Bolek. Pozamykać duże sklepy, bo buraki mają leppy. Coś tam trzepie pod moherkiem, to głupota, jak ratlerkiem!!! Rydzol daje więcej mocy, aż polucje miałam w nocy! Odpowiedz Link Zgłoś
niemyte_mohery Juz sie zaczelo!!! 21.11.05, 00:18 Dlaczego wycieliscie algamusa???? Wiem ze zbliza sie dyktatura religijno-faszystowska, ale po gazecie prowadzonej przez Pana Michnika spodziewalam sie ze nie podda sie samocenzurze. Co sie tu dzieje! almagus napisał: > Stolik brydżowy rządowy > i obrusik moherkowy. > Cztery rogi, cztery nogi. > Centralnie jedna noga. > Dalej nogi jak stonoga. > Kiedyś belki i szczebelki! > Teraz przyszedł okres trwogi. > Zamiast wiedzy same nogi! > Moherkowy obrusik i święte obrazki. > Radio Marryja daje wiedzy łaski. > Wiesz w komunie była stonka, > a in vitro to mrożonka. > Kondom albo lewatywa, > lepiej w drapie drugie pływa. > Nowa Polska to Rydzolek, > a z komuną, no to Bolek. > Pozamykać duże sklepy, > bo buraki mają leppy. > Coś tam trzepie pod moherkiem, > to głupota, jak ratlerkiem!!! > Rydzol daje więcej mocy, > aż polucje miałam w nocy! Odpowiedz Link Zgłoś
milseog Ten wstyd się nigdy nie skończy! 20.11.05, 21:24 robi się coraz ciekawiej. mam tylko nadzieję, choć jestem dumny Polakiem, że reszta cywilizowanej Europy i świata obejmie ostracyzmem nasz rząd, jego wszystkich tępych przedstawicieli na czele z Lubińską, Wassermannem Dornem, Ziobro, Kamińskim...; UE obetnie nam dotacje, Stany Zjednoczone wypną się na nas, etc. wtedy ten naród może się obudzi i pojmie, że z kretynami i ludźmi prezentującymi poglądy sprzed Oświecenia, nikt w XXI nie ma przyjemności obcować. Odpowiedz Link Zgłoś
jozica Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 20.11.05, 21:30 A Was to zaskoczyło, bo mnie ani trochę :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
no.logo Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 20.11.05, 21:45 A ja się nie zgadzam z większością komentarzy. To znaczy zgadzam się, że ta pani ma chore poglądy i byłaby fatalną doradczynią. Problem w tym, że - wg mnie - on wcale nią nie zostanie. A ten artykuł to kolejny, po orderze dla Rydzyka i pozdrowieniach Marcinkiewicza, przykład tego, jak bardzo stoczyła się Gazeta Wyborcza. Oczywiście przeproszę w tym miejscu, jeśli będzie inaczej, ale wg mnie to kolejna z niepotwierdzonych plotek, które GW drukuje z pełną świadomością żeby przywalić temu rządowi. A - i zanim ktoś na mnie zacznie najeżdżać: głosowałem na PO. Odpowiedz Link Zgłoś
carramba7 [...] 20.11.05, 22:11 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
franck Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 20.11.05, 22:18 Bardzo dobrze. Im więcej takich "ekspertów", tym większa szansa na kompromitację rządu Marcinkiewicza i PiSu. Ot, kolejny doradca premiara do łajania przez media z powodu swojej głupoty i zacietrzewienia. Odpowiedz Link Zgłoś
grzchm Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 20.11.05, 22:19 A co to radio maryja tez jest w koalicji rządzącej, że wystawia swoich kandydatów do rządu? to jakieś nieporozumienie chyba. Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 20.11.05, 22:22 Niemożliwe! Jarosłw zaprzeczył! Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 20.11.05, 22:22 Niemożliwe! Jarosłw zaprzeczył! Odpowiedz Link Zgłoś
klesni Re: Znowu fakty prasowe. Żenada 20.11.05, 22:42 To już chyba norma w GW. Każdego dnia pojawia się sensacyjna wiadomosć, która po kilku godzinach okazuje się tylko przypuszczeniem, domysłem nie mającym żadnego potwierdzenia, lub też całkowicie sprzeczną z rzeczywistością:))) Prymitywna sie robi GW. I pomyśleć, że kiedyś ja czytałem regularnie.... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r A gdzieście się uczyli polskiego, tow 007-Błąd? 20.11.05, 22:36 ◊ gw. miejska Taki, że mucha nie siada, mucha nie siądzie «bez zarzutu, udany, doskonały, wyjątkowy» Odpowiedz Link Zgłoś
janek-007 O co ci chodzi maruda.r. Co chcesz od mojego... 20.11.05, 23:10 polskiego. Jezeli chodzi ci o znaczenie 'mucha nie siada' to doskonale wiem co ono znaczy a to ze napisalem 'ale maruda.r usiadl' to znaczy ze jestes gorszy, dekikatnie mowiac', od muchy bo nawet mucha 'wie' ze takich argumentow sie nie ma co czepiac ale maruda nie wie i sie czepia. To czego by nawet mucha nie zrobila maruda.r zrobi i to jest wlasnie twoja 'gorszosc' od muchy. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: O co ci chodzi maruda.r. Co chcesz od mojego. 20.11.05, 23:21 janek-007 napisał: > polskiego. Jezeli chodzi ci o znaczenie 'mucha nie siada' to doskonale wiem co > ono znaczy a to ze napisalem 'ale maruda.r usiadl' to znaczy ze jestes gorszy, > dekikatnie mowiac', od muchy bo nawet mucha 'wie' ze takich argumentow sie nie > ma co czepiac ale maruda nie wie i sie czepia. To czego by nawet mucha nie > zrobila maruda.r zrobi i to jest wlasnie twoja 'gorszosc' od muchy. *************************************** Jestem pod wrażeniem. Pewnie jeszcze odpowiadam za koklusz, gradobicie, stonkę i coca-colę. Odpowiedz Link Zgłoś
krawat23 Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 20.11.05, 22:38 Gdzie ona sie tych głupot nauczyła? Przecież studia kończyła w PRL, a tam w tych sprawach był porzadek. Odpowiedz Link Zgłoś
jozica Re: www.ojciec-dyrektor.de 20.11.05, 22:56 Widziałam, napwadę niezłe. Tylko weź, uważaj bo Cię zlinczuja :-))) timonjabu napisał: > www.ojciec-dyrektor.de Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: www.ojciec-dyrektor.de 20.11.05, 23:17 jozica napisała: > Widziałam, napwadę niezłe. Tylko weź, uważaj bo Cię zlinczuja :-))) > > timonjabu napisał: > > > www.ojciec-dyrektor.de ...jak to jest ,ze jednemu grozi 20 lat wiezienia...za to ,ze wyrazil swoj poglad ,ze hitler nie wiedzial o masowych mordach zydow...a tu na tej stronce bolszewicy ubieraja prezydenta kaczynskiego w mundur hitlerowski... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: www.ojciec-dyrektor.de 21.11.05, 00:49 me-e napisał: > ...jak to jest ,ze jednemu grozi 20 lat wiezienia...za to ,ze wyrazil swoj > poglad ,ze hitler nie wiedzial o masowych mordach zydow...a tu na tej stronce > bolszewicy ubieraja prezydenta kaczynskiego w mundur hitlerowski... *************************************** Pewnie dlatego, że prezydent Kaczyński poparł organizację odwołującą się do nazizmu, zezwalając na jej przemarsz ulicami Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 20.11.05, 22:53 powiem krótko: właściwy człowiek na właściwym miejscu Odpowiedz Link Zgłoś
jozica Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 20.11.05, 23:00 No! Dokładnie:-DDDD ksiaze.ciemnogrodu napisał: > powiem krótko: właściwy człowiek na właściwym miejscu Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 20.11.05, 23:00 ksiaze.ciemnogrodu napisał: > powiem krótko: właściwy człowiek na właściwym miejscu Cóż za postępowy książę panuje w Ciemnogrodzie: "kobieta" też człowiek?;-))) *** Kult państwa łączy się z zasadą wodzostwa; wódz (wł. duce) jest utożsamiany z państwem i narodem… Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 20.11.05, 23:51 w Ciemnogrodzie kobiety sa adorowane przez mężczyzn i uwielbiane niemalże z nabożną czcią Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 20.11.05, 23:53 ksiaze.ciemnogrodu napisał: > w Ciemnogrodzie kobiety sa adorowane przez mężczyzn i uwielbiane niemalże z > nabożną czcią "niemalże";-))) *** Kult państwa łączy się z zasadą wodzostwa; wódz (wł. duce) jest utożsamiany z państwem i narodem… Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 21.11.05, 13:04 oczywiscie najwyżej stawiamy Matkę Bożą Odpowiedz Link Zgłoś
nicram112 [...] 20.11.05, 23:12 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
nicram112 i co jest zlego w hasle macie swoje "JPII?"? 20.11.05, 23:38 bo mi wykasowali ???!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ira22 Re: czy bez JPII Kaczory mialy by szanse?! 21.11.05, 00:01 Miałyby tylko że niewielkie."Czarni" nie byliby tak silni i różne elpeery, rydzyki i inni niewiele by dla bliźniaków znaczyły, nie podlizwaliby się więc puszystym berecikom. Odpowiedz Link Zgłoś
ira22 Re: Doktor Wujkowska doradcą premiera ds. rodziny 20.11.05, 23:18 Moja 18lenia córka mówi, że nie wyjedzie z kraju bo potrzeba jak nejwięcej młosych ludzi, którzy chcą tutaj zrobić coś pożytecznego. Czy wytrzyma? Odpowiedz Link Zgłoś
nicram112 trzymam kciuki - jak jest taka madra jak ty to 20.11.05, 23:43 to lepiej niech nie wyjezdza. Chyba ze ladna, to do pracy @##@$%%%. Odpowiedz Link Zgłoś
ira22 Re: trzymam kciuki - jak jest taka madra jak ty t 20.11.05, 23:49 nicram112 napisał: > to lepiej niech nie wyjezdza. Chyba ze ladna, to do pracy @##@$%%%. Owszem, bardzo ładna.I niech nie wyjeżdża. Odpowiedz Link Zgłoś