Przemysław Gosiewski u Moniki Olejnik

[freemason]

... pomijając już fakt, że czołowy polityk PiS nie potrafi nawet poprawnie
wymienić nazwiska b. ministra SWiA ("Sobotko" zamiast "Sobotka"), to jeszcze
nie poznał zasad rządzących poprawną polszczyzną ("proszę panią"
lub... "umią", sic). Partia rządząca sama sobie wystawia świadectwo delegując
do telewizji takich osobników.

Z kolei Szymanek-Deresz wiła się jak piskorz, by za wszelką cenę obronić dość
żenującą decyzję Kwaśniewskiego w sprawie Sobotki - no, ale to juz temat na
nieco inną dyskusję...

[pan.nikt]

Prwada jest taka
Pani Deresz, choć z jej poglądami się nie zgadzam, jest osobą bardzo
inteligentną i bardzo medialną.
A Gosieeski, zwyczajnie nie powinien wystepować w mediach.
Nie wiem, czy to wina braku inteligencji, czy medialności, ale zawsze pomimo
rzeczywistych racji wypada żałośnie.

Ludzie z PiS wystawcie inną twarz do TV

[pro.filutek1]

O tak, Szymanek-Deresz jest ewidentnie inteligentna.

[pan.nikt]

Masz wątpliwości?
Inteligentna i wygadana.
Można jej nie lubic, ale obiektywna prawda jest prawdą

[pro.filutek1]

Można jej nie lubic, ale obiektywna prawda jest prawdą

Inteligentnie powiedziane.

[incognitto]

pan.nikt napisał:

> Prwada jest taka
> Pani Deresz, choć z jej poglądami się nie zgadzam, jest osobą bardzo
> inteligentną i bardzo medialną.

wczoraj mówiąc o dramacie Sobotki, o jego depresji ośmieszyła sie , więc gdziez
tu była jej inteligencja- jako prawniczki, plotła bzdury przecież.

fakt jest faktem, - sobotka zostal skazany w procesie poszlakowym i teraz
bardzo nie chce iśc do więżienia, być moze przezywa dramat i jest w depresji,
ale czy to ma być powodem ułaskawienia?

a moze jeszcze kwasniewski zdązy zlikwidowac sądy i pootwierac wziezienia, jaka
to bedzie oszczędnośc dla państwa.



> A Gosieeski, zwyczajnie nie powinien wystepować w mediach.
> Nie wiem, czy to wina braku inteligencji, czy medialności, ale zawsze pomimo
> rzeczywistych racji wypada żałośnie.
>
> Ludzie z PiS wystawcie inną twarz do TV

eee nieładnie, nie po chrześcijańsku
dyskwalifikujesz człowieka ze wzg na jego wyglad?
tym bardziej Gosiewski nie jest ot, tak sobie gruby po prostu, jak pewien
wieprz ktory poszedł wczoraj do lisa:)
on ma chyba jakies wady co jest wrodzonym defektem
taki człowiek wlasnie ze wzg na wyglad ma utrudniony strat zyciowy i nalezy mu
gratulowac, ze do czegos doszedł
w sumie to niegłupi facet, ja go lubię.

Kiedy przeprosisz za swoje kłamstwa?

[cimoszenka]

Czy znowu zmienisz nick?

[dr.szfajcner]

freemason napisał:

> ... pomijając już fakt, że czołowy polityk PiS nie potrafi nawet poprawnie
> wymienić nazwiska b. ministra SWiA ("Sobotko" zamiast "Sobotka"),

To chyba nie jego wina.
Przeklamanie powstalo prawdopodobnie w wydziale propagandy
piSowskiego politbiura, i jest powielane masowao
mediach, w szczegolnosci na forach np. TOK-FM:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11&w=32804213

Hyhy spoko jezyk polskich politykow z

[frank_drebin]

jakiejkolwiek strony politycznej daje duzo do zyczenia. SLD gada na
zasadzie "wicie rozumicie" - "prawa" strona na zasadzie "oglądnałem"
zamiast "obejrzałerm" od czego az uszy moje mnie bola. No coz bylo starcie
szefa klubu parlamentarnego z blondynka .......... i skutki sa jakie sa .... :(

Katalog błędów

[freemason]

frank_drebin napisał:

No coz bylo starcie
> szefa klubu parlamentarnego z blondynka .......... i skutki sa jakie sa .... :

Szymanek-Deresz mimo że jest blondynką wygląda na osobę oczytaną i
inteligentną. Gosiewski albo jest idiotą albo bierze jakieś silne leki (np.
psychotropowe), które go otępiają i opóźniają reakcje.

A BTW - katalog najczęstszych błędów językowych popełnianych przez polityków:

a/ "proszę panią" - nagminne w audycjach telewizyjnych i radiowych, stosują je
politycy wszystkich opcji (może za wyjątkiem działaczy śp. Unii Wolności). Być
może jednak goście mieliby ochotę powiedzieć "prosze panią o łatwe pytanie",
tylko nie starcza czasu...
b/ "na rządzie", "na klubie" - można by się kłócić czy jest to błąd, na pewno
nie brzmi jednak najlepiej i nie dodaje urody naszemu językowi ojczystemu
c/ "po najmniejszej linii oporu"
d/ "wzionść" (zamiast "wziąć"), "w/wyłanczać" (zamiast "w/wyłączać")
e/ "dalej kontynuować" (co się czepiać działaczy, skoro mówią tak nawet
profesorowie wyższych uczelni, np. UW)
f/ "niemniej jednak" (j.w.)

CDN.

[janbezziemi]

To jest pomysł, aby wyłapywac podstawowe błędy tych neopolityków blizniaków.
Ci politycy ciągle są w lesie, a pokazywanie stale tych samych twarzy w
telewizjach po prostu je obrzydza. Naród chyba JUZ ma ich dosć. Ja, nie
narod, ale jego prawie jedno (prawie) czterdziestomilionowa cząstka - tak!

najlepszy był Lepper u Lisa

[elfhelm]

jak rzucił odnośnie posłów samoobrony "weszłeś do Sejmu z naszej listy (...)"

wyłanczać

[wartburg4]

freemason napisał:

> frank_drebin napisał:
>
> katalog najczęstszych błędów językowych popełnianych przez polityków:
>
> a/ "proszę panią" - nagminne w audycjach telewizyjnych i radiowych, stosują
je
> politycy wszystkich opcji (może za wyjątkiem działaczy śp. Unii Wolności).
Być
> może jednak goście mieliby ochotę powiedzieć "prosze panią o łatwe pytanie",
> tylko nie starcza czasu...
> b/ "na rządzie", "na klubie" - można by się kłócić czy jest to błąd, na pewno
> nie brzmi jednak najlepiej i nie dodaje urody naszemu językowi ojczystemu
> c/ "po najmniejszej linii oporu"
> d/ "wzionść" (zamiast "wziąć"), "w/wyłanczać" (zamiast "w/wyłączać")
> e/ "dalej kontynuować" (co się czepiać działaczy, skoro mówią tak nawet
> profesorowie wyższych uczelni, np. UW)
> f/ "niemniej jednak" (j.w.)
>
> CDN.

Katalog jest z pewnością za krótki i jestem za tym, żeby go aktualizować. Nie
zgadzam się jednak co do "wyłanczać". Właśnie ta forma jest poprawna. Niestety
ostatnio jest masowo wypierana przez denerwującą modę na wyłączać.

Można coś wyłączyć - co sygnalizuje jednorazowość czynności. Język polski
rozróżnia jednak także kategorie czynności niedokonanej - wyłanczać właśnie.
Tylko ludziom niepewnym polszczyzny (najczęściej inteligentom z awansu, którzy
chcą być superpoprawni) wydaje się, że ta druga jest nieprawidłowa, bo nie ma
literki, która służyła by zapisowi tego dźwięku. Większość języków składa się
z dźwięków, których nie sposób zapisać. 95 procent Polaków mówi wyłanczać,
uspakajać (a nie uspokajać), ochraniać (a nie ochroniać) i ma całkowitą rację.
Pojawienie się (stosunkowo niedawno) takich form jak wyłączać mnie na przykład
śmieszy. To są mody, którym wielu się poddaje i które są w gruncie rzeczy dość
goteskowe. Tak jak nagminne wprowadzanie do języka polskiego wyrażeń w
rodzaju "mieć komfort", "mieć dyskomfort" albo "być koncyliacyjnym", co
świadczy jedynie o dość zabawnych probach dowartościowania się przez ich
użytkowników.

Najbardziej śmieszy mnie ćwok Lepper i inni klasyczni ćwiećinteligenci z Sejmu,
którzy wykazują zdumiewającą otwartość na takie językowe nowinki.
>

nie ma słowa "wyłanczać"

[elfhelm]

jest "wyłączać" - niedokonany
i "wyłączyć" - dokonany

"wyłanczać"

[wartburg4]

posłuchaj, co ludzi mówią i potem zastanów się nad tym, co napisałem.

[elfhelm]

"ą" ma tylko jeden odpowiednik fonetyczny. i w wyrazie "wyłączać" nie należy go
czytać jako "wyłanczać" tylko jako "wyłączać"

To że większość ludzi mówi niepoprawnie, nie znaczy, że trzeba to akceptować.
Ludzie mówią też "wogle" zamiast "w ogóle", "swetr" zamiast "sweter", "poszłem"
zamiast "poszedłe"... I to są błędy.

[wartburg4]

Akurat słowo "wyłanczać" jest używane przez większość Polaków poprawnie. To że
robią błędy w innych wyrażeniach nie jest argumentem.

[elfhelm]

nie mozna używać poprawnie słowa, które nie istnieje w języku polskim. Jest
tylko słowo "wyłączać" i nie czyta się tego jako "wyłanczać".

[wartburg4]

Denerwujący jesteś. To Ty uważasz, że to słowo nie istnieje. Ja jestem innego
zdania. Jest klasycznym dla polszczyzny przykładem na formę niedokonaną. Tak
to trudno zrozumieć?

Boże...

[elfhelm]

formą niedokonaną jest "wyłączać" a formą dokonaną "wyłączyć"

sprawdź w pierwszym lepszym słowniku

ziemia też pewnie jest płaska

[wartburg4]

Jeśli to wszystko, co masz do powiedzenia, to darujmy sobie tę dyskusję.
Pewnie jesteś przekonany, że ziemia jest płaska. Przyjmij jednak do wiadomości,
że tylko Twoim zdaniem.

Linki

[elfhelm]

słownik języka polskiego sjp.pwn.pl/haslo.php?id=68152

google "wyłanczać" www.google.pl/search?hl=pl&q=wy%C5%82ancza%C4%87&lr=
około 595

google "wyłączać" www.google.pl/search?hl=pl&q=wy%C5%82%C4%85cza%C4%
87&lr= około 77,400

[elfhelm]

www.google.pl/search?hl=pl&q=wy%C5%82%C4%85cza%C4%87&btnG=Szukaj&lr=
poprawka do ostatniego

[dwatrefle]

pozwol mu kontynuowac jego tok a dojdzie do tego,ze nie ma "wyłącznika" tylko
jest "wyłacznik"

[magicznym]

dwatrefle napisał:

> pozwol mu kontynuowac jego tok a dojdzie do tego,ze nie ma "wyłącznika" tylko
> jest "wyłacznik"

a "poszłem" jest formą dokonaną w stosunku do "poszedłem" ? :))

Mylisz się.

[po_godzinach]

wyłączać (nie wyłanczać) - Słownik Poprawnej Polszczyzny PWN pod red. Witolda
Doroszewskiego, W-wa 1973, str. 910.

[magicznym]

po_godzinach napisała:

> wyłączać (nie wyłanczać) - Słownik Poprawnej Polszczyzny PWN pod red. Witolda
> Doroszewskiego, W-wa 1973, str. 910.



Niepoprawne są również często używane w języku mówionym formy wielokrotne:
wyłanczać, przełanczać, okranżać – (zamiast: wyłączać, przełączać, okrążać),
oraz formy: wysłuchywać – (zamiast: wysłuchiwać); kupywać (zamiast: kupować).

Źródło: Słownik poprawnej polszczyzny, Warszawa 1998, wyd. XVIII.

[wartburg4]

Doroszewski jest dla mnie autorytetem, co nie zmienia faktu, że za jego czasów
do wprowadzono zasady poprawnej polszczyzny, które są po prostu bzdurne. Jak
np. usunięcie "ź" z deklinacji rzeczowników zakończonych na "zm" - komunizm,
komunizmie, egzystencjalizm, egzystencjalizmie, strukturalizm, strukturalizmie
itd. Uznanie wymowy wyłanczać, okranżać, wykańczać (bo bardziej prawidłowo
brzmi wykończać :)) za błędną, jest dla mnie taką samą bzdurą.

Zresztą nie sądzę, żeby Doroszewski miał coś z tym wspólnego. Założę się, że
sam mówił "wyłanczać". W ten sposób wyrażali się wszyscy wykształceni na
przedwojennych uniwersytetach polscy inteligenci. W 1973 Doroszewski był już
niestety za stary na podejmowanie rozsądnych decyzji. Te zasady "poprawnej"
polszczyzny przepchnęli jego zakompleksieni następcy, którzy kariery robili
głównie w PZPR.

[cheetah51]

na czytanie tych bzdur;-)))

[mm48]

To prawda,ze Gosiewski zupelnie nie jest medialny.Szkoda ,ze takich ludzi
wystawia do TV PIS.Gosiewski powinien miec zakaz wystepowania w telewizji.On ma
straszne problemy z wymowa ( wspolczuje) i malo zna sie na prawie, niestety.To
co wygaduje , ujawnia jego zupelny brak wiedzy prawniczej.A pani Szymanek-
Deresz ,no coz to typowa tuba partyjna.Jest klasyczna hipokrytka i do tego ,tez
nie najtezszy z niej prawnik .

Gosiewski? Inteligencją może konkurować

[paul_78]

co najwyżej z pantofelkiem. A i to nie we wszystkich konkurencjach.

[kopytkomunio]

Do tej pory niepodzielnie panował PSL i Samoobrona. Teraz do do tego grona
matołów językowych dołączył PiS:
mogo, wezmo, prosze paniom, lubiom, weszłem itd....
Poseł Gosiewski tak jak wielu innych, nie tylko z PiS, nie potrafi słuchać i
dyskutować. Oni sprawiają wrażenie jakby byli Strażnikami Rewolucji a nie
parlamentarzystami w demokratycznym kraju.

[bracia_zbrojek]

Zastanawiamy sie ,jak głupi musi byc naród polski skoro takich roznych ćwokow
wybiera na swych reprezentantów. Ciemnota mimo elekrycznosci? Ale nie mamy
elekrowni jądrowej. Litwini mają...

[echo_o]

Wcale nie bronię kulfonów językowych, które popełnia Gosiewski.
Drażnią mnie one u wszystkich postaci publicznych. Zwracam więc uwagę
na 'polszczyznę' Kalisza, który ma dokładnie tę samą przypadłość, co Gosiewski
(końcówki), jest na świeczniku od lat, był szefem Kancelarii Kwaśniewskiego
jakoś nikt go za to nie punktuje...

[sam_sob]

freemason napisał:

> ... pomijając już fakt, że czołowy polityk PiS nie potrafi nawet poprawnie
> wymienić nazwiska b. ministra SWiA ("Sobotko" zamiast "Sobotka"), to jeszcze
> nie poznał zasad rządzących poprawną polszczyzną ("proszę panią"
> lub... "umią", sic). Partia rządząca sama sobie wystawia świadectwo delegując
> do telewizji takich osobników.
>
> Z kolei Szymanek-Deresz wiła się jak piskorz, by za wszelką cenę obronić dość
> żenującą decyzję Kwaśniewskiego w sprawie Sobotki - no, ale to juz temat na
> nieco inną dyskusję...

Wicie się jak piskorz oznaką inteligencji, a błędy wymowy jej brakiem? Tego
nijak nie da się udowodnić. Wzorce są doskonałe o tyle, o ile tolerancja na to
pozwala i tylko tyle w tej sprawie.

[...]

[madzia_buczek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[stan.borys]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[zbigniew_katon_ziobro]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Pan Przemysław Gosieski jest UBOGACONY !

[terenia.nasweter]

To ON odniusł rany w walce z komunistycznymi siepaczami !