Janowski zablokował mównicę sejmową

[Gość: hugo]

Polacy powinni umieć wyciągnąć wnioski z historii,żeby nie
mówiło się,że Polak przed i po szkodzie głupi.
Aby uniemożliwić zerwanie obrad sejmu można by wezwać
pielęgniarzy i przekazać posła Janowskiego do szpitala.

czerwoni paserzy w akcji

[Gość: syndyk3RzP]

Władza jak narkotyk - by kupić go sobie trochę więcej, okradną
własny kraj, sprzedadzą wszystko, nawet to co do nich nie należy

Janowski, Lepper et al

[Gość: x@x]

I jak tu nie kochać tego kraju. W którym każdy tupie nóżką,
potrąca szabelką. Im więcej wypije albo się naćpa, tym większym
jest bohaterem?

Już myślałem że mój ulubieniec Lepper popadnie w mrok
zapomnienia, ale okazało się ma prawie udało mu się pojechać do
Bagdadu. W sumie pomyślałem, czemu nie, będziej jak z tym
francuskim inpektorem, Crosseau (chyba tak się pisało), pojedzie
i rozwali wszystko, jeszcze będziemy mu dziękować. Albo można go
było już nie wpuścić, biorąc przykład z naszego wielkiego brata.
Niestety, nie wyszło.

Dziś błysnął inny ulubieniec, Janowski. Pan od gimnastyki,
rzecznik wszystkich duchów. Facet który przypomina najgorsze
koszmary, dla mnie to mniej więcej odpowiednik męski takiej
agentki ubezpieczeniowej, znanego towarzystwa zresztą, która
kiedyś spotkała mnie z polecenia, zagadneła, po trzecim zdaniu
nagla ścisnęła mi rękę, spojrzała głeboko w oczy i
zapytała: "postawić Panu kabałę?"

Polska zaczyna przerażać. Kraj w którym wszyscy kłócą się ze
wszystkim, górnicy przywożą kilofy pod sejm, korupcja jest
równie powszechna jak powietrze, mandaty jak się okazuje są
nieważne, facet siedzący w więzieniu to nie ten tylko opłacony
sobowtór, jeden poseł wystarczy żeby śmiał się z nas cały świat.

Zaprawdę, boso ale w ostrogach. Coś jest w tym powiedzeniu że
Polakom nie można dawać dwóch kulek do celi, bo jedną zepsują a
drugą zgubią.

Nam niepotrzeba tych F-16, żeby się wazjemnie pozabijać.
Proponuję referendum na temat powszechnej i absolutnie
nieograniczonej dostępności brani palnej. Dla zwykłych obywateli
karabin lub pistolet. Dla większych oszołomów karabin maszynowy.
Dla moich faworytów, jak i wszystkim innych ich pokroju, złocone
personalizowane Uzi albo po dwa. Myślę że szansa, że sami się
powyrzynają jest całkiem spora. Przecież taki jeden z drugim,
nawet skoszony serią, będzie się czołgał do utraty tchu w pogoni
za przeciwnikiem. Nie szkodzi że w kółko, nie szkodzi. Odwieczny
instykty łowcy górą. Bin Lepper, Janowski-wieczny łowca, czy
inni.

Można się śmiać, można płakać. Wolę to pierwsze, ale ile można?

[Gość: Tadeusz]

Gość portalu: x@x napisał(a):

> I jak tu nie kochać tego kraju. W którym każdy tupie nóżką,
> potrąca szabelką. Im więcej wypije albo się naćpa, tym
większym
> jest bohaterem?



> Polska zaczyna przerażać. Kraj w którym wszyscy kłócą się


> Zaprawdę, boso ale w ostrogach. Coś jest w tym powiedzeniu że
> Polakom nie można dawać dwóch kulek do celi, bo jedną zepsują


Milcz taki synu.
Spadaj!!!
Droga wolna. Do swej Ojczyzny.I to szybko ........

[Gość: Prezes]

Gość portalu: Tadeusz napisał(a):

> Gość portalu: x@x napisał(a):
>
> > I jak tu nie kochać tego kraju. W którym każdy tupie
nóżką,
> > potrąca szabelką. Im więcej wypije albo się naćpa, tym
> większym
> > jest bohaterem?
>
>
>
> > Polska zaczyna przerażać. Kraj w którym wszyscy kłócą
się
>
>
> > Zaprawdę, boso ale w ostrogach. Coś jest w tym
powiedzeniu że
> > Polakom nie można dawać dwóch kulek do celi, bo jedną
zepsują
>
>
> Milcz taki synu.
> Spadaj!!!
> Droga wolna. Do swej Ojczyzny.I to szybko ........

bo jak nie to co ???
Rydzykiem go poszczujesz ?

[Gość: gumek]

zobaczcie dalej jak sie Tadek rozgadal .Namoje oko Tadek jest
szpiclem LPR i Ojciec Rydzyk go tu przyslal(tego ojca tez
powinni w kaftanik i razem z janowskim na przymusowe leczenie -
dozywotnie,mam nadzieje)

[Gość: Leper]

Niech zyje Janowski, poparcie w 95%.

[Gość: gumek]

Tadek ty dzisiaj cos piles?.......chyba jakis ruski wynalazek

[Gość: jang]

Gość portalu: Tadeusz napisał(a):


> Milcz taki synu.
> Spadaj!!!
> Droga wolna. Do swej Ojczyzny.I to szybko ........

A niby dlaczego ma spadać???. Za to że napisał swoją opinię, pod
którą i ja się podpisuję?

[Gość: msz]

Stary, nie jest tak zle. Nasze wady, to nasze zalety.
1000 lat miedzy dwoma, wcale nie najlepszymi sasiadami, a jednak
trwamy. Myslisz, iz na swiecie jest elegancja francja.

Mamy wady i zalety. Ja lubie nasze wady.

[Gość: krak]

wszystkie urzedy w panstwie i jakos nik nie lametuje.

Z czym do Unii???!!!

[Gość: Dario]

Pseudonarodowa fuszerka i prowizorka. Ze sloma w butach nigdy
nie wejdziemy do UE nawet jesli tam bedziemy oficjalnie. Szkoda
ze Pan Marszalek nie skorzystal ze swojej strazy... wstyd, wstyd
i jeszcze raz wiekszy wstyd... po co wracac do tego
kraju... "chrystusa" (pisownia celowa) narodow, UE?!

[obi.]

Bez jaj. Może i wstyd, ale parlamenty krajów Unii nie takie rzeczy widziały.
Np. dwa lata temu po meczu Inter-Juventus we włoskiej izbie wybuchła bójka
posłów-kibiców. I nikt ich za to z Unii nie wyrzuca.

Pozdr

[Gość: Prezes]

obi. napisał:

> Bez jaj. Może i wstyd, ale parlamenty krajów Unii nie
takie rzeczy widziały.
> Np. dwa lata temu po meczu Inter-Juventus we włoskiej
izbie wybuchła bójka
> posłów-kibiców. I nikt ich za to z Unii nie wyrzuca.
>
> Pozdr

W Tajwanskim parlamencie tez sie kiedys
nawalali.

[Gość: obi.]

Gość portalu: Prezes napisał(a):
>
> W Tajwanskim parlamencie tez sie kiedys
> nawalali.

W angielskiej Izbie Gmin też. I to nie raz.

Pozdr

[Gość: Jan]

Liberum veto psychopaty. Ale nie wszystko można zwalić na tego
biedaka. Są tacy, którzy wolą z Zachodem, są tacy, którzy wolą z
sowieckim kołchozem. Na przykład pewien Rydzyk i jego
przydupasy. Janowski stał się symbolem tego towarzystwa.
Niemcy nie mogą handlować prądem? A Ruskie ropą mogą?

[Gość: Tadeusz]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> Liberum veto psychopaty. Ale nie wszystko można zwalić na tego
> biedaka. Są tacy, którzy wolą z Zachodem, są tacy, którzy wolą
z
> sowieckim kołchozem. Na przykład pewien Rydzyk i jego
> przydupasy. Janowski stał się symbolem tego towarzystwa.
> Niemcy nie mogą handlować prądem? A Ruskie ropą mogą?

Ropą handluje także Irak,
Arabia Saudyjska,
Kuwejt i inni.
I co z tego?
A Niemcy kupują nie energię elektryczną - cymbale!

[Gość: enio]

Gość portalu: Tadeusz napisał(a):

> Gość portalu: Jan napisał(a):
>
> > Liberum veto psychopaty. Ale nie wszystko można zwalić na
tego
> > biedaka. Są tacy, którzy wolą z Zachodem, są tacy, którzy
wolą
> z
> > sowieckim kołchozem. Na przykład pewien Rydzyk i jego
> > przydupasy. Janowski stał się symbolem tego towarzystwa.
> > Niemcy nie mogą handlować prądem? A Ruskie ropą mogą?
>
> Ropą handluje także Irak,
> Arabia Saudyjska,
> Kuwejt i inni.
> I co z tego?
> A Niemcy kupują nie energię elektryczną - cymbale!
Tadeuszu Janowski wiem ze bronisz swojego tatusia ale obaj
nadajecie się do Tworek bo obaj jestescie na tym samym poziomie
intelektualnym.I cymbale nie ublizaj nikomu bo to poziom magla.

[Gość: Tadeusz]

Gość portalu: enio napisał(a):


> Tadeuszu Janowski wiem ze bronisz swojego tatusia ale obaj
> nadajecie się do Tworek bo obaj jestescie na tym samym poziomie
> intelektualnym.I cymbale nie ublizaj nikomu bo to poziom magla.

Powiedz mi "enio" o genialnym intelekcie,kogo Ty bronisz?
Czyje interesy reprezentujesz?
Wytłumacz,cóż zyskamy na tej sprzedaży?
Za słowo "cymbał" przepraszam.

[Gość: enio]

Gość portalu: Tadeusz napisał(a):

> Gość portalu: enio napisał(a):
>
>
> > Tadeuszu Janowski wiem ze bronisz swojego tatusia ale obaj
> > nadajecie się do Tworek bo obaj jestescie na tym samym
poziomie
> > intelektualnym.I cymbale nie ublizaj nikomu bo to poziom
magla.
>
> Powiedz mi "enio" o genialnym intelekcie,kogo Ty bronisz?
> Czyje interesy reprezentujesz?
> Wytłumacz,cóż zyskamy na tej sprzedaży?
> Za słowo "cymbał" przepraszam.
Nasze Polaków interesy reprezentuję Ale nie wiem czy
pamiętasz "polski cukier" zobacz ile kosztuje w sklepie
kosztował 1.60.Przypominam że jest właśnie kampania
cukrownicza.itd

[Gość: Tadeusz]

Gość portalu: enio napisał(a):

> Gość portalu: Tadeusz napisał(a):
>
> > Gość portalu: enio napisał(a):
> >
> >
> > > Tadeuszu Janowski wiem ze bronisz swojego tatusia ale
obaj
> > > nadajecie się do Tworek bo obaj jestescie na tym samym
> poziomie
> > > intelektualnym.I cymbale nie ublizaj nikomu bo to poziom
> magla.
> >
> > Powiedz mi "enio" o genialnym intelekcie,kogo Ty bronisz?
> > Czyje interesy reprezentujesz?
> > Wytłumacz,cóż zyskamy na tej sprzedaży?
> > Za słowo "cymbał" przepraszam.
> Nasze Polaków interesy reprezentuję Ale nie wiem czy
> pamiętasz "polski cukier" zobacz ile kosztuje w sklepie
> kosztował 1.60.Przypominam że jest właśnie kampania
> cukrownicza.itd

Odpowiedz dlaczego sektor energetyczny Niemiec jest w rekach
państwa? Czy uważasz,że brakuje tam prywatnych inwestorow?
Pieniędzy? Niemcy tym zakupem przejmują kontrolę nad dystrybucją
energii.Chyba jest to jasne.Prawda.Zobacz co banki wyprawiają z
przemysłem stoczniowym. Czy Ci mało.

[Gość: Jan]

Do Tadeusza! Inteligencja twego imienia jest znana od wieków.Mrówki i Zosia, to
szczyt możliwości. A nie przeszkadza ci, że Twojego peceta jakiś kałach nie
wymyślił? Co za różnica. kto handluje prądem? Handlarz! Może znasz lepsze słowo
zaczynające się os ruki...?

[Gość: Tadeusz]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> Do Tadeusza! Inteligencja twego imienia jest znana od
wieków.Mrówki i Zosia, to
>
> szczyt możliwości. A nie przeszkadza ci, że Twojego peceta
jakiś kałach nie
> wymyślił? Co za różnica. kto handluje prądem? Handlarz! Może
znasz lepsze słowo
>
> zaczynające się os ruki...?

Wybacz "Jan". Wykazałaś się nadzwyczajną błyskotliwością swojego
umysłu. Ten błysk,tak mnie peszy,że nie mam już żadnych
argumentów.

Janowski to REJTAN

[Gość: Tadek]

Jak inaczej mozna zatrzymac sprzedaz Polski.

[Gość: simon_o]

Cholera!!! wolę żeby to sprzedali - jeżeli by tego nie zrobili
to znów nastąpiłby moment kiedy całą Polskę obiegłaby
informacja że pan prezes razem ze swoimi przydupasami narobili
tyle długów że można tylko siedzieć i patrzeć jak pracownicy
ZNÓW strajkują a cały Stoen szlag trafia

[balzer]

Nie rozumie ze mamy kapitalizm i wolny rynek, w ktorym kupuje ten kto da wiecej.

[Gość: ome]

balzer napisał:

> Nie rozumie ze mamy kapitalizm i wolny rynek, w ktorym kupuje ten kto da
wiecej
> .

JEST TAKIE POLSKIE PRZYSLOWIE-"SWINI PLUJA W TWARZ A ONA TWIERDZI ,ZE DESZCZ
PADA"

[Gość: Jan]

Gość portalu: Tadek napisał(a):

> Jak inaczej mozna zatrzymac sprzedaz Polski.
A jak sprzedajesz Niemcowi ziemniaka, to Polski nie sprzedajesz?

[Gość: sylwek]

Gość portalu: Tadek napisał(a):

> Jak inaczej mozna zatrzymac sprzedaz Polski.

Powinno sie prywatyzowac wszystko doslownie jesli chcecie w
Polsce zyc na normalnym poziomie. Musicie brac przyklad z USA
gdzie bezrobocie wynosi 5.7 % i poziom zycia jest bez porownania
chociaz i tak teraz w kraju jest duzo lepiej niz w socjalizmie.

Republikanin

[Gość: david]

Ale tam w USA nie mają kwacha-kata, minima milera, olina-
oleksego, sławka wiatra czy innych jaskierni, wagnerów czy
borowskich-bermanów.

[Gość: alee]

tak w skrocie mozna to nazwac.

SPRZEDAŻ

[Gość: Misiu]

Wudaje się, że wszystkie rządy (ten i poprzednie) nie miały
żadnej koncepcji co zrobić z pieniędzmi ze sprzdaży
prywtyzowanych przedsiębiorstw. Wszystkie środki trafiały
bezpośrednio do budżetu i tam rozpływały się nie bardzo wiadomo
gdzie i w jaki sposób. Prawdopodobnie wszystko "szło" na bieżące
potrzeby państwa. Nikt nie myślał o przyszłości.
I TO JEST BŁĄD KOLEJNYCH RZĄDÓW. Pieniądze zniknęły i już.
WSZYSTKIE ŚRODKI ZE SPRZEDAŻY UDZIAŁÓW PRYWATYZOWANYCH FIRM
POWINNY TRAFIAĆ NA SPECJALNY RACHUNEK BĘDĄCY POD KONTROLĄ
PARLAMENTU I Z TYCH SRODKÓW POWINNY BYĆ FINANSOWANE KLUCZOWE
PROJEKTY INFRASTRUKTURALNE W PAŃSTWIE TAKIE JAK: BUDOWA DRÓG I
MOSTÓW, TRANSPORTU PUBLICZNEGO, PROJEKTY OCHRONY ŚRODOWISKA,
HYDROLOGICZNE I INNE. W ten prosty sposób bezrobotni zyskali
możliwość zatrudnienia, drogi byłyby w lepszym stanie, a
środowisko czystsze, itd. Nastąpiłby efekt domina i gospodarka
zaczęłaby się rozkręcać i zapewniać dochody zwrotne w postaci
podatków CIT, VAT-u, zwiększonej siły nabyczej ludności, etc. A
tak mamy stagnację, protesty, następne bankructwa firm i
powiększjącą się rzeszę bezrobotnych, zwiększoną przestępczość i
brak środków na jakiekolwiek inwestycje infrastrukturalne.
Takie programy budowy infrastruktury miały miejsce m.in. w USA
(np. budowa tamy Hoovera).
Nie widać też, jakiegokolwiek programu rządowego zmierzającego w
tym kierunku (poza dodatkowym podatkiem w postaci winiet, które
zasilą spółkę, której finanse pozostaną poza wszelką kontrolą).
Wszystkie pieniądze z dotychczasowej prywatyzacji zostały
skierowane na konsumpcję i bezpowrotnie stracone.
Może jednak, nie jest jeszcze za póżno ...

[Gość: Tadeusz]

Gość portalu: Misiu napisał(a):

> Wudaje się, że wszystkie rządy (ten i poprzednie) nie miały
> żadnej koncepcji co zrobić z pieniędzmi ze sprzdaży
> prywtyzowanych przedsiębiorstw. Wszystkie środki trafiały
> bezpośrednio do budżetu i tam rozpływały się nie bardzo
wiadomo
> gdzie i w jaki sposób. Prawdopodobnie wszystko "szło" na
bieżące
> potrzeby państwa. Nikt nie myślał o przyszłości.
> I TO JEST BŁĄD KOLEJNYCH RZĄDÓW. Pieniądze zniknęły i już.
> WSZYSTKIE ŚRODKI ZE SPRZEDAŻY UDZIAŁÓW PRYWATYZOWANYCH FIRM
> POWINNY TRAFIAĆ NA SPECJALNY RACHUNEK BĘDĄCY POD KONTROLĄ
> PARLAMENTU I Z TYCH SRODKÓW POWINNY BYĆ FINANSOWANE KLUCZOWE
> PROJEKTY INFRASTRUKTURALNE W PAŃSTWIE TAKIE JAK: BUDOWA DRÓG I
> MOSTÓW, TRANSPORTU PUBLICZNEGO, PROJEKTY OCHRONY ŚRODOWISKA,
> HYDROLOGICZNE I INNE. W ten prosty sposób bezrobotni zyskali
> możliwość zatrudnienia, drogi byłyby w lepszym stanie, a
> środowisko czystsze, itd. Nastąpiłby efekt domina i gospodarka
> zaczęłaby się rozkręcać i zapewniać dochody zwrotne w postaci
> podatków CIT, VAT-u, zwiększonej siły nabyczej ludności, etc.
A
> tak mamy stagnację, protesty, następne bankructwa firm i
> powiększjącą się rzeszę bezrobotnych, zwiększoną przestępczość
i
> brak środków na jakiekolwiek inwestycje infrastrukturalne.
> Takie programy budowy infrastruktury miały miejsce m.in. w USA
> (np. budowa tamy Hoovera).
> Nie widać też, jakiegokolwiek programu rządowego zmierzającego
w
> tym kierunku (poza dodatkowym podatkiem w postaci winiet,
które
> zasilą spółkę, której finanse pozostaną poza wszelką kontrolą).
> Wszystkie pieniądze z dotychczasowej prywatyzacji zostały
> skierowane na konsumpcję i bezpowrotnie stracone.
> Może jednak, nie jest jeszcze za póżno ...

Dzięki MISIU! Zgadzam się z Tobą w 100%.

[Gość: LongIsland]

Wkladanie pieniedzy do osobnych szufladek (tu
infrastruktura, a tu wydatki biezace) nie zwiekszy
srodkow budzetu. Czyms dziure w biezacych wydatkach
trzeba by latac,
np. podniesc podatki, a to zwykle hamuje rozwoj. Spojrz
na projekt nowego budzetu i odpowiedz komu zabrac by bylo
wiecej na infrastrukture.

[Gość: Misiu]

Nie chodzi o to żeby zabierać, ale o to aby generować przyszłe przychody.
Proszę zauważyć, że deklaracje nowego rządu zawierały hasło: "Budownictwo
motorem gospodarki" po czym wproadza się 7% VAT od mieszakań developerów (
wperspektywie 22%)i kładzie na łopatki budownictwo to gdzie jest
konswekwencja ? Sektor "padnie" , dochody zmaleją, podatki trzeba będzie
podnieść a do sprzedania zostało już niewiele. Dalszy scenariusz jest łatwy do
przewidzenia. Nadmierny fiskalizm zmniejsza aktywność gospodarczą lub przenosi
ją do szarej strefy.Wproadzenie akcyzy na prąd , tragicznie zmnieszyło
konkurencyjnośc naszego przemysłu. Są to wszystko działania krótkowzroczne, i w
oczekiwaniu na Unię która, jak do niej wstąpimy, "załatwi" wszystkie nasze
problemy. Jest to mylne wyobrażenie. Nie ma jednej recepty na wszystkie
bolączki, ale pańśtwo powinno stwarzać dogodne warunki do wszelkiej
działalności gospodarczej stosując różne instrumenty, a w sytuacjach
kryzysowych samo powinno się aktywnie w to włączyć.

[Gość: wojt]

Rząd i państwo nie służą do tego żeby inwestować w gospodarkę. Gospodarka
powinna zostać sprywatyzowana w jak największym stopniu. Państwo najlepiej by
zrobiło, gdyby się w ogóle nie angażowało w bieżącą aktywność ekonomiczną. A
już pomysł, żeby pieniądze z prywatyzacji przekazywać na oddzielny fundusz
znajdujący się pod kontrolą parlamentu wydaje mi się skrajnie absurdalny. Już
widzę, jak by tymi funduszami zarządzała taka menażeria jak Janowski, Lepper,
Wrzodak i Giertych.

[Gość: Misiu]

Proszę spojrzeć na gospodarki państw zachodnich !
Gigangantyczne projekty budowy infrastruktury drogowej w NY sa finasowane z
budżetu NY, a nie ze środków prywatnych.
Takie projekty jak prywatyzacja British Gas czy prywatyzacja metra w Londynie
nie powiodły się w całości !
Weźmy choćby gigantyczne dotacje do rolnictwa w EU czy USA. ( ale to już
inna "broszka").
Jeśli nie mamy w kraju takich potentatów przynoszących ogromne zyski jak
np.Shell, Microsoft, IBM, Sony czy instytucji finansowych gotowych wyłożyć na
projekty miliardy dolarów to skąd wziąć tak ogromne kwoty ? No skąd ?
Gdzieś te błędne koło niemocy musi zostać przerwane, a niestety inwestycje są
motorem rozwoju gospodarki. Jeśli nasz przemysł się kurczy to pozostaje:
- import
- jak najszybciej przyciągnąć obcy kapitał do inwestowania.
Ale jak wynika z doświadczenia kapitał zewnetrzny inwestuje głównie tam gdzie
jest najwyższa stopa zwrotu na kapitale i najkrótszy okres zwrotu. Inwestowanie
w infratrukturę (poza telekomunikacją) tego nie zapewnia, a zwłaszca w naszym
kraju gdzie są duże obszary biedy.
Jestem za gospodarką rynkową (socjalizm już przerabialiśmy - całkowity brak
efektywności), ale proszę mi wskazać kraj, gdzie państwo całkowicie umywa ręce
od inwestycji czy choćby różnych form wspierania własnych firm (np. dumping).
W USA są np. duże projekty wspierania rozwoju alternatywnych paliw do pojazdów
np. duże ulgi podatkowe dla firm prywatnych. W Niemczech podobnie. Czyli
państwo pełni rolę stymulatora procesów gospodarczych w pewnym zakresie.
Prywatyzacja tak, ale wydaję się,że środki uzyskane z tej prywatyzacji nie mogą
znikać w "czarnej dziurze". Muszą reinwestowane , przeznaczane na dalszy
rozwój.

[Gość: Prezes]

Gość portalu: Misiu napisał(a):

> Proszę spojrzeć na gospodarki państw zachodnich !
> Gigangantyczne projekty budowy infrastruktury drogowej
w NY sa finasowane z
> budżetu NY, a nie ze środków prywatnych.

o jakich to gigantycznych budowach infrastruktury
drogowej w NY mowisz ?

> Takie projekty jak prywatyzacja British Gas czy
prywatyzacja metra w Londynie
> nie powiodły się w całości !

Jak juz wspominalem w USA poza poczta
i czescia szkolnictwa w zasadzie wszystko
jest w prywatnych rekach.
Sa tez przedsiebiorstwa prowadzone
przez wladze lokalne i finansowane z lokalnych podatkow,
ale rzad do tego nic nie ma.
I jakos to sie kreci.


> Weźmy choćby gigantyczne dotacje do rolnictwa w EU czy
USA. ( ale to już
> inna "broszka").
> Jeśli nie mamy w kraju takich potentatów przynoszących
ogromne zyski jak
> np.Shell, Microsoft, IBM, Sony czy instytucji
finansowych gotowych wyłożyć na
> projekty miliardy dolarów to skąd wziąć tak ogromne
kwoty ? No skąd ?
> Gdzieś te błędne koło niemocy musi zostać przerwane, a
niestety inwestycje są
> motorem rozwoju gospodarki. Jeśli nasz przemysł się
kurczy to pozostaje:
> - import
> - jak najszybciej przyciągnąć obcy kapitał do
inwestowania.
> Ale jak wynika z doświadczenia kapitał zewnetrzny
inwestuje głównie tam gdzie
> jest najwyższa stopa zwrotu na kapitale i najkrótszy
okres zwrotu. Inwestowanie
>
> w infratrukturę (poza telekomunikacją) tego nie
zapewnia, a zwłaszca w naszym
> kraju gdzie są duże obszary biedy.
> Jestem za gospodarką rynkową (socjalizm już
przerabialiśmy - całkowity brak
> efektywności), ale proszę mi wskazać kraj, gdzie
państwo całkowicie umywa ręce
> od inwestycji czy choćby różnych form wspierania
własnych firm (np. dumping).
> W USA są np. duże projekty wspierania rozwoju
alternatywnych paliw do pojazdów
> np. duże ulgi podatkowe dla firm prywatnych.

Ale jakos nie widac skutkow tego wspierania.
Poza paroma modelami samochodow hybrydowych
(bardzo niechetnie przyjetych przez konsumentow)
nie widac tu pojazdow na paliwa alternatywne.


>W Niemczech podobnie. Czyli
> państwo pełni rolę stymulatora procesów gospodarczych w
pewnym zakresie.

Zgoda panstwo powinno stymulowac rozwoj gospodarki,
a nie "zarzadzac gospodarka", jak to bylo za komuny.

> Prywatyzacja tak, ale wydaję się,że środki uzyskane z
tej prywatyzacji nie mogą
>
> znikać w "czarnej dziurze". Muszą reinwestowane ,
przeznaczane na dalszy
> rozwój.

[Gość: Misiu]

NY np.:
www.fema.gov/diz01/d1391n145.shtm
Chodzi o pajazdy napędzane gazem ziemnym (CNG lub NGV) zamiast olejem
napędowym. Głównie chodzi tu zasilanie ciężarówek i autobusów. "Clean Cities
Program".
np. www.ccities.doe.gov/pdfs/505_2.pdf,
www.iangv.org/html/ngvcentre/index.php
Efekty są. Także w Europie.

W Niemczech dotyczy to także taksówek w Berlinie.

Oczywiście, że chodzi o stymulowanie i wkraczanie do przez państwo akcji, aby
pobudzać stosując odpowiednie instrumenty, a nie zarządzać. To są dwie zupełnie
różne sprawy.

[Gość: Prezes]

Gość portalu: Misiu napisał(a):

> NY np.:
> <a
href="http://www.fema.gov/diz01/d1391n145.shtm"target="_blank">www.fema.gov/
> diz01/d1391n145.shtm</a>
> Chodzi o pajazdy napędzane gazem ziemnym (CNG lub NGV)
zamiast olejem
> napędowym. Głównie chodzi tu zasilanie ciężarówek i
autobusów. "Clean Cities
> Program".
> np
. <a
href="http://www.ccities.doe.gov/pdfs/505_2.pdf,"target="_blank">www.cci
> ties.doe.gov/pdfs/505_2.pdf,</a>
> <a
href="http://www.iangv.org/html/ngvcentre/index.php"target="_blank">www.iang
> v.org/html/ngvcentre/index.php</a>
> Efekty są. Także w Europie.
>
> W Niemczech dotyczy to także taksówek w Berlinie.
>
> Oczywiście, że chodzi o stymulowanie i wkraczanie do
przez państwo akcji, aby
> pobudzać stosując odpowiednie instrumenty, a nie
zarządzać. To są dwie zupełnie
>
> różne sprawy.
>

O autobusach miejskich na gaz oczywiscie slyszalem,
ale to nie jest taka nowa sprawa.
Poza tym to nie jest nowa technologia,
ale oczywiscie nieco lepsza dla srodowiska.

Wiele osob zarzuca rzadowi Busha, ze wlasciwie
nie robi nic, by zmniejszyc zapotrzebowanie
gospodarki na rope.
Np. przemysl samochodowy do tej pory nie ma
zadnych norm jesli chodzi o zuzycie paliwa.
Ludzie kupuja tu samochody ktore z litra paliwa
nie przejada nawet 5 km.
Przemysl samochodowy nie ma zadnego bodzca,
by produkowac oszczedniejsze samochody.

Amerykanie traktuja jezdzenie takimi "czolgami"
jak niezbywalne prawo nadane przez Boga
i odsadzaja od czci i wiary kazdego kto osmieli
sie wspomniec o oszczedzaniu paliwa i srodowiska
naturalnego.

Dla scislosci niedawno wprowadzono specjalny podatek
od "gas guzzlers", ale to są raczej symboliczne
kwoty w porównaniu do ceny samochodu.
Poza tym placi go tylko nabywca nowego samochodu.
Czyli taki pic na wode...

[Gość: Tomez]

Kochany Misiu, jak masz czarną dziurę w głowie, to nie zabieraj
głosu. Proponuję takie ćwiczenie umysłowe: jestem
odpowiedzialnym politykiem a nie pyskatym demagogiem i muszę
znaleźć odpowiedź na pytanie: skąd wziąć pieniądze na ten cały
interes zwany Polską, aby się jako tako kręcił. Projekt budżetu
jest w Internecie, nic nie stoi na przeszkodzie aby się z nim
zapoznać i ustosunkować na tym forum. Że co? że to nudy na pudy,
że główka by rozbolała, że ty się na tym nie znasz? No właśnie,
jak się nie znasz, to dlaczego pierdolisz trzy po trzy, para
piętnaście?! Ty Misiu i tobie podobni rozumiecie tylko tyle, aby
mieć słodki miodek do zjadania, reszta was nie obchodzi. To jest
zresztą cechą umysłu wszystkich misiów.

[Gość: Misiu]

Gość portalu: wojt napisał(a):

> Rząd i państwo nie służą do tego żeby inwestować w gospodarkę. Gospodarka
> powinna zostać sprywatyzowana w jak największym stopniu. Państwo najlepiej by
> zrobiło, gdyby się w ogóle nie angażowało w bieżącą aktywność ekonomiczną. A
> już pomysł, żeby pieniądze z prywatyzacji przekazywać na oddzielny fundusz
> znajdujący się pod kontrolą parlamentu wydaje mi się skrajnie absurdalny. Już
> widzę, jak by tymi funduszami zarządzała taka menażeria jak Janowski, Lepper,
> Wrzodak i Giertych.
-------------------------------------------------

Oprócz ww. panów są jeszcze inni panowie. Proszę nie zapominać o paniach.
A budżet !
Nie chodzi o zarządzanie , ale o kontrolę. Jeśli natomiast ludzie nie mają
zaufania do parlamentu, to państwo jest w bardzo dużych tarapatach. Zostało tu
wymienionych tylko kilka osób, a ilu jest parlamentarzystów ? Chyba jednak
troche wiecej.
Ja natomiast jestem bardzo ciekawy, ile od początku prywatyzacji, wpłynęło do
kasy państwa środków z tego tytułu i na co zostały wydatkowane.

[Gość: mee]

czego oczywiscie "Wyborcza" nie puscila.

[Gość: lass]

w normalnej demokracji przedstawia sie dwie strony konfliktu.

Janowski niech mówi do psychiatry

[Gość: wojt]

Nie ma żadnych dwóch stron konfliktu. Jest medyczny przypadek Gabriela
Janowskiego

[Gość: Tadeusz]

Gość portalu: wojt napisał(a):

> Nie ma żadnych dwóch stron konfliktu. Jest medyczny przypadek
Gabriela
> Janowskiego

I pana "WÓJTA".

[Gość: Jan]

Gość portalu: Tadeusz napisał(a):

> Gość portalu: wojt napisał(a):
>
> > Nie ma żadnych dwóch stron konfliktu. Jest medyczny przypadek
> Gabriela
> > Janowskiego
>
> I pana "WÓJTA".
> I pana Tadzia, co by Niemcowi nic nie sprzedał. Raczej Ruskowi za ruble
transferowe.

[Gość: Tadeusz]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> I pana Tadzia, co by Niemcowi nic nie sprzedał. Raczej Ruskowi
za ruble
> transferowe.

Panie Janie, właśnie Niemcom zdecydowanie nie.
Energię elektryczną jak najbardziej,kartofle - też.

[Gość: gumek]

......no wlasnie i na kartoflach sie konczy polska oferta eehh

[Gość: obcy]

Gość portalu: wojt napisał(a):

> Nie ma żadnych dwóch stron konfliktu. Jest medyczny przypadek Gabriela
> Janowskiego

----------------------------------

Skąd my znamy szpitale przepełnione chorymi psychicznie ?
Znamy czy nie ?

[Gość: Prezes]

Gość portalu: lass napisał(a):

> w normalnej demokracji przedstawia sie dwie strony
konfliktu.

pod warunkiem, ze obydwie strony
umieja dostosowac sie do regul panujacych
w parlamentach cywilizowanych panstw...

[Gość: lass]

Gość portalu: Prezes napisał(a):

> Gość portalu: lass napisał(a):
>
> > w normalnej demokracji przedstawia sie dwie strony
> konfliktu.
>
> pod warunkiem, ze obydwie strony
> umieja dostosowac sie do regul panujacych
> w parlamentach cywilizowanych panstw...

aha.tylko pytanie ,kto tworzy cywilizacje w polsce?

[Gość: Prezes]

Gość portalu: lass napisał(a):

> Gość portalu: Prezes napisał(a):
>
> > Gość portalu: lass napisał(a):
> >
> > > w normalnej demokracji przedstawia sie dwie strony
> > konfliktu.
> >
> > pod warunkiem, ze obydwie strony
> > umieja dostosowac sie do regul panujacych
> > w parlamentach cywilizowanych panstw...
>
> aha.tylko pytanie ,kto tworzy cywilizacje w polsce?

Podobno Polska lezy w Europie,
wiec mysle, ze powinno sie stosowac reguly
panujace w krajach europejskich,
a nie wzorowac sie na soltysie z Koziej Wolki.

[Gość: Bastek]

Chociaż nie popieram żadnego z tych dziwnych ugrupowań
politycznych ani samego Janowskiego i jego metod, to gdy
usłyszałem za jaką cenę został sprzedany STOEN, to jest to afera
podobnej miary co sprzedaż Elektrociepłowni Wsarszawskich
(Żerań, Wola, Siekierki, Pruszków) Szwedom z Vatenfall. Przecież
same działki, w których Stoen jest posiadaniu są więcej warte
niż to co Niemcy dali za całą, wciąż dochodową firmę z potężnym
majątkiem ruchomym. I znowu jakiś sk..syn wziął w łapę i ma w
dupie nas wszystkich.

[Gość: Prezes]

Gość portalu: Bastek napisał(a):

> Chociaż nie popieram żadnego z tych dziwnych ugrupowań
> politycznych ani samego Janowskiego i jego metod, to gdy
> usłyszałem za jaką cenę został sprzedany STOEN, to jest
to afera
> podobnej miary co sprzedaż Elektrociepłowni Wsarszawskich
> (Żerań, Wola, Siekierki, Pruszków) Szwedom z Vatenfall.
Przecież
> same działki, w których Stoen jest posiadaniu są więcej
warte
> niż to co Niemcy dali za całą, wciąż dochodową firmę z
potężnym
> majątkiem ruchomym. I znowu jakiś sk..syn wziął w łapę
i ma w
> dupie nas wszystkich.

Calkiem mozliwe, ze masz racje, w koncu cwaniaczkow
w Polsce nie brakuje.
Jesli sa powody by przypuszczac, ze doszlo do
jakis naduzyc, to powinna tym sie zajac prokuratura
albo Sejm powinien powolac specjalna komisje
dochodzeniowa, i/lub zglosic votum nieufnosci
dla rzadu.
Urzadzanie cyrkowych przedstawiec w Sejmie
do niczego nie doprowadzi a tylko osmiesza nas wszystkich.

[Gość: kukuleczka]

zapomieliscie co robiliscie?

Schizofrenik

[Gość: jkp]

To az strach ze jeden schizofrenik z papierami wielokrotnych
pobytow w szpitalach zamknietych jest wogole dopuszcany do
uczestnictwa w obradach. I to jest traktowane jako cos
normalnego!

[Gość: intrnational]

Gość portalu: jkp napisał(a):

> To az strach ze jeden schizofrenik z papierami wielokrotnych
> pobytow w szpitalach zamknietych jest wogole dopuszcany do
> uczestnictwa w obradach. I to jest traktowane jako cos
> normalnego!

jest jednak jedno ale.ten schizofrenik nie mordowal,nie torturowal,nie
zastraszal,nie mowil partia narod narod partia.

[Gość: Prezes]

Gość portalu: intrnational napisał(a):

> Gość portalu: jkp napisał(a):
>
> > To az strach ze jeden schizofrenik z papierami
wielokrotnych
> > pobytow w szpitalach zamknietych jest wogole
dopuszcany do
> > uczestnictwa w obradach. I to jest traktowane jako cos
> > normalnego!
>
> jest jednak jedno ale.ten schizofrenik nie mordowal,nie
torturowal,nie
> zastraszal,nie mowil partia narod narod partia.

Nie on jeden.
Poza tym nie zwalnia go to z obowiazku
respektowania regul jakie obowiazuja w parlamentach
cywilizowanych krajow.

[Gość: precz z komuna]

Gość portalu: Prezes napisał(a):

> Gość portalu: intrnational napisał(a):
>
> > Gość portalu: jkp napisał(a):
> >
> > > To az strach ze jeden schizofrenik z papierami
> wielokrotnych
> > > pobytow w szpitalach zamknietych jest wogole
> dopuszcany do
> > > uczestnictwa w obradach. I to jest traktowane jako cos
> > > normalnego!
> >
> > jest jednak jedno ale.ten schizofrenik nie mordowal,nie
> torturowal,nie
> > zastraszal,nie mowil partia narod narod partia.
>
> Nie on jeden.
> Poza tym nie zwalnia go to z obowiazku
> respektowania regul jakie obowiazuja w parlamentach
> cywilizowanych krajow.

obowiazki korwo bolszewicka to sobie sama wymyslasz.

[Gość: Kriss]

Ja bym mu nie skąpił picia. Z tego co wiem (a może się mylę??)
na mównicy i sali sejmowej nie ma toalet. Jeśli wypiłby kilka
litrów płynów (najlepiej lekko moczopędnych - Zdrój Jana) to
musiałby wyjść siła woli siłą woli, a sikać każdy musi. Chyba,
że jest zacewnikowany?? To dać mu bigosu i kwaśnego mleka. To
każdego pogoni

[Gość: Prezes]

Gość portalu: Kriss napisał(a):

> Ja bym mu nie skąpił picia. Z tego co wiem (a może się
mylę??)
> na mównicy i sali sejmowej nie ma toalet. Jeśli wypiłby
kilka
> litrów płynów (najlepiej lekko moczopędnych - Zdrój
Jana) to
> musiałby wyjść siła woli siłą woli, a sikać każdy musi.
Chyba,
> że jest zacewnikowany?? To dać mu bigosu i kwaśnego
mleka. To
> każdego pogoni

Co ty, jeszcze sie zesra pod mownica i dopiero bedzie
problem.

[Gość: Por. UB Jajaec]

Gość portalu: hugo napisał(a):

> Polacy powinni umieć wyciągnąć wnioski z historii,żeby nie
> mówiło się,że Polak przed i po szkodzie głupi.
> Aby uniemożliwić zerwanie obrad sejmu można by wezwać
> pielęgniarzy i przekazać posła Janowskiego do szpitala.


Dla takiego zzydzialego gnojka jak ty to i Rejtan byl swirem.

[Gość: ww]

Gość portalu: Por. UB Jajaec napisał(a):

> Gość portalu: hugo napisał(a):
>
> > Polacy powinni umieć wyciągnąć wnioski z historii,żeby nie
> > mówiło się,że Polak przed i po szkodzie głupi.
> > Aby uniemożliwić zerwanie obrad sejmu można by wezwać
> > pielęgniarzy i przekazać posła Janowskiego do szpitala.
>
>
> Dla takiego zzydzialego gnojka jak ty to i Rejtan byl swirem.

KOMUNO WROC JEDNYM SLOWEM.

[Gość: obcy]

Gość portalu: ww napisał(a):

> Gość portalu: Por. UB Jajaec napisał(a):
>
> > Gość portalu: hugo napisał(a):
> >
> > > Polacy powinni umieć wyciągnąć wnioski z historii,żeby nie
> > > mówiło się,że Polak przed i po szkodzie głupi.
> > > Aby uniemożliwić zerwanie obrad sejmu można by wezwać
> > > pielęgniarzy i przekazać posła Janowskiego do szpitala.
> >
> >
> > Dla takiego zzydzialego gnojka jak ty to i Rejtan byl swirem.
>
> KOMUNO WROC JEDNYM SLOWEM.


JUŻ WRÓCIŁA ,CZY NIE ZAUWAŻYŁEŚ ?

[Gość: w]

> Dla takiego zzydzialego gnojka jak ty to i Rejtan byl swirem.

Drogi por. UB Jajaec, oczywiście mozesz rzucać na innych obelgi, ale to tylko
dowód Twojej bezradności i bezsilności. Świat i Polska idą w inną stronę niż
byś chciał. Nic na to nie poradzisz, bo jesteś przedstawicielem marginesu.
Krzykliwego i agresywnego, ale w gruncie rzeczy pozbawionego większych wpływów
i znaczenia. Ot, taki obyczajowo-polityczny folklor.
A Janowski oczywiście jest totalnym świrem.

Kupka czy siusiu ?

[Gość: Spacerowicz]

Ja uwazam, ze go wpierw kupka zmoze. Siusiu chyba puszcza w
nogawke, przez rureczke do jakiegos zbiorniczka, ale z kupka nie
tak latwo, a te rodzynki w czekoladzie na dluzsza mete z
pewnoscia polaskocza kiszki.

Spacerowicz

[Gość: windyga]

Gość portalu: Spacerowicz napisał(a):

> Ja uwazam, ze go wpierw kupka zmoze. Siusiu chyba puszcza w
> nogawke, przez rureczke do jakiegos zbiorniczka, ale z kupka
nie
> tak latwo, a te rodzynki w czekoladzie na dluzsza mete z
> pewnoscia polaskocza kiszki.
>
Ja tu sie cała denerwuje nadchodzącymi wyborami ,a w sejmie tak
wesoło, że tylko zatwardzenie może uratować kraj!
Już się doczekać nie mogę jutrzejszej relacji Lizuta.
Co to będzie, co to będzie...
Na marginesie, kto mi wytłumaczy, czy Janowski znów zfiksował,
czy lewusy podurniały do reszty?!
> Spacerowicz

[Gość: A.H.W.D.]

i niech sie wam przysni jak sika na was wasz goru bez
wyksztalcenia.

[Gość: Prezes]

Gość portalu: A.H.W.D. napisał(a):

> i niech sie wam przysni jak sika na was wasz goru bez
> wyksztalcenia.

odezwał sie wykształcony...
W zawodówce nie uczyli ortografii ?

[Gość: A.H.W.D.]

Gość portalu: Prezes napisał(a):

> Gość portalu: A.H.W.D. napisał(a):
>
> > i niech sie wam przysni jak sika na was wasz goru bez
> > wyksztalcenia.
>
> odezwał sie wykształcony...
> W zawodówce nie uczyli ortografii ?
>
uczyli towarzyszu uczyli,TYLE TYLKO ,ze moja mama wywiozla mnie z "raju" w
wieku trzech lat.moja mama przewidziala.

[Gość: international]

poczatki wypowiedzi obiecujace,koncowka marna.osobiscie zabieram
zdanie w ocenie po wysluchaniu obu stron.

[Gość: precz z komuna]

TE W BANKU SZWAJCARSKIM.

[Gość: Kinga]

Popatrzcie na zdjecie tego starego, moze chorego czlowieka. MOZE
CHOREGO, A MOZE NIE.....
CZYZ ON NIE WALCZY ROZPACZLIWE????? A moze ktos powinien?????

Janowski BRANI polskiego interesu - SLD wykancza

[Gość: Oka]

Polakow.
SLD prowadzi jawny SABPTAZ Polski.

Komonisci przebrani w demokratyczne szaty dzialaja NA SZKODE
wszystkich Polakow.

Ludzie czy wy jestescie SLEPI !!!
SLD z premedytacja ROZDAJE polski majatek tak aby Polacy stali
sie NIEWOLNIKAMI, ktorzy nic nie posiadaja.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: hugo napisał(a):

> Polacy powinni umieć wyciągnąć wnioski z historii,żeby nie
> mówiło się,że Polak przed i po szkodzie głupi.
> Aby uniemożliwić zerwanie obrad sejmu można by wezwać
> pielęgniarzy i przekazać posła Janowskiego do szpitala.

Ciekawe czego mu tym razem dosypano? Janowski do szpitala powinien trafić już
dawno ale jak to w Polsce bywa, głupcom i warchołom wszystko puszcza się
płazem. Teraz na umieszczenie Janowskiego w szpiatlu, podobnie, jak Lepra w
pace, jest za późno. Gangrena posunęła się za daleko.

PROSTAKU douglasmclloyd - masz tepote wrodzona

[Gość: OKA]

Wnosisz po sobie? (n/t)

[douglasmclloyd]

[Gość: precz z komuna]

wszyscy niewygodni komunistom konczyli w wariatkowie.oh jak
pieknie wracac do komuny -zbrodniarze.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: precz z komuna napisał(a):

> wszyscy niewygodni komunistom konczyli w wariatkowie.oh jak
> pieknie wracac do komuny -zbrodniarze.

Od kiedy komuna padła kończą tam świry. Miejmy nadzieję, iż znajdzie się
miejsce dla Janowskiego. Niech się chłop nie męczy.

[Gość: international]

douglasmclloyd napisał:

> Gość portalu: precz z komuna napisał(a):
>
> > wszyscy niewygodni komunistom konczyli w wariatkowie.oh jak
> > pieknie wracac do komuny -zbrodniarze.
>
> Od kiedy komuna padła kończą tam świry. Miejmy nadzieję, iż znajdzie się
> miejsce dla Janowskiego. Niech się chłop nie męczy.

ROZoMIE JANKOWSKIEGO STARE K BOLSZEWICKE CIAGLE U WLADZY DZISIAJ Z
PODNIESIONYMI GLOWAMI.CZERWONY FOLWARK POLSKA NALEZY DO NICH? ALE MAM
NADZIEJE ,ZE DOSTANA K BOLSZEWICKE JESZCZE W PIERDOL.

[Gość: precz ze zbrodnia]

TRZEBA ROZLICZYC ZBRODNIARZY Z SLD TAK JAK ZROBIL TO SWIAT
CYWILIZACJI.A WTEDY POGADAMY O POLSCE.

O w morde...CO ZA DEBIL.

[Gość: ASQ]

Siedzi przy mownicy sejmowej, je rodzynki w czekoladzie i mowi
ze sie zaprogramowal i nie musi chodzic do toalety bo sobie
wszystko w glowie poukladal. A te jelopy mu beda szpaler w
razie czego tworzyc.