UW poza Sejmem! Czy L.Balcerowicz powinien odejść?

[Gość: Analityk]

Wynik wyborów był jednoznaczny.Udział UW w odpowiedzialnośći za stan gospodrczy
i budżetu wyborcy ocenili należycie i sprawiedliwie gdyż:

-to L.Balcerowicz-Sekretarz Generalny UW rozpoczął schładzanie gospodarki
jako MF w rządzie J.Buzka
- w sytuacji fiaska tej koncepcji UW aby uniknąć odpowiedzialności postanawia
wyjść z koalicji.Jednak wyjście ocenione zostało przez wyborców jako
ucieczka z tonącego okrętu.
- okręt tonie lecz politycy UW z boku postanawiają przyśpieszyć katastrofę.
- w zamian za nominację L.Balcerowicza na prezesa NBP popierają nierealny i
katastrofalny w skutkach budżet 2001.W zamian za stanowisko kupczą
interesem Państwa.Brak wyobraźni? korupcja? ślepota polityczna?
- na drodze do Europy (UE) największe barykady wzniósł nie A.Lepper a
politycy UW swą nieodpowidzialną polityką w wyniku czego, dziś
największą przeszkodą są;
-80mld deficytu budżetowego,
-3 miliony bezrobotnych Polaków,
-skorumpowane elity polityczne.

W tej sytuacji uważam,że dalsze trwanie na stanowisku prezesa NBP
L.Balcerowicza,Sekretarza Generalnego UW jest niemożliwe wobec werdyktu
wyborców,a okoliczności wyboru na to stanowisko są świadectwem prymatu wąsko
pojętego interesu partyjnych elit UW nad interesem Państwa.Honorowa dymisja
wydaje się konieczna!

Absolutnie NIE

[Gość: Balzer]

Balcerowicz jest znakomitym fachowcem w sprawach ekonomii. To on
wydzwignal polska gospodarke na poczatku lat 90-tych.
Powiazania polityczne sa nie istotne. Jest wlasciwym czlowiekiem na wlasciwym miejscu.
Jego prezesura NBP zapewni dalszy plynny rozwoj polskiej gospodarki
wolnorynkowej.

[tyu]

Balcerowicz został wybrany na kadencję o określonej długości. Szacunek dla
podstaw prawnych RP nakazuje uszanować ten wybór. Fakt, że znacznie bardziej na
miejscu jest tu, gdzie jest, niż byłby na stanowisku ministra czy wicepremiera
w rządzie, gdzie, poza wiedzą ekonomiczną, trzeba mieć polityczną wyobraźnię. A
tej mu nie dostawało.

[Gość: ABACAB]

Są pewne sposoby. Np. zmienić ustawę o RPP DODAJĄC do RPP paru
członków, którzy niekonieczne są zwolennikami aktualnej polityki
prezesa NBP.

[Gość: Atomek]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Balcerowicz jest znakomitym fachowcem w sprawach ekonomii. To on
> wydzwignal polska gospodarke na poczatku lat 90-tych.
> Powiazania polityczne sa nie istotne. Jest wlasciwym czlowiekiem na wlasciwym m
> iejscu.
> Jego prezesura NBP zapewni dalszy plynny rozwoj polskiej gospodarki
> wolnorynkowej.

Facet, bredzisz jak obłąkany. Bardziej pokręconego polityka jak B. trudno
znaleźć. To jest psychol ekonomiczny, i to ostatnio bardzo chory!

[Gość: Leszek S]

Gość portalu: Atomek napisał(a):

> ...Bardziej pokręconego polityka jak B. trudno znaleźć. To jest psychol
> ekonomiczny, i to ostatnio bardzo chory!

???????????????
A na czym polega ta jego psychoza?

[Gość: ABACAB]

Moim zdaniem o umiejętnościach ekonomisty, ministra świadczą
wyniki gospodarki. W ekonomii wyniki ujawniają się po co najmniej roku
prowadzenia określonwej polityki.
Właśnie mija rok od ustąpienia Balcerowicza. Ten saper manipulując
przy makroekonomice podpalił lont i zorientował się, że musi uciekać.
Teraz nastąpił wybuch.
Koń jaki jest każdy widzi - Balcerowicz umie bardzo niewiele prócz głoszenia
proliberalnej mantry.

[Gość: Leszek S]

Analityku, to co piszesz to plaska i prymitywna demagogia.

1. Elity polityczne sa skorumpowane nie wskutek takiej czy innej polityki
gospodarczej Balcerowicza ale dlatego, ze ludzie bez kregoslupa moralnego dorwali
sie do wladzy i to we wszystkich partiach politycznych zas wyborcy jeszcze nie do
konca przejzeli na oczy.

2. Jesli porownasz statystyki bezrobocia w Polsce z tymi w innych krajach
europejskich, wliczajac w to Niemcy, to obawiam sie, ze Polska nie bedzie zadnym
szczegolnym wyjatkiem na minus. Zeby zas odgornie dekretowac ten stan rzeczy jako
rezultat rzadow Balcerowicza musialbys wpierw wykazac, ze koalicjant UW, AWS nie
mial zadnego wplywu na decyzje gospodarcze, rowniez po wycofaniu sie UW.

3. Poparcie UW dla projektu budzetu opracowanego przez AWS moze bylo bledem, ale
nie przyczyna tegoz deficytu. Ponadto, czy ten budzet byl w tak oczywisty sposob
absurdalny? To kazdy inny z gory potrafil to przewidziec?

Zwalanie calej odpowiedzialnosci za obecny stan rzeczy na UW uwazam zwyczajnie za
klasyczny przyklad szukania kozla ofiarnego.

[Gość: polishAM]

Zadaniem Balcerowicza jest drukowanie tylu pieniedzy ile jest towarow w
sklepie. W przyblizeniu oczywiscie i z duzym uproszczeniem. Ma zapobiec
inflacji i robi to dobrze. Natomiast nie moge ukryc satysfakcji, ze ci, ktorzy
jeszcze wczoraj klekali przed Zydami i najchetniej oddali by im caly majatek,
sa poza parlamentem. Gospodarka pojdzie swoja droga niezaleznie kto rzadzi.
Liczy sie tylko patriotyzm.

[Gość: Leszek S]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> ...Natomiast nie moge ukryc satysfakcji, ze ci, ktorzy jeszcze wczoraj klekali
> przed Zydami i najchetniej oddali by im caly majatek, sa poza parlamentem.

Gwoli scislosci nie widze zasadniczej roznicy pomiedzy UW i SLD w kwestii
stosunku do sprawy zydowskiej. Zwazywszy zas, ze nikt z SLD nie ucierpial z
powodu ich przychylnego odniesienia do Zydow nie sadze aby ta kwestia odgrywala
istotna role w preferencjach wyborczych glosujacych.

> Gospodarka pojdzie swoja droga niezaleznie kto rzadzi. Liczy sie tylko
> patriotyzm.

To kto rzadzi ma znaczenie dla gospodarki choc, zgoda, nie jest to jedyny
wyznacznik. O tyle sie zgadzam z toba w tym punkcie, ze kolejne ekipy rzadowe,
niezaleznie od gloszonych przez siebie programow, czesciej akurat formulowanych
pod katem oczekiwan elektoratu, po objeciu rzadow musza uwzgledniac realia
ekonomiczne kraju. Tym nie mniej rzad poprzez swoja polityke stwarza lepsze lub
gorsze warunki prowadzenia dzialalnosci gospodarczej. Wyborcy sa tego bardzo
dobrze swiadomi, inaczej nie byloby calej tej obecnej "rewolucji". Jak sie spisze
pod tym wzgledem SLD to sie dopiero okaze. Sadzac po ich osiagnieciach za czasow
ich poprzedniej kadencji, cudow nie zrobia.

Co sie zas tyczy patriotyzmu, hm... rozne sa tego pojecia rozumienia. Niechec lub
wrecz wrogosc wobec innych narodow nie jest zadnym kryterium patriotyzmu. To jest
szowiznizm albo ksenofobia.

[Gość: polishAM]

Ja uwazam, ze wynik wyborczy SLD byl tragiczny. Przeciez jeszcze kilka miesiecy
temu mieli zapewnione ponad 50% i to bez Uni Pracy. Teraz bez UW sprawa zwrotu
majatku Zydom, ktorzy raz juz dostali rekompensaty w USA(Polacy placili weglem)
jest juz nieaktualna. Na placu boju pozostal Marek Borowski syn Arona Bermana
ostatni z Zydow i promowany na lidera SLD. Mam nadzieje, ze SLD bedzie mialo
odwage odsunac na boczny tor tego zasranca. Gotow jestem poswiecic kilka
tysiecy papierow i przyczynic sie do tego nie wspominajac o czasie straconym
itp. Nie wierze w dobre intencje wobec Polski zadnej osoby Zydowskiego
pochodzenia i gotow jestem poswiecic sie osobiscie w tym celu.

[Gość: Leszek S]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Nie wierze w dobre intencje wobec Polski zadnej osoby Zydowskiego
> pochodzenia i gotow jestem poswiecic sie osobiscie w tym celu.

Zydom chodzi o odzyskanie tego co utracili (niektorzy adwokaci byc moze chca na
tym zrobic maly interes) a nie o wyrzadzenie akurat Polsce szkody. Przemawia
przez ciebie zwykly antysemityzm ktoremu, jak czytam, gotow nawet jestes
sie "osobiscie poswiecic".

[Gość: polishAM]

Prawda jest zupelnie inna. Polska ma dokument departamentu stanu, ktory
wyraznie mowi o zrzeczeniu sie roszczen co do majatku obywateli USA. Dlatego w
Cicago Zydzi przegrali pozew. Dla mnie slowa rodzaju "wstydze sie, ze jestem
Polakiem", "antysemite", "nienawidze Polski", "psychiatra" nie robia zadnego
wrazenia. To polskie forum i do wrogow naszego narodu wypowiadam sie jasno i
dobitnie. Nie jestem antysemita, bo ja do pasterzy i arabow nic nie mam.
Natomiast jestem antyzydem i uwierz mi, ze lepszy ze mnie antyzyd niz oni
antypolacy. To tylko tyle.

??

[Gość: Leszek S]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Prawda jest zupelnie inna. Polska ma dokument departamentu stanu, ktory
> wyraznie mowi o zrzeczeniu sie roszczen co do majatku obywateli USA. Dlatego w
> Cicago Zydzi przegrali pozew. Dla mnie slowa rodzaju "wstydze sie, ze jestem
> Polakiem", "antysemite", "nienawidze Polski", "psychiatra" nie robia zadnego
> wrazenia. To polskie forum i do wrogow naszego narodu wypowiadam sie jasno i
> dobitnie. Nie jestem antysemita, bo ja do pasterzy i arabow nic nie mam.
> Natomiast jestem antyzydem i uwierz mi, ze lepszy ze mnie antyzyd niz oni
> antypolacy. To tylko tyle.

Swego czasu rzady Polski i USA mogly zawrzec tego rodzaju porozumienie. Tego nie
neguje. Pozwy skladane w imieniu osob, ktore utracily w Polsce mienie tez moga
byc grubo naciagane (znam troche mentalnosc zawodowa amerykanskich adwokatow, jak
jest sprawa to wali sie w przeciwnika na calego wedle zasady szkoda wynisla piec
zlotych za pomieta czapke, domagaj sie stu tysiecy za bol w krzyzu).

Ale mam znajoma w Los Angeles, ktorej rodzina miala maly tam taki majateczek pod
Warszawa, ot troche ziemi, maly dom i szopa na narzedzia. Jak wojna wybuchla, jej
ojciec zdolal uciec pod rosyjska strefe (znalazl sie bardzo szybko w gulagu na
Uralu), reszta rodziny zginela, slad po nich przepadl (Zydzi). Po wojnie, i po
upadku stalinizmu, ojciec tej mojej znajomej wrocil do Polski przywozac ze soba
wraz z zona i corka, gruzlice, ktorej nabawil sie na owych robotach w
Swierdlowsku. Do rodzinnych stron nie pozwolono mu jednak powrocic, miast tego
przydzielono mu - "Ziemie Odzyskane", Wroclaw. Niczego na nowym miejscu na
wlasnosc nie dostal oprocz warsztatu krawieckiego na ktory sam sobie musial
zapracowac. W 68 roku znowu emigrowal.

Czy ta moja znojoma, jako jedyna spadkobierczyni po swym ojcu, i jedyna osoba
pozostala z dawnej rodziny przy zyciu, nie ma prawa do wlasnosci ktora niegdys
nalezala do jej dziadkow oraz ojca? I czy jezeli zacznie sie starac od odzyskanie
wlasnosci tego kawalka gruntu bedzie to automatycznie oznaczalo, ze jest wrogiem
Polski?

A tak na marginesie, czy to troche nie dziwne, ze spierajac sie o to czy
Balcerowicz powinien zrezygnowac znowu powraca temat antypolskosci i Zydow?

Czy Balcerowicz powinien odejść? TAK ale jak ?

[Gość: Indris]

Oczywiście, że powinien. Ale mówienie w przypadku tej osoby o honorze to nieporozumienie. W/g
obecnego stanu prawnego usunięcie prezesa NBP jest praktycznie niemożliwe. Usunięcie go z
pogwałceniem prawa spowodowałoby więcej szkody niż pożytku. Dlatego należy domagać się zmiany
ustawy o NBP (a przy okazji o Radzie Polityki Pieniężnej - dziwolągu stojącym ponad prawem).

[Gość: Crotalus]

Gość portalu: Indris napisał(a):

> Oczywiście, że powinien. Ale mówienie w przypadku tej osoby o honorze to niepor
> ozumienie. W/g
> obecnego stanu prawnego usunięcie prezesa NBP jest praktycznie niemożliwe. Usun
> ięcie go z
> pogwałceniem prawa spowodowałoby więcej szkody niż pożytku. Dlatego należy doma
> gać się zmiany
> ustawy o NBP (a przy okazji o Radzie Polityki Pieniężnej - dziwolągu stojącym p
> onad prawem).


Na świecie w cywilizowanych krajach takie organy są niezależne. I u nas też tak
powinno być. Na szczęście PO i PIS nie pozwolą reszcie babrać się w konstytucji i
ją zmieniać.
Pamiętam jak pisali o jakiejś wsi. Nikt tam nie głosował na UW, oprócz jednego
rolnika. Rolnik ten był najbogatszy w całej wsi i mówił, że będzie głosował na
Balcerowicza, bo ten umożliwił mu to że kupił urządzenia mu potrzebne i umożliwił
zarabianie pieniędzy. A reszta wsi to nieroby, które umieją tylko jęczeć przez
cały dzień o swoim losie.

Do Leszka S.

[Gość: polishAM]

Sprawa roszczen to skomplikowana sprawa ale przypadek twojej znajomej ma
niewiele wspolnego z tym co w Polsce gotowali Zydzi. Otoz kazdy indywidualny
przypadek jest rozpatrywany przez sad polski i wielu prywatnych wlascicieli
niewazne jakiego pochodzenia majacy polskie obywatelstwo otrzymuja majatki z
powrotem. Nawet zamki i palace muzea te najcenniejsze. Twoja znajoma dostanie
obywatelstwo od razu jezeli jej zalezy od majatku ale juz nie musi do Polski
jechac bo w dzialaja tam prawnicy prowadzacy te sprawy. Rowniez gminy Zydowskie
sad polski zwrocil po prostu gminom Zydowskim. Oczywiscie obowiazuje prawo
polskie rowne dla wszystkich obywateli. Czyli wylacza sie szpitale, szkoly i
tereny gruntowe pod te placowki ale jak juz pisalem obowiazuje to wszystkich.
Otoz Zydzi chca to zrobic inaczej. Oni chca podliczyc wszystko co mieli przed
wojna bez znaczenia czy bylo to znacjonalizowane czy jeszcze stoi czy nie. Bez
dokumentacji i ksiag wieczystych jednym slowem Polska ma wyplacic olbrzymie
rekompensaty teraz oczywiscie kiedy polska zlotowka cokolwiek znaczy. Za
kulisami oczywiscie tocza sie rozgrywki. Solidarnosc przygotowala ustawe
uwlaszczeniowa, ktora przyznala by odszkodowania ale konkretnym osobom w
konkretnych sytuacjach. Zyd Kwasniewski ustawe zawetowal, bo chcial oczywiscie
wersje Zydowska i spodziewal sie, ze przy pomocy SLD Zyda Borowskiego i Uni
Wolnosci w nastepnej kadencji ustawe odpowiednio spreparuje i zatwierdzi. A tu
calkowita klapa. A przeciez sprawa Jedwabnego miala zmiekczyc Polakow. Nagonka
w NY Time, Newsweek, Wprost miala sie zbiec z ustawa roszczeniowa. To samo
Zydowskie zabiegi w NY zeby zaszkodzic LOT i nastawic politykow walczacych o
fotel mayora. Jak juz powiedziale jestem tak cyniczny i arogancki jak Zydzi i
nie popuszcze im przy zadnej okazji. A do Balcerowicza nic nie mam. Ludzie sa
rozzaleni bo gospodarka kuleje i szukaja winnego. A to sprawa indywidualna ale
kto sie przyzna do porazki.

[Gość: Leszek S]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

Z tym co piszesz niekoniecznie sie nie zgadzam. Razi mnie jednak
owa "urawnilowka", uogolnianie i przypisywanie niecnych zamiarow Zydom w
ogolnosci. Podobnie z rzekoma nagonka w NYT czy Newsweeku. Akurat sledze prase
amerykanska w miare uwaznie i zadnej antypolskiej nagonki tam nie widze. Owszem
byly artykuly nieprzychylne ale te stanowily zdecydowana mniejszosc a przewazaly
relacje wywazone i na ogol sympatyzujace z Polska. Nawet akcja grupy stanowych
poslow w Nowym Jorku aby odebrac LOT-owi licencje na ladowanie na nowojorskich
lotniskach, akcja ktorej naturalnie nie popieram, zdaje sie ze spalila na panewce.

Nie mam nic przeciwko krytycyzmowi wobec roznych poczynan organizacji zydowskich,
natomiast ograniczylbym ten krytycyzm do konkretnych akcji i pochopnie nie
uogolnialbym na calosc spolecznosci zydoskiej w USA a tym bardziej Zydow w ogole.

Dobra ilustracja owej histerii antypolonizmu byla niedawno prezentowana komedia
teatralna (sprawa zapewne znana ci, wnosze bowiem z pseudoninu, ze rowniez
zamieszkujesz w USA) w Seattle "Polish Joke", okrzyczana przez "Nasza Gazete"(?)
jako przyklad ordynarnego, agresywnego, antypolonizmu. Tylko, ze "recenzent" tej
sztuki nawet nie pofatygowal sie te sztuke obejrzec, oparl swoj werdykt na
dwuznacznej (ironicznej) frazie z plakatu reklamowego i pochopnie uznal, ze David
Ivy to Zyd. Okazalo sie, ze autor to nie Zyd a Amerykanin polskiego pochodzenia
rodem z Jackowa (Chicago), ktory wlasne doswiadczenia z dziecinstwa przelal na
papier w formie satyry, gdzie konkluzja bylo stwierdzenia, ze nie da sie uciec od
wlasnego dziedzictwa i wcale nie nalezy tego robic.

Krotko mowiac zazwyczaj opowiadam sie za powsciagliwoscia w ocenie innych zas
niesmaczne, sporadyczne, ataki na Polske i Polakow traktuje tak jak nalezy
traktowac autorow tychze atakow - z pogarda i z gory.

Nie tylko odejść, ale pojsc pod sad!

[Gość: ljkel2]

Za zniszczenie polskiego przemyslu, gornictwa i rolnictwa, za masowe bezrobocie wywolane jego
wyjatkowo nieudolna implementacja planu Sachsa (MFW-Bank Swiatowy), za oddanie co lepszych
czesci polskiego majatku za bezcen obcym, w skrocie za ZDRADE STANU!

[Gość: Leszek S]

Gość portalu: ljkel2 napisał(a):

> Za zniszczenie polskiego przemyslu, gornictwa i rolnictwa, za masowe bezrobocie
> wywolane jego wyjatkowo nieudolna implementacja planu Sachsa (MFW-Bank
> Swiatowy), za oddanie co lepszych czesci polskiego majatku za bezcen obcym, w
> skrocie za ZDRADE STANU!

Nastepna madrala. Tej Balcerowicz pomylil sie najwyrazniej z Gierkiem i Gomulka.
Jakiego przemyslu? Tych dinozaurow gdzie produkcje obrabiarek liczylo sie na tony
a symbolem "nowoczesnego" polskiego samochodu osobowego byla warszawa
gornozaworowa, syrenka 104! a potem "maluch" na przedplaty? Gornictwa gdzie na
zlotowke dochodu trzeba bylo wydac dwa lub wiecej by wydobyc, po czym trzy
czwarte Bytomia niemal doslownie rozsypalo sie w gruzy? Rolnictwa? Jakiego
rolnictwa? PGR-y? Ja jeszcze pamietam czasy, dlugo przed Balcerowiczem, kiedy za
pol kilogramem karczku trzeba bylo nocowac przed sklepem miesnym ogrzewajac sie
wodka (tez na kartki) przy ognisku. Komus tu sie cos "zdrowo" po.....

[Gość: ljkel2]

Gość portalu: Leszek S napisał(a):

> Nastepna madrala. Tej Balcerowicz pomylil sie najwyrazniej z Gierkiem i Gomulka
LK: Gierek i Gomulka budowali (choc przyznaje, iz czasem nieudolnie), Blacerowicz potrafil zas tylko
niszczyc...
.
> Jakiego przemyslu? Tych dinozaurow gdzie produkcje obrabiarek liczylo sie na tony
> a symbolem "nowoczesnego" polskiego samochodu osobowego byla warszawa
> gornozaworowa, syrenka 104! a potem "maluch" na przedplaty?
LK: w tych czasach tak sie liczylo na swiecie produkcje obrabiarek. Warszawa to byl b. dobry samochod,
w Australii do dzis jezdze podobnymi samochodami (Toyota Cressida). Syrenka byla b. wygodna, choc
jakosc niektorych czesci (sprzeglo!) mogla by byc lepsza. Malucha exportowano nawet do Australii...

> Gornictwa gdzie na zlotowke dochodu trzeba bylo wydac dwa lub wiecej by wydobyc, po czym trzy
> czwarte Bytomia niemal doslownie rozsypalo sie w gruzy?
LK: Ale uniezaleznialo Polske od iportu surowcow energetycznych. Ameryka, pzez to uzaleznienie od
importowanej ropy zostala sluga Izraela - to pokazuje jak niebezieczne jest prawie calkowite uzaleznienie
od importu surowcow strategicznych....

> Rolnictwa? Jakiego rolnictwa? PGR-y? Ja jeszcze pamietam czasy, dlugo przed Balcerowiczem, kiedy
za pol kilogramem karczku trzeba bylo nocowac przed sklepem miesnym ogrzewajac sie wodka (tez na
kartki) przy ognisku.
LK: PGRy przynajniej produkowaly polska zywnosc. Teraz ta ziemia lezy odlogiem, podczas gdy w III
swiecie ludzie gloduja. A tobie ogniska na obozie harcerskim pomylily sie z kolejkami po mieso...

> Komus tu sie cos "zdrowo" po.....
LK: Niewatpliwie....

Drogiemu LK pod rozwage

[Gość: Leszek S]

Gość portalu: ljkel2 napisał(a):

> LK: Gierek i Gomulka budowali (choc przyznaje, iz czasem nieudolnie), Blacerowi
> cz potrafil zas tylko niszczyc...

Hm, CZASEM NIEUDOLNIE???

> LK: w tych czasach tak sie liczylo na swiecie produkcje obrabiarek. Warszawa to
> byl b. dobry samochod, w Australii do dzis jezdze podobnymi samochodami (Toyota
> Cressida). Syrenka byla b. wygodna, choc jakosc niektorych czesci (sprzeglo!)
> mogla by byc lepsza. Malucha exportowano nawet do Australii...

Drogi LK: Raczysz sobie zartowac! Porownujesz Toyote Cresside z "Warszawa"?
Te "Warszawe", wlacznie z modelem "gornozaworowym" nalezaloby porownac do
snopowiazalki, przy czym jako zwyciezce wskazalbym to druga maszyne. Stawiala
snopki a i tak jezdzila szybciej - I CISZEJ! Do dzis pamietam jazde Warszawa 203?
z Wisly do Katowic. Mimo nowoczesnej (na miare miejsca i czasu akcji) drogi, "na
trojce" przy oszalamiajacej szybkosci 80 km na godzine, szum walu korbowego, pisk
opon, wibracja calej karoserii byly takie, ze w ogole nie slychac bylo huku
przejezdzajacej w przeciwnym kolumny ciezarowek i czolgow. Jak sie domyslasz
dzialo sie to w roku ...?
A obrabiarki liczy sie na sztuki, nie tony.

> LK: Ale uniezaleznialo Polske od iportu surowcow energetycznych. Ameryka, pzez
> to uzaleznienie od importowanej ropy zostala sluga Izraela - to pokazuje jak
> niebezieczne jest prawie calkowite uzaleznienie od importu surowcow
> strategicznych....

NIE WIEDZIALEM, ZE USA SPROWADZA ROPE Z IZRAELA.

> LK: PGRy przynajniej produkowaly polska zywnosc. Teraz ta ziemia lezy odlogiem,
> podczas gdy w III swiecie ludzie gloduja. A tobie ogniska na obozie harcerskim
> pomylily sie z kolejkami po mieso...

POWIADASZ, ZE LUDZIE W III SWIECIE GLODUJA BO POLSKIE PGR-y NIE PRODUKUJA
ZYWNOSCI?
Obozow harcerskich jeszcze nie myle z kolejkami po mieso. Wspomnienia z czasow
kiedy mialem 15 lat bowiem nie myla mi sie jeszcze ze wspomnieniami kiedy lat
tych mialem ze 30. Nasuwa mi sie nieprzyjemne podejrzenie, ze byc moze sam nigdy
nie byles zmuszony wystawac w kolejkach za czymkolwiek. Da sie to wytlumaczyc na
wiele sposobow:
- jestes wegetarianinem (ale to tlumaczy tylko mieso),
- wyslugiwales sie wlasna zona (matka, narzeczona, sekretarka, kochanka -
niepotrzebne skreslic), a ta nigdy nie skarzyla sie,
- nigdy nie mieszkales w Polsce,
- nalezales do..., no, no - "nomenklatury".

Ale, na pozytywna nutke, moj krytycyzm czasow Ustroju Przodujacego w Polsce jest
umiarkowany i wywazony, a napewno ograniczony. Przyznaje, NIGDY NIE DOSZLO DO
TEGO, ZEBY PO MIESO TRZEBA BYLO BIEGAC DO LASU.

[Gość: ljkel2]

Drogiemu LK pod rozwage Autor: Gosc portalu: Leszek S Data: 04-10-2001 04:07 adres:
*.mtgmry1.md.home.com

"Drogiemu Leszkowi S. pod rozwage"

LK: Gierek i Gomulka budowali (choc przyznaje, iz czasem nieudolnie), Balcerowicz potrafil zas tylko
niszczyc...

Hm, CZASEM NIEUDOLNIE???

LK: Dzieki Gierkowi i Jaruzelskiemu (a wczesniej niejakiemu Adolfowi H.) mamy w Polsce
przynajmniej troche drog
dwujezdniowych i autostrad, czy tez nowoczsnych linii kolejowych (np. CMK). To co tzw. wolny rynek
wybudowal,
jesli chodzi o infrastrukture, to smiech na sali. Oni tylko niszcza kolej, podczas gdy na zachodzie sie
w nia grubo
inwestuje. Jesli komunisci byli nieudolni, to Balcerowicz i ska byli wrecz wandalami...

LK: w tych czasach tak sie liczylo na swiecie produkcje obrabiarek

Warszawa to byl b. dobry samochod, w Australii do dzis jezdze podobnymi samochodami (Toyota
Cressida). Syrenka
byla b. wygodna, choc jakosc niektorych czesci (sprzeglo!) mogla by byc lepsza. Malucha
exportowano nawet do
Australii...

Drogi LK: Raczysz sobie zartowac! Porownujesz Toyote Cresside z "Warszawa"?

Te "Warszawe", wlacznie z modelem "gornozaworowym" nalezaloby porownac do

snopowiazalki, przy czym jako zwyciezce wskazalbym to druga maszyne. Stawiala

snopki a i tak jezdzila szybciej - I CISZEJ! Do dzis pamietam jazde Warszawa 203?

z Wisly do Katowic. Mimo nowoczesnej (na miare miejsca i czasu akcji) drogi, "na

trojce" przy oszalamiajacej szybkosci 80 km na godzine, szum walu korbowego, pisk

opon, wibracja calej karoserii byly takie, ze w ogole nie slychac bylo huku

przejezdzajacej w przeciwnym kolumny ciezarowek i czolgow. Jak sie domyslasz

dzialo sie to w roku ...?

LK: Jesli ta Warszawa miala okolo 20 lat, i byla marnie konserwowana, to nic dziwnego. ja
Warszawa
(dolnozaworowa) jezdzilem po Mazowszu w latach 70tych rowno setka, po nie najlepszych (drugo i
trzeciorzednych
drogach, bp. Tluszcz-Malkinia), i nic sie trzeslo, nic nie wylo...

A Cressida ma te same rozwiazania, co Warszawa, podobny rozmieszczenie glownych zespolow, a
ta pierwsza
Cressida, ktora jezdzilem ponad 10 lat, z tylu byla dokladnie jak Warszawa, nawet pozyscja kierowcy
byla
podobna....

A obrabiarki liczy sie na sztuki, nie tony.

LK: Tony to jednak lepszy przelicznik, bo inaczej olbrzymia tokarka do kol kolejowych jest rowna
stolowej tokarce
dla amatorow...

LK: Ale uniezaleznialo Polske od iportu surowcow energetycznych. Ameryka, pzez to uzaleznienie od
importowanej
ropy zostala sluga Izraela - to pokazuje jak niebezieczne jest prawie calkowite uzaleznienie od
importu surowcow
strategicznych....

NIE WIEDZIALEM, ZE USA SPROWADZA ROPE Z IZRAELA.

LK: NIC NIE ROZUMIESZ. AMERYKA POTRZEBUJE WIERNEGO SOJUSZNIKA W REGIONIE
ZATOKI PERSKIEJ I CALEGO
TZW. BLISKIEGO WSCHODU. ZADNEMU PANSTWU ARABSKIEMU NIE MOGA ONI UFAC, BO
LUDNOSC JEST TAM
MOCNO ANTYAMERYKANSKA. REZYMY W EGIPCIE CZY ARABII SAUDYJSKIEJ UTRZYMUJA SIE
TYLKO DZIEKI
POPARCIU AMERYKI, JEDYNIE W IZRAELU ZWYKLI LUDZIE TEZ POPIERAJA AMERYKE. STAD
TEZ TEN MALUTKI KRAJ
STAL SIE BENEFICJANTEM NUMER JEDEN AMERYKI I JEJ NAJWAZNIEJSZYM SOJUSZNIKIEM, A
TO MA SWOJA CENE -
USA SA SPOSTRZEGANE W TYM REGIONIE JAKO AGENT IZRAELA, STAD POKOJ JEST TAM
NIEMOZLIWY, GDYZ
IZRAEL, PEWIEN BEZWARUNKOWEGO POPARCIA USA, ZACHOWUJE SIE W OKUPOWANEJ
PALESTYNIE JAK NIEMCY
W OKUPOWANEJ POLSCE....

LK: PGRy przynajniej produkowaly polska zywnosc. Teraz ta ziemia lezy odlogiem,

podczas gdy w III swiecie ludzie gloduja. A tobie ogniska na obozie harcerskim

pomylily sie z kolejkami po mieso...

POWIADASZ, ZE LUDZIE W III SWIECIE GLODUJA BO POLSKIE PGR-y NIE PRODUKUJA
ZYWNOSCI?

LK: W pewytm sensie tak, bo dobra ziemia lezy w Polsce odlogiem, i ludzie nie maja pracy, a gdyby
produkowali
zywnosc, to mozna by ja wyslac glodujacym w Afryce czy niedojadajacym w Indiach....

Obozow harcerskich jeszcze nie myle z kolejkami po mieso. Wspomnienia z czasow

kiedy mialem 15 lat bowiem nie myla mi sie jeszcze ze wspomnieniami kiedy lat

tych mialem ze 30. Nasuwa mi sie nieprzyjemne podejrzenie, ze byc moze sam nigdy

nie byles zmuszony wystawac w kolejkach za czymkolwiek. Da sie to wytlumaczyc na

wiele sposobow:

- jestes wegetarianinem (ale to tlumaczy tylko mieso), (NIE JESTEM)

- wyslugiwales sie wlasna zona (matka, narzeczona, sekretarka, kochanka -

niepotrzebne skreslic), a ta nigdy nie skarzyla sie, (W KOLEJKACH PO MIESO NIEZLE SIE
WYSTALEM, TO BYL JEDEN
Z POWODOW MEJ EMIGRACJI)

- nigdy nie mieszkales w Polsce, (MIESZKALEM PRAWIE 30 LAT)

- nalezales do..., no, no - "nomenklatury". (PRZYZNAJE, ZE BYLEM KIER. SEKCJI W IMPEXMETALU,
ALE JAKO
BEZPARTYJNY NIE MOGLEM ZOSTAC KIER. DZIALU, WIEC MARNA BYLA TA MOJA
PRZYNALEZNOSC DO
NOMENKLATURY)

Ale, na pozytywna nutke, moj krytycyzm czasow Ustroju Przodujacego w Polsce jest

umiarkowany i wywazony, a napewno ograniczony. Przyznaje, NIGDY NIE DOSZLO DO

TEGO, ZEBY PO MIESO TRZEBA BYLO BIEGAC DO LASU

LK: Tobie by dobrze zrobilo bieganie do lasu, tyle ze nie po mieso, bo zwierzyna tam w wiekszosci
pod ochrona, ale
po swieze powietrze, ktore by ci na pewno nieco rozjasnilo umysl).

[Gość: Kibic]

Mala Unia winna za wszystko co zle, to ciekawe jak mala grupa ludzi
sparalizowala kraj, Bin Laden! Nawet nie bedac przy wladzy
decydowla o wszystkim. To nie ignorancja innych, ale zlosliwosc
Unistow.
A ja mysle wielki Analityku, ze to wina jest Zydow, ktorzy zemscili sie
za nastroje antyzydowskie w Polsce. Nie kochaja Polacy Zydow wiec
do biedy a nie do UE. Ja wole trzymac z Zydami w koncu to narod wybrany.
Czego i Tobie zycze!

[Gość: ljkel2]

Gość portalu: Kibic napisał(a):

> Mala Unia winna za wszystko co zle, to ciekawe jak mala grupa ludzi
> sparalizowala kraj, Bin Laden! Nawet nie bedac przy wladzy
> decydowla o wszystkim. To nie ignorancja innych, ale zlosliwosc
> Unistow.
LK: Byli u wladzy wystarczajaco dlugo....

> A ja mysle wielki Analityku, ze to wina jest Zydow, ktorzy zemscili sie
> za nastroje antyzydowskie w Polsce. Nie kochaja Polacy Zydow wiec
> do biedy a nie do UE. Ja wole trzymac z Zydami w koncu to narod wybrany.
> Czego i Tobie zycze!
LK: jaki narod wybrany? Siedza, jak nie przymierzajac za Hitlera, za drutami kolczastymi, ale i tam ich
dopadaja faceci z karabinami i strzelaja do nich jak do kaczek. Tyle ze kaczki to przynajniej ladne i
sympatyczne ptaki, wiec jest mi ich zal...

L. Balcerowicz powinien odejść!

[Gość: KaganBek]

Jesli mialby odrobine honoru, to by juz dawno odszedl...

[Gość: wanda]

Gość portalu: Analityk napisał(a):

> Wynik wyborów był jednoznaczny.Udział UW w odpowiedzialnośći za stan gospodrczy
>
> i budżetu wyborcy ocenili należycie i sprawiedliwie gdyż:
>
> -to L.Balcerowicz-Sekretarz Generalny UW rozpoczął schładzanie gospodarki
> jako MF w rządzie J.Buzka
> - w sytuacji fiaska tej koncepcji UW aby uniknąć odpowiedzialności postanawia
> wyjść z koalicji.Jednak wyjście ocenione zostało przez wyborców jako
> ucieczka z tonącego okrętu.
> - okręt tonie lecz politycy UW z boku postanawiają przyśpieszyć katastrofę.
> - w zamian za nominację L.Balcerowicza na prezesa NBP popierają nierealny i
> katastrofalny w skutkach budżet 2001.W zamian za stanowisko kupczą
> interesem Państwa.Brak wyobraźni? korupcja? ślepota polityczna?
> - na drodze do Europy (UE) największe barykady wzniósł nie A.Lepper a
> politycy UW swą nieodpowidzialną polityką w wyniku czego, dziś
> największą przeszkodą są;
> -80mld deficytu budżetowego,
> -3 miliony bezrobotnych Polaków,
> -skorumpowane elity polityczne.
>
> W tej sytuacji uważam,że dalsze trwanie na stanowisku prezesa NBP
> L.Balcerowicza,Sekretarza Generalnego UW jest niemożliwe wobec werdyktu
> wyborców,a okoliczności wyboru na to stanowisko są świadectwem prymatu wąsko
> pojętego interesu partyjnych elit UW nad interesem Państwa.Honorowa dymisja
> wydaje się konieczna!
>
>Jeżeli manipulujesz terminami to chyba już siedzisz na platformie .
Balcerowicz nie był i nie jest sekretarzem generalnym UW,którym jest Mirosław
Czech .Co robi Balcerowicz to zapewniam Cię że najlepiej wie Piskorski ,jego
przyjaciel z którym stworzył platformę,bo może myślałes że pewnego dnia
przypadkiem spotkało sie trzech ,zwłaszcza że dwóch bardzo się nie lubiło i
postanowilo uszczęśliwić naród.Zauważ że to z powodu Piskorskiego Balcerowicz
opuścił koalicję,zresztą Tuska rok temu uaktywnił też Piskorski którego aspiracje
siegaja prezydentury[już z Olechowskim bardzo się nie lubią]
A teraz:skąd Ty wiesz ile wynosi deficyt skoro nawet SLD tego nie wie, a ich
aparat od zawsze okupuje administracje,bezrobocie liczy sie liczbą
zarejestrowanych a ja dziś mogę się założyć że po roku bez żadnego uzasadnienia
ekonomicznego ta liczba w cudowny sposób się zmniejszy,po wtóre ty nie rozumiesz
co to znaczy skorumpowane elity polityczne ,może przybliżysz mi jak jest
skorumpowany Wujec,Mazowiecki,Onyszkiewicz, Geremek ,Wierchowisz,Frasyniuk.Jeden
z internautów pisze ze pił szampana z powodu przegranej Unii co dla mnie jest
dowodem jak głeboko w wielu tkwi to co prof. Tiszner nazywał
homosovietikus.demokracja to wspaniała sytuacja,w której nie musisz walczyć by
przedstawić swoje poglądy tylko popierasz człowieka który je przedstawia lub sam
je przedstawiasz[zostań elitą].WAs nie cieszy wygrana waszych idoli tylko
przegrana waszych przeciwników,przeciez to chore.Mam wrażenie ,że u nas więcej
ludzi poszło by głosować gdyby wybierało się wrogów .

[Gość: ljkel2]

Re: UW poza Sejmem! Czy L.Balcerowicz powinien odejsc?

Autor: Gosc portalu: wanda

Data: 04-10-2001 08:11

Nieuczciwosc Onyszkiewicza i Cz. Bieleckiego

Spotkalem p. ex-ministra Onyszkiewicza na Melbourne University we wczesnych latach 90tych, zaraz
po wdrozeniu tzw. terapii szokowej
"profesora" Balcerowicza. Bezrobocie bylo wtedy nieco ponad milion, ale szybko roslo,
nieprzymierzajac jak dzisiaj. P. Onyszkiewicz
powiedzial mi wtedy, odpowiadajac ne me pytanie, ze rzad (protoplasta UW byla w nim) ma na
bezrobocie doskonala recepte, i za rok
bezrobocie nie bedzie w Polsce problemem. I prosze mi powiedziec, czy mozna wierzyc slowu p.
Onyszkiewicza?

Jakis rok temu, tym razem na Monash University (tez Melbourne), spotkalem p. Czeslawa
Bieleckiego (nie UW, ale zdaje sie AWS). On, z
kolei, obarczyl polskich bezrobotnych wina za bezrobocie. Uciekal ten "solidaruch" Bielecki z tego
seminarium, jakby go KGB razem z CIA,
FBI, MI5 i Mosadem gonilo (mimo ze to Chazar, udajacy Zyda), bo praktycznie wszyscy uczestnicy
seminarium byli oburzeni ta jego
znieczulica, typowa dla zawodowych politykierow spod znaku UW i AWS...

Czy L.Balcerowicz powinien odejść? JUŻ DAWNO !!!!!!

[Gość: JA]

ALNO JESZCZE WCZEŚNIEJ !!!!!