Program Rokity

[sawa.com]

Dlaczego program Rokity jest ujawniany dopiero teraz? Pisze o tym dzisiejsza
Rzeczpospolita. Dlaczego w kampanii wyborczej Kaczyński drwił sobie z PO
pokazując dwie ledwie zapisane kartki papieru i mówił: Patrzcie oto jest
program PO.
Dlaczego PO nie wystąpiło z propozycją debaty publicznej nad programem Rokity?
Kto się tego bał? Kto to z torpedował?

cytat z RZ.(...)
Jedną z najciekawszych propozycji raportu są rozwiązania, które mają
powstrzymać produkcję złych przepisów i usunąć już istniejące wadliwe.
Autorzy zwracają uwagę, że prawo w Polsce jest tworzone w sposób chaotyczny,
pod wpływem partykularnych interesów resortów i grup w parlamencie.

Wśród szczegółowych propozycji jest m.in. koncepcja powołania w Polsce
Narodowego Centrum Legislacji, urzędu odpowiedzialnego zajakość tworzonego
prawa na wszystkich etapach legislacji. Narodowe Centrum Legislacji,
wzorowane na brytyjskim Urzędzie Radcy Parlamentarnego, powinno pracować dla
rządu, Sejmu, Senatu, ewentualnie prezydenta i wszystkich podmiotów
posiadających inicjatywę ustawodawczą. Centrum byłoby odpowiedzialne za
redakcję aktów prawnych w trakcie prac rządowych i parlamentarnych. Jego
zadaniem miałoby być przygotowanie dobrych projektów ustaw.

Lepiej późno niż wcale. Może Jan Rokita powinien teraz zainicjować dyskusję
nad swoim Programem dla Polski. Przedstawić ją sejmowi. A w razie odrzucenia
jprzez sejm tej propozycji wyjechać z nią do Polaków w POlskę. Rozpocząć
kampanię. Zostawić w Warszawie wykłócające sie o władze koterie.

Odwagi Panie Janie! Nasza ojczyzna potrzebuje tego programu.

sądzę,że powodem było to,że

[andrzejg]

był to program Rokity, a nie PO.
Pewnie nie do końca się dogadali.

A.

[sawa.com]

Przyznacie jednak, ze to jest tajemnicza sprawa. Najpierw był ten program
zapowiadany. Miał być przedstawiony w kwietniu. Nie został przedstawiony ani w
kwietniu ani w czerwcu ani w kampani wyborczej. Czyżby Kaczyński wiedział o
wewnętrznych konfliktach w PO, ze drwiąco przedstawiał puste kartki z programem
gospodarczym PO?
Dlaczego Rokita milczy?
A może tego programu rzeczywiście nie ma? O co w tym wszystkim chodzi?

[panidalloway]

Nie lubię Rokity, jak diabli i chociaż próbuje się powciągać, ze wszystkich
wypowiedzi to wyłazi. Nie lubię go za zarozumialstwo i zagrywki moim zdaniem
nieeleganckie. Ale bardzo mi żal, że jego niewątpliwa inteligencja i
pracowitość nie są w tej chwili w żaden sposób wykorzystane. Myślę jednak, że
jest to w dużej mierze wina jego samego i jego wyznawców. Mówiąc inaczej winna
jest jego wizja rządów wodzowskich. To chyba on trzymał swój program w
szufladzie i nie był chętny do poddawania go krytyce i demokratycznej
procedurze oceny przez partyjnych kolegów. Rząd miał być autorski.
Z drugiej strony zarys jego pomysłów publikowała zaraz po rozstrzygnięciu
wyborów prezydenckich GW i pies z kulawą nogą nie zainteresował się nim na
forum. Bardzo mnie to dziwiło, że poglądy ulubieńca forum (wówczas) nie sa na
forum dyskutowane. Nawoływałam do rozmowy nawet przy pomocy wierszyka. Coś w
rodzaju : „I po co się męczył ten biedny Rokita, PoPiSał, POPiSał, nikt tego
nie czyta.” Może po publikacji całości, którą zapowiada również GW dojdzie do
jakiejś dyskusji i w partii i na forum.

Po co mi musztarda po obiedzie?

[bloczek4]

A program po wyborach?

Niestety...

[echo_o]

ale z Rokity znowu wychodzi pyszałek. To chore, żeby facet pisał przez dwa lata
do szuflady, szedł do wyborów pod hasłem 'Premier z Krakowa', a w czasie całej
kampanii ani razu, choćby w syntetyczny sposób nie scharakteryzował swojego
(autorskiego) programu 'Państwo dla obywateli (ależ socjalistyczne zawołanie!)-
plan rządzenia'. Dziesięć projektów ustaw, Narodowe Centrum Legislacji (ki
diabeł! panie Rokita ?), a w czasie debat lanie wody, a oficjalny program PO
spisany na kilku nieponumerowanych zresztą kartkach. To nie jest poważne, to
też nie jest śmieszne. To jest kuriozalna szopka...I jeszcze koledzy z PO,
którzy (jak twierdzi Rz) dystansują się od tego programu Rokity.
To wszystko tylko potwierdza, że w PO nie dzieje się dobrze...
Ale konferencji warto posłuchać, w świetle fleszy Rokita tak pięknieje, tak
mężnieje, takiej poświaty dostaje, kwitnie ! :)

To po prostu śmieszne

[karlin]

Dowodzić trzy miesiące po wyborach, że miało się program, ale nikomo go nie
pokazano.

To będzie teraz nowy wzorzec w polityce?

Nawiasem, może i lepiej, bo specjalnie nie było co pokazywać.

Czy jest co pokazywać, czy nie

[panidalloway]

to sie dopiero okaże. Jako zwolennik, jak rozumiem, partii, która program
wyborczy natychmiast po zwycięstwie, podmieniła na inny i sama oglosiła, że
realizuje program PO, nie powinieneś się dziwić pewnej powściągliwości w
dzieleniu się pomysłami.

[karlin]

Ja się ich powściągliwości nie dziwię. Ja ją popieram:)

Zalecał bym nawet dalej idącą, która obejmuje powstrzymanie się od polityki na
stałe.

Gdyby poczekali kilka lat, program byłby jeszcze ciekawszy.

:)

A to Polska właśnie :)

[hihiro]

Partia która jakoby nie miała programu wyborczego po wyborach okazuje kompletny
i szczegółowy program rzadzenia (nie oceniam jego jakości bo go jeszcze nie
znam), a partia która w kampanii wyborczej wymachiwała jak sztanadarem 144
stronami "programu" zaraz po ogłoszeniu wyników całkowicie i bez żalu o nim
zapomniała, tak jakby go nigdy nie było.

Żeby było śmieszniej partia która miała program, ale o nim zapomniała realizuje
(rzekomo) program partii, która go nie miała ale teraz sobie o nim przypomniała
:) A zeby absurd sięgnął zenitu ten parita mająca "świetny" program oficjalnie
rozgłasza, że realizuje program przed którym przestrzegała w czasie kampanii
wyborczej :)

I wy się dziwicie, że Lepper nazwał się socliberałem ?
To tylko świadczy o jego instynkcie politycznym. Lepper już wie (jak Kaczyńscy)
ze im wiekszy absurd tym lepiej się sprzedaje. No i zadnych konsekwencji nie ma
bo zawsze można się wyłgac (jak rząd PiS doprowadzi kraj do ruiny to będzie
gadał, że to przez program PO - którego nie ma :)

Ładne podsumowanie :)

[wiewiorzasta]

Czekam na głos jakiegoś PiSowca, np. leszaba, żeby się odniósł. Myślisz, że jest
szansa?

PO znowu łapie kota za ogon?

[karlin]

Kaczyńskiemu to się nie spodoba.

:)

IMHO b.dobre posunięcie

[hihiro]

PiS zaczynał brac PO pod włos twierdząc, że PO MUSI głosowac za ustawami PiS
które są "zgodne" z programem PO (którego o czym winniśmy wciąż pamiętac nie ma :)

Teraz PO winno złożyć w sejmie wszystkie swoje projekty ustaw i oczywiście
próbowac je przepchnąć. Uda sie - to dobrze PiS będzie realizował reformy PO.
Nie uda sie - też dobrze - PO będzie zwolnione z popierania projektów PiS i nikt
im nie zarzuci, że robią z przekory :)

Himalaje intelektu

[karlin]

Tak, dziecko.

Jeśli PO będzie przedstawiało projekty ustaw, które PIS zaakceptuje, to PIS je
zaakceptuje.



To jest chyba źródło "powodzenia" PO.

Ten krystaliczny potok intelektu.

:)

Księżyc czyli światło odbite

[hihiro]

karlin napisał:

> Tak, dziecko.
>
> Jeśli PO będzie przedstawiało projekty ustaw, które PIS zaakceptuje, to PIS je
> zaakceptuje.
> To jest chyba źródło "powodzenia" PO.
> Ten krystaliczny potok intelektu.

Nic na to nie poradze misiu, że masz problem ze zrozumieniem tekstów dłuższych
od jednego akapitu nie okraszonych rysunkami. Proponuje lekture Kubusia Puchatka
- literki duże i co chwila obrazek ułatwiający pojecie tekstu.

Wiem, maleństwo, wiem

[karlin]

Nikt ciebie nie rozumie:)

Albo nie wiem, jak sobie chcesz.

[wiewiorzasta]

karlin napisał:

> Kaczyńskiemu to się nie spodoba.
>
> :)

Mnie też się nie podoba, zwłaszcza, że jedna z moich kotek prawie nie ma ogona...

A coś merytorycznie może? O tych programach, których nie ma, a które się podobno
ma zamiar realizowac wbrew straszeniu 'czarnym ludem'?

Nie łapie, a odwraca. Kota ogonem

[bloczek4]

Zanim odwróci, złapać musi:) /nt

[karlin]

wiewiorzasta.Właśnie się odniosłem.Szukaj mnie

[leszab]

wiewiorzasta.Właśnie się odniosłem.Szukaj mnie szybko na tym wątku bo zaraz
mnie wytną i nie zdążysz przeczytać.

[wiewiorzasta]

leszab napisał:

> wiewiorzasta.Właśnie się odniosłem.Szukaj mnie szybko na tym wątku bo zaraz
> mnie wytną i nie zdążysz przeczytać.

O tym poście mówisz?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33281435&a=33307581
Stare, było walcowane dziesiatki razy, aczkolwiek (jako niewyborczyni PO :))
Zdziwko?) zgadzam się z częścią konkluzji, jest to mało jednak na ten konkretny
temat.

No i to nie ty się odniosłeś, a anonimowy dzinnikarz(e?) z Gazety Polskiej.

Własnych myśli brak?

Eche!

[leszab]

Co tak zmarkotniałaś.Głowa do góry.

[leszab]

Były tam ciemnoto też moje myśli.Czytaj cioto.

[leszab]

[wiewiorzasta]

Buhahahhahaha :)))

Do tego się miałeś odnieśc, a nie do swoich fantazji:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33281435&a=33293038
Ty wuju, ty :))) I ciesz się, ze mam dobrą dykcję.

On nie mógł przedstawić tego jako programu PO -

[ksiundz]

w Rzepie napisano jak byk - owo opracowanie powstało w oparciu m. in. o
ekspertyzy specjalistów PiS :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

No popatrz

[karlin]

To PIS ma jakichś uznawanych przez PO ekspertów?

Nie może być.

:)

Sam byłem zszokowany :))))))))))))))))))

[ksiundz]

> To PIS ma jakichś uznawanych przez PO ekspertów?

Poczytaj sobie, co to "SHADOW CABINET", a obaj

[kropek_oxford]

przestaniecie tutaj bredzic :)))

Cytacik dla Ciebie kropeczko:

[ksiundz]

"Raport, w którym wykorzystano opinie 300 ekspertów związanych z PO i PiS,
powstawał dwa lata"
:))))))))))

No i CO z tego? Marcinkiewicz z tego nie korzysta

[kropek_oxford]

Wybor SWIADOMY. Nie wmowisz nam, PiSiaku, ze dostepu do tegoz nie ma:)))

Ależ kropeczko: tzw. program Rokity był robiony

[ksiundz]

przez Panów z PiS i PO z myślą o koalicji, koalicji nie ma, nie ma i wpólnego
programu - przeca to abecadło :)))))))))

> Wybor SWIADOMY. Nie wmowisz nam, PiSiaku, ze dostepu do tegoz nie ma:)))

coś mi się wydaje,ze uprzedzaja bieg wypadków

[andrzejg]

i szykuja sie do wcześniejszych wyborów
Mówią wcześniej,aby wbić ludziom w głowy,że sa przygotowani do rzadzenia

A.

Myślisz, ze naród ciemny i to kupi ?

[hihiro]

andrzejg napisał:

> i szykuja sie do wcześniejszych wyborów
> Mówią wcześniej,aby wbić ludziom w głowy,że sa przygotowani do rzadzenia
>
> A.

nie mam pojęcia

[andrzejg]

hihiro napisał:

> andrzejg napisał:
>
> > i szykuja sie do wcześniejszych wyborów
> > Mówią wcześniej,aby wbić ludziom w głowy,że sa przygotowani do rzadzenia
> >
> > A.

Tak samo nie wiem ,czy kupi kolejne 3 mln mieszkań

A.

[zirby]

andrzejg napisał:

> Tak samo nie wiem ,czy kupi kolejne 3 mln mieszkań

Kolejne??? To pierwsze 3 mln juz zbudowali???
:)

3 mln już było - teraz trzeba bedzie obiecać 10mln

[hihiro]

zirby napisał:

> andrzejg napisał:
>
> > Tak samo nie wiem ,czy kupi kolejne 3 mln mieszkań
>
> Kolejne??? To pierwsze 3 mln juz zbudowali???
> :)
>

musi być coś mocniejszego - np.3 mln willi/nt

[andrzejg]

Bo to najwyrazniej program "gabinetu cieni".

[kropek_oxford]

Dopiero teraz doszlifowany...Zreszta, sami mozecie teraz ocenic jak potrzebna
jest ta "cieniowa" instytucja. I ile moze dla siebie ugrac na zas na bledach
przeciwnika:)))

Program Rokity.

[sawa.com]

Czy ten ten program (znam go tylko z prezentacji i nielicznych komentarzy) ma
szansę stać sie podstawa nowej koalicji między PO i PIS?

Obecni koalicjanci PISu (mam na myśli cały ten plankton z Samoobroną na
czele), są tak przerażoni perspektywą nowych wyborów, że napewno zagłosują za
budżetem i poprą także inne projekty ustaw byle nie dać sie wypchnąć zawcześnie
z sejmu.

W sejmie tylko PIS może chcieć nowych przedwczesnych wyborów. Ale cczy mając
tak komfortową sytuację PIS ma ochotę dzielić się władzą z PO?

Więc jaka może być intencja i sens prezentacji tego planu? Teraz dwa miesiące
po wyborach i po rozdaniu kart.

Czy chodzi o zapobieżenie rozłamowi o którym głośno mówi Sośnierz? A może
chodzi o coś wręcz przeciwnego. Rozłamowcy pokazują swoje fanty i to niebyle
jakie sądząc po tytułach tego programu.
Może jest to pokazanie, że nie przyszliby z pustymi rękami?

Cokolwiek by nie mówić, ale ten program powinien stać się conajmniej punktem
wyjścia do debaty o Nowej Polsce.

[bush_w_wodzie]

sawa.com napisała:

> Dlaczego program Rokity jest ujawniany dopiero teraz?


bal sie ze mu ktos ukradnie. szczegolnie bal sie dwu takich co juz maja wprawe
po historii z kodeksem etycznym blaira

[zirby]

bush_w_wodzie napisał:

> sawa.com napisała:
>
> > Dlaczego program Rokity jest ujawniany dopiero teraz?
>
>
> bal sie ze mu ktos ukradnie. szczegolnie bal sie dwu takich co juz maja wprawe
> po historii z kodeksem etycznym blaira
>

... że nie wspomnę tu o księżycu :)))

[sawa.com]

zirby napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > sawa.com napisała:
> >
> > > Dlaczego program Rokity jest ujawniany dopiero teraz?
> >
> >
> > bal sie ze mu ktos ukradnie. szczegolnie bal sie dwu takich co juz maja w
> prawe
> > po historii z kodeksem etycznym blaira
> >
>
> ... że nie wspomnę tu o księżycu :)))

Wygłupiacie się drodzy koledzy z forum. Faktem jest, że chyba podobnie jak ja
nie znacie tego programu. Więc możemy sobie tylko żartowac, dlaczego nie stał
się elementem kampanii wyborczej.
Przecież nie przeszkadzałoby prowadzić kampanię wielonurtową. Populistyczną z
opowiastkami o dobrym i mądrym następcy Aleksandra Wielkiego. I w innej
płaszczyźnie - intelektualnej debaty publicznej - o wyzwaniach cywilizacyjnych
i gospodarczych przed jakimi stoi Polska. Jestem pewna, że takie połączenie sił
zapewniłoby zwycięstwo PO.

[zirby]

sawa.com napisała:

> Wygłupiacie się drodzy koledzy z forum. Faktem jest, że chyba podobnie jak ja
> nie znacie tego programu. Więc możemy sobie tylko żartowac, dlaczego nie stał
> się elementem kampanii wyborczej.
> Przecież nie przeszkadzałoby prowadzić kampanię wielonurtową. Populistyczną z
> opowiastkami o dobrym i mądrym następcy Aleksandra Wielkiego. I w innej
> płaszczyźnie - intelektualnej debaty publicznej - o wyzwaniach
cywilizacyjnych
> i gospodarczych przed jakimi stoi Polska. Jestem pewna, że takie połączenie
sił
>
> zapewniłoby zwycięstwo PO.

To znaczy obiecać "ciemnemu ludowi" wszystko co zechce - miliony mieszkan za
darmo, obnizenie podatków z jednoczesnym podwyzszeniem wydatkow socjalnych,
wieksze bezpieczenstwo z jednoczesnym zwalnianiem policjantow, mniejszy deficyt
z jednoczesna emisja dodatkowych papierow dłużnych, tanie panstwo i jednoczesne
zwiekszanie armii urzednikow darmozjadów i inne rzeczy miłe? A tym którzy sa
zbyt inteligentni żeby sie załapać na takie bzdurne tezy powiedzec "to jest
wicie rozumicie tylko po to coby dostac stołek, bo my bedziemy robic cos
innego"?
Ja akurat jestem zadowolony ze PO sie tak w kampani wyborczej nie zeszmaciło
jak pis. Bo kłamliwy kut'as wyprostowany, pomalowany w barwy narodowe i
pokropiony przez muchomorka pozostaje kłamliwym kut'asem, tyle ze w połowie
czerwonym i mokrym :]

[sawa.com]

zirby napisał:


>
> To znaczy obiecać "ciemnemu ludowi" wszystko co zechce - miliony mieszkan za
> darmo, obnizenie podatków z jednoczesnym podwyzszeniem wydatkow socjalnych,
> wieksze bezpieczenstwo z jednoczesnym zwalnianiem policjantow, mniejszy
deficyt
>
> z jednoczesna emisja dodatkowych papierow dłużnych, tanie panstwo i
jednoczesne
>
> zwiekszanie armii urzednikow darmozjadów i inne rzeczy miłe? A tym którzy sa
> zbyt inteligentni żeby sie załapać na takie bzdurne tezy powiedzec "to jest
> wicie rozumicie tylko po to coby dostac stołek, bo my bedziemy robic cos
> innego"?

Nie aż tak. Tu rzeczywiście PIS odstawił kicz w stylu "jeleń na rykowisku" i to
zostało kupione. Myślę jednak, że to tylko przychyliło szalę zwycięstwa dla
PISu.
Natomiast PIS wygrał bo Polacy nie chcą mafii i olgrachii gospodarczej.
Działania w tej sferze dają teraz PISowi zdecydowanie pierwsze miejsce.

[zirby]

sawa.com napisała:

> Nie aż tak. Tu rzeczywiście PIS odstawił kicz w stylu "jeleń na rykowisku" i
to
>
> zostało kupione. Myślę jednak, że to tylko przychyliło szalę zwycięstwa dla
> PISu.
> Natomiast PIS wygrał bo Polacy nie chcą mafii i olgrachii gospodarczej.
> Działania w tej sferze dają teraz PISowi zdecydowanie pierwsze miejsce.

ROTFL!!! Prywatyzacja polfy, sprawa sprzedaży za grosze kawałka Trójmiejskiego
Parku Krajobrazowego zeby oficiele mogli sobie pobudowac domy, sprawa dolnej
odry... Faktycznie w temacie mafii i oligarchi gospodarczej pisu nie mozna juz
niczego nauczyc...

[sawa.com]

napisał:

> ROTFL!!! Prywatyzacja polfy, sprawa sprzedaży za grosze kawałka
Trójmiejskiego
> Parku Krajobrazowego zeby oficiele mogli sobie pobudowac domy, sprawa dolnej
> odry... Faktycznie w temacie mafii i oligarchi gospodarczej pisu nie mozna
juz
> niczego nauczyc...

Nie mam zamiaru bronić PISu. Ale sprawa miała swój finał sądowy. Dolna Odra
jest w fazie rozwojowej. A w ogóle po to jest opozycja, zeby coś takiego
pokazywać w świetle jupiterów.

[bush_w_wodzie]

sawa.com napisała:
>
> Wygłupiacie się drodzy koledzy z forum.


powiedzmy ze pisalem pol zartem pol serio. w koncu iv rp to bylo haslo (bo
uwazam to za nosne haslo tylko) ktore wymyslil spiewak a kaczynski zawlaszczyl w
dodatku bezczelnie twierdzac ze z tuskiem jako prezydentem budowa iv rp sie nie uda


> Faktem jest, że chyba podobnie jak ja
> nie znacie tego programu. Więc możemy sobie tylko żartowac, dlaczego nie stał
> się elementem kampanii wyborczej.


300 stron w kampanii? to byloby zdradzanie kuchni i zaproszenie do kradziezy
wlasmnosci intelektualnej oraz otwieranie sie na ataki. wiekszosc wyborcow na
pewno i tak by tego nie przeczytala. a przeczytaliby tylko ci co i tak glosuja
na po. niektore pomysly (np narodowe centrum legislacji) pojawialy sie
wczesniej w wypowiedziach liderow po. omowiaony w rzepie program zmian w sluzbie
zdrowia byl w zaryzie przedstawiony w kampanii. program walki z bezrobociem jest
liberalny i z pewnoscia bylby powodem populistycznych wscieklych atakow


> Przecież nie przeszkadzałoby prowadzić kampanię wielonurtową. Populistyczną z
> opowiastkami o dobrym i mądrym następcy Aleksandra Wielkiego. I w innej
> płaszczyźnie - intelektualnej debaty publicznej - o wyzwaniach cywilizacyjnych
> i gospodarczych przed jakimi stoi Polska. Jestem pewna, że takie połączenie
> sił zapewniłoby zwycięstwo PO.
>


widze ze sadzisz innych podlug siebie. wlasnie przez liberalizm i brak elementow
populistycznych w programie po przegralo. tacy sa wyborcy.

[t1s]

"Nadal nie wiadomo też, czy Rokita ostatecznie stanie na czele tworzonego przez
Platformę gabinetu cieni. Z naszych informacji wynika, że grupa posłów PO chce
doprowadzić do jego marginalizacji."

Już widzę, jak w razie wygranej PO, Rokita byłby premierem, skoro kapciowy i
spółka, nawet cieniem mu nie dają zostać.

To właśnie kara za ten program robiony pod koalicj

[ksiundz]

ę z PiS, za rozmowy z Marcinkiewiczem, do "21 postulatów" przebiegające zbyt
obiecująco - aż do tego stopnia, że później głupio było się wytłumaczyć
Tuskowi, HGW, Schetynie i Komorowskiemu z zerwania rozmów.

Rokita płaci za zbytnią fraternizację z faszystami, za to że uwierzył w IV
RP :))))))))

> Już widzę, jak w razie wygranej PO, Rokita byłby premierem, skoro kapciowy i
> spółka, nawet cieniem mu nie dają zostać.

[sawa.com]

> > Już widzę, jak w razie wygranej PO, Rokita byłby premierem, skoro kapciow
> y i
> > spółka, nawet cieniem mu nie dają zostać.

To bardzo smutna refleksja.

[t1s]

ksiundz napisał:

> ę z PiS, za rozmowy z Marcinkiewiczem, do "21 postulatów" przebiegające zbyt
> obiecująco - aż do tego stopnia, że później głupio było się wytłumaczyć
> Tuskowi, HGW, Schetynie i Komorowskiemu z zerwania rozmów.
>
> Rokita płaci za zbytnią fraternizację z faszystami, za to że uwierzył w IV
> RP :))))))))

Powtórka z historii w miniaturze, czyli w Platformie, Prezydent Tusk i kapciowy
Schetyna niebardzo radzi są z prawej nogi PO, niekonstruktywna wewnątrzpartyjna
opozycja w osobach Rokity i Sośnierza zaraz będzie inwigilacji podlegać:)

Ta "prawa noga PO"

[karlin]

chyba na lewej beczce piwa prostowana.

W kółko chodzi.

A co do inwigilacji - nosił Rokita razy kilka......

No jak to było z inwigilacją to się pewnikiem dowi

[ksiundz]

emy :)))

> A co do inwigilacji - nosił Rokita razy kilka......

[t1s]

A ta HGW do Suchockiej jakby podobna:)

Nasze H niekochane

[karlin]

Czyli Rokita z głowicą wodorową?

:)

ciemny lud

[piaf.e]

i tak niczego nie zrozumie.ciemny lud bedzie opluwac HanneGW, Tuska , Rokitę,
Komorowskiego i cała platforme.ciemnemu ludowi dobrze jest tak jak jest.
po co ciemny lud na siłe uszczęsliwiac ???

[t1s]

Ciemny lud jest nie opluwa nikogo bo tak jest zacofany, że brak mu nawet
rozwiniętych ślinianek, ciemny lud dopiero zaczyna literować pojedyncze wyrazy.
Z czytanki;
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65646,3056781.html

Jest inaczej - ciemny lud czerpiąc z krynicy mądro

[ksiundz]

ści HGW, Tuska, Schetyny i Komorowskiego automatycznie jaśnieje :))))

[karlin]

ksiundz napisał:

> ści HGW, Tuska, Schetyny i Komorowskiego automatycznie jaśnieje :))))
---------------------------------------------------------------------

Raczej blednie ze strachu.

Jaki Pan taki Kapciowy - nie groźna to jednak para

[ksiundz]

legenda za nią stoi, a raczej padła..., jak te prace na wysokościach :))))

> Powtórka z historii w miniaturze, czyli w Platformie, Prezydent Tusk i
kapciowy
> Schetyna

Jestem za Rokitą ale za Tuskiem i Schetyną nie.

[leszab]

Jak zrozumieć Rokitę?

[leszab]

Jak zrozumieć Rokitę?

Oto cytat z "Gazety Polskiej" która oprócz TV Puls i TV nie jest nigdzie
zapraszana.
Zaraz zostanę wycięty i może nawet ukaarany przez moderatorów forum ale gdzieś
mi zginął link do tego artykułu więc nie mogę go podać ale wydaje mi się że
może wyjaśnić dlaczego projekty Rokity ujrzały dopiero teraz światło dzienne.

"IV Rzeczypospolitej nie chcą ci politycy Platformy Obywatelskiej, którzy
znakomicie urządzili się w III RP. Koalicję storpedowała grupa Grzegorza
Schetyny – wpływowego biznesmena i sekretarza generalnego PO, nazywanego przez
kolegów Tomaszewskim bis.
– Wie pan, jaki to kraj, w którym rządzą premier z Krakowa i prezydent Tusk?
Nie? Wirtualna Polska – żartuje jeden z polityków Platformy. Ale nie jest to
dowcip popularny w PO. – Bo dwie porażki to razem jedna klęska – mówi ten sam
polityk. A takiego scenariusza w tej partii nikt nie brał pod uwagę.

Tomaszewski bis

Młody polityk Platformy jest rozżalony. Miało być tak pięknie – wspólna
koalicja z Prawem i Sprawiedliwością, IV Rzeczpospolita, oczyszczenie państwa z
chorych układów i skończenie z polityczną „klasą próżniaczą”, o której
mówił „człowiek z zasadami” – Donald Tusk. Do tego Jan Rokita zapowiadał, że do
władzy Platforma wytypuje świetnych ekspertów i indywidualności.

Ale Rokita utracił wkrótce wpływ na to, co dzieje się w PO, a na jego miejsce
wskoczył zupełnie inny polityk. – Dużo wódki, wulgarny język. Brak skrupułów.
Załatwianie miejsc na listach i funkcji w partii w zamian za lojalność. Karne
wojsko trzymane na krótkim sznurku – tak charakteryzuje metody Grzegorza
Schetyny, sekretarza generalnego, polityk PO. – To Tomaszewski-bis – mówi
przypominając postać awuesowskiego wicepremiera, zdaniem wielu, złego ducha
tego ugrupowania.

Pucz Tuska, milczenie Rokity

Koalicji z PiS chciał – i to bardzo – Jan Rokita. A Schetyna był jej
największym przeciwnikiem. Ale to mniej znany od Rokity sekretarz generalny
jest o wiele silniejszy w Klubie Parlamentarnym PO. Politycy tej partii
oceniają jego wpływy na 70-90 posłów. Rokity na zaledwie 10-30. – Ale trzeba
pamiętać, że Schetyna ma takie wpływy z nadania Tuska. I póki co jest wobec
niego lojalny – dodają nasi rozmówcy.

Jak doszło do tego, że sekretarz generalny PO wyrobił sobie tak silną pozycję?
Świadkowie zgodzili się nam o tym opowiedzieć pod warunkiem zachowania
anonimowości.

Informator I: Było tak: to Rokita przeforsował w PO, by o obsadzie list
wyborczych Platformy decydował jednoosobowo Tusk, jako lider partii. Pomiędzy
Tuskiem i Rokitą była jednak nieformalna umowa, że miejscami obdzielą swoich
zwolenników po połowie. Ale wtedy Schetyna namówił Tuska, by złamał tę umowę.
Przekonywał go, że jeśli tego nie zrobi, Rokita zdradzi go, kiedy już zostanie
premierem. Po tym zdarzeniu Rokita przestał rozmawiać z Tuskiem. Gdy odbywał
się ingres arcybiskupa Dziwisza, asystenci obu panów szczegółowo ustalali, kto
pierwszy ma komu podać rękę.

Informator II: – Gdy chodzi o listy kandydatów, Rokita nie miał wpływu na nic.
Tusk interesował się tylko trzema pierwszymi miejscami na każdej z list, choć i
tu dużo do powiedzenia miał sekretarz generalny. O obsadzie miejsc poniżej
trzeciego i kandydatach do senatu decydował już tylko Schetyna.

Gdy trwała kampania prezydencka, Tusk miał Rokicie za złe, że za bardzo
angażuje się w negocjacje z Marcinkiewiczem. Gdy sztabowcy Tuska próbowali
straszyć elektorat mówiąc, że Kaczyńscy chcą koalicji z Samoobroną i LPR,
intensywne rozmowy Marcinkiewicz-Rokita były zaprzeczeniem tej tezy. Skutkiem
konfliktu było też to, że PO nie ogłosiła programu, nad którym pracował zespół
Rokity. Brak programu PO wykorzystał w kampanii PiS.

Konflikt pomiędzy oboma liderami trwa nadal. Podczas niedawnych obrad Sejmu
Rokita kontaktował się z Marcinkiewiczem w sprawie kolejnego spotkania. – W
pewnym momencie z ust Tuska wyrwał się bluzg. Co ty... wyprawiasz! Ja cię
stąd... – relacjonuje polityk PiS.

Ludzie kapitalizmu politycznego

Na konflikcie Tusk-Rokita najbardziej skorzystał ten trzeci: Grzegorz Schetyna.
20 sierpnia 2005 r. Tusk komplementował go na łamach wrocławskiego
dodatku „Gazety Wyborczej”. „Prawdziwym twórcą organizacyjnej siły PO jest
Grzegorz Schetyna. I to jest człowiek nie do przecenienia” – mówił. „Jesteście
przyjaciółmi?” – dopytywał się dziennikarz. „Tak. Od lat. I to niezależnie od
tego, co o mnie napisano i co o nim napisano”.

Przy ustalaniu list wyborczych Rokita miał niewiele do powiedzenia nawet w
Krakowie. Trzecie miejsce na liście zarezerwował wcześniej dla Liliany Sonik,
dawnej działaczki antykomunistycznej opozycji. Sonik w ogóle nie znalazła się
na liście. W Szczecinie liderem listy miał być Sławomir Nitras. Spadł na drugie
miejsce. Współpracownik Rokity Michał Nowakowski miał być pierwszy we
Włocławku, ostatecznie znalazł się na trzecim miejscu w Bydgoszczy. W Opolu
wysokie miejsce miał mieć tamtejszy radny Janusz Kowalski. Ostatecznie Kowalski
znalazł się na ostatnim miejscu na liście.

Na miejsce ludzi Rokity Schetyna wprowadził swoich. Polityk Platformy: –
Schetyna tam gdzie mógł, dobierał ludzi na własny obraz i podobieństwo.
Przeważnie są to ludzie przeciętni, ale za to posłuszni temu, któremu
zawdzięczają mandat. Dominują wśród nich lokalni biznesmeni, samorządowcy i
urzędnicy, którzy w kapitalizmie politycznym III RP czują się jak ryba w
wodzie. Inny polityk PO: – Poza wszystkim to ludzie o lokalnej, a nie krajowej
perspektywie. Wygląda to tak, że w przypadku odejścia Tuska, Rokity i
Komorowskiego na państwowe stanowiska, w klubie nie byłoby nikogo
wybitniejszego od Schetyny.

Schetyna: to prowokacja

Kim jest człowiek, który ma dziś tyle władzy w PO, by móc blokować powstanie IV
Rzeczypospolitej?

Schetyna to były działacz Niezależnego Związku Studentów z lat 80. Później
działał w Unii Wolności i Kongresie Liberalno-Demokratycznym. Z UW odszedł po
wojnie, jaką stoczył z Władysławem Frasyniukiem, z którym walczył o władzę we
wrocławskiej UW. Frasyniuk zarzucał ludziom Schetyny oszustwa: fikcyjne
zapisywanie do partii „martwych dusz”, by powiększyć liczebność kół partii
popierających jego konkurenta. W efekcie liczba członków tej partii we
Wrocławiu wzrosła o... 2 tys. Schetyna mówił, że zarzuty są nieprawdziwe.

O sekretarzu generalnym PO mówią we Wrocławiu, że bez jego zgody nie można w
tym mieście obsadzić żadnego stanowiska. – Schetyna był uczniem Piskorskiego i
układ wrocławski stworzył na wzór warszawskiego – ocenia polityk
PiS. „Newsweek” pisał, że sekretarz PO wykorzystuje polityczne układy i wpływy
w koszykarskim klubie Śląsk Wrocław „do pomnażania prywatnych dochodów”.
Kluczem w tym układzie miała być firma reklamowa kierowana przez żonę polityka.
Przechodzą przez nią pieniądze przekazywane klubowi przez sponsorów i samorząd.
Jednak część w niej zostaje w postaci prowizji. Schetyna twierdził, że to
nieprawda i podał gazetę do sądu. Podkreślał, że takie zarzuty stawia mu
anonimowy informator.

Człowiekiem Schetyny jest Rafał Jurkowlaniec, nowy dyrektor Programu I
Polskiego Radia. Przyjacielem sekretarza generalnego PO, był też jego
poprzednik, zatrzymany niedawno przez policję Andrzej D.

Nazwisko Schetyny przewija się w zeznaniach Andrzeja Czyżewskiego, świadka w
sprawie mafii paliwowej. Jak zeznał przebywający w Niemczech były prokurator,
Schetyna należał do bywalców wrocławskiej willi Jeremiasza Barańskiego,
ps. „Baranina”. – Grupa wrocławska spotykała się w willi Barańskiego od 1996 r.
Bywali tam ludzie związani wcześniej z delegaturą STASI, prz

eeee

[bush_w_wodzie]

gazeta polska to niezbyt wiarygodne zrodlo wiedzy o po.
sluze linkiem

media.wp.pl/kat,38200,wid,8074259,wiadomosc.html?P%5Bpage%5D=4

Musimy czytać wszystko od GW do GP i analizować.

[leszab]

Ty czytasz tylko GW.Ona to jest naprawdę wiarygodn

[leszab]

Ty czytasz tylko GW.Ona to jest naprawdę wiarygodna.To widać.
Cha chaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!
CHa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sawa.com]

Rokicie można tylko współczuć. Liderowanie w partii w której szarą eminencją
i "selekcjonerem" jest ktos taki jak Schetyna to sa tortury moralne.
Odejść z takiej partii to narazić się na krytykę, że jest się pospolitym
laufrem, który goni po szchownicy za władzą.

Ale nic to Panie Janie. Być może, tak jak mówi Sośnierz, trzeba będzie się z
tego towarzystwa piskorsko - schetynowego wypisać.
Bo oczywiście, że Schetyna to ten sam sort co Piskorski i zdaje się, że w tym
Wrocławiu to nie takie "słupki" stawiał. Martwe dusze zapisywane do UW to tylko
jeden z epizodów i to gogolowskich.
Poważniejsze sprawy to te z półki pt party u Baraniny.

[bush_w_wodzie]

sawa.com napisała:

> Rokicie można tylko współczuć. Liderowanie w partii w której szarą eminencją
> i "selekcjonerem" jest ktos taki jak Schetyna to sa tortury moralne.
> Odejść z takiej partii to narazić się na krytykę, że jest się pospolitym
> laufrem, który goni po szchownicy za władzą.


z cala sympatia dla rokity - trzeba pamietac ze to jednak on doszlusowal do po a
nie na odwrot. nie wierze w to ze tusk dal schetynie catre blanche na
konstrukcje list. conajwyzej schetyna pelni role zderzaka.


>
> Ale nic to Panie Janie. Być może, tak jak mówi Sośnierz, trzeba będzie się z
> tego towarzystwa piskorsko - schetynowego wypisać.


pewnie. najwyrazniej opcja wolnorynkowa i konserwatywna swietopogladow jest w
polsce zbyt silna i trzeba ja rozwalac. niech zyje populizm i socjalizm


> Bo oczywiście, że Schetyna to ten sam sort co Piskorski i zdaje się, że w tym
> Wrocławiu to nie takie "słupki" stawiał. Martwe dusze zapisywane do UW to
> tylko jeden z epizodów i to gogolowskich.
> Poważniejsze sprawy to te z półki pt party u Baraniny.


taaak. czyzewski ma informacje drugiej reki i nie ma zadnych dowodow przeciw
schetynie i frasyniukowi ale widac cos przyschlo. wlasnie na takich zagrywkach
zeruje pis. a ze potem np wasserman musi pokornie przepraszac - a to kulczyka a
to kwasniewska - i notorycznosc tego rodzaju sytuacji jakos nie daje ci do
myslenia...

Jak zrozumieć Rokitę? ciąg dalszy.

[leszab]

Rokita naprawdę to porządny facet.
Ja zawsze się dziwiłem dlaczego on znalazł się w PO.
Przecież on tam moim zdaniem wcale nie pasuje.

Jak zrozumieć Rokitę? ciąg dalszy.

Nazwisko Schetyny przewija się w zeznaniach Andrzeja Czyżewskiego, świadka w
sprawie mafii paliwowej. Jak zeznał przebywający w Niemczech były prokurator,
Schetyna należał do bywalców wrocławskiej willi Jeremiasza Barańskiego,
ps. „Baranina”. – Grupa wrocławska spotykała się w willi Barańskiego od 1996 r.
Bywali tam ludzie związani wcześniej z delegaturą STASI, przede wszystkim z
Cottbus i wydziału IX w Berlinie – mówi Czyżewski.

Według Czyżewskiego, obok gangsterów i ludzi służb w willi pojawiali się
politycy. Czyżewski zeznał, że byli wśród nich m.in. minister obrony narodowej
Jerzy Szmajdziński, szef U W Władysław Frasyniuk oraz posłowie PO Grzegorz
Schetyna i Aleksander Grad. – W willi bywał też mający duński paszport Sven
Hansen, który wcześniej nazywał się Przybylski i był związany z gangiem Oczki.
Ma duński paszport. Zna się ze Schetyną, chyba są nawet na ty – mówi Czyżewski.

– To prowokacja – odpowiedział na zarzuty Czyżewskiego Schetyna i stwierdził,
że były prokurator mija się z prawdą. Jak dotąd zarzuty Czyżewskiego nie
zostały udowodnione. – Docierają do mnie informacje, że to układ wrocławski był
autorem pomysłu, by PO dostała MSWiA i MON. W świetle informacji, które
posiadam, muszę powiedzieć, że się nie dziwię – twierdzi tymczasem były
prokurator.

Wojsko Schetyny

Sejmowym korytarzem idzie Mirosław Drzewiecki z PO, wielbiciel wody kolońskiej
Hugo Boss. – Jak mi nie dacie ministerstwa sportu, to ja na was wszystkich mam
haki – rzuca przy świadkach. Żartem czy serio? – zastanawiają sie posłowie.
Drzewiecki to były działacz UW z Łodzi. W 1998 r. „Rzeczpospolita” ujawniła, że
w hafciarni, której jest współwłaścicielem, podrabiano znaki firmowe Adidasa i
Nike. Drzewiecki twierdził, że nie wiedział o sprawie, a znaki podrabiała jedna
z pracownic, która chciała sobie dorobić. To Drzewiecki jeździł razem ze
Schetyną po kraju, zbierając pieniądze na kampanię Platformy i ustawiając
partyjne listy. Teraz poczyna sobie niczym wódz. Gdy dostrzega, że Waldy
Dzikowski, poseł PO z Poznania, rozmawia z Kazimierzem Marcinkiewiczem,
doskakuje do niego i niemal siłą odciąga go od kandydata na premiera.

„Lekki wiatr niesie zapach wiosny rozśpiewanej skowronkami. Cień bocianów
kreśli obraz nadziei na nowe narodzenie. Ogrody się budzą, by dać owoce ludziom
i uśmiech dzieciom. Po podwórkach biegają źrebaki i szczeniaki…” – to nie
fragment opowiadania z kobiecego magazynu, tylko felietonu Adama Szejnfelda,
opublikowanego na łamach „Tygodnika Nowego”, pilskiej gazety wydawanego przez
kontrowersyjnego senatora Henryka Stokłosę. Szejnfled to także jeden z
przybocznych Schetyny. Były działacz UW wymieniany był wśród kandydatów PO na
ministra skarbu i gospodarki.

Do najbliższych ludzi Schetyny nasi rozmówcy zaliczają też jego wrocławskiego
współpracownika Jacka Protasiewicza, który był szefem kampanii Tuska oraz
asystenta Schetyny Marcina Rosoła, pełnomocnika finansowego komitetu wyborczego
PO.

Prezydent Gronkiewicz-Waltz

Nasi rozmówcy podkreślają jednak, że niskiej oceny parlamentarzystów ich partii
nie należy uogólniać. – Rzecz w tym, że w klubie PO jest wielu porządnych ludzi
i zwolenników zmian, tyle, że są niedoświadczeni i zdezorientowani tym, co się
dzieje. Niekoniecznie muszą na zawsze być zwolennikami Schetyny. Trzeba nimi
potrzasnąć. To od ewentualnego ich przebudzenia i odwagi zależeć może dalszy
rozwój wypadków. Zdaniem naszego rozmówcy, gdy po wyborze Marka Jurka na
marszałka Sejmu PO zaczęła demonstrować, że jest monolitem i wszyscy w niej
zgodnie nie chcą koalicji z PiS, jej politycy robili to z dwóch odmiennych
pobudek: jedni dlatego, że naprawdę tak myśleli, drudzy dlatego, że zostali
przekonani, iż w ten sposób wywojują więcej wpływów w przyszłym rządzie od
partii Kaczyńskich. Z obawy, co powiedzą partyjne doły, w szczególności te,
które już przymierzały się do stołków w województwach, odwołano niedzielną Radę
Krajową partii. Jak podkreśla nasz rozmówca, choć wszyscy ludzie Schetyny są na
dziś ludźmi Tuska, nie wszyscy ludzie Tuska są ludźmi Schetyny. – Do ludzi
bliższych Tuskowi niż Rokicie można zaliczyć z całkiem różnych powodów Pawła
Śpiewaka, Hannę Gronkiewicz-Waltz czy Pawła Piskorskiego, a żadne z nich
człowiekiem Schetyny nie jest – wylicza.

Hannę Gronkiewicz-Waltz do PO ściągnął podczas wyjazdu do Wielkiej Brytanii
Rokita. Jednak po powrocie Gronkiewicz bardzo szybko zauważyła, że Rokita jest
słabszy i zbliżyła się do Tuska. Z Gronkiewicz związane są posłanki z Warszawy –
znana z walki z korupcją Julia Pitera i Joanna Fabisiak. – Hanna Gronkiewicz-
Waltz ma tylko jedną idee fix – chce zostać prezydentem Rzeczypospolitej – mówi
nasz informator. Pierwszym do tego krokiem ma być wygrana w przyszłorocznych
wyborach na prezydenta Warszawy. Przypomnijmy, że Gronkiewicz-Waltz już raz
kandydowała na prezydenta w 1995 r. Zabłysnęła jako sondażowy meteor w rodzaju
Zbigniewa Religi w 2005 r. Skończyło się kompromitującą porażką, po której o
kandydatce zapomniano.

Publicysta Paweł Śpiewak wymyślił hasło IV Rzeczypospolitej. Wcześniej jednak
działał razem z Tuskiem w KL-D. Dziś jako polityk pytany o koalicję z PiS z
subtelnego intelektualisty przeistacza się niemal w politycznego bulteriera i
zarzuca nas ostrą krytyką Kaczyńskich.

Paweł Piskorski jako prezydent Warszawy zasłynął jako patron
patologicznego „układu warszawskiego”. Kiedy sprawa zaczęła poważnie szkodzić
PO, Piskorskiego wysłano do Parlamentu Europejskiego. Jako europarlamentarzysta
Piskorski miał zniknąć z oczu wyborców, zaś wyczyszczenie „układu
warszawskiego” powierzono Bronisławowi Komorowskiemu. Ten jednak
zamiast „wyczyścić” Warszawę, z piskorczykami się zaprzyjaźnił. O to, by nie
mieli oni żadnych znaczących pozycji na liście kandydatów PO w Warszawie
zadbała dopiero – za zgodą Tuska i Schetyny – Hanna Gronkiewicz-Waltz. Mimo to
zachowali oni nadal spore wpływy, bo do parlamentu weszli z trzech innych
mazowieckich okręgów. Nadal też są najsilniejsi w warszawskiej PO, gdzie
utrzymali władzę w większości kół. Koła te bardzo mało aktywnie angażowały się
w kampanię PO.

Rokita zmienia front

Decyzja PO, by nie wchodzić do koalicji z PiS, podjęta została o wiele
wcześniej niż twierdzą politycy Platformy.

Już dwa dni przed wyborem Marka Jurka na marszałka Sejmu, gdy także usta
polityków PO pełne były zapewnień o chęci stworzenia koalicji, nasz informator
bliski grupie Tuska tłumaczył nam: – Większość PO nie chce koalicji. Wszyscy
wiemy, jaki jest Kaczor. Kiedy powstanie rząd, będzie szantażował PO
możliwością przeforsowania tego, na co Platforma się nie zgodzi z pomocą innych
partii. W takiej sytuacji nie ma sensu wchodzić do rządu..

W ubiegły poniedziałek niespodziewanie postawę zmienił także Rokita. O godz. 12
Marcinkiewicz i Rokita rozstali się w świetnych humorach, przekonani, że 90
proc. spraw jest dogadanych i tworzą rząd. A o godz. 22 w programie „Prosto w
oczy” Rokita zaatakował Marcinkiewicza. Co stało się w tym czasie i jakimi
argumentami przekonano Rokitę, by podjął samobójczą dla siebie decyzję,
niewiadomo.

Zdaniem jednego z polityków PiS, z planów Rokity nie do końca zadowoleni byli
tzw. pułkownicy, czyli grupa polityków związanych z Konstantym Miodowiczem. –
Pułkownicy to ludzie lojalni wobec Rokity, ale jednocześnie przeciwni jego
zbliżeniu z PiS – charateryzuje.

Wielki immunitet

Według naszych informatorow, koalicj

[leszab]

Wielki immunitet

Według naszych informatorow, koalicja miała tym mniejsze szanse, że w
potencjalnym rządzie byłoby niewielu ludzi Schetyny. Kandydatami na
najważniejszych ministrów byliby Rokita, czy bliski mu Saryusz-Wolski.

O kandydaturze Saryusza-Wolskiego miał sceptycznie wypowiadać się podczas
negocjacji Tusk. Marcinkiewicz: Przecież Saryusz-Wolski chciał być szefem MSZ.
Tusk: To ja decyduję, co on chce – takie słowa miały paść podczas negocjacji.

Według naszych informatorów, to właśnie Schetyna stał za pomysłem, by zażądać
od PiS Ministerstwa Sprawiedliwości i Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i
Administracji. Plan ten politycy PiS ochrzcili nazwą „Wielkiego Immunitetu”.
Według negocjatorów PiS, propozycja ta stawiana była przez polityków Platformy
w sposób wiele mówiący. – Wspominali o tym, że chodzi o ich bezpieczeństwo. Na
pytanie o to, dlaczego upierają się przy tej propozycji, Jarosław Kaczyński
usłyszał od Tuska „Ty wiesz, dlaczego” – mówi polityk PiS.

[sawa.com]

leszab napisał:

Na
> pytanie o to, dlaczego upierają się przy tej propozycji, Jarosław Kaczyński
> usłyszał od Tuska „Ty wiesz, dlaczego” – mówi polityk PiS.
>

No i dlaczego?! Bo ja nie wiem.

[sawa.com]

To co mówi Czyżewski o bywalcach w willi Baraniy jest bardzo ciekawe. Warto by
to było porównać z tym co mówił słynny informator Leppera chyba się nazywał
Gasiński i z którego zrobili wariata.

[bush_w_wodzie]

sawa.com napisała:

> To co mówi Czyżewski o bywalcach w willi Baraniy jest bardzo ciekawe.


pewnie ze ciekawe. ciekawe tez kto mu te informacje podrzucil i po co

[sawa.com]

Dla czystości sfery politycznej trzeba partie finansować z budżetu.
Państwo i my obywatele więcej tracimy jesli puszczamy polityków po prośbie.
Sprzedają sie wtedy jak prostytutki.
Sprzedają państwo po kawałku i nas niczym dusze pańszczyźniane.

bush_w_wodzie napisał:

> sawa.com napisała:
>
> > To co mówi Czyżewski o bywalcach w willi Baraniy jest bardzo ciekawe.
>
>
> pewnie ze ciekawe. ciekawe tez kto mu te informacje podrzucil i po co

Oczywiście, że tak.

[panidalloway]

Ale nieobciążanie budżetu było jednym z głównych haseł odszczepieńców z UW,
majacych chętkę na Platformę i dumą tej ostatniej. Tak, że nadal trudno mi być
za Platformą, a jeszcze trudniej za PiSem.
Platforma musi sie zmienić!
I Rokita takoż. :)