CBOS: 44 proc. Polaków chce koalicji PiS-PO

[create]

to nie z rzepy te badania?

[shawman]

Hmm, spójrzmy na to realistycznie. PO nie może teraz wejść do koalicji, bo
wszyscy zgodnie ocenią to jako upokorzenie tej partii - która bądź co bądź,
zdobyła niecałe 3% mniej głosów od PiS. Zwłaszcza po oburzeniu, jakie wykazywali
politycy Platformy po nawiązaniu parlamentarnej koalicji PiS-Samoobrona. Z kolei
PiS nie miałby w tej chwili wytłumaczenia dla nawiązania koalicji z PO - bo
byłoby to przyznanie się do błędu, jakim było wchodzenie w układy z Samoobroną i
LPR i swego rodzaju wotum nieufności dla własnego, mniejszościowego rządu
Marcinkiewicza.

Niestety - koalicja PO-PiS nie jest w tej chwili korzystna dla liderów ani
jednej, ani drugiej partii. Natomiast istnieje niebezpieczeństwo, że PiS-owi uda
się przeciągnąć do siebie część bardziej "obrotowych" polityków Platformy. To
groziłoby rozpadem PO...

[elfhelm]

a po co mają przechodzić??
W rządzie stanowisk nie dostaną (przeszłoby za mało, by utworzyć klub
wystarczający do koalicji). W regionach, gdzie PiS jest słabe nie ma sensu, bo
wkrótce wybory samorządowe i można więcej osób protegować z list PO.
W regionach gdzie PiS silne - to PiSowcy mają swoich ludzi d obsadzania.
Pozostają stanowiska w spółkach itp. Ale czy PiS podzieliłoby się władzą?
Wątpliwe. Zresztą w samorządach jest równie sporo dobrych posad.
No i wyborcy niekoniecznie cenią wędrowniczków (wchodzących do istniejącej
partii). Klęskę ponieśli posłowie SO startujący z list SLD czy PiS (poza
Mojzesowiczem), posłowie Muller i Tuderek (SLD-UP) z listy SO, wcześniej (1997)
nie wszedł z list SLD żaden z posłów renegatów z Unii Pracy (chyba z 7 posłów).
Za duże ryzyko śmierci politycznej :)

[t-800]

CBOS to skomromitowana sondażownia. Robią sondaże na zamówienie.

[create]

to zes mnie rozbawil, a ktora sondazownia robi badania sama z siebie?
SKompromitowane sondazownie, pojecie wprowadzone przez mlodszego Admamsa, to
jedno z bardziej idiotycznych pojec, swiadczy o nieumiejetnosci czytania danego
badania.
Zrodla, metody przeprowadzenia badania, postawionych pytan itd itp.
Wszystkie sondazownie robia badania za szmal.

Czy jezeli kosciol przeprowadza badania wsrod Polakow na temat ich nastawienia
do KK i metoda cenzorska wycina niektore pytania osrodka badan, czy to znaczy ze
kosciol, albo dany osrodek badan jest skompromitowany?,

nie to jedynie znaczy ze w badaniu nalezy zaznaczyc ze zostalo ono
przeprowadzone na zlecenie KK.

To stare :(

[hihiro]

CBOS, 11-14 listopada, reprezentatywna losowa próba 1026 dorosłych Polaków.

[...]

[kaczkadziwaczka7]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[t-800]

create napisał:

> to nie z rzepy te badania?

Z "Rz": www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051210/kraj/kraj_a_1.html

[sancovic]

Nie z Rzepy te badania, bo CBOS nie robił tych badań wyłącznie dla "Rz". CBOS
zbadał, rozsyła wyniki po redakcjach i do agencji i już. Rzepa dała je w
sobotnim wydaniu, GW w poniedziałek. Ot, cała tajemnica...

[t-800]

Ciekawe że i "Rz" i "GW" powołują się na badania tak skompromitowanej i
niewiarygodnej sondażowni. To nie CBOS dawał Tuskowi przed wyborami wynik 60:40?

Jo ni chca !!!!!!!!!

[doopajasiu]

Ja też chcę.

[lortea]

Masochista :)

[hihiro]

Na co ci koalicja ze złodzejami, bez programu.
Przeciez PO chodzi tylko o stołki, na niczym sie nie znają, a jedynym celem tych
obiboków jest ochrona czerwonego układu przed karzącą ręką kaczej sprawiedliwości.

Nie lepiej to budować IV RP z prawdziwymi Polakami ?
Nie w smak ci Lepper, Giertych i Rydzyk ? ;o)

Realista.

[lortea]

Realista czyli co ?

[hihiro]

Rano z Lepperem, po południu z Tuskiem, a w nocy z Rydzykiem ?

To się nazywa prostytucja, a nie realizm.

Choć jest późno, mogę jeszcze o tym podyskutować,

[lortea]

ale językiem polityki i bez zbędnych bluzgów.

56% Polaków nie chce koalicji PO - PiS.

[sld-upek1]

Nieprawda, manipulujesz cyframi.

[lortea]

To zaparz sobie herbaty i przetrzyj okulary :)

[hihiro]

lortea napisał:

> ale językiem polityki i bez zbędnych bluzgów.

"prostytucja" nie jest bluzgiem - to słowo jakkolwiek pejoratywne nie jest
wulgaryzmem. Więc prosze bez hipokryzji.

Pare dni temu napisałem, ze PO to nie Tusk, nie Rokita ani nie Sośnierz.
Nie ma znaczenia który z nich w PO pozostanie, a który odejdzie.

PO to również nie jest sladbar z którego mozesz sobie za piątaka powybierać co
ci pasuje.

PO to lekko licząc 25% Polaków.

Albo bierzesz PO takie jakie jest albo wracaj w różańcowo-buraczane pielesze.

Jeśliby (załóżmy) Tusk, Schetyna, Komorowski, HGW, Niesiołowski i kogo tam
jeszcze masz na swojej czarnej liście powiedzieli: rezygnujemy z polityki -
odchodzimy, a ich miejsce zajęliby jacyś proPiSowcy, którzy raz-dwa
doprowadziliby do wasalnej koalicji PiS-PO to... PiS jest w tym samym miejscu
ponieważ ci, którzy PO popierali swoje poparcie wycofają i poszukają sobie innej
partii.

Zrozum wreszczie - masz dwie możliwości:
a) albo uznasz PO takie jakie jest
b) albo poćwicz zwrot "mój przyjaciel Lepper"

No, nareszcie post polityczny. A jednak potrafisz.

[lortea]

Co do wątków presonalnych, to peowcy na tym forum od początku narzucili ton
drwienia z nazwiska braci Kaczyńskich i obrażania tych ludzi. Odpowiadaliśmy
pięknym za nadobne.

PO jest takie jakie jest i przyjmuję to do wiadomości, nie znaczy to że nie
mogę pisać że Tusk to polityk o umyśle i rozwoju emocjonalnym 6-latka, który po
przegranej walce obraża się na wszystkich i odchodzi z piaskownicy.

Nie chcieliscie (Tusk nie chciał) koalicji, to trzeba było zorganizowac
zaplecze dla rządu- poparli Giertych, Pawlak i Lepper.

PO poszła w sojusz z SLD- też wieszaliscie na nich psy przed wyborami, a potrm
pełny i ścisły sojusz- w każdym głosowaniu.

Mam nadzieję że już wszyscy nieco otrzeźwieli i powrócą do wrozmów koalicyjnych.

Chcę tej koalicji, a do PO mam podejscie racjonalne, a nie emocjonalne- takie
jak ty do PIS.

[hihiro]

lortea napisał:

> Co do wątków presonalnych, to peowcy na tym forum od początku narzucili ton
> drwienia z nazwiska braci Kaczyńskich i obrażania tych ludzi. Odpowiadaliśmy
> pięknym za nadobne.

Kaczyńskich kaczorami zwą nawet ich przyjaciele.

> PO jest takie jakie jest i przyjmuję to do wiadomości, nie znaczy to że nie
> mogę pisać że Tusk to polityk o umyśle i rozwoju emocjonalnym 6-latka, który
> po przegranej walce obraża się na wszystkich i odchodzi z piaskownicy.

I w tym momencie mógłbym od razu powiedziec "do widzenia :)"

> Nie chcieliscie (Tusk nie chciał) koalicji, to trzeba było zorganizowac
> zaplecze dla rządu- poparli Giertych, Pawlak i Lepper.
>
> PO poszła w sojusz z SLD- też wieszaliscie na nich psy przed wyborami, a potrm
> pełny i ścisły sojusz- w każdym głosowaniu.

Powtarzaj to częsciej to bardziej będziesz w to wierzyć. Ale z kazdym
powtórzeniem tej mantry jesteś o krok dalej od wyzwolenia się od
Lepperowsko-Rydzykowego towarzystwa.

> Mam nadzieję że już wszyscy nieco otrzeźwieli i powrócą do wrozmów
> koalicyjnych.

To masz złudne nadzieje. Nikt w PO nie trzeźwiał bo nie miał z czego.
Przez ostatni miesiąc nic się nie zmieniło - póki PiS idzie na czołowe puty PO
nie ma o czym rozmawiać.

> Chcę tej koalicji, a do PO mam podejscie racjonalne, a nie emocjonalne- takie
> jak ty do PIS.

To juz jest załosne :(
"Tusk to polityk o umyśle i rozwoju emocjonalnym 6-latka, który po przegranej
walce obraża się na wszystkich i odchodzi z piaskownicy." - z kim chdcesz
koalicji i po co ? Na co ci obrażeni sześciolatkowie ?

Zdecyduj się. Albo PO jest poważną partią z którą PiS ma współrządzić, albo
gadaj tak dalej tylko przestań skamleć o koalicję.

[boston4]

MOWI SIE TRUDNO. DAJMY SZANSE PIS-OWI, ZOBZCZMY JAK IM POWIEDZIE. WEDLUG MNIE
TYLKO JEDNA PARTIA MOZE RZADZIC, MAJAC WIEKSZOSC W SEJMIE, ABY MOGLA COKOLWIEK
PRZEPROWADZIC BEZ HISTORYCZNEGO JUZ VETA, OPORU, PODKLADANIA INNYM NOG, ETC.
BEZ PANIKI ! ZOBACZMY CO KACZORY ZROBIA - A JESLI NIE UDA IM SIE - BEDZIE CZAS
I NA PO (przechrzczona Unia Wolnosci - oni juz wyrzadzili !!! razem z PSLem,
Boze pomiluj jak rzadzilli.)

Dac szanse Kaczorom na oczyszczenie sceny politycznej z kurupcji, cwaniaczkow,
kombinatorow. Moze im sie uda - ale do tego mujsza miec w rekach wszystko, i
wiekszosc. Inaczej nie dadza sobie rady z aferami, korupcja i klikami.

[boston4]

MOWI SIE TRUDNO. DAJMY SZANSE PIS-OWI, ZOBZCZMY JAK IM POWIEDZIE. WEDLUG MNIE
TYLKO JEDNA PARTIA MOZE RZADZIC, MAJAC WIEKSZOSC W SEJMIE, ABY MOGLA COKOLWIEK
PRZEPROWADZIC BEZ HISTORYCZNEGO JUZ VETA, OPORU, PODKLADANIA INNYM NOG, ETC.
BEZ PANIKI ! ZOBACZMY CO KACZORY ZROBIA - A JESLI NIE UDA IM SIE - BEDZIE CZAS
I NA PO (przechrzczona Unia Wolnosci - oni juz wyrzadzili !!! razem z PSLem,
Boze pomiluj jak rzadzilli.)
Dac szanse Kaczorom na oczyszczenie sceny politycznej z kurupcji, cwaniaczkow,
kombinatorow. Moze im sie uda - ale do tego mujsza miec w rekach wszystko, i
wiekszosc. Inaczej nie dadza sobie rady z aferami, korupcja i klikami.

[aisug]

czy ten sondaż jest tak samo wiarygodny jak przedwyborcze ????

Naleze do wiekszosci

[przyladek.dobrej.nadziei]

Zadnych ukladow ze zdrajcami z PiSu!