Dodaj do ulubionych

bezprzykładna nagonka na Kurtykę

14.12.05, 08:32


a wczorajsze "przesłuchanie" Kurtyki przez Rymanowskiego w TVN24,
powinno wejść do "kanonu dziennikarskiego" - jak sprawiać by wyprowadzić
przesłuchiwanego z równowagi, jak go obrażać cytyjąc "innych", jak
insynuować, jak mówić do widzów i stawiać tezy, pytając.

Kurtyka nie dał się wyprowadzić z równowagi.

Byleby został prezesem, a potem krok po kroku.

A młodzież forumowa, niech ma oczy i uszy szeroko otwarte, niech patrzy na
rynsztok michnkowszczyzny, niech rozróżnia i niech pamięta imiona naganiaczy.
Niech widzi kto organizuje nagonkę, kto daje sygnał, kto przygrywa
naganiaczom, a kto leci z bejsbolem.
Niech nie patrzy na zyciorysy, a na czyny. I niech się nie dziwi.
Obserwuj wątek
    • rekontra trzymanie Tuska 14.12.05, 09:07

      trzymanie Tuska za słowo:

      "Klub Platformy podjął już decyzję o głosowaniu za Januszem Kurtyką. Nie widzę
      dzisiaj powodów, by ta decyzja miała się zmienić - powiedział "Rz" Donald
      Tusk. - Jeżeli chcemy, by IPN działał skutecznie, musimy być odporni na głosy
      suflerów, które pojawiają się w świecie mediów i polityki."

      rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051214/kraj/kraj_a_14.html
      Kurtyka ma według dziennikarki wyborczej fatalny zyciorys historyka.

    • witek.bis Re: bezprzykładna nagonka na Kurtykę 14.12.05, 09:14
      Moje wrażenia byly zupełnie odmienne. Rymanowski, chyba jako pierwszy
      dziennikarz, dał Kurtyce możliwość udzielenia obszernej wypowiedzi i
      wyjaśnienia wszystkich produkowanych przez Gazetę "wątpliwości". Owszem - dwa
      lub trzy razy przerwał jego wypowiedź, ale to chyba wina tego nieszczęsnego
      opóźnienia na łączach, a nie dowód złej woli dziennikarza.
      • rekontra nie te "zeszyty historyczne" co trzeba 14.12.05, 10:47
        witek.bis napisał:

        > Moje wrażenia byly zupełnie odmienne. Rymanowski, chyba jako pierwszy
        > dziennikarz, dał Kurtyce możliwość udzielenia obszernej wypowiedzi i
        > wyjaśnienia wszystkich produkowanych przez Gazetę "wątpliwości". Owszem - dwa
        > lub trzy razy przerwał jego wypowiedź, ale to chyba wina tego nieszczęsnego
        > opóźnienia na łączach, a nie dowód złej woli dziennikarza.

        a ja zwróciłem uwagę na to, że powyciągał wszystkie nieprzychylne wypowiedzi
        pod adresem Kurtyki, nawet pierwszą wypowiedź Lecha Kaczyńskiego o
        donosicielach. Oczywiście Kurtyka miał możliwość się wypowiedzieć, ale cały
        czas był konfrontowany z obelżywmi pod swoim adresem wypowiedziami, co
        utrudniało mu obronę.

        Nie był to wywiad, nie była to rozmowa, a w moim przekonaniu było to
        nieustanne stawianie Kurtyki pod ścianą, ustawianie w narożniku,
        i niustanne dopytywanie z użyciem kolejnych zarzutów - kolejnych "autorytetów.
        Ostatni - to wypowiedź Lecha Kaczyńskiego. No i Kieres w tle, który "nawet"
        gdzieś chce zeznawać - gdyby miał potwierdzić prawdziowśc swoich słów - zdaje
        się, że w senacie. Jestem przekonany, że ktoś przygotował Rymanowskiemu
        scenariusz "rozmowy" w punktach.

        Ponieważ uważam, że Kurtyka byłby najlepszym możliwym prezesem,
        znam jego z jak najlepszej strony, i znam o nim bardzo dobre zdanie osób ze
        środowiska krakowskiehgo, od początku śledzę jak wygląda nagonka na
        niego, "utrącanie kandydatury". .
        Hasło do ataku rzuciła wyborcza dość dawno temu, powiązania rodzine, nepotyzm,
        itd. Ostatnio pisała, że ma zły życiorys jako historyk.
        Po prostu jego zainteresowania to WiN - a nie to co jest politpoprawne, jak
        napisałą dziennikarka wyborczej:

        "Słabszym punktem Kurtyki jako historyka jest jego niewielkie zainteresowanie
        zbrodniami hitlerowskimi czy stosunkami polsko-żydowskimi."

        Po prostu Kurtyka ma zły życiorys, autor stu publikacji, monografia
        Okulickiego, redaktor naczelny Zeszytów Historycznych WiN.
        No i środowisko Micvhnika, nie ma na niego przełożenia.
        • verbaveritatis Niby dlaczego nie Przewożnik? 14.12.05, 11:10
          Nie wiem dlaczego tak nie chcecie Przewoznika? Dla mnie wydaje sie on po prostu
          nie tak napalony jak Kurtyka i byłby po prostu lepszy na tym stanowisku. A
          Kurtyka - chwilami odnoszę takie wrazenie - gotów isc po stanowisko nawet po
          politycznych trupach.
          • jarecky.jarecky Odpowiedz masz w tekscie Rzeczpospolitej 14.12.05, 11:23
            www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051214/kraj/kraj_a_14.html
            "Członek kolegium Andrzej Paczkowski przekonywał wczoraj PAP, że wykluczono
            Przewoźnika kierując się nie notatką Kosiby, lecz zapisem archiwalnym, zgodnie z
            którym Przewoźnik figurował jako tajny współpracownik SB (o zapisie tym we
            wrześniu poinformowało "Wprost" -obecnie stołeczna prokuratura prowadzi
            śledztwo, kto przekazał tygodnikowi tę informację)."
            • bladatwarz To samo podaje PAP 15.12.05, 00:16

    • jarecky.jarecky Pozdrawiam mam ten sam niesmak. Mimo to ze 14.12.05, 11:14
      pan Kurtyka wyjasnil cala zlozona przeciez sprawe dosc jasno, Rymanowski na
      koncu przytoczyl opinie, stalych krytykantow IPN w jakiejkolwiek formie
      podlewajac to pytaniem czy nie powinien sie pan wycofac. Rece opadaja, mialem
      Rymanowskiego za przyzwoitego dziennikarza ale pomyslmy nie placa im tych dwu
      cyfrowych pensji za darmo, ktos kto zarabia 60 tys zlotych miesiecznie,
      zastanowi sie czy warte jest narazanie sie przelozonym. Gdzie tu miejsce na
      godnosc osobistom, na honor, przyzwoitosc, solidarnosc ...
      • rekontra Re: Pozdrawiam mam ten sam niesmak. Mimo to ze 14.12.05, 11:43
        jarecky.jarecky napisał:


        > podlewajac to pytaniem czy nie powinien sie pan wycofac.

        takich "chwytów" dziennikarskich użył Rymanowski kilkakrotnie

        > Rece opadaja, mialem
        > Rymanowskiego za przyzwoitego dziennikarza


        ja też pamiętam jego świetne lata. Tak samo się "przeistacza" Tomasz Sekielski,
        upodabnia do Morozowskiego. Smutne.
    • kataryna.kataryna Re: bezprzykładna nagonka na Kurtykę 14.12.05, 11:19
      Wyjątkowo obrzydliwa jest w tym wszystkim rola Kieresa. Sam przez długi czas
      gnojony przez front antylustracyjny dzisiaj sam przyłącza się do nagonki na
      Kurtykę. A wszystko po to, żeby kilka miesięcy dłużej pogrzać stołek prezesa
      IPN.
      • bladatwarz Kurtyka bedzie prezesem 14.12.05, 11:33
        Senat nie ma zadnych podstaw, by Kurtyke odrzucic.
        Kurtyka mial dokumenty wydac, to je wydal. Taki byl jego obowiazek i tyle w tym
        temacie.
        Jesli teraz go nie wybiora, a wypadna wczesniejsze wybory, to przegraja sprawe
        IPN na calej linii. Ani PO, ani PiS nie zaryzykuja.
        Najwyzsza pora pozbyc sie Kieresa, bo to szkodnik jest i polityczny mieczak.
        • rekontra Re: Kurtyka bedzie prezesem 14.12.05, 11:48
          bladatwarz napisała:

          > Jesli teraz go nie wybiora, a wypadna wczesniejsze wybory, to przegraja sprawe
          > IPN na calej linii. Ani PO, ani PiS nie zaryzykuja.


          dokładnie tak samo uważam. Jedyna szansa. Jeżeli teraz się nie uda, to PiS i PO
          wejdą w klincz. MOjego kandydata pierwotnego - Dudka, już wcześniej utrącono
          (między innymi rola dziennikarki Olejnik).
          Jeżeli częśc senatorów PO nie poprze kandydatury, to myślę, że z PO odejdzie
          kilka następnych osób.
        • trouble_maker Re: "to szkodnik jest i polityczny mieczak" 14.12.05, 17:50
          Ciekawie zabrzmiała ta fraza, nie powiem...;D
      • rekontra Kieres bardzo wpływowa osoba 14.12.05, 11:46
        kataryna.kataryna napisała:

        > A wszystko po to, żeby kilka miesięcy dłużej pogrzać stołek prezesa IPN.

        myślę, że to jest tylko wierzchołek góry lodowej motywów, jakie nim kierują.
        Kieres jest od początku bardzo wpływową osobą. Wiele osób ma na niego wpływ.
      • dr.szfajcner Re: bezprzykładna nagonka na Kurtykę 14.12.05, 18:34
        kataryna.kataryna napisała:

        > Wyjątkowo obrzydliwa jest w tym wszystkim rola Kieresa. Sam przez długi czas
        > gnojony przez front antylustracyjny dzisiaj sam przyłącza się do nagonki na
        > Kurtykę.

        Biedne te kaczory.
        W opozycji, caly cas trwala na nich nagonka.
        Tara w rzadzie, znow nagonka na nich w najlepsze.

        Zostalo im sie tylko powiesic.
    • bladatwarz Kiedy senat ma glosowac? 14.12.05, 11:52
      W sprawie Kurtyki oczywiscie.
      • rekontra Re: Kiedy senat ma glosowac? 14.12.05, 11:55
        za kilka dni - Kurtyka wtrącił mimochodem
        • bladatwarz A konkretnie? 14.12.05, 11:57

          • nielubiegazety2 22 grudnia. n/t 14.12.05, 11:58

            • jarecky.jarecky Pod Tyrmandem to sie wpisze ! 14.12.05, 16:57
              Po przeczytaniu paru ksiazek Leopolda zastanawialem sie jak taka bezkompromisowa
              i niepokorna dusza zachowywalaby sie obecnie. Jakby reagowal na probe
              bezczelnego odsuniacie pana Janusza Kurtyki od stanowiska prezesa przez jeden z
              dziennikow autor 'Dziennika 1954'.
              Na pewno ostrzem celnej satyry pomyglby nam poradzic sobie z prymitywnymi
              manipulatorami organu antylustracyjnego.

              Panie Leopoldzie, jest rok 2005 i mamy wolna prase a to znaczy tylko ze
              redaktorzy moga pisac nieprawde i nic im za to nie grozi. Redaktor naczelny chce
              od nas wybaczenia niewyjasnionych zbrodni, tak jakby w latach 50 ktos
              bezwarunkowo mowil o wybaczeniu hitlerowcom. Panie Leopoldzie ludzi staja sie
              lepsi, lepsi w manipulacji, bardziej subtelni. W TVN24 na przyklad mozna
              zobaczyc pana starego znajomego pana Mieczyslawa Rakowskiego ktorego opisal pan
              kiedys w swietnym felietonie 'Wszystkie fryzury Mieczyslawa Rakowskiego', tak
              jak pan przewidzial ci ktorzy sprzedawali sie tyranom teraz chca, od nas nagrody
              za to ze jednak wczas zmienili strony.
              • nielubiegazety2 Sądząc po tym, jak celnie podsumował emigrację 14.12.05, 17:40
                pomarcową:
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30536562&a=30621140
                myślę, że byłby kolejnym śmiertelnym wrogiem Towarzystwa "Czerska i Okolice"
              • rekontra oprawianie słowa 14.12.05, 22:17
                jarecky.jarecky napisał:

                > W TVN24 na przyklad mozna zobaczyc pana starego znajomego pana Mieczyslawa
                > Rakowskiego ktorego opisal pan
                > kiedys w swietnym felietonie 'Wszystkie fryzury Mieczyslawa Rakowskiego',

                "Rakowski wraz z niejakim Wysznackim wprawiał się w zawód komunistycznego
                oprawcy słowa drukowanego u boku sławnego w owym czasie kata, szefa Wydziału
                Prasowego KC, Stefana Staszewskiego."

                gdyby tak ktoś dzisiaj napisał o Rakowskimn, ten w te pędy pobiegły do sądu.
                Chociaż o kompanie Michnika, Urbanie już można pisać, że był Goeebelsem stanu
                wojennego.


                > tak jak pan przewidzial ci ktorzy sprzedawali sie tyranom teraz chca, od nas
                > nagrodyza to ze jednak wczas zmienili strony.

                czy aby na pewno zmienili te strony?
                Może stronyt zmieniają, ale jak to ostatnio pisała Bierezinowa - poglądów nie
                zmieniają.

                Zdaje się, że Kurtyka zostanie jednak prezesem - to byłaby bardzo dobra
                wiadomość.


            • bladatwarz Re: 22 grudnia. n/t 15.12.05, 00:16
              Dzieki
              Ale czemu tak pozno?
              • nielubiegazety2 Nie wiem. Może to najbliższe posiedzenie senatu? 15.12.05, 09:36

    • nielubiegazety2 Nieprawda. Nagonka GW na Kurtykę jest PRZYKŁADNA! 14.12.05, 11:53
      A przykładów w historii GW skolko godno.
      • siekiera77 Re: tylko major! 14.12.05, 17:04
        dudek!!!
      • dr.szfajcner Re: Nieprawda. Nagonka GW na Kurtykę jest PRZYKŁ 14.12.05, 18:37
        nielubiegazety2 napisał:

        > A przykładów w historii GW skolko godno.

        Przykladna jest Wasza nagonka na GW.

        Tia ...,ak samo jak z maybachem, dokladnie ten sam model.
        Przedtem napisal Dziennik Baltycki, teraz Newsweek.

        Dalibyscie se na wstzrymanie ....
        • nielubiegazety2 Jaka Wasza???? Dwójka w nicku nie oznacza, że 14.12.05, 18:57
          występuję w dwóch (lub więcej) osobach.
          • dr.szfajcner Re: Jaka Wasza???? Dwójka w nicku nie oznacza, że 14.12.05, 22:58
            nielubiegazety2 napisał:

            > występuję w dwóch (lub więcej) osobach.

            kataryna.katarayna ( 1 osoba ) i Ty.
            • nielubiegazety2 Tak. To wszystko wyjaśnia.Dziękuję za umieszczenie 15.12.05, 09:37
              w dobrym towarzystwie.
    • buraque Re: bezprzykładna nagonka na Kurtykę 14.12.05, 17:01
      rekontra napisał:

      > A młodzież forumowa, niech ma oczy i uszy szeroko otwarte, niech patrzy na
      > rynsztok michnkowszczyzny, niech rozróżnia i niech pamięta imiona naganiaczy.
      > Niech widzi kto organizuje nagonkę, kto daje sygnał, kto przygrywa
      > naganiaczom, a kto leci z bejsbolem.
      > Niech nie patrzy na zyciorysy, a na czyny. I niech się nie dziwi.

      masz problemy psychologiczne, zalecam rychłą wizytę u specjalisty
      • jarecky.jarecky Mysle ze to objaw przytomnosci, a ty stosujesz 14.12.05, 17:08
        metody wierchuszki w ZSSR ? Jezeli zarzuty dla Kurtyki sa wyssane z palca, a
        senatorow nie przekonaja to dziennikarze Wyborczej powinni odpowiedziec za nagonke !
    • kaczkadziwaczka7 a mialo byc tak katolicko i zgodnie w pisuarze 14.12.05, 18:53
      a smierdzi , jak zawsze w pisuarze polskim
    • rekontra o Kurtyce u Olejnik 14.12.05, 22:57

      starannie dobrani dyskutanci :))
      • kataryna.kataryna Re: o Kurtyce u Olejnik 14.12.05, 23:01
        rekontra napisał:

        >
        > starannie dobrani dyskutanci :))




        Olejnik w sprawach teczkowych doskonale sie sprawdza. Zawsze po linii.
    • kropek_oxford NIE ROB DRUGIEMU, CO TOBIE NIEMILE - niech 14.12.05, 23:00
      sie swolocz popoci, poboi, niech na wlasnej skorze poczuje...
    • rekontra rekordzista Olek Smolar 15.12.05, 08:40
      rekontra napisał:

      > A młodzież forumowa, niech ma oczy i uszy szeroko otwarte, niech patrzy na
      > rynsztok michnkowszczyzny, niech rozróżnia i niech pamięta imiona naganiaczy.
      > Niech widzi kto organizuje nagonkę, kto daje sygnał, kto przygrywa
      > naganiaczom, a kto leci z bejsbolem.

      napisał sążnisty podwójny donosik w RZepie co i raz posiłkując się Lechem
      Kaczyńskim, powołując się na Newsweeka i Rzeczpospolitą oraz Wiadomości
      i ani razu nie odniósł się do materiału śledczxego zgromadzonego przez GW.
      Smolar potrafi :)

      "Kochanowski i Kurtyka nie spełniają elementarnych kryteriów, które powinny być
      respektowane przy wyborze prezesa IPN oraz rzecznika praw obywatelskich

      Prawo i Sprawiedliwość oraz koalicjanci tej partii stają wobec dość
      elementarnego egzaminu z moralności"

      rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051215/publicystyka/publicystyka_a_10.html



      a konkretnych zarzutów pod adre3sem Kurtyki brak.

      ps. czyżby nie chciano mu wydrukować tego donosiku w GW ?
      a może to jest po prostu taktyka myśliwych?



      • rekontra elementarne kryterium 15.12.05, 08:44
        rekontra napisał:

        > "Kochanowski i Kurtyka nie spełniają elementarnych kryteriów, które powinny
        > być respektowane przy wyborze prezesa IPN oraz rzecznika praw obywatelskich
        > Prawo i Sprawiedliwość oraz koalicjanci tej partii stają wobec dość
        > elementarnego egzaminu z moralności"


        elementarne kryterium to klepnięcie kandydatury przez ....??
        no właśnie przez kogo ?

        ps. a może jakiś numerek w archiwum? jakiś mały haczyk?
        by czasami bezgłośnie załkał kieresowo mokrymi oczętami?
      • kolo.wildsteina Re: rekordzista Olek Smolar 15.12.05, 09:26

        (...)
        Teraz dowiadujemy się z deklaracji jego poprzednika, Leona Kieresa ("GW" 13
        grudnia 2005), że Kurtyka poinformował go o udostępnieniu notatki kaprala SB
        Kosiby z informacją, że Przewoźnik był agentem, działaczowi PO Zbigniewowi
        Fijakowi. Kurtyka wiedział, że Fijak upubliczni notatkę. Równocześnie "Newsweek"
        i "Wiadomości" ujawniły, że Fijak otrzymał materiały na temat Przewoźnika nie -
        jak twierdzi Kurtyka - w grudniu 2004 r., ale w czerwcu 2005 r., a więc miesiąc
        po deklaracji Przewoźnika o tym, że wystartuje w konkursie na prezesa IPN.
        (...)
        Ślepy jesteś czy ....
        • rekontra materiał śledczy GW 15.12.05, 10:48
          kolo.wildsteina napisała:

          >
          > (...)
          > Teraz dowiadujemy się z deklaracji jego poprzednika, Leona Kieresa ("GW" 13
          > grudnia 2005),

          > Ślepy jesteś czy ....


          zacytowanie słów Kieresa przez GW uznajesz za materiał śledczy?

          przecieki o ciotkach i pociotkach jakony zatrudnionych dzięki wstawiennictwu
          Kurtyki, kto powiedział komu i kiedy, co przekazał - o tym donosiła gazeta
          i na to się Smolar nie powołał.


          Kolegium IPN: ukryli związki z Kurtyką?
          Janusz Kurtyka - dyrektor krakowskiego IPN

          Wojciech Czuchnowski 23-09-2005

          Członkowie Kolegium IPN chcą wyjaśnień od przewodniczącego Sławomira Radonia i
          Jana Drausa, którzy przed głosowaniem kandydatury na prezesa Instytutu ukryli
          swoje związki ze zwycięzcą głosowania Januszem Kurtyką.

          Opisana wczoraj przez "Gazetę" sprawa osobistych powiązań Radonia i Drausa z
          Kurtyką jest w IPN głośna od zeszłego piątku. Według informacji "Gazety" w
          zeszły piątek prezesa IPN prof. Leona Kieresa dziennikarz zapytał, czy prawdą
          jest, że bratowa Radonia i córka Drausa pracują w krakowskim IPN kierowanym
          przez Kurtykę. I czy Kurtyka pracuje w przemyskiej Wyższej Szkole Zawodowej,
          gdzie rektorem jest Draus?
          - Kiedy okazało się, że rzeczywiście Kurtyka zatrudnił rodziny członków
          Kolegium, Kieres zażądał wyjaśnień od niego i Radonia - opowiada anonimowy
          pracownik IPN.

          Sam Kieres odmawia komentarza w tej sprawie. Od cytowanego już rozmówcy wiemy,
          że prezes był zbulwersowany. - Mówił, że w IPN nie było nepotyzmu, że sam wiele
          razy odrzucał prośby znajomych i rodziny o załatwienie pracy - twierdzi.


          itd...


          zachęcam do sięgnięcia do archiwum GW, nagonka trwa dłuższy czas
    • rekontra Niesiołowski i podziemie 15.12.05, 08:51


      nie będę cytował Niesiołowskiego, w jak barwny i kolokwialny sposób wyrażał się
      o kandydaturze Kurtyki, ale należy zapisać jemu na plus że zmienił zdanie. A
      może naganiacze przefajnowali? :

      ... i Niesiołowskiego

      "Kurtyka wczoraj spotkał się także ze Stefanem Niesiołowskim, szefem klubu
      senackiego PO. Niesiołowski po publikacjach medialnych wypowiadał się na temat
      kandydata sceptycznie. Teraz przyznaje, że zmienił zdanie.

      - Po rozmowie z nim i po zasięgnięciu opinii na jego temat od osób, które
      walczyły w podziemiu, coraz bardziej się skłaniam do poparcia tej kandydatury"

      na szczeście podziemie przeważyło.


      ps. pytanie, kto poprzednio tak negatywnie nastawił Niesiołowskiego do Kurtyki?

      rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051215/kraj/kraj_a_4.html



      • bladatwarz Zgaduje. Kieres?????????? 15.12.05, 11:21

    • rekontra byleby został prezesem, a potem krok po kroku 07.02.06, 00:23
      rekontra napisał:

      > Kurtyka nie dał się wyprowadzić z równowagi.
      >
      > Byleby został prezesem, a potem krok po kroku.
      >
      > A młodzież forumowa, niech ma oczy i uszy szeroko otwarte, niech patrzy na
      > rynsztok michnkowszczyzny, niech rozróżnia i niech pamięta imiona naganiaczy.
      > Niech widzi kto organizuje nagonkę, kto daje sygnał, kto przygrywa
      > naganiaczom, a kto leci z bejsbolem.
      > Niech nie patrzy na zyciorysy, a na czyny. I niech się nie dziwi.


      byleby został prezesem, a potem krok po kroku - pisałem dwa miesiące temu.

      i co ?

      nowy duch w IPN, a nagonka na Kurtykę była jedną z najważniejszych w giewu,
      w całej jej niesłąwnej historii.
    • mysz_polna5 Re: bezprzykładna nagonka na Kurtykę 07.02.06, 00:26
      rekontra napisał:

      >
      >
      > a wczorajsze "przesłuchanie" Kurtyki przez Rymanowskiego w TVN24,
      > powinno wejść do "kanonu dziennikarskiego" - jak sprawiać by wyprowadzić
      > przesłuchiwanego z równowagi, jak go obrażać cytyjąc "innych", jak
      > insynuować, jak mówić do widzów i stawiać tezy, pytając.
      >
      > Kurtyka nie dał się wyprowadzić z równowagi.
      >
      > Byleby został prezesem, a potem krok po kroku.
      >
      > A młodzież forumowa, niech ma oczy i uszy szeroko otwarte, niech patrzy na
      > rynsztok michnkowszczyzny, niech rozróżnia i niech pamięta imiona naganiaczy.
      > Niech widzi kto organizuje nagonkę, kto daje sygnał, kto przygrywa
      > naganiaczom, a kto leci z bejsbolem.
      > Niech nie patrzy na zyciorysy, a na czyny. I niech się nie dziwi.


      Oj lubie Cie rekontro!
      Z powazaniem ~ mysz_polna 5 ... co = A.Z-K
      • echo_o Re: bezprzykładna nagonka na Kurtykę 07.02.06, 00:32
        mysz_polna5 napisała:

        > Oj lubie Cie rekontro!
        > Z powazaniem ~ mysz_polna 5 ... co = A.Z-K

        ```````````````````````````````

        Ja też lubię rekontrę :)

        Program Pospieszalskiego b.ciekawy...
        Żałuję, że nie poszłam na promocję tej pierwszej książki z zapowiadanego
        tryptyku IPN. Wypowiedź szefa krakowskiego IPN (strasznie zniszczony człowiek),
        zacytowana w tym programie - bardzo uporządkowała 'rynek' lustracyjny, jej dwa
        zasadnicze podejścia - ten aspekt to języczek uwagi na najbliższe
        roztrzygnięcia co do przyszłości tego procesu...
        • rekontra momenty rozmowy 07.02.06, 08:42
          echo_o napisała:

          > Ja też lubię rekontrę :)

          to dadaje sił, gdy się słysz że bym palił książki takie czy inne :))
          ja zawsze czytam listy echo :)
          >
          > Program Pospieszalskiego b.ciekawy...

          było kilka ważnych momentów

          - Wildstein wspomniał o Widackim który popchnął skutecznie Karkooszę do procesu
          - problem Kościoła, który trzeba zlustrować - głos kapelana Solidarności dość
          dramatyczny
          - Borowski słusznuie zauważył, że SB fałszywie wskazywała swoich
          współporacowników, produkowała ich, by prawdziwi pięli się do góry
          - jak zawsze ostatnio Kraków ustala standardy

          - profesor z Krakowa - pewnie po ciężkim dniu pracy, bez makijażu
          telewizyjnego, na żywo.

          > Żałuję, że nie poszłam na promocję tej pierwszej książki z zapowiadanego
          > tryptyku IPN.

          IPN robi potwornie dużo dla przyszłości, rola niedoceniona :))
      • rekontra Re: bezprzykładna nagonka na Kurtykę 07.02.06, 08:37
        mysz_polna5 napisała:

        > Oj lubie Cie rekontro!
        > Z powazaniem ~ mysz_polna 5 ... co = A.Z-K

        nie domyślam się, co znaczy "... co = ???"

        ale :))

        rekontry wojują z kontrami i z gw i z A.M., więc nielubiących legion :))
    • emerytka2006 Nagonka? Była we wrześniu, przegapiłeś: 07.02.06, 01:13
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=29380732&a=29380732--
      "Jeszcze Polska nie zginęła/póki Żydów biją
      co im obca przemoc wzięła/pogromem odbiją"

      ("Jerozolimskie trawestacje", Tel Aviw 2004, autorstwo: wnuczek i koleżanka
      Chaja)
      • emerytka2006 Poprawny odnosnik: 07.02.06, 01:14
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=29380732&a=29380732
        --
        "Jeszcze Polska nie zginęła/póki Żydów biją
        co im obca przemoc wzięła/pogromem odbiją"

        ("Jerozolimskie trawestacje", Tel Aviw 2004, autorstwo: wnuczek i koleżanka
        Chaja)
      • rekontra miesiące czyli monitorowanie i pilotowanie 07.02.06, 09:55
        emerytka2006 napisała:

        > Nagonka? Była we wrześniu, przegapiłeś:

        Wrzesień - pierwszy dzień nagonki:

        Założyłem wątek na publicystyce:

        harce przed kolejnym atakiem na Instytut Pamięci Narodowej??
        W artykułach - donosach sączy się rynsztoczek insynuacji,czytamy między
        innymi:

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=29392905&v=2&s=0
        Październik.

        Tusk chciałby, a boi się. (Byłem zdziwiony, że PO popiera taką kandydaturę)

        "Kurtyka miał dotąd silne poparcie w PO. Jednak wczoraj kandydat tej partii na
        prezydenta Donald Tusk poproszony przez "GW" o komentarz odparł: - Nie znam
        pana Kurtyki, nie chcę ferować własnych opinii."

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30237715&a=30349019
        Listopad:

        "nie tylko porządki w WSI, uporządkowanie w IPN, czekam na Kurtykę :))

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=32522568&a=32525587
        Grudzień:

        pasmo klęsk Michnika i wyborczej

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=33231268&a=33231268
        Czy coś przegapiłem jak piszesz?
        Użyj wyszukiwarki i pogadaj z Plopli i Giwi ile wątków mi wycięto.
        Nawet w pierwszym liście piszę, że w skandaliczny sposób usunięto
        (nie pozostawiając śladów) mój list z linkiem do eseju Jacka Trznadla
        o Miłoszu "Lerwy profil".

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka