Dodatkowe pytanie nt. c*********o* knura.

[mmkkll]

Jak sądzicie? Jaka będzie pierwsza sprawa, za którą zostanie pociągnięty do odpowiedzialności?

*Ukłon w stronę cenzorów.

Prozaiczna- zaginiona kasa Almaturu

[smok5]

Czu juventuru

[smok5]

w każdym razie czyste pospoloite złodziejstwo.

Tak, Juventuru. Jest jeszcze na przykład

[mmkkll]

sprawa z "magistrem". Też może wrócić.

[kataryna.kataryna]

Tu jest wstepny wykaz przyszlych problemow prezia. Lista bedzie pewnie dluzsza.



www.ozon.pl/a_tygodnikozon_2_15_829_2005_31_1.html

[mmkkll]

Wprost przygotował coś podobnego, ale w trochę innej formie, tzn. w formie podsumowania 2 kadencji:
www.wprost.pl/ar/?O=83872

[buraque]

kataryna.kataryna napisała:

> Tu jest wstepny wykaz przyszlych problemow prezia. Lista bedzie pewnie
dluzsza.

"Koniec „pałacowej demokracji”?
Kwaśniewski jako prezydent budził wiele kontrowersji, choć jego medialny obraz
był zupełnie inny. Dopiero pod koniec rządów rysy na jego wizerunku stały się
widoczne. Z pewnością stawianie jakichkolwiek zarzutów Kwaśniewskiemu spotka
się z oporem wielu wpływowych osobistości, także na prawicy. Powiedzą, że nie
ma sensu szarpać byłego prezydenta, bo najważniejsza jest reforma państwa i
gospodarki, a nie „zemsta polityczna”. Jak przed 15 laty, gdy pojawiła się
idea „grubej kreski” dla komunistów. Wtedy mówiono podobnie. Dajmy prowadzić
interesy byłym komunistom, bo inaczej ludzie starego systemu zatamują
reformy... I okazało się, że pobłażliwość nie popłaciła. III RP została
zbudowana w dużej mierze na chorych układach, tworzonych przez dawnych członków
PZPR. Jeżeli chcemy, by ów zakulisowy model sprawowania władzy już się nigdy
nie powtórzył, „pałacowa demokracja” Kwaśniewskiego musi zostać napiętnowana."

ciekawe na początku nie byli (Ozon) tak radykalni, jak widać kaczyzm zmienia
profil tygodników

[t-800]

"Trybuna: też już tak samo pisze jak "Ozon"...

Prawny analfabeto - to sie juz dawno PRZEDAWNILO.

[kropek_oxford]

A moze "praworzadnie" i "sprawiedliwie" prawo zacznie dzialac wstecz?
Buhahaha!!!
Nb. Kaczorki was tu rozczaruja...

[kataryna.kataryna]

kropek_oxford napisał:

> A moze "praworzadnie" i "sprawiedliwie" prawo zacznie dzialac wstecz?
> Buhahaha!!!
> Nb. Kaczorki was tu rozczaruja...




Przez 10 lat prezydentury przedawnienie nie bieglo.

W przeciwieństwie do Ungiera /nt

[mmkkll]

A KTORY artykul i ktorego kodeksu to mowi?

[kropek_oxford]

Jest jakakolwiek podstawa prawna tej ziobrologii stosowanej?

Ustawa o Trybunale Stanu.

[mmkkll]

Art. 2. 1. Prezydent może być pociągnięty do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu za naruszenie Konstytucji, ustawy lub za popełnienie przestępstwa.
2. W okresie sprawowania urzędu Prezydenta nie biegnie przedawnienie odpowiedzialności karnej za te przestępstwa, za które osoba sprawująca ten urząd nie została postawiona w stan oskarżenia przed Trybunałem Stanu.
www.sn.pl/sadnajw/1_12_2.html

[jola_iza]

Ty znasz się faktycznie na prawie ,prawie jak ziobro:

Art. 3. Odpowiedzialność konstytucyjna obejmuje czyny, którymi osoby wymienione
w art. 1 ust. 1, w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego
urzędowania, chociażby nieumyślnie, naruszyły Konstytucję lub ustawę.

[przyladek.dobrej.nadziei]

mmkkll napisał:

> Jak sądzicie? Jaka będzie pierwsza sprawa, za którą zostanie pociągnięty do odp
> owiedzialności?

Zatajenie notatki Rywina.

> *Ukłon w stronę cenzorów.

[ayran]

Żadna. PiS-owi i Lechowi K. osobiście nie opłaca sie ciąganie Kwaśniewskiego.

[przyladek.dobrej.nadziei]

ayran napisał:

> Żadna. PiS-owi i Lechowi K. osobiście nie opłaca sie ciąganie Kwaśniewskiego.

Dlaczego nie? Trzeba ukrecic nosa temu pysznemu, przemadrzalemu knurowi.

[ayran]

przyladek.dobrej.nadziei napisał:

> Dlaczego nie? Trzeba ukrecic nosa temu pysznemu, przemadrzalemu knurowi.

A jaką korzyść z przeganiania Kwacha po komisjach czy trybunałach osiągnie PiS?

[przyladek.dobrej.nadziei]

ayran napisał:

> przyladek.dobrej.nadziei napisał:
>
> > Dlaczego nie? Trzeba ukrecic nosa temu pysznemu, przemadrzalemu knurowi.

> A jaką korzyść z przeganiania Kwacha po komisjach czy trybunałach osiągnie PiS?

Zrealizuje obietnice wyborcze.

[ayran]

przyladek.dobrej.nadziei napisał:

> Zrealizuje obietnice wyborcze.

Nie przypominam sobie takich obietnic - że konkretnie Kwach zostanie ukarany.
Nie doceniasz pragmatyzmu Jarosława.

[mmkkll]

Nie doceniasz ideologicznej zaciętości Ziobry :).

[ayran]

Myślisz, że w razie czego odmówi posłuszeństwa Jarosławowi?

[mmkkll]

Nie wiem. Wskaż może powody dla których Jarosław mógłby być przeciw.
Ale z drugiej strony PiS może jednak być za.
Pomyśl, jaki to może być sukces medialny.

[ayran]

mmkkll napisał:

> Nie wiem. Wskaż może powody dla których Jarosław mógłby być przeciw.
> Ale z drugiej strony PiS może jednak być za.
> Pomyśl, jaki to może być sukces medialny.

Medialny żaden. Opinia o prześladowaniu przeciwnika politycznego oraz byłej
głowy państwa na pewno nie posłuży ani Jarosławowi ani Lechowi. Znacznie lepszy
jest Kwach spacyfikowany, który czasem pokaże się publicznie i pochwali
urzędującego.

[mmkkll]

To raczej nie tak. Jeśli będą mieli władzę w TVP, to z pewnością nie będzie żadnego zagrożenia co do prezentowania opinii o "prześladowaniach politycznych". W takim wypadku media stawiające tego typu tezy będą w mniejszości.
Całość może być zaprezentowana po prostu jako ścisłe egzekwowanie prawa, które dosięga także najwyższych urzędników(co wcześniej było wątpliwą sprawą). I to byłby moim zdaniem sukces.

[ayran]

Naprawdę sądzisz, że dla szerokiej publiczności skarcenie konkretnie
Kwasniewskiego to taka wazna sprawa? Na takie rzeczy patrzy się przez pryzmat
dnia codziennego. Jeśli rząd PiS-u będzie dobrze sobie radził (co póki co budzi
wątpliwości), to lud uzna ukaranie Kwacha za słuszne. Jeśli czające się za
horyzontem kłopoty (nierozwiązanie sprawy funkcjonowania opieki medycznej, brak
pomysłów na zmniejszenie bezrobocia itp.) wyjdą na pierwszy plan, wszelkie
działania przeciw byłym obrócą się przeciw aktualnym. Miller na krytyce rządu
Buzka pojechał jakieś półtora roku, podczas gdy po pół roku stracił w tej
sprawie publiczną wiarygodność.

[mmkkll]

Zarzuty, które wymieniasz są w dużej mierze słuszne, choć i tak rząd Marcinkiewicza nie wyróżnia się na minus w porównaniu do poprzednich.
Wydaje mi się, że poparcie aż tak nie spadnie, jeśli w ważniejszych dziedzinach nie zacznie po prostu być gorzej. A są przecież szanse, by było lepiej.

[ayran]

mmkkll napisał:

> Zarzuty, które wymieniasz są w dużej mierze słuszne, choć i tak rząd Marcinkiew
> icza nie wyróżnia się na minus w porównaniu do poprzednich.

No cóż - póki co, ten rząd sam z siebie jeszcze prawie nic nie zrobił. W tym
sensie nie wyróżnia się na minus w stosunku do innych nicnierobiących rządów.

[michal00]

Przychylam sie do tej opinii. Kwachowi trudno bedzie dowiesc czegos procesowo,
a nieudana proba osadzenia Kwacha nikomu sie nie oplaci, a wrecz moze
przysporzyc Kwachowi popularnosci. No chyba ze wyjda jakies niezbite dowody na
prezia, wtedy wszystko mozliwe.

[mmkkll]

> No chyba ze wyjda jakies niezbite dowody na
> prezia, wtedy wszystko mozliwe.

Są takie. Przeczytaj sobie:
www.ozon.pl/a_tygodnikozon_2_15_829_2005_31_1.html
-------------------
Dal przykładu:
"6 kwietnia 1992 roku Aleksander Kwaśniewski stanął przed Prokuraturą Wojewódzką w Warszawie. Miał złożyć zeznania jako świadek w głośnej aferze tzw. moskiewskiej pożyczki, czyli pieniędzy, które zaufani funkcjonariusze najwyższych władz PZPR dostali od towarzyszy z Komitetu Centralnego bratniej partii Związku Sowieckiego.

Kwaśniewski został najpierw pouczony przez prokuratora o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania, co potwierdził własnym podpisem. Pod rygorem odpowiedzialności podał następnie do protokołu, że ma wyższe wykształcenie. "

[michal00]

Przeczytalem. klamstwo w sprawie wyksztalcenia i niepowiadomienie prokuratury
ws Rywina to dosc nedzne preteksty. Bedac przeciwnikiem politycznym Kwasa nawet
nie rozwazalbym mozliwosci scigania takich spraw. Skonczy sie obciachem dla
prokuratury i wzrostem solidarnosci z Kwachem. Jezeli chodzi o reszte, to sam
widzisz, ze nie ma wystarczajacych dowodow.

[mmkkll]

W sensie ogólnego poziomu szacunku dla prawa masz zapewne rację.
Tym niemniej należy drążyć te tematy.

[michal00]

> Tym niemniej należy drążyć te tematy.

Zgoda, ale moze wyniknac pewien problem, ktorego jeszcze nie bralismy pod
uwage, tzn. moze sie okazac, ze publiczne ujawnienie jakiejs sprawy bedzie
szkodliwe dla Polski. Przypuscmy, ze w Polsce byly te slawetne obozy tortur za
wiedza Kwacha. Pytanie - co jest lepsze - scigac Kwacha narazajac Polske na
nieprzyjemne konsekwencje, czy odpuscic sobie sprawe?

[mmkkll]

>Pytanie - co jest lepsze - scigac Kwacha narazajac Polske

Marcinkiewicz zapowiedział niedawno dokładne wyjaśnienie sprawy, więc już postanowiono. Zakładając oczywiście, że mówił prawdę, bo równie dobrze mógł to być język dyplomacji.
Dochodzi jeszcze możliwa presja międzynarodowa, o ile zbyt wiele krajów UE nie było w to zamieszanych.

A swoją drogą jest jeszcze parę spraw do zbadania(choć część raczej na razie dla dziennikarzy). Np. cały wątek związany z Ałganowem(choćby i pełnomocnictwa od "pierwsego").

[chyba_normalny]

mmkkll napisał:

> Jak sądzicie? Jaka będzie pierwsza sprawa, za którą zostanie pociągnięty do
odp
> owiedzialności?

Przekazanie prezydentury Kaczorkowi

Na pewno katole?

[janbezziemi]

Ile tu nienawisci, mądrzejsze słowa z trudem sie przebijają. Prezydenturę
Kwasniewskiego (10 lat!) będzie mozna ocenic po pięciu (jak tyle bedzie )
latach prezydentury L. Kaczynskiego. Jestem spokojny o ocenę. Kwaśniewski,
jesli mozna mu cokolwiek zarzucić, to tylko przesadną miękkosc wobec
politycznych przeciwnikow. Ale to z samej natury - człowiek z aksamitu!

jednym słowem - dusza człowiek

[smok5]

miłosierny, kocha imprezki sportowe, bale, za kołnierz nie wylewa tylko co on
qu.. zrobił. Jakie osiągnięcia miał oprócz tej unii i nato do których i tak
byśmy wstąpili bez niego czy z nim, TYM BARDZIEJ,ZE BYŁ ZAGORZAŁYM
PRZECIWNIKIEM WSTĄPIENIA DO NICH! On już nie mógł tego zastopować!

Z aksamitu...

[mmkkll]

Ale zdaje się, że przy okazji jakiejś imprezy zwymiotował na ten aksamit i smród pozostał.

Janbezziemi znowu o nienawiści

[t-800]

To już było: tygodnik.com.pl/kontrapunkt/38/seanse-nienawisci.html

A ja się boję, że na szumie medialnym się skończy

[asienka32]

:(((

Chyba asieńko nie wyobrazasz go sobie za kratkami?

[smok5]

To właśnie o szum medialny chodzi. Jak najdłuzszy aby dobić to formację
kolesiów i uniemożliwic reaktywację.

k_o - analfabeto we wszystkim,piesku czerwonych

[1normalnyczlowiek]

"Prawny analfabeto - to sie juz dawno PRZEDAWNILO.
kropek_oxford 17.12.05, 17:37 + odpowiedz

A moze "praworzadnie" i "sprawiedliwie" prawo zacznie dzialac wstecz?
Buhahaha!!!
Nb. Kaczorki was tu rozczaruja..."

1nc: Siedzisz za kotarą w jednym z pomieszczeń GW i udajesz, że jesteś w Anglii.
Nie rozumiesz elementarnych spraw. W sprawie Kwaśniewskiego i pozostałych
postkomuchów mających w nosie państwo polskie, kręcących tylko własne interesy,
tak samo ważne jest ukaranie ich za krzywoprzysięstwo i niewywiązywanie się z
powierzonych obowiązków jak i pokazanie prawdy o nich. Ty cieszysz się, gdy
przestępcy są na tyle sprytni, że udaje im się doprowadzać do przedawnienia
własnych przestępstw. Ciekawa moralność. Czy taką "moralność" przedstawiasz w
imieniu swojego mocodawcy?

[janbezziemi]

asienka32 napisała:

> :(((
>
=====================Jak Ty popijesz ,to bedziesz miala szum w łepetynce...
(Masz takową?)

Zgadzam sie z toba: jesli nawet jakies dowody

[kropek_oxford]

istnialy, to sie w miedzyczasie rozwialy. I nawet Ziobro tu nie pomoze, bo
to...takie ziobro:)))

Ja bym mu za Charków dorzucił (art. 133 kk)

[antistate]

Kto publicznie znieważa Naród lub Rzeczpospolitą Polską, podlega karze
pozbawienia wolności do lat 3

wylga sie choroba goleni, a watpliwosci sad

[michal00]

tlumaczy na korzysc oskarzonego.

Charkowa nie zapomnę GNOJOWI !!!!

[nielubiegazety2]