Dodaj do ulubionych

"Stare" pozostaje w Pałacu Namiestnikowskim

20.12.05, 01:22
"Stare" pozostaje w Pałacu Namiestnikowskim
"Nowy Dzień": Lech Kaczyński musi budować IV RP z urzędnikami Aleksandra
Kwaśniewskiego. Choć chciałby ich zwolnić, nie może. Powód? Poprzednik nie
zostawił mu dość pieniędzy.


KOMUNA BRONI SIĘ OSTRO i "na chama"

wiadomosci.onet.pl/1215407,11,item.html
Obserwuj wątek
    • henryk.log Re: "Stare" Kaczyńskie zawsze "dziadami" były! 20.12.05, 01:28
      vide: braci majątkowe stany..
      "wielkie paniska";-(..grosza dla maluczkich "za grosz" !! :-)
      • pan.nikt Re: "Stare" Kaczyńskie zawsze "dziadami" były! 20.12.05, 01:30
        ?????????????????
        Umiesz cztać?????
        • henryk.log Re: "Stare" Kaczyńskie zawsze "dziadami" były! 20.12.05, 01:35
          pan.nikt napisał:

          > ?????????????????
          > Umiesz cztać?????
          ..Absolutnie !! :-))..pa_ni_kciu! ! :-)
          • henryk.log Re: "Stare" Kaczyńskie zawsze "dziadami" były! 20.12.05, 01:41
            "Poseł Marek Suski (PiS), szef sejmowej komisji regulaminowej całą rzecz ocenia
            tak: - ..Nasz prezydent !!!" !!!

            !!!
            To ja się pytam, po przeczytaniu..
            Kto nam "podp..rdzie..lił" I-go ELEKTA IV RP !!!
            • kropek_oxford A GDZIE wolontariat Kaczy? Chocby z tego forum? 20.12.05, 04:37
              Nie laska to troche popracowac dla swego Prezia ZA DARMO?
              • kropek_oxford No i CO z tym KACZYM WOLONTARIATEM? Prezio 20.12.05, 10:51
                potrzebuje pomocy :)))
    • t324911 Re: "Stare" pozostaje w Pałacu Namiestnikowskim 20.12.05, 01:59
      Niech zaczna im szukac w zyciorysach . Zanim sie Kaczynski przyzwyczaji do
      fotela juz mu sie wszyscy po dywanie z rezygnacjami beda czolgac . Ktos mi
      powie ze nic nie wiedzieli o osiagnieciach prezia . Wspoludzial to tez
      przestepstwo , nawet jak to sie robi sluzbowo .
      • kropek_oxford A czy PiSuary znaja inne prawo nizli SZANTAZ? Bo 20.12.05, 04:35
        na tym forum jakos tego nie zauwazylem...
        • t324911 Re: A czy PiSuary znaja inne prawo nizli SZANTAZ? 20.12.05, 07:40
          kropek_oxford napisał:

          > na tym forum jakos tego nie zauwazylem...

          Czy nie slyszales ze prawo nie dziala wstecz ??. Niestety trzeba stosowac wobec
          komuchow takie prawo jakie sami propagowali . Szantaz ??. Nie raczej
          weryfikacja , sprawdzian z uczciwosci . Wiekszosc wyleci . :))
    • wiewiorzasta Czegoś nie rozumiem 20.12.05, 02:31
      może artykuł nie cały, albo sprawy budżetu urzędu prezydenta itepe wyglądają
      inaczej niż mi się wydawało: "personalne zmiany kosztują, a urzędnicy
      Kwaśniewskiego nie zostawili na nie dość pieniędzy w budżecie na 2006 r."

      Czy to urzędnicy prezydenta ustalali budżet na 2006 r.? Minister fonansów nie
      przewidziała tych wydadtków w poprawkach? A może budżet urzędu prezydenta to
      jakiś oddzielny budżet?

      Może ktoś mnie oświecić?
      • smok5 Smiało - służę. 20.12.05, 05:58
        Kwach dostał 185 mln złotych i zdążył je już "zaplanować". Kaczor poradzi sobie
        z tą V kolumną. Czy dajecie wiare każdej bzdecie ogłoszonej w GoWnie i klonach?
        • wiewiorzasta Re: Smiało - służę. 20.12.05, 12:50
          smok5 napisał:

          > Kwach dostał 185 mln złotych i zdążył je już "zaplanować".

          Co zaplanowac? Wydatki Pałacu na 2006 rok?

          > Kaczor poradzi sobie
          > z tą V kolumną.

          Na pewno. W końcu dr hab. prawa pracy :)))) W Warszawie też sie wykazywał
          znajomością 'dogłębną'.

          > Czy dajecie wiare każdej bzdecie ogłoszonej w GoWnie i klonach?

          Nie mów do mnie per 'wy', bo nie nawykłam. Postaraj się zrozumiec pytanie, zanim
          na nie odpowiesz.
          No i - czy ty wierzysz we wszystko co ci Radyjo i Wasz Dziennik z Kaczorami na
          dokładkę mówią?
      • kaczkadziwaczka7 to proba osmieszania, typowa dla katonazoli 20.12.05, 06:01
        licza ze w ten sposob oni beda wydawali sie milsi.
    • ksiundz Stare wciska się wszędzie - dobrze, że prasa jest 20.12.05, 08:00
      antyPiSowska, można usunąć śmiecie, bo widać selekcja nie wystarczy.

      "Sprawdziliśmy listę ludzi, których ściągnął wicedyrektor do jednego tylko
      budynku SM Pasteura w Warszawie. To kwiat biznesowo-politycznej elity.
      Większość miała, albo wciąż ma, związki z telewizją lub łącznością. Wielu
      powiązanych jest z SLD. Na liście lokatorów są m.in.: • Witold Graboś, były
      szef KRRiT, dziś prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty • Robert
      Kwiatkowski, były prezes TVP • Zbigniew Niezgoda, szef Poczty Polskiej i były
      szef biura zarządu TVP • Jarosław Pachowski, były wiceprezes TVP i szef
      Polkomtelu • Sergiusz Najar, były wiceminister spraw zagranicznych.

      - Po co Zasadzie ta spółdzielnia? Przecież ma z czego żyć. Czasem jednak dobrze
      mieć odpowiednich lokatorów. Przejrzyjcie akta sprawy (Zasada był oskarżony w
      aferze gospodarczej w TVP - red.) - wskazuje jeden z naszych rozmówców z Poczty
      Polskiej."

      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051220/kraj/kraj_a_3.html
      • wiewiorzasta Re: Stare wciska się wszędzie - dobrze, że prasa 20.12.05, 13:01
        No przestań. Czepiasz się - chłopaki z jednego boiska muszą się trzymac razem, nie?
        • ksiundz Pewnie, ja bym im zgrupowanie w Białołęce urządził 20.12.05, 21:27
          > No przestań. Czepiasz się - chłopaki z jednego boiska muszą się trzymac
          razem,
          > nie?
          • wiewiorzasta Re: Pewnie, ja bym im zgrupowanie w Białołęce urz 20.12.05, 23:14
            Ale przecież Nowy Prezio nie ma kasy, a procesy kosztują...

            Do bani z takimi pomysłami :(
    • pan.nikt Re: "Stare" pozostaje w Pałacu Namiestnikowskim 20.12.05, 09:13
      www.nowydzien.pl/nowydzien/1,70091,3075658.html
      • piotr7777 Re: "Stare" pozostaje w Pałacu Namiestnikowskim 20.12.05, 10:23
        Wydaje mi się, że Kancelaria Prezydenta dysponuje autonomią budżetową - tzn.
        sama przygotowuje swój projekt dochodów i wydatków, który rząd jedynie włącza
        do projektu budżetu.
        Co nie zmienia faktu, że poseł Suski demonstruje charakterystyczną dla nowej
        ekipy arogancję.
        • p.smerf Re: "Stare" pozostaje w Pałacu Namiestnikowskim 20.12.05, 10:32
          A czy ktoś z Was może wie, ile zostawił ustępujący prezydent Warszawy, swojemu
          następcy,na wywalenie jego urzędników?
          • pan.nikt Re: "Stare" pozostaje w Pałacu Namiestnikowskim 20.12.05, 10:34
            A po co??
            Nowy Prezydent Warszawy będzie z PiS.
            • p.smerf Re: "Stare" pozostaje w Pałacu Namiestnikowskim 20.12.05, 10:41
              Może i będzie z PiS,ale jako dobry gospodarz, powinien chyba pomyśleć o swoim
              następcy. No, chyba, że pan prezydent myśli, że kadry które pozostawił,
              przedstawiają tak wysoki poziom, że nikt nigdy nie będzie chciał ich zmienić.
            • piotr7777 Re: "Stare" pozostaje w Pałacu Namiestnikowskim 20.12.05, 10:49
              > A po co??
              > Nowy Prezydent Warszawy będzie z PiS.
              To podaj jego nazwisko.
              Wszyscy główni PiS-owcy wzięli posady rządowe a innych kadr partia nie ma.
              Tymczasem PO wystawia Hannę Gronkiewicz Waltz a lewica Marka Borowskiego i to
              raczej między nimi rozegra się wlaka o schedę po elekcie. Tymczasem wskazany
              przez Kaczyńskeigo administrator to zaledwie PiS-owska wersja Wojciecha Kozaka
              (pełniącego obowiązki po Piskorskim).
              No chyba że prezydentem Warszawy zechce osobiście być Wielki Bliźniak,
              Wirtualny Prezes, Najpotężniejszy Człowiek w Kraju, Genialny Strateg.
              • pan.nikt Re: "Stare" pozostaje w Pałacu Namiestnikowskim 20.12.05, 10:52
                Mam nadzieję, ze ludzie nie chwycą się już na plewy postkomuny, albo układu
                mostowego.

                A kogo ma PiS?
                Nie wiem, ale to żadna strata.
                Dowiem się.
                Marcinkiewicza też znalo niewielu i zobacz.
        • pan.nikt Re: "Stare" pozostaje w Pałacu Namiestnikowskim 20.12.05, 10:32
          Arogancję????

          Poczytaj jaki jest problem z komuchami:

          www.se.com.pl/se/index.jsp?place=subLead&news_cat_id=1586&news_id=84852&scroll_article_id=84852&scroll_gall
          ery_aid=84852&layout=1&page=text&list_position=1

          A podobno już wtedy rządził Mazowiecki.
          Zresztą jest tez gdzieś wypowiedź Mazowieckiego na tem teamat
        • wiewiorzasta Re: "Stare" pozostaje w Pałacu Namiestnikowskim 20.12.05, 13:00
          piotr7777 napisał:

          > Wydaje mi się, że Kancelaria Prezydenta dysponuje autonomią budżetową - tzn.
          > sama przygotowuje swój projekt dochodów i wydatków, który rząd jedynie włącza
          > do projektu budżetu.

          I minister Lubińska nie zauwazyła? I urzędnicy 'mianowani' nie mieli umowy na
          czas określony do końca kadencji Kwaśniewskiego? Jakiś to wszystko porąbane :/

          A może chodzi o niemożnosc budowania IV RP i szukania pretekstu w razie jakby
          się nie udało?

          > Co nie zmienia faktu, że poseł Suski demonstruje charakterystyczną dla nowej
          > ekipy arogancję.

          Akurat z posłem Suskim się zgadzam - cały personel faktycznie powinien myknąc na
          zieloną trwakę ze starym prezydentem (czy każdym wysokim urzędnikiem
          państwowym), bo jakoś nie wyobrażam sobie, żeby Kaczyński mógł miec zaufanie do
          ludzi Kwaśniewskiego i z nimi normalnie pracowac. Ale to powinno zostac ustalone
          już lata temu.... Może w końcu ktos wpadnie na uregulowanie tych spraw.
          • pan.nikt Re: "Stare" pozostaje w Pałacu Namiestnikowskim 20.12.05, 14:15
            Czy nie uważacie, że skoro prezydentura jest kadencyjna, umowy o prace
            personelu powinny być też podpisywane do końca kadencji??

            Tak byłoby zdrowiej dla systemu
            • wiewiorzasta Re: "Stare" pozostaje w Pałacu Namiestnikowskim 20.12.05, 14:34
              pan.nikt napisał:

              > Czy nie uważacie, że skoro prezydentura jest kadencyjna, umowy o prace
              > personelu powinny być też podpisywane do końca kadencji??
              >
              > Tak byłoby zdrowiej dla systemu

              Aż się zdziwiłam, szczerze mówiąc, że na tym poziomie władzy to nie zostało
              uregulowane właśnie w taki sposób, zwłaszcza, że to nie minister, który może być
              zdymisjonowany w każdej chwili, ale prezydent, którego okres 'pracy' jest ściśle
              ustalony.

              Przynajmniej raz się mozemy zgodzić, aż się niepokoję :)))
    • karlin W najgorszym razie 20.12.05, 12:06
      będzie im mozna zmienić regulamin pracy.

      I kazać zamiatać śnieg wokół Pałacu Namiestnikowskiego.

      :)
    • bush_w_wodzie oho 20.12.05, 12:09

      zaczynaja sie przymiarki do zwiekszenia i tak juz olbrzymiego budzetu urzedu
      prezydenta he he
      • pan.nikt Re: oho 20.12.05, 12:23
        ???
        Coś ci się miesza.
        Zaczynają się przymiarki jak najmniej boleśnie dla budzetu pozbyć się czerwonyh
        nierobów z pałacu.
        Jak rozbić Klub Krakowskiego Przedmieścia.
        • bush_w_wodzie Re: oho 20.12.05, 14:36
          pan.nikt napisał:

          > ???
          > Coś ci się miesza.
          > Zaczynają się przymiarki jak najmniej boleśnie dla budzetu pozbyć
          > się czerwonyh nierobów z pałacu.


          no i najmniej bolesnie bedie sypnac prerzydentowi wiecej kasy nieprawdaz?


          > Jak rozbić Klub Krakowskiego Przedmieścia.


          a moze raczej jak zbudowac nowy?
          • pan.nikt Re: oho 20.12.05, 14:41
            bush_w_wodzie napisał:

            > pan.nikt napisał:
            >
            > > ???
            > > Coś ci się miesza.
            > > Zaczynają się przymiarki jak najmniej boleśnie dla budzetu pozbyć
            > > się czerwonyh nierobów z pałacu.
            >
            >
            > no i najmniej bolesnie bedie sypnac prerzydentowi wiecej kasy nieprawdaz?

            SKĄD TAKIE INFORAMACJE??
            DOMNIEMUJESZ?
            Na jakiej podstawie.
            WIESZ?
            Podaj źródło wiedzy.
            >
            >
            > > Jak rozbić Klub Krakowskiego Przedmieścia.
            >
            >
            > a moze raczej jak zbudowac nowy?
            >
            SKĄD WIESZ
            • bush_w_wodzie Re: oho 20.12.05, 16:24
              pan.nikt napisał:

              > bush_w_wodzie napisał:
              >
              > > pan.nikt napisał:
              > >
              > > > ???
              > > > Coś ci się miesza.
              > > > Zaczynają się przymiarki jak najmniej boleśnie dla budzetu pozbyć
              > > > się czerwonyh nierobów z pałacu.
              > >
              > >
              > > no i najmniej bolesnie bedie sypnac prerzydentowi wiecej kasy nieprawdaz?
              >
              > SKĄD TAKIE INFORAMACJE??
              > DOMNIEMUJESZ?

              tak

              > Na jakiej podstawie.

              na podstawie linku ktory zamiesciles. jest tam mowa ze przeszkoda dla wymiany
              urzednikow i budowy iv rp jest brak pieniedzy. czarno na bialym. wniosek nasuwa
              sie sam.



              > WIESZ?
              > Podaj źródło wiedzy.
              > >
              > >
              > > > Jak rozbić Klub Krakowskiego Przedmieścia.
              > >
              > > a moze raczej jak zbudowac nowy?
              > >
              > SKĄD WIESZ
              >

              co skad wiem?

              skad wiem ze kaczynski bedzie obsadzal palac znajomymi i zaufanymi ludzmi ktorzy
              beda z tytulu dostepu do prezydenta rp wplywowi?

              to chyba oczywiste nie?
              • pan.nikt Re: oho 20.12.05, 23:30
                To, że Prezydent (Każdy), zresztą nie tylko prezydent, ale każdy decydent, chce
                współpracować z ludźmi, którym ufa, a nie z ewentualnymi zdrajcami, czy koniami
                trojańskimi, to normalne i KONIECZNE DLA DOBREGO FUNKCJONOWANIA PAŃSTWA
                (podobnie przedsiębiorstwa itp)
    • bladatwarz Nalezy ich zwolnic z obowiazku swiadczenia pracy 20.12.05, 15:44
      A do pracy wezwac wolontariuszy.
      • bush_w_wodzie Re: Nalezy ich zwolnic z obowiazku swiadczenia pr 20.12.05, 16:26
        bladatwarz napisała:

        > A do pracy wezwac wolontariuszy.

        znakomity pomysl :)))

        zaloze sie ze nie bedzie mial zastosowania na wieksza skale
      • kropek_oxford Ale z tych zaden sie nie chce zglosic DRUGI DZIEN 20.12.05, 21:30

      • mn7 a nie lepiej więźniów? 20.12.05, 22:54
        bladatwarz napisała:

        > A do pracy wezwac wolontariuszy.

        Tak jest. I w ten sposób zrobić Polskę pośmiewiskiem całego świata. Kancelaria
        Prezydenta opierająca się na wolontariuszach.
        A właściwie czy nie lepiej zatrudnić więźniów?
        • wiewiorzasta Re: a nie lepiej więźniów? 20.12.05, 23:15
          mn7 napisała:

          > A właściwie czy nie lepiej zatrudnić więźniów?

          Alimenciarzy - niech Kaczor pokaże, że mu zależy na polityce prodziecięcej. A co!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka