A. Urbański skasował Olejnik w zetce

[smok5]

Znakomite wypowiedzi celne riposty Urbańskiego, a Olejnik szczęka opadła gdy
powołując się na jakis autorytet GoWna usłyszała od Andrzejka ,ze GieWu nie
stanowi prawa w Polsce.

Po tym w zetce zapadła cisza

[smok5]

a olejnik nie odzyskała tchu do końca programu. Kim jet ten Urbański?

[anyab1]

smok5 napisał
> a olejnik nie odzyskała tchu do końca programu. Kim jet ten Urbański?
przyjacielem Adama Michnika :)

Ma takich przyjaciól

[smok5]

i taka kan...

Jest tez bardzo blisko z Lechem Kaczynskim, choc

[kropek_oxford]

moze nie tak, jak kiedys - nie projektuj wlasnej glupoty i fobii na madrych
politykow, jakimi sa Blizniacy, OK?

Jak kiedys Lepper nasral w studio

[dr.szfajcner]

to nikt z obecnycj nie zlapal tchu do konca audycji.


smok5 napisał:

> a olejnik nie odzyskała tchu do końca programu. Kim jet ten Urbański?

Dobrze chłopina zrobiła

[smok5]

jaki lokal i gospodarz takie zachowanie. widocznie ocenił,ze w tym chlewie z
oborową Olejnik nie musi się krygować.

[dr.szfajcner]

smok5 napisał:

> jaki lokal i gospodarz takie zachowanie. widocznie ocenił,ze w tym chlewie z
> oborową Olejnik nie musi się krygować.

Ty i kataryna.kataryna tez nie macie zachamowań.

[czarls_bronson]

Dobry był też premier z Krakowa hehehe
z nerwami u niego coraz gorzej...

No właśnie.

[smok5]

Gdzie ta inteligencja i polot? Toż on dzisiaj słabiej wypadł od Filipka.

[czarls_bronson]

W emocjach wyłazi z człowieka cała prawda o nim
Jaś Marysia to pajac i nic więcej

[palnick]

czarls_bronson napisał:

> W emocjach wyłazi z człowieka cała prawda o nim
> Jaś Marysia to pajac i nic więcej
-----
Mylisz się...i dupek :)

[atomowy]

Urbański to najwiekszy przydupas (po Dornie) Kaczyńskich.
To jest właśnie katolik, który "niszczy" kobietę.

[pan.nikt]

atomowy napisał:

> Urbański to najwiekszy przydupas (po Dornie) Kaczyńskich.
> To jest właśnie katolik, który "niszczy" kobietę.


Jaką kobietę???

O niszczeniu jakiej kobiety mówisz?

[smok5]

Olejnik? Ona się po prostu wykazała brakiem przygotowania, napastliwością i
chamstwem. Czyli nic nowego.

[scoutek]

smok5 napisał:

> Olejnik? Ona się po prostu wykazała brakiem przygotowania, napastliwością i
> chamstwem. Czyli nic nowego.

konkrety prosze
jak na razie to gadasz jak Bielan w tym samym sniadaniu o "pielgrzymowaniu" do
Marcinkiewicza w sprawie przyjecia do pracy w rzadzie tlumow ludzi.. zapytany
jednak przez Rokite o konkretne nazwiska pielgrzymow Bielan odmowil.... i
nazwany przez Jana Marie lgarzem nawet nie zaprotestowal...

A co miał odpowiedzieć?

[smok5]

Nie wierzysz,ze przychodzą pośledni klienci z PO i chca dostać się do koryta?

[scoutek]

ale miales podac konkrety chamstwa Olejnik a zmieniasz temat

Przerywanie, narzucanie własnych poglądów

[smok5]

słusznie Kotlinowski zwrócił jej uwagę,zeby nie podcierała sobie tyłka LPRem
przy tezie o rozwalaniu budzetu. Nawet za bardzo siwec nie bronił tego babska.

smoku

[scoutek]

tak jak myslalam: poslugujesz sie wylacznie insynuacja i tyle, zapytany o
konkrety tchorzliwie uciekasz.... jak widze, swietnie i szybko nauczyles sie od
szefa pisu i obecnego prezydenta, bo to ich metoda....

Manipulantka salonu !

[jarecky.jarecky]

Mnie przypomina sie niedawna manipulacja Redaktoressy,
sprawa Wyszkowski-Walesa. W tle zdjecie Wyszkowskiego z Ojcem Rydzykiem w studio
Walesa i jada rowno na oszolomow. Pani Olejnik widocznie prasy nie czyta bo
doniesiena o Bolku to juz nie domena TV Trwam.
Wprost, Ozon, Glos tez juz pisaly ale ona tego "nie dostrzega".

"Prawda Klamsta"
www.wprost.pl/ar/?O=77104

A. Urbański bronił Dorna

[anyab1]

To chyba ważne o czym panowie i pani rozmawiali. Wypowiedź Dorna o kamaszach
była głupia i niepotrzebna. Niepotrzebnie Urbański jej bronił. Nie ma co się
zachwycać. Mógł umiejętność kasowania Olejnik zostawić na lepszą okazję. On też
nie jest żródłem stanowienia prawa w Polsce.

Ale riposta była celna!

[smok5]

I Olejnik zatkało -prawda?

[scoutek]

nie smoku, nieprawda... radio ci sie przytkalo z wrazenia...

Prawda, prawda.

[smok5]

Słuchałem tego w większym gronie. :)

[scoutek]

to popros to wieksze grono niech Ci pomoze w sprawie tych konkretow, bo jak
widac sam sluchac nie potrafisz

Wieksze grono mówi

[smok5]

ze Olejnik dzisiaj powołując sie na autorytet z GieWu usłyszała, ze GieWu ani
inne jej autorytety nie stanowią prawa w Polsce. :)

[scoutek]

smok5 napisał:

> ze Olejnik dzisiaj powołując sie na autorytet z GieWu usłyszała, ze GieWu ani
> inne jej autorytety nie stanowią prawa w Polsce. :)

taaaa
i to jest przyklad chamstwa M. Olejnik, tak?

[ew.sa]

Nie jestem z grona smoka, ale przykłady braku kultury ( smok to dosadniej ujął)
p. Olejnik? Prosze bardzo:
1. Notoryczne przerywanie gościom i ich przekrzykiwanie. (Pani Olejnik powinna
rzucić dziennikarstwo i zapisać sie do jakiejś partii- duża szansa na zostanie
lwicą;)
2. Rozmawianie z innymi uczestnikami audycji bez zważania na to,ze własnie
którys z gości jest przy głosie.
3. Podśmiewanie się w trakcie wypowiedzi zaproszonych osób.
Ani to ładne ani profesjonalne. Pani Olejnik ma poważne problemy by zapanowac
nad sytuacja czego efektem jest to,że wszyscy mówią naraz i panuje chaos.
Dzieje sie tak ,bo sama swych gości przekrzykuje.
A co do riposty Urbańskiego, to w rzeczy samej śmieszy to ciągłe powoływanie
sie dziennikarki na GW. Gazeta Wyborcza, Gazety Wyborczej, Gazecie Wyborczej,
Gazete Wyborczą, Gazetą...... O , litości!!!!

Prawda, prawda, tyle że gowno prawda

[strachzyc]

Urnański po raz kolejny dał popis swego tupetu i niczego wiecej. Nie "załatwił"
Olejnikowej bo ona po prostu zacytowała czyjąś wypowiedź w prasie, w tym
przypadku w GW. Twierdzenie,że powoływała się na stanowiącą prawo GW, jest
zwyłym kłamstwem. Prawem i obowiązkiem dziennikarza jest cytowanie ważnych osób
w państwie i komentowanie ich wypowiedzi. Gdyby cytowała te wypowiedź
za "Naszym Dziennikiem", też by Urbański błysnął swoim intelektem?

Tato... A Gazeta Wyborcza...

[ew.sa]

Nie dokładnie.... Rozmowa wyglądała w ten sposób,że Urbański powołał sie na
prawo a p. Olejnik natychmiast przerwała jego wypowiedź stwierdzając: "Ale
Gazeta Wyborcza ..." Dało to dosyć komiczny efekt i równie dobrze mogła powołać
się na "Zołnierza Polskiego" ( o ile jeszcze istnieje) czy "Gościa
Niedzielnego". Zabrzmiałoby to też absurdalnie. W tym przypadku miało to
jeszcze dodatkowy smaczek bo "Gazeta Wyborcza" to mantra w ustach Olejnik.

Przedstawiam link o prawdzie

[smok5]

i jego wykładni : liceum.cimoszenko.info/wyborcza1.jpg

[x2468]

Dorn wykazal wrazliwosc aparatczyka z czasow najciemniejszego PRL.Widac chlopina
zapatrzyl sie w Urbana.I dorownal mistrzowi.Ma jeszcze szanse mistrza Urbana
przewyzszyc.
Urbanski,o ktorym piasalem przed paroma dniami z uznaniem,Sam kopnal sie
w....Pisalem,mialem nadzieje ze nie znizy sie do poziomu
"Knedla"Kaminskiego,Cymanskiego czy Bielana.Z jego inteligencja,elokwencja dawal
sobie swietnie rade utrzymujac poziom.Niestety.Zal mi Urbanskiego.Mam nadzieje
ze to jednorazowa wpadka.

[anyab1]

x2468 napisał

> Urbanski,o ktorym piasalem przed paroma dniami z uznaniem,Sam kopnal sie
> w....Pisalem,mialem nadzieje ze nie znizy sie do poziomu
> "Knedla"Kaminskiego,Cymanskiego czy Bielana.Z jego inteligencja,elokwencja
> dawal sobie swietnie rade utrzymujac poziom.Niestety.Zal mi Urbanskiego.Mam
> nadzieje ze to jednorazowa wpadka.

Też zauważyłam zmianę w Urbańskim. Zauważalne jest też natężenie ataków
skierowanych bezpośrednio w Tuska. Urbański też się przyłączył. Do tego
wypowiedź Bielana o pielgrzymkach posłów z PO. Wygląda na to, że SMS pani
Lubińskiej był bardzo szczery. Chłopcy z Pisu po sukcesie związanym z Zytą
Gilowską, wrócili do pomysłu wyrwania grupy posłów z PO lub osłabieniu pozycji
Tuska co ma doprowadzić do zmiany przywództwa w tej partii. Andrzej Urbański
gra razem z nnimi. Widać uznał, że to dla dobra Polski. Trochę się przy tym
szmaci. Też mam nadzieję, że mu przejdzie.

-

[pandada]

A tak grzecznie i rzeczowo Urbański dyskutował z Rakowskim. Ale u mnie dużo stracił, gdy pokazał w TV zdjęcie homoseksualnego stosunku oralnego. Dobrze, że mój dzieciak akurat nie patrzył w telewizor.

[kamilius10]

Przeciwnie - Urbanski zrobil z siebie pajaca. Kompletnego.
Zrobiłby większą przyslugę Dornowi, jakby powiedzial 'no comment' (albo
przynajmniej yes, yes, yes ... jak premier-pajac), a on brnął dalej i sam się
pogrążał.
Źródłem prawa nie są żadne interpretacje - ani Dorna, ani Ubanskiego, ani
eksperta prawa. Ale właśnie ustwawa, na ktorą sie Urbanski i Dorn powolywali
dokładnie (bez cnienia wątpliwości) mówi, że do woja mozna powolac lekrza w
czasie wojny, klęskach żywiołowych i szczególnych sytuacjach...

Trzeba miec niezły tupet albo być kompletnie naiwnym żeby w dzisiejszej
wypowiedzi Urabsnkiego widziec 'błysotliwe riposty' ha ha ha

A zapytajcie go, co jako wiceprez. Wwy ds. komunikacji dorgowej zrobił dla
mieszkańców ? Zadna inwestycja isę nie odbyła, niemal wszyskie przetargi do
uniważneinia, bo wygrywało 1 miejskie przedsiebiorstwo bliskei bankructwa.
MOze teraz Urbanski chciałby celnie ripostować ?

To jest twoja interpretacja.

[smok5]

Do wojska można powołać każdego kto ma kartę mobilizacyjną na podstawie ustawy o
obronności. Kiedyś jeżdziłem na takie spotkania rezerwy i jakoś szcególnego
przypadku (klęski zywiołowej) nie było :)

[anyab1]

smok5 napisał:

> Do wojska można powołać każdego kto ma kartę mobilizacyjną na podstawie
ustawy
> o
> obronności. Kiedyś jeżdziłem na takie spotkania rezerwy i jakoś szcególnego
> przypadku (klęski zywiołowej) nie było :)

Ja nie interpretuję ustawy bo jej nie znam. Jak słyszę są na ten temat różne
opinie prawne.
Uważam tylko za głupie używanie tego typu gróźb w sporze finansowym. Trzeba
zmienić przepisy, w taki sposób żeby nie był możliwy szantaż ze strony lekarzy.
To trudne i trzeba się trochę wysilić - na razie potrząsa się szabelką. IMO to
nie służy dobru państwa.

Dorn mówił o możliwościach

[smok5]

I te możliwości ma - czy to się komuś podoba czy nie :).
Takie metody stosował Reagan i co?

[anyab1]

smok5 napisał:
> Takie metody stosował Reagan i co?
nie żyje :)

Ale jak zył:)

[smok5]

[pandada]

Jak kowboj

Powoływanie do wojska

[mariner4]

niepokornych rządowi, to ewidentne nadużycie powszechnego obowiązku obrony.
M.

W czym nadużycie?

[smok5]

Chorzy nie mają zapewnionej opieki lekarskiej do której państwo jest
zobowiązane. Wojsko jako instytucja użyteczności publicznej użycza swoich
lekarzy -których wczesniej powołuje w tym celu do wojska. Czym to się różni od
powoływania do wojska inżynierów od budowy mostów w czasie powodzi?

[mariner4]

Wykorzystywanie armii do zaprowadzania porządków wewnętrznych to jest nadużycie.
Chyba, że jest stan wyjątkowy.
M.

towarzysz Dorn chce branek jak za PRL !

[polonus9]

[x2468]

Zgadza sie.www.radiozet.pl/rozmowy.htm,4154 Wieksze grono olewa smoka i
nie ma zamiaru go wesprzec,poniewaz wiedza ze Smok to co najwyzej gumowy smoczek
dla niemowlaka.Jak bylo,kazdy moze to na wlasne uszy uslyszec.

Upór wasz jest godny gierojów CCCP

[smok5]

Olejnik babsztylowi przerywającemu kazdemu, zadającemu pytania z teza w obecnym
składzie gości "śniadania w zetce" wyłazi słoma z butów i ujawnia
zleceniodawców swojego chamstwa.

[p.smerf]

Polecam Radio Maryja. Słuchaj pilnie i nie wracaj.

[melisa-bb]

Najwyższy czas na nowych zdolnych i odważnych dziennikarzy, ktorzy ostro
kulturalnie krytykuja ale nie MANIPULUJA.Czy musimy być zdani na kilku .Czy
polskiego dziennikarstwa nie stac na ludzi ,którzy nie bedą dawac złego
świadectwa o polskim dziennikarstwie, którzy nie bedą społeczeństwa traktować
jak stado baranów, którym można wszystko wmówić .Nawet zwykły chłopina
niewykształcony lub kura domowa mają więcej rozumu niż ci światli
przedstawiciele polskich mediów.

[x2468]

W jednym ma smoczek-wymoczek racje.Lekarzy mozna powolac do wojska.Wlasnie
powolujac sie na ustawe o kleskach zywiolowych.Przeciez rzady PiS to wlasnie
taka kleska.
Czy ci ktorym "babsztyl"(ach jakie to piekne pelne glebokiej katolickiej milosci
okreslenie)przerywa rowniez sa powolani do wojska celem dyskursu w Radiu
Zet?Jesli tak to im wspolczuje.A moze nie,lecz sa sadomasochistami ktorzy stoja
w kolejce aby ich "babsztyl"sponiewieral?Wtedy papuc rydzyk powinien ich wraz z
Kaczorem potepic na falach jedynie slusznej rozgloasni.Ja slysze ze ci
samobiczownicy z PiS czy innego LpR plota bzdury niczm Piekarski na
mekach,wpadaja w niebezpieczny rezonans i gdyby ktos im nie przerwal,to,raz
audycja stalaby sie godzinnym monologiem jakiegos,jedynie slusznego
posla,ktorego przy porodzie pijana akuszerka zamiast palnac w tylek,walnela w
glowke(moze juz wtedy bylo nie do odroznienia co jest co) po drugie,sluchacze
dostaliby skretu kiszek wsluchujac sie w zlote mysli takiego,nie przymierzajac
posla(hehehe)Bielana cz innego knedla.Ich przywodca duchowy Fidel Kastro jest
znany z dlugosci swych przemowien.Co by sie stalo gdyby sie stalo gdyby taki np
posel(hehehe)cymanski probowal dorownac mistrzowi?
A teraz brykaj smoczku,wspomoc Jurka Owsiaka,poniewaz Twoje wsparcie finansowe
to jedyna rzecz pozytywna ktora mozesz zrobic.Moze bedziesz,za odpowiednia
sumke,troszke z twoich ciezkich grzechow(mysle o Twojej glupocie i kretactwach,a
to sa kardynalne grzechy)odpuszczone.

smo0k to nie smoczek

[nabukko]

to raczej prezerwatywa - też lateks i też moze służyć do ssania

Nabukko to po hawajsku ciul

[smok5]

jak nie wiesz co to jest ciul to zadzwoń na infolinię do Katowic.

Olejnikową potrafi skasować każdy, kto nie da

[wladyslaw.studnicki]

się jej zakrzyczeć do reszty. Poziom jej wiedzy, kultury wypowiedzi , absolutna
stronniczość, to wszystko jej dotyczy. Tyle że jest głośna i jeśli w studiu
dzieje się coś nie po jej myśli, po prostu przełącza się na wrzask i tyle.
Jeśli ktoś tego wrzasku się nie przestrazsy, może jej dosolić do woli,
wytykając jej niewiedzę i kłamstwa.

[x2468]

Ty oczywiscie nie slyszysz tego co inni slysza.Pewnie GLOS ci powiedzial ze
jestes Napoleonem?Na srebrzysku maja 14 Napoleonow.Jestes jednym z nich,czy
oczekujesz w kolejce na wolny apartament?

Ale mi dosoliłeś, o mało co nie spadłem z krzesła.

[wladyslaw.studnicki]

[x2468]

Jeszcze tu jestes? Przeciez pobrales puszke od Owsiaka.A teraz zamiast pieniazki
zbierac,tu na satanistycznym forum wybiorczej dajesz glos?

dziwne

[scoutek]

ze jednak nikt nigdy nie protestowal przeciw "nieprofesjonalnemu" traktowaniu
ich przez M. Olejnik, wrecz przeciwnie wszyscy tylko pchaja sie do jej
programu...to u niej co niedziela bywaja wazni ludzie a nie u tej bezplciowej
Pienkowskiej, ktora nawet z podania godziny potrafi zrobic dramat ......
"sniadanie" to nie wywiad, by redaktor pozwalala na dlugie wywody jednego medrca
z drugim, zaden z was nigdy nie jadl sniadania w interesujacym towarzystwie,
gdzie wymienia sie poglady? natomist jesli chodzi o przerywanie, uwazam je za
absolutnie wskazane, gdyby bylo inaczej program skladal by sie z jednostajnego
medzenia pana Urbanskiego, ktory jak sie dorwie do glosu to nie wie kiedy
skonczyc... to samo panowie Kotlinowski czy Bielan.....
a w ogole to co tu pleciecie swiadczy o tym, ze nic nie wiecie o dziennikarstwie...

Każdy polityk pcha się do mediów, do każdych

[wladyslaw.studnicki]

mediów.

[henryk.log]

wyłapał.
Kontynuacji falandyzacji -->> urbanizacji !
>Rokita o wypowiedzi Urbańskiego w sprawie Doorń $ lekarze<

[scoutek]

henryk.log napisał:

> wyłapał.
> Kontynuacji falandyzacji -->> urbanizacji !

bo smok wcale nie sluchal, siedzial przy radiu w wiekszym towarzystwie i mial
cisze w eterze....

Mogl sobie zboczeniec wentylator wetknac! Mialby

[ubogacona]

przewiew.


Samotność kapłana"
Proboszcz z miejscowości Banie wylądował w szpitalu. Trzeba mu było
chirurgicznie usunąć wibrator z odbytu

Tfu!!! Co za czasy!

No to teraz nie dziwie sie ze lekarze strajkowali, a biskupi naklaniali ich by
powrocili do pracy.


No i jak maja Kaczki nie pomstowac ciagle w niezrozumialy sposob pod dziobkami,
w takiej Polsce.

Urbański zachował się fatalnie...

[basia.basia]

moim zdaniem. I chodzi o ten kawałek z bronieniem Dorna.
Nie miał racji i się głupio upierał. To, że część lekarzy
chciała wynegocjować większą stawkę i przedłużania się tych
rozmów mogło doprowadzić do chwilowych perturbacji (gdzie
niegdzie) on uznał za stan klęski żywiołowej! Podczas gdy
chodzi tylko o to, że się rząd na późno zabrał do tych negocjacji!

[x2468]

Jak napisalem Urbanskiego nie uwazam za powiedzmy przecietnego ,tak jak Bielana
czy Knedla Kaminskiego(ci sa oczywisciw przecietni wedlug narmy PiS).Dlatego
zbytnio sie nie udzielal.Wie ze przyszlo mu bronic tanca chocholow jakim jest
polityka Kaczorow.Dlateg siedzial cichutko w kaciku "i milczkiem wyproznial
rondel"A wiec praktycznie tylko w sprawie Dorna,zreszta niejko wbrew wlasnej
woli zabral glos.I umoczyl.

[haen1950]

Mnie zastanawiają dwa miejsca dla apologetów bliżniaków. Podwójne widzenie
dotyczy także Moniki? Zetka to nie KRTiV.

Niestety dla was

[smok5]

Urbański zastąpił szmaczyche w tym programie. Wystepuje tam jako przedstawiciel
przezydenta. Słyszałeś cos o pdwójnej wygranej kaczorów ? hahahaha
A niestety bo córce "oficera" ludowego wojska przybył jeszcze jeden przeciwnik
i to taki, któremu monisia do pięt nie sięga. hahaha

[haen1950]

smok5 napisał:

> Urbański zastąpił szmaczyche w tym programie. Wystepuje tam jako
przedstawiciel
> przezydenta. Słyszałeś cos o pdwójnej wygranej kaczorów ? hahahaha
> A niestety bo córce "oficera" ludowego wojska przybył jeszcze jeden
przeciwnik
> i to taki, któremu monisia do pięt nie sięga. hahaha

Takie zdolne. Klonować trzeba, żeby ród nie zginął.

[x2468]

Czekam z utesknieniem na chwile,kiedy ktoras z biednych ofiar "Babsztyla" sie
obrazi i wiecej nie pojawi sie w Zetce.Marze o tej chwili.Zamiast na tortury do
Olejnik,na msze do kosciolka.

[piglowacki]

x2468 napisał: ....

M.Olejnik ma już totalnie prze… u PORAŻONEGO (o czym niżej) i nie tylko. Jak
słucham / obserwuje tych medialnych janczarów BRACI MNIEJSZYCH (Marcinkiewicz,
Zi0br0, Gosiewski (ten to ma nowomowę), Bielan, gruby i chudy Kamiński,
Zawisza (z tego to jest dopiero kawał ch…), Cygański, Jurek, Selin, …, …,…,…, a
dzisiaj Urbański) permanentnie strofujących dziennikarzy to z jednej strony
uważam że sobie na to zasłużyli, a z drugiej to strach myśleć co nas czeka
w „IVRP” bo Jaruś „gryzipiórkom” nie odpuści.

Czy zauważyliście info w prasie sprzed kilku / kilkunastu dni, że w PiS trwają
prace nad NOWYM prawem prasowym. Przypuszczam, że przygotowuje je Kurski.

Maciej Grzywaczewski (po unieważnieniu konkursu he, he, he wybrany przez
Dworaka z PO na szefa TVP1) tuż po wyborze zapodał: "media lepiej robią ludzie
o nastawieniu liberalno-prawicowym, bo mają zakodowany pluralizm, a ludzie o
rodowodzie totalitarno-lewicowym czynią z mediów tubę propagandową".

Ciekaw jestem jakie media ZROBIĄ ludzie o ciągotkach totalitarno-prawicowych?

Wasserman u ojca schizmatyka:
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,3074173.html

… „Minister narzekał także na media. - Mam wrażenie, że szereg pism,
szczególnie dziennikarze z brukowych gazet, usiłują wtopić mnie czy innych
moich kolegów w procesy - powiedział Wassermann. Sugerował, że chodzi o to, by
zamiast sprawami służb specjalnych zajmował się sprawami sądowymi. - To też
jest pewna metoda.

Jeden z telefonujących słuchaczy twierdził, że dziennikarze telewizyjni nie
dają się wypowiedzieć politykom prawicy. Wskazał, że Monika Olejnik w swoim
programie ciągle przerywała Wassermannowi. - Czy nie mógłby pan spowodować,
żeby ci ludzie odeszli z telewizji, bo to jest nie do słuchania? - zapytał.

- Są pewne granice standardów przyzwoitości dziennikarza prowadzącego audycję -
odpowiedział minister. - Są także granice przyzwoitości rzetelności
dziennikarskiej. Jeżeli ktoś te granice przekracza, to po prostu się do niego
nie chodzi. Myślę, że pan mnie u pani Olejnik już nie zobaczy.”

[vicemichnik]

Czy można tę rozmowę odsłuchać z jakiegoś archiwum ?

Z archiwum zetki

[smok5]

www.radiozet.pl/rozmowy.htm,4154

Ponton jest głupszy niż najgłupsze ustawy PiS !

[gienia.gienia]

Kiedy on przestanie tak żreć ?

Coraz więcej dziennikarzy będzie bardzo miłych

[leszab]

Coraz więcej dziennikarzy będzie bardzo miłych dla PISu.Zobaczycie.
W większości to hiPOkryci.

Miła już była czajkowska

[smok5]

co za cudowna metamorfoza.

[p.smerf]

> co za cudowna metamorfoza.

Cudowne metamorfozy Czajkowskiej to już standard.
Już kiedyś o tym pisałem, jak to w ciągu paru tygodni cudownie zmieniła sie z
groźnej pogromczyni Leppera i słodką pieszczoszkę Rokity.

Wydawało by sie,ze mnie jako sympatykowi

[smok5]

PISu taka uległość dziennikarzy, którzy wcześniej wyzywali nas od oszołomów
pasuje. Ale to nie prawda - ja sie ich boję. Oni są tak sprzedajni, że to jest
problem każdej władzy i tej w pzryszłości tez.

Olejnik to Wojewudzki z muszelką

[obywatel_piszczyk]

chamówa, wrzask, przerywanie, narzucanie pytanym odpowiedzi, po prostu
dziennikarskie disco-polo.

A ty koleś to kulturka:

[kum.z.antalowki]

muszelka
chamówa
wrzask
a konkretnie - to co chciałeś powiedziec? Że wolisz Pospieszalskiego i Sobańską?

To sobie wól! Kogo to obcodzi?

Dzięki tej woli coraz wiekszej

[smok5]

liczby osób takie discopolowe dziennikarki jak monisia dostana kopa.

[9119511tu]

smok5 napisał:

> liczby osób takie discopolowe dziennikarki jak monisia dostana kopa.

Nie, to kretyni w rodzaju "smoka3" (ojciec nieznany) dostają kopa !
Nie dziękuj i nie próbuj się podlizywać.

GW i PO powinny nagrodzić Monisie za lojalność

[crackersss]

Urbanski skasowal sam siebie

[bryt.bryt]

smok5 napisał:

> Znakomite wypowiedzi celne riposty Urbańskiego, a Olejnik szczęka opadła gdy
(...)

Chyba sluchalismy innych audycji. Moim zdaniem Urbanski sie skompromitowal.
Wedlug niego nie tylko GW nie warto cytowac (a wlasciwie zamieszczonej w niej
wypowiedzi, a nie stanowiska redakcji), ale tez nie sa wazne opinie na przyklad
Zolla. Za to na prawie zna sie minister Dorn, wedlug ktorego niepodpisywanie
przez lekarzy umow z NFZ jest kleska zywiolowa lub katastrofa zagrazajaca panstwu.

Rybiński też słuchał Zetki...

[echo_o]

...i najwyraźniej nie jest fanem Olejnik, co tylko utwierdza mnie w byciu
fanką - Rybińskiego :

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060109/publicystyka/publicystyka_a_8.html

Acha!

[echo_o]

Abstrahując od tematu wątku (Urbański/Olejnik), szczególnie podobał mi się ten
oto fragmencik:

'Jak już ktoś chciał przy tej okazji mówić o rozgrywkach, to trzeba było
przypomnieć pogłoski o rzekomo prawdziwych powodach odejścia Gilowskiej z PO,
rozpuszczane swego czasu przez osoby z kierownictwa tej partii. Na co ja też
się dałem, przyznaję, nabrać. A to tylko była taka zabawa. Kto kogo.'

Konieczna agresywnosc!

[janbezziemi]

Monika Olejnik umie rozmawiać. Dziennikarka tego typu musi byc agresywna, aby
cos wydobyc z rozmowców. Niech sie pieklą - ona na tym tylko zyskuje.

[x2468]

Slusznie pan Rybinski zauwazyl.Slychac.Lecz nie widac.Podobnie jak o prawdziwych
powodach odejscia P.Gilowskiej z Platformy.Bylo slychac,lecz nie widac do dnia
dzisiejszego.Dodajmy ze bylo slychac juz wczesniej. Z tzw kregow zblizonych do
dzisiejszej wladzy.
Radze P.Rybinskiemu jeszcze raz odsluchac co probowal powiedziec p.Urbanski.Moze
dlatego ze jednoczesne sluchanie dwoch roznych stacji,nie zawsze pozwala obie
zrozumiec.Co chyba sie gluchawemu na prawe ucho panu redaktorowi przytrafilo.

[x2468]

Slusznie pan Rybinski zauwazyl.Slychac.Lecz nie widac.Podobnie jak o prawdziwych
powodach odejscia P.Gilowskiej z Platformy.Bylo slychac,lecz nie widac do dnia
dzisiejszego.Dodajmy ze bylo slychac juz wczesniej. Z tzw kregow zblizonych do
dzisiejszej wladzy.
Radze P.Rybinskiemu jeszcze raz odsluchac co probowal powiedziec p.Urbanski.Moze
dlatego ze jednoczesne sluchanie dwoch roznych stacji,nie zawsze pozwala obie
zrozumiec.Co chyba sie gluchawemu na prawe ucho panu redaktorowi
przytrafilo.www.radiozet.pl/rozmowy.htm,4154

[x2468]

Dla Pana Redaktora dodatkowowww.radiozet.pl/rozmowy.htm,4155

[baabeczka]

Bo Olejnikowa zapomniala, ze teraz prawo ustanawia PIS, ciekawe kiedy te
pisowskie bufobalony pekna? nadeli sie i jazgocza ale tak nic konkretnego.

[x2468]

Pis to taki Wielki Czarownik OZ.