PiS podtapia Platformę

[dzieciatko_o_dyrektora]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

PiS strzela sobie w stopę

[taglinda]

cóż, to przede wszystkim świadczy o miernocie intelektualnej zaplecza PiSu.
Lubińska sprawdzała się średnio, nikogo lepszego ze swoich nie ma, trzeba więc
schylić się po jakiegoś wstrętnego co prawda, ale kompetentnego liberała... Dla
co bardziej subtelnych to także kolejny dowód zakłamania piśków - w końcu w
kampanii to liberałowie kradli żarcie z lodówki... a teraz są cacy... Brafffko
dla hobbita z łysinką.

...ma wielkiej mocy tupet...

[zygmunt55]

Ta cała cyganeria polityczna jest po prostu bardzo niepoważna. I profesor Zyta
z KUL-u też, i to bardzo. Nie wierzę w jej fachowość. Ona ma wielkiej mocy
tupet i nic ponad to. Nie jest to ekonomistka klasy np. prof. Belki. A te
wszystkie przeciągania jednych na stronę drugich to taka zabawa - kto kogo. To
Kaczyńscy mają we krwi. A swoją drogą proffesor Zyta powinna się zająć budżetem
nie po premierze Belce, ale po Buzku. Wtedy mogłaby się wykazać.

[zibi1010]

zygmunt55 napisał:

> Ta cała cyganeria polityczna jest po prostu bardzo niepoważna. I profesor Zyta
> z KUL-u też, i to bardzo. Nie wierzę w jej fachowość. Ona ma wielkiej mocy
> tupet i nic ponad to. Nie jest to ekonomistka klasy np. prof. Belki.

Masz zygmunt wielka racje - Zyta to nie tylko miernota-wide jej "niezwykle
trafne" sady o budzetach Kolodki, Hausnera, Belki- ale wrecz osobka ktora wiecej
potencjalnych wyborcow od Platformy odstreczala niz przysparzala jej zwolennikow
(podobnie jak i tzw."premier z Krakowa")Niech Kaczory udlawia sie Zytka, a jak
podkupia i Maryje to PO moze wygrac wybory, bo Kaczki na 100% szlag trafi

PO nic nie znaczy, tusk DO WYMIANY!!!!!!!!!!!!!!!!

[80662270a]

[ferris.b]

Tak jest - Tusk do wymiany! To on podtapia PO a nie PiS. Bo swoja inercja, takim glupim czekaniem
'moze bedzie lepiej' pograza partie i pozwala by kaczynski gral swoje. A on gra zeby rozbic PO i
zbudowac swoja ukochana formacje ludowo-konserwatywna.

PO potrzebuje nowego, rzutkiego przewodniczacego. Niestety - nie moze nim byc Rokita czego bardzo
zaluje. On sie do tego zwyczajnie nie nadaje.

a czym że jest PO!!!???

[ylim7]

to partia prawicowa, tyle, że bardziej liberalna od populistycznego PiSu. Więc
teoretycznie powinni się mieć ku sobie. Problem tylko, że partie prawicowe mają
zawsze ludzi o ambicjach wodzowskich, którzy nie akceptują równorzędnych. I tak
wygląda historia polskiej prawicy od lat 70-tych (Moczulski vs. inni). Każdy
chce być nowym Piłsudskim, a nie pomóc innemu. Zatem po Kaczyńskim tego można
było oczekiwać. Wchłonie działaczy PO (głownie SKL, gdyż starych ideologicznych
liberałów z KLD prócz Tuska - najbardziej prawicowego liberała - już tam nie
ma), wchłonie działczy Centrum, wchłonie niezdecydowanych z prawicowego skrzydła
PD (ostatnie wypowiedzi PD z 3miasta). To tylko kwestia czasu - pewnie jeszcze
dekady. Oj, sprytny Kaczor!

I ciekawe czy wtedy społeczeństwo o umiarkowanych poglądach, któremu PO wmówiło,
że jest liberalne (w gospodarce wbrew pozorom łatwo być liberałem; gdyby nie
hamujące reformy sitwiarstwo to nawet SLD byłoby liberalne) się otrzeźwi i
poszuka rozwiązań centrowych wśród polityków, czy obróci się ku SLD
uzależnionemu wciąż od betonu partyjnego PZPRu.
Od tego zależeć będzie, czy w Polsce będzie szansa na prawdziwy obóz liberalny,
repsektujący połowę katolicką, ale i dbający o wolności obywatelskie.

Gilowska i Piwnik

[kolargolo]

ciekawe czy podobnie skoncza :-) A swoja droga nikt juz nie mowi ze to
Marcinkiewicz powolal Gilowska tylko Jaroslaw Kaczynski. Analogia Buzek -
Krzaklewski tez sie przypomina...

[puba]

z tą analogią trafnie napisałes.

ja tam sie ciesze ze Gilowska zostanie wicepremierem
przy całym PiSie ona jest ekonomicznym mędrcem
a ze do tego pyskata to i moze uda jej sie troche przytrzymac
bolszewickie zapędy braciaków...
a że PO kwiczy?
sami sobie winni - nie wiedzą co teraz ze sobą począc a PiS nie spi;)
ja serio nie mam zamiaru mącic na forum czy pluc na kogokolwiek
ale nie przyłacze sie za nic do bezkrytycznego hołdu dla PiS.
PiS bedzie działało mądrze to będe za nimi sercem.
poki co nie widzę w ich działaniu jakiegokolwiek planu gospodarczego - widze
niestety samą politykę.





....................................
polska solidarna czy socjalistyczna?

Kavczyński J. to mąż stanu! To geniusz polityczny

[dziadypl]

dlatego należy go bezwzglednie popierać!

[piwi77]

100 dni minello, a rzad ciagle w budowie. Tak to masz szanse byc w ksiedze
Guinessa, premierze Marcinkiewicz!

[speev]

do czego to doszło - że "liberał" stał się obelgą na równi z "komuchem".

[piwi77]

Pytanie zasadnicze - czy Zyta sama na to wpadla, czy tylko wykonuje polecenie
jej kierownika duchowego (z Opus Dei)

[przytomny2]

Nie masz czegos bardziej oryginalnego na pdodoredziu?
Ostatecznie w takiej Hiszpanii Opus Dei doprowadzila do unowoczesnienia i
wymiany kadr gospodarczych. Teraz jak wladze tam wzieli socjalisci to
wszystkosie jakos dziwnie sypie. Nie znam szczegolow al obserwuje co tam sie
dzieje.

Kiedy Waltzowa do PiS? A Schetyna do SLD?

[ant07]

Dzis, jutro? Kwestia dni. Później chyba Rokita - powie, (co jest prawdą), że
zawsze był propaństwowy więc ta migracja do PiS jest naturalna. Nastęnym będzie
chyba Tusk (w końcu przechodził gadko z partii do partii). Na koniec zostanie
samotny, hamletyzujący Schetyna. Do SLD?

Brawo Pani Zyto! Ratuje Pani moją wiarę w ludzi!

[mr_perfekt]

Głosowałem na PO ale od jakiegoś czasu nie mogę Rokity i Tuska spokojnie
słuchać. Nie rozumiem dlaczego zamiast popierać rząd odnowy Państwa próbują
ciągle coś "ugrać", jakby dalej trwali w kampanii.
Duży szacunek dla Pani Profesor za to że potrafiła wznieść się ponad to "małe
piekiełko". Może Rokita, który deklaruje przyjaźn z Panią Profesor, zastanowi
się głębiej nad sytuacją...

Nie jesteś jedyny! To symptomatyczne dla 30 mln

[realista1000]

Polaków myślących podobnie jak ty i zgadzających się w 100%! Co się stało z
tą "porządną" częścią ludzi z PO? Czy oni mają opaski na oczach? Im nie chodzi
o dobro państwa, tylko o dorwanie sie do władzy (wyszło szydło z worka!), nawet
kosztem upadku RP!

A o co chodzi Kaczyńskim ?

[remik.bz]

realista1000 napisał:

> Polaków myślących podobnie jak ty i zgadzających się w 100%! Co się stało z
> tą "porządną" częścią ludzi z PO? Czy oni mają opaski na oczach? Im nie
chodzi
> o dobro państwa, tylko o dorwanie sie do władzy (wyszło szydło z worka!),
nawet
>
> kosztem upadku RP!

A Ty myślisz ,że Kaczyńskim chodzi o dobro państwa? Moim zdaniem : nie.
Realizują tylko i wyłącznie swoje ambicje , czy "ambicyjki". Chcą być przede
wszystkim ważni i wielcy. I nie przebierają w środkach , aby zrealiaować swoje
prywatne cele.
Do władzy doszli stosując środki niegodne uczciwego człowieka ( kłamstwo w
reklamach obliczone na braki w intelekcie wyborców, afera z "dziadkiem z
Wehrmachtu"). Mnie zawsze uczono na lekcjach religii ,że żaden cel nie uświęca
złych środków. Tak więc dochodzi do tego jescze "obłuda religijna".
Obrażali w kampani ludzi energicznych , wykształconych ,uczciwych ,ale o
pogladach liberalnych . Więc z kim chcą budować silną Polskę ? Wyłącznie z
emerytami i bezrobotnymi ?

ZYTA - KLASYCZNA PIPA PAZERNA NA KASĘ...

[revalidon]

i prosze tu nie opowiadać jakichś niestworzonych historii o szczytnych
ideałach, którymi sie ona kierowała... Z jej posłowania zyła cała rodzina: mąż,
syn, synowa, itd.... Niestety urwało się, a zyta juz sie przyzwyczaiła do zycia
na wysokim poziomie...

[donkowalski]

moze tak a moze nie a moze tak a moze nie a moze nie a moze nie tak nie nie nie
tak tak tak nie tak nie tak nie...

pozyjemy zobaczymy.

w/g mnie najwazniejsza przeslanka oceny kandydata jest nie opinie o nim w
prasie ale jego dotychczasowe zycie (karalnosc, status majatkowy, dzialalnosc,
osiagniecia)

[strong7]

Już za miesiąc będzie wiadomo czy nadaje sie na te stanowiska. Jest takie
powiedzenie -"krowa,która duży ryczy,mało mleka daje".Oby nie sprawdziło sie to
w tym przypadku. Należało raczej prof.Belkę poprosić do rządu. Może by nie
odmówił...:-))).

[pioskee]

Belka do rządu - śmiech na sali - takiego bzdurnego finansistę?? (Kołodko też
czeka a i nieudolny Hausner zapewne byłby chętny). Niech lepiej jedzie za
granicę palić głupa, jak w Iraku.

[rosenkrantz666]

revalidon, a ty coś wiesz, czy tylko szczekac potrafisz?

Ja np. przeczytałem oświadczenia majątkowe. Między jej pierwszą kadencją a 2005
rokiem przybyło jej 2,7 tys. zł na koncie, zmieniła starą Vectrę '93 na nową
'03, zaczeła budować dom na jednej z działek.

Zaś w ostatnim roku przed wejściem do sejmu zarobiła ok. 170 tys. pracą naukową.
To tak na oko, na dietach poselskich zarabiała nawet nieco mniej, niż prywatnie.

[przytomny2]

Przestan bredic skoro nie masz nic sensownego ani oryginalnego do powiedzenia.
W obliczu oskarzen o nepotyzm ze strony Tuska Gilowska w ciagu tygodnia
zrezygnowala z bycia wiceprzewodniczaca PO i wogole z czlonkowsta w tej partii,
co nie jest zadnym wstepem do kolejnej kariery parlamentarnej a wrecz przeciwnie.
Tu nie chodzi o zadne "szczytne cele", bo ta pani (akurat nie moje szczegolna
faworytka) moglaby sie bardziej oblowic zasiadajac w kilku radach nadzorczych
czy zarzadch bankow a zyloby sie jej dostatniej i spokojniej niz w swietle
jupiterow, tak wiec nie oceniaj cudzych motywacji wedlug siebie. Tu chodzi o
realizacje swoich pomyslow na poziomie makroekonomicznym i bardzo dobrze ,ze
"tuzy" w rodzaju Belki czy Balcerowicza maja tu jakas alternatywe. A co z tego
wyjdzie - zobaczymy. Daleko nie wszystko zalezy od Gilowskiej a scena polityczna
lubi platac figle.

[realista1000]

Piszesz o Kaczyńskich: "Obrażali w kampani ludzi energicznych ,
wykształconych ,uczciwych ,ale o pogladach liberalnych . Więc z kim chcą
budować silną Polskę ? Wyłącznie z emerytami i bezrobotnymi ?".
- No, to widzę, że przebieg kampanii znasz z "obiektywnych" mediów: GW,
POlityli, Przekroju, Nie, TVN, Polsatu itp. A własnym móżdżkiem posłużyć się
zbyt trudno, co? Zmusić sie do krytycznego spojrzenia ciężko, tak? A przecież
nawet głusi i ociemniali widzieli i słyszeli "obiektywne" komentarze
dziennikarzy! I stał sie cud! Niewidomi przejrzeli, a głusi odzyskali słuch,
głupi stali się mądrymi, i to dzięki komu? Dzięki "Wyborczej"! I to po 16
latach jej "cudotwórczej" działalności! Dzięki, Adasiu, za wzrok, słuch i
mądrość! Takiej mocy to się sam nie spodziewałeś, co? No, no, widać teraz, na
wymuszonej emeryturze, że moc jest z tobą, rycerzu Jedi!!

buahaha przebieg kampani zna sie ze zrodla...

[jakrzy]

...czyli od partii politycznych od tego maja darmowy czas antenowy, platne
reklamowki i debaty - i prawda jest taka ze PiS odwolywal sie do solidarnosci a
nie do wolnosci... te znikajace zabawki jedzenie itp. - zli liberalowie
buahaha a teraz jakos liberalowie sa cacy - jedna wielka obluda tak jak
powiedzial Kurski ciemny lud to kupi

[remik.bz]

Na własne oczy widziałem reklamę z pustoszejacą lodówka i pluszakami. Przecież
to była kpina z ludzi myślących.
Afera z dziadkiem z "wehrmachtu" była wręcz obrzydliwa. I jak tu traktować PiS
jako "zbawców narodu"?

[cynik9]

remik.bz napisał:

> Na własne oczy widziałem reklamę z pustoszejacą lodówka i pluszakami. Przecież
> to była kpina z ludzi myślących.

Oczywiscie, masz racje. Ale Kaczynscy dobrze znali elektorat i ich kalkulacja
okazala sie bezbledna. To samo bylo z Radyjem.

Co to? Wilcze stado? Wsparcie pomocowe dla co

[realista1000]

głupszych dyżurnych? Atak grupowy, i odskok? Chłopcy, nie błaznujcie, proszę!
Widzieli a nie uwierzyli - oto wasz dramat!

[szatek100]

Wtrącając się do dyskusji pragne stwierdzić , ze na merytoryczne argumenty
odpoiwadasz głeboko naznaczonym emocjami personalnym atakiem na swoich
rozmówców.Daleko na tym nie zajedziesz .Nie na tym forum...

pozdro

[rosenkrantz666]

> na merytoryczne argumenty
> odpoiwadasz głeboko naznaczonym emocjami personalnym atakiem

Ten typ tak ma nie od dziś. Szkoda podejmować dialog - poczytaj inne jego dzieła.

Psycholog na forum GW? Nareszcie pomoc, choć nie

[realista1000]

wiem czy pomoże na dłużej dyżurnym pismakom Wyborczej!

[piwi77]

Realista1000! Twoja argumentacja to tak z glowy, czy wykuta w Wyzszej Szkole
Medialnej?

Z głowy, chłopcze, z głowy! I poparta doświadczeni

[realista1000]

em i umiejętnością krytycznego myślenia. A jak z tobą? Wychowanym od
dzieciństwa na lekturze Wybiórczej, w której tatuś jest portierem?

[przytomny2]

Tyle tylko,ze rzadzenie nie konczy sie na socjotechnice a schody dopiero sie
zaczna.Stad to rozpaczliwe kooptowanie ekspertow skad sie da i zabezpieczanie
sobie tylow technikami politycznymi, podkupowanie obcych politykow i elektoratu..

hehe, krzyżówka wróżki z jasnowidzem się znalazła

[mario.osh]

pożyjemy zobaczymy co będzie.

dla polski to dobrze że nastapiła zmiana na tym stanowisku.
dla PIS-u? - wątpię.
nie da się pod jedno skrzydełko zagarnąć elektoratu giertycha/trądka i PO

kaczyński jak kwoka z schizofrenią próbuje wysiedzieć za jednym razem jajka
dinozaura i orła. prędzej mu dupa pęknie niż ten cud nastąpi.

--
kaczyzm sie rodzi

Cały poprzedni rok to rok cudów! Niesamowite!

[realista1000]

Upadek czerwonych, upadek różowych! A tak mocno siedzieli w siodłach! Chyba za
mocno ciągnęli wędzidła, bo naród się w końcu znarowił, zerwał linę i bryka na
wolności!

aha wolnosc jest wtedy ja wygra twoja opcja...

[jakrzy]

...a jak w demokratycznych wyorach wygra przeciwna to jest niewola buahaha
zenada

A ty tak nie myślisz? No, to nie wiesz, co piszesz

[realista1000]

synku. PiS być cacy, gdy przegrać z PO, a PiS jest be, gdy wygrać z PO! Oj,
Kali, Kali!

przykre jak niepamieta sie wlasnych slow...

[jakrzy]

cyt ....bo naród sie w koncu znarowił, zerwał line i bryka na
wolnosci! dot wygranych przez PiS wyborow czyli z twojej wypowiedzi mozna
wnioskowac ze wczesniejsze wybory byly oszukane adopiero jak wygrala je
moherowa koalicja to jest wolnosc... nic nie pisalem kto jest be a kto cacy

Tak przypuszczałem! Braki w wykształceniu!

[realista1000]

A pojęcie przenośni to, bratku, znasz czy nie? Chyba nie, więc o czym tu gadać?

zawsze jak zlapie sie kogos na glupocie...

[jakrzy]

...klamstwie lub niescislosci moze sie wykpic ze zartowal ironizowal lub uzywal
metafory i niby wszystko jest okej takie sa juz metody rasowych demagogow

[przytomny2]

Bryka dopoki nie skreci karku, a potem juz nie bedzie na kogo zwalic, i to bedzie
DRAMAT!!!

Naprawa panstwa wg. PiS

[szatek100]

1.Przejecie władzy nad TVP (w ramach "odpolityczniania mediów")
2.Wulgarny atak na stołki w spółkach skarbu państwa przez zadufanych w sobie i
oszołomionych sukcesem ZChNowskich nieudaczników(takze w
ramach "odpolityczniania")
3.Przejecie kontroli nad niezależnym we wszystkich cywilizowanych krajach
Bankiem Narodowym (bo parszywy jastrzab-monetarysta Balcerowicz nie chce
drukować forsy bez pokrycia na wydatki rzadowe i tanie kredyty)
4.Brak reform gospodarczych i naprawy finansów panstwa (przeczytajcie wywiad z
Pisowskim przewodniczacym komisji finansów W. Jasińskim w Wyborczej z dni 31
XII - 1 I 2006)
5.Zamiast reform kosztowne i całkowicie nieracjonalne (choc wyjatkowo chodliwe
medialnie) bzdury typu becikowe czy skrócony rok szkolny (trzeba się podlizać
niechętnej PiS młodziezy)
6.Wyciagniecie na polityczne salony ludzi , którzy gloryfikuja haniebna karte
przedwojennego ruchu nacjonalistyczno-faszystowskiego (Giertych) oraz
miłosników A. Łukaszenki (Lepper)
7.Przyklaskiwanie kolejnym górniczym żądaniom wielomiliardowych przywilejów
(choć juz dzis ich pensje i świadczenia socjalne wyrastaja daleko ponad średnią)
przy jednoczesnym zastraszaniu polskiej elity intelektualnej w postaci lekarzy
(słynne dornowskie "branie w kamasze").Ten rodzaj schlebiania agresywnemu
motłochowi przy jednoczesnym poniżaniu inteligencji nazwałem "chamokracja" ,
której źródeł należy się doszukiwacw PRL.
8.Wzbudzenie poczucia patriotyzmu w ogarniętym niemal 20% bezrobociem kraju za
pomoca szopek i wykładów nt. polskiej martyrologii (w domysle - szczucie na
Niemców i Rosjan)

Jak nic program zbieżny z PO...

To główne nurty "naprawy panstwa" , jakie udało mi się zaobserwować .NIe mozna
takze zapominać , jaką "przysługę" oddają kaczyńscy polskiej demokracji swoja
demagogią i populizmem.Naród bombardowany bzdurami w koncu zaczyna w nie
wierzyć.Przykładem tego jest np. b. trudna pozycja sił wolnorynkowych na
polskiej scenie politycznej zaszczekanych przez żerujących na fobiach i obawach
polaków socjalistów (nie mylić z socjaldemokratami).Innym przykładem jest
powszechne szkalowanie polskiego bohateran narodowego - L.Balcerowicza , dzięki
któremu Polska niemal bezboleśnie przeszła od komunizmu do kapitalizmu i na
pocz. lat 90tych miała jednocyfrowe bezrobocie i była uwazana za tygrysa
gospodarczego (później pojawili się "przyjaciele ludu" od Olszewskiego po
Kaczynskiego).Ogłupiony naród straci wreszcie rachubę , co jest rozsądna
propozycją a co bezwzględnym populizmem i dopusci do władzy prawdziwego
idiote...

dziekujemy za taką Polske , panie Kaczyński

pzdr

[nieprawomyslny]

niezwykle trafny post. popieram

[szatek100]

Cieszę się , że ktos się jeszcze ze mna zgadza :)

pozdrawiam

super post!

[kolargolo]

zgadzam sie w 100% ! Jesli chodzi o poglady gospodarcze prezydenta Kaczynskiego
to byl z nim wywiad we Wprost okolo roku temu i wyszedl na bardziej lewicowego
oszoloma niz Cimoszewicz. Dla nich gospodarka to tylko taki zbedny bagaz
podczas rzadzenia.

[mjotka]

Nareszcie mądra, wyczerpująca wypowiedź! Do tej listy dołożyłabym pomysły na utowrzenie Inistytu ds. Wychowania Młodzieży (pomysł wprost rodem z PRL-u, tyle, że teraz pod hasłami "chrześcijańskimi" ma być jedynie słuszny), pod kierownictwem kolesia, który propoaguje bicie dzieci (byleby śladów nie było)... I co tu dodać - szczerze mówiąc jestem przerażona, bo się PiS dopiero rozkręca, a ratunku znikąd nie widać. PO, na którą głosowałam miota się między populizmem (becikowe), kościołem (Łagiewniki) a obroną wolności (tylko werbalnie, bo przy sprawie "Parady równości" jakoś cichutko siedzieli). Na SLD liczyć absolutnie nie można (nie ma na kogo). Więc może sami powinniśmy wziąć sprawy w swoje ręce i pokazać kaczkom, że demokracja to nie totalitaryzm? Na razie walczymy na tym forum - z pisuarskimi wysłannikami. Ciekawe, czy dużo im płacą za zaśmiecanie tego miejsca? Cieszę się, że spotykam na tym forum ludzie myślących normalnie - jest nas dużo! Pozdrawiam Was serdecznie, a pisuarczykom mówię, papa!

[bri]

Ja tam głosowałam na PO i w pełni rozumiem ich aktualne postępowanie. Na ich
miejscu zrobiłabym to samo. Trzeba trochę osłabić poczucie pewności PIS żeby
nie myśleli, że mogą robić co im się podoba bez oglądania się na innych.

Gilowskiej czas się kończy

[warturek]

Prawda jest taka że PO nie przyjmie ochłapów jak Leper czy Giertych, a PIS nie
zamierza dużo dawać, więc do wyborow na pewno PO będzie w opozycji. Gilowska
wie o tym a latka lecą. 30- 40- latkowie mają czas i wiedzą że roku na rok
rośnie świadomość społeczeństwa, a razem z tym, poparcie dla PO.

[cynik9]

warturek napisał:

> 30- 40- latkowie mają czas i wiedzą że roku na rok
> rośnie świadomość społeczeństwa, a razem z tym, poparcie dla PO.

O ile ta w koncu odetnie zajezdzonego konia Tuska i poszuka nowego lidera.
Podejrzewam ze z Tuskiem za rok moze nie byc platformy.

[hiob102]

Łżesz jak Bielan. Nie głosowałeś na PO.

[irek241]

Nepotyzm jest naszą zmorą, właśnie taki był powód odsunięcia Pani Premier od
władzy w PO, bo naciskała ona na władze lubelskie, by to jej syn otwierał listę
wyborczą. Ale to w PiSie nie przeszkadza, bo przecież tam prowadzą od dawna
politykę prorodzinną.

[przytomny2]

Przede wszystkim to Pani Profesor nie jest juz w PO od ponad roku.
Sam Tusk ulatwil jej ta sytuacje oskarzajac o nepotyzm a wyszlo
jak wyszlo. A czy akurat rzad PiS-u jest rzeczywiscie "rzadem odnowy"
czy rzadem kontynuacji ( i to niezbyt chwalebnej) to bym dyskutowal.

[ant07]

> Ta cała cyganeria polityczna jest po prostu bardzo niepoważna. I profesor Zyta
> z KUL-u też, i to bardzo. Nie wierzę w jej fachowość.

Wierzyć to można w cuda, typu powrót SLD do władzy.

>Ona ma wielkiej mocy
> tupet i nic ponad to. Nie jest to ekonomistka klasy np. prof. Belki.

Na szczęście, Belka co prawda wielkim ekonomistą był, ale tylko od swego
prywatnego budżetu. Przez cały czas premierowania załatwiał sobie zagraniczną
posadę z marnym skutkiem, ale tak intensywnie, że w kraju był niewidoczny.

[...]
> A swoją drogą proffesor Zyta powinna się zająć budżetem
> nie po premierze Belce, ale po Buzku. Wtedy mogłaby się wykazać.

To juz chyba czarna rozpacz dyktuje te słowa.

[kotek.filemon]

> Wierzyć to można w cuda, typu powrót SLD do władzy.

Poczekaj cztery lata - żadne cuda nie będą potrzebne. Nie znaczy to oczywiście,
że tego pragnę, ale tak po prostu będzie...

[przytomny2]

Nie badz taki pewien!!!

[horode]

Polsce jest potrzebna duża partia centroprawicowa, albo koalicja na wzór
CDU/CSU, z silnym, wiarygodnym dla większości przywództwem.Przypadek
Gilowskiej, a wcześniej Religi, osób bliskich PO, lecz jednak spoza partyjnych
układów, pokazuje, że jej powstaniu stoją na przeszkodzie wyłącznie personalne
animozje, urażone ambicje oraz zawiści wzbudzone podczas kampanii wyborczych.
Czy nie można teraz traktować rejterady kandydata obozu prezydenckiego,
Cimoszewicza,jako części planu mającego destabilizować kraj w celu odbudowania
wiarygodności lewicy Kwaśniewskich i jej powrotu? Prezio wielkim, czerwonym
konstruktorem/destruktorem na koszt swoich rodaków? Jeśli tak, to trafiła kosa
na kamień, pardon, na ka..czora.

[haen1950]

horode napisał:

> Polsce jest potrzebna duża partia centroprawicowa, albo koalicja na wzór
> CDU/CSU, z silnym, wiarygodnym dla większości przywództwem.Przypadek
> Gilowskiej, a wcześniej Religi, osób bliskich PO, lecz jednak spoza
partyjnych
> układów, pokazuje, że jej powstaniu stoją na przeszkodzie wyłącznie
personalne
> animozje, urażone ambicje oraz zawiści wzbudzone podczas kampanii wyborczych.

Personalne animozje wyłącznie, powiadasz. Wywołanie podziału w kościele to spór
personalny, faktycznie. Wizja państwa przyjaznego i policyjnego to też spór
personalny. Wolna gospodarka i gospodarka podporządkowana interesom jednej
partii to też personalia. Niszczenie przeciwnika politycznego oszczerstwami i
przekupstwem to też taki sobie spór osobisty pomiedzy Kaczyńskim i Tuskiem.
Zanim coś napiszesz to pomyśl trochę.
Spór jest zasadniczy, czy polska ma być wolnym krajem dla wszystkich obywateli
czy też ma być państwem Kaczyńskich z ich zamiłowaniem do porządku na trawniku
i porządku w umysłach obywateli.

[mjotka]

Brawo!!!! Ale nie wierz w cuda (o których dziś sporo) - PiSuary nie potrafią samodzielnie myśleć. To jak mają zrozumieć Ciebie? Pozdrawiam!

[horode]

Nie powtarzaj gazetowych ocen politycznych gier czy deklaracji. Skoncentruj się
raczej na istotnych politycznych faktach, czy ich skutkach. A fakty są
np.takie: -Polska jest demokratycznym krajem z rynkową gospodarką w Unii
Europejskiej z dobrym,wspólnotowym budżetem na najbliższe lata,- Polska, w
wolnych wyborach powołała parlament i prezydenta,- polski rząd ma społeczne
poparcie dla przeprowadzenia istotnych reform władzy państwowej. I jeszcze
inne, drobne, ale wymowne: -jest poseł, który jako pierwszy w wolnej Polsce
dmuchnął w balonik i jest wicepremier, który przekonał się jak jałowa jest
agresywna, bezprawna retoryka skierowana przeciwko grupie obywateli.Polskiej
demokracji nic nie zagraża. Na pewno żaden polityk, czy opcja polityczna. Ona
może być zagrożona tylko wtedy, gdy zaniecha się lub spłyci naprawę standardów
sprawowania władzy na wszystkich szczeblach, odbierając trwale większości
obywateli wiarę w istnienie elementarnej sprawiedliwości. Nie da się
przeprowadzić naprawy państwa bez przejściowego skoncentrowania władzy w jednym
ośrodku decyzyjnym, szczęśliwie dla ogółu,darzonym zaufaniem przez większość.
Jeśli sądzisz,wbrew ocenie tej większości, że nie jest to możliwe właśnie w tym
rozdaniu politycznym i właśnie teraz,to zastanów się nad swoim stosunkiem do
demokracji. Czy nie zaliczasz się aby do tych mądrzejszych od "ciemnego narodu"
co chcieliby wziąć za pysk tępą hołotę? I jeszcze jedno. Kościół w Polsce nie
jest podzielony. I nie będzie, chociaż ludzie w kościele, tak jak od lat, będą
się różnić w ocenie bieżących wydażeń politycznych.

[przytomny2]

A czym znowu takim wykazal sie Belka, poza omijaniem szerokim lukiem koniecznej
skadinnad reformy finasow publicznych i "trwaniem" do przewidzianego terminu???
Czym zajmowalby sie Belka gdyby rzad Buzka (jaki byl taki byl) jednak nie
zrestrukturyzowal gornictwa w jego czesci mocni deficytowej? Za to Kwasniewski
poparl rzutem na tasme te idiotyczne emerytury gornicze, czego Belka nie zdolal
zablokowac.
Albo rybka albo akwarium!!!
Albo sie udaje,ze "zadne reformy nie sa potrzebne" i spycha ten temat ad
caslendas grecas, czekajac na to, ze to przeciwnikom przyjdzie na tym polamac
zeby albo trzeba czesc niepopularnych i kosztownych zmian przeprowadzic, placac
za to cene polityczna. Za to ostatanie oczywiscie ludzie nie kochaja ...

Co wiesz o Gilowskiej i skad wiesz, ze nie dorasta do Belki? O Belce wiadomo
tyle,ze dba o dorazna rownowage budzetu (i tu jest jego wyrazna przewaga nad
takim Kolodka!) ale tez nie lubi podejmowac decyzji koniecznych choc
niepopularnych (jak chocby Hausner). W Gilowska mozesz sobie wierzyc albo nie
ale poki co nie masz podstaw do wydawania zadnych sadow.

[looney1]

Jeszcze za wcześnie aby prorokować jak bedzie wyglądała współpraca pani
Gilowskiej z rządem. Zobaczymy, nie wydaje mi się, aby Zyta Gilowska decydowała
się na mocne spięcia z rządem, aby wylecieć po dwóch miesiącach. Nie opłaca się
to ani PISowi ani pani minister.

--
Konstruktywne forum fotograficzne
obiektywni.pl

[cynik9]

looney1 napisał:

> Jeszcze za wcześnie aby prorokować jak bedzie wyglądała współpraca pani
> Gilowskiej z rządem. Zobaczymy, nie wydaje mi się, aby Zyta Gilowska decydowała
>
> się na mocne spięcia z rządem, aby wylecieć po dwóch miesiącach. Nie opłaca
się to ani PISowi ani pani minister.

O ile kadencja Zyty nie skonczy sie przedwczesnym trzasnieciem drzwiami to
okazac sie moze ze dodala ona PiSowi tyle ciezaru gatunkowego ze w
przyspieszonych wyborach PiS zmarginalizuje PO i bedzie sam rzadzil...
Tusk sie znajdzie z "programem PO" ktory wlasnie Zyta realizuje u konkurencji...

[nicalek]

Z dwojga ktoś tu kłamie: albo P. Gilowska zadaje kłam temu co poprzednio robiła
i mówiła, albo bracia Kaczyńscy kłamali mówiąc o państwie socjalnym i solidarnym.

[przytomny2]

Gilowska nie musi klamac, po prostu inaczej ocenia sie mozliwosci reformy
finasow pod rzadami PiS a inaczej pod (potencjalnymi)rzadami PO. Przeciez
warunki polityczne (czyli to ktora partia rzadzi) mozna traktowac jako warunki
brzegowe w ekonomii. A sztuka kompromisu nie jest niczym zdroznym w polityce a
wrecz przeciwnie - jest jej istota.

A Platforma w łeb! I co lepsze dla pacjenta?

[realista1000]

Odpowiedz sobie sam, logiku!

[leo_tax]

A co w tym złego???Istotne jest dla Ciebie że spoza zaplecza?To powiedz
kibicujesz zeby im wyszło z kożyscia dla Polski czy aby walnęło wszystko w łep
bo to PiS?A wogóle o jakim zapleczu ty pleciesz?

[mjotka]

leo_tax napisał:

> A co w tym złego???Istotne jest dla Ciebie że spoza zaplecza?To powiedz
> kibicujesz zeby im wyszło z kożyscia dla Polski czy aby walnęło wszystko w łep
> bo to PiS?A wogóle o jakim zapleczu ty pleciesz?

Pisze się z koRZyścią. PiSuary powinny trochę wydać na wykształcenie swoich płatnych sługusów. Na forum trzeba PISa ć, a PISać trzeba umieć!

[rosenkrantz666]

> cóż, to przede wszystkim świadczy o miernocie intelektualnej zaplecza PiSu.

Z powodu krótkich pleców, mają od razu zadupie....

> Lubińska sprawdzała się średnio

Ale medialnie była niezła ;-) Premier jej w try miga kazał publicznie jadaczki
nie otwierać.

> w kampanii to liberałowie kradli żarcie z lodówki... a teraz są cacy...

No, jak wtedy kradli - niech teraz odpracują ;-)

Jedno jest pewne, coś w tym układzie musi pęknąć. Albo Gilowska nie wytrzyma
gorącego oddechu Jareczka na karku, albo Jareczek nie wytrzyma jej męskiego
uścisku gonad. A do tego "koalicjanci" LPR & SO nijak swoim wyborcom nie
wytłumaczą jak oni mogą popierać rząd z taka liberalną potworą w charakterze
wicepremiera....

[radek_sim]

To raczej świadczy o marnym morale i miernocie PO. A eksperci są dorosłymi i
wolnymi ludźmi, wiec mogą iść tam gdzie chcą. PiS bierze dobre kąski, no to
bardzo dobrze i dla tej partii i dla Polski.

[almagus]

Ryby w płynie na obiecanki cacanki specjalnością PiS
Solidarna Polska miała powstać na pluralizmie, a z Rydzykiem to na schizmie!

POLITWIARA do Polski wara!
PiS konkuruje z Samoobroną. Kiedy zaczniecie przechodzić do Leppera?
PO jest alternatywą do Samoobrony po Waszej klęsce!
Szanuj PO i co tam mądrego jeszcze!

Musisz usiąść na Platformie,
jeszcze jest w za dobrej formie.
Z rządem mamy siłę młota,
na myszy wystarczy kota.
Kuski weźmie się do Truska
i zrobimy z niego Ruska.
Zawsze Niemcy z Ruskim przecie
robią nam układy krecie.
Z wermachtem afera dęta
dała nam dziś prezydenta,
ale czegoś tu brakuje.
PO nam horyzont psuje,
z tej przyczyny i dlatego:
musisz mi wykończyć jego!

Coś tam trzepie pod moherkiem,
to głupota z bulterierkiem!
Rydzol daje więcej mocy,
aż polucje miałem w nocy!

[wan4]

Zyta nie zastąpi 231 posłów. Niczego realnie nie naprawi. Do tego potrzeba woli
i determinacji większości parlamentarnej skupionej wokół koalicji rządowej i
wspólnego celu - rzeczywistej naprawy finansów publicznych i pchnięcia Polski
na ścieżkę szybkiego rozwoju, a w konsekwencji malejacego bezrobocia.

To kolejna akcja medialna i propagandowa Prezesa. A bezrobocie w Polsce
ponownie zaczęło rosnać... Będzie za co krytykować rząd. Poparcie nieuchronnie
będzie spadać. Wtedy Prezes całą winę zrzuci na Zytę - sztandar PO, czyli
posrednio na PO i liberalizm w ogóle...

o podatku liniowym na słowacji

[behemot68]

Podatki mogą być niższe

Stawka podatku liniowego na Słowacji wynosząca 19 proc. może zostać obniżona. Powodem jest to, że w ubiegłym roku, gdy już obowiązywała nowa stawka, urzędy skarbowe zebrały więcej pieniędzy, niż zakładano



Ivan Miklosz, wicepremier i minister finansów Słowacji, uważany za współtwórcę słowackich reform gospodarczych, nie wykluczył, że zaproponuje dalsze obniżenie stawki podatku. - Decyzja zapadnie pod koniec marca, po przeanalizowaniu wyników pierwszego kwartału, ale już teraz widać, że nasze działania prowadzące do obniżania podatków były słuszne - powiedział.

Przed kilku dniami Miklosz ujawnił, że deficyt budżetowy w ubiegłym roku wyniósł 34 mld koron (ok. 3,4 mld zł) i był aż o połowę mniejszy, niż zakładał rząd (61,6 mld koron). Złożyły się na to w dużym stopniu większe, niż oczekiwano, wpływy z podatków. Wyniosły 222,6 mld koron i były o 20 mld koron wyższe niż prognozy ministerstwa finansów. W wypadku osób fizycznych wpływy były większe o 36 proc., a od podmiotów gospodarczych - aż o 40 proc.

Miklosz jest jednak ostrożny. - Musimy rozważyć wszystkie "za" i "przeciw" - stwierdził na konferencji prasowej w ministerstwie. - Słowacka gospodarka rozwija się i tak na tyle dobrze, że nie potrzebuje dodatkowych impulsów w postaci dalszego obniżania stóp podatkowych. Obawiam się, że mogłoby to doprowadzić do przegrzania koniunktury. Trzeba również rozważyć, czy kolejnewpływy z obniżenia podatków nie doprowadzą do zwiększenia wydatków publicznych, na przykład w sferze infrastruktury.

Wicepremier przypomniał, że z VAT zebrano w ubiegłym roku 122,4 mld koron - o 5 mld więcej, niż zakładano. Podmioty gospodarcze zasiliły kasę państwową kwotą 42,1 mld koron - o 12 mld większą, niż planowano. Na podatkach od osób fizycznych państwo zyskało 2,8 mld koron, o 35 proc. więcej, niż się spodziewano.
Andrzej Niewiadowski z Bratysławy

To dzisiejsza Rzepa, pamietacie jak się parę lat temu ze słowakó wszyscy nabijali. Teraz będą się śmiać z naszego skansenu

[teszu]

W tym tekście mowa o 40% wzrostu wpływów z podatków od przedsiębiorstw. Ciekaw
jestem analogicznych danych polskich, w końcu mamy już liniowe 19% CIT i PIT
dla drobnych przedsiębiorców, więc u nas też powinno się ruszyć, nieprawda? A
nikt o tym nie trąbi. Sam jestem zdecydowanym zwolennikiem liniowego, ale coś
mi tu nie pasuje.

[r3x]

z tego co pamietam przychody zwiekszyly sie o okolo 33%. Kiedys w jakims
neewsweeku pisalo chyba ;)

[cynik9]

Gleboko zakorzenione resztki dawnej ideologii, plus czysta zazdrosc oraz
ignorancja ekonomiczna znacznej czesci elektoratu sprawiaja ze logiczna dyskusja
o podatku liniowym w Polsce nie bedzie mozliwa jeszcze dlugo.

Cenie Gilowska wlasnie za odwage i wytrwalosc w propagowaniu tej idei i zycze
sukcesu. Nie wiem jednak na jak daleko K&K pozwola jej dzialac, pewnie nie
dalej niz Rydzyk pozwoli.

[wan4]

Na cynizm Prezesa dobra będzie, moim zdaniem, taka strategia:

PO powinna odciąć się od Zyty i wykorzystać każdą okazję, by ja krytykować za
połowicznosć rozwiazań i zbyt daleko idące kompromisy, które uniemożliwią
realne naprawy a tylko stworzą szum medialny. Zupełnie jak w przypadku planu
Hausnera... (powtórka z rozrywki :O)

Natomiast na PiS i Prezesa przypuścić totalny, ale przede wszystkim
konsekwentny, rożciągnięty w czasie na miesiące a nawet lata, atak za...
LIBERALIZM... a KARYKATURALNEJ formie. I za cynizm, dwulicowość z kampani
wyborczej. Kłamstwa i oszustwo wobec elektoratu. Taka kampania musi przynieść
skutki nawet wobec niewyrobionego moherowego elektoratu. Przypomnienie
pluszaków z kampanii wyborczej było OK. O pustawej lodówce też nalezy
przypominać.

PO musi wyjsć z defensywy i nie tylko reagować na posunięcia Prezesa ale
przejść do kontrofensywy. Z PiS należy walczyć ich własną bronią. Posunięcie z
Zytą było błędem (chyba, że rzeczywiście przeprowadzą realną reformę finansów
publicznych, w co nie wierzę). To będzie powtórka błedu SLD i ich planu
Hausnera bez woli jego realizacji...

[wan4]

Sory, powinno być:
Totalna krytyka PiS za... LIBERALIZM w KARYKATURALNEJ formie

PS
I za kapitalizm... polityczno - "katolicki" w wydaniu rydzykowym

[pantanal]

Mysle, ze nalezy poczekac, co Zyta chce zrobic. I jesli bedzie chciala
realizowac program gospodarczy PO, ta partia powinna rzad poprzec chocby przez
wstrzymanie sie od glosu. To bedzie dzialanie odpowiedzialne, OBYWATELSKIE, a
nie zsciankowo-partyjne

[pat00]

Czy nie widzicie, że jest to genialne posunięcie PO?! Kilka miesięcy
temu "wywalili" Zytę z Platformy, zniknęła z telewizorni i zaszyła się w domu.
Tusk z Rokitą przewidzieli, że uwalą wybory, więc przygotowali Piątą Kolumnę w
postaci Zyty. Gdy Kaczory łykneły pełną władzę, okazało się, że nie mają kim
obsadzić ministerstw, bo swoi to może do wywiadów u ojczulka Rydza-śmigłego się
nadają i nic poza tym. Zobaczyli biedną, porzuconą Zytę i ją "zawłaszczyli". A
to Piąta Kolumna plaformersów!!! Teraz kaczory zaśpiewają cienkim głosem, bo
Zyta pod kaczorzym szyldem zrobi to co chciała zrobić PO, a odium tych działań
pójdzie na pisuary! Dobre, co?! Taki scenariusz napisać i wprowadzić go w życie
może tylko PO!!! Wykradłem go z najtajniejszych sejfów platformersów.

Podtapia? On ją po prostu zatopił?

[realista1000]

Teraz kwestia, kto mądry wskoczy na tratwę ratunkową (PiS), część
(dotychczasowy balast=przywódzcy PO=beton partyjny)może będzie chciała zejść
ostatnia, tracąc polityczny instynkt samozachowawczy!

wishfull thinking!

[pantanal]

no nie wiem

[jakrzy]

juz PO miala dawno sie rozpasc i jakos poza Sosnierzem ktory nie byl wczesniej
politykiem PO tylko mocnym kandydatem z kapelusza nikt z PO nie odszedl,
Gilowska juz 8 m-cy nie jest w PO wiec nie wiem o co tyle gadania

Chłopie, kropla drąży skałę! już po PO!

[realista1000]

Tak mówili Hindusi!

[jakrzy]

pozyjemy zobaczymy jak by u bukmachera przyjmowali zaklady postawil bym duze
pieniadze na to ze PO sie nie rozpadnie, a dlaczego odpowiedz jest prosta PO
jako partia z drugim wynikiem dostanie olbrzymia dotacje z budzetu panstwa na
dzialalnosc wszyscy ktorzy odejda obejda sie smakiem i nie skorzystaja z
wspartej duza gotowka inrastruktury partyjnej a wiadomo ze ci odszczepiency
moze dostana jakies posadki w rzadzie ale w partii PiS nikt nie potraktuje ich
powaznie i zeganj reelekcjo :) pzdr

[piaf.e]

a czego wy chcecie pisowsiej 20 albo 30 letniej dyktatury?

Proroctwo? Ależ zdolności! Zazdrość bierze!

[realista1000]

A ty byś pewnie wolał 20-30-letnią niewolę komuszą i różową, co? Tak dobrze
żarło i...!

[waldiwaldi]

Donald i Jan pękają z zazdrości :)

Pobozne zyczenia

[pantanal]

CZY ZYTA KUPIŁA JUŻ SOBIE MOHEROWY BERET?

[domk1]

Nie wiadomo czy to coś pomoże, bo Jego Ekscelencja Ojciec Dyrektor (nasz
klejnot narodowy) nie jest zbytnio zadowolony z tej nominacji.
A co będzie jak Ekscelencja cofnie swoje zaufanie dla Kaczyńskiego i
Marcinkiewicza?
Aż strach myśleć.
GNIEW OJCA DYREKTORA MOŻE SIĘ ŹLE SKOŃCZYĆ DLA KACZORÓW.....

Do seminarzystów z Torunia

[justas32]

Chłopcy i dziewczęta zaliczający pisaniem prorządowych postów na forum GW
seminarium na pewnej uczelni w Toruniu : bardzo Was proszę - idźcie sobie
zaliczać seminarium na jakieś inne forum - najlepiej takie Wasze (gdzie nikt
was nie będzie czytał). No proszę Was, proszę ...

[maggisterr]

justas32 napisała:

> zaliczający pisaniem prorządowych postów na forum GW
> seminarium na pewnej uczelni w Toruniu : bardzo Was proszę - idźcie sobie
> zaliczać seminarium na jakieś inne forum - najlepiej takie Wasze (gdzie nikt
> was nie będzie czytał). No proszę Was, proszę ...

Możesz prosić ale nic z tego! Na radiomaryja.pl czy naszdziennik.pl nie ma
żadanego forum. Ale, jak już kilkakrotnie tu pisałem, to na pewno nie dlatego,
że Ojciec Derektór boi się swobodnej wymiany poglądów, tylko z nędzy, która nie
pozwala im nawet wydać kilkuset złotych na dysk, na którym będą przechowywane
posty. Natomiast wściekle antykatolickie i antypolskie media jak GW czy onet,
finasowane przez zaograniczne siły, najpewniej wiadomej narodowości zresztą,
umożliwiają przypadkowym internautom publiczne wypowiedzi kipiące nienawiścią do
wszystkiego, co od co najmniej 3000 lat jest święte dla Katolickiego Narodu
Polskiego!

"NĘDZA" W RADIU MARYJA!!! DOBRE !!!!

[domk1]

Radio Maryja jest też najswiętsze od ..... 3000 lat!!!!!!
Jesteś genialna!!!!!

[maggisterr]

domk1 napisał:

> Radio Maryja jest też najswiętsze od ..... 3000 lat!!!!!!
> Jesteś genialna!!!!!
Jestem _ten_ maggisterr :-).

No i dzięki za uznanie, ale należy się nie tylko mnie. Te 3000 lat wziąłem ze
sztuki Teatru TV "17 południk", w której prezydent Czop na pytanie dziennikarki
"Czy jest pan w ogóle chrześcijaninem?" odpowiada "Katolikiem, proszę pani. I
cała moja rodzina jest katolicka od 3000 lat!".

Swoją drogą, nikt z moherowych krzykaczy na tym forum nigdy mi nie wyjaśnił,
dlaczego _naprawdę_ RM/ND nie mają swoich forów internetowych....

[piwi77]

Jak to dlaczego? A po co forum w srodowiskach mowiacych jednym glosem. Tylko
pastuch ma glos (i kij), a barany to najwyzej pobecza, ale tego nie warto
spisywac...

[pioskee]

Człowieku, powinieneś chyba udać się do lekarza od oczu. Masz jakieś zwidy, do
których piszesz. Przed twoim "apelem" nie widać żadnego posta, którego mógłby
tenże apel dotyczyć.
Wyżej można przeczytać tylko, ten sam od dawna, prymitywny i żałosny lament
miłośników POgrzebanej już formacji politycznej. Anty PiS-owi szczekacze wyłażą
po prostu ze skóry w wyścigu gadania kompletnych głupot. Każde - KAŻDE -
posunięcie rządu, PiS-u, Kaczyńskich napotyka na ten sam zestaw bredni. Jestem
pewien, że nawet fakty takie jak np. obniżki podatków, spadek bezrobocia,
wzrost PKB, nominacje dla niezależnych fachowców, itp zostałyby w komentarzach
skrytykowane i oplute przez tych POtwornych dziwaków. I te uwagi o fachowości
Belki, Hausnera (a contrario Zyta) - śmiech na sali.
Smutne, że taką taktykę bredni realizują także liderzy PO, jak sie okazało -
jednostki bez klasy i bez honoru (Tusk - rany, jak sie zawiodłem na moim
krajanie).
Manipulancka propaganda negatywna polega na tym, że gada się zawsze "na nie":
- jeśli jakaś partia obsadza stołki swoimi, to manipulatorzy wołają - nie
dopuszczają do stanowisk niezależnych, fachowych kadr,
- jeśli bierze niezależnych fachowców, to krzyczą pogardliwie o braku dobrych
kadr w tejże partii.
Idiotyzm.

rozumiem ze milosnicy PO pisza same...

[jakrzy]

...prymitywne i zalosne lamenty i sa antyPiSowymi szcekaczami (kojarzy mi sie
to z zaplutymi karlami reakcji) natomiast zwolennicy PiSu na forum prezetuja
sie w sposob wywazony i rozsadny bez szczypty zlych zamiarow merytorycznie i z
powabem odpowiadaja tej liberalnej holocie jaka jest PRAWDA

[pioskee]

Twa wypowiedź ma być w założeniu sarkastyczna ale ... ha ha ha ... nie jest.
Bije z niej bezsilność i obraz argumentacyjnej pustyni.
Jak jest - wystarczy poparzeć i wysilić tylko parę komórek. Tak, tak -
wystarczy pomyśleć a nie pływać dalej w tych propagandowych bzdetach,
napakowanych wam do główek przez schetynowanych manipulatorów, których też
cholera trzęsie, bo się nie dorwali (o rany, a jak Hannę G.-W. trzęsie -
wywalono Zytę, aby zrobić miejsce dla HGW jako first lady naszej ekonomii i ...
kicha, Zyta górą).
Z resztą w takich odzywkach jak twoja sa tylko "pierwiastki złośliwości" itp i
żadnej rzeczowej polemiki.

[jakrzy]

ciesze sie ze na forum moge ponac tylu domoroslych psychoanalitykow i dziekuje
za zdagnozowanie mojej bezsilnosci i frustracji wynikajacej z propagandy jaka
pojony jest moj umysl, rzeczywiscie wynka to chyba z dysonansu poznawczego
przeciez tak naprawde rzad jest wspanialy a ja mam czelnosc dawac wiare tym co
mowia badz pisza ze wcale taki wspanialy nie jest

[pioskee]

Potwierdzasz w 100% diagnozę. Tym bardziej, ze przecież nie oceniasz wcale ani
rządu ani niczego, co od PiS pochodzi. Nie oceniasz, bo oceny muszą zawierać
jakieś wnioski (oczywiście subiektywne - to nie wada analizy, bo wszystko
opiera się na subiektywiźmie) bazujace na faktach. Ciebie (was, takich właśnie
krytyków) nie interesuja fakty. Ty (wy, jw.) zajmujecie sie realizacją
propagandowych negacji wycelowanych w "moher", "rydzykowość", "kaczyzm", wiecie
co PO chciała a PiS nie chciał oraz co PiS będzie na pewno robił źle (tj. -
wszystko, nieprawdaż: zajmują stołki - źle, daja stanowiska fachowcom -
"jeszcze gorzej").
To jest po prostu BARDZO ŚMIESZNY LAMENT politycznych nieudaczników i
oszukanych przez nich (nadziejami) zwolenników.
Ludzie UD-UW-część PO byli, są i zawsze będą politycznymi nieudacznikami,
którzy potrafią mieć tylko wredny żal do wszystkich, jacy nie dali im na tacy
zaszczytów i możliwości realizowania ich ponadchmurnych, kanapowych koncepcji.

[jakrzy]

masz racje w moim powyzszym poscie nie ocenialem rzadu ani nic co pochodzi od
pis tylko twoje glupie poglady (chyba ze one pochodza od pis) ze jak komus cos
nie pasuje w tej ekipie to jest zalosna szczkaczka, ktora jest sfrustrowana bo
nie dorwala sie do korta; ale jak tak bardzo prosisz to wyjasnie ci co mi si
niepodoba wlasnie to, ze ci co chca ze swiniami tloczyc sie przy korycie sa
przez piewcow pisu podnoszeni do rangi mezow stanu vide nasz wicemarszalek itp.
itd. wlasnie pis udowadnia stare leninowskie powiedzenie ze kadry decyduja o
wszystkim i do czau kiedy ktos nie polakomi sie na konfitury to jest be
(Kaczynski czesto wobec swojego obecnego sojusznika Leppera uzywal
niewybrednych epitetow) a jak sie na te konfitury polakomi to jest cacay vide
Gilowska symbol liberalnej lini PO ktora to linia tak byla krytykowana przez
PiS w kampanii wyborczej - jak sie okazuje byt ksztaltuje swiadomosc to tym
razem to Marks wiec widac ze PiS to partia odwolujaca sie do marksistowsko-
leninowskiej metody sprawowania i utrzymywania wladzy - co do PO to podziwiam
ich za to ze mieli swoja ambicje i swiadomie nie rzucili sie na stolki bo
podobno oferowano im duzo wiec agrumenty o frustracji sa nie na miejcu

[pioskee]

Nie wystarczy nazwać czyichś poglądów głupimi, należy jeszcze umieć czegoś
dowieść. Ty zaś gadasz sam ze sobą, tak jak większość krytyków-dziwaków. Ja, w
swoich dzisuejszych postach, z którymi polemizujesz, także nie oceniałem rządu.
Do czego więc uparcie pijesz. Sam stawiasz jakieś tezy do obalania.
A co do tłoczenia sie przy korycie, to właśnie PO w osobach schetynowanych,
Hanny G-W, itp objawiali wielką na to ochotę, tylko na swoich wielkopańskich
warunkach. Ich dramat, frustracja i deprecha wynikały z tego, że oni juz
wygrali na 100% wszystkie zeszłoroczne wybory, jeszcze przed terminem. Potem
objawiły sie reakcje dowodzące braku klasy i politycznego pragmatyzmu. Przecież
to widać od lat - środowiska UD-UW-częściPO sa politycznymi dyletantami i m.in
dlatego ciągle przegrywają. Nie sposób temu zaprzeczać. Rzeczywistości tej nie
zamażą krzyki o moherze, Rydzyku i takie tam bzdety.
A co do tłoczenia się przy korycie razem ze świniami - boleję nad
rozwojem "kariery" lepperka. Nawet nie należy zaczynać polemiki czyja to wina
(czy PO nie chciała koalicji czy PiS), bo każdy pozostanie przy swoim zdaniu.
Fakty były jakie były i trzeba było odpowiedzialnie sformować rząd i rządzić.
Wiem wiem, zdaniem PO i klakierów należało oddać władzę tym, którym "należało
się" zwycięstwo wyborcze (PO - to jasne jak słońce, he he, nieprawdaż), tylko
ten durny elektorat znowu skrewił.

[piwi77]

Tego rzadu nie da sie oceniac sensownie, i to bez wzgledu na poglady. Minello
juz 100 dni, a ten rzad ciagle w budowie. Dopiero od wczoraj ma II wicepremiera.
Wiec na dzialanie chyba juz mu nie starczy czasu w tej kadencji. I to chyba
jedyna jego dobra strona...

[pioskee]

Jak zwykle chrzanienie bez sensu, aby tylko "linia" się zgadzała.
Okoliczności faktyczne z historii tego rządu - becikowe, negocjacje z UE,
zdjęcie immunitetu z posłów pijaków, niezależni fachowcy powoływani na
stanowiska, i jeszcze więcej, to fakty, które "tacy" krytycy będą omijać
szerokim łukiem, bredząc tylko o moherze, Rydzyku, lepperze.
A jak juz nawet coś zahaczą o te fakty, to tylko po to, aby podsumowa, że rząd
PiS w miesiąc nie zbudował nowego świetnego systemu socjalnego, nie zbił
bezrobocia o 70%, nie obniżył podatków o 50%, nie wyczarował kasy na wszystkie
potrzeby słuzby zdrowia, itp.
Taka to właśnie wartość takiej krytyki.

[piwi77]

A nieprawda! Nikt nie stracil immunitetu z powodu prowadzenia po pijanemu.
Jedynie musza poslowie dmucha w balonik. Zawsze jestes taki dokladny pioskee?
Fakt, ze becikowe to chyba jedyna strategiczna decyzja tego rzadu, zreszta z
inicjatywy LPR...

[mjotka]

justas32 napisała:

> Chłopcy i dziewczęta zaliczający pisaniem prorządowych postów na forum GW
> seminarium na pewnej uczelni w Toruniu : bardzo Was proszę - idźcie sobie
> zaliczać seminarium na jakieś inne forum - najlepiej takie Wasze (gdzie nikt
> was nie będzie czytał). No proszę Was, proszę ...

I o to chodzi! Co oni tutaj robią? Też proszę, prosiłam i prosić będę... Niech idą tam gdzie im dobrze - a tę "straszną" GW zostawią nam. Tyle, że "studenci" rydzykowych uczelni mają zapewne nieźle opłacaną misję, aby pojawiać się i "czyścić" wszędzie tam, gdzie liberałowie w większości. A tylko śmiecą, bo z językiem polskim problemy u nich poważne...
Pozdrawiam, justas

[piwi77]

Ja mysle, ze oni tak dostaja na pokute...

Nie czyścić tylko SIAĆ SIAĆ SIAĆ

[yaroslaff]

:)

[anyab1]

domk1 napisał:

> Nie wiadomo czy to coś pomoże, bo Jego Ekscelencja Ojciec Dyrektor (nasz
> klejnot narodowy) nie jest zbytnio zadowolony z tej nominacji.
> A co będzie jak Ekscelencja cofnie swoje zaufanie dla Kaczyńskiego i
> Marcinkiewicza?
> Aż strach myśleć.
> GNIEW OJCA DYREKTORA MOŻE SIĘ ŹLE SKOŃCZYĆ DLA KACZORÓW.....
Rydzyk dostanie pieniądze z Totalizatora i już Zyta będzie OK

[cynik9]

domk1 napisał:

> Nie wiadomo czy to coś pomoże, bo Jego Ekscelencja Ojciec Dyrektor (nasz
> klejnot narodowy) nie jest zbytnio zadowolony z tej nominacji.
> A co będzie jak Ekscelencja cofnie swoje zaufanie dla Kaczyńskiego i
> Marcinkiewicza?
> Aż strach myśleć.
> GNIEW OJCA DYREKTORA MOŻE SIĘ ŹLE SKOŃCZYĆ DLA KACZORÓW.....

Zgadza sie. Ale rozwaz mozliwe pro-aktywne posuniecie Jaroslawa: publiczne
zdystansowanie sie od Rydzyka i rozpisanie przedterminowych wyborow.
Np pod pretekstem nie dogadania sie z Lepperem, co dodatkowo przyda punktow PiS.
PiS z Religa i teraz Zyta przesuwa sie szybko, przynajmniej w percepcji
spolecznej, ku centrum. Zdystansowanie sie od Rydzyka dalej rozszerzyloby
elektorat centrowy PiSu odbierajac go PO, a mohery by odeszly, zgoda, ale na
pewno nie w kierunku PO. W sumie - szansa na samodzielne rzady.

[stefa12]

Czy to nie jest post sponsorowany przez Donalda?
Coś mi to Platwormą zalatuje

a po co ich podtapiać? przecież juz sie utopili!

[stinger47]

he he he

[jakeww]

"Zdaniem innych posłów PiS chce podbierać Platformie nie tylko ministrów, ale i
elektorat. "

To chyba oczywiste, że kazda partia chce mieć większy elektorat niż ma obecnie

I co Wybiórcze Matoły,szczęka Wam opadła w niemocy

[widziane_inaczej]

Szczęka opada na widok kaczego cynizmu

[kotek.filemon]

Ratunku, szczęka opada na widok

[ant07]

kotek.filemon napisał:
Szczęka opada na widok kaczego cynizmu

Tak to jest jak bardzo mały kotek, o skromnym rozumku, zajmuje się baaardzo
wielką polityką. Stanowczo zalecam powrót do Kubusia Puchatka.

Nie fachowcy,zdrajcy liczący na stołki. Odrażający

[krzych.korab]

brudni, źli.

trzeba jednak przyznac...

[a.barbarus]

...ze Gilowska pasuję swą fizjonomią do pozostałych endeckich, zakompleksionych
twarzy kaczystów. Myślę, że to zadecydowało o jej inkorporacji.

Wybiórczy Baran to jednak wyjątkowy gatunek

[widziane_inaczej]

Radiomaryjny endek to dość pospolity gatunek

[a.barbarus]

Powtarzasz typowy idiotyczny argument Wybiórczej

[widziane_inaczej]

Jestem Polakiem i nikim więcej, i Tobie tego życzę

[widziane_inaczej]

I ja nie mam kompleksów z powodu polskiego pochod

[realista1000]

[pioskee]

Koleś - tym zdaniem, zawierającym arogancji atak personalny, inwektywy,
określenia o znaczeniu inwektyw, ujawnileś wyłącznie swoje żałosne kompleksy.

[...]

[pantanal]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Waltzowa stwierdziła

[loginblox]

w porannym radiowym komentarzu, że Gilowska od 8 miesiecy nie jest zwiazana z PO, wiec niekoniecznie mozna mowic o podbieraniu. Chyba nie moga zdecydowac sie na wspolny komentarz.

PO nie ma szans na "utopienie"

[remik.bz]

Z bardzo prostej przyczyny. Chodzi o elektorat. Istnieje pokaźna grupa ludzi (
młodych ,ambitnych, wykształconych , energicznych , bez kompleksów, pracujących
na własny rachunek, o pogladach "antysocjalistycznych) , których ktoś
musi "zagospodarować" w czasie wyborów. Po prostu jest to trochę głosów.
Oni nie zagłosują na LPR, SO, PSL, SLD, bo im nie po drodze z tymi partiami.
PiS bardzo skutecznie ich "gnoił" w czasie kampani wyborczej, a na dodatek
bliżej mu do realnego socjalizmu niz do wolnego rynku. Pozostaje im więc tylko
PO .
Osobiście nigdy nie zagłosuje na PiS tylko i wyłącznie dlatego ,że uznali mie
za "myslącego inaczej" w swoich reklamach z pustoszejącą lodówką i pluszakami.A
jak PO utonie , to nie będę miał na kogo głosować. I myślę ,że nie ja jeden.

Stworzysz PO-bis! Będzie was czterech: ty, Tusk,

[realista1000]

Schetyna i Chlebowski! "Banda czworga"?

idze, idze :]

[mario.osh]

ten się smieje kto się smieje ostatni - znasz to przysłowie?

I widzę komu teraz jest do śmiechu,a komu było zaś

[widziane_inaczej]

[realista1000]

Aty znasz: Ostatni będą pierwszymi, a pierwsi ostatnimi (rozpatrz w kontekście
kapanii wyborczej i... już jesteś w domu!)lub inne: "Nie pchaj się na afisz,
jak nie potrafisz!" (a to w kontekście plakatów Tuska - prezydenta z Gdańska i
Rokity - premiera z Krakowa). Mało ci przysłów? No to jeszcze jedno dla ciebie,
tym razem łacińskie": nec Hercules contra plures" (w dowolnym tłumaczeniu: "I
Herkules dupa, kiedy ludzi kupa!" - to w kontekście demokratycznie wybranego
PiS i prezydenta Kaczyńskiego - i nic, chłopcze, nie poradzisz, że ludzie tak
właśnie wybrali). No, chyba starczy, co?

napisz jeszcze z 10 innych :]

[mario.osh]

ale co to zmieni???

pożyjemy, zobaczymy co bedzie. pis off. przyjacielu. to tylko kwestia czasu i
twoje zacietrzewienie tego nie zmieni.

[malyflowers]

zawsze zostaje partia demokratyczna :)

[remik.bz]

malyflowers napisała:

> zawsze zostaje partia demokratyczna :)

Racja , to jest jakieś wyjście.

Tusk i Waltz ją topią...

[palestrina2005]

Niektórzy mówią, że Zyta mósiała odejść z PO aby zrobić miejsce dla Hanny
Gronkiewicz.
Czyli zamienił stryjek siekierkę na kijek...
Waltz przez swoje zacietrzewienie niszczy wizerunek Platformy.
Tak samo Tusk, po przegranych wyborach tylko pluje żółcią.
Jedyny mądry w tym towarzystwie to Rokita, który umie zachować spokój i klasę.

[cynik9]

remik.bz napisał:

> Z bardzo prostej przyczyny. Chodzi o elektorat. Istnieje pokaźna grupa ludzi (
> młodych ,ambitnych, wykształconych , energicznych , bez kompleksów, pracujących
>
> na własny rachunek, o pogladach "antysocjalistycznych) , których ktoś
> musi "zagospodarować" w czasie wyborów. Po prostu jest to trochę głosów.
> Oni nie zagłosują na LPR, SO, PSL, SLD, bo im nie po drodze z tymi partiami.
> PiS bardzo skutecznie ich "gnoił" w czasie kampani wyborczej, a na dodatek
> bliżej mu do realnego socjalizmu niz do wolnego rynku. Pozostaje im więc tylko
> PO .
> Osobiście nigdy nie zagłosuje na PiS tylko i wyłącznie dlatego ,że uznali mie
> za "myslącego inaczej" w swoich reklamach z pustoszejącą lodówką i pluszakami.A
>
> jak PO utonie , to nie będę miał na kogo głosować. I myślę ,że nie ja jeden.

Rozumie Twoj nastroj. Ale spojrz na alternatywny scenariusz: Jaroslaw K.,
strateg jakich malo, konsekwentnie buduje swoja wizje: "nasz prezydent" po
pierwsze, potem duza partia prawicowa, co i kto dokladnie robi w rzadzie nie tak
wazne (ok, troche cyniczne)
Do pierwszego celu sprzymierza sie z kim sie da, nawet z diablem Rydzykiem i
jego radyjem. Zadanie #1 wykonane. Nastepnie rzad - byle jaki ale "wlasny". Tu
sprzymierza sie nawet z prawomocnie skazanym przestepca Lepperem.
Zadanie #2 wykonane, teraz z gorki, czas na zadanie 3: przesuniecie PiS badziej
w kierunku centrum. Tu przeszkadza PO, ale z wykonanymi zadaniami #1 i #2 jest
latwiej. By zahaczyc Relige PiS wyrzucil wlasne pomysly do kosza bez problemu.
Czemu z Gilowska ma byc inaczej? A Gilowska w PiSowym rzadzie to nokaut dla PO,
nie oszukujmy sie. W dodatku PiSowy elektorat ktory jeszcze niedawno odzegnywal
sie swiecona woda od "liberalizmu" i 3x15, teraz wiwatuje na czesc nowej
min.finansow. Byc moze Jaroslaw K. wie co robi? Co gdy dokooptuje jeszcze paru
ekspertow z prawdziwego zdarzenia, jednoczesnie studzac stosunki z Rydzykiem
(ktory byl glownie pomocny dla zadania #1)? Jaka wiarygodnosc bedzie mial Tusk
w ewentualnych przedterminowych wyborach gdy "jego" program wlasnie realizuje
Zyta u konkurencji?

pozdr

[remik.bz]

cynik9 napisał:
Byc moze Jaroslaw K. wie co robi? Co gdy dokooptuje jeszcze paru
> ekspertow z prawdziwego zdarzenia, jednoczesnie studzac stosunki z Rydzykiem
>

Opisany Przez Ciebie scenariusz oznacza następny rządm (pewnie po wyborach)
tworzony przez Samoobronę ( ew z LPR ).Jeśli Kaczyńscy pójdą za bardzo w "wolny
rynek" natychmiast zostaną nazwani "liberałami" i będą robić za "wrogów
narodu.". A ulubieńcem Ojca Rydzyka zostanie Lepper. Niestety ten biedny ,
negatywny , niewykształcony i roszczeniowy elektorat jest u nas bardzo liczny.
I nie jest w interesie SO , LPR a przede wszystkim Ojca Rydzyka ( nad czym jako
katolik bardzo boleję), aby ten elektorat malał, aby tych biednych zagubionych
ludzi pocieszać , edukować ,rzetelnie informować.Wprost przeciwnie.
Uważam ,że Kaczyńscy wybiorą raczej stagnację gospodarczo-cywilizacyjną , byle
z nimi u władzy ,niz konfrontację z Rydzykiem i całym "zagubionym w
kapitaliźmie" elektoratem.
I dlatego uważam ,że musi jednak istnieć partia typu PO jako opozycja dla
Lepperowo- Giertychowo- Rydzykowej wizjii Polski. Pozdr.

[cynik9]

remik.bz napisał:

Niestety ten biedny ,
> negatywny , niewykształcony i roszczeniowy elektorat jest u nas bardzo liczny.
> I nie jest w interesie SO , LPR a przede wszystkim Ojca Rydzyka ( nad czym
jako katolik bardzo boleję), aby ten elektorat malał, aby tych biednych
zagubionych ludzi pocieszać , edukować ,rzetelnie informować.Wprost przeciwnie.
> Uważam ,że Kaczyńscy wybiorą raczej stagnację gospodarczo-cywilizacyjną , byle
> z nimi u władzy ,niz konfrontację z Rydzykiem i całym "zagubionym w
> kapitaliźmie" elektoratem.

Niestety nie da sie tego wykluczyc...Tym niemniej w tym scenariuszu nie ma
miejsca dla Zyty, o ktorej dzisiaj dyskutujemy. Co wie Jaroslaw Kaczynski czego
my nie wiemy? Ciagle mam wrazenie ze to jeden z ruchow w wiekszej grze...pozdr.

Prawdziwy konserwatysta powiedziałby, że to

[halfliner]

po prostu polityczna prostytucja.

[halfliner]

a ja powiedzialbym, ze pragmatyzm

[pantanal]

skutki kampani wyborczej

[malyflowers]

gilowska wyleciała z PO z powodu prowadzonej kamnpani. Niemoga teraz jej winic
ze chce pracowac dla kraju&zarabiac. A swoja droga ciekawe czy sie dogada z
twardoglowymi z pisu?? przeczuwam koniec koalicji pis-samoobrona

Gilowska sama odeszła z PO

[anyab1]

Obraziła się na kolegów z partii, bo chcieli żeby przed sądem koleżeńskim
wytłumaczyła się z nepotyzmum czyli
1. umieszczenie syna, początkującego działacz PO na 1 miejscu listy
wyborczej w Lublinie
2. zatrudnianiu synowej w swoim biurze poselskim
3. zlecaniu synowi ekspertyz

Dla punktów 2 i 3 można znaleźć wiarygodne wytłumaczenie. 1 - to uchybienie
standardom przyzwoitości w polityce, mimo to nie sądzę żeby sąd koleżeński
wyrzucił Zytę Gilowską z PO, skończyłóby się na jakimś upomnieniu.

[palestrina2005]

Nie zgadzam się nr 1 to po prostu pragmatyzm.
Nazwisko - Gilowska jest popularne, znane w świecie polityki.
Tak więc osoba z tym znanym nazwiskiem ma większe szanse wyborcze.

Tusk zatapia Platformę

[krzszy1]

Tusk i Premier z Krakowa już bulgoczą od dawna.

[palestrina2005]

Tusk prowadzi PO w złą stronę.
Moim zdaniem jedyną możliwością na zwycięstwo PO w przyszłości jest władza
Rokity.
To gość spokojny i z klasą.
A Tusk się już chyba wypalił nerwowo po przegranych wyborach. Stał się zbyt
agresywny - w złym tego słowa znaczeniu.

od dawna ustaloną wizją PiS-u jest unicestwienie

[piaf.e]

platformy i objęcie władzy absolutnej przez pis , przyznaja sie do tego na tym
forum zwolennicy pisu, PŁATNI SPAMERZY JAK ROWNIEZ OPORTUNISCI.
Tylko jak to się ma do dobra kraju i gospodarki? Nijak oczywiscie, bo w kraju
powinno istniec kilka parti, bo jak za przeproszeniem jedna cos spieprzy, to
inna moze to naprawic.

Rząd mniej szosciowy nie dokona niczego , w tym kraju.
Koalicji tworzyc nie chcieli i nie chcą z zadną partią.
Więc o co chodzi pisowi o zniszczenie innych parti , o rządzenie długie lata i
o robienie dobrego wrazenia na opini publicznej, na korycie i tyle.
Ajakie kolwiek partie, ktore są konkurencją, bo chca cos dla tego kraju zrobic
są dla nich zagrozeniem.

To jest bardzo chora i niebezpieczna koncepcja.

a wizją PO jest SAMOunicestwienie

[stinger47]

[piaf.e]

Wizja PO BYŁO ZREFORMOWANIE OD PODSTAW TEGO KRAJU, i współpraca z rozwiniętymi
krajami UE

Tusk był ateistą, wziął ślub, ma dni skupienia

[realista1000]

Ludzie się zmieniają! Mają do tego prawo! I nie odmawiaj im tego, proszę!

[piaf.e]

realista1000 napisał:

> Ludzie się zmieniają! Mają do tego prawo! I nie odmawiaj im tego, proszę!

SLUB Tuska ma dla ciebie tak wielkie znaczenie ?to jego prywatna sprawa.
A prymitywizmem byłoby krytykowanie Tuska za slub.

Ja tam się cieszę z jego nawrócenia! Większa w nie

[realista1000]

bie radość z jednego nawróconego, niż z 99 sprawiedliwych!

[cynik9]

realista1000 napisał:

> bie radość z jednego nawróconego, niż z 99 sprawiedliwych!

O ile Zyta przedwczesnie nie trzasnie drzwiami to bedzie raczej 99 nawroconych
(do podatku liniowego) w PiSie

Wybiórcza była kiedyś rzekomo solidarna,ale to mit

[widziane_inaczej]

Była solidarnościowa, gdy Solidarność była jeszcze

[halfliner]

olbrzymim frontem antykumunistycznym, a nie katolicko-narodowym związkiem
zawodowym jakichś Wrzodaków.

[piaf.e]

plan na tym forum jest taki :zniszczyc Tuska i PO , I ZAKŁAMAĆ WSZYSTKO A DRUGI
TO CIĄGŁA KRYTYKA WYBORCZEJ.

juz czytac sie nie chce tych nowopowiłanych oportunistow, ktorzy dla paru
groszy sa w stanie sprzedac nawet własny kraj, bo poglądow to nigdy nie mieli.

Jedna partia,jeden przywódca.

[strong7]

To taktyka J. Kaczyńskiego i jego doradców. Tylko dziwne,że członkowie PO
myślą o przejściu do PiS-u ;przecież mają zupełnie inny program .Ale widocznie
program nie jest ważny,tylko uczestnictwo w rządzeniu. Juz kiedys mieliśmy
jedną słuszną,ideowo sprawną partię.Historia lubi sie powtarzać.
Jedna partia i jeden przywódca. O zgrozo!

po co...

[losiu4]

... podtapiać kogos, kto sam sie podtapia :)

Pozdrawiam

Losiu

jęki przegranych frustratów

[stinger47]

tak mozna okreslić wiekszosc glosow na tym forum.

Wyraźnie przegrywają dwa tłuste Kurduple.

[halfliner]

Już widać, że ponad polityczną kanapę nie wyrosną.

[halfliner]

[...]

[realista1000]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kneblują mi usta! Ograniczają wolność słowa!

[realista1000]

Jakbym słyszał wasze jęki i zawodzenia! Najlepszym sposobem na oponenta to
skasowanie jego postu, co? No, cóż... Tak krawiec kraje, jak mu materiału
staje! Kiedy intelektu i argumentów nie staje, to łup!... cenzurką!
Chcielibyście pewnie jeszcze prewencyjną, co? Ach, wy niegrzeczne chłopczyki!

[krzszy1]

Po tym jak media wciskały poprzez przenajświętszy telewizor władzę PO nad
motłochem i jedynie słuszne zwycięstwo -to przegrana wyzwoliła z nich
katastrofalne poczucie skrzywdzenia odrzucenia i nienawiści ( przecież
wygraliśmy -tak pan/i redaktor mówiła ) a nie możemy do koryta.To niesprawiedliwe.

Co jeszcze trzeba zrobić żeby "elitka" głosująca

[turystax]

PO zrozumiała, że nie są nikim lepszym tylko dlatego że ich kandydaci im to
wmówili. Przywództwo PO jest tak amatorskie i nieskuteczne w osiąganiu swoich
celów że wyborcy opowiadający się za nowoczesnym państwem i gospodarką powinni
się czuć zawstydzona swoim wyborem.
Zalecam radosne oczekiwanie na skuteczne działanie PiS-u (kreatora
rzeczywistości politycznej a nie przedmiot). Jeśli realizowany jest plan
podtopienia Tuska i reszty "ludzi mądrych i przyzwoitych" to dobrze , byle tylko
było to skuteczne.Poza tym podtopić to nie znaczy zrobić z nich topielca, bo
mogą się jeszcze co poniektórzy przydać i nie mówię tu o rozgoryczonym
"prezydencie z zasadami" (biedaczek niedługo sam oszaleje od tych bredni które
się z niego wylewaja za każdym razem gdy tokuje przed propagandzistami z
wybiórczej i innych gadzinówek).

Wielomilionowy elektorat PO to 'elitka'?

[halfliner]

Czuję tu zapaszek moherowego poczucia niższości.

[halfliner]

[turystax]

Ja czuję tylko zapach rozkładu zbieraniny i pospolitego ruszenia do stołków.
Pryskają nadzieje, kto inny gra pierwsze skrzypce i robi to skutecznie bez
większych wpadek a jedyny sukces to szkodliwa dla Państwa ustawa o podwójnym
becikowym uchwalona wspólnie z moherowcami.

A ja frustrację do potęgi n-tej!

[realista1000]

Trafiłem, co? A widzisz, nie zabieraj głosu na forum, jak nie masz co
powiedzieć i napisać (tu trzeba to umieć!)

[turystax]

Na wyczucie co poniektórych nie ma co liczyć, oni dalej wierzą w sondaże. Swoją
drogą jak się czują wyborcy PO którzy sdowiadują się, że Tusk znowu ma
największe szanse zostać prezydentem? Zresztą nie, cofam to pytanie leżącego się
nie kopie.
Ps. Albo siedzisz i się opieprzasz w domu albo oszukujesz szefa gaworząc sobie
na jego koszt. Ja właśnie wybieram się do firmy sprawdzić czy pracownicy nie
nadużywają mojej cierpliwości. Sie ma.

Mi odpowiadasz? Przecież do ciebie nie pisałem!

[realista1000]

I opierniczaz mnie, podzielając moje poglądy! Z byka spadłeś? Leć lepiej do
firmy, tylko do swojej!

[piaf.e]

turystax napisał:

> Na wyczucie co poniektórych nie ma co liczyć, oni dalej wierzą w sondaże.
Swoją
> drogą jak się czują wyborcy PO którzy sdowiadują się, że Tusk znowu ma
> największe szanse zostać prezydentem? Zresztą nie, cofam to pytanie leżącego
si
> ę
> nie kopie.
> Ps. Albo siedzisz i się opieprzasz w domu albo oszukujesz szefa gaworząc sobie
> na jego koszt. Ja właśnie wybieram się do firmy sprawdzić czy pracownicy nie
> nadużywają mojej cierpliwości. Sie ma.

wiedzą ze w tym kraju uczciwoscia się nie wygrywa, niestety skorumpowany i
zdemoralizowany pis i wygral i prezydent, ktory zadłużył wardzawe i nie zrobil
w niej nic tylko obsadził swoich na stołkach.

[piaf.e]

a sondaze kazdy rozsadny człowiek ma gdzies, to kolejne zarabianie pieniedzy
przez firmy i nic wiecej

"zadłużył wardzawe"? Oj, Edith, dbaj o pis(ownię)!

[realista1000]

zadłużył wardzawe, he, he, he!

[piaf.e]

powiększyłdług Warszawy DWUKROTNIE, A NA ZEBRANIE GDZIE PRZYDZIELANO PIENIĄDZE
Z UE, SIĘ NIE SYAWIŁ I NIE PRZYSŁAL NIKOGO.
NIE MOW ZE O TYM NIE WIEDZIAŁES, PRAWDA BOLI, ROZUMIEM.