Dodaj do ulubionych

PiS podtapia Platformę

    • goldilock Tytul powinien byc: PiS ZOW BLAZNUJE 09.01.06, 09:33
      Najpierw PiS oszukal Platforme i wyborcow, ktorzy glosowali glownie na rzad
      koalicyjny. Teraz wypieli sie na swoich pissowych wyborcow, biorac specjalistow
      od "pustych lodowek do zarzadzania gospodarka. Od poczatku jest to czysta kpina
      swiadczaca o dwoch rzeczach: PiS nie mial i nie ma programu i jest on
      konstuowany ad hoc, po drugie nie ma ludzi do realizowania jakiegokolwiek
      programu. Kolejne "genialne" posuniecia kaczorow to bedzie Balcerowicz i Lepper
      w jedny rzadzie ? Te glupki platformowe zamiast biadolic powinny bezlitosnie
      obnazac te blazenade.
      • xtrin Re: Tytul powinien byc: PiS ZOW BLAZNUJE 09.01.06, 09:37
        > Kolejne "genialne" posuniecia kaczorow to bedzie Balcerowicz i Lepper
        > w jedny rzadzie ?

        Jeżeli dawałoby to odpowiedni populistyczny efekt, to jeszcze by Jaruzelskiego i
        Michnika dorzucili. Ale kto jak kto, ale Balcerowicz chyba tak by się nie zeszmacił.
        • piaf.e Re: Tytul powinien byc: PiS ZOW BLAZNUJE 09.01.06, 09:59
          xtrin napisała:

          > > Kolejne "genialne" posuniecia kaczorow to bedzie Balcerowicz i Lepper
          > > w jedny rzadzie ?
          >
          > Jeżeli dawałoby to odpowiedni populistyczny efekt, to jeszcze by
          Jaruzelskiego
          > i
          > Michnika dorzucili. Ale kto jak kto, ale Balcerowicz chyba tak by się nie
          zeszm
          > acił.


          Balcerowicz napewno nie.
      • pioskee Re: Tytul powinien byc: PiS ZOW BLAZNUJE 09.01.06, 10:22
        Miłośnicy POgrążającej sie "elyty" P_olitycznie O_ciemniałej - tylko taki
        żałosny lament wam pozostał.
        • goldilock Re: Tytul powinien byc: PiS ZOW BLAZNUJE 09.01.06, 12:28
          O yeah.... Ja przepojony nienawiscia, skorumpowany, rozowy/czerwony,pomiot
          szakala palajacy miloscia do PO nienawidzacy naprawy Panstwa pod wodza jedynie
          slusznego Ojca Dyrektora
          • pioskee Re: Tytul powinien byc: PiS ZOW BLAZNUJE 09.01.06, 14:26
            na ciebie jednak szkoda czasu
    • 1obserwator3 PIS podtapia PO 09.01.06, 09:38
      I prawidłowo, jak się ma takich pseudofachowców jak Kostek Miodowicz, który
      wytrzasnął pewna panią jak królika z kapelusza, to co innego zostało !! jak to
      miał być mistrz nad mistrzem w swojej dziedzinie , to co można powiedzieć o
      reszcie
      • piaf.e Re: PIS podtapia PO 09.01.06, 10:03
        1obserwator3 napisał:

        > I prawidłowo, jak się ma takich pseudofachowców jak Kostek Miodowicz, który
        > wytrzasnął pewna panią jak królika z kapelusza, to co innego zostało !! jak
        to
        > miał być mistrz nad mistrzem w swojej dziedzinie , to co można powiedzieć o
        > reszcie


        A WEDŁUG CIEBIE POMYŁKI W ZEZNANIACH PODATKOWYCH SWIADOME LUB NIE -to według
        ciebie ok. wszystko gra??? Prawda???
        Cieniutka ta wasza moralnosc, albo zadna
    • widziane_inaczej Wybiórczy Frustraci nie macie przyszłości, koniec 09.01.06, 09:39
      • piaf.e Re: Wybiórczy Frustraci nie macie przyszłości, ko 09.01.06, 10:03
        spamerku jestes głodny? na jedzenie zarabiasz?
    • xtrin Miłe złego początki. 09.01.06, 09:44
      Prędzej czy później wyjdzie PiS na tym jak Zabłocki na mydle.
      Jeżeli Gilowska przeforsuje liberalne reformy finansowe to w połączeniu z resztą
      tak zwanego "programu" PiS będzie mieć to skutki raczej fatalne, a mając rząd i
      prezydenta ciężko będzie wszystko zrzucić na jedną liberałke, zresztą Gilowska
      nie jest osobą, która pozwoli zrobić z siebie kozła ofiarnego. Jeżeli Gilowska
      się dostosuje do "programu" PiS to straci jakąkolwiek wiarygodność.

      A wypowiedź Kaczyńskiego "Z jednego nawróconego grzesznika większa radość w
      niebie niż z 99 sprawiedliwych." uważam za żenującą.
      • cynik9 Re: Miłe złego początki. 09.01.06, 11:34
        xtrin napisała:

        > Prędzej czy później wyjdzie PiS na tym jak Zabłocki na mydle.
        > Jeżeli Gilowska przeforsuje liberalne reformy finansowe to w połączeniu z
        resztą tak zwanego "programu" PiS będzie mieć to skutki raczej fatalne

        Chyba zartujesz! Z Zyta w PiSie realizujaca program Tuska, kto bedzie jeszcze
        na Tuska glosowal? Tusk przegral bo w krytycznym momencie dal sie obsmarowac
        jako "liberal" i nie mial ikry by z werwa Zyty bronic swoich pogladow. PiS z
        Zyta zabiera elektorat PO, a jak traci mohery to nie na korzysc platformy.
        • xtrin Re: Miłe złego początki. 09.01.06, 11:57
          > Chyba zartujesz! Z Zyta w PiSie realizujaca program Tuska, kto bedzie jeszcze
          > na Tuska glosowal? Tusk przegral bo w krytycznym momencie dal sie obsmarowac
          > jako "liberal" i nie mial ikry by z werwa Zyty bronic swoich pogladow. PiS z
          > Zyta zabiera elektorat PO, a jak traci mohery to nie na korzysc platformy.

          Jeżeli PiS będzie realizować program obniżenia podatków z jednej strony, a
          rozdawnictwo stosowane zwane państwem solidarnym z drugiej, to skończy to się
          szybką zapaścią finansów państwa i PiS w następnych wyborach może podzielić losy
          AWSu, a najlepszym wypadku SLD. Ognia z wodą pogodzić się nie da, a samymi
          igrzyskami lud długo się nie zadowoli.
          Jeżeli wogóle nie będzie realizowany program liberalny to sama Gilowska
          elektoratu PO nie przyciągnie.
          A jeżeli będzie realizowany program liberalny w całości to mohery PiS porzucą,
          a elektorat liberalny i tak się nie nabierze w większości.
          Tak źle i tak niedobrze.
          • cynik9 Re: Miłe złego początki. 09.01.06, 12:39
            xtrin napisała:

            > Jeżeli PiS będzie realizować program obniżenia podatków z jednej strony, a
            > rozdawnictwo stosowane zwane państwem solidarnym z drugiej, to skończy to się
            > szybką zapaścią finansów państwa

            Owszem, i dlatego spektakl zapowiada sie ciekawie. Zauwaz ze gdyby Zyta tak
            bardzo chciala do wladzy albo dowalic PO, to by zabrala sie bez problemu w
            pierwszej odslonie czy nawet w kampanii prezydenckiej L.K. Dlatego uwazam ze
            Jaroslaw bardziej potrzebowal Zyty niz Zyta PiSu i ze to ona stawiala warunki.
            Kto wie czy pierwszym wskaznikiem nie bedzie sprawa emerytur gorniczych ktorych
            utrzymanie podwazyloby moim zdaniem wiarygodnosc zasad ktore glosi.
            Z drugiej strony nie zdziwilbym sie gdyby J.K. dobrze przekalkulowal sobie
            zawczasu ile moherowych beretow przy Zycie straci a na ile uszczknie elektorat PO.
    • alfrdo102 Zyta pokloci moherowa koalicje. 09.01.06, 09:46
      Zyta pokloci moherowa koalicje i przyjda jeszcze do Platformy po prosbie. A
      tymczasem
      www.soxo.pl/index.php?main_page=product_info&products_id=71&number_of_uploads=0&language=Po
      niech sie kaczory jak na zalaczonym obrazku - posuwaja do przodu :-)
      • widziane_inaczej Ciężko przełknąć ta ślinę goryczy, prawda? 09.01.06, 09:48
        • goldilock Re: Ciężko przełknąć ta ślinę goryczy, prawda? 09.01.06, 09:53
          jakiej "goryczy" moherowy mozdzku ? chodzi nie o "gorycz" ale o jaj, ktore sie
          odbywaja. to, ze ktos pietnuje zygzakowa hipokryzyje kaczorow nazywasz
          gorycza ? zobaczymy jak sie to wszysko skonczy ( rok- nie dluzej)
          • piaf.e Re: Ciężko przełknąć ta ślinę goryczy, prawda? 09.01.06, 10:07
            goldilock napisała:

            > jakiej "goryczy" moherowy mozdzku ? chodzi nie o "gorycz" ale o jaj, ktore
            sie
            > odbywaja. to, ze ktos pietnuje zygzakowa hipokryzyje kaczorow nazywasz
            > gorycza ? zobaczymy jak sie to wszysko skonczy ( rok- nie dluzej)



            daj spokoj to kropek , zarabia na zycie.
        • piaf.e Re: Ciężko przełknąć ta ślinę goryczy, prawda? 09.01.06, 10:05
          kropus idz spac, norma wyrobiona.
      • turystax Ale o który moherowy alians chodzi? 09.01.06, 09:54
        Moim zdaniem nie da rady p-okłócić moherowej koalicji, przecież Tuska, Giertycha
        i Leppera łączy niemoc, nieudacznictwo i frustracja z powodu politycznej niemocy
        oraz braku władzy. Pozdrawiam tą część PO i jej sympatyków którzy nie zapędzili
        się w kozi róg zacietrzewienia.
        • piaf.e Re: Ale o który moherowy alians chodzi? 09.01.06, 10:08
          turystax napisał:

          > Moim zdaniem nie da rady p-okłócić moherowej koalicji, przecież Tuska,
          Giertych
          > a
          > i Leppera łączy niemoc, nieudacznictwo i frustracja z powodu politycznej
          niemoc
          > y
          > oraz braku władzy. Pozdrawiam tą część PO i jej sympatyków którzy nie
          zapędzili
          > się w kozi róg zacietrzewienia.


          ciekawe ze ten tłum na forum to wiekszosc moherowe nicki, powstałe dzis
          • widziane_inaczej [...] 09.01.06, 10:11
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • piaf.e [...] 09.01.06, 10:13
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • jozzz Ja to nie wiem, 09.01.06, 09:51
      ale zawsze myślałem że w polityce włśnie o to chodzi żeby odbierać wyborców
      innym partiom. Więc dlaczego platforma się irytuje, nie rozumiem. Nie popieram
      pis, ale ich sposób uprawiania polityki jest niezły.
      A jeżeli chodzi o brak ludzi do obsadzania stanowisk, to na pewno lepsza Pani
      Zyta Gilowska niż ktokolwiek z samoobrony.
      • piaf.e Re: Ja to nie wiem, 09.01.06, 10:12
        jozzz napisał:

        > ale zawsze myślałem że w polityce włśnie o to chodzi żeby odbierać wyborców
        > innym partiom. Więc dlaczego platforma się irytuje, nie rozumiem. Nie popieram
        > pis, ale ich sposób uprawiania polityki jest niezły.
        > A jeżeli chodzi o brak ludzi do obsadzania stanowisk, to na pewno lepsza Pani
        > Zyta Gilowska niż ktokolwiek z samoobrony.

        Nie w polityce chodzi o dobro kraju i o to sie kłucą politycy roznych parti w
        cywilizowanych krajach a wyborcy to zwolennicy roznych parti i... zwykli
        ludzie, ktorzy sie polityką nie interesuja i jesli jedna partia cos spieprzy to
        sie wybiera drugą i druga to naprawia, a le tu si edązy do czegos niezdrowego-
        zniszczenia innych part, ktore chca reform dla tego kraju jak PO czy SLD,
        A LUDZIE TEMU PRZYKLASKUJA.
        • widziane_inaczej Piszesz elaboraty, pisarzem nie będziesz, słabe to 09.01.06, 10:13
          • piaf.e [...] 09.01.06, 10:15
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • piaf.e Re: Piszesz elaboraty, pisarzem nie będziesz, sła 09.01.06, 12:36
            MOJ PROBLEM NIE TWOJ.
    • enosz2 Gilowska 09.01.06, 10:28
      Moim zdaniem PO zachowuje sie jak Córa Koryntu. Ten charakter partii widać w
      decyzji naczelnej funkcjonariuszki pani Gilowskiej
      • stinger47 Re: Gilowska 09.01.06, 12:24
        cyba zapomniales ze pani G nie jest juz w platformie od maja 2005?
    • gobi03 chciwa Zyta do rządu? PO CO? 09.01.06, 10:53
      Czy naprawdę nie można zatrudniać ludzi zorientowanych, którzy olewają politykę
      i chcą robić swoją robotę? A może nie ma fachowca poza Zytą?
    • tadeusz1965 To sie trzeba bylo nie pozbawiac eksperta. 09.01.06, 10:58
    • grali1 KOŃ TROJAŃSKI w PiS-sie 09.01.06, 11:06
      Niby ten Jarek taki mądry, a nie zna mitu o koniu trojańskim.
      PO tylko udaje, że to ją denerwuje, a faktycznie zaciera ręce. Jeszcze z 2-3
      ministrów ze swego grona w rządzie Marcinkiewicza i będzie faktycznie rządzić,
      ale na koszt PiS. Przeprowadzi swoje reformy, a wścieklizna Samej-brony i LPR
      spadnie na PiS. Przy przyspieszonych wyborach na ringu wyborczym znów
      (niestety) będzie rej wodzić w opozycji SLD przeciwko PO, bo reszta partii
      będzie tylko planktonem.
      • stinger47 [...] 09.01.06, 12:22
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • realista1000 PiS nie utopił ale udupił PO! 09.01.06, 11:23
      A Tusk dostał wytrzeszczu oczu! Zobaczcie zdjecia na onecie i wp!
      • piaf.e Re: PiS nie utopił ale udupił PO! 09.01.06, 12:46
        realista100 dostał wytrzeszczu oczu! Zobaczcie zdjecia na onecie i wp!

        bez zdjęcia widac.
        • realista1000 Naruszasz prawa autorskie i dobre obyczaje! 09.01.06, 19:36
          Samodzielnie nic nie możesz stworzyć?
    • doromikl biedna PO 09.01.06, 11:28
      Ależ ta nieszczęsna Platforma daje się dmuchać.... Aż przykro.
      • m15 Re: biedna PO 09.01.06, 11:34
        a co jeśli to lubi ,nie placz nad dziwką ,że daje ciała
        • piaf.e Re: biedna PO 09.01.06, 12:38
          m15 napisał:

          > a co jeśli to lubi ,nie placz nad dziwką ,że daje ciała

          kazdy skur...el nazwie dziwką uczciwa kobiete prawda? wiec i z partiami
          podobnie.
    • goldilock kOMUCHY DO WLADZY 09.01.06, 12:37
      Tak jak wczesniej glupie i klotliwe rzady postsolidarnosciwe byly
      odpowiedzialne za przejecie wladzy przez komuchow, tak samo kacze rzady maja
      powazna szanse na powtorke z rozrywki. Polskie spoleczenstwo i politykow
      cechuje glownie krotkowzrocznosc i glupota, powiedzenie Reya " i przed szkoda i
      po szkodzie glupi" od stuleci nie traci aktualnosci.
      • piaf.e Re: kOMUCHY DO WLADZY 09.01.06, 12:40
        goldilock napisała:

        > Tak jak wczesniej glupie i klotliwe rzady postsolidarnosciwe byly
        > odpowiedzialne za przejecie wladzy przez komuchow, tak samo kacze rzady maja
        > powazna szanse na powtorke z rozrywki. Polskie spoleczenstwo i politykow
        > cechuje glownie krotkowzrocznosc i glupota, powiedzenie Reya " i przed szkoda
        i
        >
        > po szkodzie glupi" od stuleci nie traci aktualnosci.


        POLITYCY DZIELA SIE NA UCZCIWYCH I SZUBRAWCOE, TO LUDZIE KTORZY PROBOJA
        WMOWIC , ZE WSZYSCY SĄ TACY SAMI SĄ GLUPI.
        • piaf.e Re: kOMUCHY DO WLADZY 09.01.06, 12:44
          zresztą mam więcej szacuku do SLD NIZ DO PISU,
          • pioskee Re: kOMUCHY DO WLADZY 09.01.06, 14:05
            DLACZEGO ?? - oświeć mnie jakimiś ARGUMENTAMI.
            Czekam ze zniecierpliwieniem, ponieważ sld kojarzy mi się prawie wyłącznie
            (niestety, naprawdę) z manipulacją, głupimi decyzjami skutkującymi na lata
            (Miller, Pol, Łapiński, Bańkowska, ... wiele nazwisk tu pasuje) oszustwami
            politycznymi i kryminalnymi, złodziejstwem, afermi, zawłaszczaniem majątku,
            kontaktami ze sferą mafijną, ... Jakieś plusy całkiem toną w tym bagnie minusów.
            PiS nie kojarzy mi się (jeszcze i oby nigdy) z tym wszystkim, co powyżej. Plusy
            da sie juz, po bardzo krótkich rządach wyliczać - becikowe (tak tak, wiem,
            usłyszę, że to szajs, bo nie zbudowali w miesiąc dobrego systemu opieki
            socjalnej), wzruszenie immunitetem poselskim (pijacy), negocjacje z UE,
            niezależni eksperci na stanowiskach (tu też pole do "obrotowej" krytyki, tak
            źle i siak niedobrze).
    • stinger47 żegnaj platformo!! 09.01.06, 12:46
      To, że PO ogarnęła totalna frustracja nie ulega żadnej wątpliwości. Drugie
      miejsce jest dla członków PO klęską, która nie podlega dyskusji. Nastawienie
      przedwyborcze pozwalające myślec o rządzeniu krajem (ba!!! nawet strach przed
      zbyt dużym zwycięstwem i rządzenim samodzielnie) spowodowało w szeregach
      euforię, ustawianie przyszłego rządu (premier już był). A co działo się w
      terenie i jakie były apetyty to ho ho!!! (wojewodowie, wice, agencje, spólki
      itp.) Jak wielu było takich co już przymierzali się do miękkich fotelików. I
      nagle nic. Po prostu zero. Stąd ta frustracja. I co pozostało? Rzucanie
      obraźliwych inwektyw na „moherowe bereciki”. Tak na marginesie to moja mama też
      taki nosi i głosowała na PO. Tym bardziej jest to przykre. Szkoda tylko, że
      liderzy PO nie mogą zrozumieć dlaczego tak przerżnęli. A sprawa jest prosta.
      Bardzo prosta. Ich elektorat ich olał. Nie zdołali przekonać swojego elektoratu
      do pójścia na wybory. Zresztą nie za bardzo do tego się wysilali. Byli
      przekonani, że i tak wygrają. A elektorat pojedynczo uważał, że jak tam ktoś
      nie pójdzie to i tak się nic nie stanie. Przecież wiadomo, że wygramy. Co dalej
      z PO? Raczej wiadomo. Liderom nie jest już do niczego potrzebna. No! Może
      jeszcze do wyborów samorządowych, chociaż myślę kandydaci PO będą startować z
      list jakiś nowoutworzonych organizacji typu „Koalicja dla miasta”, „My 2006”
      itp. Bo teraz obawa przed przerznięciem jest już jak najbardziej. Liderzy do
      parlamentu się dostali. Maja na razie z czego żyć. W następnych wyborach
      stworzy się jakąś nową partię, nowe hasła, nowy bajer i paru znowu wjedzie do
      sejmu. Zobaczycie, że tak będzie. Przypomnijcie sobie taką partie jak SKL.
      Całkiem sobie dobrze radziła. Aż do czasu jak szefem został Rokita. Jak mu nie
      była potrzebna do ja rozp….ił. I już. I w PO nic się nie
      dzieje. A po co ma się dziać? Jaki interes mają liderzy Po w tym?. I tak tę
      partię spisali na straty. Razem z jej członkami. Oni sobie dadzą radę. To
      gracze polityczni z doświadczeniem w tej grze. Starzy wyjadacze. Tusk,
      Komorowski, Schetyna, Zdrojewski inni. Prześledzcie ich drogę polityczną. Komu
      i kiedy byli wierni? Jak coś się zawirowało to pierwsi spieprzali jeszcze
      niszcząc wszystko za sobą bo po co komu konkurencja. Zobaczycie. Tak będzie.
      Oni nie popełniają żadnych błedów. Realizuja swoje cele. Te cele to utrzymanie
      się na topie politycznym za wszelka cene, nawet kosztem rozpieprzenia PO. A
      reszte to maja gdzieś . PO jest w totalnej rozsypce a liderom wcale nie zalezy
      na ratowaniu. Bo po co? Jak nie wierzycie to zobaczcie strone www wrocławskiej
      PO.
      Nawet lista parlamentarzystów jest z zeszłej kadencji. Nikt nie wpadł na pomysł
      zeby uaktualnić. Napisałem 18 maili do wrocławskiego biura poselskiego z prośbą
      o podanie godzin i dni urzędowania posłów. Nie dostałem odpowiedzi na żaden.
      Zapisałem się na rozmowę z jednym z posłów dwa dni po wyborach. Byłem sześc
      razy spytać się czy jakiś termin jest możliwy. Dzwoniłem chyba ze 20 razy. Za
      każdym razem ze dadza znac. Podałem maile, telefony i dupa do dzisiaj. Totalny
      rozp....ach. Mają wszystko gdzies co tylko potwierdza moja opinie. I na koniec.
      Nie jestem w organizacji PO przypadkowym czlonkiem. Twierdze to wszystko bo
      bylem przez dlugi czas blisko tych panów. Poznałem ich dobrze. I nie jestem
      zawiedzionym czlonkiem ktory nie zalapal sie na stołek bo taki juz mam. Wlasny
      i dobry. I dobrze płatny. Lepszy niż poselski.
      Rokita i Tusk nie pasuja do ZADNEJ PARTII !!!!!!! Jak tylko sie do niej
      dopasuja to zaraz ja rozpieprza. widzialem to z bliska. Ich nie interesuja
      zadna partia!!!! Ich interesują oni sami. A partia to tylko narzedzie. A ludzie
      w tych partiach to tumany co daja sie nabierac. Dotyczy to nie tylko tych dwoch
      ale jeszcze paru w PO. Trzeba byc naiwnym zeby myslec ze PO chciala rzadzic w
      koalicji z PIS. Apo co im to by było???. Teraz to maja komfortowa sytuacje.
      Cztery lata luzu na fajnych poselskich stoleczkach.
      Pozdrawiam kolegę Rokity z UJ. Ja go dobrze poznałem jako szefa SKL-u. Ciekawe
      kiedy znajdzie się w Pis-ie? Zapewne niedługo.

      • rosenkrantz666 Re: żegnaj platformo!! 09.01.06, 13:30
        Stinker, jak ta Platforma taka zupełnie przegrana i nieważna, to po co o niej
        takie elaboraty walisz? Jakiś kompleks, czy co?

        > nastawienie przedwyborcze pozwalające myślec o rządzeniu krajem (...)
        > ustawianie przyszłego rządu (premier już był)

        PO 2 lata przed wyborami zaczęła przygotowywać szczegółowy program rządzenia.
        Kazio do dziś walczy....

        PiS tak był przygotowany do rządzenia, że musiał wziąć połowe ministrów z
        łapanki. A teraz ich po jednym wymienia na byłych PO-wców. Jednocześnie cały
        rząd (i partia też) zastanawia się gorączkowo - co teraz? Zadki do stołków
        przyssane, można jeszcze rozstrzelać tę babcię, co to podpadła Wassermanowi, ale
        co by tu dalej robić z tym rządem i władzą?.... (Może by co zasiać, albo co....)
        • stinger47 Re: żegnaj platformo!! 09.01.06, 13:42
          koniec platformy nie ma nic wspolnego z rzadem PiS-u. PO sama sie unicestwila
        • radek_sim Re: żegnaj platformo!! 09.01.06, 13:58
          Jakoś nie widziałem tego programu oprócz sławetnego hasła „3*”. A to że PiS
          zbiera najlepsze kąski to świadczy o jego dojrzałości politycznej. Powinien
          jeszcze zweryfikować pomysły innych partii, są przecież publiczne i brak jest
          na nie patentu. Może końcu Polska będzie lepszym krajem a nie siedliskiem
          oszustów biznesmenów wszystkich krajów i krętaczy polityków, nie znających się
          na rzeczy jak i profesorów pierdzących swoje wywody w telewizji.
          • rosenkrantz666 Re: żegnaj platformo!! 09.01.06, 14:54
            > Jakoś nie widziałem tego programu oprócz sławetnego hasła „3*”

            Co znakomicie wskazuje, że nie wiesz o czym piszesz. A 5 minut w Google'u
            powinno wystarczyć. Nadal nie ma problemu z jego odnalezieniem. Proponuję wpisać
            w wyszukiwarkę słowa "platforma obywatelska"....

            > Powinien
            > jeszcze zweryfikować pomysły innych partii, są przecież publiczne i brak jest
            > na nie patentu

            Ależ proszę się nie krępować - Rokita celowo "medialnie" ten program przekazał
            Marcinkiewiczowi, jak stał się jasne, ze Kazio własnego nie posiada......
            • stinger47 to wchodz na strony PO 09.01.06, 15:10
              w szczegolnosci na PO we wrocławiu. nawet lista posłow jest z zeszlej kadencji
    • brynk PO - " sztandar wyprowadzić "! - hihihihihihihihih 09.01.06, 12:52
    • brynk szybko zmienic władze PO . Platforma Tuska tonie ! 09.01.06, 12:53
    • 1obserwator3 do piaf.e - Pis podtapia Platformę 09.01.06, 12:57
      Rusz Waść głową, myślenie nie boli, idzie o fachowość (dziennikarze gościa
      wyśmiali)a nie o zeznania podatkowe, jacy fachowcy taka partia
    • dalfin Kaczka Dziwaczka - poklikaj ją sobie 09.01.06, 13:49
      Kaczka dziwaczka do poklikania:
      • rysiunamisiu Nowe Nazwy Starej Partii 09.01.06, 14:35
        Platforma Ogranych, Platforma Outsiderow ???????????????
    • rysiunamisiu Ze slownika Taty "A niech Cie kaczki zdepcza" 09.01.06, 14:37
      Prorocze co? ;-)
    • milo_1 Jednak ZYTA premierem !!!! ,nie ROKITA.... 09.01.06, 14:49
      Panie pośle Rokita - parafrazując sposób Pana wyliczanek :

      po pierwsze - w podstępny sposób pozbyliście się mocnej osobowości,która była

      wielkim zagrożeniem dla przyszłego premiera Rokity.
      po drugie - nie zasługiwała na takie potraktowanie ,było to judaszowe działanie
      ze strony całej Platformy.

      a co z tego wynika :

      a) jak widac zagrożenie było realne
      b) czym wojujesz od tego giniesz

      Równo 8 miesięcy temu były "wielkie żale" wyrażane przez Rokitę z powodu straty
      takiego polityka jak Pani prof.Gilowska - czy do końca szczere ?????? ,kaprawy
      uśmieszek posła (niedoszłego premiera)pozostał,no może trochę przybladł po
      przegranej :))))))
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=24271872&a=24280164
      • pioskee Re: Jednak ZYTA premierem !!!! ,nie ROKITA.... 09.01.06, 15:22
        Myślę, że to nie Rokity dotycza takie słuszne uwagi, tylko słabego Tuska i
        błędnej decyzji o postawieniu na Hanne G-W. a nie na Zytę. Założono, że PO nie
        może mieć wśród swego liderstwa dwóch pierwszych dam polskiej ekonomii i
        wyczyszczono z Zyty miejsce dla Hani.
        • milo_1 Re: Jednak ZYTA premierem !!!! ,nie ROKITA.... 09.01.06, 18:49
          pioskee napisał:

          > Myślę, że to nie Rokity dotycza takie słuszne uwagi, tylko słabego Tuska i
          > błędnej decyzji o postawieniu na Hanne G-W. a nie na Zytę. Założono, że PO nie
          > może mieć wśród swego liderstwa dwóch pierwszych dam polskiej ekonomii i
          > wyczyszczono z Zyty miejsce dla Hani.
          ----------------------------------------------
    • posik Platforma jest dziurawa i sama się topi 09.01.06, 14:55
      teraz do rządu i do PiSu mogą przeskoczyć odważni i przewidujący, potem już
      tylko szczury będą chyłkiem uciekać.
    • stinger47 [...] 09.01.06, 15:17
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • cynik9 Re: platforma tonie!!! 09.01.06, 15:42
        stinger47 napisał:

        > To, że PO ogarnęła totalna frustracja nie ulega żadnej wątpliwości... Totalny
        > rozp....ach. Mają wszystko gdzies co tylko potwierdza moja opinie.

        Potwierdza to moje przypuszczenia ze Jaroslawowi chodzi o zdemoralizowanie PO do
        punktu rozpadu wlacznie, co otwarloby PiS-owi centrum i uzaleznilo od
        kompromitujacej zaleznosci od Leppera i byc moze Rydzyka. O ile tak to ruch z
        Gilowska jest strzalem w 10. Jak teraz poswieci jeszcze Marcinkiewicza do
        przeciagniecia Rokity z otoczeniem to po platformie.
      • normalny_inaczej Re: pisia pęka 09.01.06, 19:43
        Zadanie domowe [na przysłość]. Jeżeli 60% składu rządu stanowią politycy związani z PO. Jaki program gospodarczy realizuje rząd?

        www.bies.pl
        wiadomości 2006.01.09
    • rudex1 PiS podtapia Platformę: Gilowska wicepremierem 09.01.06, 15:20
      A jednak brak jest ludzi z zasadami i wirą w to co robią. Pani Gilowska to
      najlepszy przykład. Można mieć sumienie, ale czy politycy go używają.
    • halfliner To oni byli tacy słabi? 09.01.06, 15:32
    • mario.osh to początek końca PISu 09.01.06, 15:49
      ten poczatek to oczywiście zaczął się już wczesniej - ale przyjęcie Zyty można
      uznac [dla potrzeb podręcznikowych] jako datę startową.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka