Brawo dla Tuska

[leszek.sopot]

Po pierwsze
- za odwagę:
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3119142.html
Donald był zatwardziałym konspiratorem. Od 1991 roku, kiedy to został posłem
nigdy nie ujawniał miejsca ukrycia swojego biura poselskiego. Po 15 latach w
końcu stał się bardziej odważny. Może wpłyneła na niego jakaś staruszka,
która już starożytnemu królowi tłumaczyła, że należy słuchać prostego ludu?

Po drugie
– za zmianę stosunku do prezydenta RP
Podoba mi się, że po rozmowach - jak to ujął Donald - z prostymi ludźmi na
Śląsku i z prezydentem Lechem Kaczyńskim zrozumiał, że ludzi mało interesują
spory partyjnych liderów i ich ambicyjki.
Szkoda tylko, że tak długo to do niego docierało.

[9111951u]

ło Jezu jaki łon odważny, musi Lechowi Wałęsie odmówił, albo co ?

[leszek.sopot]

9111951u napisała:

> ło Jezu jaki łon odważny, musi Lechowi Wałęsie odmówił, albo co ?

Odważny, bo wywieszenie szyldu biura oznacza chyba, że zamierza pełnić jakieś
dyżury poselskie. Ciekawe jak będzie wyglądał taki debiut, gdyż do tej pory nie
miał żadnych dyżurów ani nie spotykał się z interesantami. Chyba wcześniej bał
się ludzi, a więc teraz zebrało mu się w końcu na odwagę.

[palnick]

leszek.sopot napisał:

> 9111951u napisała:
>
> > ło Jezu jaki łon odważny, musi Lechowi Wałęsie odmówił, albo co ?
>
> Odważny, bo wywieszenie szyldu biura oznacza chyba, że zamierza pełnić jakieś
> dyżury poselskie. Ciekawe jak będzie wyglądał taki debiut, gdyż do tej pory
nie miał żadnych dyżurów ani nie spotykał się z interesantami. Chyba wcześniej
bał się ludzi, a więc teraz zebrało mu się w końcu na odwagę.
---------
Zaraz odwagę. Obszczekali go w gazecie to się przestraszył. On cały czas ma ten
przerażony wytrzeszcz. Ostatnio wzbogacony o mgiełkę paranoi :)

[haen1950]

Przeczytałem ten tekst. Zapomnieli o tabliczce, ale tętni życie. Życz sobie,
żeby we wszystkich biurach tak było. Słyszałem o pośle, który biuro we własnym
mieszkaniu trzymał i kasę brał.
Takie biuro poselskie to powinien być klub polityczny, książka życzeń i zażaleń
to margines działalności posła czy senatora.

[pro.filutek1]

Aż trudno uwierzyć, ze tak ciężko kapuje.

W buirze poselskim prywate uprawia?

[bladatwarz]

Albumy sobie wydaje?

To Ci platfusia odpowiedzialnosc i uczciwosc.

[palnick]

bladatwarz napisała:

> Albumy sobie wydaje?
>
> To Ci platfusia odpowiedzialnosc i uczciwosc.
----------
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30304806
>

[haen1950]

Palnik, pała ci się pali. Album to promocja i regionu i polityki posła. O
wydawnictwach typu "Plan dla Warszawy" to pogadaj sobie ze swoim prezydentem,
baranie jeden.

[bladatwarz]

Biedny ten Tusk.

Brawo dla Tuska za głupotę czy hipokryzję ?

[indris]

Jeżeli wierzy Kaczorom to jest głupi. Jeżeli nie wierzy a mówi, że wierzy, to
jet hipokrytą.

[niezlomny.prawicowiec]

- Tylko ktoś bardzo nieodpowiedzialny może wzywać do takiej sytuacji, w której
nie można rozwiązać parlamentu i rozpisać wyborów, a jednocześnie w Sejmie nie
ma żadnej władzy - mówił prezes PiS na konferencji w Częstochowie, gdzie
pojechał wesprzeć w niedzielnych, powtórzonych wyborach do Senatu Czesława
Ryszkę.
- Ja o tę nieodpowiedzialność oskarżam przede wszystkim dwóch polityków:
Donalda Tuska i Jana Rokitę - dodał. Zarzucił obu politykom "angażowanie się w
nieodpowiedzialne awantury", by "ośmieszać i osłabiać pozycję międzynarodową
Polski".
- Gdyby doszło do przedterminowych wyborów, PiS w kampanii potrafiłby pokazać
wielką kompromitację PO - zaznaczył Kaczyński, bo "Platforma nawet nie ukrywa,
że sprawy państwa jej nie interesują".

XVIII wieczny Kaczor

[indris]

"...w Sejmie nie ma żadnej władzy - mówił prezes PiS..."

Ten typ zatrzymał się na XVIII wieku i to przed rokiem 1789 w Europie
zachodniej. Tam i wtedy rzeczywiście król miał władzę nad parlamentem, choć i
wtedy Anglia była wyjątkiem. Obecnie WSZĘDZIE władzą w parlamentach jest
WIĘKSZOŚĆ.

O Boze , znow ci "prosci ludzie" Aon to niby kto?

[ab554]

Acha , faktycznie-bardzo skomplikowany facet.Czy on uwaza tylko politykow z PO
za madrych ludzi?Co to znaczy dla Donalda-Prosty czlowiek?

Prosci ludzie to eufemizm

[bladatwarz]

Mial na mysli moherowe berety.
:)))))))))))))

[leszek.sopot]

bladatwarz napisała:

> Mial na mysli moherowe berety.
> :)))))))))))))
>


Na konferencji powiedział najpierw o prostych ludziach, a zaraz potem mówił, że
rozmwiał z prezydentem jakiegoś miasta, w którym ok. 15 tys. ludzi zostało
pozbawionych ogrzewania. Kłopoty z ogrzewaniem przeciwstawił politycznym
kłótniom i powiedział, że kłpoty protych ludzi są ważniejsze od politycznych
sprzeczek.

Tusk udaje?

[leszek.sopot]

indris napisał:

> Jeżeli wierzy Kaczorom to jest głupi. Jeżeli nie wierzy a mówi, że wierzy, to
> jet hipokrytą.

Myślisz, że Tusk nie wierzy, że Polacy mają dosyć politykierskich sporów i
kłótni i chą aby coś się w końcu zaczęło zmieniać na lepsze?
Widziałęm konferencję prasową i odniosłem wrażenie, że Tusk mówił szczerze.
Z kolei, co do "obłudy" prezydenta Kaczyńskiego, to ja nie podzielam twojej
opinii. Jak zachowa się brat bliźniak jeszcze nie wiadomo, a więc twoja opinia
jest przedwczesna.

trochę oderwane

[pro.filutek1]

Swoista schizofrenia polskich realiów, brak wzajemnego zaufania. A czemu? Bo
się narobiło przez ostatnie 10 lecia. Nie chcesz oszukiwać, ale oszukujesz bo
inaczej cie oszukają.

[pralinka.pralinka]

leszek.sopot napisał:

> Po pierwsze
> - za odwagę:
> serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3119142.html
> Donald był zatwardziałym konspiratorem. Od 1991 roku, kiedy to został posłem
> nigdy nie ujawniał miejsca ukrycia swojego biura poselskiego. Po 15 latach w
> końcu stał się bardziej odważny. Może wpłyneła na niego jakaś staruszka,
> która już starożytnemu królowi tłumaczyła, że należy słuchać prostego ludu?
>
> Po drugie
> – za zmianę stosunku do prezydenta RP
> Podoba mi się, że po rozmowach - jak to ujął Donald - z prostymi ludźmi na
> Śląsku i z prezydentem Lechem Kaczyńskim zrozumiał, że ludzi mało interesują
> spory partyjnych liderów i ich ambicyjki.
> Szkoda tylko, że tak długo to do niego docierało.

Znacznie ciekawsze jest jak długo będzie docierało.
Wystarczy teraz jedna mówka Komorowskiego i będzie dalszy ciąg.

[kataryna.kataryna]

pralinka.pralinka napisała:

> Znacznie ciekawsze jest jak długo będzie docierało.
> Wystarczy teraz jedna mówka Komorowskiego i będzie dalszy ciąg.



Moim zdaniem teraz to już jest tylko gra na dobre wrażenie. Żadna zmiana.

[leszek.sopot]

kataryna.kataryna napisała:

> pralinka.pralinka napisała:
>
> > Znacznie ciekawsze jest jak długo będzie docierało.
> > Wystarczy teraz jedna mówka Komorowskiego i będzie dalszy ciąg.
>
>
>
> Moim zdaniem teraz to już jest tylko gra na dobre wrażenie. Żadna zmiana.

Jest to duża zmiana, ale teraz to Donald może mieć kłopot ze swoim zapleczem,
które pracowało pod dyktat zupełnie innej propagandy. Jeśli swój ton zmieni
także Jarek Kaczyński, to wszystko z powrotem stanie się możliwe, choć nie od
razu.

[haen1950]

pralinka.pralinka napisała:

> Znacznie ciekawsze jest jak długo będzie docierało.
> Wystarczy teraz jedna mówka Komorowskiego i będzie dalszy ciąg.

Nie będzie mówki Komorowskiego. Takich świń się w platformie nie podkłada.
Nawet zauważyłem już wczoraj koncyliacyjność Niesiołowskiego wobec głupot
Gosiewskiego. Zdziwiłem się, ale teraz zrozumiałem.

[palnick]

Tusk powiedział dzisiaj, że zawiązał koalicję z Lechem Kaczyńskim skierowaną
przeciwko Jarosławowi Kaczyńskiemu.
Jak to nazwać ???

[kataryna.kataryna]

palnick napisał:

> Tusk powiedział dzisiaj, że zawiązał koalicję z Lechem Kaczyńskim skierowaną
> przeciwko Jarosławowi Kaczyńskiemu.
> Jak to nazwać ???



Urojenia?

[bush_w_wodzie]

kaczynscy usiluja kiwac wszystkich a tusk zeby to utrudnic udaje ze im ufa i ze
sie da wykiwac. takie sa standardy iv rp.

[leszek.sopot]

bush_w_wodzie napisał:

> kaczynscy usiluja kiwac wszystkich a tusk zeby to utrudnic udaje ze im ufa i
ze sie da wykiwac. takie sa standardy iv rp.


Być może, ale z drugiej strony przecież jest taka sytuacja, że nie można w niej
trwać, a nowe wybory niczego nie zmienią. Obie strony muszą więc spuścić z
tonu, gdyż powoli dociera do nich, że społeczeństwo się od nich odwróci.

[kataryna.kataryna]

leszek.sopot napisał:

> Być może, ale z drugiej strony przecież jest taka sytuacja, że nie można w
niej
>
> trwać, a nowe wybory niczego nie zmienią. Obie strony muszą więc spuścić z
> tonu, gdyż powoli dociera do nich, że społeczeństwo się od nich odwróci.



Wątpię czy coś jeszcze można uratować.

[leszek.sopot]

kataryna.kataryna napisała:

> leszek.sopot napisał:
>
> > Być może, ale z drugiej strony przecież jest taka sytuacja, że nie można
> w niej trwać, a nowe wybory niczego nie zmienią. Obie strony muszą więc
spuścić z tonu, gdyż powoli dociera do nich, że społeczeństwo się od nich
odwróci.
>
>
>
> Wątpię czy coś jeszcze można uratować.


Prezydent pewnie zdaje sobie sprawę, jego brat też. Wiedzą zdają sobie też na
pewno sprawę z tego, że jeżeliby miało to trwać dłużej to skończyłoby się tym
samym jak w 1993 r. Oni tę lekcję przerabiali i powinni być o nią mądrzejsi.
Jestem przekonany, że "szantaż" z wcześniejszymi wyborami wyszedł od Lecha,
który chciał w ten sposób zmusić partie do skonstrowania rządu mającego
poparcie.
Jeśli dojdzie do porozumienia PO-PiS to będzie ono powodowane jedynie
politycznym wyrachowaniem, ale dobre i to. Politycy nie muszą się lubić, ale
muszą potrafić ze sobą współpracować i rządzić. Brak porozumienie oznaczałby
natomiast kompletną kompromitację PO i PiS, a co za tym idzie "odnowę moralną"
SLD.

[bush_w_wodzie]

leszek.sopot napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > kaczynscy usiluja kiwac wszystkich a tusk zeby to utrudnic udaje ze im
> > ufa i ze sie da wykiwac. takie sa standardy iv rp.
>
>
> Być może, ale z drugiej strony przecież jest taka sytuacja, że nie można
> w niej trwać, a nowe wybory niczego nie zmienią. Obie strony muszą więc
> spuścić z tonu, gdyż powoli dociera do nich, że społeczeństwo się od
> nich odwróci.

tak mowi rozum ale tu wazniejsze beda chyba emocje. uprzedzenia ped do wladzy
podejrzliwosc przekonanie o wlasnej wielkosci.

w kazdym razie sadze ze czas na autentyczna refleksje nadejdzie dopiero po
zakonczenu obecnego przesilenia - a wiec w okolicach 14 lutego. do tej pory
bedziemy ogladac wojne totalna urozmaicana deklaracjami o dobrej woli dazeniu do
porozumienia i o trosce o panstwo.

[leszek.sopot]

bush_w_wodzie napisał:

> tak mowi rozum ale tu wazniejsze beda chyba emocje. uprzedzenia ped do wladzy
> podejrzliwosc przekonanie o wlasnej wielkosci.


Znasz moje poglądy i wiesz, że popisowych polityków nie darzę zbytnią estymą,
jednak wbrew twojej opinii uważam, że potrafią także myśleć i że ich
działaniami nie rządzi jedynie adrenalina i hormony.


> w kazdym razie sadze ze czas na autentyczna refleksje nadejdzie dopiero po
> zakonczenu obecnego przesilenia - a wiec w okolicach 14 lutego. do tej pory
> bedziemy ogladac wojne totalna urozmaicana deklaracjami o dobrej woli dazeniu
do porozumienia i o trosce o panstwo.


Też myślę, że jakaś koalicja może powstać w dalszym terminie. Ludzie w obu
partiach muszą się oswoić z myślą o pokojowej koegzystencji. Dużo będzie
jeszcze zależało od wymiany zdań między bliźniakami. Już widać, że Lech ma
odmienny stosunek do bieżących wydarzeń i jest bardziej emocjonalnie
zrównoważony. Myślę, że potrafii wypłynąć na brata, tym bardziej, że Jarek od
zawsze Lecha starał uchronić się przed przykrościami, a skoro tu Lech wyszedł z
inicjatywą, to Jarek będzie musiał jakoś ustąpić (to taki pseudopsychologiczny
argument - może mało warty, ale jednak).

[haen1950]

bush_w_wodzie napisał

w kazdym razie sadze ze czas na autentyczna refleksje nadejdzie dopiero po
zakonczenu obecnego przesilenia - a wiec w okolicach 14 lutego. do tej pory
bedziemy ogladac wojne totalna urozmaicana deklaracjami o dobrej woli dazeniu do
porozumienia i o trosce o panstwo."

Te refleksje nietrudno przewidzieć. Jędruś zadba o rozrywkę, jadłospis będzie
się składał z kaczuszek luzowanych w różnych smakach. On Jarkowi tego
upokorzenia nie daruje.

[michal00]

Tusk spekal, spuscil z tonu. Cisna go doly. Bedzie musial sie zgodzic na
kooperacje. Ciekawe kto zostanie jego nastepca.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Tusk spekal, spuscil z tonu. Cisna go doly. Bedzie musial sie zgodzic na
> kooperacje. Ciekawe kto zostanie jego nastepca.


he he. caly pis. tusk mowi ze zaufal kaczynskiemu wiec `spekal'.
charakterystyczny sposob myslenia o polityce w kategoriach kto-kogo.

tyle ze to nie dziala jak sie kaczynscy wielokrotnie o tym przekonali.nie da sie
zmusic do wspolpracy. a manewr tuska jest manewrm taktycznym. cele po pozostaja
takie same. umozliwic pisowi skonsumowanie bliskosci programowej z so.

[michal00]

Wedlug mojej oceny nieudacznik Tusk zostanie wkrotce spuszczony na bambus.
Wolalbym, zeby zostal, bo gwarantuje obciach platformy. Najgorszym wariantem
jest wygrana mocno antypisowskigo Komorowsczaka.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Wedlug mojej oceny nieudacznik Tusk zostanie wkrotce spuszczony na bambus.
> Wolalbym, zeby zostal, bo gwarantuje obciach platformy.


nie martw sie. niewykluczone ze spelnia sie twoje pragnienia a ne przewidywania.


> Najgorszym wariantem
> jest wygrana mocno antypisowskigo Komorowsczaka.

bingo!

[kahlil]

wyjechalem z watkiem,sorry nie zauwazylem Twojego.Zgadzam sie z Twoja
opinią.Oby jeszcze wróciło samodzielne myślenie...na dłuzej,:-))

[pan.nikt]

Tak, tak, Tusk pojął?
Uhahahahahaha

Mówi, że pojął i wysyłą do TVP nijakiego lotnika Komorowksiego, żeby pluł na
PiS.

Ot Tuskowe POłamańce, zakłamańce.

(rozmowa dnia w TVP3)

Brawo dla Leszka

[zalogowany.franek]

... że chyba po raz pierwszy udało mu się Tuska za coś pochwalić. Jak widać, można się przełamać.

pzdr ;)

[leszek.sopot]

zalogowany.franek napisał:

> ... że chyba po raz pierwszy udało mu się Tuska za coś pochwalić. Jak widać,
można się przełamać.
> pzdr ;)


Nie pierwszy raz, choć jak widać z tego, co wydarzyło się później, wykazałem
się bardzo dużą naiwnością:(
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30879697&a=30879697

[zalogowany.franek]

leszek.sopot napisał:

> Nie pierwszy raz, choć jak widać z tego, co wydarzyło się później, wykazałem
> się bardzo dużą naiwnością:(
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=30879697&a=30879697

Pierwszy, czy drugi - tak czy owak warto to odnotować. A czy wykazałeś się wtedy naiwnością - to już
kwestia interpretacji. Ja bym tak nie powiedział. Tak czy owak - gratulacje. Teraz czas na Kaczora.

Brawo!

[basia.basia]

Sprawił, że Lech raczył się zainteresować sytuacją kryzysową!

[leszek.sopot]

basia.basia napisała:

> Sprawił, że Lech raczył się zainteresować sytuacją kryzysową!

A w jaki sposób Lech sam z siebie miał zacząć działać.? Czy gdyby sam wyszedł z
inicjatywą do PO, to nie spotkałoby się to z oburzeniem i ostrą reprymendą
Tuska i Komorowskiego, że Jarosław zawołał bliźniaka na pomoc?

[palnick]

leszek.sopot napisał:

> basia.basia napisała:
>
> > Sprawił, że Lech raczył się zainteresować sytuacją kryzysową!
> A w jaki sposób Lech sam z siebie miał zacząć działać.? Czy gdyby sam wyszedł
z inicjatywą do PO, to nie spotkałoby się to z oburzeniem i ostrą reprymendą
> Tuska i Komorowskiego, że Jarosław zawołał bliźniaka na pomoc?
-----------
Oczywiście że tak. Psuje z PO by go zapluli jadem :)

[baabeczka]

Leszku.sopocie a do innych jeszcze nie dotarlo co mowia prosci ludzie i brat
prezydent. Tak maja.