Ks. Twardowski spocznie w świątyni Opatrzności

[komorka25]

Boże, Ty widzisz nie grzmisz. Wziąłbyś jakiś grom i pier.dolnął w tę czarną
zarazę, która psuje Ci opinię.
Jezus wyrzucił przekupniów ze swiatyni, ale teraz to chyba trzeba sie modlic o
jak najszybsze jego powtórne przyjście, żeby wziął Glempa za fraki i kopnął w
du.pę. Uszatek do reszty rozum postradał.

[loocee]

W kościele katolickim najważniejsze jest posłuszeństwo,
dlatego jest ono egzekwowane nawet po śmierci.

[rafvonthorn]

Hmm, myślałem, że Bóg, albo zbawienie człowieka, ale w końcu nie jestem specem
od tych spraw...

[create]

> W kościele katolickim najważniejsze jest posłuszeństwo,
> dlatego jest ono egzekwowane nawet po śmierci.

I dlatego nie jest to mój kościół gdzie posłuszeństwo stawia sie przed miłością
do bliźniego.

[monnna5]

jestem oburzona!!!! zwierzchnik kościoła wykorzystujący ciało drogiego nam
Księdza Twardowskiego dla celów komercyjnych!!! dla przyciągnięcia ludzi do
swiątyni!!!WSTYD!!!!

Ale przecież ta światynia nie istnieje

[free.mind]

I nie wiadomo, czy powstanie, bo wierni jakoś nie kwapią się z datkami. Czy to
znaczy, że ks. Twardowski zostanie pogrzebany na placu budowy?
Zawsze uważałem, że normalni ludzie są ateistami, a religijność to rodzaj
szaleństwa. Prawie codziennie mam na to nowe dowody (np. matura z religii). A
sprawa pochówku księdza Twardowskiego to kolejny dowód.

-
Dołącz do normalnych

[mg2005]

free.mind napisał:

> Zawsze uważałem, że normalni ludzie są ateistami, a religijność to rodzaj
> szaleństwa. Prawie codziennie mam na to nowe dowody (np. matura z religii). A
> sprawa pochówku księdza Twardowskiego to kolejny dowód.

A więc ks.Twardowski też był szalony?...))))

[free.mind]

mg2005 napisał:

> A więc ks.Twardowski też był szalony?...))))

Oczywiście, i współczuję mu, jak wszystkim wierzącym. Czy normalny, dorosły
człowiek może wierzyć w bajki o bogach? Ale są różne odcienie szaleństwa,
przecież nie wszyscy ludzie wierzący są tacy sami. Jeśli zachowują swoje
szaleństwo dla siebie, w prywatnym kręgu, to nie szkodzą innym. Nie mam nic
przeciwko temu. Ale jeśli dochodzi do ekspansji na zewnątrz - tak jak w
przypadku sporu o pochówek księdza Twardowskiego lub codziennej "pracy" Radia
Maryja - to zaczyna to być groźne dla społeczeństwa.

-
Dołącz do normalnych

[hulaj_dusza]

szukaj.gazeta.pl/aliasy/mod/zoom.jsp?xx=2674158

[cyklista]

:-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

[pokon]

...po prostu świństwo.... :((

[waldiwaldi]

Zero szacuknu :(

wstyd i żenada,

[kaktusik0]

naprawdę żeby tak nie szanować OSTATNIEJ woli człowieka??
Mam nadzieję że chociaż wyrzuty sumienia będą mieli.

Czy ks.Twardowski ma może krewnych, którzy

[stasia24]

zadbaliby o realizację testamentu?

Krewni będą siedzieć cicho

[free.mind]

Nawet jeśli ks. Twardowski miał krewnych, to nie sądzę, żeby coś zrobili w tej
sprawie. Po prostu taka jest psychika katolików. Sprzeciwić się woli samego
prymasa? Toż to niebywałe! Co ludzie powiedzą! I pewnie do piekła można za to
pójść.
Dlatego zgodnie z wolą kościelnych władz ksiądz Twardowski zostanie pochowany
na placu budowy. Kiedyś mówiło się: nowa, świecka tradycja. Dzisiaj też nas
zalewa ideologia – ale niekoniecznie świecka.
Pozdrawiam ...oops, szczęść Boże!

-
Dołącz do normalnych

[ronja_curka_zbujnika]

Ma-przeczytaj: www.nowydzien.pl/nowydzien/1,70091,3125554.html
Ale te pazerne klechy zdają się mieć ich w d..., podobnie jak wolę ś.p. ks.Twardowskiego...

[hulaj_dusza]

Nie chodzę tam by usłyszeć śpiew wilgi
popatrzeć jak mikołajek zakwita od dołu do góry
a cień depce po piętach
goniąc wiewiórkę ze śmiechem w ogonie
jak teściowe z zięciami porastają bluszczem
to nie duch ale pomnik straszy
jak czyjaś wielka sprawa zdechła zupełnie sama
choć przy nazwisku łazi robak
-

Czy ksiądz po śmierci też ma obowiązki i zobowią-

[absurdello]

zania (już niedobrowolne) ?

"Był też jednak zawsze przede wszystkim człowiekiem Kościoła, szanował zasady
tej wspólnoty, POSŁUSZEŃSTWO przełożonym było dla niego ważne - wyjaśniła
Iwanowska."

Czy też to ordynarna próba wykorzystania dorobku Księdza Jana Twardowskiego
przez żyjących ?

[henryk.log]

.."iure caduco"..
..................
"prymas ma do prawo do zmiany testamentu kapłana"

kosciol w polsce bez jana pawla ginie i gnije

[alterpars]

tylko sie polsce wydaje ze jest katolicka. Jest nienawistna zaklamana i zla na
czele z ekscelencja glempem. Ani pomyslow nie ma ani szacunku nie wzbudza ani z
rydzykiem sobie nie daje rady....

A z Janem Pawłem było lepiej?

[free.mind]

Powiedziałbym raczej, że obecne religijne absurdy są w jakimś stopniu
konsekwencją fundamentalizmu poprzedniego papieża.

-
Dołącz do normalnych

[alterpars]

nic podobnego. Ten sam papiez np.w USA nie wywolal takiego skretynienia ani
ksiezy ani wiernych. ksiadz rozmawia z wiernymi zartuje a msze i kazania nie sa
trybuna polityczna.

Nagła zmiana tematu?

[free.mind]

alterpars napisał:

> nic podobnego. Ten sam papiez np.w USA nie wywolal takiego skretynienia ani
> ksiezy ani wiernych. ksiadz rozmawia z wiernymi zartuje a msze i kazania nie
sa
> trybuna polityczna.


Najwyraźniej nie znasz sytuacaji w USA. Przytoczony przez ciebie przykład
("ksiądz rozmawia i żartuje...") nie przeczy tezie o pogłębianiu się
fanatycznej religijności w świecie katolickim za czasów Jana Pawła II, co
dobrze widać w USA. Fanatycy też potrafią rozmawiać i żartować, to są
powierzchowne różnice obyczajowe między Polską a USA, nic więcej.
Czyżbyś nic nie słyszał o procesach sądowych w USA w sprawie kreacjonizmu w
szkołach, modlitwy czy dziesięciu przykazań? Fanatyczna religijność wciska się
tam w każdy kąt, gdzie jeszcze pozostało trochę wolności.

Ale to wszystko są rozważania na marginesie, bo przecież nie dyskutujemy o
kościele w USA.
To przecież Ty napisałeś: "kosciol w polsce bez jana pawla ginie i gnije". W
Polsce, nie w USA. I moja odpowiedź dotyczyła Polski. A Ty nagle zmieniasz
temat na USA. Dlaczego nie trzymasz się tematu, który sam wywołałeś?

-
Dołącz do normalnych

[mg2005]

free.mind napisał:

> Czyżbyś nic nie słyszał o procesach sądowych w USA w sprawie kreacjonizmu w
> szkołach,

To akurat sprawa protestantów, nie katolików. Kościół zaakceptował ewolucję.

Trzymajmy się tematu

[free.mind]

mg2005 napisał:

>
> To akurat sprawa protestantów, nie katolików. Kościół zaakceptował ewolucję.

Kościół katolicki zaakceptował tylko "bioligiczną" ewolucję i pozostawił pole
do wszystkich bajkowych spekulacji n/t stworzenia duszy, "uduchowienia" itp.
Ale przecież nie rozmawiamy o ewolucji, to jest sprawa na marginesie. Temat
podał forumowicz alterpars:
"kosciol w polsce bez jana pawla ginie i gnije".
Ja odpowiedziałem, że za pontyfikatu JP2 nie było lepiej, a dzisiejsze absurdy
religijne są w jakimś stopniu konsekwencją fundamentalizmu polskiego papieża.
To jest temat naszej rozmowy.

-
Dołącz do normalnych

A co na to rodzina ks. Twardowskiego??

[0golone_jajka]

Ugną się tak pod naciskiem Glempa któremu tylko o kasę chodzi???

Rodzina to przypuszczalnie posłuszni katolicy

[free.mind]

Napisłałem o tym kilka postów wyżej

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35484074&a=35494474
-
Dołącz do normalnych

cała ta dyskusja jest jałowa

[princealbert]

w końcu nieboszczykowi jest wszystko jedno bo (co zrozumiałe) już nie żyje.

[alterpars]

tym bardziej podla jest gierka prymasa....

Mi NiE JEST WSZYSTKO JEDNO !! bez txt

[freland]

[ronja_curka_zbujnika]

Ale cała sprawa ma znaczenie symboliczne...

[create]

to zaproponuj mądralo coś niejałowego

hańba

[zupper]

hańba i nic więcej - nawet po śmierci chcą za nas decydować

[losiu4]

no to se Glemp nagrabił wśród wierzących... Ci, którzy mogliby go poprzec
akurat Twardowskiego nie lubili, ci którzy są za tym, by wole zmarłego
zrealizowac teraz beda przeciw...

Pozdrawiam

Losiu

Testament, rzecz święta, ale nie dla Glempa

[husyta]

Kardynał pokazał, że może zmieniać testament zmarłego po jego śmierci.

A więc brońcie się rodacy - katolicy, bo niebawem prymas może wpaść na pomysł,
aby to, co wam wasi bliscy zostawią w testamencie, może zostać zabrane na
świątynię opatrzności.

[husyta]

Wyjaśnienia glempistów są zastanawiające, bo jeśli prymas może zmienić
testament księdza, dlatego, że ten ślubował wierność kościołowi, to na tej
samej zasadzie, może zmienić testament każdego katolika w Polsce, który przy
jakiejś okazji ślubował, albo za niego ślubowano, posłuszeństwo kościołowi.

"To prawda, że ksiądz Twardowski myślał o kwaterze na warszawskich Powązkach,
obok grobu swoich rodziców (zapisał to w swoim testamencie - PAP). Był też
jednak zawsze przede wszystkim człowiekiem Kościoła, szanował zasady tej
wspólnoty, posłuszeństwo przełożonym było dla niego ważne - wyjaśniła Iwanowska.

Kanclerz warszawskiej Kurii Metropolitalnej ks. prałat Grzegorz Kalwarczyk
powiedział PAP, że prymas ma do prawo do zmiany testamentu kapłana, gdyż jest
ordynariuszem archidiecezji warszawskiej, a wszyscy księża ślubują swemu
ordynariuszowi posłuszeństwo i cześć przy święceniach kapłańskich."

[peggybrown1]

OBRZYDLIWE!!!
Nawet ostatniej woli czlowieka nie spelnia sie.
I dziwne to, ze ludzie odchodza od Kosciola, skoro mamy takie przyklady "godne
nasladowania"? Moher pozostanie... ŻENADA.

[...]

[peggybrown1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mg2005]

peggybrown1 napisała:

> I dziwne to, ze ludzie odchodza od Kosciola, skoro mamy takie przyklady "godne
> nasladowania"? Moher pozostanie...

Akurat Glemp jest 'anty-moherowy'...)))

[colombina]

mg2005 napisał:

> Akurat Glemp jest 'anty-moherowy'...)))

Jeszcze rok temu nie byl anty-moherowy. Rydzol musial z czyms podpasc.

[agulape]

Mam gdzieś całego cholernego Glempa.
Mam dość jego świątyni opatrznosci.

Niedobrze mi po prostu, rzygać mi sie chce.
Opadają ręce

[a.bc]

Wstyd, wstyd, wstyd....
Panie Glemp niech sie Pan zastanowi, dobrze zastanowi...
Jak można coś takiego zrobic, nie pochowac człowieka przy jego rodzicach tylko
na BUDOWIE!!!!
I teraz już wiem dlaczego nie chodze do Kościoła, juz wiem!

Podlosc Glempa nie zna granic!

[czarek62]

Skandal, to male slowo. Kto, jak nie prymas, czyli pierwszy z ksiezy, mialby
dac przyklad uszanowania woli zmarlego. To jest przyklad jak klechom zalezy na
ludziach!

Prymasiunio niech sie w koncu

[marych]

sam tam położy, k-s złamany, tam jego miejsce.
Twardowski był porządnym człowiekiem nie po to zeby robić PR jakiejs idiotycznej
inwestycji, na smierdzacych polach, za pieniadze podatników.

[a.w.z]

to skandal, czym jest więc testament skoro wolno go zmieniać?

Dla glempa i kościoła liczy się tylko KASA !!!!!!

[grafpit]

Przykro to mówić, ale jak można nieszanować woli Ks. Jana, dla własnego zysku i
poklasku. Glemp nie rózni się tu od Rydzyka. Jak Pryamsik nie ma czego po sobie
zostawić to niech się weźmie do roboty i zrobi coś sensownego. Czymże on jest w
porównaniu z ks. Twardowskim, by zmieniać jego ostanią wolę i jego mażenie. No
szlag mnie trafi chyba. Świniak w Lampasach jeden.

[aner1]

Posłuszeństwo obowiązuje tylko do śmierci. Jej majestat natomiast powinien
skłonić prymasa do uszanowania woli Zmarłego.

Glemp to szmata , ale ma racje...

[haansa]

Glemp wie dobrze , ze decyzja o budowie swiatyni byla na wyrost
- nie moze sie jedak juz wycowac uznajac porazke i zostawic niszczejaca ruine.

Glemp wie dobrze , ze "nachlapie" sobie u katoli grajac zacnym nieboszczykiem
ale cel jego czynu jest SKOK NA KASE PANSTWA , bo przeciez PIS-uarowi nie
pozwola zostawic nieboszczyka na budowie i sypna groszem ( w koncu nie ich )

Polakow katoli i jakiegos tam Twardowskiego ma przy tym w odbycie
- narod troche popyskuje i za kilka dni zapomni a kasa.... nareszcie poplynie,

Glemp to ostatnie scier..wo - ale SKUTECZNE.