Czy Gazeta Wyborcza jest gazetą antypolską?

[rekontra]

Jedna z dwóch największych gazet w Polsce, najbardziej opiniotwórczych,
GW spadkobierczyni dawnej Gazety Wyborczej, tej ze znaczkiem Solidarności:


Wczoraj pierwsza podóż zagraniczna Prezydenta Polski Lecha Kaczyńskiego,
do Rzymu i Watykanu. Rozmowa z Ojcem Świętym, modlitwa przy grobie Jana Pawłą
II i innych papieży.

I oto pierwsza strona gazety wyborczej:

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1715307,49622.html?skan=3133524

Wielki tytuł Wschód Hamasu -
następny tytuł - Odbierzemy palestyn
"Dorn wypełnia PiTy"
Platforma przed PiS - wyniki zmanipulowanego sondażu, przedstawione w
zmanipulowany sposób.

Na dziesiątej stronie w dziale ŚWIAT -
"HAMAS wyrósł z terroru" - pół strony,
ekspert izraelski "Negocjacje są możliwe.

i tyle samo miejsca zajmująca notka Prezydent z papieżem o Europie,
z nadtytułem - Pierwsza zagraniczna podróż prezydenta.

na następnej - na całą stronę "Niemcy wygrali przetarg na radio na Białorusi"
i reklama wyprzedaży Hyundai, a także notka Gazeta pod lupą ...


tak relacjonuje Gazeta Wyborcza pierwszą wizytę zagraniczną Prezydenta
Polski. Może GW nie lubić Lecha Kaczyńskiego, może Michnik być rozczarowany
wynikami wyborów, może Helena Łuczywo ma inne priorytety dziennikarskie,
ale to jest PREZYDENT POLSKI !!!


Wczoraj Prezydent Polski odpowiadał na zarzuty korespondenta z Włoch,
że Polska ma fatalną prasę w Europie.

Jaką może mieć Polska prasę, jeżeli "ma taką prasę" w Gazecie Wyborczej?

Czy Gazeta Wyborcza jest gazetą antypolską?

Na pewno nie jest to Gazeta Polska

[karlin]

:)

ani Nasza Polska

[rekontra]

karlin napisał:

> :)


:))


ps. czy wątek dostanie nagrodę czerwonej szpilki?

[bladatwarz]

rekontra napisał:

> karlin napisał:

> ps. czy wątek dostanie nagrodę czerwonej szpilki?

Tzreba bylo dopisac jakis podtytul watku po mysli redakcji, np. Lewactwo gora.
Teraz my. Albo cos w tym stytu, to moze by watek powisial na szpilce.

HE HE !!! GW JEST PRZECIEŻ GAZETĄ PL-JĘZYCZNĄ !!!

[andrzej_golaski]

przecież to oczywiste dla
wszystkim myślących ludzi !!

gw jest gazetą antypolską,
kosmopolityczno-liberalną,
prożydowską i proizraelską

[dox1]

karlin napisał:

> :)
polskie to tylko ci faceci w sukniach i ich glupie owieczki (ajest tego, miliony
w pl) ;)))

przeciez to wszystko prawda.

[albinia]

impotencja umyslowa nie boli,co?

Chciałaś napisać - Prawda

[karlin]

Prawda?

Gazeta pisze prawde/choc czasem lekko manipuluje/

[paseo]

Czy antypolskosc to PRZEMILCZENIE glupoty

[kropek_oxford]

Kurdupla? Ja mysle, ze GW wyrzadzila mu grzecznosc, nie mowiac o kretynizmie
tej decyzji i przelocie wraz z rodzina na prywatna audiencje do Watykanu pod
kryptonimem "spraw panstwowych". Bo wplyw watykanskich klechow na losy swiata
jest juz - szczesliwie - ZADEN :))))

[...]

[bladatwarz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

NIe interesuj sie krpoek wydatkami poskich podatni

[bladatwarz]

Gdyby pojechal do oswiecimmia pokiwac sie przy kadziszu to byloby wydatkowanie
pieniedzy uzasadnione? Na szczescie w Polsce nie trzeba na sile dofinansowywac
semitow i ich swiat.

Teraz moze byc adminie?

W tobie naprawde zydowska krew przodkow zagrala:

[kropek_oxford]

ciagle o tym modlitewnym kiwaniu...Co sie lamiesz - wroc blada do mojzeszowej
religii swoich przodkow, od razu ci ulzy:)))

kropek,nie dyskutuj z nimi,to oblakancy

[albinia]

[zwykly2]

kropek_oxford napisał:

> Kurdupla? Ja mysle, ze GW wyrzadzila mu grzecznosc, nie mowiac o kretynizmie
> tej decyzji i przelocie wraz z rodzina na prywatna audiencje do Watykanu pod
> kryptonimem "spraw panstwowych". Bo wplyw watykanskich klechow na losy swiata
> jest juz - szczesliwie - ZADEN :))))

Twoja "gabrysia" jest dobre 6 cali od Kaczorowej

[kropek_oxford]

wyzsza - kobiete o wzroscie 165-67 cm trudno uznac za kurdupla. Ja zas jestem
dobre 30 centymetrow wyzszy. Od Kaczora, bo od Kaczorowej jeszcze z 5
wiecej :)))

[bladatwarz]

Na to samo zwrocilam uwage..
Wystarczy rzuccic okiem na 1 i 2 strone w jpg na portalu wyborcza.pl i od razu
wiadomo, co jest malo istotna wiadomoscia i ze nalezy szukac dalej.

W sumie mozna powieziec, ze jest gazeta inspirujaca.

GW jak każda niezależna gazeta sama decyduje

[hihiro]

jakie informacje są istotne a jakie nie
Wizyta Kaczyńskiego u papieża jest ważna tylko dla kaczyńskiego, papieża i
katolików. Dla Polski nie ma najmniejszego znaczenia.

GW miłosiernie nie skomentowała faktu, że prezydent RP zamiast brać udział w
rozwiązywaniu rzeczywistych problemów Polski (w Rosji, w USA, w UE, w Niemczech)
za najważniejsze uznał zrobienie sobie fotki z papieżem.

to go dowartosciowalo,bo nareszcie znalazl

[albinia]

kogos tak samo niskiego.

I tez pod wplywem pewnych pomyslow Adolfa H.?

[kropek_oxford]

Przynajmniej za mlodu:)))

Ja,ja

[paseo]

Jasne. Hamas to wiadomosc dla Polakow najwazniejsz

[bladatwarz]

Tu jest Polska a nie Izrael.

[paseo]

a jak PiS zarzadzi pomoc dla Hamas'u

Hamas to terrorysci islamscy, zrodzeni przez Kreml

[kropek_oxford]

Wszedzie szlo na pierwszych stronach, nawet w USA (ze nie wspomne, ze nawet
Bush sie wypowiedzial).

I ciagle finansowani przez Putina

[albinia]

I owszem

[hihiro]

Wprawdzie mało mnie obchodzą sprawy Izraela ale nie ma najmniejszej wątpliwości
że dla przyszłości świata i Polski (bo Polska jest częścią świata - jakbyś
zapomniała) wybory w Palestynie są tysiąckrotnie ważniejsze od tego w jaki
pierścionek cmoknął Kaczorek papieża.

bladatwarz napisała:

> Tu jest Polska a nie Izrael.

Tu jest Polska nie zachrystia

[bladatwarz]

hihiro napisał:
>
> Tu jest Polska nie zachrystia

Jesli juz to Watykan.
Kategorie porownawcze Ci sie myla.

skąd w Polakach tyle nienawiści ...

[po_godzinach]

Z czegos trzeba slynac w swiecie..

[paseo]

piszesz to jako Polak? n/t

[rekontra]

slusznie. odwolac redakcje

[marcus_crassus]

Wprowadzic dzialy:

Na fronie budowania IV RP
Pan Prezydent Powiedzial
Z zycia premiera
Co nowego w Partii Przewodniej



********************************************************************************

onet:

Gosiewski: PO odrzuciła naszą propozycję rozmów
•
"Wygrała koalicja wielkiego strachu"
•
Premier: Ciągle jest szansa na znalezienie większości
•
Janke: "Tanie państwo", ale droższa KRRiT
•
Stolica: Nie będzie przedterminowych wyborów
•
"Rz": Komitet wyborczy Tuska naruszył prawo
•
"L'Espresso": Paweł VI był szantażowany
•
Blisko 120 teorii ws. przyczyn śmierci Mozarta
•
"ŻW": Renata Beger niczym Naomi Campbell

*******************************************************************************

jak sie wam nie podoba GW to nie czytac. A jak chcecie miec wiekszy wplyw to na gielde i kupowac akcje Agory.

czasy komuny komuchy sie skonczyly

[paseo]

i dla bladej twarzy codziennie kolumna o Zydach,a w niedziele caly dodatek

[bladatwarz]

Przeciez codziennie jest kilka kolumn.
Po co dodatek?
Zamiast GW-nianej wersji wydarzen wole poczytac publikacje IPN - z pierwszej reki.
Ja tam autorytetow redaktorzyn Milewicz, Luczywo, Czuchnowskiego czy Michnika fo
objasniania swiata nie potrzebuje.

Puszczanie kaczek... Nie ladnie

[bladatwarz]

Teraz akcji Agory sie nie kupuje.
Sa w grupie akcji wysokiego ryzyka czyli dal inwestorow gieldowych, a nie dla
wiernych czytelnikow GW-no Prawdy..

[keller1]

antypolską,może nie, jednakże w pewnym stopniu przyczynia się do tego.
To co się stało teraz w Polsce jest ogromną przegraną także Gazety/jako
całości/ z red.Michnikiem na czele,czują większy ból niż DTusk z PO.
Wielka porażka, wielka gorycz.
To odbija się w tekstach.

Nie martw sie,dla nich wystarczy. To "ciemny lud"

[kropek_oxford]

za eksperyment bolszewickich pomylencow z PiSuaru zaplaci. I...DOBRZE MU TAK!

NIe martw sie o przyszle ofiary

[bladatwarz]

Martw sie o ofiary bolszewizmu spod znaku KPP, NKWD i UBekistanu.
Tym ludziom trzeba pomagac, bo ich bolszewicy okradli i oszukali.

Jakie "przyszle"? One JUZ zamarzaja:)))

[kropek_oxford]

[albinia]

po prostu Rydzyk przez moment byl lepszy,GW ma 500 tys. czyt. a RM 700 tys.
sluchaczy.Ale to byl tylko moment.


-La guerra continua,victoria a cierta -

pisząc wprost __lipa

[rekontra]

keller1 napisał:

> antypolską,może nie, jednakże w pewnym stopniu przyczynia się do tego.
> To co się stało teraz w Polsce jest ogromną przegraną także Gazety/jako
> całości/ z red.Michnikiem na czele,czują większy ból niż DTusk z PO.
> Wielka porażka, wielka gorycz.

lipa, pełna lipa. Przekładając na jezyk polityki - nastąpiło bankructwo myśli
politycznej Michnika.

Znow brak argumento i odracanie kota ogonem

[bladatwarz]

Pisze CIi wyraznie:
NIe placisz w Polsce podatkow, to sie nie interesuj wydatkami. Zagladaj sobie do
swojej kieszeni, a nie do cudzej, bo nie masz tam nic do szukania...

A Ty znowu o zydach.
Lecz sie jak masz obsesje.

Do Twojej wiadomosci:

[albinia]

moja firma placi miesiecznie 6-o cyfrowy podatek w W-wie.I pracujemy!!!
A czytanie Twoich obsesji upewnia nas,zee musimy pracowac jeszcze wiecej,bo
wzrost stopy zyciowej to wyrok smierci dla wszystkich pomylencow.Nikt juz nigdy
nie bedzie ich sluchal.

[bladatwarz]

albinia napisała:

> moja firma placi miesiecznie 6-o cyfrowy podatek w W-wie.I pracujemy!!!
> A czytanie Twoich obsesji upewnia nas,zee musimy pracowac jeszcze wiecej,bo
> wzrost stopy zyciowej to wyrok smierci dla wszystkich pomylencow.Nikt juz nigdy
>
> nie bedzie ich sluchal.

Nie rozumiem tej wiadomosci.
???????

ona nie liczyla ze zrozumiesz

[vitoleone]

zwlaszcza gdy pisalas,ze nie placi podatkow tutaj

[bladatwarz]

albinia to kropekuk i gabryska i po_godzinach.
O boszz, idzie zwariowac z tymi trollami.

[nauma]

A co jest ważnego w wizycie prezydenta u papieża? To, że ta wizyta wygląda na
prywatną? Co o tym można napisać? Przecież z tej wizyty nic nie wynika...
Proszę bardzo, niech znajdzie się chętny, który walnie 2 strony A4 o tym
spotkaniu; życzę szczęścia w laniu wody...

[albinia]

dokladnie.Ojciec Rydzyk pochwali i moze dojdzie jeszcze pare glosow.To jest
takie same zaklamanie jak koscielny slub Kwasniewskiego.

I Tuska

[bladatwarz]

Nie zapominaj o zaklamanym slubie Tuska.

[echo_o]

nauma napisał:

> A co jest ważnego w wizycie prezydenta u papieża? To, że ta wizyta wygląda na
> prywatną?

```````````````````````````````

A tak konkretnie to w czym ona wygląda na prywatną ?

w tym ze byla prywatna

[albinia]

[echo_o]

Konkrety prosiłam...

Szef panstwa nie caluje w dlon papieza,prywatnie

[paseo]

owszem.Caly swiat widzial na zdjeciu.

ponawiam prośbę o konrety n/t prywatności wizyty a

[echo_o]

..nie o farmazony o całowaniu, klękaniu, łupieżu, sukience prezydentowej,
wzroście i pozostałym katalogu 'merytorycznych' niuansów...

to nie są farmazony

[po_godzinach]

głowa państwa nie całuje po rękach głowy innego państwa

[echo_o]

Dodaj tylko magiczną formułkę: 'moim zdaniem',
bo żaden protokół tego nie reguluje.
Jakieś inne konkrety ?

[po_godzinach]

"> Jakieś inne konkrety ?"

a po co?

ty i tak wiesz swoje

[echo_o]

po_godzinach napisała:

> "> Jakieś inne konkrety ?"
>
> a po co?
>
> ty i tak wiesz swoje

```````````````````````````````

A ma wiedzieć Twoje ?
Fajnie się z Tobą rozmawiało...

[po_godzinach]

powiedziałam swoje zdanie - ty masz swoje

po co mamy się przekonywac, skoro i tak się nie przekonamy, nie?

[echo_o]

Osobiście do słusznych tez daję się przekonywać, ale brenie o prywatnym
statusie tej wizyty (w czasie której obywatel Lech Kaczyński zawozi swoje
prywatne zaproszenie do obywatele Benedykta, żeby w maju odwiedził go w
mieszkanku na warszawskim Powiślu i potem spędził, prywatnie, kilka dni w
Polsce) do takich tez nie należą.
Jeśli kręci Cię zasada byle jak, byle w zaparte - to miłej zabawy.

[po_godzinach]

wytłumacz więc, dlaczego tu nie ma tej wizyty
www.prezydent.pl/x.node?id=82
oraz zacytuj oficjalny komunikat kancelarii prezydenta, który powinien ukazac
sie po wizycie

[echo_o]

Oczywiście, że będzie taki komunikat.
Nie podchwytuj czyichś, nieudolnych argumentów, myśl samodzielnie - taka rada.

[po_godzinach]

nie bądź smieszna

na oficjalnej stronie kancelarii nie ma słowa o wizycie

"radę" radzę zastosowac do siebie

[echo_o]

po_godzinach napisała:

> nie bądź smieszna
> na oficjalnej stronie kancelarii nie ma słowa o wizycie


co do śmieszności, powtarzam co napisałam:

`````
ech_o napisała :

Oczywiście, że będzie taki komunikat.

```

Czy napisałam, że jest czy, że będzie ?
Ponieważ Cię kręci kręcenie bata tudzież bicie piany - ustępuję Ci pola.
Nie ten klimat.

[po_godzinach]

wydaje mi sie, że całkiem spokojnie wyjasniłam, że nie ma wiarygodnych podstaw,
aby uznać tę wizytę za oficjalną

niestety, nie umiesz udowodnić, że się mylę i że te podstawy są - więc
podtrzymuję: nie masz racji

("argument" <nie ten klimat> wszystko wyjasnia :) )

żałosne

[echo_o]

po_godzinach napisała:

> wydaje mi sie, że całkiem spokojnie wyjasniłam, że nie ma wiarygodnych
> podstaw, aby uznać tę wizytę za oficjalną

``````````````````

Argumentem o całowaniu w pierścień i o tym, że jeszcze nie wisi info na portalu
prezydenckim ???
Kobieto! Miej litość - nad sobą :))) pa!

Reguluje duma narodowa i wlasna

[vitoleone]

Ach tak! No to zmienia postać rzeczy :)))

[echo_o]

Juz o.k.

[vitoleone]

To moze ty odpowiedz zamiast męczyć wielbłąda

[hihiro]

echo_o napisała:

> Dodaj tylko magiczną formułkę: 'moim zdaniem',
> bo żaden protokół tego nie reguluje.
> Jakieś inne konkrety ?

Podaj KONKRETY świadczące o tym, że to jest wizyta oficjalna i służy
czemukolwiek poza realizacją religijnych zachcianek prezia z żoną ?

Nie znalazłem informacji o oficjalnych celach tej wizyty.
Kancelaria RP wogóle nie umieściła tej wycieczki w kalendarium prezydenta.

Kolejny nieuk

[karlin]

choć etymologicznie ma rację:)

---------------------------------------------------------------
po_godzinach napisała:

> głowa państwa nie całuje po rękach głowy innego państwa
----------------------------------------------------------------

A to pewnie fotomontaż?


media.washingtonpost.com/wp-srv/photo/pope/dignitaries/PHO-2914_thumb.jpg

[michal00]

Kim jest calujacy? Czy to nie krol Hiszpanii Juan Carlos?

[karlin]

michal00 napisał:

> Kim jest calujacy? Czy to nie krol Hiszpanii Juan Carlos?
------------------------------------------

Tak.

rytuał komunistów pocałunek lenno-wasalny w usta

[rekontra]

po_godzinach napisała:

> głowa państwa nie całuje po rękach głowy innego państwa


Breżniew całował Gomułkę w usta i vice wersa. Rytuał komunistyczny.a tak w
ogoele - to po czasie wychodzą jakieś kompleksy zaścianka postkomunistycznego.

[create]

Czy chcesz powiedzieć że Kaczyński pielęgnuje rytuał komunistyczny tylko w lekko
zmieninej formie?

Super ważna wizyta :)

[hihiro]

echo_o napisała:

> Konkrety prosiłam...
Cięzko je podać bo nawet kncelaria prezydenta RP nie uznałe tego faktu za na
tyle istotny aby o tym informować :)

www.prezydent.pl/x.node?id=55

jako człowiek prezydent ucałował pierścień

[rekontra]

echo_o napisała:


> A tak konkretnie to w czym ona wygląda na prywatną ?


dopowiadając - jako prezydent składał wizytę oficjalną.
W maju Benedykt XVI pielgrzymuje do Polski.

[nauma]

Konkretnie to zadam kilka pytań:
- czy omawiano coś ważnego?
- czy omawiano sprawy dotyczące polskiej racji stanu?
- czy są jakieś efekty tego spotkania dla: Polski, społeczeństwa, gospodarki,
prawa?
- czy to spotkanie zmienia polską politykę wewnętrzną bądź zagraniczną?
Jak dla mnie odpowiedzi na wszystkie powyższe pytania brzmią "NIE". Ową wizytę
można rozpatrywać li tylko jako pewien symbol. Tak jak każdą inną wizytę nr 1
głowy jakiegoś państwa. Nie wnikam w żadne idiotyczne dyskusje polegające na
porównaniach z wizytami w Brukseli, Moskwie czy Waszyngtonie, świadczące jakoby
o wasalizacji. Dla mnie symbolika spotkania Kaczyński - Ratzinger jest
następująca:
a) ma prywatny charakter, jako że Kaczyński wizytą tą NICZEGO dla Polski nie
robi, poza dość dziwnym wrażeniem, że Watykan, a co za tym sprawy religijne, są
dla świeckiej pono RP ważniejsze niż ekonomia, stosunki międzynarodowe itp.;
b) jest pograniczem prywaty Kaczyńskiego jako obywatela i jako człowieka PiS -
jest de facto chwytem wyborczym, pokazującym katolickość prezydenta. LPR straci
kolejne promile poparcia :)))
c) no i wreszcie symbol pewnej praktyki, która od czasów pewnego dziwnego
człowieczka z ZChN nosi nazwę "nieważne, żeby Polska była taka czy siaka,
ważne, żeby była katolicka". Uważam, że takie postępowanie prezydenta jest jego
prywatą w stosunku do państwa, którego jest głową. Przypomnę: państwa
ŚWIECKIEGO.

[rekontra]

nauma napisał:

> Konkretnie to zadam kilka pytań:
> - czy omawiano coś ważnego?
> - czy omawiano sprawy dotyczące polskiej racji stanu?
> - czy są jakieś efekty tego spotkania dla: Polski, społeczeństwa, gospodarki,
> prawa?
> - czy to spotkanie zmienia polską politykę wewnętrzną bądź zagraniczną?
> Jak dla mnie odpowiedzi na wszystkie powyższe pytania brzmią "NIE". Ową
wizytę
> można rozpatrywać li tylko jako pewien symbol.


jeżeli czytasz wyborczą, to być może odpowiesz nie. Jeżeli przeczytasz artykuł
w Rzepie to odpowiesz. TAK. Wizyta była bardzo ważna.

[po_godzinach]

"Wizyta była bardzo ważna."

dlaczego?

Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź :)

[echo_o]

No more questions???

[vitoleone]

Zostałam dobita obfitością Twoich argumentów, więc

[echo_o]

więcej już nie chcę, nieeeee! litości!

[mysz_polna5]

Tego tak napewno nie wiem!
Wiem natomiast, ze:
NAPEWNO jest antyPiSowska! Zjeje uprzedzeniem, brakiem obiektywizmu i
manipulacja! To duzo, bo dziala na ludzi nie umiejacych samodzielnie myslec /
zwanymi tez goowniarze/ oraz na takich jak ona sama /charakterystyka powyzej/!
Mod w serce im wlewa Buhahahahahaha!

[po_godzinach]

"Buhahahahahaha!"

[create]

Moim zdaniem wszystkie PiSowszczyki myslą jak przewodniczący partii Jarek
Kaczyński, co zresztą było widać po tym jakich miał klakierów w programie co z
ta polska. Takich osłów dawno nie widziałem. Uwierzyli w Jarka jak w Boga

Nie jest gazetą antypolską,

[mariner4]

jest gazetą antypolaczkowską.
M.

I antymysia

[vitoleone]

????????????????

[mariner4]

Chodzi Ci o urząd cenzorski przy ul. Mysiej w Warszawie z czasów PRL?
M.

[vitoleone]

chyba o mysz polna 5

każde medium lewicowe jest antypolskie

[anthony.zhureck]

lewicowe znaczy socjalne

[paseo]

wiec nie moze byc antypolskie.Chyba,ze jak Miller'owskie,za duzo ukradnie

[bladatwarz]

Chrzescijanskie tez znaczy socjalne. Niekoniecznie lewicowe.

[create]

To takie typowe PiSowskie kłamstwo. Jesteśmy socjalni ale nie lewicowi, bo
lewicowe to beee.

socjalizm - złodziejstwo, Unia Europejska -

[anthony.zhureck]

ZSRS-bis, postkomuna - kiedyś pachołki Rosji, dzisiaj Brukseli, lewica -
antypatriotyzm i antynacjonalizm, żydofilia - rasizm. GW stoi powyższymi, zatem
jest gazetą antypolską.

Lepszy byl zureck za Gomulki???

[albinia]

I bardzo dobrze.

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Tzw. Polska nie powinna istnieć. Postuluję rozbiory.

a do takich komuchów jak ty powinno się

[anthony.zhureck]

strzelać. bez ostrzeżenia!

Zurkiem karmimiy swinie

[albinia]

zanim zaczniesz się kretynku wypowiadać

[anthony.zhureck]

sięgnij do słownika języka polskiego :)

anthony to polskie ???????

[albinia]

Tu jeszcze nikt nie chcial strzelac do nikogo,ty

[paseo]

nie rozumiesz co to jest forum i do czego sluzy.

Wolę komuchów

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

od liberalno-konserwatywnego bydła.

to co - towarzyski ostracyzm żurka?

[po_godzinach]

taaa, trolle, wy i to wasze TWrzystwo :)))

[anthony.zhureck]

ko-liberałowie wezmą się w końcu za takich

[anthony.zhureck]

nierobow jak ty! skończy się w końcu wymuszanie lewych rent i pasożytowanie!

Nie przepracuj się tylko

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

bo całe gromadzenie bogactwa pójdzie na marne i kupisz sobie nowego komputera.

[create]

> nierobow jak ty! skończy się w końcu wymuszanie lewych rent i pasożytowanie!

Za socjalnych rządów PiS mozesz o tym tylko pomazyc

A i to prawda. Każdy lewak kocha Rosję, Rosja

[wladyslaw.studnicki]

nienawidzi Polski, więc każdy lewak też nienawidzi Polski.

Ja nienawidzę.

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

i co mi zrobisz?

[ariadna-enta]

wladyslaw.studnicki napisał:

> nienawidzi Polski, więc każdy lewak też nienawidzi Polski.


A ja nie kocham Rosji,ale kocham rosyjską literaturę -wolę ją nawet od
polskiej, no więc panie politologu jestem lewakiem czy nie?.

[create]

> A ja nie kocham Rosji,ale kocham rosyjską literaturę -wolę ją nawet od
> polskiej, no więc panie politologu jestem lewakiem czy nie?.

Dzięki Bogu , jakis nie-uogolniajacy glos rozsądku,

JeŻeli jest to tylko przyklasnąć!

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Należy się głupim polaczkom.

[albinia]

Juz ktos powiedzial,ze nasz narod nie zasluguje na byt samodzielny.

I ten ktoś miał rację.

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Mial/miau/

[albinia]

To drugie to kot

Gazetka ma ten sam cel co Mochnik. Ja nazywam

[wladyslaw.studnicki]

to "odpolszczaniem Polski". Ma być niby na mapie państwo polskie, ale bez
patriotyzmu polskiego, bez dumy polskiej, bez tradycji polskich, bez interesu
narodowego polskiego. Taka Polska bez Polski.

może na inną prasę się przerzuć? będzie zdrowiej

[po_godzinach]

Jako poliolog muszę czytać wszystko, jak leci.

[wladyslaw.studnicki]

A co tam w WKPB słychać towarzyszko?

"politolog" hehehehe :)))

[po_godzinach]

[albinia]

on jest nieuleczalny

[po_godzinach]

wiem

nie on jeden

to dureń

I pijak, pani kierowniczko, bo każdy złodziej to

[wladyslaw.studnicki]

pijak!!

Ścierkę mi ukradł, ścierkę, moje narzędzie pracy!!!!!!!!

[albinia]

+ uczciwy polak,blada twarz,pink freud i anthony zhureck.Trzymaj sie

[bladatwarz]

Gabrysko, no nie maz sie.
Pokaz sile charakteru jak przystalo na towarzyszke lewactwa.

[kaczysta]

albinia napisała:

> + uczciwy polak,blada twarz,pink freud i anthony zhureck.Trzymaj sie

Nie mieszaj ´´uczciwego polaka´´z porzadnymi ludzmi.
Ta tania prowokacja to raczej trol z waszego ogrodka.

Lekarz też mi to od iluś lat powtarza, ale ja mu

[wladyslaw.studnicki]

nie wierzę.

slusznie,napewno koszerny

[albinia]

Nigdy nie przyjmuje od piątku wieczorem, do

[wladyslaw.studnicki]

niedzieli rano, pewnikiem nasz rację.

A ja przyjacielu chce zyc spokojnie,dobrze

[albinia]

zarabiac,moc zaplanowac przyszlosc sobie i moim dzieciom,nie bac sie rano co
uslysze w mediach itd.I jesli zapewnia mi to zielona ludziki,to bede ich
popieral.Dosc juz belkotu we wszystkich przypadkach o polskosci,polakach itd.To
trwa juz od pokolen i nic nie daje.

Gabrysko, nie wciskaj tu kitow

[bladatwarz]

Przeciez w UK mieszka Ci sie dobrze i wesolo.

Bardzo sie mylisz.Poslac Ci fotke z ulica w W-wie?

[albinia]

[hoomboog]

A co Gazeta miała pokazać na pierwszej stronie Kaczyńskiego na kolanach przed
watykańskim monarchą i z ustami przyssanymi do jego pierscionka

I tak wrocil z grypa,moze ptasia??

[albinia]

[create]

to nowa odmiana - kacza grypa, chce nia zarazic wszystkich Polaków i jeszcze
mówi ze to dla naszego dobra.

[freemason]

Trzeba było od razu napisać, że jest żydowska. Po co się męczyć i gonić w
domysłach?

ale wtedy nie mieliby przyjemnosci

[albinia]

a jak to smakuje to odmienianie zydowski we wszystkich przypadkach.I jak sie
potem dobrze spi

GW jest gazetą polską a nie bizantyjską

[indris]

To w latach 70-tych każdy DTV zaczynał sie obowiązkowo od komunikatu: "Pierwszy
Sekretarz KC PZPR, tow. Edward Gierek..." i dalej, co Pierwszy tego dnia
zdziałać raczył.
Na wakacje jeżdżę do Tunezji. Tamtejsza prasa owszem odnotowuje na pierwszych
stronach każdy ruch prezydenta Ben Alego. No ale Tunezja ma specyficzny ustrój,
nazywany przez samych tunezyjczyków (prywatnie rzecz jasna) "demokraturą".

Polska jest (narazie...) wolnym krajem z wolnymi mediami, a Lech Kaczyński jej
prezydentem a NIE cesarzem ani (jeszcze ?) dyktatorem. Wizyta we Włoszech i
Watykanie nie była żadnym większym wydarzeniem ani z punktu widzenia spraw
krajowych ani światowych. Może dla szczególnych wielbicieli Kaczora, no ale GW
nie ma obowiązku (jeszcze ?) do nich się zaliczać. Poświęciła temu wydarzeniu
akurat tyle miejsca na ile - w porównaniu z innymi wydarzeniami - zasługiwało.
Bycie propagandową tubą władz państwowych nie jest powołaniem prasy w wolnych
krajach.

[albinia]

Witamy w elitarnym tu klubie myslacych normalnie.

Racja! Racja! I jeszcze raz Racja!

[gosc.z.korony]

To, że Kaczyński był u Benedykta XVI, to miłe... ;-))) i tyle. W końcu są
ważniejsze sprawy od pozowania do zdjęć w Watykanie.

Rzeczpospolia: Misja dla Polski, a misja Michnika

[rekontra]

Zamiast przekonywać, czy to jest wydarzenie rangi dziesiątej strony wyborczej,
zajawki na stronie pierwszej (kótrej w wyborczej niema, lecz jaka może być
zajawka gdy informacja jest kadłubowa), spójrzmy jak wygląda dzisiejsze wydanie
Rzeczpospolitej:

Pierwsza strona:

rzeczpospolita.pl/duza_strona.jpg

zdjęcie prezydenta Polski z papieżem. Poczatek tekstu:

"Benedykt XVI oczekuje, że Polska będzie promować w Europie wartości
chrześcijańskie, szczególnie wobec panującej w wielu krajach wrogości wobec
Kościoła: taką misję Ojciec Święty powierzył wczoraj Lechowi Kaczyńskiemu
podczas audiencji w Watykanie."

i koniec

"Prezydent Kaczyński spotkał się też z prezydentem Włoch Carlo Azeglio Ciampim.
Polak nie dał się jednak przekonać do wprowadzenia europejskiej konstytucji."


to samo zdjęcie z Pelestyny, które w wyborczej zajmuje prawie pół strony, w
Rzeczpospolitej zajmuje około 4%, jest pięciokrotnie mniejsze niż zdjęcie
prezydenta z papieżem.

Wewnątrz numeru obszerny artykuł: MISJA DLA POLSKI w którym czytamy między
innymi:

Podczas pierwszej zagranicznej wizyty prezydent Lech Kaczyński odwiedził
Watykan. Papież zachęcał go, by Polska była w Europie ostoją wartości
chrześcijańskich

"Spotkanie polskiego prezydenta i jego otoczenia z papieżem trwało od 11.00 do
11.42, czyli o 12 minut dłużej niż planowano, co w Watykanie zdarza się rzadko."

"wizyta papieża Niemca w Polsce będzie miała ogromne, symboliczne znaczenie."


"Benedykt XVI oczekuje, że Polska będzie promować w Europie wartości
chrześcijańskie, zwłaszcza, że w wielu krajach panuje wrogość wobec Kościoła."

Prezydent starał się wytłumaczyć swoim gościom niuanse stosunków polsko-
żydowskich. Wyjaśniał też nieporozumienia, za sprawą których Polacy mają opinię
antysemitów. Kardynał Sodano wyraził nadzieję, że Polska będzie bronić wartości
chrześcijańskich również w tak drażliwych sprawach, jak próby formalnego
uznania związków homoseksualnych.


Przed papieską audiencją Lech Kaczyński przez 40 minut rozmawiał z prezydentem
Włoch Carlo Azeglio Ciampim. Zgodzili się co do konieczności kontynuowania
misji w Iraku. Poruszyli też problem traktatu europejskiego, którego entuzjastą
jest Włoch. Lech Kaczyński powiedział, że nie dał się przekonać, choć obecność
Polski w UE uważa za bezwzględnie pozytywną.


O faktach się nie dyskutuje. Fakty są nagie. Nie miałem czasu by przeczytać
listy, ale zapytam:

Informacja w wyborczej o tak wąznej wizycie dla Polski, oczekującej
pielrgrzymki Ojca Śwoętego w maju, na dzieisątej stronie to:

przypadek czy wypadek przy pracy? przeoczenie? bezmyślność czy głupota?
prowokacja czy sabotaż?

a może to jest kontynaucja MISJI MICHNIKA. Gazeta wyborcza wypelnia swoją
misję. Walczy o swój kształt Polski?

o tym proponuję podyskutować.

Skandaliczny postępek redakcji wybporczej jest faktem.
Dlaczego? O co chodzi?
Czy jak za komuny, gdy manipulowano kamerą, nanipulowano tekstem, manipulowano
informacjami, mamy do czynienia z manipulowaniem?

Czy to jest gest Kozakiewicza gazety wyborczej do czytelników i w kierunku
Polaków i Polski.

Czyli poważne pytanie, a nie chwytliwy tytuł, jaki nadałem wątkowi:

CZY GAZETA WYBORCZA JEST ANTYPOLSKA ?

NIE MA żadnego skandalu

[indris]

Skandalem byłoby kłamstwo lub manipulacja. Kłamstwa nie było. Manipulacji też
nie. Manipulacją byłoby ZASUGEROWANIE stanu rzeczy innego niż rzeczywisty, co
np robiono przy transmisjach telewizyjnych z wizyt Jana Pawła II w Polsce.
Redakcja GW miała po prostu inne zdanie, co do wagi wizyty Kaczora w Watykanie
dla Polski, niż redakcja Rzepy i niż Ty. Ale to jej prawo ! "Waga wizyty" jest
czymś, czego nie da się intersubiektywnie wymierzyć. A pluralizm opinii jest
jeszcze w Polsce dozwolony, również wtedy, kiedy dotyczą one czynności głowy
państwa

[...]

[remekk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Bo to trochę wstyd, że prezydent suwerennego...

[dokowski]

... państwa na pierwszą swoją wizytę wybrał oficjalne potwierdzenie hołdu
lennego w Watykanie. To wstyd, że wiara religijna prezydenta jest dla niego
ważniejsza niż ojczyzna.

niech Michnik podniesie przyłbicę

[rekontra]

dokowski napisał:

> ... państwa na pierwszą swoją wizytę wybrał oficjalne potwierdzenie hołdu
> lennego w Watykanie. To wstyd, że wiara religijna prezydenta jest dla niego
> ważniejsza niż ojczyzna.

niech Michnik odłoży pióro eseisty (zresztą niskich lotów eseisty,
i weźmie do ręki pióro publicysty. Niech Michnik podniesie przyłbicę.
Niech nie ucieka w aluzje i niedomówienie, nie nie boi się bezpośredniego
starcia idei.

Piszesz nie na temat. Nawet jeżeli krytycznie ocenia Michnik posunięcia
prezydenta, niech napisze o tym na pierwszej stronie.
Niech nie posługuje się metodami komunistów, przemilczaniem, cenzurowaniem,
marginalizowaniem.

Czytałeś Karnowskiego?

oto fragment:

Tak jak konstytucja z 1997 roku, sprzeciw przeciw lustracji, abolicja dla
postkomunistów czy wieloletnie wsparcie Unii Demokratycznej, a potem jej
ideowych spadkobierców były tylko narzędziami dla Adama Michnika, dążącego do
głębokiej przebudowy polskiego społeczeństwa w duchu zachodnioeuropejskiej
lewicy. To społeczeństwo miało być oparte, mówiąc w największym skrócie, na
przedkładaniu praw jednostki ponad dobro wspólne, było wizją samoorganizujących
się wolnych obywateli, choć wielka polityka była zarezerwowana raczej dla elit.
Realizacja tej wizji pociągała za sobą dobór sojuszników (postkomunistów) i
narzędzi (media z "Gazetą Wyborczą" na czele).

rzeczpospolita.pl/szukaj/archiwum.pl?wf_1=&q_1=Karnowski&m_1=autor&wf_2=&q_2=MIchnik&m_2=swishdefault&dzial_select=&s
tart_d=28&start_m=12&start_y=2005&end_d=27&end_m=01&end_y=2006&sort=timestamp&k=
on&submit=Szukaj

[echo_o]

Michał Karnowski napisał TAKI tekst ?
No no...
Podczas, gdy wielu obrosło w pióra poprawności *), on włada swoim piórem coraz
ciekawiej.


*) a propos poprawności, ciekawe wpisy z forum Prasa i Media :

Autor: beor
Data: 26.01.06, 11:03

Dziś w TOKU Piotr Stasiński (GW dla niezorientowanych ile tu tacy są :-)
stwierdził, że dzienikarze [telewizyjni] mają z reguły poglądy liberalne, że
to fakt znany i zaakceptowany na świecie, i że nie ma się o co
złościć/kłócić/obrażać, i że to wyjaśnia i usprawiedliwia ich stosunek do
PiS. (To nie jest dokładny cytat, rzecz jasna.)
Była to odpowiedź na zarzut, że w kampani wyborczej PiS był gorzej
traktowany, bardziej krytykowany, wręcz tępiony (to opinia interlokutora -
Igora Jankego).

Bardzo ciekawy to pogląd w ustach zastępcy Redaktora. Ciekawe czy tak samo
Stasiński oceniałby dzienikarzy dających w TV upust swym prawicowym,
endeckim, konserwatywnym poglądom. Czy z taką samą otwartością toleruje wizję
świata prezentowaną na wizji w programie "Warto rozmawiać" lub w TvTrwam?
Czy może jego liberalizm kończy się w tym miejscu, gdzie poglądy
interlokutora zaczynają różnić się od jego poglądów?


Gość: dr 26.01.06, 13:47

do qr..y nędzy.Dziennikarz telewizyjny, radiowy, gazetowy, dziennikarz Stasiński
ma pogląday ale po wyjściu z pracy! W pracy ma dostarczać informacji a nie robić
za tubę PiSU, PO czy SLD. W tym zawodzi potrzeba wyprania mózgów a na pewno
kagańca bo tacy Stasińscy robią się już niebezpieczni w manipulowaniu opinią
publiczną.

jedyny pogląd to pogląd chlebodawcy

[rekontra]

echo_o napisała:

> Michał Karnowski napisał TAKI tekst ?
> No no...
> Podczas, gdy wielu obrosło w pióra poprawności *), on włada swoim piórem
coraz
> ciekawiej.
>
>
> *) a propos poprawności, ciekawe wpisy z forum Prasa i Media :
>
> Autor: beor
> Data: 26.01.06, 11:03
>
> Dziś w TOKU Piotr Stasiński (GW dla niezorientowanych ile tu tacy są :-)
> stwierdził, że dzienikarze [telewizyjni] mają z reguły poglądy liberalne, że
> to fakt znany i zaakceptowany na świecie, i że nie ma się o co
> złościć/kłócić/obrażać, i że to wyjaśnia i usprawiedliwia ich stosunek do
> PiS. (To nie jest dokładny cytat, rzecz jasna.)


ja myślę, że oni są całkowicie zaślepieni, i zaślepieni nawet nie spostrzegą
kiedy znikną. Gdy biora udział w dyskusjach, często widać, że nie zdają sovbiew
sprawy jak inni ich postrzegają.
Imperium GW, jako ośrodka kształtowania umysłow ropadnie się, tak jak nie
wiadomo kiedy zniknęła ze sceny Unia Demokratyczna.
Michnik już chyba widzi, że znalazł się na marginesie wydarzeń. Niebawem się
zorientuje, że jest jednym z setek publicystów, nikim więcej. Że to co pisze,
nie żadnego znacznia. Już teraz nie jest cytowany, jego eseje litościwie
przemilczane.

Medialne dziennikarskie gwiazdki, samosięreklamujące, nie mają kręgosłupów.
Nawet w swej niuezależności nie mają poglądów do ukrycia, gdyż ich jedyny
pogląd to pogląd chlebodawcy. A chlebodawcy się zmieniają.
Jaki w tamtym roku ukazał się artykuł w gazecie wyborczej? kto z dzienikarzy ma
jakiś dorobek?

Oczywuiście nie myślę chociażby o Wildsteinie, nie myślę o tych nie
nagradzanycg. Gdyż ich się da czytać :)

Michnik nie może krytykować hołdu lennego w Watyka

[dokowski]

rekontra napisał:

> niech napisze o tym na pierwszej stronie

... nawet jeśli by się zgodził z moją oceną (a pewnie się nie zgadza) wizyty w
Watykanie, bo wystawiłby się na ataki antysemitów, którzy skorzystają z każdego
pretekstu, aby rozpętać kampanię nienawiści, jak w 1968. Michnik jest
człowiekiem, który łagodzi konflikty, wybacza i buduje zgodę między ludżmi w
społeczeństwie miotanym konfliktami i nienawiścią.

Gdyby nie tacy ludzie jak Michnik, Kuroń i Mazowiecki, gdyby nie wyważona
publicystyka GW, to mielibyśmy z pewnością różne zamieszki, polowania i pogromy
- skiny z LPR mordowałyby pedałów, PiSuary polowałyby na prostytutki, a RM i
Samoobrona organizowaliby wspólnie pogromy Żydów.

Pametamy opluwanie powstańców i lansowanie ...

[remekk]

...ohydnego "komiksu" na jej łamach .
juz nigdy Polacy nie dadzą w prezencie im opozycyjnej gazety i wogóle
wyciagniemy wnioski nt ich udziału w mediach polskojęzycznych ... .

[remekk]

PS JAKO SPADKOBIERCY DEMOKRATYCZNEJ OPOZYCJI - oprócz antypolonizmu zadzwiąją
siermięzna cenzura swgo forum - sczzególnie jesli chodzi o wszelkie tematy
związane z rodakami własciciela

Trybuna Ludu nie byla antypolska

[afik42]

Nie wiem jak ta Wyborcza, ale Trybuna Ludu nie byla antypolska.

Strona Pierwsza:
1. "Pierwszy Sekretarz PZPR, tow. (...) rozpoczal wizyte przyjazni i braterstwa
w Moskwie.
2. Przewodniczacy Rady Panstwa, tow. (...) spotkal sie z aktywem partyjnym
Panstwowych Zakladow Przemyslu Maszynowego (...)

Albo to:
<http://www.polskaprl.rejtravel.pl/gazety/33.jpg>

;-)))

za to Trybuna Judu jest!!!

[anthony.zhureck]

[remekk]

[w_ojciech]

Adaś swoim o..o...organem wskazał gdzie jego
ojczyzna.

HE HE !!! GW JEST PRZECIEŻ GAZETĄ PL-JĘZYCZNĄ !!!

[andrzej_golaski]

przecież to oczywiste dla
wszystkim myślących ludzi !!

gw jest gazetą antypolską,
kosmopolityczno-liberalną,
prożydowską i proizraelską

Mnie to nie dziwi.Przecież Hamas to jej największy

[leszab]

Mnie to nie dziwi.Przecież Hamas to jej największy z wrogów GW a potem dopiero
PIS.