silesius.monachijski Czyli: "Prawda" z Czerskiej - jak zwykle - napisal 09.02.06, 17:24 a "prawde" Odpowiedz Link Zgłoś
olias chcecie wiedzieć jak wygląda chamstwo redakcyjne? 09.02.06, 18:07 to rzućcie okiem na fotogtafie w tym artykule: serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3154653.html fotki polityków których Gazeta uważa za WROGÓW są ... zobaczcie sami. Jakby ktoś miał watpliwosci co do etosu dziennikarza to się ich pozbędzie. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: chcecie wiedzieć jak wygląda chamstwo redakcy 09.02.06, 18:11 przeciez to tylko "Prawda" z Czerskiej; nie sie czym emocjonowac; od dawna wiem, o co w tej grze chodzi; kiedys pokazali Dorna jak grzebie palcem w nosie; prawda, ze "wspaniale osigniecie medialne"? moze pokaza nam Urbana (a moze nawet i Michnkika), jak siedza na sedesie? chetnie bym zobaczyl; bo to tego typu - "kloakowe" dziennikarstwo olias napisał: > to rzućcie okiem na fotogtafie w tym artykule: > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3154653.html > fotki polityków których Gazeta uważa za WROGÓW są ... zobaczcie sami. > Jakby ktoś miał watpliwosci co do etosu dziennikarza to się ich pozbędzie. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: chcecie wiedzieć jak wygląda chamstwo redakcy 09.02.06, 20:11 chetnie bym zobaczyl; bo to tego > typu - "kloakowe" dziennikarstwo Wziąłeś się za neologizmy? Nie za dużo bierzesz na siebie? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: chcecie wiedzieć jak wygląda chamstwo redakcy 09.02.06, 20:15 jestem mocarzem uu1 napisała: > chetnie bym zobaczyl; bo to tego > > typu - "kloakowe" dziennikarstwo > Wziąłeś się za neologizmy? Nie za dużo bierzesz na siebie? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: chcecie wiedzieć jak wygląda chamstwo redakcy 09.02.06, 20:27 > jestem mocarzem Z całą pewnością. Ale tu chodzi o sferę intelektualną. Odpowiedz Link Zgłoś
szpati Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 18:13 Jeszcze wiekszy nepotyzm niz za czasow SLD glownie chodzi o stolki i to za bardzo duze pieniazki nie ma cos sie ludzic# Odpowiedz Link Zgłoś
niezapowiedziany Jaroslaw powiedzial, ze byly. 09.02.06, 18:14 ale ze stanowily 1% wszystkich tematow. i nie byly konkluzywne :) (ale byly). Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 18:44 Ten Gosiewski to taki aoaratczyk jak Piszczyk. Taka menda do keadratu. Niewiarygodny służalczy, małointelifentny błazen. Gdyby nieboszczka PRL trwała, jak nic byłby sekretarzem jakimś lokalnym PZPR. Rzygaćsię chce jak sięna te tłiste dupsko patrzy i słucha gomułkowskiego języka. Odpowiedz Link Zgłoś
waldam Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 20:45 tak jak wg.GW i Poszołomów "gazoruroman Wasermann" Odpowiedz Link Zgłoś
rojczer Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 18:56 Dzięki komunie, którą jego tatuś dzielnie wspierał, Roman Giertych nauczył się czytać i teraz chce przejąć PAP. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin399 Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 19:31 ale kicha rano w łodzi (przd 6 rano) nie było juz imienia róży w moim kiosku były 3 sztuki, w dwóch obok to samo. kiosk w galerii łódzkiej dostał 11 filmów. gratulacje dla gazety. od 1989 roku kupowałem codziennie, od dziś przestałem. nie będę finansował takiej amatorki. czyżby PiS przejął gazetę - obiecujecie i potem..... Odpowiedz Link Zgłoś
mathyy Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 19:35 "piersze słyszę" - powiedziała księżniczka i zdechła. Odpowiedz Link Zgłoś
mathyy Re: Są to albo prowokacje, albo kaczki dziennikars 09.02.06, 19:40 "Są to albo prowokacje, albo kaczki dziennikarskie" to nie są kaczki dziennikarskie, dużo gorzej to są kaczki kaczynskie... "żadnych personalnych ustaleń nie było". "nie był żaden pisemny ani ustny aneks, że "jest to podpisane za coś" "aby dzielić jakieś stanowiska (...), to jest to coś absurdalnego" "Zarzuty "Gazety Wyborczej" są absurdalne" "To są absurdy wyssane z palca " ...... ten rząd łże,łże,łże,łże,łże,łże,łże,łże,łże,łże....... Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Są to albo prowokacje, albo kaczki dziennikar 09.02.06, 19:44 > ...... ten rząd łże,łże,łże,łże,łże,łże,łże,łże,łże,łże....... Ten rząd niczego innego nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 19:42 Gosiewski poinformował, że Rada Sygnatariuszy spotykać się będzie co dwa-trzy tygodnie. Sprawy związane z "bieżącymi kwestiami" rozwiązywać będzie roboczy zespół ekspertów, w którego pracach uczestniczy on sam, poseł Samoobrony Janusz Maksymiuk i poseł LPR Bogusław Kowalski. O, matko Tuska. To są eksperci! Odpowiedz Link Zgłoś
liebermanns NAJWIĘKSZY SKANDAL !!! 09.02.06, 19:54 Czy wszyscy w tym kraju już zdurnieli i boją się podskoczyć PiSowi!? Przecież w zeszłej kadencji była afera, że rzekomo Kwaśniewski z Millerem uzgadniali listę członków Rady Nadzorczej PKN Orlen i przesłali ją Kaczmarkowi. Dzisiaj rzecznik rządu mówi, że premier (pełniący obowiązki ministra skarbu) czeka na listę od prezesa Kaczyńskiego!!! I to nie tylko Orlen, ale i dziesiątki innych agencji i firm. Gdzie się podziały telewizyjne szelmy plujące na Millera? Czy to już jest oczywiste, że premier nie ma nic do gadania?! Odpowiedz Link Zgłoś
hulaj_dusza Re: NAJWIĘKSZY SKANDAL !!! 09.02.06, 20:18 To, że premier Kazik nie ma nic do gadania (nie chodzi o PR i gadulstwo), było wiadomo od początku;))) Odpowiedz Link Zgłoś
jacek3142 Polityka tego rządu to uzgodniony zestaw kłamstw. 09.02.06, 20:28 Jest już bardzo źle, jeśli dziś powiedzenie czegoś fałszywego przynosi tyle zaszczytu. Odpowiedz Link Zgłoś
talking_head [...] 09.02.06, 20:25 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
olany_klient Re: Kaczyński potwierdził 09.02.06, 20:55 "Jarosław Kaczyński powiedział, że podczas środowego spotkania z Romanem Giertychem i Andrzejem Lepperem była poruszana sprawa obsadzenia stanowiska szefa Polskiej Agencji Prasowej. Dodał, że szef LPR zaproponował jedną kandydaturę. Podkreślił jednak, że rozmowa nie dotyczyła podziału stanowisk, a to, że poruszono ten temat nic nie znaczy." wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8183089&rfbawp=1139514777.813 Odpowiedz Link Zgłoś
pokon Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 20:56 ...czy jeszcze ktos wierzy temu "kurduplowi"?? Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.m.c Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 20:58 pokon napisał: > ...czy jeszcze ktos wierzy temu "kurduplowi"?? Sa tacy,nawet na tym forum:)) ale od dawna wiadomo że forum zchodzi na piski Odpowiedz Link Zgłoś
kaczory11 Gosiewski i prawdomownosc ??? 09.02.06, 21:10 Czy ktokolwiek oprocz PiSiorkow wierzy jeszcze Gosiewskiemu ? Przeciez Gosiewski i prawdomownosc to jak obien i woda. Jedno wyklucza drugie. Odpowiedz Link Zgłoś
tow1sekr Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 21:15 szeregowiec kaczek - pingwin gosiewcki ma rację nie było rozmów o stanowiskach, były tylko konwersacje o stanowiskach. Tym bardziej, że ani leper ani girtich nie chcą żadnych normalnie stanowisk, a niby po co im stanowiska!!! Taki jestem oburzony, rozumiem oburzenie pingwina od kaczek mocno i stanowczo! Odpowiedz Link Zgłoś
todundliebe Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 21:40 To nie jest powod do dumy ze z ch..., pomieniales sie na glowy! Odpowiedz Link Zgłoś
tow1sekr Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 11.02.06, 21:20 ef ju ubeku. Odpowiedz Link Zgłoś
apoplaws Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 22:09 Absolutnie nie wierze w jedno slowo pana Gosiewskiego! Pana Gosiewskiego widzialem w akcji w czasie transmisji telewizyjnej z obrad sejmu (wybor rzecznika praw obywatelskich). Mysle, ze PiS wyznaczyl mu zadanie - klamac, nieuczciwie atakowac, krecic i zbywac pytania. Podkreslam - w sejmie. Wyglada na czlowieka, ktory nie odczuwa w takich sytuacjach dyskomfortu - ma pewna wrodzona bezczelnosc - co nie jest wbrew pozorom tak czeste. Zapewne jest uzyteczny, ale jak bedzie trzeba pozbeda sie go pierwszego. Odpowiedz Link Zgłoś
anyot Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 23:38 Masz zupełną rację: gó.. najszybciej lgnie i - jak obeschnie - najszybciej jest strącane! A merytorycznie: nie widziałem bardziej zakłamanej "postaci" od Gosiewskiego - za chwilę "zaistnienia" sprzedałby wszystko (kaczorów też!!!)! Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa gosieski znowu kłamie jak pies! 09.02.06, 22:21 gosieski znowu kłamie jak pies. Kiedy ten kundel zatchnie się sadłem? Co pysk otworzy to kłamstwo mu wyleci. Myśli, że jak będzie mumłotał pod nosem to nikt nie zauważy, że kłamie jak pies? Odpowiedz Link Zgłoś
andrew450 Re:I znowu Gosiewski kłamie jak cały PIS 09.02.06, 22:28 PiS stosuje niestety metody Gebelsowskiej propagandy - kłamstwo powtórzone 100 razy staje się prawdą Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa Re:I znowu Gosiewski kłamie jak cały PIS 09.02.06, 22:31 andrew450 napisał: > PiS stosuje niestety metody Gebelsowskiej propagandy - kłamstwo powtórzone 100 > razy staje się prawdą Pocieszające jest to, że wierzy im tylko hołota i lumpenproletariat oraz zagubieni mentalnie. Czyli ci co wynieśli pisiaków do władzy i którzy z działaniem pisaków pierwsi pójdą na dno. Reszta, która nie liczy na rozdawnictwo - przetrzyma! Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Re:I znowu Gosiewski kłamie jak cały PIS 09.02.06, 23:25 Krzyczący "Wolność!" - kręcą pęta Krzyczący "Męstwo!" - drżą ze strachu Kto woła "Pamięć!" - nie pamięta Krzyczącym "Łaska!" - śni się szafot. "Mądrość" - odmienia język durnia "Uczciwość" sławi przeniewierca O spokój apeluje furiat O dietę z warzyw - ludożerca. Krzyczącym "Siła!" - głos się łamie Krzyczący "Wierność!" - pozdradzali Kto woła "Prawda!" - zwykle kłamie Krzyczący "Wielkość!" - tacy mali "Jawność!" obwieszcza głos z ukrycia Żądają reguł gry - szulerzy Głosują śmierć obrońcy życia Do wiary wzywa - kto nie wierzy. O godność woła upodlony O skruchę - pycha strojna w ornat O ciszę - kto w ruch wprawia dzwony O honor - skroń kuloodporna. "Ja!" - piszczy w ciżbę wprasowany "My!" - kto się własnych boi dążeń Ten co czci miłość - niekochany Kto ma nadzieję - pętlę wiąże. Jacek Kaczmarski Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 Re: Dzięki za przypomnienie:))) b/t b/o 09.02.06, 23:53 Nie ma za co. Jakby napisał ten tekst dla PISu ,nie? Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk "RĄSIA"-GOSIEWSKI ŁŻE 10.02.06, 00:24 Nic dodać nic ująć - łże jak przysłowiowy pies. Odpowiedz Link Zgłoś
liberau A. Lepper na tej fotce przystępuje do I komunii? 10.02.06, 02:16 Za prawdę jest to święty mąż, ostatnio zgłosił w TV, że może przystępować do komunii nie spowiadając się po kilka miesięcy, bo on po prostu nie grzeszy. To odróżnia nową formację formującą nowe państwo od przegnitej komuny, w ramach której np. Urban wcale nie krył się, że jest paskudnym grzesznikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa gosieski kłamiąc jak pies grzeszy mową, uczynkiem! 11.02.06, 21:34 liberau napisał: > Za prawdę jest to święty mąż, ostatnio zgłosił w TV, że może przystępować do > komunii nie spowiadając się po kilka miesięcy, bo on po prostu nie grzeszy. To > odróżnia nową formację formującą nowe państwo od przegnitej komuny, w ramach > której np. Urban wcale nie krył się, że jest paskudnym grzesznikiem. To grzeszny pies łżący. Grzeszy mową, uczynkiem i zaniedbaniem. Mową - bebłoce kłamstwa, uczynkiem - bezustannie kłamiąc i żyjąc w oparach klamstwa, zaniedbaniem - wystarczy popatrzeć na niego! Odpowiedz Link Zgłoś