Dodaj do ulubionych

Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach

    • silesius.monachijski Czyli: "Prawda" z Czerskiej - jak zwykle - napisal 09.02.06, 17:24
      a "prawde"
    • olias chcecie wiedzieć jak wygląda chamstwo redakcyjne? 09.02.06, 18:07
      to rzućcie okiem na fotogtafie w tym artykule:
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3154653.html
      fotki polityków których Gazeta uważa za WROGÓW są ... zobaczcie sami.
      Jakby ktoś miał watpliwosci co do etosu dziennikarza to się ich pozbędzie.
      • silesius.monachijski Re: chcecie wiedzieć jak wygląda chamstwo redakcy 09.02.06, 18:11
        przeciez to tylko "Prawda" z Czerskiej; nie sie czym emocjonowac; od dawna
        wiem, o co w tej grze chodzi; kiedys pokazali Dorna jak grzebie palcem w nosie;
        prawda, ze "wspaniale osigniecie medialne"? moze pokaza nam Urbana (a moze
        nawet i Michnkika), jak siedza na sedesie? chetnie bym zobaczyl; bo to tego
        typu - "kloakowe" dziennikarstwo

        olias napisał:

        > to rzućcie okiem na fotogtafie w tym artykule:
        > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3154653.html
        > fotki polityków których Gazeta uważa za WROGÓW są ... zobaczcie sami.
        > Jakby ktoś miał watpliwosci co do etosu dziennikarza to się ich pozbędzie.
        • uu1 Re: chcecie wiedzieć jak wygląda chamstwo redakcy 09.02.06, 20:11
          chetnie bym zobaczyl; bo to tego
          > typu - "kloakowe" dziennikarstwo
          Wziąłeś się za neologizmy? Nie za dużo bierzesz na siebie?
          • silesius.monachijski Re: chcecie wiedzieć jak wygląda chamstwo redakcy 09.02.06, 20:15
            jestem mocarzem

            uu1 napisała:

            > chetnie bym zobaczyl; bo to tego
            > > typu - "kloakowe" dziennikarstwo
            > Wziąłeś się za neologizmy? Nie za dużo bierzesz na siebie?
            • uu1 Re: chcecie wiedzieć jak wygląda chamstwo redakcy 09.02.06, 20:27
              > jestem mocarzem
              Z całą pewnością. Ale tu chodzi o sferę intelektualną.
    • szpati Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 18:13
      Jeszcze wiekszy nepotyzm niz za czasow SLD
      glownie chodzi o stolki
      i to za bardzo duze pieniazki
      nie ma cos sie ludzic#
    • niezapowiedziany Jaroslaw powiedzial, ze byly. 09.02.06, 18:14
      ale ze stanowily 1% wszystkich tematow. i nie byly konkluzywne :)

      (ale byly).
    • zhk Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 18:44
      Ten Gosiewski to taki aoaratczyk jak Piszczyk. Taka menda do keadratu.
      Niewiarygodny służalczy, małointelifentny błazen. Gdyby nieboszczka PRL trwała,
      jak nic byłby sekretarzem jakimś lokalnym PZPR. Rzygaćsię chce jak sięna te
      tłiste dupsko patrzy i słucha gomułkowskiego języka.
      • waldam Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 20:45
        tak jak wg.GW i Poszołomów "gazoruroman Wasermann"
    • rojczer Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 18:56
      Dzięki komunie, którą jego tatuś dzielnie wspierał, Roman Giertych nauczył się
      czytać i teraz chce przejąć PAP.
    • marcin399 Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 19:31
      ale kicha
      rano w łodzi (przd 6 rano) nie było juz imienia róży
      w moim kiosku były 3 sztuki, w dwóch obok to samo. kiosk w galerii łódzkiej
      dostał 11 filmów. gratulacje dla gazety.
      od 1989 roku kupowałem codziennie, od dziś przestałem.
      nie będę finansował takiej amatorki.
      czyżby PiS przejął gazetę - obiecujecie i potem.....
    • mathyy Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 19:35
      "piersze słyszę" - powiedziała księżniczka i zdechła.
    • mathyy Re: Są to albo prowokacje, albo kaczki dziennikars 09.02.06, 19:40
      "Są to albo prowokacje, albo kaczki dziennikarskie"

      to nie są kaczki dziennikarskie, dużo gorzej to są kaczki kaczynskie...

      "żadnych personalnych ustaleń nie było".
      "nie był żaden pisemny ani ustny aneks, że "jest to podpisane za coś"
      "aby dzielić jakieś stanowiska (...), to jest to coś absurdalnego"
      "Zarzuty "Gazety Wyborczej" są absurdalne"
      "To są absurdy wyssane z palca "

      ...... ten rząd łże,łże,łże,łże,łże,łże,łże,łże,łże,łże.......
      • uu1 Re: Są to albo prowokacje, albo kaczki dziennikar 09.02.06, 19:44
        > ...... ten rząd łże,łże,łże,łże,łże,łże,łże,łże,łże,łże.......
        Ten rząd niczego innego nie potrafi, nie potrafi, nie potrafi.
    • uu1 Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 19:42
      Gosiewski poinformował, że Rada Sygnatariuszy spotykać się będzie co dwa-trzy
      tygodnie. Sprawy związane z "bieżącymi kwestiami" rozwiązywać będzie roboczy
      zespół ekspertów, w którego pracach uczestniczy on sam, poseł Samoobrony Janusz
      Maksymiuk i poseł LPR Bogusław Kowalski.
      O, matko Tuska. To są eksperci!
    • liebermanns NAJWIĘKSZY SKANDAL !!! 09.02.06, 19:54
      Czy wszyscy w tym kraju już zdurnieli i boją się podskoczyć PiSowi!? Przecież w
      zeszłej kadencji była afera, że rzekomo Kwaśniewski z Millerem uzgadniali listę
      członków Rady Nadzorczej PKN Orlen i przesłali ją Kaczmarkowi. Dzisiaj rzecznik
      rządu mówi, że premier (pełniący obowiązki ministra skarbu) czeka na listę od
      prezesa Kaczyńskiego!!! I to nie tylko Orlen, ale i dziesiątki innych agencji i
      firm. Gdzie się podziały telewizyjne szelmy plujące na Millera? Czy to już jest
      oczywiste, że premier nie ma nic do gadania?!
      • hulaj_dusza Re: NAJWIĘKSZY SKANDAL !!! 09.02.06, 20:18
        To, że premier Kazik nie ma nic do gadania (nie chodzi o PR i gadulstwo),
        było wiadomo od początku;)))
        • jacek3142 Polityka tego rządu to uzgodniony zestaw kłamstw. 09.02.06, 20:28
          Jest już bardzo źle, jeśli dziś powiedzenie czegoś fałszywego przynosi tyle
          zaszczytu.
    • talking_head [...] 09.02.06, 20:25
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • olany_klient Re: Kaczyński potwierdził 09.02.06, 20:55
        "Jarosław Kaczyński powiedział, że podczas środowego spotkania z Romanem
        Giertychem i Andrzejem Lepperem była poruszana sprawa obsadzenia stanowiska
        szefa Polskiej Agencji Prasowej. Dodał, że szef LPR zaproponował jedną
        kandydaturę. Podkreślił jednak, że rozmowa nie dotyczyła podziału stanowisk, a
        to, że poruszono ten temat nic nie znaczy."
        wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8183089&rfbawp=1139514777.813
    • pokon Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 20:56
      ...czy jeszcze ktos wierzy temu "kurduplowi"??
      • hrabia.m.c Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 20:58
        pokon napisał:

        > ...czy jeszcze ktos wierzy temu "kurduplowi"??

        Sa tacy,nawet na tym forum:))
        ale od dawna wiadomo że forum zchodzi na piski
    • kaczory11 Gosiewski i prawdomownosc ??? 09.02.06, 21:10
      Czy ktokolwiek oprocz PiSiorkow wierzy jeszcze Gosiewskiemu ? Przeciez
      Gosiewski i prawdomownosc to jak obien i woda. Jedno wyklucza drugie.
    • tow1sekr Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 21:15
      szeregowiec kaczek - pingwin gosiewcki ma rację nie było rozmów o stanowiskach,
      były tylko konwersacje o stanowiskach. Tym bardziej, że ani leper ani girtich
      nie chcą żadnych normalnie stanowisk, a niby po co im stanowiska!!! Taki jestem
      oburzony, rozumiem oburzenie pingwina od kaczek mocno i stanowczo!
      • todundliebe Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 21:40
        To nie jest powod do dumy ze z ch..., pomieniales sie na glowy!
        • tow1sekr Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 11.02.06, 21:20
          ef ju ubeku.
    • apoplaws Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 22:09
      Absolutnie nie wierze w jedno slowo pana Gosiewskiego!
      Pana Gosiewskiego widzialem w akcji w czasie transmisji telewizyjnej z obrad
      sejmu (wybor rzecznika praw obywatelskich). Mysle, ze PiS wyznaczyl mu zadanie -
      klamac, nieuczciwie atakowac, krecic i zbywac pytania. Podkreslam - w sejmie.
      Wyglada na czlowieka, ktory nie odczuwa w takich sytuacjach dyskomfortu - ma
      pewna wrodzona bezczelnosc - co nie jest wbrew pozorom tak czeste.
      Zapewne jest uzyteczny, ale jak bedzie trzeba pozbeda sie go pierwszego.
      • anyot Re: Gosiewski: Nie było rozmów o stanowiskach 09.02.06, 23:38
        Masz zupełną rację: gó.. najszybciej lgnie i - jak obeschnie - najszybciej jest strącane! A merytorycznie: nie widziałem bardziej zakłamanej "postaci" od Gosiewskiego - za chwilę "zaistnienia" sprzedałby wszystko (kaczorów też!!!)!
    • porannakawa gosieski znowu kłamie jak pies! 09.02.06, 22:21
      gosieski znowu kłamie jak pies.
      Kiedy ten kundel zatchnie się sadłem?
      Co pysk otworzy to kłamstwo mu wyleci.
      Myśli, że jak będzie mumłotał pod nosem to nikt nie zauważy, że kłamie jak pies?
    • andrew450 Re:I znowu Gosiewski kłamie jak cały PIS 09.02.06, 22:28
      PiS stosuje niestety metody Gebelsowskiej propagandy - kłamstwo powtórzone 100
      razy staje się prawdą
      • porannakawa Re:I znowu Gosiewski kłamie jak cały PIS 09.02.06, 22:31
        andrew450 napisał:

        > PiS stosuje niestety metody Gebelsowskiej propagandy - kłamstwo powtórzone 100
        > razy staje się prawdą

        Pocieszające jest to, że wierzy im tylko hołota i lumpenproletariat oraz
        zagubieni mentalnie.
        Czyli ci co wynieśli pisiaków do władzy i którzy z działaniem pisaków pierwsi
        pójdą na dno.
        Reszta, która nie liczy na rozdawnictwo - przetrzyma!
        • vinc0 Re:I znowu Gosiewski kłamie jak cały PIS 09.02.06, 23:25
          Krzyczący "Wolność!" - kręcą pęta
          Krzyczący "Męstwo!" - drżą ze strachu
          Kto woła "Pamięć!" - nie pamięta
          Krzyczącym "Łaska!" - śni się szafot.
          "Mądrość" - odmienia język durnia
          "Uczciwość" sławi przeniewierca
          O spokój apeluje furiat
          O dietę z warzyw - ludożerca.
          Krzyczącym "Siła!" - głos się łamie
          Krzyczący "Wierność!" - pozdradzali
          Kto woła "Prawda!" - zwykle kłamie
          Krzyczący "Wielkość!" - tacy mali
          "Jawność!" obwieszcza głos z ukrycia
          Żądają reguł gry - szulerzy
          Głosują śmierć obrońcy życia
          Do wiary wzywa - kto nie wierzy.
          O godność woła upodlony
          O skruchę - pycha strojna w ornat
          O ciszę - kto w ruch wprawia dzwony
          O honor - skroń kuloodporna.
          "Ja!" - piszczy w ciżbę wprasowany
          "My!" - kto się własnych boi dążeń
          Ten co czci miłość - niekochany
          Kto ma nadzieję - pętlę wiąże.

          Jacek Kaczmarski
          • hulaj_dusza Re: Dzięki za przypomnienie:))) b/t b/o 09.02.06, 23:42

            • vinc0 Re: Dzięki za przypomnienie:))) b/t b/o 09.02.06, 23:53
              Nie ma za co.
              Jakby napisał ten tekst dla PISu ,nie?
    • sumienie.lk "RĄSIA"-GOSIEWSKI ŁŻE 10.02.06, 00:24
      Nic dodać nic ująć - łże jak przysłowiowy pies.
    • liberau A. Lepper na tej fotce przystępuje do I komunii? 10.02.06, 02:16
      Za prawdę jest to święty mąż, ostatnio zgłosił w TV, że może przystępować do
      komunii nie spowiadając się po kilka miesięcy, bo on po prostu nie grzeszy. To
      odróżnia nową formację formującą nowe państwo od przegnitej komuny, w ramach
      której np. Urban wcale nie krył się, że jest paskudnym grzesznikiem.
      • porannakawa gosieski kłamiąc jak pies grzeszy mową, uczynkiem! 11.02.06, 21:34
        liberau napisał:

        > Za prawdę jest to święty mąż, ostatnio zgłosił w TV, że może przystępować do
        > komunii nie spowiadając się po kilka miesięcy, bo on po prostu nie grzeszy. To
        > odróżnia nową formację formującą nowe państwo od przegnitej komuny, w ramach
        > której np. Urban wcale nie krył się, że jest paskudnym grzesznikiem.

        To grzeszny pies łżący.
        Grzeszy mową, uczynkiem i zaniedbaniem.
        Mową - bebłoce kłamstwa,
        uczynkiem - bezustannie kłamiąc i żyjąc w oparach klamstwa,
        zaniedbaniem - wystarczy popatrzeć na niego!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka